高校辅导员队伍建设的理性思考探究

合集下载

浅析高校辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设[权威资料]

浅析高校辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设[权威资料]

浅析高校辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设摘要:近几年,关于高校辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设的研究出现了多样化的趋势,本文从高校辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设的重要性,存在的问题,建设途径等多方面对此问题研究现状进行了浅析。

关键词:辅导员队伍;职业化、专业化、专家化职业化和专业化建设是辅导员队伍建设的必由之路,是稳定辅导员队伍、强化学生思想政治教育的基本前提。

辅导员队伍的职业化建设必须以一定的制度建设作为保障。

一、高校辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设的重要性加强辅导员队伍建设,是深入贯彻中央加强和改进大学生思想政治教育的精神、坚持育人为本、德育为先的必然要求,是统筹高校改革、发展和稳定的必然要求,是锻炼造就高素质人才的必然要求。

辅导员最根本的出路是根据市场经济条件下思想政治教育的特点和要求,根据新时期辅导员应具备的素质和能力的要求,进行专业化的建设,催生职业化的队伍。

只有通过辅导员专业化,才能从根本上改变辅导员的职业形象。

提高辅导员的社会地位和学术地位,使辅导员工作成为令人尊敬和羡慕的职业。

二、当前高校辅导员队伍职业化、专业化、专家化建设中存在的问题(一)辅导员职业化意识淡薄首先,辅导员职业化、专业化发展始终还未作为学校教师队伍建设和学校管理的一项重要任务来抓,学校没有意识到辅导员队伍职业化、专业化建设是一个全局性、根本性、终身性的概念。

其次,辅导员缺乏专业自主发展意识。

辅导员工作繁杂,强度大,待遇偏低,工作缺乏成就感,对自身身份缺乏认同感,导致辅导员对自身职业化、专业化的意识淡薄。

(二)辅导员专业化程度低从一些统计结果和现实情况来看,这方面有两个问题:一是辅导员普遍年轻化,缺乏人生经历和工作经验,长期从事学生思想教育工作辅导员的比例不高,总体职业素养不高;二是学科结构不合理,辅导员中马克思主义理论专业、思想政治教育专业、人文社会科学专业的偏少,非“科班”出身者仍占主体,这与辅导员应具备相关学科专业背景的要求有一定差距。

高职院校辅导员队伍建设现状及对策分析

高职院校辅导员队伍建设现状及对策分析
( )考核 和 激 励 机 制 不 完善 三
在 高职 院校 的 教学 管 理 中 ,辅 导 员在 思 想 政 治 教 育 、学 生 日
距 离 ,与学 生 交 心 进 而 成 为 良师 益 友 。
为 主 动 自我 管 理 。
班主 任 必 须 正确 看 待 和理 性 评 价 学生 ,要尊 重 学 生 ,要 尊重 学 生 的 人 格 、尊 重 学 生 在 学 习 方 面 的 思 考 、尊 重 学 生 的创 造思 维 ,而 不 能 要 求 学 生 全 盘 接 受 自己 的 思 维 。 情 感 的激 励 作 用 ,有 时 是 金 钱 和 物 质都 不能 比拟 和 取 代 的。 以情 感 为基 础 ,建 立 融 洽管 理 者 与 被管 理 者 之 间的关 系 ,要在 与 学 生 接 触 的 过 程 中 ,分 析发 现 他 们 犯 错 误 的 原 因 ,并 对 症 下 药 。 将 “ 硬性 ”的要 求 融人 到 “ 软性 ”的情 字 当 中 ,让学 生 在感 动 中 转 化 自己的 思 想 和 行 为 。
近 年 来 ,国家 提倡 大 力 发展 职业 教 育 ,高 等职 业 教 育也 由此
蓬 勃 发展 。然而 ,相 当一 部 分 高职 院 校是 通 过 之前 的 中专学 校 升
时学 院重 视教 学 科 研 ,在 职称 评 审 、发 展 方 向 等方 面 也 相 对 较 少 考虑 到 辅 导员 工 作性 质 的 特殊 性 ,使辅 导 员 看 不 到今 后 的发 展 方 向和 奋 斗 目标 , 自我 价 值难 以得 到 体现 。这 些都 可能 导 致 辅 导 员
格 的 ,随着招 生 规 模 不 断 的扩 大 ,在 校人 数 也 大 幅度 增加 。但是 由于 高职 院校 的生 源 素 质相 对 本 科 院校 存 在着 较 大 的差 异 ,造 成 了辅 导 员 在 思想 政治 教 育 和 学 生 管 理 工 作方 面 的压 力 无 形 增 大 。

关于高职院校专职学生辅导员工作的思考

关于高职院校专职学生辅导员工作的思考

关于高职院校专职学生辅导员工作的思考【摘要】在高职院校专职学生辅导员工作中,转换角色调整思路是做好工作的前提基础;了解当代高职学生的思想现状及特点是做好工作的必经路径;提高自身素质是做好工作的必然要求;讲求方法是做好工作的重要保证。

【关键词】高职院校专职学生辅导员素质要求工作方法【中图分类号】g【文献标识码】a【文章编号】0450-9889(2012)11c-0105-02近年来,高职院校专职学生辅导员和兼职班主任队伍建设不断得到加强,人数不断增多,提高和改进辅导员特别是高职院校专职学生辅导员的综合素质和工作方法,就显得尤为重要。

本文试对高职院校专职学生辅导员工作进行思考,提出专职学生辅导员工作开展中应注意以下方面。

一、转换角色、调整思路是高职院校专职辅导员做好工作的前提基础近年来进入高职院校担任专职学生辅导员的大都是刚从学校毕业的硕士生或本科生。

从学生角色转换到教师角色,而且是专门从事学生思想政治教育和日常管理的角色,其难度是不言而喻的。

另外,研究生和本科生的学习、生活、环境、思想状态和高职生有着很大差别,绝不能依据当年自己当学生的经验来对高职学生进行思想教育,实施学生管理,必须调整工作思路,深入调查研究,做到因材施教。

二、了解当代高职学生的思想现状及特点是高职院校专职辅导员做好工作的必经路径高职学生具有以下心理特点:第一,惧怕书面考试,喜欢动手操作。

一方面,高职学生对文化知识和理论课望而生畏、不感兴趣,惧怕书面考试,讨厌书面作业;但是另一方面,他们喜欢动手操作、积极参加技能比赛。

第二,喜欢课外活动,缺乏自律能力。

高职学生虽然高考成绩不尽如人意,但他们往往在交际、协调、运动等其他方面有优势。

他们一般十分乐于在各种活动中展示自己的才华,但是,往往又不能严格要求自己,自律性较差,活动只注重娱乐性,不注重知识性,为娱乐而娱乐,甚至为娱乐而耽误、忘记了学习,容易受社会上的潮流影响。

第三,自我意识很强,自理能力较弱。

浅析高校辅导员队伍专业化建设问题及发展路径

浅析高校辅导员队伍专业化建设问题及发展路径

基金项目:哈尔滨商业大学校级课题《在哈省属高校辅导员专业化建设问题研究》(课题编号:2020SZZ03)。

作者简介:金菊(1968-),女,硕士,哈尔滨商业大学财政与公共管理学院党总支书记,教授,研究方向:公共管理;关明阳(1994-),男,硕士,哈尔滨商业大学财政与公共管理学院,研究方向:高等教育管理研究。

浅析高校辅导员队伍专业化建设问题及发展路径金菊,关明阳(哈尔滨商业大学财政与公共管理学院,黑龙江哈尔滨150028)摘要:高校辅导员队伍是教师队伍中一员,是高校学生管理工作中的重要组成部分。

辅导员在学生的思想教育、日常管理、心理健康问题等方面发挥着不可替代的作用,是学生成长成才的引导者,其专业化水平影响着学生未来的发展。

目前,有些高校存在着辅导员队伍流动性大、工作质量低及专业素养不强等问题,对高校辅导员队伍专业化的发展建设已出现新的要求。

本文在阐述高校辅导员队伍现状及现实意义基础上,提出了对高校辅导员队伍专业化建设相关的发展路径。

关键词:高校辅导员;专业化;发展路径中图分类号:G641文献标识码:A 文章编号:1673-7164(2020)38-0088-02第38期总第484期No.38vol.484大学(社会科学)University (Social Science )2020年10月Oct.2020“专业化”不仅是对整个辅导员队伍的要求,也是对辅导员个人的要求。

专业化必须要有优秀的人才基础作为保障,而辅导员专业化主要是把一些具有理论基础扎实、思想政治素质较高、工作能力较强的人才召集在一起,让他们通过坚持学习、不断进步、不断提高自身专业能力水平,更好地运用专业技能和知识来完成相关工作[1]。

2004年国务院发布《关于进一步加强和改进大学生思想政治教育的意见》的文件,之后我国高校的辅导员队伍逐渐扩大,在素质上也有很大提高,在保障制度、待遇、平台发展及社会认可度上都有着显著的提升。

高校辅导员的主要职责是对大学生进行日常管理、思想政治教育与职业生涯规划等内容,引导学生健康全面地成长,将其培养成社会主义建设者和可靠接班人。

新形势下高校学生辅导员队伍建设的理性思考

新形势下高校学生辅导员队伍建设的理性思考

的 政 策 变 化 , 校 学 生 工 作 的 内 涵 在 不 断 扩 大 , 生 高 学
心 不够 、 质 不 佳 、 制 不 全 , 在 “ 位” “ 位 ”“ 位 ” “ 位” 现 象 。加 强 高校 学 生 辅 导 员 队伍 建 设要 统一 思 想 、 高 认 素 机 存 缺 、虚 、错 、无 等 提
识 . 强培 训 、 高素 质 , 加 提 完善 制度 。 学 流 动 , 业 化 、 业 化 是 加 强 辅 导 员 队伍 建设 的 方 向 。 科 专 职 关 键 词 : 生 辅 导 员 队伍 ; 设 ; 考 学 建 思

扬州
2 50 ) 2 0 9
要 : 校 学 生辅 导 员是 学 生 思 想政 治教 育 工作 的组 织 实施 者 . 是 学 生 日常 管 理 的 直 接 执 行 者 。 形 势 下 , 强 和 改 高 又 新 加
进 大 学 生思 想政 治教 育 工 作 有 赖 于 建 设 一 支 高素 质 的 学 生 辅 导 员队 伍 。 目前 高校 学 生 辅 导 员队 伍 建 设 中 , 于 数 量 不足 、 由 专
持 已有 的做法 、 验 的基 础 上 , 内容 、 式 、 法 、 经 在 形 方
人 才 资 源 , 民 族 的 希 望 , 祖 国 的 未 来 。加 强 和 改 是 是
进 大 学 生 思 想 政 治 教 育 , 高 他 们 的 思 想 政 治 素 质 提
… …
具 有 重 大 而 深 远 的 战 略 意 义 。 前 , 国 在 校 ”目 我
3 0 0余 人 , 职 学 生 辅 导 员 仅 8 00 专 0余 人 , 职 学 生 专 改 革 开 放 以来 , 别 是 随 着 高 校 办 学 体 制 改 革 特

高校辅导员队伍素质能力提升研究

高校辅导员队伍素质能力提升研究

高校辅导员队伍素质能力提升研究摘要:高校高等教育中,辅导员是重要的教育参与者,在高校管理中属于一线的组织者,同时高校辅导员是学校各项方针政策和活动的直接执行者。

高校辅导员与学生的接触最多,在学生的思想政治教育和素质能力等方面起着重要的引导作用。

高校辅导员作为学校和学生之间联系的桥梁,其队伍素质能力直接关系到高校人才培养计划的制定,同时关系到高校的发展方向和管理水平的提升。

本文结合现阶段高校辅导员队伍素质能力的现状,对于如何进一步提升高校辅导员队伍素质能力的提升进行了简要的分析与研究。

关键词:高校辅导员;素质能力;提升;研究高校高等教育的目的在于培养有理想、有本领、有担当的社会主义事业建设者,而在高等教育的实际开展工作中,高校辅导员发挥着重要的作用。

高校辅导员是大学生思想政治教育的中坚力量,对于大学生思想政治教育和综合素质能力的提升具有直接的影响作用,充分发挥着组织、实施和指导的作用,引导学生朝着积极健康的方向发展[1]。

高校辅导员与学生之间既是人生导师的关系,也可以是朋友关系。

但是,对于高校辅导员的整体素质能力是有较高要求的,主要表现在思想政治素质、业务知识素质、职业道德素质、执行能力、学习能力等。

同时,高校辅导员还需要具备基本的阅读写作能力和思维分析能力,并具备良好的职业责任感和自律性。

只有这样,高校辅导员才能够在高校教育中发挥出应有的职能和作用。

一、高校辅导员队伍素质能力的基本构成所谓高校辅导员队伍素质能力,是在辅导员自身的生理和心理能力的基础上,经过后天不断的学习和工作而逐步提升并稳定存在的基本品质和能力。

高校辅导员的素质能力也不是先天就具备的,也需要在后天的学习和工作中积极的探索并逐步形成,这种素质能力是要能够积极服务于学生教育和人才培养工作的[2]。

一般情况下,高校辅导员队伍素质能力主要包括思想政治素质、业务知识素质、职业道德素质和信息素质等。

思想政治素质主要是从思想层面上把控高校辅导员工作的方向,具有一定的先导性。

关于构建高校辅导员与思政课教师交流机制的几点思考

一ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
3有 利 于 优 势 互 补 . 进 辅 导 员 与 思 政 课 教 师 两 支 . 推
队伍 的建 设 。
思 想政 治 理 论课 教 师 的优 势 是 能 够运 用 马 克思 主 义 的立 场 、 点 、 法 , 察 、 索 改革 开放 大 背 景下 的社 会 观 方 观 探 热 点 、 点 问题 , 现 实 问 题具 有 丰 富 的 学 理 性 思 考 , 难 对 但 是 与 学 生 的 生 活 实 际 具 有 一 定 的 距 离 ,对 学 生 个 体 缺 乏 细 节 了 解 。 导 员 的 优 势 在 于 了 解 大 学 生 日常 生 活 , 及 辅 能 时掌 握 学 生 的思 想 动态 , 易 与 大学 生 成 为 知心 朋友 , 容 不 的技巧与艺术 。
想政 治教 育 的针 对 性 。
流 机 制 是 落 实教 育 部 2 o 年 1 号 文 件 精 神 、 实 现 合 力 育 04 6 人 的 重 要 保 障 ,对 加 强 和 改 进 大 学 生 思 想 政 治 教 育 具 有 积极 的促 进 作 用 。能 够提 高 大学 生 思 想政 治 教 育 的 实效 性 本 文 对 构 建 两 支 队 伍 的 现 实 必 要 性 . 建 中 可 能 存 在 构 的 问题 , 及 构 建要 点进 行 了思 考 。 以
理 论 、 线 、 针 、 策 的 宣 讲 者 , 大 学 生 健 康 成 长 的 指 路 方 政 是 导 者 和 引路 人 。我认 为 , 了达 到 育 人 目的 , 养 合 格 人 为 培 才 。 校迫 切 需 要 建立 科 学 、 理 的辅 导 员 队伍 与 思 政课 高 合
教 师 队 伍 的长 效 交 流机 制 。

构 建 辅 导 员 队 伍 与 思 政 课 教 师 队 伍 交 流 机 制 的

对当前高校“双肩挑”辅导员制度的理性思考(一)

对当前高校“双肩挑”辅导员制度的理性思考(一)摘要]当前“双肩挑”辅导员制度在实践中存在着许多不容回避的问题。

如:难以破解学习、教学科研任务重,思想压力大,不能全面履行辅导员职责的难题;人员流动性大,学生的思想政治教育和日常管理工作不到位;知识结构、能力结构不完善,不利于高校思想政治教育工作实现规范化、科学化等。

克服上述弊端的出路在于:在坚持走辅导员职业化、专业化的道路以及辅导员负责制的前提下,选拔高年级优秀大学生(或研究生)兼做低年级大学生辅导员助理。

这是对“双肩挑”辅导员制度的补充和完善。

关键词]“双肩挑”;辅导员助理;思想政治教育一、高校“双肩挑”辅导员制度的历史考证早在20世纪50年代,为了加强学生的思想政治工作,时任清华大学校长的蒋南翔,在高校中率先提出并在清华大学建立了学生政治辅导员制度,办法是选拔学习成绩优良、政治觉悟高的党、团员担任辅导员,“半脱产”做学生的政治思想工作。

这种政治辅导员制度被形象地称为“双肩挑”,即两个肩膀挑担子,一肩挑专业学习和工作,一肩挑学生思想政治工作。

为了完善和发展政治辅导员制度,清华大学先后制定了《关于政治辅导员制度的若干规定》《清华大学政治辅导员工作暂行条例》等。

清华大学这一做法很快对全国高校产生了重要的影响,许多院校也先后采用,并取得了较好的效果。

清华大学“双肩挑”政治辅导员制度之所以会取得成功,是因为它不仅符合当时的历史条件,符合清华大学的实际情况和工作要求,而且有领导的高度重视以及一套行之有效的工作制度作保证。

文化大革命中,各个高校的政治辅导员制度受到了强烈冲击。

20世纪70年代后期,各个高校又相继恢复了辅导员制度。

到了20世纪90年代,清华大学“双肩挑”辅导员制度与过去相比也发生了许多变化:以青年教师为骨干,以研究生为主体,以本科生为补充,并进一步明确了分配原则,辅导员队伍中高年级大学生不得多于1/4。

但近些年来,随着高等教育事业的快速发展,高校办学规模的不断扩大,加之许多辅导员转岗,辅导员队伍人数严重不足。

加强高校辅导员队伍建设 提升科学化管理水平

力强 、 工作表现突 出的进行 各种形 式 的奖励 ; 对 能力不适应
二、 存在的困难和问题
1 . 学生教育管理工作机制不 够完善 。在学 生工作创 新 机制、 奖惩机制 、 物质保障及组织保证方面 , 没有形成 一套科
收稿 日期 : 2 0 1 2一l 1 — 2 9
工作需要 、 表现一般 , 学 生不认可 的 , 进行批评 教育 并限期改 正, 经努力仍达不到要求 的调离原 岗位 。二是提供充足的物 质保 障。对学生 工作经 费 、 物质条 件等 , 在学 校工作经 费预
落后于形式发展 , 理论成果偏少 , 且转化为实践动力的更少 ,
年龄 、 职务结构合理 ” 的要求 , 努 力打造 和建设 一支 “ 特别 能 吃苦 、 特别 能战斗 、 特别能奉 献 ” 的高 素质 的辅 导员 队伍 , 为 大学生思想政治教育提供有力 的组织保 障。
在一定程度上 限制 了该项工作 的发展 。
学生教 育管理工作和辅导 员队伍建设 的合理化 建议 , 以期 不断提升 高校 的科 学化 管理 水平。 关键词 : 辅 导员 ; 科 学管理 ; 创新 ; 思想工作 中图分类号 : G 6 4 5 . 8 文献标志码 : A 文章编号 : 1 0 0 1- 7 8 3 6 ( 2 0 1 3 ) 0 1 — 0 0 3 7—0 2
5 . 新媒体视域下辅导员未 能充 分搭建 网络平 台。部分
高校辅导员 由于学历层 次 、 年龄结 构 、 缺乏经验等 现实原 因 对知识更新及新 的学工管理 系统操作有边缘化倾 向, 未 能充
分运用 网络技术做好育人工作 。
的理论 、 关 于社会 主义 意识灌 输 的理论 的思想 政治 教育 , 提
升工作理念 , 用理性开启思维 。在科学 化管 理时有两个 着力 点: 一是宏观上对工作 的设计 问题 ; 二是提升 工作层次 , 提高 工作 水平 , 在读懂学生 的历史 与未来上下工夫 , 达到“ 随风潜

基于教师专业发展的高校辅导员队伍专业素质探析

构成是教师专业化的基础和逻辑起点 。 从社会和学校
构与过程 的统一 , 是动态 的 ; 第五, 辅 导员专业素质 的
定义 应该 为辅导员 工作实践 和培 训工作 提供理 论指 导, 具 有现实 的可操 作性 。[ 2 辅导员专 业素质就 是辅 导员在育人 、 服务 、 管理过程 中表现 出来 的 , 决定 其育 人效果 , 对学生未来 身心发展起直接并且显著影 响的 心理品质的集合。[ 3 3
高等教育发展 的必然要求 , 是教师专业化发展 的逻 辑 前提; 从辅 导员 自身的视 角来看 , 辅导员 专业 素质 的 提升 既是辅 导员专业成长 的过程 , 也是辅导员 队伍建
设专业化 的必然诉求 。


辅导 员专业素质 的理论思考
当前 , 由于外 部社会环 境 的不 良影 响 , 高 等教育 内部辅导员地位 、薪资偏低 ,辅导员工作本身 的杂 、
学生就会爱学生工作 ,爱学生工作就会爱辅导员工作 ,
就会 把它当事业来 做 , 而不 是作 为养家糊 口的职业 。 通过 问卷调查 和访谈 笔者发现 , 辅导员 的职业价 值观 , 对育人 、 服务 、 管理工作成功期待 和工作效 能感
◇辅 导 员队伍 建设
基于教师专业发展 的高校辅导员队伍专业素质探析
李世 平 , 王 小 明
( 1 . 上 海第二 工 业大 学 党委 , 上海 2 0 1 2 0 9 ; 2 . 上 海第二 工业 大 学 电子与 电气工程 学 院 , 上海 2 0 1 2 0 9 )

要: 高校 辅导 员专业素质的建构 、 培 养和提 高是高等教 育发展的基本前提 。从教师专业发展的视 角, 对高校 辅
对新老辅 导员的访谈 , 归纳 出了辅 导员专业素质结构 的四个 维度 :职业理想 、 育 人观念 、 专业知识 、 专业能力 。 1 .职业理 想是 辅导员献 身于高校 学生工 作的根
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

高校辅导员队伍建设的理性思考探究高校辅导员是大学生学习成长的引路人,在高校整个思想教育中有着举足轻重的作用。

我国的高校辅导员队伍建设还处在探索阶段,需要进一步加强辅导员队伍的建设。

就高校辅导员队伍建设的理性思考加以浅析。

高校辅导员发展建设
随着高等教育事业的快速发展,高校学生的教育工作也进入了全新的发展阶段,高校辅导员在高校学生的思想教育和日常生活管理中起着至关重要的作用。

作为高校思想政治教育骨干力量的辅导员队伍,其地位和作用显而易见。

然而,长期以来,由于辅导员工作定位不明、职责不清、管理机制不健全等原因,存在着一些亟待解决的问题。

高校目前需要进一步加强辅导员队伍建设,严格辅导员队伍的制度,明确其定位,建立合理的评价体系,完善激励体制。

同时,高校辅导员队伍人员少、思想不稳定、结构不合理等问题需要高校进一步解决。

加强高校辅导员队伍建设,要坚持“以人为本”,提高辅导员综合素质、优化工作生活环境,调动辅导员的积极性、主动性,建设素质硬、结构合理且稳定、高效的辅导员队伍。

一、高校辅导员队伍建设的重要性
随着高等教育向大众化的推进,辅导员队伍建设的加强,辅导员队伍的整体素质水平的提高,是加强和改进大学生思想政治教育工作重点解决的课题。

在促进高校改革发展、构建和谐校园、维护高校稳定方面高校辅导员的职业化推进作用是不容忽视的。

高校的
人才培养、学校稳定都与高校学生思想政治工作有着直接的关系。

高校辅导员具有教师和干部的双重身份,辅导员队伍也要从自身做起,主动的充实自己,发挥高校思想政治工作中主力军作用。

高校学生正处在思想活跃期,对社会、对人、对事情都比较感性,行为比较不稳定,每一位学生的成长环境不同,造就了学生之间不同的是非价值观,容易造成混乱的思维模式,由此可见,学生的思想稳定是高校教育的一个关键性工作,要求思想政治工作充分发挥作用。

高校学生思想政治在新时期的背景下,工作的环境和内容发生了变化。

根据新时期高校学生的道德教育、心理教育、网络教育等内容,高校学生思想政治工作必须在传统思想政治工作的基础上,在教育的内容、形式、方法等方面不断改进和创新,这些都要依赖辅导员队伍的建设。

另一方面,高校教育强调与时俱进、深化改革和发展三大主旋律,近年来,高校在校学生人数与日俱增,原有学校资源与急剧增加的学生人数之间的矛盾出现,高校要顺利完成任务,离不开辅导员起到学生与学校沟通的桥梁和纽带的作用。

辅导员可以在学习和生活中及时了解、反馈学生的思想动态,帮助学生解决生活和学习以及思想方面出现的不稳定因素;辅导员作为高校教师的一份子,对于及时掌握学校的信息和政策,并反馈、反映学生们要求强烈的问题也起到了重要的作用。

二、高校辅导员队伍建设中存在的问题
为了加强高校的辅导员队伍建设,不仅国家出台了一系列的文
件,各大高校也采取了一些措施,主要是为了把辅导员队伍建设的各项措施落实,帮助改进对高校学生思想政治教育工作,以上这些都取得了一些成效,但是,目前高校辅导员队伍建设还不能很好的适应新形势下的高校学生思想政治教育工作的需要,主要存在一下几个问题:
1.很多高校对辅导员工作职责划分的过于空泛,对于高校辅导员的角色定位和职责,没有一个科学的定位,辅导员一般情况下都被定位在“管理者”的形象上。

高校辅导员把精力都集中在了与学生有关的繁杂的“保姆”工作上,长期从事大量事务性、与自已职责不上关的工作,淡化了对学生的思想政治的教育和引导。

由于长期在学生的繁琐的事务上忙碌,大家把辅导员逐渐定位于一个比较低的地位,甚至连高校都忽视了对辅导员的职称和职位的晋升,导致许多辅导员工作积极性受挫,热情下降。

2.教育部《关于进一步加强高等学校学生思想政治工作队伍建设的若干意见》规定,“高等学校专职思想政治工作队伍按照1︰120~150的师生比配备”。

但是,由于高校的条件限制很多,高校达不到规定的标准,辅导员的配备不足,导致高校对学生的教育和管理的力量不足,在某种程度上造成了高校学生的思想政治工作环节薄弱。

我国高等教育进入飞速发展的时期,高等教育大众化的发展带动高校的招生规模扩大,学生人数增加。

从应届毕业生中选拔出来的辅导员占多数,年龄都比较年轻,缺少相应的工作经验,造成高
校辅导员年龄结构不合理。

其次,高校辅导员本科毕业是队伍的主体,大多数是初级职称者,学历和职称结构不合理。

3.高校辅导员队伍整体素质水平不高,没有工作经验可谈。

辅导员工作繁重,在高校读完本科毕业后就从事辅导员工作的上岗以后,基本没有时间和精力去学习辅导员所必备的教育学、管理学、社会学和心理学等方面的知识。

这样长此以往,辅导员的自身知识水平和能力难以得到提高,难以有效地对学生进行思想引导和教育管理。

三、高校辅导员队伍建设的几点措施
高校辅导员队伍建设要以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,树立科学发展观,不断提高辅导员队伍整体素质,优化队伍结构,为加强和改进大学生思想政治教育,全面推进素质教育提供有力保障。

1.高标准选用思想政治工作辅导员,坚持严格的录用和选聘标准,吸引最优秀的人才加入辅导员队伍,要求聘任人员热爱大学生思想政治教育工作,乐于奉献,爱岗敬业,以身作则,保证辅导员队伍的质量。

并且在辅导员的人数配置上面按1︰200的比例设置辅导员岗位,保证辅导员的工作效率。

2.制定高校辅导员的培训规划,建立多种形式的培训体系。

根据辅导员的工作特点和实际需要,积极创造条件,合理安排培训时间,不断拓展培训形式。

有计划地选派辅导员参加培训,按照“职业化、专家化”的发展方向,支持辅导员通过在职学习提高学历层
次。

3.辅导员队伍可以尝试采用两级管理模式,建立完善的辅导员考核机制,制定辅导员管理的有关规定和考核办法。

考核评定的结果存入档案,作为奖惩、晋级的依据。

完善辅导员评优奖励制度,统一表彰。

4.高校可以根据工作需要、辅导员的条件和志向,有计划地对其进行定向培养。

对能力强、成绩突出的辅导员进行培养,向职业化、专家化方向发展。

高校要切实维护辅导员的利益,通过制度明确辅导员与其工作性质相一致的地位,在待遇问题上,高校根据辅导员的工作量,保证辅导员队伍的实际平均收入,还可以根据辅导员业绩和工作年限发津贴。

高校辅导员队伍建设是一项长期的任务,也是一项重要的任务。

高校辅导员队伍建设要不断充实辅导员队伍,提高辅导员对自己工作的归属感,加强辅导员队伍的综合素质建设,全面提高辅导员的工作效率。

参考文献:
[1]靳诺,郑永廷,张澍军.新时期高校思想政治工作理论与实践[m].北京:高等教育出版社,2003.
[2]范洪涛.高校辅导员队伍建设探析[j].科技创新导报,2008,(6).
[3]王齐嫜.高职学院辅导员职业化问题探讨[j].浙江交通职业技术学院学报,2005,(6).
[4]郝颖.学分制下高校辅导员工作初探[j].重庆工商大学学报,2005,(1).。

相关文档
最新文档