从传播学角度分析《百家讲坛》
传统文化典籍的大众传播——以《百家讲坛》为例

传统文化典籍的大众传播——以《百家讲坛》为例陆耿【摘要】With the intense popular interest in the TV program Lecture Room,controver sy also arises all along.This phenomenon is closely related with the market posi tioning of the program.The target audience is supposed to be the primary school students,thus the academic standards will unavoidably be adversely affected,wh ich is what some scholars often criticize because the dislocation of the marketi ng quality of the Lecture Room conflicts with the critics′ academic expectation s.%伴随《百家讲坛》的热播,争议之声渐起,这与它后期的市场定位密切相关。
由于栏目目标受众定位为"初中生",必然降低其学术标准,因此遭到学者的批判。
之所以出现异议,主要是批评者的学术期待和《百家讲坛》栏目的市场性质错位等原因所致。
【期刊名称】《山西高等学校社会科学学报》【年(卷),期】2012(024)003【总页数】4页(P51-54)【关键词】文化典籍;大众传播;百家讲坛【作者】陆耿【作者单位】淮南师范学院,安徽淮南232038【正文语种】中文【中图分类】G122传统文化典籍产生于口语媒介时代,发展成熟于印刷媒介时代,进入以电子媒介为代表的大众媒介时代却遇到很大的冲击。
虽说传承传统文化具有重要意义,但在快节奏的现代生活中,在大众文化背景下,要有效传承传统文化典籍则需要利用大众媒介。
浅论《百家讲坛》的经营模式(一)

浅论《百家讲坛》的经营模式(一)论文关键词:《百家讲坛》电视节目传统文化品牌经营模式论文摘要:《百家讲坛》是央视科学——教育频道推出的一档学术性文化电视节目,其迅速跨越市场导入期成为一档热播节目。
这是一档低成本制作的精品栏目,节目利用悬疑制造卖点,学术明星与节目品牌的打造不但促进了传统文化资源的增值并且带动了相关文化产业的发展,多元化的成功经营模式值得重视。
电视节目的生产可以被视为一个工业化的流程,从整个流程来看,如何使其平稳、高效运转,是保证电视媒介经营的关键。
随着媒介生产质和量的提高,电视节目便具有了文化和商品的双重属性。
《百家讲坛》是央视科学-教育频道推出的一档学术性文化节目。
去年5月,著名清史学者阎崇年主讲的《清十二帝疑案》,使本来并不被看好的《百家讲坛》收视率一路飙升,最高收视率竟达0.57%,一跃成为科教频道收视率最高的栏目。
可以说是市场规律引导《百家讲坛》走上了这一步,使其能够迅速跨越市场导入期,成为一档热播节目。
其运营模式值得重视。
一、低成本制作精品栏目中央电视台的“百家讲坛”——主创人员不过十几人,看上去是一个画面单调,类似于课堂授课,只让专家学者讲讲文史知识,用低成本制作的电视节目而已。
然而让很多人觉得不可思议的是,这个节目从去年5月到今年5月,收视率从0.05提高到0.32,是10套节目进步最快、收视率提高幅度最大的栏目。
一个在“睡眠时间”创造高收视率奇迹、中午播出的讲座节目,能有这么大影响,到底为什么?是什么力量成就了这样一档低成本运作的精品栏目呢?媒介传播的过程实际上就是“信息的生产、流通和消费的过程。
”①这就使得媒介产品从生产到消费必须考虑成本投入与最后收益。
《百家讲坛》的节目形态是一种实用的,以功能传播为主导的节目形态。
其视听读语汇形成的织体构成了故事传播与节目思想传播的基础与依托,这种功能性节目形态是媒介产业化大背景下模式化节目运营不可缺少的基础。
它一方面用很少的资金控制住全国的热播资源进行简单的后期合成,避免了制作复杂的自拍节目质量因题材含金量变化、因主创人员的变更等原因而产生波动的市场风险。
百家讲坛中的文化转换现象

《百家讲坛》中的文化转换现象余建清《百家讲坛》,这个与央视科教频道一同诞生的栏目,一度曾因收视率低,面临被末位淘汰的危险。
然而,绝处逢生之后,却成为2006年度央视十大优秀栏目之一,仅次于《新闻联播》排名第二。
近日,在一家权威机构推出的中国电视节目榜中,《百家讲坛》被评为年度电视节目和最佳人文科教节目。
可以说,《百家讲坛》创造了中国电视界的一个奇迹。
《百家讲坛》是一个典型的文化个案,从中可以透视出高雅文化或者精英文化是如何在大众传媒的组织与操纵下发生转换,进而“飞”入寻常百姓家,实现大众化与通俗化的。
本文试图从文化转换(transculturation)的视角出发对这一实际过程及其内在机制进行探究。
一、文化转换本文将文化转换界定为不同文化相遇时,一种文化被另一种文化吸收、改造、更新成为新文化形式的过程。
这个概念与文化适应、文化同化等概念意义相近,但侧重点不同。
后者通常用于分析不同群体的文化认同问题,特别是用来分析移民或者少数群体的亚文化相对于社会主流文化的反应等,主要考察文化认同中的人际传播以及个人态度、观念、行为等。
而文化转换这个概念,主要是指媒介组织介入的文化生成形式,相对于文化适应或文化同化主要关注个体而论,它多是从组织的层面上来分析的。
文化转换可以在两个维度上发生:空间和时间。
从空间上看,它是指不同文化之间发生的横向转换。
例如,在全球化过程中,不同民族的文化相遇后会相互吸收、借鉴、利用,发生文化转换,往往呈现为三种不同的文化现象,即文化扩张、文化区隔、文化认同[1],其最终的结果表现为文化的全球化与本土化。
文化转换会导致两个或更多元素的综合,其产物是文化杂交体(hybridization),它是一个跨文化的新文本——新旧两种文化文本既在内容方面,又在形式方面进行了融合,最终产生的一种新的文本形式。
这种现象在国家间的跨文化传播中很常见,全球著名的迪斯尼公司以在中国广为流传的“木兰替父从军”的故事为题材制作的动画片Mulan就是这方面的从时间上看,文化转换是指在同一文化内部开展的纵向转换。
从大众文化批判角度看《百家讲坛》的娱乐性

从大众文化批判角度看《百家讲坛》的娱乐性《百家讲坛》是一档备受观众喜爱的电视节目,通过一些著名的学者和专家为观众讲述传统文化知识,尤其是历史文化的背景和故事。
这档节目在中国广播电视界具有很高的知名度和影响力,而且一直以来都备受欢迎。
然而,当我们从大众文化批判的角度来审视《百家讲坛》时,也许会发现其中存在一些娱乐性的问题。
首先,作为一档娱乐性质的节目,《百家讲坛》在传播知识的过程中,往往更注重娱乐性而非科学性。
节目选取的讲解对象往往是与大众文化相关的名人,也就是能够吸引观众的明星、演员或作家。
虽然这样做确实能够提高观众的兴趣和吸引力,但是在遴选嘉宾过程中,往往忽视了学术研究的严谨性和专业性。
由于嘉宾们不一定具备深入研究某一主题的学术背景,他们的讲解也比较浅显和一知半解。
这样的表现形式其实是在迎合观众的需求,以达到节目的娱乐目的,而非传递高质量的知识。
其次,虽然《百家讲坛》在内容上讲述了一些历史文化知识,但在形式上更趋向于讲述一些耸人听闻的故事。
通过今人的解读和讲述,使得历史事件和文化人物产生了一种幻像,淡化了历史的真实性。
这种偏向娱乐的表现方式,很容易引发观众的错觉,认为所讲述的故事就是历史的全部,进一步追求轻松消遣,而非真正去了解历史的本质和背后的深刻内涵。
这样的故事化处理方式,实际上是为了追求更高的收视率和更多的商业利益。
此外,《百家讲坛》在娱乐性上的表现还表现在其内容的篡改和歪曲。
为了制造悬疑和戏剧性的效果,节目采用了一些夸大和曲解的手法,从而制造了一种娱乐效果。
这种演绎方式在一定程度上改变了历史的真相,给观众带来了一些误导,影响了他们对历史事件的真实理解。
这种将历史与娱乐相结合的方式,从某种程度上小打折扣了历史的价值和文化的深度。
虽然《百家讲坛》存在一些娱乐性的问题,但我们不能否认其传播知识的积极作用。
毕竟,通过这样的娱乐方式,观众可以在轻松愉快的氛围中学到一些传统文化的知识,拓宽自己的视野。
从《百家讲坛》浅析电视节目传承中国传统文化中的创新与发展

从《百家讲坛》浅析电视节目传承中国传统文化中的创新与发展内容提要在当今众多的电视节目中,《百家讲坛》以其对中国传统文化的广泛传播,与当代生活的紧密结合,以及对广大观众在传统文化普及和深入了解方面的探求,受到观众的热烈期待和欢迎。
虽然与其他电视节目相比,《百家讲坛》的学术性相对较强,但专家的精彩讲解和形式的新颖别致,使这个节目并没有陷入曲高和寡的境地,而是不断刷新着收视记录。
可以说,《百家讲坛》是电视节目的大胆创新,在传承中国传统文化方面起到了积极的促进作用。
为此,本文以《百家讲坛》为研究对象,探讨电视节目在传承中国传统文化中的创新和发展问题。
关键词百家讲坛电视节目传统文化传承一、引言 (3)二、简析电视节目 (3)(一)电视节目与传统文化的融合 (3)(二)《百家讲坛》的出现 (4)三、电视节目在传承中国传统文化中的创新和发展 (4)(一)创新之道 (4)(二)发展之道 (8)四、结语 (11)注释 (11)参考文献 (11)一、引言在当今众多的电视节目中,《百家讲坛》以其对中国传统文化的广泛传播,与当代生活的紧密结合,以及对广大观众在传统文化普及和深入了解方面的探求,受到观众的热烈期待和欢迎。
可以说,《百家讲坛》是电视节目的大胆创新,在传承中国传统文化方面起到了积极的促进作用。
二、简析电视节目(一)电视节目与传统文化的融合对于电视节目,大家并不陌生。
20世纪70年代后,随着电视机的出现和普及,人们可以在家里通过调换频道观看不同的电视节目,以电视机为媒体的文化传播方式从此改变了我们的工作,学习和生活方式,也改变了传统文化的传播方式。
在文化传播的众多手段中,电视具有无法比拟的传播效率,由于集声音、画面和文字于一体,所以相对文字和广播等传播手段来说,电视更为直观、生动,在信息的交流上也更加广泛,对观众的认知能起到良好的强化作用。
而随着社会的进步,相当一部分传统文化由于曲高和寡而处于被淡忘和冷落的尴尬之中,传承传统文化成为社会的当务之急。
《从传播学角度分析《法治在线》》

《从传播学角度分析《法治在线》》功途径数字媒体艺术3班姓名:夏倩倩学120806230309号:摘要:《法治在线》是一期优秀的访谈类节目,本文试图在传播内容、品牌效应和社会因素三方面分析《法治在线》的成功途径。
关键词:传播内容品牌效应社会因素《法治在线》是xx年在中央电视台新闻频道开播的一期法治类节目,虽然不在黄金时段播出,但收视率和收视份额依旧在新闻频道节目中占据前列。
本文将以传播学的角度分析《法治在线》的成功之处。
第一,传播内容由于我国法制化建设时间较短,人民的普法意识还有所欠缺,所以我国推出《法治在线》栏目以进行普法教育。
普法教育是要面向全社会的,要顾及到社会上不同人群受教育程度的高低,所以本节目最重要的就是如何使传播内容更好的被受众所接受。
首先,名家讲座使得本节目更加专业。
由于本节目是法制类节目,所以需要由专业的法学人士来为观众进行普法教育。
本节目在每一期作品中都会出现律师等法学专业人士,通过与百姓问答及讲解的形式将法学知识进行普及。
其次,内容平民化。
本节目是法制类节目,但由于它的传播对象是面向所有人,包含着有专业素质和无专业素质的人群,所以如何将及其专业化法制内容能让人更好的接受就成为本节目成败的一大问题。
本片在内容上来讲就是平民化,突出人文关怀。
本节目在讲法的过程中并不只是一味的去从专业的角度去讲法,而是用平民化的语言来说法,使得本身比较枯燥的法学知识变得更加容易容易被各个水平的人群所接受。
第三,故事性极强。
在如今故事片的发展势头是很强劲的,讲座类节目尤其是说法的讲座类节目则由于其专业的特性致使片子过于枯燥而不被大多数人所接受。
在《法治在线》中则没有这种情况。
本节目每期都有一个专题,每个专题都是一个真实发生的故事,通过情景再现、真实录像的方式将故事还原,如同一部微电影一样为观众讲解故事。
作为受众的青年群体更喜欢的是轻松的故事,对单调繁琐的法律则不太感兴趣,电视作品要顾及到受众心理,所以编导采取如上的这种方法,将纪录片赋予故事性,使受众不但接受节目所讲的故事,更能很好的接受节目所包含主旨。
简要评析《百家讲坛》
始播于2001年的《百家讲坛》最初将其节目宗旨设定为:“构建时代常识,享受智慧人生”,以一所汇集名家名师的开放大学为定位,注重主讲人的名声,并坚持学术的品味。
然而,我国加入世界贸易组织这一事件在给电视产业发展带来了机遇的同时也使电视产业面临严峻的挑战。
包括卫星、数字化、互联网在内的新媒介技术的发展,加剧了电子媒体间的竞争与较量,各类媒介为聚积资产、壮大实力、扩充影响而在行业内外扩张兼并的市场需求量日益强烈。
在这种情况下,《百家讲坛》硬邦邦的说教和讲课方式及其过度学术和专业化的论调显然成为了节目参与竞争的硬伤。
因此,在之后激烈的节目收视争夺战中,它节节落败,甚至濒临末位淘汰!2004年.对于《百家讲坛》而言,实可谓是一个值得铭记的年份。
随着栏目领导班子及有关国家政策(如<中宣部、文化部、国家广电总局、新闻出版总署关于文化体制改革试点工作的意见>、<关于改进广播电视节目和电视剧制作管理办法的通知>等)的变动,《百家讲坛》转化了思路,进行了重新包装,实施了新的定位,也将节目宗旨改为“让专家为百姓服务”,形式由原来的大学讲堂转入演播室录制,无论是从拍摄的画面上,还是主讲人的风采方面都力求创新。
正是这种转变,使世人对其刮目相看。
《百家讲坛》节目收视率也节节攀升,甚至一度在CCTV-10的综合排名中仅次于《周末讲述》,位居第二!那么,这场转变究竟赋予了它什么,竟使它在世人眼中完成那般华丽的转身?1.故事式讲述《百家讲坛》最为纯熟的叙述技巧就是对悬念的营造和使用。
它往往在一讲时就设置一个总悬念和若干个分悬念。
总悬念一般在节目开始时出现,蕴含在片名之中,并统领着一讲的主要内容和走向。
而分悬念大体依附于总悬念,它们不断地出现、加强、丰富总悬念。
2.影像化呈现《百家讲坛》中电脑软件的运用、有效视频补充、图标制作、动画制作等电视的视听元素的巧妙融合使得节目结构变得更加紧凑,节奏变得更加明快,传播形式变得更加丰富。
《百家讲坛》电视栏目分析
《百家讲坛》电视栏目分析从2001年成立之初的收视率几近为零,到现今央视科教频道有口皆碑的品牌栏目,《百家讲坛》走过了一个优秀电视栏目所必须经历的生长、挣扎、成熟、壮大的阶段,它的发展道路和生存策略,不仅为其它精品栏目提供了可参照的路径,也是对电视“泛娱乐化”倾向的有力驳斥。
成立之初的“寂寂无名”2001年7月9日,《百家讲坛》与科教频道CCTV-10同时诞生了,制作者创办这个栏目的初衷,是希望能够办一所“开放的大学”,来弥补许多观众未能接受完整学校教育的遗憾。
节目的出发点很好,但观众却并不买账,开播了两年多,这档节目仍然是“养在深闺无人识”。
市场环境下的主动转型2003年开始,央视引入代表市场竞争机制的“末位淘汰法”,紧接着是2004年9月,存在了8年之久的《读书时间》在历次改版后终难逃脱谢幕的命运,这一事件对开播以来缓步发展的《百家讲坛》栏目组形成了极大的冲击,在迎面而来的市场收视率和生存压力下,《百家讲坛》开始认真研究观众和市场的需求,进行了一系列有针对性的改革:一、叙述模式的转变。
首先是观点加细节的讲述方式。
在《百家讲坛》开始改革之后,制作者开始有意识的培养专家“讲故事”的能力,这也是一个痛苦的由“研究文本”转向“电视话语”的过程。
山东大学的马瑞芳教授在课堂上是主讲《聊斋》多年的知名学者,来到《百家讲坛》之后,制片人却对其既有语言模式进行了全方位改造,在“惊世骇俗说细候”这档节目中,马教授采取先讲故事后分析的讲述方式,制片人却要求她在故事中糅入分析,不断穿插人物命运的悬念牌,直到演讲的最关键时刻才翻出底牌。
类似的改造事例还有很多,在不断的摸索和磨合中,制作者逐渐找到符合电视传播规律和受众心理的表达方式,并创新地将戏剧、文学、电影、评书等众多艺术门类的结构形式借鉴到演讲中来,极大地丰富了既有的演讲风格和技巧,使得演讲成为视觉和听觉的双重享受。
其次是时尚、轻松而贴近当下的口语化表达。
改版后的《百家讲坛》最大的亮点就在于语言上的突破,从“百家”走近“百姓”,用平民化的语言化解艰涩难懂的学术观点,独特的语言风格和个人魅力也使一批学者从狭小的学术圈跃入公众的视野,成为公众耳熟能详的“学术演讲明星”。
从《百家讲坛》看科教节目的文教情结
一、ຫໍສະໝຸດ 节目, 它 始终 无 法摆 脱 当 前中 国市 场经 济 的 时代语 境 , 并作 为 时代 首先, 从 节 目的主 讲人 来看 ,“ 百家讲 坛 ”这一 平 台的 出现 , 成 精神 的产 物 。 功 的 实现 了高校 知识 分 子与普 通大 众的 良性 互动 , 这 是重新 连 接起 从 大的 背 景 考察 ,《 百家 讲坛 》也 好 , 还是 作 为 科教 频 道 的央 传 统 社会 里知 识分 子对 民众 的教化 传统 。当然 , 现 代 社会对 于 知识 视十台, 有其 鲜 明 的官 方背 景 , 所做 节 目无 论 是选 题 策划 还 是所 要 分子施 行教 化 的合 法性依 据 已经 受到 了质疑 , 但 是知识 分 子主 动承 宣 扬 的节 目价值 观 , 肯 定是 主 流的 , 是 官方 所 倡导 的 意识 形 态 的重 担 起 传 播知 识和 主 流价 值 的 具体 任务 并 没 改变 。知 识 分子 需 要从 要 组 成 部 分 。但 是 作 为一 档 电 视 节 目本 身 而 言 , 它 的 生存 之 道 已 象牙塔 走 向十 字路 口 , 而 寓教 于乐 的讲 述方 式既 便于文 化程 度 较低 经“ 市 场化 ” , 是 由收视 率来决 定 , 这 就从根 本上 决定 了 《 百家讲 坛》 不是 《 新 闻联 播 》 , 后 者 是 官方 意识 形 态 的传 声筒 和 定调 器 ; 再者, 从 《 百 家讲坛 》自身 的发展 史来 看 , 开播 之 初 , 曾推 出了 由杨 振 宁 、 叶 嘉莹 、 周汝 昌 等一 批学 问大 家的节 目, 但 因曲高 和寡 , 收视 率最 低 时仅 0 . 0 2 %。迫于央视 “ 末位 淘汰 制 ”的压力 , 不得 不于 2 0 0 4 年 开 的受众 接受 , 又 利于 文化 知识 的切 身化 用 。再 加上 学者 个人 品牌 效 应 的号 召力 , 所 带动 的图书 、 音 像等 周边 衍生 品 的出现 , 这种 立体 化 的传播 效果将 产生 巨大的 社会影 响力 。 其次, 具体 到 中 国的 新 闻传 媒体 制语 境 下 来 考察 , 科 教 节 目自 身 的 文 教情 结 , 一方 面有 着 历 史传 统 的因 袭 , 从事 新 闻传 媒 事业 的 他们 离 话筒 如 此之 近 , 更 始 改版 , 重新 将 观众群 定位 改 为 “ 初 中文 化 以上 ” , 主讲 人和 节 目内 电视 人本 身 就是 知 识分 子 群体 的 一部 分 , 容 也 改由 大 学 、 科 研 机构 的 文 化学 者主 讲 与人 文 社 科相 关 的主 题 , 好 的 掌 握 了话语 权 , 而 其身 上 传统 文 人 “ 立言 ”的人 生 追 求 , 也促 “ 百家讲 坛 ”将 自身 重新转 型为 一个开 放式 的大学课 堂 。 使 他 们积 极 承担 着 输 出主 流价 值 观的 责 任和 义务 ; 另一方面, 由于 更 进一 步 分析 , 我 们 发现 , 一 方 面这 些 主讲 人 大 多是 口才 了得 中 国的社会 主 义性质 , 整 体而 言 , 由马列 思 想指导 的 中国媒 界 , 还不 的“ 名嘴 ”( 并不一 定就 是学界 各领域 最顶 尖的学 问大 家 ) , 他 ( 她) 可能 走 一条 西 方式 的发 展 道路 , 完 全 的市 场化 , 何 况 是央 视 这样 鲜 其推 出的 科教 节 目必然 内含 着分 担政 们 自 身也 在 各 自的研 究 领 域有 了 一定 的 建树 ; 另 一 方面 , 主 讲 内容 明的有 着 官方 背景 的电视 台 , 侧 重人 文题 材 , 尤其 是中 国历 史文 化 , 或是娓 娓道 来一 段历 史故 事 , 府文化 职能 的现实 目的 。
百家讲坛解读
二、利用悬疑制造卖点
《百家讲坛》的编导魏学来说:“电视不像课堂,假如不能吸 引观众的眼睛和耳朵,观众手里的遥控器会毫不客气地把你换 掉。”在节目的编排上,它加入了‘悬念’。以悬念隔断、牵 引,使《百家讲坛》不再平铺直叙。” 《百家讲坛》基本上每 一期讲座都设置悬念,讲究故事性,话题由头来自电视剧这些 流行元素,看似单调的讲述中有电视剧式的铺陈叠述,有广泛 的群众基础。
是什么让《百家讲坛》这个处在濒死模式 的栏目起死回生的呢????
第六页,编辑于星期日:十三点 二十九分。
《百家讲坛》的变革
在生存的重压下, 《百家讲坛》的编导们 逐渐探索出一套成熟的 运行机制,涉及内容和 形式方面的变革。下面 就来讲一下《百家讲坛》 主要从哪几个方面进行 变革。
第七页,编辑于星期日:十三点 二十九分。收视率。 Nhomakorabea扎堆
随着《百家讲 坛》的发展,如今 主讲人不再像以前 那样汇集各学科的 大家,全部被大学 教授或者研究历史 的草根学者所垄断, 如阎崇年、刘心武、 易中天、马瑞芳、 于丹等人。
第八页,编辑于星期日:十三点 二十九分。
二、题材选择
• 早期:包罗万象
在早期的定位里,《百家讲坛》走的是“文化 品位,科学品质,教育品格”的路,定位是一部电
第五页,编辑于星期日:十三点 二十九分。
《百家讲坛》走向成功
2001年7月诞生,栏目一度收视率低, 可以说历经坎坷。甚至在2003年,其收视 率濒临被淘汰的边缘。
2006年5月,闻名清史学者阎崇年主讲 的《清十二帝疑案》,使本来一度跌破零 点的《百家讲坛》收视率一路飙升,最高 收视率竟达0.57%,一跃成为科教频道收 视率最高的栏目。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
从传播学角度分析《百家讲坛》 【内容摘要】在今天的“大众传媒时代”,电视作为一个重要的传播媒介,在大众传
播领域占据着举足轻重的地位,而不同的电视节目会获得不同效果的传播影响,从电视收视率的高低上可以看出其传播效果与社会影响力。而《百家讲坛》从其开播到现在的十年间,从最初的乏人问津到现在的大红大紫,可谓跌宕起伏---诞生、发展、低谷、转型、突起、成功。本文将从传播学的角度解读《百家讲坛》,浅析其成功的原因。 【Abstract】In today's "mass media age", television, as an important communications media, has made important achievements in the spread, and different TV programs will get the spread of different effects from the impact, TV ratings can tell the spread on high effect and influence. While the CCTV lecture room from its premiere of ten years until now, from the initial unpopular to now bright red, it hit ups and downs - birth and development, slow, transformation, bumps, success. This paper from the view of communication analyzing the success of CCTV lecture room and spread influence.
【关键词】传播学 《百家讲坛》 电视传播
【Keywords】Communication 《Lecture Room》 Television Broadcast
《百家讲坛》在央视10 套科教频道播出,是典型的科教文化类电视节目。自2001 年开播以来,《百家讲坛》已经成为中央电视台的品牌栏目。《百家讲坛》邀请国内知名的专家学者,以中央电视台这样一个影响力巨大的媒体为平台,以阐释中国传统文化经典、讲解中国历史人物和事件作为其主要内容,传播传统历史文化。节目引发了学习古典名著的热潮,并进而形成了对中国传统文化的关注和学习热潮。在人们心中,《百家讲坛》早已是中国历史和传统文化传播的权威电视平台,已经成为一个文化符号,也刺激了地方电视台效仿兴办专家讲坛类节目的热潮。 本文将从传播学的角度解读《百家讲坛》,通过分析它的传播模式、主要受众、文化抉择和品牌形象建设,来浅析它从乏人问津到大红大紫的原因。
一、百家讲坛的概况 《百家讲坛》是2001年7月9日开播的讲座式栏目,在中央电视台第十套(CCTV-10)播出,其首播为上午12:45,重播为当晚22:40和次日早上6:40。后来,CCTV4增设了海外版,面向欧洲的首播时间为11:15,重播时间是当天22:10;面向亚洲的是16:15播出。 栏目宗旨为建构时代常识,享受智慧人生;追求学术创新,鼓励思想个性,强调雅俗共赏,重视传播互动。选择观众最感兴趣、最前沿、最吸引人的选题。栏目选材广泛,曾涉及文化、生物、医学、经济等各个方面,现多以文化题材为主,并较多涉及中国历史、中国文化。栏目初办时,栏目组的初衷是办一个“开放式的大学”, 把各路专家、学者从教室里搬到电视上来,以弥补许多观众无缘进入大学的遗憾。 但最初这个良好的动机却并不被观众买账,原因是听不懂那些过于专业的知识,收视率极低。于是在形式上尝试改变,比如由一个人主讲变成几个人座谈,但社会反响仍然没有改观。后来,央视栏目改革,各频道、各栏目以收视率为指标竞争,实行末位淘汰制。在严峻的形势下,栏目编导们开始着力研究观众和市场。终于取得成效,从第二任制片人聂丛丛主持制作的《清十二帝疑案》起有了较大的改观。在这个《百家讲坛》的收视率变化的拐点上,万卫担任了该栏目的制片人,重在研究市场,而且抓住、抓准了市场,漂亮地完成了“胜利大逃亡”,收视率一跃从垫底上升到了前列。一批专家学者也借助栏目影响力一炮而红,实现了电视节目和主讲人的双赢。 二、百家讲坛的传播模式 电视作为大众媒体,是大众传播的重要媒介,《百家讲坛》收视率的逐步提高和其所使用的传播模式有密切关系。和其他电视传播一样,《百家讲坛》也是一个“传播者(电视节目)——信息——接受者(观众)”的传播过程。在这一过程中,除了大众传播之外还存在着一种重要的传播方式——人际传播。人际传播存在于电视节目内外。电视节目内的人际传播,指的是电视谈话节目把意见领袖(嘉宾)和部分观众(现场观众)请到电视节目(演播室)里,从而将人际传播引入到大众传播的传播者中,这是人际传播的影响主要是在电视节目内;电视节目外的人际传播主要存在于荧屏之外的观众之间,而《百家讲坛》的传播就是属于电视节目外的人际传播。 另一方面,《百家讲坛》在“5W” 传播模式下对每个环节都把握的十分恰当。“5W”传播模式是拉斯韦尔1948年在《传播在社会中的结构与功能》的论文中提出的构成传播的5个基本要素,这些要素可以一一对应到《百家讲坛》这个栏目:Who ( 谁————讲坛嘉宾) ,Says what( 说了什么———中国传统文化, 以史为主) ,In which channel( 通过什么渠道———电视) ,To whom( 向谁说———初中文化程度以上的人) ,with what effect( 有什么效果———反映强烈,节目火爆) 。
三、百家讲坛的主要受众:面向最广大普通人民的受众定位 受众如何定位?作为电视节目,这也许是节目制作者首先要思考的问题。 《百家讲坛》起初定位是“受教育程度较高、欣赏品位不俗的知识阶层”这一精英人群。但收视率并不理想, 出现了“叫好不叫座”的局面。首先精英群体的范围较小;其次, 这个群体对于节目的深度和专业度有很高的要求。而电视媒体本身的低参与性和易逝性使得它不适合传递过于专业和复杂的信息,这些因素都成为收视率的障碍。《百家讲坛》对受众的重新定位以及节目转型正是媒介产业化背景下, 遵循市场规律的结果。 在充分研究受众市场之后,节目的受众定位在精英人群之外拓展了以下三类: 第一类是爱学习的女性。她们四十岁左右,那种爱学习的欲望与文化程度没有太大的关系。她们一般不太爱看电视娱乐节目,或很少看电视。她们有一个比较和睦的家庭,心境平稳。她们喜欢看书,但对历史不太了解。她们爱看《百家讲坛》,是因为她们认为它有值得一看的价值,能够填补她们对文化历史知识的需求。 第二类是众多的老年知识分子。这一类人不分男女,他们的家庭比较简单,有书,爱看电视连续剧、新闻,以此消磨时光。他们一辈子都渴望学习,但学的知识都比较杂,缺乏系统性。他们对中国历史文化究竟是什么样的并不十分清楚,所以喜欢看《百家讲坛》。 第三类是一些文化不太高,甚至相当低的人。据了解,中原地区有很多农村人爱看《百家讲坛》。他们生活很单调,在闲暇之余需要调剂品。他们也许知道很多历史故事,但来源于民间的口头传说。而《百家讲坛》中讲的东西与他们知道的不一样,甚至是完全相反,而且讲得通俗易懂,有故事的趣味性,顿时就引起了他们的浓厚兴趣。
四、百家讲坛的文化抉择 《百家讲坛》在传播精英文化的途径上借助的是大众媒体, 这就决定了栏目必须兼顾精英和大众两个层面, 融合精英和大众两种文化。这也造就了栏目面临着难以兼顾学术品位和观众接受度的两难境地,在节目的发展历程中,也曾彷徨挣扎过,而后一步步找到准确的文化定位,走出困境。 《百家讲坛》诞生时,整个栏目就像一部电视版的“百科全书”, 涵盖知识领域的方方面, 同时充满了浓郁的学术氛围,观众群是被锁定于“受教育程度较高、欣赏品位不俗的知识阶层”的。杨振宁、丁肇中、李政道等一大批知名的自然科学、经济学等专家学者陆续走上《百家讲坛》。所讲内容包罗万象, 从自然科学到人文学科, 乃至饮食起居、养生保健, 只要与学术领域沾边,均在选题之列。令人不解的是,旨在“建构时代常识, 享受智慧人生”的《百家讲坛》, 在打造阳春白雪般的精英文化道路上却无奈地走进了曲高和寡的尴尬境地,定位高端的《百家讲坛》难以吸引电视观众, 更难以培养他们的忠诚度, 收视率持续低迷, 频繁遭遇“黄牌”警告。 经过大刀阔斧的改革,《百家讲坛》在文化抉择方面放弃了原来的无所不包的“百科全书式”的选题理念,开始将栏目的内容选择转向对中国传统文化和历史的讲述,毕竟,这才是所有中国人都能引发共鸣的文化。于是,随着《品读〈水浒传〉》、《清十二帝疑案》、《正说清朝二十四臣》、《刘心武揭秘〈红楼梦〉》、《明十七帝疑案》、《说聊斋》、《品读〈三国〉》、《汉代风云人物》、《明亡清兴六十年》、《于丹〈论语〉心得》、《于丹〈庄子〉心得》、《王立群读〈史记〉》等一系列专题的推出,《百家讲坛》收获了巨大成功,引发了一场持久不衰的收视高潮。因为这些专题不仅有着鲜明的人文性和深厚的文化底蕴, 而且还紧扣时代的脉搏,抓住了人们最感兴趣, 也最具新鲜感、最能吸引人的话题。 另一方面,《百家讲坛》栏目在对专家的讲述方式和演讲人员的筛选标准方面进行了定位和调整。作为一档学术品位和文化品位兼具的电视栏目, 思想与叙述并重是《百家讲坛》着力打造的特色, 登上《百家讲坛》的演讲者不但要有深厚的人文素养和扎实的学术功底, 而且还要具备将枯燥严谨的学术知识转化成通俗的故事式讲述的口头表达能力。所以,凡是在《百家讲坛》受欢迎的专家学者, 无论是阎崇年、纪连海, 还是刘心武、易中天,几乎都有过做中学老师的经历。《百家讲坛》把专家从象牙塔里请出来,他们在语言叙述上, 摒弃了在大学课堂一板一眼、讲究逻辑、严谨规范的“讲课”话语系统, 采用比较平民化的视角, 用通俗的语言、形象的比拟, 从纷繁杂乱的历史资料和教科书里提炼精华, 抓取要点, 深入浅出。把学问当评书讲, 把历史当故事说,同时大量吸收借鉴了中国传统曲艺评书的表现手法和技巧,提高观众的收看兴趣。在文化性、学术性和大众性、娱乐性之间, 《百家讲坛》的讲述方式与叙述语言寻找到了一个很好的契合点。该栏目把精英文化的内容定位和大众群体的对象定位结合起来, 把本属知识阶层的小众化的“珍馐佳肴”做成了大众化的“家常便饭”。
五、百家讲坛的品牌形象建设 作为电视节目,品牌形象是其生存和发展的后盾,是栏目最重要的无形资产,品牌影响力就是收视率的保证。品牌形象体现了观众的认可和接受,乃至一定程度上的依赖。打造一个良好的品牌形象,是电视节目梦寐以求的目标,《百家讲坛》也在这条道路上不断前进着。 在品牌形象的认知上,以及如何打造电视品牌形象,国内的电视从业人员还是比较模糊的。2006年1月开始,作为中央电视台科教频道试点栏目,《百家讲坛》与有关研究机构进行合作,开展了一次长达一年的品牌专项研究。当时《百家讲坛》栏目经过五年的摸索,已经在传播内容、主讲人,以及节目形态等主要元素上找到了定位,收视率、影响力正处于上升阶段,阎崇年、刘心武、纪连海已受到观众的喜爱和社会的关注,易中天也崭露头角。一切都表明,《百家讲坛》即将成为品牌标识。 栏目组研究后决定以具有突出人格化表现特征的品牌身份为核心来组织。构建人格化品牌身份的出发点在于观众对于任何电视节目的感知最终能归结成一个具体、生动的人物形象。这要求电视工作者必须充分了解观众感受、尊重观众意见、依据观众心理需求制作节目,始终坚持以人为本的价值观。在此基础之上,栏目组从四个方面开始了《百家讲坛》品牌形象的塑造: (一)、明确主讲人的选择标准和培养方向,品牌就是人,同时人也是品牌 《百家讲坛》在原有的人品和作品的“二品”选人基础上,又建立了三维空间选人制度主讲人不仅要做到表述生动,更重要的是学术根基深厚,还要具备人格魅力,要以优秀的品质作为栏目的“形象代言人”。《百家讲坛》在坚持内容定位的基础上注意强化主讲人个人观点的表达,个性化地解读中国的历史和传统文化。所以,在每期的节目中,我们都会看到主