韩国为什么选不出好总统
疑云丛生、变数迭出的韩国大选
这一届韩国大选有点异乎寻常。
如果历史有记忆的话，韩国总统选举历来不是国际新闻媒体追踪的热门话题，人们更多谈论的是卸任或在任总统的“青瓦台宿命”。
从韩国经历的6个共和国来看，如果不是预料中的军事政变上台，那么就是选前60天花落谁手已经明确，再无悬念，一家民调机构就可以终结关于大选的猜想。
然而，定于今年3月9日举行的第20届总统选举，选情一直处于胶着状态。
执政党民主党总统候选人李在明，在野党国民力量党尹锡悦、正义党沈相抃、国民之党安秀哲构成“两人对峙，两人搅局”的竞争形态，“此党讦彼党，众口同一咻”，丑闻迭出，口水横飞，这一届选举被称为韩国史上最为诡秘莫测的选举。
要看透这一场大戏，需要打开两扇窗户。
一扇是大选制度之窗，从选举制度曲折变迁，可以一窥韩国独特选举模式之貌；另一扇是选举制度下的话语政治，从中可以探究丑闻、话题是如何沦落为腐败的竞选工具。
选举制度的探索韩国的选举制度，一直可以追溯到韩国摆脱殖民统治之时，基于建国之初议会强政府弱的特点，首次总统选举自然成为议会间接选举。
因总统产生于议会，权力分配时议会并不准备把相当一部分实权给予总统。
疑云丛生、变数迭出的韩国大选│文和静钧2022年1月3日，韩国首尔证券交易所举行开盘仪式。
总统候选人李在明（左）、尹锡悦（右）出席。
50德国的总统也是通过议会选举产生，但政府的权力是基于议会内阁制而运作，总统仅是权力虚位的荣誉存在。
而有美国撑腰的政治强人李承晚，并不打算成为间接选举制度下的议会傀儡，当选首任总统后不遗余力地与议会斗争，不断扩充总统权，“府会之争”愈演愈烈。
李承晚成功把总统间接选举制改为直接选举，然后又设法去除了总统任期限制。
最终，总统制沦为李承晚的独裁统治，韩国经济凋敝，民愤四起，最后李承晚流亡海外，客死美国夏威夷。
李氏统治下的总统制成为四不像的失败制度，韩国人开启第二次探索，走责任内阁制之议会制。
韩国的责任内阁制探索，是在总统权力尾大不掉的现实中展开的，虽然避免了总统与议会的“府会之争”，但又落入了“府院之争”。
韩国的政治制度
韩国的政治制度韩国的政治制度是一个总统制的民主共和国，以多党制为基础。
下面，我将详细介绍韩国的政治制度。
韩国的政治体系是总统制，由行政、立法和司法三权相互制约彼此独立。
总统是国家的最高领导人，负责全国的行政权力。
总统由全国范围的直接选举产生，任期为5年，不能连任。
总统负责指定政府的总理和内阁成员，制定并实施国家政策。
韩国的立法机构是国会，由300名国会议员组成，议员由普选产生，任期为4年。
国会议员具有立法、预算审议、监督行政机关等职责。
立法方面，国会拥有修订宪法、制定法律和通过预算的权力。
国会议员可以向政府的工作提出质询和批评，监督政府的行政工作。
韩国的司法体系由最高法院、高等法院和各级地方法院组成。
最高法院是韩国的最高司法机构，负责监督和审理各级法院的裁判。
高等法院是韩国的中级省级，主要审理省级范围内的案件。
地方法院是一级法院，负责审理各种刑事、民事和行政诉讼案件。
韩国的多党制是政治制度的一个重要特征。
韩国存在多个主要的政党，包括执政党、在野党和小规模党派。
执政党在国家行政和立法方面具有重要地位，但在韩国的政治体系中，各个政党都有权力参与政府决策和国家治理。
此外，韩国政治制度还包括一些重要的政府机构和组织。
例如，国情院是韩国的情报机构，负责收集和分析国内外的情报信息。
中央选举管理委员会是组织和监督选举的机构，确保选举的公平和透明。
韩国审计院是独立的机构，负责审计和监督政府的财务和行政工作。
总的来说，韩国的政治制度是一个总统制的民主共和国，该政治体系以多党制为基础。
政府的权力分散，行政、立法和司法三个机关相互制约，各个政党有权力参与政府决策和国家治理。
韩国政治制度的发展和运行，有助于维护国家的民主和法治，促进国家的发展和稳定。
从韩国“干政门”事件看总统制危机
从韩国“干政门”事件看总统制危机韩国总统制的内在缺陷是导致本轮韩国政局以“干政门”事件为导火索，引发极大动荡的根本原因。
由此暴露出的总统制危机主要有：任期固定制，无法应对总统出现突发状况时对替补人员的选择，使竞选过程更为激烈，增加分裂风险，造成政策的不连贯性；合法性二元危机，使一些利国利民的关键举措错失良机或流产；多党制的排斥效应，为多党林立竞争创造了可能，造成国会无法形成稳定的支持或反对力量。
标签：韩国“干政门”；总统制缺陷；任期固定；合法性二元；多党制；宪政危机自2016年10月末开始一直持续到现在的韩国“干政门”事件不断发酵，大规模的国民抗议一波又一波，要求总统下台的呼声也越来越高。
命途多舛的韩国总统朴槿惠面临着任期以来最严重的政治危机，甚至自己的政治生命也陷入风雨飘摇的境地。
11月29日，朴槿惠总统发表第三次国民讲话，表示愿意将自己的去留问题交由国会决定，也就是表示在条件成熟之时愿意“辞职”。
我们认为，韩国目前的宪政危机是由其本身的宪政体制引起的，總统制的内在缺陷是导致本轮韩国政局动荡的根本原因。
一、任期固定危机在总统制国家中，总统作为国家元首与政府首脑，依据宪法规定，拥有固定任期。
这样的安排有利于以总统为首的政府顺畅地执行决策，避免总统受到左右钳制，或因对自己执政地位的忧虑，而无法放开手脚做出行政决策。
但是，这项规定的优点，并不能掩盖它的缺陷。
在不同的条件下，相同制度的表现可能令人喜出望外，也可能令人大跌眼镜。
韩国宪法第七十条规定，总统任期五年，不得连任。
也就是说，2013年上任的朴槿惠，在任五年时间里，不论政绩好坏，只要不因触碰法律底线而遭国会弹劾，便可以放心大胆地干下去。
这也是朴槿惠总统有底气拖延检方调查、有底气在民众大规模抗议下持续任职的主要原因。
总的来说，总统制的任期固定危机主要表现在以下三个方面：首先，总统表现不佳或因事故突然离职时，无法及时以民众认同的合适人选替补。
这在本次事件中表现得尤为明显，民众支持率即便跌破5%，甚至在19-29岁人群中的支持率跌至0%（韩国民调机构Gallup Korea数据）的情况下，总统依然可以继续任职。
亚洲有三个国家的总统最难干,全部都是我们的邻国
亚洲有三个国家的总统最难干，全部都是我们的邻国我们知道，一个国家的国家领导人是有任期的，一届通常是四年或者五年，大多可以争取连任，干个两届。
这个时间是比较长的，可以保持一个政策有个较长的连继性。
有的国家可能会更长，上任之后如果下岗，那可能就是去世了。
比如新加坡。
不过，在亚洲，我们发现有三个国家，他们国家的领导人任期很悲剧，常常是一个任期都干不满，最夸张的可能干两三个月就下岗了。
1.韩国韩国的第一届总统叫李承晚。
他干的时间比较长，从1948年干到了1960年，算是打下了韩国的基础。
而最出名的是朴正熙，也就是现任韩国总统朴槿惠的父亲。
这个人是韩国经济崛起的关键，他实行的是独裁式的统治，总共干了17年，把韩国带上了亚洲小龙的位置。
之后，韩国总统的任期就比较固定啦。
任期为五年，但不能连任，不管你干得好不好，不能再接着干。
五年对一个政治家来说，好像不算太长，可能一个国民计划刚结束，还想再干五年，就没机会了。
而且韩国政权有一个诅咒，当总统的结局都不太美好。
比如第一届李承晚他是趁政策没出台之前，干了四届，但后面被曝出舞弊案，被适辞职，逃亡夏威夷，死在了国外。
朴正熙是靠军事政变上台的，是铁腕总统，但他是在吃晚饭的时候被刺杀的。
还有一任总统全斗焕，他因陷入贪污案被判处死刑，差点打靶，后面改成了终身监禁。
首位选民直选的总统卢泰愚办了汉城奥运会，结果陷身贪污案，被判了十七年。
还有一位自称祖先是中国人的卢武铉，他是因为陷入受贿丑闻而自杀。
所以，韩国总统是一个高危职业啊。
比如朴槿惠，不久前，她一直宣称韩国总统不能连任不太好，影响政策的持继性，她将想办法能够迁任，结果话音刚落，就出来闺蜜干政事件，她也成为韩国历史上民调支持率最低的总统，韩国人谈起她，已经是冰冷的一句：她会下台的。
2.泰国泰国的最高领导人叫总理。
大家知道，泰国是君主立宪制，而泰国的君主立宪很有意思，它是被逼的。
在1925年，因为世界经济不景气，泰王室没有钱了。
乱局中的韩国总统大选
20175乱局中的韩国总统大选李家成近日，因被弹劾下台的韩国前总统朴槿惠正式被批准逮捕，并被关押进看守所，已经乱成一团的韩国政局更加混乱不堪；与此同时，提前举行的韩国总统大选也在紧锣密鼓地进行，各候选人依次粉墨登场，未来韩国政局如何演变，备受世人关注。
潘基文弃选 韩国总统大选重新洗牌2017年2月1日，韩国政坛爆出政治“原子弹”：刚刚卸任联合国秘书长的潘基文突然宣布放弃实现“政治变革”和“国家和谐”的决心，不参加下届韩国总统竞选。
潘基文表示，对韩国政坛部分陈腐狭隘的利己主义感到极度失望，认为与他们同行毫无意义。
在各种虚假报道、近乎毁灭人格的污蔑中，纯粹的爱国之心和抱负荡然无存，给他本人和家人以及供职10年的联合国的名誉留下了巨大创伤。
尽管潘基文并未明言自己弃选的真正动因，但从其弃选声明中，仍可解析出一些蛛丝马迹。
不堪舆论重压，知难而退。
受贿风波发酵以致丑闻缠身对潘基文造成难以承受的巨大打击，试图通过弃选以保晚节。
可以说，保全名节的考虑压倒了参选总统的诱惑，担心自己正式参选后会被挖出更大的丑闻。
2016年12月20日，潘基文在与韩国驻纽约的特派员记者的恳谈会上曾经表示：“已经做好了即使烈火焚身也将参加（大选）的心理准备。
”仅隔四天之后的12月24日，韩国《时事周刊》杂志报道称：“潘秘书长分别于2005年担任韩国外长期间和2007年就任联合国秘书长初期从泰光实业前会长朴渊次处获得20万美金和3万美金，总受贿金额达到23万美元（约合2.8亿韩元）。
”对此，在野党共同民主党院内发言人奇东旻在25日的新闻发布会上表示“检方应迅速着手调查”，并主张“应将事实调查清楚，让国民加以判断”。
但是，潘秘书长一口咬定“和朴渊次未曾谋面”，“在结束（联合国秘书长）10年任期回国的时间点上，对这样恶意的报道深表遗憾”，“对这种荒诞无稽的中伤将采取有力的法律措施”。
当时调查“朴渊次门”的大检察厅中央调查部前部长李仁圭在接受韩联社采访时表示：“我不知道这件事。
为什么韩国总统的下场都很惨？
为什么韩国总统的下场都很惨？作者：暂无来源：《华声·观察》 2016年第23期楚不易／文父女两任总统，可谓一时之佳话。
结局却是，父亲被暗杀，女儿被弹劾，这是朴氏父女的宿命吗？不是，这是韩国总统的宿命！12月9日，韩国会通过总统弹劾案。
299人投票，同意234票。
总统朴槿惠将被停止执行职务，并等待宪法法院进一步裁决。
从韩国历史上首位女总统，到亲信干政、被迫辞职……朴槿惠的境遇转折得很快。
3年前，正是这个宣称“我没有父母，没有丈夫，没有子女，国家是我唯一希望服务的对象”的“三无女人”，以创下历届总统候选人党内最高的83.9%支持率，获得了总统候选人资格，最终胜选韩国总统，成功“打破韩国政坛的男人统治”。
熟悉朴槿惠的读者都知道，朴槿惠的父亲是韩国第5届至第9届总统、把持政权长达17年的朴正熙。
朴正熙担任总统期间，韩国每年保持9.2%的经济增长率，在不到20年的时间里，实现了经济腾飞，被称为“汉江奇迹”。
这位被誉为“韩国现代化之父”的政治强人，被暗杀身亡。
父女两任总统，可谓一时之佳话。
结局却是，父亲被暗杀，女儿被弹劾，这是朴氏父女的宿命吗？不是，这是韩国总统的宿命！韩国首任总统李承晚，连续3届当选总统，在他第4次出任总统时，被民众推翻，被迫辞职并亡命美国夏威夷，5年后客死他乡。
也许是李承晚开了个坏头，此后，每一任韩国总统都晚节不保，仿佛中了“青瓦台魔咒”。
从1948年至今，韩国共有16届、11任总统，结局就是一个字：“惨”！或客死他乡，或被人暗杀，或锒铛入狱，或身败名裂，或草草收场……竟然没有一位能够功成名就、全身而退。
为什么韩国总统逃脱不了“青瓦台魔咒”？内外交困，各方利益角力的战场北有朝鲜，东有日本，又深陷美、中、俄大国角力的漩涡之中，韩国的地缘政治可谓极端复杂，对韩国总统这一角色影响深远。
有评论家指出，韩国总统名义上是公开竞选，实际上要经过美国的首肯和扶持。
美国“爸爸”不满意，韩国总统肯定做不长。
韩国的民主制度
韩国的民主制度韩国是东亚地区的一个民主国家，其民主制度在过去几十年中取得了显著的发展和进步。
本文将介绍韩国的民主制度，并探讨其特点和成就。
历史背景韩国的民主制度的发展经历了漫长而曲折的过程。
在第二次世界大战之后，韩国分为南北两个国家，南韩成为一个独立的国家，但长期受到军事独裁和威权政治的统治。
然而，在20世纪90年代，民主运动在韩国兴起，最终推动了民主制度的建立。
立宪框架韩国的政治体系是一个总统制的民主共和国。
根据宪法，总统是国家的最高行政和行政长官，并负责执行政府政策。
总统由公民选举产生，任期为五年，可以连任一次。
国民议会是立法机构，由公民选举产生，代表人民的权力。
韩国的司法体系独立于行政和立法部门，由最高法院领导。
此外，韩国还设有宪法法院，负责审查法律和政策是否符合宪法。
韩国的选举制度韩国的选举制度是多党制。
选举活动自由公正，并且选举结果是民意的真实反映。
总统选举和国会选举是两个重要的选举事件。
总统选举每五年举行一次，而国会选举每四年举行一次。
候选人可以是政党成员或无党派成员。
候选人必须年满40岁，具有韩国国籍，并且未曾被判犯有严重反共或煽动暴力罪行。
选举的结果是通过公民投票的方式决定的，选民通过直接投票选择候选人。
选举过程中，政党和候选人有平等的机会竞选，并且选举过程是透明的。
媒体、监察部门和国家选举委员会都扮演着确保选举公正的重要角色。
公民参与与言论自由在韩国的民主制度中，公民的权利和自由得到了广泛的保护。
公民可以自由表达自己的观点，并且媒体和新闻机构享有言论自由。
这为公众提供了获取信息和参与政治决策的机会。
公民社会组织在韩国也得到了支持和鼓励。
非政府组织（NGO）和其他利益集团在政策制定和社会问题解决方面发挥着重要作用。
这些组织可以提出建议，向政府施加压力，促使政府回应公众的需求。
民主制度的成就韩国的民主制度在过去几十年中取得了显著的发展和进步。
民主化的进程为公民提供了更多的自由和权益保障。
透视2017韩国总统大选
2017年5月9日，韩国举行第19届总统大选，共有13名候选人参与角逐。
此次大选被认为是决定韩国民主政治方向的重要时刻。
共同民主党候选人文在寅在多数时间、多数民调中处于领先地位，而且优势比较明显，最终以41.1%的得票率赢得选举，战胜主要对手自由韩国党洪准杓（24.0%）、国民之党安哲秀（21.4%）、正党刘承旼（6.8%）、正义党候选人沈相奵（6.2%）。
而其他八名候选人，得票率都在0.1%及以下。
此次选举延续了韩国进步派与保守派博弈的政治传统在近20年里，韩国国内政治基本上是十年“进步派”（金大中、卢武铉）、九年“保守派”（李明博、朴槿惠）的大格局。
进步派代表左翼，对朝鲜采取温和立场，支持者年纪较轻，以韩国西南部全罗南北道、光州等“湖南地区”为政治根据地；保守派代表右翼，亲美亲日，对朝鲜持强硬立场，支持者年长，以东南部庆尚南北道、大邱等“岭南地区”为根据透视2017韩国总统大选2017年5月9日，韩国举行新一届总统大选。
受前总统朴槿惠“闺蜜干政门”影响，此次大选被认为是决定韩国民主政治方向的重要时刻。
共同民主党候选人文在寅以41.1%的得票率赢得选举，成为新一任总统。
文在寅的胜选与韩国政治传统有关，也折射出了韩国政治风向的变化。
虽然文在寅以领先对手较高票差胜出，执政权威性大幅提升，但其未来执政之路仍面临重重挑战。
■ 董向荣／文DOI: 10.19422/ki.ddsj.2017.06.012地。
两派对决很大程度上是一种“比犯错”博弈：保证自己不犯错，至少不犯大错、少犯小错；等着对方犯大错，利用对方犯错，占得先机。
1997年，保守派金泳三政府任内爆发了金融危机，进步派金大中赢得总统大选，开启了金大中、卢武铉十年进步政府当政。
而2007年，卢武铉因为妻儿受贿问题支持率急跌，保守派李明博赢得总统选举。
2016年10月，韩国爆出“闺蜜干政门”，这是执政的保守派酿成的大错。
随着“干政门”核心证据被JTBC 电视台曝光，举国哗然，民意汹涌。
三任韩国总统的悲剧
三任韩国总统的悲剧作者：骆风来源：《领导文萃》2010年第18期2009年5月23日清晨,韩国前总统卢武铉自杀身亡。
据分析,是因为卢武铉深陷家庭腐败丑闻,心理压力过大而自杀。
其实在卢武铉之前的几任总统也都因为种种原因,落得个个晚年凄凉、生不如死的下场。
卢武铉以死证清白卢武铉出身寒门,只有高中学历,是一个靠着正直诚实、勤勉工作、廉洁无私逐渐走上高位的政治家。
他长期过着十分简朴的生活,家里有时需要靠借别人的钱维持生活开支。
2008年2月离开总统岗位时,甚至因为家里在首都没有办户口不能买房,而选择回到偏远的农村老家。
卢武铉的口号是“只要有腐败行为就会让其身败名裂”,在任时他同贪官污吏进行了坚决的斗争,因而受到了韩国多数群众的拥戴。
然而,就是他在位的时候,他的多名助手和亲哥哥就因为经济问题人仰马翻,使他这位“廉洁总统”屡受指责。
本来希望退休后享受乡村恬静的生活,但是夫人为了儿子和女儿接受贿赂款的事使他如坐针毡,“无颜面以对国民”;检方的传唤使他精神几近崩溃,最终选择了以死证明自己的清白。
金泳三退出政坛1993年2月,曾长期同军队独裁势力斗争的民主自由党总裁金泳三当选大韩民国第14任总统,开启了韩国民主政治的新里程。
作为韩国第一位文人总统,他在任期内强力主导了出台金融实名制、公职人员财产公开、拒绝政治献金、阻止军人介入政治、清算军事文化、改革行政区域等一系列改革政策,民众支持率一度达到90%。
后来由于他的政策过失导致韩国发生金融危机等许多问题,而真正使他难堪的是有“小总统”之称的次子金贤哲。
因为贪污和逃税,金贤哲在金泳三即将退职时被判处有期徒刑一年,并追罚5亿韩元。
儿子的罪行使这位一直提倡公正廉洁的总统抬不起头,为此金泳三卸任总统后退出政坛。
金大中民望一落千丈1998年2月登台的金大中总统一生历经坎坷,他曾两次流亡国外、三度死里逃生、四回囚禁牢狱、五次遭受软禁、16年被禁止或限制政治活动。
在金大中入狱的时间里,他的亲属大都受到牵连:长子弘壹被捕并受到严刑拷打,次子弘业遭拘留审讯,家中唯一未受迫害的是当时正在上高中的小儿子弘国。
韩国历届前总统的结局
韩国历届前总统的结局韩国历届前总统，或因为暗杀、政变，或因为下台后的腐败案而官司缠身，最终难得保留名声甚至生命。
近十届以来，莫不如此。
腐败令历届总统难于善终1987年韩国实现了政治民主化，是年总统大选，第一次和平地实行了政权更替。
屹今已历四届总统。
每一任总统上台无不信誓旦旦，向国民承诺铲除腐败，但结果历届总统无一善终，不得不就各种丑闻低着头向国民谢罪道歉。
军人出身总统的全斗焕、卢泰愚如此，政治人物当选的总统也如此:以上任伊始便号召政界开展反腐败的“净手运动”深得民心的金泳三总统最后因儿子腐败丢尽颜面；民主运动时期的斗士金大中总统上任后，推行南北和解的“阳光政策”和沉着应付金融危机使韩国经济重振赢得了国民的高度支持，但他共12名亲属涉嫌腐败，三个儿子均锒铛入狱，令他英名毁于一旦；以“改革、道德性、国民参与政府”口号为标榜，被称作“平民总统”的卢武铉上任刚满一年，近日就遭到国会弹劾，停止行使总统职权。
卢一条主要罪状也是其多名亲信收受黑钱搞腐败，总统选举时收受了企业非法资金，从而引发了目前的韩国政坛地震。
韩国最有影响的《朝鲜日报》刊登了一幅讽刺政商勾结题为“根深蒂固“的漫画，旁边的文字写道“每当选举结束，总会暴露出来一些官商勾结的不正之风，虽然检察机关全力以赴杜绝官商勾结，但由于根深蒂固，很难连根铲除。
”韩国政界的腐败引起了国民的极大不满，一个民间调查表明，接受调查的韩国青少年90%认为韩国是“腐败的国家”，但更要命的是，他们中有很大一部分居然有意在“什么时候和腐败分子同流合污”。
韩国一个经济学教授撰文说:“如果韩国不正之风和腐败现象减少到日本的程度，那么经济增长率将会提高1.4—1.5个百分点。
”政企勾结腐败之探源尽管历届韩国政府为了打击腐败，也采取了许多严厉的措施。
国会还注意通过立法从制度上反腐败。
前几年就有了专门的反腐败法。
该法规定:国民举报公职人员腐败行为，因此增加了国家财政的收入，可获得最高达2亿韩元的奖励和彻底的安全保障。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
韩国为什么选不出好总统
作者：
来源：《新传奇》2016年第44期
韩国最新民调显示，朴槿惠的支持率已下滑至不到10%。
朝野要求朴槿惠下台的呼声此起彼伏。
就连立场倾向于政府的韩国主流媒体《朝鲜日报》也称：“朴槿惠不单是任期走向结束的跛脚鸭，她作为总统的国政运营权力已经崩坏。
”
“亲信干政门”逼宫朴槿惠
这几天韩国炸开了锅，导火索是韩国总统朴槿惠和她的不是亲人却胜似亲人的闺蜜崔顺实。
媒体发现，朴槿惠当选总统前后的很长一段时间，其演讲稿或声明稿都在演讲前几个小时或几天前被传给崔顺实。
媒体称崔顺实利用与朴槿惠的关系至少贪污了800亿韩元（约4.5亿人民币）。
在潜逃出境之前，她已在欧洲购买了多处豪宅。
而韩媒随后的深入调查显示，除崔顺实外，还有其他7人干预国政。
这8名女性组成了一个秘密小团体，被内部人士称为“八神女”（也有人指出，此事为朴槿惠政敌大为利用和夸张）。
这些人不仅干涉韩国朝政，而且在韩国财界也拥有巨大的影响力，她们介入国家外交、安保、行政、人事，甚至左右国政运行方向。
据悉，崔顺实现年60岁。
媒体披露，朴槿惠与崔家渊源深厚。
崔顺实的父亲崔太敏被认为是朴槿惠的“导师”，在朴槿惠母亲陆英修1974年被刺杀后对她影响很大，而崔顺实是其第五个女儿。
韩国最新民调显示，朴槿惠的支持率已下滑到上台以来的最低点，跌破10%，而一个月前这个数字还有33%。
朝野要求朴槿惠下台的呼声此起彼伏，10月29日当天，首尔市中心爆发近万人规模的集会，要求朴槿惠下台并查明事件的真相，这是今年迄今为止，韩国爆发的规模最大的示威游行。
目前韩国媒体仍在曝光“闺蜜干政”的一些细节，虽然这些细节尚无法全部核实，但对于韩国民众而言无疑“火上浇油”。
朴槿惠本人也正尽量减少对外行程，在青瓦台考虑如何能够“熬过”这个至关重要的时刻。
但青瓦台人士在接受韩媒采访时强调：“现阶段朴槿惠总统没有主动下台、退出执政党的打算。
”
朴槿惠下台与否还未知
随着独立检察官开始介入此事，朴槿惠虽然有豁免权，但是政治声誉也是毁于一旦。
不少人认为此丑闻一出，朴槿惠必下台不可。
尽管她第一时间进行了道歉，在致歉后仅5天，韩国青瓦台就对首席秘书团队进行了大换血，崔顺实也被召唤回国接受调查，但韩国高丽大学郑韩律教授分析认为，此举反而增加了民众的不信任。
今年以来的韩国，愁绪不轻，三星、现代等大企业经营危机，朝鲜核试验，“萨德”入韩……朴槿惠的任期只有一年多，在这种情况下启动总统弹劾，韩国社会需要付出高昂的代价。
“弹劾”也许是一句气话，但由此可见韩国对如何处理“闺蜜门”的头疼。
所以有专家分析认为，朴槿惠未必会因此事下台。
原因是，如果是请自己的“闺蜜”审看演讲稿的草稿，可能行为不当，但却未必违法。
因为没有任何一条法律规定，总统不得请民间人士与闻国事。
至于有媒体报道称，崔顺实利用两家非营利财团吸引大企业献金，并从中渔利，这只是合理怀疑而已，最后罪名能否坐实，还需要法律做出审判。
即使最终法律判定崔顺实罪名成立，但要证明朴槿惠曾经直接参与其中，也是相当不易。
从大学生团体最先且最强烈地主张“弹劾”来看，这一丑闻，归根到底是一起“坑娘”事件。
当事者崔顺实起初之所以遭遇媒体穷追猛打，是因为她的女儿郑维罗以“马术特招生”的名义入学梨花女子大学后，表现奇差，长时间旷课，作业错别字连篇不说，还夹杂有脏话，然后，更要命的是，她还在社交媒体上炫富。
她的举动，在外人看来，是对普通大学生辛苦学习的直接侮辱，但韩媒也承认，很难找到朴槿惠为郑维罗入学说项的证据；即使找到了，也构不成弹劾总统的理由。
因此，纵观整个事件，朴槿惠遭到弹劾的可能性很小。
回想一下，之前数位总统任内遭遇的危机，比她还严重得多。
比如卢武铉，因“非法竞选资金”问题，曾实实在在被弹劾，甚至达到了暂停职务的程度。
李明博上任100天时，因进口美国牛肉，引发数十万人静坐示威，承受了巨大的精神压力。
这类事件，固然有反对党造势渔利的因素，但说到底，民众还有一种“不要以为当选总统就进了保险箱”的警告意味。
韩国是比中国更为严重的人情和等級社会
此外，除了看到“韩国出糗”之外，韩国民主文化的不成熟也昭然若揭。
韩国践行宪政民主、实行公开透明的全民选举已经有20多年时间，这期间政权在不同党派之间多次顺利交替，司法和舆论的独立性大为改观，国民政治参与活动也可圈可点。
尽管法律、制度与西方先进国家无异，韩国国民也受美国民主教育几十年。
但韩国“极端保守派”的独裁作风仍挥之不去，还有韩国国民无法将“选贤”与“人情”划分开，这一点，从朴槿惠的政治经历中就可见一二。
朴槿惠是曾经的“选举女王”，在保守派政党尽失民心时，是她几次力挽狂澜。
但这一切是因为人民认可她能力出众吗？未必。
她受到选民青睐，很大程度上是她因为她成功的“形象营销”。
朴槿惠的故事契合了韩国人的悲情文化。
與此同时，当时的韩国人在朴槿惠身上寄托了对“朴家人”的信赖。
韩国人怀念朴正熙时代的“汉江奇迹”、对于她热衷公益的母亲也非常认可，这些都为朴槿惠加分不少。
朴槿惠也树立起守信用、讲义气、无私欲的形象。
使得韩国人未能看清其政治倾向的偏激和领导经验的欠缺。
感性的国民选出了感性的总统，朴槿惠上台是她个人经历与韩国政治文化共鸣的结果，但这并非偶然。
韩国人迄今为止选出了5任总统，无一例外都爆出过贪腐等丑闻，政权末期的支持率都降至冰点。
韩国人为什么选不出好总统？除了韩国人政治素养有待提升，可见其选举制度本身也存在弊端。
另外，韩国社会深受儒家文化的影响，是一个比中国更为严重的人情和等级社会。
在这样的社会里，哪怕总统也是处于一定的人情网络之中，完全的铁面无私是做不到的，因此纵然政治家本人能洁身自好，也未必能约束得了至友亲朋。
从全斗焕的妻子、弟弟非法敛财，到卢泰愚的女儿走私外汇，再到金泳三、金大中的儿子、卢武铉妻子和李明博哥哥的受贿，和此次朴槿惠闺蜜的干政和滥权，无不彰显了韩国在政治文化上的缺陷。