缓倾滑坡地质力学模型研究-以冯店滑坡为例
3滑坡破坏机理研究及稳定性计算理论

3滑坡破坏机理研究及稳定性计算3.1 边坡滑坡破坏机理3.1.1 水平坡的变形破坏机理水平坡是指岩层倾向大致与边坡走向一致,而岩层倾角小于软弱岩层面残余摩擦角的一类层状岩质边坡。
这类边坡的主要变形机理为滑移——压致拉裂,在这一变形机制下,其可能的破坏模式为转动型滑坡(弧面破坏),具体过程描述如下:边坡形成后由于卸荷回弹或者蠕变,坡体沿平缓结构面向坡前临空方向产生缓慢的滑移。
滑移面的锁固点或错列点附近,因拉应力集中生成与滑移面近于垂直的拉张裂隙,向上(个别情况向下)扩展且其方向渐转成与最大主应力方向趋于一致(大体平行坡面)并伴有局部滑移。
这种拉裂面的形成机制与压应力作用下格里菲斯裂纹的形成扩展规律近似,所以它应属于压致拉裂。
滑移和拉裂变形是由斜坡内软弱结构面处自下而上发展起来的。
据实例分析和模拟研究,这类变形演变过程可分为三个阶段(图3-1)。
图3-1 滑移-压致拉裂变形演变图(1)卸荷回弹阶段人工边坡在边坡开挖形成后,由于边坡以外岩土体的卸除原有的平衡状态被打破,边坡岩土体将向临空面方向发生膨胀变形。
对近水平层状岩质边坡而言,这种变形表现为沿岩层面向临空面方向缓慢滑移,如图3-1(a)所示。
(2)压致拉裂面自下而上扩展阶段坡底附近岩层在上面岩土体的高压力作用下,随着滑移变形的发展,逐渐产生近似垂至于岩层面的裂隙,如图3-1(b )所示。
这种裂隙逐渐贯彻岩层,使原有岩体结构逐渐破坏而松动。
受其影响,其上岩层也将逐渐开裂使裂隙向上扩展如图3-1(c )所示。
但这一阶段岩体仍处于稳定破裂阶段。
图3-1所示为一典型实例。
花岗岩体中十分发育的席状裂隙产状近于水平,另有两组陡倾裂隙,共中一组走向与坡面近于平行。
平铜内岩体蠕变松动迹象明显,平行坡面陡倾裂隙普遍被拉开,并出现多条滑移面与陡倾裂断面交替的阶状裂隙。
在平嗣约60m 深处见有一条阶状裂面,陡面张开达2.scln ,由其中涌出大量黄泥浆水。
与此同时邻近钻孔水位普遍降落,表明与滑移相伴的压致拉裂面己与地表贯通。
“滞水构造”对降雨型滑坡的控制作用——以湖北竹山窑沟滑坡为例

“滞水构造”对降雨型滑坡的控制作用——以湖北竹山窑沟
滑坡为例
魏鹏飞;李丽华;杨潇;汪子奇
【期刊名称】《中国地质灾害与防治学报》
【年(卷),期】2024(35)2
【摘要】窑沟滑坡因其独特的含水层特征及差异性的渗透特征,强降雨后地下水在滑坡中排泄受阻形成短时承压水,此类下伏弱透水岩土体的滑坡含水层即为滞水构造。
通过对窑沟滑坡2年的降雨量、地下水位、含水率、位移等数据进行监测,发现滑坡承压水头随降雨陡升缓降,具有明显的“滞水”特征。
采用Geostudio软件模拟降雨入渗过程,验证了滑体承受承压水作用,且承压水的抬升幅度、作用位置与观测情况基本一致。
滑坡稳定系数与压力水头呈现变化曲率基本一致的反向曲线。
表明滑坡的“滞水构造”对滑坡的承压水头的形成及滑坡的稳定性具有明显的控制作用。
【总页数】9页(P98-106)
【作者】魏鹏飞;李丽华;杨潇;汪子奇
【作者单位】湖北省地质局第八地质大队;中国地质大学(武汉)工程学院
【正文语种】中文
【中图分类】P642.22
【相关文献】
1.顾及降雨及库水位因素的滑坡时滞分析与预测——以三峡库区新铺滑坡为例
2.降雨-库水耦合作用对滑坡变形演化的影响研究
——以白家包滑坡为例3.斜坡稳定性及降雨条件下激发滑坡的试验研究——以蒋家沟流域滑坡堆积角砾土坡地为例4.降雨对滑坡的激发作用实验研究——以蒋家沟流域滑坡堆积坡地为例
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
滑坡碎屑流冲击挡桩的模型试验研究

地球科学与环境工程河南科技Henan Science and Technology总第876期第5期2024年3月收稿日期:2024-01-12作者简介:吴博(1998—),男,硕士生,研究方向:岩土工程与地质灾害;杨晓洁(2000—),女,硕士生,研究方向:工程地质与地质灾害。
滑坡碎屑流冲击挡桩的模型试验研究吴 博 杨晓洁(华北水利水电大学,河南 郑州 450046)摘 要:【目的】研究滑坡-碎屑流在真实三维地形上的运动冲击过程及其堆积形态。
【方法】使用PFC3D 数值模拟重现模型试验,分析碎屑流冲击力的影响因素。
【结果】较高的挡桩能更有效地减缓冲击力,并减少碎屑流的运移距离和堆积长度;颗粒粒径或体积增加时,碎屑流造成的冲击力会增大;挡桩所在截面颗粒冲击力大致呈正态分布,中部挡桩所受冲击力最大,往两侧冲击力逐渐减小。
【结论】通过数值模拟研究碎屑流冲击力,可为后续防治提供参考。
关键词:滑坡碎屑流;模型试验;PFC3D ;冲击力中图分类号:P642.22 文献标志码:A 文章编号:1003-5168(2024)05-0100-04DOI :10.19968/ki.hnkj.1003-5168.2024.05.021Model Test Study on Impact of Landslide Debris Flow on Retaining PileWU Bo YANG Xiaojie(North China University of Water Resources and Electric Power, Zhengzhou 450046, China)Abstract: [Purposes ] Study the movement and impact process of landslide-debris flow on real three-dimensional terrain and its accumulation morphology.[Methods ] Use PFC simulation to reproduce the model test to analyze the influencing factors of debris flow impact force.[Findings ] Higher retaining piles can more effectively slow down the impact force and reduce the migration distance and accumulation length of the debris flow; when the particle size or volume increases, the impact force caused by the de⁃bris flow will increase; in the section where the retaining piles are located, the particle impact force is roughly normally distributed, with the middle pile receiving the greatest impact force, and the impact force gradually decreasing toward both sides.[Conclusions ] The impact force of debris flow is studiedthrough numerical simulation, which provides a reference for subsequent prevention and control.Keywords: landslide debris flow; model test; PFC3D; impact force0 引言高速远程滑坡-碎屑流是一种具有高度危险性的地质灾害,其主要特点包括运移距离较长、滑动速度快,能够造成广泛的冲击破坏[1-2]。
210979072_河北省某滑坡形成机制与分析评价

世界有色金属 2022年 12月下226河北省某滑坡形成机制与分析评价冯学远,张志强,朱鸣一(华北地质勘查局五一九大队,河北 保定 071051)摘 要:随着社会的快速发展,强烈的人类活动导致了许多滑坡地质灾害的形成,研究滑坡地质灾害的影响因素和治理措施一直是许多工程技术人员和研究学者的研究主题。
本文通过对河北省某滑坡的气象水文、地形地貌、地层构造、工程地质条件并结合人类工程活动进行了综合分析,准确得出本次滑坡地质灾害发生的影响因素,在分析滑坡地质灾害成因的基础上,结合研究区内滑坡体的发育特征、场地条件,针对其成灾特点提出了削坡减载、格构护坡等防治措施建议,达到了消除地质灾害隐患的目的,从而为同类滑坡地质灾害防治提供了一些经验和参考。
关键词:滑坡;影响因素;防治措施中图分类号:P642.22 文献标识码:A 文章编号:1002-5065(2022)24-0226-3Formation mechanism and analysis of a landslide in hebei provinceFENG Xue-yuan, ZHANG Zhi-qiang, ZHU Ming-yi(519 Brigade of North China Geological Survey Bureau,Baoding 071051,China)Abstract: With the rapid development of society, intense human activities have led to the formation of many landslide geological disasters, and the study of the influencing factors and treatment measures of landslide geological disasters has been the research topic of many engineering technicians and researchers. Based on the comprehensive analysis of the meteorological and hydrological conditions, landform, stratum structure, engineering geological conditions of a landslide in Hebei Province and in combination with human engineering activities, this paper accurately obtains the influencing factors of the occurrence of the landslide geological hazard. On the basis of the analysis of the causes of the landslide geological hazard, combined with the development characteristics of the landslide body and site conditions in the study area, and in view of its disaster characteristics, this paper puts forward some prevention measures and suggestions such as slope cutting and load reduction, lattice slope protection, etc, The purpose of eliminating the hidden danger of geological hazards is achieved, thus providing some experience and reference for the prevention and control of similar landslide geological hazards.Keywords: landslide; Influencing factors; Prevention and control measures收稿日期:2022-10作者简介:冯学远,男,生于1990年,满族,天津宝坻人,本科,水工环工程师,研究方向:水工环地质、地质灾害防治和矿山生态修复等。
滑坡灾害分析及治理

滑坡灾害分析及治理 摘要:为了充分了解滑坡形成机理,科学分析评估滑坡稳定性,提高滑坡治理效果,保证周边施工及运营安全,本文针对滑坡产生机理、滑坡稳定性及工程对策展开综合探究,通过观察滑坡裂缝、地表变形及周围岩石特征,分析了滑坡体的基本特征和滑坡的成因机制。调查发现在降雨影响下,滑坡软弱面部分产生泥化夹层,使抗剪强度急剧降低,同时开挖在坡体前缘卸载,多种因素导致滑动变形加剧,最终产生滑坡。通过滑坡稳定性计算,研究了滑坡体在不同工况下的稳定性,并针对不稳定区域提出了滑坡防治措施,为同类型滑坡治理工程提供参考。
关键词:矿山滑坡、稳定性分析、滑坡治理 1 工程概况 原斜坡滑体纵长230.0m,前缘宽125.0m,中部宽110.0m,平均宽度114.2m,滑坡平面面积25265m3,滑体厚度厚4.0~19.0m,平均厚为10.5m,滑体体积为27.6×104m3。地质灾害应急治理工程实施后,滑坡变形得到了较有效的控制,其危险性与危害性明显降低。应急治理工程实施后,斜坡上仍然残留8.0×104m3左右的滑体,对其监测的数据及近两年变形迹象显示,残留的滑体仍在蠕滑。若滑坡受降雨影响滑坡整体滑动,工业广场将无法使用,亦将严重损毁副平硝,潜在经济损失巨大[1-3]。
2 滑坡灾害分析 2.1 滑坡空间形态 现状滑坡长140m,宽75m,厚约10m,主滑方向为130°,属于小型推移式土层滑坡。残留滑体在持续发生蠕滑变形,变形主要集中在残留体周边的拉张开裂,前缘强变形区挡墙破坏,坡脚挡墙前土体受滑坡推力挤压隆起变形及弱变形区副平酮的变形等。由现场踏勘结合勘查资料可知,滑坡中下部形成较深层的蠕滑变形,滑坡右侧缘现已削方至基岩,南侧(弱变形区)受侧缘挤压变形,有了前缘强变形区变形严重的现象。
2.2 滑坡物质组成及结构特征 滑体主要为古崩滑堆积层碎石土,厚5.0~10.0m,沿下坡方向滑体除厚度由薄变厚外,滑体物质成分亦有所变化,表现为滑体古崩塌灰岩块石的含量逐渐减少,后缘滑体灰岩块石含量60%,最大块度1.5m,平均块度0.5m;中部滑体灰岩块石含量约50%,最大块度达6.0m,平均块度1.5m;前缘滑体灰岩块石含量20%,块度一般为2.0m,坡脚临空面仅见零星块石,但右侧主、副平雨间临空面灰岩碎石含量增多。滑体土成分除灰岩块石外,主要为粉质粘土,黄~灰色,稍湿,硬塑~可塑状。
一种典型黄土滑坡的滑距预测方法

2003年2月第33卷第1期 西北大学学报(自然科学版)Jo urnal of N or thw est U niver sity (N atur al Science Editio n) Feb.2003V ol.33N o.1 收稿日期:2002-04-27 基金项目:陕西省自然科学基金重点资助项目(2001D 05);陕西省教育厅科研计划资助项目(00JK 152) 作者简介:王念秦(1964-),男,河南孟津人,成都理工大学博士生,甘肃省科学院地质自然灾害防治研究所副研究员,从事滑坡、泥石流研究。
一种典型黄土滑坡的滑距预测方法王念秦1,张倬元1,王家鼎2(1.成都理工大学环境与土木工程学院,四川成都 610059;2.西北大学地质学系,陕西西安 710069)摘要:针对“典型黄土滑坡”的特征,如分布于黄土台塬(高阶地)边;具有“上部黄土,下部基岩”的坡体结构;台塬面相对平整,且长期进行农业灌溉(大于15年);滑动体沿黄土下部隔水层、基岩顶部或基岩内部软弱层面滑动;台塬边无阻碍滑动体滑出的障碍物,即具有良好的临空条件;滑坡发生在无地震活动期,或者说滑坡由自身重力、降雨、地下水及冻融作用而产生等状况收集了20组与滑坡滑动距离有关的资料,以多元回归分析理论为基础,建立了滑距预测模型。
该模型因具有较强的针对性和较小的适用范围,并考虑了多种影响因素,故具有较高的准确性和广泛的实用性。
关 键 词:典型;黄土滑坡;滑动距离;预测模型中图分类号:P 694 文献标识码:A 文章编号:1000-274Ⅹ(2003)01-0111-04 在甘肃省黄土地区分布着众多的黄土台塬。
据统计,目前已经提水灌溉的有49个,面积约10.25hm 2,人口约171万人。
黄土台塬是黄土地区常见的一种地貌类型,其下伏基岩地形有4类[1]:¹宽广的倾斜平原;º河流高阶地;»断陷盆地两侧梯形抬升的台地;¼顶面宽缓的丘陵。
滑坡变形破坏模式
滑坡变形破坏模式滑坡是一种常见的地质灾害,其变形破坏模式是指滑坡在形成过程中所表现出的不同特征和变形方式。
滑坡的变形破坏模式主要有平移滑移、顶部滑动、倾倒滑动和蠕滑等几种。
1. 平移滑移平移滑移是指滑坡整体以一个或多个滑动面为界,沿着坡面向下方移动的一种变形破坏模式。
在平移滑移过程中,滑坡体上部较为平整,而下部则发生大量移动,形成一个滑动体。
这种变形模式通常发生在较陡的坡面或土质较松散的地层中。
平移滑移的速度较快,对周围环境造成的破坏较为严重。
2. 顶部滑动顶部滑动是指滑坡在变形破坏过程中,滑动面位于坡顶或坡面上部,而下部较为稳定的一种变形破坏模式。
这种变形模式通常出现在坡面较为平缓的地区,滑动面多为土层与岩层之间的接触面。
顶部滑动的特点是滑动面上部的土层相对稳定,而下部的土层则发生滑动,形成一个向下倾斜的坡面。
3. 倾倒滑动倾倒滑动是指滑坡在变形破坏过程中,滑动面位于坡面上部,而下部的土体以转动或倾倒的方式滑动的一种变形破坏模式。
倾倒滑动多发生在坡面较陡的地区,滑动面多为土层与岩层之间的接触面。
这种变形模式的特点是滑动面上部的土体以旋转或倾倒的方式向下滑动,形成一个向下倾斜的坡面。
4. 蠕滑蠕滑是指滑坡在变形破坏过程中,滑动面上土体发生微小的连续变形和滑动的一种变形破坏模式。
蠕滑通常发生在含有粘性土的地层中,这种变形模式的特点是滑动面上的土体以很小的速度连续滑动,形成一个缓慢变形的坡面。
滑坡的变形破坏模式与地质条件、坡度、降雨等因素密切相关。
不同的变形破坏模式对人类的影响和破坏程度也各不相同。
因此,在进行滑坡防治和工程设计时,需要充分考虑滑坡的变形破坏模式,合理选择相应的防治措施和工程设计方案。
总结起来,滑坡的变形破坏模式主要有平移滑移、顶部滑动、倾倒滑动和蠕滑等几种。
不同的变形破坏模式对于滑坡的形成和破坏过程有着不同的特征和影响。
在滑坡防治和工程设计中,需要根据具体情况选择相应的防治措施和工程设计方案,以减少滑坡对人类和环境造成的危害。
滑坡论文——精选推荐
滑坡整治论文专业班姓名:年月滑坡整治论文摘要:随着人类社会的发展,大量修建公路、铁路、水库,以及大规模的科学实验,使处于平衡状态的山体发生病害。
山体病害的发生不仅堵塞、破坏交通,而且严重危及人们的生命安全,并造成大量的经济损失,已引起国内外社会的广泛关注和重视。
关键词:高速公路,防治措施,滑坡治理一、课题研究的目的我国幅员辽阔,自然灾害频繁,对于高速公路而言,滑坡灾害已成为最主要的自然灾害之一。
而由于滑坡产生的条件、作用因素、运动机理的多样性、多变性和复杂性,造成了滑坡灾害的预测和治理的难度很大。
随着我国经济建设步伐的加快,高速公路网遍布全国各地,大量高速公路穿山而过,这也是最近高速公路滑坡灾害日益增加的原因。
每年四五月,全国降雨普遍增加,各地关于高速公路发生大面积石质山体滑塌自然灾害的报道逐渐增多——新华网广西频道5月23日电(记者向志强覃星星) 记者从广西壮族自治区交通部门了解到,近日连降大雨导致G65包茂高速公路广西贺州市钟山至马江段,发生大面积石质山体滑塌自然灾害。
此外据不完全统计,国内已修建完成多条高速公路用于滑坡灾害处治的费用数以亿计,工期延误相当严重。
显然滑坡灾害防治在山区高速公路建设中是一个突出的问题,在工程建设的各个阶段充分重视滑坡灾害,减少或避免滑坡灾害十分重要。
近年来,高速公路边坡滑坡自然灾害的预警及治理已愈来愈受到重视,各种预防措施也悉数应用到滑坡灾害防治中去。
20世纪60年代开始兴起的地理信息系统(GIS),为地质灾害的的信息化和可视化分析开辟了重要的新思路[]。
尽管如此,高速公路滑坡灾害的预警仍然是个棘手的问题。
二、课题的研究方法本课题简要分析滑坡形成的原因,例举当前滑坡防治的主要方法,以及对近年来高速公路边坡滑坡案例分析。
三、滑坡机理分析1、引起滑坡的主要原因1)在地质构造上,坡体表层为全、强风化岩层,岩性较软弱,岩石破碎,节理裂隙发育;2)路堑边坡开挖后,造成坡体岩层层面临空,使坡体上的岩土体失去平衡;3)路堑的开挖和削坡,破坏了坡体原有的平衡,同时坡体的卸荷,造成坡体节理裂隙张开,为坡体上水的入渗提供了通道,而灌溉水沟的存在又为坡体滑动提供了水源;4)下渗的水软化强风化板岩和其中的泥质,为滑坡的最终形成提供了有利条件。
工程滑坡案例和治理方案
工程滑坡案例和治理方案一、案例背景滑坡是指在地面上形成一种具有一定坡度的土体体积的快速变形现象。
滑坡会造成严重的灾害,给人们的生命和财产造成巨大伤害,因此对滑坡的治理非常重要。
本文将以某工程滑坡为例,探讨其治理方案。
二、案例描述某市A处发生了一起严重的工程滑坡,滑坡范围覆盖了一处矿山开采场地和一条临近的公路,导致了数十人死亡和大量的财产损失。
1. 滑坡发生地点滑坡发生地点位于某市A处一片山地区,该地区有着丰富的矿产资源,因此有多处矿山开采场地。
滑坡发生地点正好位于一处煤矿开采场地和一条连接矿山和市区的公路的中间位置。
2. 滑坡发生原因在事故之后的调查中,经过专家的认真分析,滑坡发生的原因主要包括以下几点:(1)矿山开采导致地质破坏:矿山的过度开采导致了区域地质结构的破坏,使得地下土壤出现松动、滑动等情况。
(2)自然降雨引发滑坡:滑坡发生的时间正好是一次大雨过后,雨水渗透到地下土壤中,导致了土壤的松动和滑动。
(3)没有进行有效治理:在矿山开采和公路建设过程中,没有进行地质勘探和治理措施,导致了地质灾害的发生。
(4)缺乏有效的监测系统:在发生滑坡之前,当地缺乏有效的地质灾害监测系统,无法及时发现地质灾害,也无法进行有效的预警和应对。
3. 滑坡造成的后果滑坡发生后,一片山地直接崩塌,矿山开采场地遭到了严重的损失,导致许多矿工被掩埋在废石和泥土之下,造成了数十人的死亡。
同时,滑坡范围内的公路也遭到了严重破坏,交通受阻,给当地居民的出行带来了极大的不便。
4. 滑坡治理方案针对发生的工程滑坡,专家提出了以下的治理方案:(1)地质勘探和治理:针对矿山开采场地和公路周边的地质结构,需要进行详细的地质勘探和分析,找出潜在的地质灾害隐患,并采取有效的治理措施。
(2)加强监测系统建设:在滑坡敏感区域建设有效的地质灾害监测系统,包括地下水位监测、地表位移监测、雨量监测等,及时发现地质灾害的迹象,做好预警和应对。
(3)矿山开采限制和调整:对于已经发生滑坡的地区,需要对矿山开采做出限制或调整,避免进一步加剧地质灾害。
滑坡地段隧道变形的地质力学模型及工程防治措施
文章编号 :0 6 2 0 (0 6 0 - 0 6 - 0 1 0 - 16 2 0 ) 1- 0 1 6
滑地段隧道变形的地质 力学模 型及 工程 防治措施
陶志平 周德培
( 西南 交通 大 学土木 工程 学 院, 四川 成都 603) 10 1
摘 要 : 究 目的 : 山 区铁 路 中 , 很 多 隧 道 都修 建 在 山体 斜 坡 内 , 些 隧 道 常 常 会 发 生 变 形 开 裂 等 病 害 。调 查 研 在 有 这
研 究结 论 : 1隧 道 与 滑 面 的相 对 位 置 关 系 是 决 定 隧 道变 形 特 征 的 主要 因 素 ;2 工 程 防 治 措 施 应 与 隧道 的 () ()
变 形 特 征 相 结合 。
关键词 : 质力学模型 ; 坡 ; 地 滑 隧道 变 形 ; 工程 措 施
中 图分 类 号 : 4 6 U 5 文 献 标 识 码 : A
维普资讯
20 0 6年 2月 第 1 ( 9) 期 总 1
铁
道
工
程
学
报
Fb 0 6 e 2 0
J OURNALOFR L AY E AI W NGI NEE NGS I TY RI OC E
N . Sr 1 O 1 e. ) ( 9
表 明 , 道 变 形 病 害 与所 在斜 坡 出现 滑 坡 现 象 密切 相 关 。 且 严 重 危 及 铁路 行 车安 全 。 对 这 一 问题 。 文刘。 隧 并 针 本 隧 道 变 形 特 征 、 坡 与 隧道 变形 的相 互 关 系 以及 有 效 的工 程 防 治 措施 等 方 面 进 行 了 研 究 。 滑
d fr ain ae gv n eo m t r ie .An h c a ia atr s o u n l i ae i ee tpa e i ln sie ae n lz d o d te me h nc l p t n ft n es st td df rn lc n a d l r a ay e . e u f d O h ai fa o e t e e gn e n au e o c nrl tn e eo ain a a d l e s e ae su id to n te b s o b v . h n ie r g me s rs t o to u n ld fr t tln si i r tde o . s i m o d t T e ve p it i e ot h t e gn e n a ue h ud b utbe t h eo ain fau e o u n l, h iw on s t fr t a n ie r g me s rs s o l e s i l o te d fr t e trs f tn es s h i a m o a d te s e ic c o sn to s gv n n h p cf h o ig meh d i ie . i
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
文章编号:1006-6616(2012)02-0373-14 缓倾滑坡地质力学模型研究 ——以冯店滑坡为例
王治华,杜明亮,郭兆成,贾伟洁 (中国国土资源航空物探遥感中心,北京 100081) 摘 要:在国内外缓倾滑坡研究的基础上,从滑坡形成机制出发,建立缓倾滑坡地质力学模型,采用数字滑坡技术结合地面调查获取滑坡规模、滑动面倾角、后缘拉裂槽积水深度等参数,代入模型表达式可获得滑坡的临界摩擦系数,进而获取滑坡的总下滑力和总阻滑力。提出临界摩擦系数的概念及求取方法,临界摩擦系数与缓倾滑坡的易滑性(或稳定性)直接相关,分析表明滑坡的临界摩擦系数与滑体规模(滑动面长与宽)、滑动面倾角正相关,与滑体重量反相关,滑坡后壁倾角在60°—90°范围的变化对缓倾滑坡易滑性的影响很微弱。 关键词:缓倾滑坡;形成机制;地质力学模型;数字滑坡技术;临界摩擦系数 中图分类号:P542 文献标识码:A
0 引言
发生在倾角为0°—10°缓倾地层斜坡中的滑坡,也称平推式或平移式滑坡(以下简称缓倾滑坡)是一种特殊的滑坡类型,中国的四川盆地及周边地区、三峡库区中段万州、重庆一带以及黃土高原等地均有缓倾滑坡分布。已有的勘查实验资料表明,该类滑坡的滑带土内摩擦角往往远大于滑动面倾角,理论上应该不易发生滑坡,但实际上还会发生大规模的缓倾滑坡,其成因机制及活动特征一直受到国内外学者的关注,并用多种方法进行研究及模拟。黄润秋等[1]、伍四明等[2]以三峡库区典型的近水平岩层岸坡为例,基于粘弹塑性力学的有限单元法和离散单元法对小变形、破坏后的大变形及运动过程进行模拟,从理论上阐述和证明了这类岸坡大型滑坡的形成机制;李保雄等[3]、殷坤龙等[4]、简文星等[5]、王志俭等[6]通过勘查及实验证明了砂泥岩近水平层面斜坡中滑坡沿含蒙脱石、伊利石、绿泥石等矿物软弱夹层产生平推式滑动,软弱夹层蠕变的累积可能控制滑坡体的稳定性;刘军等[7]综合考虑地下水因素建立了尖点突变模型,认为地下水主要是通过物理化学作用软化了滑面带岩体,使滑面带岩体刚度比降低,从而使岩体突发失稳,地下水的力学作用表现为一种触发因素;黄润秋等
收稿日期:2011-12-14 作者简介:王治华1965年7月毕业于中国地质大学地球物理勘探系。中国国土资源航空物探遥感中心教授,中国科学院资源与环境信息系统国家重点实验室客坐研究员,博士生导师。长期从事地质灾害环境遥感应用及“数字滑坡技术”研究。将遥感与GIS应用于我国区域地质灾害调查及大型滑坡调查与机理研究。 [8]指出在超强降雨情况下,地下水在天台乡滑坡的形成过程中起到了顶托、楔裂、促动的作
用;吉随旺等[9]、范宣梅等[10-11]、缪海波等[12]、胡新丽等[13]、成国文等[14]以冯店滑坡、天台乡滑坡、万州安乐寺滑坡等为例,通过现场调查、勘察、物理模拟和实验等研究了近水平软硬互层斜坡形成机制及数值模拟。 国外加拿大、意大利、美国、西班牙等国也有缓倾滑坡分布,但专门的研究报导较少。Hart[15]对地质填图和井下大直径钻孔记录中获得的数据进行研究后认为,导致水平层状沉积物产生滑坡的主要因素是预先存在的剪切带;Petley等[16]研究表明具有水平层面软弱层的山体滑坡发生在剪切面带扩展占主导地位的过程中;Jordan等[17]采用二维边界元法研究一个活动滑坡的滑动面扩大和断裂现象,该现象在很大程度上受应力场与斜坡内软弱层所制约。 综合分析国内外学者对缓倾滑坡的研究成果,可得出以下基本共识:①斜坡内存在缓倾软弱地层是该类滑坡滑动面发育的物质基础,其在上覆硬岩层自重应力长期作用下,软硬岩层产生差异蠕变,致使硬岩层中拉应力集中,发生破坏;②在河床侵蚀的侧向和垂直方向的卸荷力长期作用下形成滑坡;③降雨是诱发滑坡活动的主要因子;④大多数缓倾地层滑坡后缘存在拉裂槽;⑤缓倾岩层中存在的层面剪切带和滑体内的静水压力和扬压力(托)是缓倾岩层滑坡发生的动力。 上述研究成果的不足之处在于各种数值模型过于复杂,不易确切说明滑坡的物理意义;参数过多,如有些模型引入膨胀力以及水压力、地震力等因子[13],不但不易获取,且人为影响较大;技术方法复杂,不易重复。这些不足之处影响了研究成果的实际应用。 本文在以上研究成果基础上,从缓顷滑坡基本形成条件出发,找出缓倾滑坡发育和活动的主要因子及受力特征,建立缓倾滑坡地质力学模型,以冯店滑坡为例,采用数字滑坡技术获取模型因子参数,并分析各因子参数与易滑性及稳定性的关系。
1 缓倾滑坡形成机制
缓倾滑坡发育在由近水平软硬相间地层组成的斜坡,硬、软地层在滑坡发育过程中所起作用及作用方式是不同的。 1.1 硬岩层中发育多组陡倾节理并成为透水层和富水层 长期地壳抬升和河流下切侵蚀是斜坡形成的主要地质作用。斜坡逐渐形成后,其所受的主要地质应力为:①向临空(河谷)方向的对斜坡的拉应力(卸荷力);②斜坡的自重应力;③地下水的侵蚀及动静水压力作用。 在①②二种地质应力的作用下,斜坡中的硬层(砂岩层或其他硬岩层)相对强度大、硬度高,以脆性变化为主,即在拉应力作用下,原有的节理面松开,新的拉张裂隙产生,于是硬岩层中发育多组陡倾节理;从斜坡表部到深部,节理裂隙条数由多到少,裂隙宽度由大变小,即斜坡近地表硬岩层中的裂隙宽度和密度较深部大。地面降水沿着这些裂隙及硬岩中粗颗粒之间的空隙进入坡体,在隔水层之上储存,所以砂岩层成为透水层和富水层。 1.2 软岩层遇水强度降低,塑性变形导致其上覆砂岩产生垂直泥岩层的张裂隙 同样受上述①②③三种地质应力作用,软岩层形成强度较低的隔水层面,并发生向临空面方向的塑性挤压变形,促使其上覆砂岩产生垂直泥岩层的张裂隙。具体作用过程为:地表水通过硬岩层中的陡倾裂隙及砂粒空隙渗入斜坡内,到达软岩层表面;主要由黏土矿物组成的软岩层(如泥岩层)中的黏土矿物由于亲水作用被软化、泥化而强度降低;由于泥岩层基本不透水,成为斜坡内的隔水层;斜坡中的软岩层在卸荷力、上覆岩层重力及软岩层面上的地下水长期作用下,产生向临空方向的塑性挤压变形。该塑性挤压变形也会导致其上覆砂岩产生垂直泥岩层的张裂隙,该作用的结果是:使离泥岩层愈近的硬岩层部分,裂隙宽度愈大,裂隙密度也愈大。 1.3 软岩层面与两种裂隙贯通 在拉应力、自重和地下水的持续作用下两种裂隙在斜坡内三种应力最集中的部位贯通,该部位应在斜坡的坡顶附近地面以下的某些软弱层。因为该部位自重力最大,受卸荷力作用时间最长。 在地下水的作用下,砂岩中的卸荷裂隙向深(下)部发展,靠近塑性挤压变形泥岩层的上覆砂岩的裂隙向地表(上)发展,某一时刻,这两种裂隙将首先在斜坡坡顶附近地下拉断某些泥岩层相连。这样,斜坡后缘将形成若干贯通软岩面的垂直裂隙,它们大多出露地表,也可能埋在地表以下。在地下水的持续作用下,这些陡倾裂隙与某一定深度的软岩层面贯通。在地表不断抬升过程中,河流下切至某软岩层面暴露在河谷临空面地表时,该连通面的前后端均与地表相连。由于此时还不一定发生滑坡,故称其为前期滑动面。 1.4 后缘拉裂槽形成 前期滑动面形成后,上覆块体沿连通面向临空方向的蠕动更加发展,后缘形成质量空穴,强大的拉引力作用于斜坡后缘,被裂隙切割的岩层块将发生倾倒、崩落、塌陷等变形位移活动,从而形成拉裂槽。 1.5 滑坡发生 降水是诱发该类滑坡发生的主要因素。由于该类斜坡由小于10°的缓倾地层组成,软硬岩层间有较大的摩擦力。据吉随旺等[9]的实验,侏罗系砂泥岩内摩擦角达27.0°—42.9°,摩擦系数0.51~0.93,是难以形成滑坡的;在强降雨条件下,地表水经过拉裂槽及坡体上的裂缝进入滑动面,摩擦系数大大降低至0.05~0.30,滑坡发生。
2 缓倾滑坡地质力学模型
2.1 缓倾滑坡受力分析 如前述,缓倾滑坡由软硬相间岩层组成,硬岩层为含水层和透水层,并可能在斜坡后缘产生拉裂槽;软岩层在缷荷力作用下呈塑性改变,与水接触后易被软化、泥化,基本上不透水,形成隔水层。斜坡中的软弱结构面即,陡倾裂隙和缓倾软岩层面贯通后,当前方河谷下切至软岩层出露时,在雨水作用下,形成沿泥岩层面滑动的滑坡。当强降雨导致滑坡后缘拉裂缝中积水时,滑坡体主要受到以下3种力的作用:①滑体自身的重力W;②后壁受到后缘拉裂槽积水的静水压力P;③当滑面上有积水时,还受到静水的上托力P3(见图1)。 2.1.1滑坡体自身重力及分解 设滑动面与水平面夹角为α,后壁与水平面夹角为θ,滑动面长度为L,宽度为Lw,后缘拉裂槽积水高度为H1,滑动面前后高程差为H2。 设滑坡体的质量为M,它的重力W垂直于水平面,W在滑坡方向上产生下滑力W1和垂直滑动面的正压力W2,其表达式为: W1 = M×g×sinα (1) W2 = M×g×cosα (2)
1HL
wL
3P2H
W
1W
2W
P1P2
P
图1 滑坡体受力示意图 Fig.1 The diagram of landslide force analysis
2.1.2 滑坡后壁受到的静水压力及分解 后槽积水对后壁的静水压力为P,其在下滑方向的投影为P1,垂直滑动面方向上的投影为P2,则有: P1 = P × sin(θ-α) (3) P2 = P × cos(θ-α) (4) 由三角关系可知后缘拉裂槽积水与后壁的接触面积S1为: S1 = (H1/sinθ) × Lw (5) 再由水压强与压力的关系式,得到积水对后壁的静水压力P的表达式:
sin/21212111wLHgSHgP
(6)
其中 ρ——水在常温下的密度,1×103 kg/m3;g为重力加速度,9.8 m/s2。 将(5)、(6)式代入(3)、(4)式可以得到P在下滑方向的分力(P1)和P在垂直滑动面方向上的分力(P2)分别为:
sin/)sin(21)sin(211wLHgPP
(7)
sin/)cos(21)cos(212wLHgPP
(8)
2.1.3 滑动面积水的浮托力分析 当滑坡后缘拉裂槽积水时,积水会渗(流)到滑动面,地表水也会通过滑体的裂缝渗入滑体到达滑动面。由于滑动面是隔水层,该积水会滞留在滑动面附近,对上覆滑体有向上的浮托力,以P3表示。滑动面受到水浮托力的平均压强(p)为: p=ρ×g×(H1+H2/2) (9)