股权结构对上市公司盈余质量的影响的实证分析【开题报告】
我国上市公司盈余管理实证研究的开题报告
我国上市公司盈余管理实证研究的开题报告一、研究背景盈余管理是一种可选择的会计政策，其目的是通过调整会计利润来影响公司的盈利情况，从而影响公司的股价、股东回报率等财务指标。
由于财务指标与公司价值密切相关，因此盈余管理对于公司财务决策具有重要作用。
近年来，我国上市公司盈余管理行为受到广泛关注，盈余管理行为不仅会增加公司的财务风险，还会损害公司的声誉和信誉，因此需要对其进行深入研究。
二、研究意义1. 研究我国上市公司盈余管理行为的特点，揭示其中的规律和原因，有助于深刻理解我国上市公司财务决策行为。
2. 深入研究盈余管理对公司财务指标、股价、股东价值等的影响，对于公司制定财务决策、规避风险等具有重要的参考价值。
3. 通过研究盈余管理行为的影响因素和调节因素，为我国上市公司制定合理的财务政策提供依据。
三、研究内容1. 研究我国上市公司的盈余管理行为现状，分析其存在的问题和主要特点。
2. 探究盈余管理行为如何影响公司的财务指标、股价、股东价值等重要财务指标，并分析其中的影响机制。
3. 进一步研究影响盈余管理行为的因素，包括公司治理结构、行业特征、市场状况等，同时研究调节因素对盈余管理行为的影响，如审计、监管、市场纪律等因素。
4. 最后，提出针对我国上市公司盈余管理行为的一系列建议，为监管部门和上市公司制定合理的财务决策提供参考。
四、研究方法1. 采用文献研究、历史分析、统计分析等方法，了解和掌握我国上市公司盈余管理的历史和现状，包括盈余管理行为的类型、原因、影响等方面的信息。
2. 采用实证研究方法，通过对我国上市公司的财务数据进行统计分析，研究盈余管理行为对公司财务指标、股价、股东价值的影响。
3. 采用多元回归分析，探究影响盈余管理行为的因素和调节因素对盈余管理行为的影响。
五、研究计划本研究将在六个月内完成，研究计划分为以下步骤：1. 第一阶段：文献研究，了解我国上市公司盈余管理的历史和现状，包括盈余管理行为的类型、原因、影响等方面的信息（1个月）。
上市公司管理层股权激励对盈余管理的影响研究的开题报告
上市公司管理层股权激励对盈余管理的影响研究的开题报告一、研究背景和意义随着市场经济的发展和我国资本市场的不断完善，股权激励被越来越多的上市公司采用，旨在提高管理层的凝聚力和激励性。
虽然股权激励可以激发管理层的积极性和创造性，进而促进企业的经营绩效，但是同时也可能会导致公司的盈余管理行为，尤其是当管理层持有的股份比例比较大的时候，他们更有可能借助盈余管理手段来实现自己的利益最大化。
因此，本研究旨在以股权激励为切入点，探讨上市公司管理层股权激励对盈余管理的影响，以期为上市公司设计合理的股权激励机制和治理架构提供依据，并对其实施产生的效果进行评估和监督，同时可以为监管部门提供借鉴和参考。
二、研究内容和方法本研究主要围绕以下内容展开:（一）股权激励的概念及类型。
（二）上市公司管理层股权激励的现状和发展趋势。
（三）上市公司盈余管理的概念和表现形式。
（四）上市公司管理层股权激励对盈余管理的影响机制。
（五）基于实证数据的影响评估和监管建议。
本研究采用文献分析法和实证分析法相结合的方式进行，具体方法如下：（一）文献分析法：对相关文献进行综合评述和分析，概括归纳股权激励和盈余管理的理论和实践成果，以及上市公司股权激励和盈余管理的历史和现状，构建逻辑链，提出研究假设。
（二）实证分析法：采用计量经济学工具对收集的上市公司财务数据进行分析，以实证数据为基础验证研究假设和判断影响机制，包括面板数据模型和回归分析等方法。
三、预期研究成果本研究预期取得以下成果：（一）对不同类型的上市公司股权激励机制和治理架构进行分析和评价，提出合理的设计方案。
（二）对不同类型的上市公司盈余管理行为进行梳理和分类，剖析其性质和特点。
（三）通过实证数据验证和论证上市公司管理层股权激励对盈余管理的影响机制，成果可为决策者提供科学依据。
（四）提出制定和完善上市公司治理规则的建议和措施，强化监管，促进市场规范运作。
四、论文结构本论文计划分为以下章节：第一章：绪论第二章：文献综述第三章：理论分析和研究假设第四章：数据来源和实证分析第五章：结果分析和讨论第六章：结论与建议第七章：参考文献。
企业社会责任、股权结构与盈余管理开题报告
企业社会责任、股权结构与盈余管理开题报告一、选题背景和研究意义在全球化背景下，企业社会责任（CSR）已成为企业经营的重要策略之一，越来越多的企业也开始将CSR纳入到其业务发展战略中。
企业不仅需要创造经济价值，还需要承担社会责任。
CSR的实现需要企业从管理、生产、销售等多个层面回应社会需求，保障员工福利、环境保护、消费者权益、反腐败等。
因此，CSR已经成为一个重要的研究课题。
另外，股权结构也是影响企业行为的重要因素之一。
不同股东拥有不同权力，大股东拥有更多的话语权，可以影响企业的经营决策和行为。
同时，公司的盈余管理也是影响公司治理和企业发展的重要因素，对公司股价和股东权益产生重要影响。
因此，研究企业社会责任、股权结构和盈余管理之间的关系，有助于促进企业规范化经营和可持续发展，提高企业的社会形象和声誉。
本研究以探讨企业社会责任、股权结构与盈余管理之间的关系为主题，旨在通过对相关理论的分析和实证研究，为企业的可持续发展和社会责任履行提供一定的参考和启示。
二、研究内容和方法本研究以国内外关于企业社会责任、股权结构和盈余管理的理论研究为基础，通过文献综述和案例分析的方法，从多个角度探讨企业社会责任、股权结构与盈余管理之间的关系。
主要内容包括以下三个方面：（一）企业社会责任对股权结构和盈余管理的影响分析企业社会责任履行与股权结构的互动关系以及企业社会责任对盈余管理的影响。
其中，重点考虑社会责任履行对企业治理模式和经营绩效的影响，以及这种影响如何体现在股权结构和盈余管理上。
（二）股权结构对企业社会责任和盈余管理的影响分析股权结构与企业社会责任和盈余管理的关系。
重点考虑大股东与小股东之间的利益博弈、公司治理结构和企业社会责任履行的影响，以及公司股价对盈余管理的影响。
（三）盈余管理对企业社会责任和股权结构的影响分析盈余管理和社会责任履行对股权结构的影响，以及企业利润分配对股东权益和社会责任履行的影响。
重点考虑盈余管理与企业社会责任履行、股权结构和公司治理结构之间的因果关系。
中国上市公司股权结构与公司业绩的实证分析的开题报告
中国上市公司股权结构与公司业绩的实证分析的开题报告一、研究背景与意义随着中国经济的不断发展，越来越多的企业选择上市融资，成为了中国经济活力的重要来源。
上市公司的股权结构对于企业的发展和业绩表现具有重要的影响。
因此，对于上市公司的股权结构以及其对企业业绩的影响进行研究，具有重要的实践意义和理论意义。
目前，国内外学者已经对于上市公司的股权结构以及其对企业业绩的影响进行了大量的实证研究，但是这些研究的结论并不一致。
因此，针对中国上市公司的股权结构以及其对企业业绩的影响进行实证研究，可以对当前的相关问题进行探讨，不仅有助于更好地理解股权结构对于企业的影响机制，而且对于中国上市公司的实际经营和管理具有重要的指导意义。
二、研究内容和方法研究内容：1.中国上市公司的股权结构特征分析；2.中国上市公司的业绩表现分析；3.中国上市公司的股权结构与业绩表现的相关性分析。
研究方法：通过对中国上市公司的财务数据和股权数据进行深入的分析，探讨股权结构对企业业绩的影响机制。
具体研究方法包括：描述性统计分析、相关性分析、回归分析等。
三、研究目标和预期结果研究目标：1.了解中国上市公司的股权结构特征；2.探讨中国上市公司的业绩表现与股权结构之间的关系；3.寻找股权结构对企业业绩影响的主要机制，为中国上市公司的实际经营和管理提供指导建议。
预期结果：通过实证分析，揭示中国上市公司股权结构与业绩表现之间的关系，建立中国上市公司股权结构与业绩表现之间的理论模型，为提高中国上市公司的实际经营和管理水平提供借鉴和帮助。
四、研究进度安排第一阶段（1个月）：文献综述、确定研究方法和理论模型。
第二阶段（2个月）：收集数据、数据分析、结果描述。
第三阶段（1个月）：结果分析、讨论、撰写论文。
五、预期贡献该研究可以对中国上市公司的股权结构和业绩表现进行深入剖析，发掘股权结构对企业业绩的影响机制，对于中国上市公司的实际经营和管理具有重要的指导意义。
同时，该研究还可以有助于理解世界范围内上市公司的股权结构与业绩表现之间的关系，为上市公司的股权设计提供有益的参考。
中国上市公司股权结构对资本结构影响的实证研究的开题报告
中国上市公司股权结构对资本结构影响的实证研究的开题
报告
本文将研究中国上市公司股权结构对资本结构的影响，旨在深入了解股权结构对公司的财务决策所产生的影响，为中国股权结构相关法律、政策的制定、实施提供参考意见。
首先，本文将介绍股权结构和资本结构的相关概念。
股权结构是指公司所有股东所持股份的种类、数量以及持股比例，资本结构则是指公司筹集资金的方式和资产的融资比例。
股权结构和资本结构的变化会直接影响公司的经营决策和财务状况。
其次，本文将对中国上市公司的股权和资本结构的现状进行分析，并探讨股权结构对资本结构的影响。
通过比较不同股权结构的公司的资本结构差异，将探讨股权结构与资本结构的关系，并进一步分析影响这种关系的关键因素。
接着，本文将通过对经济学理论文献的梳理，了解股权结构与资本结构之间的理论关系，并进一步考察这些理论是否适用于中国上市公司。
同时，本文还将探讨股权结构对公司盈利能力、风险管理以及成长性的影响。
最后，本文将通过实证研究探究中国上市公司股权结构对资本结构的影响，并使用回归模型等经济学分析工具对数据进行统计和分析。
通过实证研究，将探讨股权结构对资本结构的影响程度和影响因素，进一步明确中国上市公司在股权结构和资本结构方面的优劣势。
综上所述，本文将探讨中国上市公司股权结构对资本结构的影响，并通过实证研究对这种关系进行深入探讨，旨在为中国企业进行股权结构调整和资本结构优化提供借鉴和参考。
我国上市公司股权激励与盈余管理的开题报告
我国上市公司股权激励与盈余管理的开题报告
一、选题背景和意义：
随着我国上市公司数量的不断增加，公司治理问题愈发突出，其中股权激励和盈余管理是当前公司治理中最重要的问题之一。
股权激励政策的出台，有利于促进上市
公司的长期稳定发展，提高公司绩效和股东回报；但同时，股权激励也可能引发管理
层的盈余管理行为，加剧信息不对称和公司治理矛盾。
因此，本文选取股权激励与盈
余管理这一热点问题进行研究，旨在探讨我国上市公司股权激励政策对盈余管理的影响，以及如何有效避免激励措施对公司治理的负面影响。
二、研究内容：
1. 剖析股权激励政策的本质和作用，探讨股权激励措施对盈余管理行为的影响机制。
2. 通过文献综述和实证研究，分析我国上市公司股权激励政策对盈余管理行为的影响，以及激励措施与盈余管理之间的关系。
3. 基于实证结果，进一步探讨如何有效避免股权激励措施对盈余管理的不良影响，完善我国上市公司股权激励政策。
三、研究方法：
本文主要采用文献综述和实证研究相结合的方法。
首先，对股权激励政策以及盈余管理行为的相关文献进行综述和分析，从理论上剖析股权激励措施对盈余管理的影响。
其次，通过收集上市公司相关数据，利用计量经济学方法，对股权激励措施对盈
余管理行为的影响进行实证研究。
最后，结合实证结果和理论分析，提出有效避免股
权激励措施对盈余管理的不良影响，并为完善我国上市公司股权激励政策提供建议。
四、预期目标:
通过本研究，旨在深入探究我国上市公司股权激励与盈余管理的关系，解决当前公司治理中存在的问题，提出应对措施和建议，促进我国上市公司的长期稳定发展。
上市公司股权结构与盈余管理的实证研究的开题报告
上市公司股权结构与盈余管理的实证研究的开题报
告
一、研究背景及意义
随着我国市场经济的发展和金融市场的不断完善，股权结构，尤其是上市公司股权结构已成为一个热门的研究领域。
随着我国上市公司数量的增加，股东出现了复杂的股权分配结构，上市公司的治理问题愈加突出。
近年来，关于上市公司盈余管理问题的研究逐渐增加，而股权结构被认为是上市公司盈余管理的重要因素之一。
因此，本研究旨在探讨上市公司股权结构与盈余管理的关系，并从实证角度对其进行研究，以期为理顺上市公司的治理问题提供理论参考。
二、研究内容与方法
本研究将以股权结构为主要研究对象，以盈余管理为研究方向，考察二者之间的关系。
具体而言，研究将依据现有的相关理论和文献，构建相应变量，并采用回归分析方法对数据进行处理和分析。
其中，股权结构方面，将主要包括股东数量、股东持股比例、控股股东数量、控股股东持股比例等指标。
盈余管理方面，将包括操纵盈余、收入管理、资本支出的资本化等。
本研究将以我国上市公司为实证样本，运用Stata等统计软件进行分析。
三、研究预期成果
本研究将分析上市公司股权结构对盈余管理的影响，预期将得出以下成果：
1. 通过对上市公司股权结构及盈余管理数据的深入分析，结合现有的相关理论和文献，得出相应结论。
2. 发现上市公司股权结构对盈余管理的影响作用，为探讨上市公司治理问题提供新的思路和实证依据。
3. 揭示上市公司股权结构与盈余管理的关系，为投资者和决策者提供科学依据，提高其决策的准确性和专业性。
我国上市公司股权结构对盈余管理的影响实证研究
我国上市公司股权结构对盈余管理的影响实证研究作者：李艳来源：《经营者》 2019年第12期李艳一、研究综述Healy（1985）在《奖金计划对会计决策的影响》中对管理层如何进行盈余管理作出了预测。
Beasly（1996）、Leuz（2002）等证明了当公司的控制权和收益权高度分离时，控股大股东常常通过盈余管理来隐瞒控制权的私人收益，盈余管理的程度与控制权的私人收益呈正相关关系。
La Porta（1999）等、Dechow （1996）、Claessens（1998）通过研究发现股权集中度与盈余质量呈负相关关系，缺少非执行大股东的公司盈余管理较多，对中小股东的侵害程度深。
陆建桥（1999）以沪市亏损公司为研究样本，发现在亏损年度之前的一年上市公司进行了盈余调增处理以推迟出现亏损的时间。
孙铮、王跃堂（1999）对上市公司净资产收益率的分布进行分析，得出了上市公司在微利、严重亏损时确实存在操纵盈余的行为。
李东平（2001）研究了终极控制权对盈余管理的影响，得出了上市公司盈余管理的基本特征是大股东控制下的盈余管理的结论。
刘凤委、汪辉、孙铮（2005）发现，法人控股的上市公司比国家控股的上市公司存在更多的盈余管理。
公司控制权由国家转至法人后，在会计利润提高的同时，盈余管理程度也相应提升（陈晓，王棍，2005）。
二、股权集中度对盈余管理的影响行为分析笔者认为影响企业会计行为和盈余管理的最主要、最根本的原因是企业的股权结构。
国内学者相关实证研究结果也表明股权结构影响公司的治理效率，进而对盈余管理产生了重大影响。
股权结构的实质是股东控制权力的一种制度安排，股东的属性决定了股东行为的取向，股权集中程度又决定了股东对公司控制力的强弱，决定了股东干预会计行为能力的大小，从而决定了影响盈余管理行为的能力强弱。
股权集中使大股东有动机去参与公司治理、监督管理层，大股东对公司有实际控制权，就会有强烈的动机进行盈余管理；但当股权比较过高后，拥有的控制权超过了股份所赋予的权力时，会通过内部控制交易侵害中小股东的利益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
王兵（2008）采用进行制度变革的2001年及以后四年的数据,使用DD会计模型进行了检验,结果发现,大股东持股分散和集中,都会降低公司盈余质量。
通过国内外的学者的研究可以发现股权结构对盈余质量的影响是有一定的规律的，只要经过实证分析，得出这个规律，就能为中国上市公司改善股权结构、提高盈余质量提供理论和实证依据，从而给予中国上市公司合理的建议。
预期目标：企业管理人员为了自身的利益，在法律和准则允许的情况下，总是趋向于选择有利于自己的盈余数字，以获得自身报酬的最大化。然而投资者需要最准确的盈余信息来分析是否应该进行投资。影响上市公司盈余质量的不同的股权结构对上市公司盈余质量的影响。
Klein(2002)发现了管理当局持股与盈余质量之间显著的负向关系。
Jiambalvo，J．，S．Rajgopal和M．Venkatachalam(2002)认为随着机构投资者持股增加，股价能反映更多的当前盈余信息，并有利于预测未来盈余。股价反映盈余信息的程度和机构投资者持股比显著正相关。
(2)国内研究现状：
开题报告
会计学
股权结构对上市公司盈余质量的影响的实证分析
一、立论依据
1.研究意义、预期目标
研究意义：提高会计信息质量对于信息使用者和对资本市场发展都有积极的意义，而盈余信息是公司对外披露会计信息的重要组成部分。盈余质量的高低受到包括公司治理在内的多方面的影响，股权结构是公司治理的基础。随着中国的经济市场和证券市场的不断发展，对于股权结构对上市公司盈余质量影响的研究越来越受到大家的关注。由于中国的上市公司和证券市场的发展还不够完善，故而更多的在借鉴外国的研究，并结合自身的情况研究股权结构对上市公司的盈余质量的影响。因此研究股权结构对盈余质量的影响机理并运用上市公司数据进行实证研究，可以揭示股权结构影响盈余质量的现状和规律，以便为改善股权结构、提高盈余质量提供理论和实证依据。
余新培（1998）认为，收益质量是指报表数据在被认为“合格产品”的情况下，损益表中的损益额能由使用者直接使用的程度或放心使用的程度。
艾健明（2001）指出，收益质量就是会计收益和真实收益或现金流量相比较，具体来说，它是指在谨慎与一致的财务基础上，一家持续经营企业在某一时期创造稳定的自由现金流量的能力，这些自由现金流量是指在扣除了税金、支付了用于维持企业正常经营活动所需费用后的现金流量。
[9]陈旭东.盈余质量与股权结构关系的分析[J].华东经济管理,2007(10).
[10]Jiambalvo，J．，S．Rajgopal and M．Venkatachalam，2002，Institutional
3.参考文献
[1]王兵.大股东控制、产权安排与公司盈余质量—来自中国证券市场的经验证据[J].山西财经大学学报，2008(9).
[2]潘丽萍.股权结构对盈余质量影响的分析[J].经济视角,2008(12).
[3]余怒涛.公司治理和盈余质量的关系研究[D].成都西南交通大学,2009.
[4]Sophie Marmousez.The choice of joint-auditors and earnings quality: Evidence from French listed companies[D].CAAA Annual Conference 2009 Paper ,2008.
2.国内外研究现状
上市公司盈余质量是投资者最为关注的信息，一个上市公司的盈余质量的好坏对投资者的投资意向会产生很大影响。如何提高上市公司的盈余质量便成了重中之重，本文就股权结构对上市公司的盈余质量的影响进行分析，对如何提高上市公司的盈余质量提出合理的建议。
(1)国外研究现状：
Warfield等(1995)提出，当管理人员入股或机构所占股权增加时，代理人成本会降低，这也减少了经理人员操纵盈利数字的可能性，反映出公司的盈余质量更好。
肖作平(2006)研究发现,公司治理确实对审计质量具有显著的影响。可见,经验证据多是支持治理水平高的公司具有较高审计质量的论点,但没有发现管理者持股、董事会特征和债务融资显著影响审计质量的证据。
刘亭立；王化成（2009）研究发现当盈利公司的董事会规模较大时（大于9人），提高独立董事比例对盈余质量有更为显著的正面影响，独立董事对于会计信息的监督作用更容易发挥。
陈旭东(2007)指出股权结构是通过两种竞争性的效应,侵占效应(entrenchment effect)和协同效应(alignment effect)影响高质量会计报告的供给和需求。
王研（2008）认为，大股东对盈余质量的影响体现在二个方面：一方面，大股东直接从董事会会议或公司管理当局获得需要的信息，因而提供的会计信息就不太关注投资者的决策需要而降低会计信息的决策有用性。另一方面，当大股东利用其控股地位对中小股东进行控制与侵害时，如通过关联交易从上市公司攫取资源、对上市公司进行资金侵占或担保时，控股股东就会从自己的需要出发，对会计盈余进行操纵。
[5]王化成,佟岩.控股股东与盈余质量——基于盈余反应系数的考察[D].北京中国人民大学,2006.
[6]张正国.股权集中度、股权构成与盈余质量[J].技术经济与管理研究,2010(3).
[7]余怒涛,沈中华,刘孟晖.股权结构与盈余质量—来自沪深股市的证据[J].山西财经大学学报，2008(8).
[8]杜宇.控股股东对上市公司盈余质量的影响研究[J].中国酿造,2008(8).
La Porta（1998）发现股权集中度与盈余数字质量是负相关的关系。La Porta认为股权越集中，对于投资者的保护就会越小，因而其公司的财务报告的质量也就越低。
Fan Wong(2000)研究东亚7个国家的公开发行公司股权结构对盈余信息内涵的影响,实证结果指出，在控制其它变量(包括公司规模、产业部门数等)后，偏离的控制权与现金流量请求权会使盈余有较少的信息内涵。