环境风险社会放大的网络生成与法律规制
基于贝叶斯网络的社会安全风险演化分析
第１３卷㊀第１２期Ｖｏｌ．１３Ｎｏ．１２㊀㊀智㊀能㊀计㊀算㊀机㊀与㊀应㊀用ＩｎｔｅｌｌｉｇｅｎｔＣｏｍｐｕｔｅｒａｎｄＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ㊀㊀２０２３年１２月㊀Ｄｅｃ．２０２３㊀㊀㊀㊀㊀㊀文章编号：２０９５－２１６３（２０２３）１２－００４９－０７中图分类号：ＴＰ１８１文献标志码：Ａ基于贝叶斯网络的社会安全风险演化分析赵晟焯，陈浩星，张馨泽（中国人民公安大学信息网络安全学院，北京１０００３２）摘㊀要：为提高社会安全风险防控能力，本文基于贝叶斯网络构建一种适用于社会安全风险演化分析的事件链模型㊂首先，将社会安全风险演化过程中的突发事件作为基本单元 元事件；其次，以贝叶斯网络为建模工具，关联合并元事件贝叶斯网络；最后，选取爆炸㊁火灾㊁坍塌㊁泄漏㊁暴雨和群体性事件６种不同元事件，构建贝叶斯网络模型㊂以辽宁省大连市２０１１年８月１４日大型群众游行事件为例模型验证，结果表明：基于贝叶斯网络构建的社会安全风险演化事件链模型具有可行性，可根据贝叶斯正向因果推理预测不同证据组合下社会安全风险的发生概率，推断社会安全风险的发展演化态势㊂关键词：社会安全风险；突发事件；演化分析；贝叶斯网络ＥｖｏｌｕｔｉｏｎａｒｙａｎａｌｙｓｉｓｏｆｓｏｃｉａｌｓｅｃｕｒｉｔｙｒｉｓｋｓｂａｓｅｄｏｎＢａｙｅｓｉａｎｎｅｔｗｏｒｋｓＺＨＡＯＳｈｅｎｇｚｈｕｏ，ＣＨＥＮＨａｏｘｉｎｇ，ＺＨＡＮＧＸｉｎｚｅ（ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎａｎｄＮｅｔｗｏｒｋＳｅｃｕｒｉｔｙ，Ｐｅｏｐｌｅ＇ｓＰｕｂｌｉｃＳｅｃｕｒｉｔｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＣｈｉｎａ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００３２，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅａｂｉｌｉｔｙｏｆｓｏｃｉａｌｓｅｃｕｒｉｔｙｒｉｓｋｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎａｎｄｃｏｎｔｒｏｌ，ａｎｅｖｅｎｔｃｈａｉｎｍｏｄｅｌａｐｐｌｉｃａｂｌｅｔｏｔｈｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｓｏｃｉａｌｓｅｃｕｒｉｔｙｒｉｓｋｅｖｏｌｕｔｉｏｎｉｓｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄｂａｓｅｄｏｎＢａｙｅｓｉａｎｎｅｔｗｏｒｋ．Ｆｉｒｓｔｌｙ，ｔｈｅｅｍｅｒｇｅｎｃｙｉｎｔｈｅｐｒｏｃｅｓｓｏｆｓｏｃｉａｌｓｅｃｕｒｉｔｙｒｉｓｋｅｖｏｌｕｔｉｏｎａｒｅａｌｌｒｅｇａｒｄｅｄａｓｂａｓｉｃｕｎｉｔｓ－ｍｅｔａ－ｅｖｅｎｔｓ．Ｔｈｅｎ，Ｂａｙｅｓｉａｎｎｅｔｗｏｒｋｉｓｕｓｅｄａｓａｍｏｄｅｌｌｉｎｇｔｏｏｌｔｏａｓｓｏｃｉａｔｅａｎｄｍｅｒｇｅｔｈｅｍｅｔａ－ｅｖｅｎｔＢａｙｅｓｉａｎｎｅｔｗｏｒｋ．Ｆｉｎａｌｌｙ，ｓｉｘｄｉｆｆｅｒｅｎｔｍｅｔａ－ｅｖｅｎｔｓ，ｎａｍｅｌｙ，ｅｘｐｌｏｓｉｏｎｓ，ｆｉｒｅｓ，ｃｏｌｌａｐｓｅｓ，ｌｅａｋｓ，ｒａｉｎｓｔｏｒｍｓ，ａｎｄｍａｓｓｅｖｅｎｔｓ，ａｒｅｓｅｌｅｃｔｅｄｔｏｃｏｎｓｔｒｕｃｔｔｈｅＢａｙｅｓｉａｎｎｅｔｗｏｒｋｍｏｄｅｌ，ａｎｄｔｈｅｍｏｄｅｌｉｓｖａｌｉｄａｔｅｄｗｉｔｈｔｈｅＤａｌｉａｎＣｉｔｙ，ＬｉａｏｎｉｎｇＰｒｏｖｉｎｃｅ，１４Ａｕｇｕｓｔ２０１１ｌａｒｇｅ－ｓｃａｌｅｍａｓｓｐｒｏｃｅｓｓｉｏｎｅｖｅｎｔａｓａｎｅｘａｍｐｌｅｆｏｒｍｏｄｅｌｖａｌｉｄａｔｉｏｎ．ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔｔｈｅｅｖｅｎｔｃｈａｉｎｍｏｄｅｌｂａｓｅｄｏｎＢａｙｅｓｉａｎｎｅｔｗｏｒｋｈａｓｆｅａｓｉｂｉｌｉｔｙｉｎｐｒａｃｔｉｃａｌａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ，ａｎｄｉｔｃａｎｐｒｅｄｉｃｔｔｈｅｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙｏｆｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅｏｆｓｏｃｉａｌｓｅｃｕｒｉｔｙｒｉｓｋｓｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓｏｆｅｖｉｄｅｎｃｅａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏＢａｙｅｓｉａｎｆｏｒｗａｒｄｃａｕｓａｌｉｎｆｅｒｅｎｃｅ，ａｎｄｉｎｆｅｒｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆｓｏｃｉａｌｓｅｃｕｒｉｔｙｒｉｓｋｓ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｓｏｃｉａｌｓｅｃｕｒｉｔｙｒｉｓｋｓ；ｅｍｅｒｇｅｎｃｙ；ｅｖｏｌｕｔｉｏｎａｒｙａｎａｌｙｓｉｓ；Ｂａｙｅｓｉａｎｎｅｔｗｏｒｋ基金项目：国家自然科学基金（４１９７１３６７）㊂作者简介：赵晟焯（１９９９－），男，硕士研究生，主要研究方向：大数据技术与工程㊂收稿日期：２０２３－１０－１９０㊀引㊀言社会安全风险通常表现为威胁社会公共秩序和人民群众生命财产安全的治安㊁刑事㊁暴力恐怖事件以及大规模群体性事件［１］㊂社会联系更加紧密，社会安全正面临着风险隐患增多的严峻挑战㊂新形势下的社会安全风险是复合㊁多变和衍生的，工业事故㊁经济危机㊁环境污染等最早发生的突发事件，即原生事件，往往会引发一系列后续事件，不同突发事件彼此之间相互影响，共同衍生出社会安全风险［２－３］㊂如化工厂爆炸事故会进一步引发环境污染以及群众恐慌，最终导致更为严重的游行示威等社会安全风险㊂因此，对社会安全风险的演化过程进行建模与分析，有效预测社会安全风险发展趋势，对及时阻断风险传播具有重要意义㊂目前，对于突发风险演化的研究主要集中在自然灾害㊁事故灾难㊁公共卫生等领域㊂ＣＡＲＰＩＧＮＡＮＯ等［４］认为，灾害链是事件间的连锁反应；裘江南等［５］基于贝叶斯网络探究了 台风－暴雨－洪水 事件的因果关系，构建串发型事件链模型来预测灾害产生的连锁反应；李勇建［６］等基于系统动力学模型探究了地震事件的直链式演化过程；李浩然等［７］基于复杂网络模型，依据灾害链理论来预测地铁灾害传导演化路径；夏登友等［８］基于 情景－应对 模式，利用知识三元组理论和所构建的情景表示模型对事故的关键情景及演变过程进行了表示；张明红等［９］以情景的元素构成和表达方式来揭示突发事件演化的路径㊁驱动要素之间的内在联系，并基于此构建了基于情景的突发事件演化模型㊂在公共卫生领域，宋广成等［１０］采用贝叶斯网络模型，开展公共卫生事件的情景推演研究；巫睿等［１１］利用 事件 领域 情景 关键词 四层架构模型，系统研究了突发公共卫生事件情景的特征和演化特点；可见突发风险大多是以事件链的形式进行传导演化，而已有的事件链模型对社会安全风险开展演化分析的较少，且建立的模型大多只考虑了事件间的因果传递关系，分析的是事件Ａ引发事件Ｂ㊁Ｂ又引发Ｃ这种多米诺效应式的演化过程，并不适用于社会安全风险的演化过程［１２］㊂贝叶斯网络作为一种表达随机变量之间依赖关系的概率图模型，适用于对不确定系统进行推理和建模，已有较多的成果用于自然灾害㊁事故灾难㊁公共卫生等领域，但在社会安全方面应用较少㊂基于以上分析，本文将贝叶斯网络引入社会安全风险演化分析的模型构建与推理中，首先，将演化过程中的突发事件定义为基本单元 元事件，并形式化表达其演化传递所必备的属性因素，构建元事件的贝叶斯网络；其次，关联合并不同元事件贝叶斯网络；最后，结合社会安全风险的演化特征，基于贝叶斯网络构建事件链模型，对社会安全风险的演化过程进行推理分析，并以某起大型群体性事件为例，预测社会安全风险的发展趋势，从而验证模型的可行性㊂１㊀理论建模１．１㊀元事件及其属性突发事件从生成到终结的过程中一般分为发生㊁发展㊁演变和终结４个阶段㊂在各个不同的阶段往往会由起因事件引发多个次生事件或衍生事件，形成复杂的链式反应㊂为了探究事件链中突发事件间的传导演化机理，把突发事件看作由多个事件切片构成，这种具备事件间传导基本要素的事件切片被称为元事件㊂‘中华人民共和国突发事件应对法“根据突发事件的影响因素㊁演化过程和危害对象不同而将突发事件分为自然灾害㊁事故灾难㊁公共卫生㊁社会安全四大领域［１３］，每一领域突发事件由数百种元事件组成㊂突发事件的元事件分类图如图１所示㊂突发事件元事件-恐怖袭击事件元事件-群体性事件元事件-食品安全元事件-火灾事故元事件-气象灾害元事件-地震灾害元事件-爆炸事故元事件-传染病疫情自然灾害领域事故灾难领域公共卫生领域社会安全领域图１㊀突发事件的元事件分类Ｆｉｇ．１㊀Ｍｅｔａｅｖｅｎｔｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆｕｎｅｘｐｅｃｔｅｄｅｖｅｎｔｓ㊀㊀元事件的发展演化是在一定的客观事物系统环境中进行的，其事件链传导过程的构成要素不仅包括事件本身，还包括外部环境的种种因素㊂初始元事件发生后，并不会孤立地完成发展㊁演变和终结全部过程，一定会与客观事物系统环境发生相互作用，改变其自身结构及状态，进而推动整条事件链的演化㊂结合对元事件的共有演化特征描述，本文运用系统论从结构组成要素层面将元事件Ｅ定义：Ｅ＝｛Ｉ，Ｓ，Ｏ｝㊀㊀所示的三元组：元事件输入（Ｉ）㊁元事件状态（Ｓ）㊁元事件输出（Ｏ）㊂（１）元事件输入（Ｉ）：指对元事件自身发展状态产生影响的外部影响因素，主要包括：风险源因素㊁环境因素和防御因素；（２）元事件状态（Ｓ）：指元事件的发生情况㊁事态规模等特征，用以描述事件的严重程度㊁影响范围以及演化趋势；（３）元事件输出（Ｏ）：指元事件对外部环境造成的改变，一般包括对社会㊁环境㊁经济和人们生活的影响，如：人员伤亡㊁财产损失㊁基础设施破坏㊁生态环境改变等㊂０５智㊀能㊀计㊀算㊀机㊀与㊀应㊀用㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第１３卷㊀１．２㊀基于贝叶斯网络的事件链模型构建方法鉴于不同元事件属性因素间的相互作用错综复杂，社会安全风险演化分析是不确定性推理问题㊂贝叶斯网络是一种用于表达随机变量之间依赖关系的概率图模型，具有严格的数学基础和概率分析推理能力，可实现不确定性问题的建模和推理㊂因此，本文基于贝叶斯网络对社会安全风险演化的事件链建模㊂步骤１㊀构建元事件贝叶斯网络根据元事件定义，并结合贝叶斯网络所必备的基本要素，设元事件贝叶斯网络ＢＮ＝｛Ｎ，Ｒ，Ｐ｝，如图２所示，其中Ｎ＝ＩɣＳɣＯ代表贝叶斯网络中节点变量的集合，包括元事件的输入㊁状态㊁输出３种基本属性；Ｒ代表具有因果关系节点间的有向边集合，在确定节点变量集合的基础上，可通过历史案例结合专家经验给出属性节点间的因果关系并构建有向边；Ｐ为贝叶斯网络中节点的概率集合㊂i1i2i js1s ks2o1o2o l图２㊀元事件贝叶斯网络Ｆｉｇ．２㊀ＭｅｔａｅｖｅｎｔＢａｙｅｓｉａｎｎｅｔｗｏｒｋ㊀㊀步骤２㊀关联合并元事件贝叶斯网络事件链模型由若干个元事件所组成，通过关联合并已建立的元事件贝叶斯网络来构建事件链的贝叶斯网络模型㊂首先，关联合并相同领域内的元事件贝叶斯网络形成事件链：若ＢＮ１与ＢＮ２的关联节的关联节点具有因果关系，则建立有向边；若ＢＮ１与ＢＮ２的关联节点相同，则将二者合并；其次，根据元事件间关联关系识别事件链间的关联关系，建立不同元事件间的有向边；最后，将多条事件链的输出节点与社会安全事件节点关联合并，得到事件链贝叶斯网络，即ＢＮ∗＝｛Ｎ∗，Ｒ∗，Ｐ∗｝㊂步骤３㊀概率推理具有关联关系的元事件属性间通过一定的作用方式推动整条事件链的演化发展㊂因此，利用概率信息进行推理是分析不同突发事件引发社会安全事件演化过程的关键环节㊂设ＢＮｉ传导演化生成ＢＮｊ，通过分析属性间作用关系，可以确定节点变量推理关系㊂（１）输入变量与状态变量设ＢＮｊ中的状态变量为ｓ∗ｘ，其受到ＢＮｉ输入变量ｉ∗１，ｉ∗２， ，ｉ∗ｍ以及其他元事件状态变量ｓ∗１，ｓ∗２， ，ｓ∗ｎ的影响，则有式（１）：ｐ（ｓ∗ｘ）＝ðｐ（ｓ∗ｘ｜ｉ∗１，ｉ∗２，．．．，ｉ∗ｍ，ｓ∗１，ｓ∗２， ，ｓ∗ｎ）ｐ（ｉ∗１，ｉ∗２， ，ｉ∗ｍ，ｓ∗１，ｓ∗２，．．．，ｓ∗ｎ）（１）（２）状态变量与状态变量设ＢＮｊ中的状态变量为ｓ∗ｘ，受到ＢＮｉ状态变量ｓ∗１，ｓ∗２， ，ｓ∗ｎ的影响，则有式（２）：ｐ（ｓ∗ｘ）＝ðｐ（ｓ∗ｘ｜ｓ∗１，ｓ∗２，．．．，ｓ∗ｎ）ｐ（ｓ∗１，ｓ∗２， ，ｓ∗ｎ）（２）㊀㊀（３）输出变量与状态变量设ＢＮｉ的输出变量ｏ∗１，ｏ∗２， ，ｏ∗ｊ以及其他元事件的状态变量ｓ∗１，ｓ∗２， ，ｓ∗ｎ同时对ＢＮｊ发生状态产生影响，则有式（３）：㊀ｐ（ｓ∗ｘ）＝ðｐ（ｓ∗ｘ｜ｏ∗１，ｏ∗２， ，ｏ∗ｊ，ｓ∗１，ｓ∗２，．．．，ｓ∗ｎ）ｐ（ｏ∗１，ｏ∗２， ，ｏ∗ｊ，ｓ∗１，ｓ∗２， ，ｓ∗ｎ）（３）根据以上节点的关联关系和条件概率，将已知的元事件信息作为证据变量输入网络，运用贝叶斯网络推理算法可获取其余节点后验概率，能够预测多个突发事件共同引发的社会安全风险的可能性及造成的损失，推演突发事件的发展演化态势㊂２㊀实验与分析基于事件链贝叶斯网络模型构建方法，本文以事故灾难领域元事件引发的社会安全风险为研究对象，构建社会安全风险演化事件链模型，通过预测事件演化态势并将结果与真实情况对比，来验证模型的有效性和可行性㊂２．１㊀案例描述２０１０年７月１６日，辽宁省大连市中石油输油管线发生爆炸，对生态环境㊁人类社会造成严重危害㊂其后两年内同一地点接二连三发生事故，不断加重人民群众恐惧㊁抵触心理㊂２０１１年８月８日，台风 梅花 再次引发事故灾难，多起突发事件相互影响，最终导致了 ８．１４大型群众游行 事件，造成经济损失㊁社会治安秩序紊乱㊂该社会安全风险就是自然灾害事件与事故灾难事件相互作用㊁相互叠１５第１２期赵晟焯，等：基于贝叶斯网络的社会安全风险演化分析加的传导演化结果㊂根据案例详情，将社会安全风险的演化过程提炼为由多个元事件组成的事件链，如图３所示㊂群体性事件坍塌事故火灾事故暴雨灾害泄漏事故爆炸事故台风灾害图３㊀社会安全风险演化事件链Ｆｉｇ．３㊀Ｓｏｃｉａｌｓｅｃｕｒｉｔｙｒｉｓｋｅｖｏｌｕｔｉｏｎｅｖｅｎｔｃｈａｉｎ㊀㊀台风㊁暴雨灾害属于自然灾害领域，爆炸㊁泄漏㊁火灾㊁坍塌属于事故灾难领域，群体性事件属于社会安全领域㊂自然灾害领域元事件与事故灾难领域元事件相互影响，共同演化生成社会安全风险㊂２．２㊀事件链的贝叶斯网络模型构建２．２．１㊀元事件贝叶斯网络基于理论建模中对历史事件的统计分析，从输入㊁状态㊁输出属性层面对爆炸㊁火灾㊁坍塌㊁泄漏㊁暴雨元事件以及所引发的群体性事件进行抽象描述；综合考虑变量个数对网络结构复杂度和推理难度的影响，通过分析典型历史化工安全事故并结合专家经验，抽取各元事件属性变量节点对其进行描述，各类元事件属性节点变量见表１㊂表１㊀元事件属性节点变量Ｔａｂｌｅ１㊀Ｍｅｔａｅｖｅｎｔａｔｔｒｉｂｕｔｅｎｏｄｅｖａｒｉａｂｌｅｓ元事件名称输入变量状态变量输出变量爆炸违规操作ｉ１１爆炸发生情况ｓ１１建筑物损毁ｏ１１存在可燃物ｉ１２火灾发生情况ｓ１２危化品泄漏ｏ１２自然环境ｉ１３安全监管ｏ１３安全管理制度ｉ１４直接经济损失ｏ１４网络舆论ｏ１５火灾违规操作ｉ２１火灾发生情况ｓ２１大气污染ｏ２１安全监管ｉ２２二次复燃情况ｓ２２直接经济损失ｏ２２存在可燃物ｉ２３网络舆论ｏ２３安全监管ｏ２４坍塌建筑结构ｉ３１坍塌发生情况ｓ３１大气污染ｏ３１自然环境ｉ３３危化品泄漏ｓ３２直接经济损失ｏ３２网络舆论ｏ３３泄漏消防处置ｉ４１泄漏发生情况ｓ４１水域污染ｏ４１应急处突机制ｉ４２大气污染ｏ４１建筑物损毁ｉ４３直接经济损失ｏ４３网络舆论ｏ４４暴雨海岸风力ｉ５１海浪强度ｓ５１坍塌发生情况ｏ５１降雨历时ｉ５２直接经济损失ｏ３２降雨强度ｉ５３群体性事件事件组织的自发性ｉ６１参与人数ｓ６１人员伤亡ｏ６１网络舆论ｉ６２持续时间ｓ６２经济损失等级ｏ６２直接经济损失ｉ６３治安秩序破坏情况ｏ６３警力保障程度ｉ６４舆情监测ｉ６５㊀㊀本文采用了两种方法来构建节点变量间的有向边：（１）对于事故灾难和自然灾害领域的元事件，利用Ｋ２算法进行样本学习后经专家修订，从而确定节点变量间的相互作用关系；（２）社会安全类元事件受限于所搜集到的国内典型社会安全事件数量较少，因此根据领域专家意见确定变量间的关系㊂２５智㊀能㊀计㊀算㊀机㊀与㊀应㊀用㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第１３卷㊀２．２．２㊀事件链贝叶斯网络得到各个元事件的贝叶斯网络后，识别不同元事件网络变量间的关系，并依据关联合并方法对元事件贝叶斯网络进行合并㊂首先，根据表１中的属性节点变量间的关系，合并相同领域元事件：爆炸㊁火灾㊁坍塌和泄漏；然后，识别不同领域元事件间的关联关系，构建有向边，实现不同元事件间的共同影响；最后，网络舆论和经济损失作为事故灾难和自然灾害领域元事件的输出变量，并为群体性事件的输入变量所共有㊂因此，事故灾难和自然灾害领域元事件与群体性事件构成耦合关联关系，单一元事件贝叶斯网络关联合并后得到事件链贝叶斯网络，如图４所示㊂图４㊀社会安全风险演化事件链贝叶斯网络Ｆｉｇ．４㊀ＳｏｃｉａｌｓｅｃｕｒｉｔｙｒｉｓｋｅｖｏｌｕｔｉｏｎｅｖｅｎｔｃｈａｉｎＢａｙｅｓｉａｎｎｅｔｗｏｒｋ２．２．３㊀节点概率分布社会安全风险演化过程中，事件链贝叶斯网络体现的是不同元事件属性节点间的概率依赖关系，因此需要根据拓扑结构对网络中节点赋予条件概率表（ＣｏｎｄｉｔｉｏｎａｌＰｒｏｂａｂｉｌｉｔｙＴａｂｌｅ）㊂由于现有统计数据中的部分节点变量缺少精确的原始数据，本文邀请４位在风险评估方面具有丰富实践经验的专家打分㊂为了减少专家意见的主观性，本文使用Ｄｅｍｐｓｔｅｒ－Ｓｈａｆｅｒ（Ｄ－Ｓ）证据理论来分析收集的数据㊂Ｄ－Ｓ理论的融合公式（４）：ｍＤＳ（Ａ）＝ðＡ１ɘＡ２ɘ ɘＡｎｍ１（Ａ１）ｍ２（Ａ２） ｍｎ（Ａｎ）１－ðＡ１ɘＡ２ɘ ɘＡｎ＝Øｍ１（Ａ１）ｍ２（Ａ２） ｍｎ（Ａｎ），ＡʂØ０，㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀Ａ＝Øìîíïïïïïï（４）其中，Ａ１，Ａ２， ，Ａｎ代表其父节点的多种独立状态，专家结合历史数据根据自己的经验对多种状态概率赋值：｛ｍ１Ａ１()，ｍ１Ａ２()， ｍ１Ａｎ()｝，｛ｍ２Ａ１()，ｍ２Ａ２()， ｍ２Ａｎ()｝，｛ｍ３Ａ１()，ｍ３Ａ２()， ｍ３Ａｎ()｝，｛ｍ４Ａ１()，ｍ４Ａ２()， ｍ４Ａｎ()｝㊂将上述专家的赋值代入公式即可求出融合后的概率值，作为贝叶斯网络的先验概率㊂２．３㊀实验结果分析以辽宁省大连市２０１１年８月１４日的大型群众抗议事件演化过程为例，基于构建的贝叶斯网络对事故灾难㊁自然灾害领域事件及二者相互影响后所生成的群体性事件发展态势进行预测㊂在已知的一组证据条件下，将其余节点变量后验概率中的最大值作为预测值与真实值作对比，具体信息见表２㊂３５第１２期赵晟焯，等：基于贝叶斯网络的社会安全风险演化分析表２㊀节点变量状态预测值与实际情况对比Ｔａｂｌｅ２㊀Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｂｅｔｗｅｅｎｐｒｅｄｉｃｔｅｄｖａｌｕｅｓｏｆｎｏｄｅｖａｒｉａｂｌｅｓｔａｔｅｓａｎｄａｃｔｕａｌｓｉｔｕａｔｉｏｎｓ变量名称状态取值概率分布实际取值安全管理制度｛严格，不严格｝（０，１．０００）不严格存在可燃物｛是，否｝（１．０００，０）是违规操作｛是，否｝（１．０００，０）是自然环境｛好，坏｝（１．０００，０）好海岸风力／（ｍ㊃ｓ－１）［０，５．５］或［５．５，１７．２］或［１７．２，－］（０，０，１．０００）２０降雨历时／ｈ［０，１２］或［１２，－］（０，１．０００）２４降雨强度／（ｍｍ㊃ｄ－１）［０，５０］或［５０，－］（０，１．０００）８９．８应急处突机制｛有，无｝（１．０００，０）有消防处置｛及时，不及时｝（１．０００，０）及时建筑结构｛牢固，不牢固｝（０，１．０００）不牢固事件组织的自发性｛偶发型，聚会型，情绪型，行动型｝（０，０，１．０００，０）情绪型舆情监测｛有，无｝（０，１．０００）无警力保障程度｛充足，不足｝（１．０００，０）充足海浪强度｛低，高｝（０．１５０，０．８５０）高建筑物损毁｛是，否｝（０．６２７，０．３７２）是安全监管｛严格，不严格｝（０．６３９，０．３６１）不严格水域污染｛严重，一般，不严重｝（０．５３８，０．２９０，０．１７２）严重大气污染｛严重，一般，不严重｝（０．５４３，０．２６２，０．１９５）严重爆炸发生情况发生｛是，否｝（０．７９３，０．２０７）是火灾发生情况发生｛是，否｝（０．７９５，０．２０５）是泄漏发生情况发生｛是，否｝（０．４３９，０．３２５，０．２３５）是二次复燃情况发生｛是，否｝（０．８２１，０．１７９）是坍塌发生情况发生｛是，否｝（０．７１４，０．２８６）是舆情等级｛高，中，低｝（０．７６２，０．１５２，０．０８６）高直接经济损失（万元）［０，５０００］或［５０００，－］（０．３２６，０．６７４）４４８０００参与人数（人）［０，５００］或［５００，１０００］或［１０００，５０００］或［５０００，－］（０．０２３，０．０８１，０．２１４，０．６８２）１２０００持续时间（ｈ）［０，１２］或［１２，２４］或［２４，－］（０．２５５，０．５４０，０．２０５）１４人员伤亡（人）［０，５］或［５，１０］或［１０，３０］或［３０，－］（０．８２５，０．１２４，０．０４３，０．００８）治安秩序破坏情况｛严重，不严重｝（０．７０７，０．２９３）是经济损失等级｛高，中，低｝（０．５５６，０．３２７，０．１１７）高㊀㊀注：变量名称一栏斜体字部分为证据变量（即已知信息的节点变量）㊀㊀由表２可以看出，依据本文提出的社会安全风险演化模型构建方法，所构建的贝叶斯网络模型预测结果与实际情况吻合较好，表明利用贝叶斯网络及其概率推理对于社会安全风险演化分析的建模具有一定的合理性和可行性㊂为了更好量化模型预测准确程度，通常采用Ｂｒｉｅｒ标准进行检验，目标变量的预测偏差平均值ＢｒｉｅｒＳｃｏｒｅ，公式（５）：ＢｒｉｅｒＳｃｏｒｅ＝１ＮðＮｉ＝１ðＭｊ＝１（ｐｉｊ－ｏｉｊ）２（５）㊀㊀其中：Ｎ为目标节点变量个数；Ｍ为目标节点变量的状态取值个数；ｐｉｊ为目标节点变量某一状态取值的预测概率；ｏｉｊ为该状态下的实际概率㊂在贝叶斯网络的３０个节点中，有１３个节点状态已知作为证据变量，其余１７个节点作为目标节点㊂由计算结果ＢｒｉｅｒＳｃｏｒｅʈ０．２００５可知，基于事件链模型对社会安全风险演化过程的预测结果准确性符合要求，验证了本文所提方法在社会安全风险演化分析的有效性和可行性㊂３㊀结束语将社会安全风险演化过程中的各种事件定义为元事件，将其作为整个演化过程中的基本单元，有利于识别事件间的相互作用关系，分析社会安全风险的演化路径㊂社会安全风险的演化路径复杂多样㊁涉及不同突发事件间的相互影响，构建一种适用于社会安全风险演化分析的事件链模型，利用典型社会安全风险演化过程的案例数据对模型进行验证，预测结果与实际情况吻合较好，表明所构建的事件链模型能够很好地考虑突发事件间以及对社会安全风险的影响㊂通过正向因果推理分析社会安全风险的整体演化态势，可以辅助决策人员有效地制定应急措施，降低突发事件损失㊂为了降低推理难度，本文利用二值离散化处理了贝叶斯网络中的部分节点状态，使得模型的实用性降低，若能根据风险阈值考４５智㊀能㊀计㊀算㊀机㊀与㊀应㊀用㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第１３卷㊀虑节点的多种状态，会更好地支持决策㊂另外，四大领域突发事件的子域元事件数量众多，社会安全风险影响因素复杂多样，探究社会安全风险与不同领域突发事件间的更多关联属性将是后续研究的重点㊂参考文献［１］冯毅．社会安全突发事件概念的界定［Ｊ］．法制与社会，２０１０（２５）：２７９－２８０．［２］荣莉莉，张继永．突发事件的不同演化模式研究［Ｊ］．自然灾害学报，２０１２，２１（３）：１－６．［３］季学伟，翁文国，赵前胜．突发事件链的定量风险分析方法［Ｊ］．清华大学学报（自然科学版），２００９，４９（１１）：１７４９－１７５２，１７５６．［４］ＣＡＲＰＩＧＮＡＮＯＡ，ＧＯＬＩＡＥ，ＤＩＭＡＵＲＯＣ，ｅｔａｌ．Ａｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｉｃａｌａｐｐｒｏａｃｈｆｏｒｔｈｅｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎｏｆｍｕｌｔｉ‐ｒｉｓｋｍａｐｓａｔｒｅｇｉｏｎａｌｌｅｖｅｌ：ｆｉｒｓｔａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＲｉｓｋＲｅｓｅａｒｃｈ，２００９，１２（３－４）：５１３－５３４．［５］裘江南，刘丽丽，董磊磊．基于贝叶斯网络的突发事件链建模方法与应用［Ｊ］．系统工程学报，２０１２，２７（６）：７３９－７５０．［６］李勇建，乔晓娇，孙晓晨，等．基于系统动力学的突发事件演化模型［Ｊ］．系统工程学报，２０１５，３０（３）：３０６－３１８．［７］李浩然，王子恒，杨起帆，等．复杂网络下地铁灾害链演化模型与风险分析［Ｊ］．中国安全科学学报，２０２１，３１（１１）：１４１－１４７．［８］夏登友，胡人元，朱毅，等．基于知识三元组的危化品储罐区火灾情景构建［Ｊ］．安全与环境学报，２０２０，２０（３）：９３８－９４５．［９］张明红，佘廉．基于情景的突发事件演化模型研究 以青岛 １１．２２ 事故为例［Ｊ］．情报杂志，２０１６，３５（５）：６５－７１．［１０］宋广成，马晓晗．基于贝叶斯网络的重大公共卫生事件演化应急建模［Ｊ］．中国刑警学院学报，２０２１，１６２（４）：９１－９８．［１１］巫睿，欧朝敏，崔东浩．突发公共卫生事件处置情景特点和演化研究 基于国务院联防联控机制新闻发布会的文本分析［Ｊ］．中国应急管理科学，２０２１（７）：４３－６１．［１２］史培军，吕丽莉，汪明，等．灾害系统：灾害群㊁灾害链㊁灾害遭遇［Ｊ］．自然灾害学报，２０１４，２３（６）：１－１２．［１３］薛澜，钟开斌．突发公共事件分类㊁分级与分期：应急体制的管理基础［Ｊ］．中国行政管理，２００５（２）：１０２－１０７．（上接第４８页）彩混合系统不仅具有良好的混色能力，也具有较强的光照均匀性，利于避免照明过程中的眩光㊁镜面反射和阴影等负面影响㊂此外，通过图３实验测试结果和图２的仿真结果对比可以看出，两者有良好的一致性㊂但需要注意的是，在测试平面的边缘处依然存在着一些差异，这些差异可能是系统制作过程中各个组件的安装误差（如ＬＥＤ和支撑板）所致，该误差可以通过更精密的加工技术加以改善㊂红光蓝光绿光洋红光黄光青光白光10% 20% 30%图４㊀光照均匀性测试Ｆｉｇ．４㊀Ｌｉｇｈｔｕｎｉｆｏｒｍｉｔｙｔｅｓｔ３㊀结束语本文基于多色ＬＥＤ，光导管，ＳＴＭ３２单片机和控制软件设计了一种色彩混合系统㊂首先，基于上位机控制程序对单片机的ＰＷＭ输出程序进行开发，并使用图形输入控件进行调控，以动态驱动ＬＥＤ光强；其次，设置并优化导光管的长度以混合多色ＬＥＤ光源发出的光强；最后，进行系统搭建并对其混色能力进行测试㊂结果表明，该系统在太阳光谱模拟㊁色彩混合和智能照明等领域具有潜在应用价值㊂参考文献［１］ＳＵＮＣＣ，ＭＯＲＥＮＯＩ，ＬＯＹＣ，ｅｔａｌ．Ｃｏｌｌｉｍａｔｉｎｇｌａｍｐｗｉｔｈｗｅｌｌｃｏｌｏｒｍｉｘｉｎｇｏｆｒｅｄ／ｇｒｅｅｎ／ｂｌｕｅＬＥＤｓ［Ｊ］．ＯｐｔｉｃｓＥｘｐｒｅｓｓ，２０１２，２０（１０１）：Ａ７５－Ａ８４．［２］ＴＥＵＰＮＥＲＡ，ＢＥＲＧＥＮＥＫＫ，ＷＩＲＴＨＲ，ｅｔａｌ．ＣｏｌｏｒｕｎｉｆｏｒｍｉｔｙｉｎｓｐｏｔｌｉｇｈｔｓｏｐｔｉｍｉｚｅｄｗｉｔｈｒｅｆｌｅｃｔｏｒｓａｎｄＴＩＲｌｅｎｓｅｓ［Ｊ］．ＯｐｔｉｃｓＥｘｐｒｅｓｓ，２０１５，２３（３）：Ａ１１８－Ａ１２３．［３］ＷＡＮＧＨＣ，ＣＨＩＡＮＧＹＴ，ＬＩＮＣＹ，ｅｔａｌ．Ａｌｌ－ｒｅｆｌｅｃｔｉｖｅＲＧＢＬＥＤｆｌａｓｈｌｉｇｈｔｄｅｓｉｇｎｆｏｒｅｆｆｅｃｔｉｖｅｃｏｌｏｒｍｉｘｉｎｇ［Ｊ］．ＯｐｔｉｃｓＥｘｐｒｅｓｓ，２０１６，２４（５）：４４１１－４４２０．［４］陈苗，崔世钢．组培铁皮石斛ＬＥＤ智能照明系统设计［Ｊ］．天津职业技术师范大学学报，２０２１，３１（１）：４２－４７．［５］陈志飞，秦会斌，刘天昊，等．大功率智能ＲＧＢ－ＬＥＤ照明系统的设计［Ｊ］．测控技术，２０１８，３７（５）：１３２－１３６．［６］曹文越．基于单片机的ＬＥＤ智能照明系统［Ｊ］．电子世界，２０１７（５）：１８４－１８５，１９０．［７］ＳＴＵＣＫＥＬＢＥＲＧＥＲＭ，ＰＥＲＲＵＣＨＥＢ，ＢＯＮＮＥＴ－ＥＹＭＡＲＤＭ，ｅｔａｌ．ＣｌａｓｓＡＡＡＬＥＤ－ｂａｓｅｄｓｏｌａｒｓｉｍｕｌａｔｏｒｆｏｒｓｔｅａｄｙ－ｓｔａｔｅｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓａｎｄｌｉｇｈｔｓｏａｋｉｎｇ［Ｊ］．ＩＥＥＥＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｈｏｔｏｖｏｌｔａｉｃｓ，２０１４，４（５）：１２８２－１２８７．［８］ＬÓＰＥＺ－ＦＲＡＧＵＡＳＥ，Ｓ ＮＣＨＥＺ－ＰＥＮＡＪＭ，ＶＥＲＧＡＺＲ．Ａｌｏｗ－ｃｏｓｔＬＥＤ－ｂａｓｅｄｓｏｌａｒｓｉｍｕｌａｔｏｒ［Ｊ］．ＩＥＥＥＴｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓｏｎＩｎｓｔｒｕｍｅｎｔａｔｉｏｎａｎｄＭｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ，２０１９，６８（１２）：４９１３－４９２３．［９］ＳＯＮＧＪＹ，ＺＥＮＧＲＭ，ＸＵＤＹ，ｅｔａｌ．ＡｃｏｍｐａｃｔＡＡＡ－ｃｏｍｐａｔｉｂｌｅｍｕｌｔｉｓｐｅｃｔｒａｌｓｏｌａｒｓｉｍｕｌａｔｏｒｂａｓｅｄｏｎｓｐｈｅｒｉｃａｌｃａｐｃｈａｍｂｅｒ［Ｊ］．ＳｏｌａｒＥｎｅｒｇｙ，２０２１，２２０：１０５３－１０６４．［１０］ＣＡＳＳＡＲＬＹＷＪ．Ｒｅｃｅｎｔａｄｖａｎｃｅｓｉｎｍｉｘｉｎｇｒｏｄｓ［Ｊ］．ＩｌｌｕｍｉｎａｔｉｏｎＯｐｔｉｃｓ，２００８，７１０３：１１０－１１９．［１１］ＩｌｌｕｍｉｎａｔｉｏｎＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ：ｄｅｓｉｇｎｗｉｔｈｎｏｎｉｍａｇｉｎｇｏｐｔｉｃｓ［Ｍ］．ＮｅｗＹｏｒｋ：ＪｏｈｎＷｉｌｅｙ＆Ｓｏｎｓ，２０１３：２２０－２２３．５５第１２期赵晟焯，等：基于贝叶斯网络的社会安全风险演化分析。
从环境风险到社会危机的演化机理及其治理对策
从环境风险到社会危机的演化机理及其治理对策作者：沈一兵来源：《华东理工大学学报（社会科学版）》2015年第06期[摘要]本文通过对近年来我国发生的十起典型环境群体性事件的剖析，梳理了环境风险与公共危机的逻辑关联，揭示出了从环境风险到公共危机的演化机理，并针对性地提出了治理对策，从而能够更好地防范环境风险和应对社会危机。
[关键词]环境风险社会危机演化机理治理对策[基金项目]本文为国家社科基金年度项目“社会风险视阈下创新社会治理机制研究”（编号14BSH004）的阶段性成果；同时也是教育部人文社会科学研究青年基金项目（编号13YJC840031）和江苏省高校哲学社会科学项目（编号2011SJD840001）的阶段性成果。
①[作者简介]沈一兵（1978-），男，江苏扬州人，南京航空航天大学公共管理系副教授，硕士生导师，博士，研究方向为社会风险与公共危机管理。
[中图分类号]C939 [文献标识码]A [文章编号]1008-7672（2015）06-0092-14一、十起典型的环境群体性事件案例1. 案例的选择近年来，我国各地环境引发的群体性事件频繁发生。
此类事件的覆盖范围很广泛，有经济发达地区，也有经济不发达地区。
本文选取了从2005年至2012年期间环境群体性事件进行分析，虽然环境群体性事件是由环境问题引发，但不同的事件背后却有着复杂的利益动机和权利诉求。
本文选取了2005年浙江三起群体性事件（东阳市画水镇的“4.10事件”、新昌-嵊州交界处的“7.15事件”和长兴县煤山镇的“8.20事件”）、2009年5月湖南浏阳镉污染事件、2009年8月陕西凤翔血铅事件、2009年10月广东番禹事件、2011年大连PX事件、2012年7月四川什邡和江苏启东事件、2012年10月浙江省宁波市PX事件等十起环境群体性事件。
这些事件涉及华北、华南、华中和华东等地，具有一定的典型性和代表性。
笔者希望通过深入剖析这些事件的表现形式、成因和社会后果，揭示出环境群体性事件是如何从环境风险转化为社会危机性事件的，其中的发生机理和演化路径是什么，从而为更好地防范环境风险和应对社会危机提供治理对策。
中国特色虚拟社会管理综治模式引论
中国特色虚拟社会管理综治模式引论作者：谢俊贵来源：《社会科学研究》2013年第05期〔摘要〕虚拟社会管理综治模式是系统、全面、综合地解决虚拟社会的社会问题，维护虚拟社会的良性运行，确保虚拟社会和谐发展的一种具有中国特色的虚拟社会管理模式。
虚拟社会管理综治模式的特征主要有中国特色特征、综合治理特征、重视专能特征、易为接受特征。
我国之所以有必要建构和实行虚拟社会管理综治模式，主要原因在于：虚拟社会问题复杂，虚拟与现实互构互动，越区跨境治理艰难，管理部门多头多样。
根据我国虚拟社会管理的现实要求，构建和实行虚拟社会管理综治模式，关键要做到：综合考量，公共治理；统筹规划，建管并举；虚实结合，标本兼治；政社协力，全程管理。
〔关键词〕虚拟社会管理；综合治理模式；中国特色〔中图分类号〕C9161 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1000-4769（2013）05-0014-08〔基金项目〕广东省高等学校人文社会科学重大攻关项目“网络群体事件的预防、引导与治理研究”（11ZGXM84002）；广州市属高校“羊城学者”首席科学家科研项目“社会良性运行视域中的网络虚拟社会建设研究”（12A012S）〔作者简介〕谢俊贵，广州大学公共管理学院、广州市社会工作研究中心教授，湖南师范大学公共管理学院博士生导师，广东广州 510006。
一、引言20世纪末期以来，随着网络技术的迅速发展和网络利用的广泛普及，一种新兴的社会场域或社会形态——虚拟社会正在网络空间中逐步形成。
虚拟社会也称为网络虚拟社会，是建基于互联网网络平台，经由网民之间的网络交往和互动关系而形成的具有虚拟特性的社会空间或社会场域。
虚拟社会是网络技术与社会发展相结合的社会产物，是社会学、传播学、政治学、公共信息学、信息管理学、公共管理学、社会管理学等众多学科密切关注的一个新的学科范畴和新的科研领域。
虚拟社会借助互联网的高速化和多样化传播功能，因其信息扩散极快、网民聚集迅速、社会冲击力强、影响牵涉面大，并在技术上具有很强的虚拟性、隐蔽性、扩散性和跨境性等，而受到各国政府和社会的高度重视。
大学生网络伦理失范问题的法律规制探讨
大学生网络伦理失范问题的法律规制探讨作者：王洪婧郭继志胡善菊庄立辉来源：《中国教育技术装备》2013年第12期摘要目的：探讨法治社会背景下当代大学生的网络伦理困境和原因，从法律规制角度提出规范大学生网络失范行为的相关建议。
方法：采用自行设计问卷，对1200名大学生进行网络伦理问卷调查。
结果：网络法律监管缺失，网络诚信度低，法律意识缺失严重。
结论：国家应加强网络特别立法，高校则应加强网络法制教育，强化大学生法制安全意识。
关键词大学生；网络伦理；网络立法中图分类号：G641 文献标识码：A 文章编号：1671-489X（2013）12-0010-03飞速发展的信息技术使人类有了更为广阔的活动空间——网络社会，网络在给予人们方便的同时也在很大程度上影响着人们的社会价值观。
近些年，网民数量与日俱增，其中，大学生网民群体不容忽视，他们年轻有朝气，能以较快的速率接受新鲜事物，但他们又是极脆弱的，因处于心理成熟的过渡期，在网络社会中易受到不良观念和思潮的侵蚀而形成扭曲的价值观。
因此，用法律的正义力量规制当代大学生的网络失范问题具有现实意义。
为深入探讨现阶段我国大学生的网络失范问题，对山东青岛、潍坊、泰安等地4所本科高等院校不同年级、不同专业的1200名大学生进行问卷调查，回收有效问卷1026份。
1 法治社会背景下当代大学生的网络伦理困境法治社会中，法律在社会系统中拥有最高的权威地位，法律面前人人平等，这意味着人们在现实社会和网络社会中的合法权益均受法律保护。
相比较而言，现实中调整人们行为的法律规范相对完善，但在网络社会，若干网络伦理失范问题的监管和规制却陷入窘境。
1.1 网络法律监管的缺失易引发大学生行为失范问题法律对社会生活具有指引、教育和强制作用，一旦缺乏网络法律的指导和规制，大学生易沉溺于网络舆情和网络娱乐而出现行为失范的状况。
1026名被调查者中，58.3%的大学生（598人）每天上网，其中25.5%的大学生（261人）每天的连续上网时间长达5小时乃至更长；他们中有高达72.5%的大学生（744人）上网的主要目的是娱乐消遣。
风险情境中社会安全感与公共政策变迁——基于X市环境整治政策的调查分析
第54卷第2期江西师范大学学报（哲学社会科学版）Vol．54No．22021年3月Journal of Jiangxi Normal University（Philosophy and Social Sciences Edition）Mar．2021风险情境中社会安全感与公共政策变迁———基于X市环境整治政策的调查分析杨墉栋，李琼（华东理工大学社会与公共管理学院，上海200237）摘要：风险社会情境中，如何通过有效的公共政策变迁来提升公众的社会安全感，使公众社会安全感成为政策评估的重要指标，以发挥其社会建构功能，是公共政策研究中需要关注的重要议题。
分析X市环境整治政策发现，公众社会安全感对于政策变迁的正向功能，会受到社会安全感的影响广度及深度、政策主体的偏好能力、公众政策参与空间开放程度等因素的影响。
因此，公权力主体必须从观念上转变对公众社会安全感的影响认知，完善公众参与路径，使公众社会安全感变化水平成为衡量公共政策制定科学性和执行有效性的关键变量，从而增强公众的社会安全感。
关键词：社会安全感；政策变迁；社会建构；风险社会中图分类号：D035文献标志码：A文章编号：1000－579（2021）02－0103－10Study on the Social Security and Public Policy Changes inＲisk Context———Investigation and Analysis Based on EnvironmentalＲemediation Policy in X City. All Rights Reserved.YANG Yongdong，LI Qiong（School of Social and Public Administration，East China University of Science and Technology，Shanghai200237，China）Abstract：In the context of risk society，how to improve the public’s social security through effectivepublic policy changes and make the public’s social security become an important indicator of policyevalution so as to give play to its social construction function is an important issue that needs to bepaid attention to in the analysis and research of public policy．Through empirical analysis of environ-mental remediation policy in X City，it has been found that the positive function of the public’s so-cial security on policy change is affected by the extent and depth of the impact of social security，thepreference ability of policy subjects，the openness of public policy participation space and other fac-tors．Therefore，the subject of public power should change the cognition of the influence on the pub-lic’s social security from the concept，improve the path of public participation，and make the changelevel of the public’s social security an important yardstick to measure the scientific nature of public收稿日期：2020－05－21基金项目：教育部人文社会科学研究规划基金项目“基于贝叶斯网络模型的社会稳定风险评估与防控研究”（编号：20YJA630034）；国家社会科学基金重大项目“特大城市社会风险系统治理研究”（编号：16ZDA083）；中央高校基本科研业务费专项基金项目（编号：WE1818015）。
欧盟《减排分担条例》NDCs背景下气候目标主义立法规制
2021年4月第39卷第2期Apr.2021Vol.39No.2太原理工大学学报(社会科学版)Journal of Taiyuan University of Technology(Social Science Edition)欧盟《减排分担条例》：NDCs背景下气候目标主义立法规制马亮(武汉大学环境法研究所，湖北武汉430072)摘要：在“国家自主贡献”背景下，欧盟于2018年率先制定了《减排分担条例》，在碳排放交易体系(EU ETS)以外制定了“量化+时限”的气候目标主义规制路径。
新立法为欧盟安排了2021—2030年在非ETS领域的减排制度框架，有新的演进和亮点，同时也存在不完美之处。
“人类命运共同体”的概念在气候法治中被寄予厚望，中国碳排放市场以外的减排也需要法律规制。
新时代生态文明法治建设背景下，探析欧盟减排分担立法对我国气候治理立法有一定参鉴意义。
关键词:欧盟；国家自主贡献；减排责任分担；气候目标主义；人类命运共同体中图分类号：D922.6文献标识码：A文章编号：1009-5837(2021)02-0031-08引文格式：马亮.欧盟《减排分担条例》：NDCs背景下气候目标主义立法规制[J].太原理工大学学报(社会科学版),2021,39(2)：31-38.一、欧盟新减排分担立法的背景和意图(-)《减排分担条例》的立法背景2014年10月，欧洲理事会制定了《2030气候与能源政策框架》(以下简称《2030框架》)①,其涵盖的核心议题包括温室气体减排目标，即到2030年欧盟内部温室气体排放量较1990年至少降低40%,其中排放交易体系(ETS)的减排目标是43%,碳排放交易体系之外(以下简称非ETS领域)的减排目标是30%。
欧洲理事会正式的官方决议表明该减排目标在欧洲达成了高度的政治共识。
气候政策被视为欧盟能够在少数几个政策领域形成一致立场、发出统一声音的政策领域之一⑴。
在全球应对气候变化的努力中,欧盟始终率先垂范。
网络暴力.pptx
定义
背景
随着互联网技术的快速发展，网络成为人们获取信息、交流思想的重要平台。然而，网络匿名性、 跨地域性等特点也滋生了网络暴力这一社会问题。
网络暴力的类型
言语暴力
通过发表带有侮辱、谩骂、诅咒等性 质的言论，对他人进行人身攻击。
曝光隐私
未经允许，擅自公开他人的个人信息 、生活照片、视频等，侵犯他人隐私
倡导公众在网络空间理性、文明表达意见，不参与网络暴力行为， 共同维护良好的网络环境。
培养公众自我保护能力
教育公众学会在网络环境中保护自身权益，遇到网络暴力时及时采 取合法措施进行维权。
应对网络暴力的挑
05
战与展望
面临的主要挑战
法律定义的缺失
网络暴力目前缺乏明确的法律定义，导致立案、定罪和量刑标准模 糊，给执法带来困难。
权。
造谣传谣
捏造并散布虚假信息，损害他人名誉 ，造成恶劣社会影响。
人肉搜索
通过非法手段获取他人个人信息，并 组织网民进行骚扰、恐吓等违法行为
。
网络暴力的危害
01
对个人的危害
网络暴力会给受害者带来极大的心理压力和精神伤害，甚至导致抑郁、
自杀等严重后果。同时，网络暴力还会侵犯受害者的名誉权、隐私权等
合法权益，影响其正常生活和工作。
法律规制存在的问题
立法缺失
如前所述，我国针对网络暴力的专门立法尚属空白，现有法律法规难以全面、有效地规制网络暴力行为。
执法困难
网络暴力行为具有匿名性、跨地域性等特点，导致执法部门在追踪、调查、取证等方面面临巨大困难。此外 ，网络暴力行为涉及多个监管部门，部门间协调不畅也影响了执法效果。
司法困境
由于缺乏明确的法律定义和司法解释，审判机关在审理网络暴力案件时往往面临定性难、量刑难等问题。同 时，受害者维权成本高昂，胜诉后赔偿数额有限，进一步削弱了司法对网络暴力的威慑力。
【国家社会科学基金】_建设成本_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140809
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
科研热词 集体建设用地 问题 社会资本 生态文明 机制 交易成本 中国 高等学校 高校 食品公共安全规制 风险管理 风险的社会放大 风险最小化 非经营性 非政府组织 集中居住 金牌董秘 重建 道路建设问题的优化 途径分析 选拔 退出成本 返乡就业 返乡创业 运行成本 边界效应 转移成本 超额收益 调查研究 西部民族地区 西北少数民族地区 补偿 行政问责 营销协同 联动发展 美国次贷危机 网络监督 维护成本 续新贷款 绩效评估 统筹城乡改革试验 经营城市 经济效率 线路覆盖问题的优化 纳税人 管理模式 策略 突发事件 空间经济模型 税收法律制度 税务筹划 科研管理
107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
科研热词 新农村建设 经济增长 核算框架 执政成本 对等服务器网络 分析 会计制度 高等教育 面板数据 青藏地区 青年劳动力 集体行动 防范环境风险成本 防范环境风险 问卷调查 钢铁企业 金融发展 配电网 道德风险 资金筹集 资金整合 资源管理 资源富集区 质量保障 财政补偿机制 财政补偿 调查 评价指标体系 设计 西部 补偿标准 行政控制手段 蚁群算法 蒂伯特选择 节能减排 节约型社会 自然语言分析本体 自主创新 能源管道 绿色建筑 绩效评估 绩效分析 经验 经济调节手段 经济周期 组织机关 系统分析 精益施工 第三方物流 立法 空间自相关模型 空间聚集指数
群体性事件的网络舆情及其治理模式与机制研究
群体性事件的网络舆情及其治理模式与机制研究一、本文概述随着互联网的普及和深入发展，网络已经成为民众表达观点、传播信息的重要平台。
在这种背景下，群体性事件的网络舆情逐渐成为一个不可忽视的社会现象。
本文旨在探讨群体性事件的网络舆情及其治理模式与机制。
我们将对群体性事件的网络舆情进行界定，分析其特点和发展趋势。
然后，我们将深入研究网络舆情的形成机制，包括信息传播、意见领袖的作用、网民心理等因素。
在此基础上，我们将探讨当前群体性事件网络舆情的治理模式，分析各种治理模式的优缺点，并提出相应的改进建议。
我们将构建一个有效的群体性事件网络舆情治理机制，以期更好地应对网络舆情挑战，维护社会稳定和谐。
本文的研究不仅有助于深化对群体性事件网络舆情的认识，也为政府和社会各界提供了有益的参考和借鉴。
二、群体性事件与网络舆情的关联分析在当今社会，群体性事件与网络舆情之间的关系日益紧密，两者相互影响、相互塑造。
群体性事件作为社会矛盾的集中体现，往往伴随着公众情绪的激烈波动和意见表达的需求，而网络舆情则为这些情绪的释放和意见的传播提供了极为便利的渠道。
一方面，群体性事件是网络舆情的重要触发器和放大器。
当社会事件或矛盾积累到一定程度，容易引发群体性的抗议或冲突。
这些事件往往能够迅速吸引公众的关注，成为网络舆情的焦点。
在网络的传播特性下，事件的相关信息迅速扩散，形成强大的舆论压力。
公众通过社交媒体、论坛、博客等平台，发表自己的观点和情绪，形成多元、复杂的网络舆情。
另一方面，网络舆情也对群体性事件产生深刻影响。
网络舆情的传播速度快、影响范围广，能够迅速聚集大量的意见和情绪，对群体性事件的走向和结果产生重要影响。
当网络舆情中出现大规模的负面情绪或极端观点时，可能激发更多的公众参与到群体性事件中，使事件升级和扩大化。
网络舆情中的理性声音和建设性意见也有可能对群体性事件起到缓解和化解的作用。
因此，群体性事件与网络舆情之间的关联是复杂而微妙的。
虚拟社会管理面临的的问题与应对分析
虚拟社会管理的问题及应对分析虚拟源自真实，虚拟社会发源于现实世界。
网络的产生和应用为人类的社会活动和信息交换提供了虚拟空间，在虚拟空间生存的个人、组织及其各种交流交往活动构成了虚拟社会。
换言之，虚拟社会是现实社会在网络空间中的多维体现，是随着计算机网络技术的不断普及和发展而形成的一种新的社会型态，是现实社会主体以虚拟存在方式通过计算机网络连接而成的社会样态。
虽然它来源于计算机网络的创造和延展，只是对现实世界的特殊镜像，但是，它的沟通交流和信息传递功能对人类来说无疑具有划时代的意义。
虚拟社会管理的现状及问题在信息化进程蓬勃发展的今天，海量、高速、便捷的信息传递渠道已经把我们每个人深深融入到互联网之中，虚拟社会已经渗透到现实社会的各个角落。
虚拟社会扩大了人类实践活动的范围，扩展和延伸了人们社会交往的时空关系，增强了人类认识和改造自然的能力，同时极大地提高了人们的感受能力、反应能力和智力系统；虚拟世界的开放性和匿名性使得人们更青睐于通过网络来表达自己的内心世界，更直接更坦诚地发表观点，传递信息，交流情感。
然而，新生事物往往是机遇和挑战的共生物。
我们受益于虚拟社会的即时性、交互性和开放性的同时，也深深忧患由这些特性衍生出来的一系列现实的网络问题：如利用病毒和木马等进入网络系统窃取信息和破坏信息等违法操作，严重威胁了信息网络安全，扰乱了虚拟社会的正常秩序；利用软件产品复制成本低、复制效率高的特点，绕过应用程序的技术保护措施，侵犯知识产权；对个人隐私权益肆意侵犯；利用互联网传播色情、暴力等低俗和不良信息，对人们的思想观念、伦理道德体系进行渗透和冲击；大量虚假信息、垃圾信息降低了人们的工作效率，污染了网络环境；网络游戏、网络盗窃、网络诈骗等违法犯罪行为成为社会公害，严重扰乱网络社会秩序，破坏社会稳定，等等。
对于虚拟社会呈现出的复杂性、多变性和敏感性，全社会上下都高度重视，深入研究和积极应对。
近年来，针对虚拟社会出现的新情况、新问题，我国虚拟社会的管理工作取得了显著进展：一是初步探索出一套基本的网络管理办法，初步形成了信息产业、公安、新闻宣传等各部门联动的协调机制，制定了一些法律法规，加强了网上舆论引导和舆论规制；二是虚拟社会相关产业建设开始起步并健康发展，特别是实施民族游戏精品工程、筹建国家数字产业示范基地，以及开展动漫游戏等相关数字产业的培训、研发、产业孵化与国际合作等；三是净化网络游戏、塑造保护网络知识产权的良好氛围，对可能诱发网络游戏成瘾症的游戏规则进行技术改造，相继认定了一些适合未成年人的网络游戏产品，社会反映良好；四是由政府主导建设了一大批弘扬社会主义主流文化、主旋律的网站，起到了良好的示范和导向作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
环境风 险信 息往往 同时具 备三个 相互关联 的条 件— — 即科 学上 的不 确定 性 、 利 益 主 体 的多 元 性 和 风险 管理 的复 杂性 。科 学上 的不 确定 性 会使 不
摘
要： 网络 时代 ， 环境风险的社会放大获得 了新的场域 ， 环境 风 险信 息通过 网络 实现 放 大， 产 生涟漪 效应 ， 并
导致严重的社会、 政 治和 经济次级后 果。其生成 的主要 原 因是 网络规制 立 法相对 滞后 、 现 实利益表 达机 制 不
畅、 网络 公 共 领 域 逐 渐 形成 、 地 方 政 府 环 境 风 险 应 对 失 策 等 。 因此 需要 完善 环 境 风 险 网络 沟 通 的 法 律 保 障 机 制， 建 立环 境 风 险 网 络 生 成 的 法律 预 防机 制 ， 构建环境风 险相 关各方的利 益整合机 制 ， 健全环 境风险 网络社会
点认 为 ， 风 险事件 以能 够加 强或 弱 化 公众 对 风 险
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ４ － ０ ９ ０ － ５ 基金项 目： 云南省哲 学社会科 学规 划专题研 究项 目： 云 南省环境风险 防范法律机制研 究（ Ｙ Ｂ ２ ０ １ ３ １ ４ ０ ）
作者简介 ： 曾 睿（ １ ９ ７ ５ 一 ） ， 男， 河南光山人 ， 西 南政 法大学 ２ ０ １ ２级法 学博士研 究生， 主要从事环境与资源保护法 、 法
・
２ ４・
的认 知并 塑 造风 险行 为 的方 式 与 心理 的 、 社会 的、 制度 的 和文 化 的过 程 实 现 互 动 ， 这 种 行 为 反 过 来 又会 产生 次级 社会 或 经 济 后 果 。这 些 后 果 远不 止 于对 人类 健 康 和 环 境 的 直 接 伤 害 ， 还 包 括 重 大 的
放 大的监管追责机制 ， 以有效应 对环境 风险社会放 大的 网络生成。
关键词 ： 网络 社 会 ； 环境风险 ； 社会放 大； 法 律 规 制
中图分类号 ： Ｄ ９ ２ ２ ． ６ ８
文献标识码 ： Ａ
文章编 号 ： １ ６ ７ ３ — ８ ２ ６ ８ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ２ － ０ ０ ２ ４ － ０ ８
ＤＯ Ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ３ — ８ ２ ６ ８ ． ２ ０ １ ５ ． ０ ２ ． ０ ０ ５
环境 风 险 社会 放 大 的 网络 生 成 与法 律 规 制
曾 睿
（ 西 南政 法大 学 行 政 法学 院 ， 重庆 ４ ０ １ １ ２ ０ ）
究， 有助 于 了解环 境风 险 放 大 的机 理 ， 提 升公 众 的 网络 风 险交流 能力 ， 增 强 公众 的政 治认 同 ， 促 进 环 境 风 险冲突 的协 商解决 。
一
、
环境风险 的网络 社会 放大 概述
不断加深 ， 从而给环境风 险的社会 构建 提供 了新 的场域 。在 此 背 景 下 ， 近 年来 我 国 接 连 发 生 了许 多 环境 风险事 件 ， 如广 受社 会 关 注 的 ２ ０ ０ ７年 厦 门 Ｐ Ｘ事 件 ， ２ ０ ０ ９年 全 国 六 大 垃 圾 焚 烧 事 件 ， 以 及 ２ ０ １ １年大连 Ｐ Ｘ事件 等 。这 些 环 境 风 险事 件 都 有 个 共 同特 征 ： 在 网 络 空 间 里 实 现 了 风 险 的社 会 放大。 对 环 境 风 险 的 网 络 社 会 放 大 问题 进 行 研
随着 风 险社 会 的到 来 和 工业 化 进程 的不 断深 入， 环 境 风险 逐 渐 成 为 国 内外 备 受 关 注 的最 重 要 风 险议题 之一 。贝克认 为 ， 风 险既 是 “ 实在的” ， 又 是 由社会 感知 和 “ 建 构起 来 的” 。在飞 速发 展 的 互联 网技 术 作 用 下 ， 人 们 对 网络 表 达 的依 赖 程 度
２ ０ １ ５年 ３月 重庆邮 电大学学报 （ 社 会科学版 ） Ｍａ ｒ ． ２ ０ １ ５ 第２ ７卷 第 ２期 Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｃ ｈ ｏ ｎ ｇ ｑ ｉ ｎ ｇ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｆ ｏ Ｐ ｏ ｓ ｔ ｓ ａ ｎ ｄ Ｔ ｅ ｌ ｅ ｃ ｏ ｍｍｕ ｉｃ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ （ Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ Ｅ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ） Ｖ ｏ １ ． ２ ７ Ｎ ｏ ． ２
间接 影 响 。而 当人 类 进 入 信 息 时 代 后 ， 风 险 的 社 会 放 大又 获得 了新 的催 化 场域— — 互联 网。
及其 可 控 性 的认 知 和 反 应 。能 够 造 成 重 大 “ 影 响
力” 并 有 可 能 在 网 络 传 播 过 程 中实 现 社 会放 大 的
律 史研 究 。
①在 风险的社会放 大理论框 架 中， “ 放 大” 一词被 赋予隐喻意 义， 风 险的社会放 大框 架的设计 者既 用它来描述 那 些在 强化风险过程 中牵涉的社会过程 ， 又描 述那些弱化关于危险信 号的社会 过程 ， 本 文着重探讨 的是环 境风 险在 网络 中引起 “ 过激反应 ” 的一般 通用意义的“ 放 大” （ 参见尼克 ・ 皮金 、 罗杰 ・ Ｅ・ 卡斯 帕森 、 保罗 ・ 斯洛维奇编著 ： 《 风 险的社会放 大》 ， 谭宏 凯译 ， 中国劳动社会 保障 出版社 ２ ０ １ ０年版 ， 第２ ５ — ２ ６页） 。
一
现 代社会 ， 风 险管 理 已经 成 为公 共 政 策 的首 要 关切 ， 但政 府 预测 公 众 关 切 程 度 和 焦 点 的能 力 却依 然 难称 理 想 ， 通 常会 因 纠 正 公 众 对 风 险 的误 解、 焦 虑和 恐 慌 而 付 出 巨 大代 价 。为 更 好 地 解 决 这 一 问题 ， 上世纪 ８ ０年 代 ， 卡斯 帕森 等人 提 出 了 风险 的社会 放大 这一 理 论 框架 。该 框 架 的核 心论