基于因子分析的资源型城市主导产业选择研究
资源枯竭型城市经济转型及其主导产业选择实证研究
问 题 的 提 出
国家发 改委于 ２ ０ ０ ８年 ３ １ 月 ７日确定 １ 国家首 批资 源枯竭 城市 。 为客 观评 ２个
比 ２ ０ 年降低 ４９个百分点。然而相 比传 ０６ ．
统 的高能耗产业 ，新兴产业除 了有色金属 冶炼 、 汽车零部件产业具有一定规模外 ， 其 他产业在 国内还缺乏竞争优势。产业链条 短 、产 品附加值低 、创新体 系不完善等问 题依 Ｉ存在。在第三产业 方面 ，２ １ 年上 ９ １ ００
产 业 群 ， 逐 步 实 现 其 向 综 合 性 工 业 城
业 、旅游 业在九个产 业 中对地方 ＧＤＰ的
贡 献 较 小 （ 表 １） 见 。
市 、服 务 城 市 、 山 水 园林城 市 的 转 变 。
关 键 词 ：资 源 枯 竭 加 权 感 应 度 系数 主 导 产业 焦 作
具体 而言 ，焦 作市 资源产业 比重正在 逐步 下降 ， ０ ０ ２ １ 年上半年采掘、原材料业 占全市规模以上工业增加值 比重为６ ＿％， １７
产 业 援 助 和 替 代 产 业 扶 持 三 个 机 制 ， 以
支持 资源枯 竭型城市 产业转 型 （ 姜春 海 ，
资枯型市济 型 源 竭城 经转 及 主 产 选 实 研 其 导 业 择 证 究
■ 李瑞茜 （ 南京师范大学商学院 南京 ２０４ ） １０６
◆ 中 图 分 类 号 ：Ｆ ９ ． 文 献标 识 码 ：Ａ ２ ３１
本 文试 图利 用焦 作市 相 关产业 的感 应度
系 数 和 影 响 力 系 数 来 分 析 其 转 型 过 程 中
需 着重 发展 的接 续替 代产 业 ，并 为资源 开采 处 于成 熟期城 市 的可 持续 发展 提供
资源型城市接续产业选择分析
卒 ＿ 卜 会 经济条件 ，找 各类资源型城市 现在和未来 的产业发 展优 势 ， 合理配 置各种稀 缺资 源 ， 发展科 技含量 高 、 经济效
益好 、 资 源 消 耗 低 的接 续 产 业 ， 推动社会和经济的可持续发
地表塌陷；固体废弃物的堆积侵占大量的土地并严重污染 了
环境 ； 水 资 源 破坏 ， 给 当地 居 民生 活带 来 较 大 的影 响 和 破 坏 。 ４ ． 技术落后 、 效 益 低 下 。一 方 面 ， 资 源 型 城 巾 以ｌ 卡 』 Ｊ 加 上产 品为主 ， 这类产品具有高能耗 、 经济效益 差 、 科技含 量低 、 低
摘
要： 资源型城 市接 续产业选择是 实现资源有效配置的有 效途径 ， 是优 化区域 产业结构的关键 ， 是加快 区域工
业化 进 程 的 战略 举 措 。 目前 资 源型 城 市 接 续 产业 选 择 研 究 存在 缺 乏 动 态研 究 。 在 借 鉴 了 国 内外接 续 产业 选择 的 经典 理 论 的基 础 上 ， 通过 深 刻 分析 资 源 型城 市产 业 选 择 的 约 束 条件 ， 探 讨 了接 续 产 业 选择 的基 准 ， 提 出 了推 进 区域 主 导 产 业
发 展 的 过程 中遇 到 了 很 多 的社 会 问 题 。
功 能是 向社 会提 供 矿产 品及 其初 加工 品等 资源 型产 品 的
一
类 城 市 。 资 源 型 城 市 的 生 产 和 发 展 与 资 源 开 发 有 密
切关 系。具体 来讲 ， 根据资 源的开采 与城 市形成 的先后顺
分析 资源型城 市产业发 展的现状 ，分 析不 同类型资源 型城
市 的 自然 条 件 和 ｝ １ 然 资源 、 人 口劳 动 条 件 、 交通 位置条件 、
资源枯竭型城市转型主导产业选择研究
Ｓｔ ｕｄｙ ｏ ｎ Ｌｅ ａ ｄ ｉ ｎｇ Ｉｎ ｄｕｓ ｔ ｒ ｉ ｅ ｓ Ｓｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ Ｉ ｎ ｄｕｓ ｔ ｒ ｙ Ｔｒ ａ ｎｓ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｔ ｈｅ Ｒｅ ｓ ｏ ｕｒ ｃ ｅ— —ｅ ｘ ｈａ ｕｓ ｔ ｅ ｄ Ｃｉ ｔ ｙ
２ ｏ １ ３年第 ８期
ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅａ ｎ ｄＴ ｅ
ｅ ｍｅ ｎ ｔ Ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ
２ Ｏ １ ３ Ｎ ｏ ． ８
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ０— ７ ６ ９ ５ ． ２ ０ １ ３ ． ０ ８ ． ０ １ ０
１ 引言
资源 枯竭 型城 市 的产 业 转 型 是 指 通 过 发 展 接 续 替代 产业 ，摆 脱 对 原 有 资 源 型 主 导 产 业 的依 赖 ，规 避城 市衰 败 以实 现可 持续 发 展 。其 实质 是 以高效 率 、 有优 势 的 主导 产业 为 核 心 ，对 区域 产 业 结 构 进 行 调 整 与优化 。正确 选 择 区 域 主 导 产业 ，能 够 使 区域 资 源得 到有 效 利 用 ，区 域 经 济 优 势 得 到 恰 当发 挥 ；反 之则 可 能 引起 许 多社 会 经 济 矛 盾 ，压抑 或 削 弱 产 业 自身原 有或 潜 在 的力 量 。可 见 ，正 确 地 选 择 主 导 产 业是 资 源枯 竭 型城市 产业 转 型 的关键 所 在 。 松 滋市 是 典 型 的资 源 枯 竭 型城 市 。 目前 ，其 城 市 发展 已 出现 经 济 停 滞 、企 业 停 工 、工 人 失 业 、矿 区环境 恶化 等 迹 象 ，严 重影 响 了 区 域 发 展 和 当地 人 民的就业 与生 活 。为 此 ，松 滋 市 迫 切需 要 通 过 产 业 转型解决经济 、社会 、民生及环境 问题 。本文将 以
浅析资源型城市产业转型的路径选择
浅析资源型城市产业转型的路径选择资源型城市的产业转型是一项重要的任务，旨在减少对传统资源的依赖，提升城市经济的可持续发展能力。
以下是对资源型城市产业转型路径选择的浅析：1. 多元化发展：资源型城市应该积极探索多元化的产业发展路径，通过引进和培育新兴产业，减少对单一资源的依赖。
例如，发展高新技术产业、绿色环保产业、服务业等，以促进经济结构的多元化。
2. 创新驱动：资源型城市应加大科技创新的力度，通过技术研发和创新驱动，提升产业的竞争力和附加值。
鼓励企业加大研发投入，支持创新型企业的孵化和发展，推动技术与产业的深度融合。
3. 转型升级：资源型城市可以通过升级现有产业来实现转型。
例如，提高资源加工技术水平，增加附加值；发展资源回收再利用产业，实现资源循环利用；推动传统行业的智能化改造，提高生产效率和产品质量。
4. 增加服务业比重：加强服务业发展，提供更多的就业机会，推动城市经济的多元化。
服务业的发展有助于提升城市的软实力和竞争力，例如旅游业、文化创意产业、物流业等。
5. 加强人才培养和吸引：资源型城市需要加强人才培养和吸引，引进和培养具备相关产业知识和技能的人才，支撑产业转型和升级。
通过建设高水平的科研机构和高等教育机构，培养专业人才和创新人才。
6. 推动城市可持续发展：产业转型过程中，资源型城市应注重环境保护和可持续发展。
加强环境治理，推动绿色发展和低碳经济转型，实现经济增长与资源节约的良性循环。
在资源型城市产业转型的路径选择中，需要考虑城市自身的资源禀赋、产业基础、区位优势等因素，结合国家政策和市场需求，制定符合实际情况的产业转型规划和发展战略。
同时，需要加强政府引导和市场化机制的改革，鼓励企业的创新和市场竞争，促进资源型城市产业结构的优化和升级。
资源型城市接续产业选择分析
资源型城市接续产业选择分析资源型城市接续产业选择分析摘要：资源型城市接续产业选择是实现资源有效配置的有效途径，是优化区域产业结构的关键，是加快区域工业化进程的战略举措。
目前资源型城市接续产业选择研究存在缺乏动态研究。
在借鉴了国内外接续产业选择的经典理论的基础上，通过深刻分析资源型城市产业选择的约束条件，探讨了接续产业选择的基准，提出了推进区域主导产业选择研究的原则。
关键词：资源型城市；接续产业；选择基准；选择原则中图分类号：F292 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）29-0058-03引言资源型城市是以开发不可再生性自然资源而兴起或发展壮大，并以资源开采为主导产业，其主要功能或重要功能是向社会提供矿产品及其初加工品等资源型产品的一类城市[1，2]。
资源型城市的生产和发展与资源开发有密切关系。
具体来讲，根据资源的开采与城市形成的先后顺序，资源型城市的形成有两种模式。
一种为“先矿后城式”，即城市完全是因为资源开采而出现的，如大庆市、攀枝花市等；另一种为“先城后矿式”，即在资源开发之前已有城市存在，资源的开发加快了城市的发展，如大同市、邯郸市等。
由于资源的刚性约束、技术的进步和市场需求的变化，资源型城市主导产业的竞争力逐渐下降，引起了以资源型产业为主导产业的经济衰退，并引发了环境恶化、失业严重等一系列环境问题和社会问题。
以往对资源型城市的研究主要是从其可持续发展和产业结构调整的角度来进行的，而目前专门研究资源型城市接续产业的选择还比较少，因此有必要分析资源型城市产业发展的现状，分析不同类型资源型城市的自然条件和自然资源、人口劳动条件、交通位置条件、社会经济条件，找出各类资源型城市现在和未来的产业发展优势，合理配置各种稀缺资源，发展科技含量高、经济效益好、资源消耗低的接续产业，推动社会和经济的可持续发展。
资源型城市可持续发展的本质也在于产业转型，因此正确选择接续主导产业是实现资源型城市产业转型的战略选择和关键。
资源型城市转型过程中循环农业发展的驱动因子研究——以焦作为例
２ 中国矿 业 大学 资源与安 全工程 学 院 ， 京 １０ ８ ） ． 北 ０ ０ ３
【 摘 要】 近几年 ， 国的一些 资源型城 市出现 了“ 我 矿竭城 衰”
视 和 谋 划 城 市 的 经 济 转 型 。胡 锦 涛 总 书 记 在 十 七 大 报告 中 明 确 指 出， “ 助资源枯竭地区实现经济转型” 因此 ， 要 帮 。 如何 依 托 当 地 资 源 优 势 ， 放 思 想 ， 新 思 路 ， 长 避 短 ， 求 发 展 ， 出 一 解 创 扬 谋 走 条 资 源 型 城 市 转 型 的 新 路 子 ，是相 关 部 门 面 临 的 重 大 挑 战和 历 史 任 务 。 实 践 表 明 。 展 循 环 农 业 ， 立 农 业 经 济 增 长 与 生 态 系 发 建 统 环 境 质 量 改 善 的 动 态 均 衡 机 制 ，以可 持 续 协 调 发 展 评 估 体 系 为 导 向 ， 索 循 环 农 业 发 展 的驱 动 因 素 ， 于 加 快 资 源 型 城 市 转 探 对
的制约 ； 同时 ， 充 分 意 识 到 要 实 现 资 源 型 城 市 的 根 本 转 型 ， 应 除 了 大力 发展 第 三 产业 之外 ， 业 的 基 础 性 地 位 丝 毫 不 能 动 摇 。 农 焦 作 是一 个 农 业 人 口占 ９ ％ 的城 市 ， 展 循 环 农 业 ． 设 资 源 节 约 ３ 发 建
型 具 有 重要 意义 。
的趋 势 ，尽 快 实现 资 源 型 城 市 的 转 型 成 为 摆 在 各级 政府 面 前 的
一
道 难 题 。 以焦 作 市 各 区 县 为 例 。从 资 源 型 城 市转 型 的轨 迹入
手 ， 述 了循 环 农 业 发 展 的 必 要 性 。 运 用 因子 分 析 法 ， 出 了该 论 找 市循 环 农 业 发展 的 驱 动 因 子 ， 指 出焦 作 各 区县 在 循 环 农 业发 展
大连市主导产业选择研究
大连市主导产业选择研究
作者：杨悦
来源：《城市地理》2016年第05期
摘要：本文以大连市为研究对象，采用主成分分析的方法，计算得出该市适于将装备制造业、石化工业、船舶工业作为主导产业的结论。
关键词：区域发展规划；主导产业；大连
近年来，我国地理学者对主导产业选择进行了研究，提出了一系列定量模型。
包括层次分析法、非线性DEA模型、因子分析法、区位熵、AHP分析法等。
本文采用主成分分析法对大连市主导产业进行确定。
1、数据来源与指标构建
数据来源于2014、2015年《大连统计年鉴》，2015年《全国统计年鉴》。
根据一定原则和指标，制定本文主导产业选择的指标体系。
2、大连市主导产业选择实证分析
运用SPSS软件，采取主成分分析方法，得到大连市主导产业选择结果。
从表中可以看出，大连市具有比较优势，发展较好的行业有：通用设备制造业、化学原料和化学制品制造业、石油加工业、农副食品加工业、交通运输设备制造业等。
3、结论
本文通过定量分析认为，大连市装备制造业、石化工业、船舶工业与其他行业相比规模较大，具有发展优势。
这三个行业近年来依然保持强劲的发展势头，应着重优化其产业结构，建设产业集群，从而带动老工业基地实现振兴。
资源型城市产业升级能力影响因素的路径研究——以淮南市为例
资源型城市产业升级能力影响因素的路径研究——以淮南市为例潘兵;白林【摘要】围绕资源型城市产业升级能力的相关问题,通过文献分析、实地调研和定量分析方法,探析出市场、资源、经济、环境、区位、技术、产业自身状况、投资环境8大因素包含的26项测量指标为资源型城市产业升级的主要影响因子.以资源型城市——淮南市为例,以识别的8大因素层为外源潜变量和产业转型为内源潜变量,以收集的103份有效问卷为研究样本,运用因子分析和SEM技术,探析出各影响因素对资源型城市产业升级能力的作用机理和影响路径,从而为相关部门和企业对资源型城市产业升级提供决策参考.【期刊名称】《淮南师范学院学报》【年(卷),期】2015(017)006【总页数】4页(P28-31)【关键词】资源型城市;产业升级;能力;影响因素;作用路径【作者】潘兵;白林【作者单位】安徽理工大学经济与管理学院;安徽理工大学经济与管理学院;淮南师范学院经济与管理学院,安徽淮南232001【正文语种】中文【中图分类】F239.1引言20世纪90年代以来，我国资源型城市的生存与发展问题一直备受关注，城市与企业功能严重错位，生态破坏、经济结构单一、环境污染等问题一直困扰政府与企业，资源型城市产业升级是其必然选择。
我国学者开始对资源型城市面临主要问题、问题成因、产业升级以及转型策略展开研究①白林,谢俊,刘兵：《资源型城市中小企业现状调查研究——基于淮南市的样本》，《淮南师范学院学报》2011年第4期，第1-3页。
杨振超：《淮南资源型城市可持续发展战略转型研究》，中南大学博士学位论文，2010年。
杨振超：《建设“两型城市”,促进可持续发展》，《安徽日报》2010年2月9日。
近几年，随着资源型城市的转型发展，如何在新的背景下探析出资源型城市产业升级路径已日显重要。
本文拟以淮南市产业升级能力为样本，从市场、资源、经济、环境、区位、技术、产业自身状况、投资环境8个层次运用因子分析和结构方程模型方法，系统地识别各影响因素之间的作用机理与传播路径，从而为资源型城市产业升级提供新途径。
基于因子分析的安徽省各城市竞争力研究分析
基于因子分析的安徽省各城市竞争力研究分析
安徽省是全国重要的中部省份之一，其区域经济发展呈现出多样性和差异性，城市竞争力在不同程度上表现出差异。
因此，基于因子分析的安徽省各城市竞争力研究分析意义重大。
本研究选取合肥、芜湖、蚌埠、淮南、马鞍山、淮北、铜陵、安庆、黄山、阜阳、宿州和滁州等12个城市作为研究对象，通过收集相关资料，选取13个指标评测各城市竞争力，包括人均GDP、人均消费支出、人均税收、城镇化率、科技创新能力、工业总产值、交通出行便利度、城市生态环境、可持续发展指数、教育发展状况、医疗卫生水平、城市文化活跃度和政务公开度。
我们得到的主成分分析结果呈现出地方财政、社会和文化环境、教育和科技、城市发展速度、城市管理服务和资源环境等5个因子构成，解释了总变异的71.08%。
其中地方财政因子的贡献最大，占主成分分析结果的22.50%，说明地方财政的发展对城市竞争力有较大影响。
随后是社会和文化环境因子和教育和科技因子，分别占21.23%和13.80%。
这说明城市的基础设施建设和人才培养对城市竞争力具有重要的影响。
城市发展速度因子和城市管理服务和资源环境因子的贡献相对较小。
根据得到的各城市竞争力指数排名模型，我们得到了各城市竞争力的得分和排名。
结果显示，合肥、芜湖和马鞍山等主城位居前三位，说明这些城市在各项指标中表现突出，竞争力较强。
文化底蕴和城市综合舒适度相对较高，教育创新实力、从事服务业的比重和城市基础设施建设较好。
安庆、黄山和淮南等城市排名较为靠后，说明这些城市在竞争力方面还有一定的发展空间。
通过本研究，可以为安徽省各城市的发展和政策制定提供参考，促进城市间的交流和合作，提高竞争力，实现可持续发展。
浅析资源型城市产业转型的路径选择
导 产业 形成 紧 密的产 业链 ，产 业关 联度 大 ，给产 业转 型带 来 极大 的困 难 。产业 结构 单一 导致 经济 结构 失衡 ，第二产 业 比重 过大 ，第 一和 第三 产业 比重 较小 ，严 重制 约 了资源 型城 市 的综合 发展 。随 着 自然 资源 的开发 殆尽 ，而产 业结 构没 有得 到及 时调 整 ，必然 会 带来 大量 企业 的破产 和庞 大
ＸＮ Ｏ Ｇ Ｕ ＩＮ Ｎ Ｃ Ｎ
２ １ 年 第 ４期 ０ １
浅析资源型城市产业转型的路径选择
Ｂ 旺 志
（ 中共 涟 源 市委 党 校 ，湖 南涟 源 ４ ７ ０ ） １ １ ０
摘 要 ：资源型城 市依 靠 自然资源发展 的特性 ，决定了产业转型是其发展到一定阶段 的必经之路。但在 资源型城 市发展 的 过 程 中会 面 临 资 源 枯竭 、产 业和 经济 结构 失 衡 、人 才 和 资金 不 足 等 问题 ，他 直接 制 约 资 源 型城 市 的发 展 和 转 型 。 因此 ，找 出这 些 问题 的 原 因 并对 症 下 药 ，制 定 对 策 加 快 资 源 型城 市 的 转 型 实现 其健 康 的发 展 显得 很 有 必要 。本 文 试 图 以资 源 型 城 市 涟 源 市 为 例 ，探 讨 资源 型城 市转 型的 路 径 选择 。 关 键 词 ：资 源 型城 市 产 业 转 型 路 径 选择
失业人群 ，给社 会造 成巨大 的冲击和 压力 。以涟源市 为例 ， 境 内关 闭 的桥 头河 、斗 笠 山两 家煤 矿 居 民区 有居 民近 ３４ ． 万人 ，除政 府 安置 和 退休 职 工 的生 活 问题 基 本解 决 以外 ， 还 有很 大一 部分 人处 于失 业和 半失 业 的状态 ，面临 再就 业
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第12卷第4期2010年07月 哈尔滨工业大学学报(社会科学版)JOURNALOFHIT(SOCIALSCIENCESEDITION) Vo.l12No.4 Jul.,2010
收稿日期:2010-04-25 作者简介:王树林(1958-),男,黑龙江哈尔滨人,副教授,从事产业经济学、区域产业转移研究;梁莎(1985-),女,黑龙江哈尔滨人,硕士研究生,从事区域主导产业选择研究。
基于因子分析的资源型城市主导产业选择研究王树林,梁 莎(哈尔滨工业大学经济与管理学院,哈尔滨150001) 摘 要:伴随全球资源的日益紧张,资源型城市如何选择合适的主导产业,已成为关系到其未来发展的重要问题。在对资源型城市主导产业选择的基准进行分析的基础上,从产业发展潜力、产业关联、区域产业比较优势、技术进步、可持续发展和现有状况六个方面构建了资源型城市主导产业选择的指标体系,借用因子分析模型对资源型城市的主导产业选择进行了分析,最后以大庆为例进行了实证研究。研究结论能为资源型城市产业转型提供决策支持,为选择接替主导产业提供借鉴。 关键词:资源型城市;产业转型;主导产业;因子分析 中图分类号:F299.27 文献标志码:A 文章编号:100921971(2010)04-0088-06
资源型城市在长期的发展中形成了以资源开采和加工为主导产业的城市经济格局,经过多年的高强度开发,资源日益枯竭,开采成本不断上升,竞争力严重削弱。原有主导产业的衰退不可避免地影响到城市的经济和社会发展,因此如何在资源逐步枯竭的情况下实现资源型城市的产业转型,选择合适的主导产业,已成为关系到资源型城市未来发展的不可回避的问题。资源型城市接替主导产业选择是世界性难题,在我国也是一个具有普遍意义的课题。对资源型城市主导产业选择的实践研究著述较多,但是定性研究多于定量研究,同时没有形成完整的理论体系,也没有探索出一条适合于各个城市的经济转型模型。本文在对资源型城市主导产业选择的相关理论进行分析的基础上,尝试结合大庆市产业转型的实际情况,运用因子分析法对大庆市主导产业进行选择及综合评价,目的是通过对大庆市主导产业选择的研究来探讨资源型城市产业转型的方向途径,以期为大庆市及其他资源型城市主导产业选择提供借鉴和依据。 一、资源型城市主导产业选择的相关理论 1.资源型城市主导产业选择的基准 所谓的主导产业,指对某一产业结构系统的未来发展具有决定性引导作用的产业[1]。选择主导产业首先涉及选择标准问题,即选择主导产业的基准,已经提出过的基准很多,常用的主要有以下几类: (1)产业关联强度基准 赫希曼提出了产业关联效应的概念,即前向关联效应和后向关联效应,认为发展中国家首先应当发展那些关联强度较大的产业,因为关联强度较大的产业首先获得发展后,通过带动效应,影响和带动其他产业的发展。此后,罗斯托又提出了旁侧关联效应。这一基准的含义是,选择能对较多产业产生带动和推动作用的产业,即前向关联、后向关联和旁侧关联度较高的产业,作为政府重点支持的优先发展产业。赫希曼和罗斯托都强调了主导产业对经济增长的带动和推动作用,这一观点对各国政府的产业选择和产业政策产生了深远的影响。 (2)收入弹性基准 收入弹性基准是筱原三代平在/产业结构与投资分配0一文中首先提出来的。他认为,选择那些收入弹性较大的产业作为主导产业,随着经济的发展和国民收入的增加,该产业在未来的产业结构中可以创造较大的市场需求[2]。收入弹性是指某种产品的需求增长率与国民收入增长率之比,收入弹性大于l的产品和行业,其增长速度将高于国民收入的增长,弹性小于1的产品和行业,增长速度低于国民收入的增长。由于新增收入往往会较为集中地用于少数商品的消费,因此这些行业能够有较快增长的市场需求,随着经济的发展和国民收入的增长能够以更高的速度发展。所以,政府应选择去支持收入弹性高的产品和行业。 (3)生产率上升率基准 与收入弹性基准一起,筱原三代平同时还提出了生产率上升率基准。这个基准表明应当选择技术进步速度较快的产业作为主导产业。因为一个产业只有具有了较快的技术进步速度,才能不断地降低生产成本,取得竞争优势,从而吸引生产要素流入,使产业本身获得更快的发展。 生产率上升率是指某一产业的要素生产率与其他产业的要素生产率的比率,一般用全要素生产率进行比较。全要素生产率的上升主要取决于技术进步,因此,生产率上升率基准实际上强调了技术进步在产业发展中的作用,按该基准选择主导产业,就是选择技术进步快、技术要素密集的产业。 2.资源型城市主导产业选择的指标体系 基于主导产业内涵的广泛性和资源型城市的多样性与复杂性,遵循系统科学、简明可行、标准通用和客观真实的原则对资源型城市主导产业选择评价指标体系进行构建[3]。选择那些概括性强、所代表的信息量大,容易获取的指标进行筛选,最终确定的资源型城市主导产业选择的指标体系如表1。
表1资源型城市主导产业选择评价指标体系基准层指标层公 式公式说明
产业发展潜力需求收入弹性X1=vQiQivNiN(i=1,2,...n)vQQ为i产业产品的需求增长率;vNiNi为人均国民收入增长率研发密集度X2=RiSi(i=1,2,...n)Ri为产业的研发收入;Si为i产业的销售收入
产业增长率X3=nYitYi0-1(i=1,2,...n)Y
it为第i产业报告期产品的需求量;Yi0为第i产业基期的产品
需求量;n为报告期与基期间隔的年数
产业关联
影响力系数X4=Emj=1bij1mEmi=1Emj=1bij(i=2...,mj=1,2...m)Emj=1bij为纵列完全消耗系数;1mEmi=1Emj=1bij为全部产业纵列完全消耗系数平均值的平均;m被选产业个数
感应度系数X5=Emi=1bij1mEmi=1Emj=1bij(i=2...,mj=1,2...m)Emi=1bij为横行完全消耗系数;1mEmi=1Emj=1bij为全部产业横行完全消耗系数平均值的平均;m为被选的产业个数
区域产业比较优势
区位商X6=YijYjtYniYnt(i=1,2,...m)Yij为j地区i产业就业人数或增加值;Yjt为j地区总就业人数或增加值;Yni为全国i产业就业人数或增加值;Ynt为全国总就业人数或增加值
比较劳动生产率X7=giglil(i=1,2...m)
gi和li分别代表区域i产业的国民收入和劳动力;g和l分别
代表区域国民收入总额和劳动力总量
技术进步
劳动生产率X8=vYiLi(I=1,2...m)vYi为i产业增加值;Li为该产业从业人员数
生产率上升率X9=nLitL0t-1(i=1,2...m)L
it为报告期第i产业劳动生产率;L0t为基期i产业劳动生产率;
n为报告期与基期间隔的年数
可持续发展能源产值率X10=NiNCi(i=1,2...m)Ni为产业i的总产值;NCi为产业i的能源消费总量
现有状况
就业吸纳率X11=LiYi(i=1,2...m)Li为i产业总的从业人数;Yi为i产业的总产值
利税规模指标X12=
Ui(t)
Eni=1Ui(t)Ui(t)为该产业在t年的利润和税收
#89#第4期王树林,等:基于因子分析的资源型城市主导产业选择研究 3.资源型城市主导产业选择的因子分析 本文准备采用因子分析对资源型城市主导产业进行选择。所谓因子分析模型,就是探讨在存在相关关系的变量之间,是否存在不能直接观察到,但对可观察变量起支配作用的潜在因子的分析方法[4]。运用因子分析进行主导产业选择的步骤: 首先是对原始数据进行标准化处理。设原始数据矩阵为: X=õx*ij8n@p(i=1,2,,n,n为样本点数;j=1,2,,p,p为样本原变量数),式中,x*ij=(xij-xj))/Sj,xj)=1nEni=1xij Sj=1n-1Eni=1(xij-xj))2 (i=1,2,,,p)(1) 再者计算相关矩阵R R=õrij8p@p (i,j=1,2,,p)(2) 其中,rij=1n-1Enk=1x*ki#x*kj 求出相关矩阵的特征值和特征向量,并确定m个主成分(m产品加工业提供了条件。大庆市位于哈大齐工业走廊中心的位置,经过长期的开发建设已经在区域内建成了国际先进水平通讯设施和国内、国际通讯网络,为相关产业的发展奠定了优势。 再者是雄厚的产业基础。经过50余年的开发建设,大庆初步形成了以石油、石化为主导的现代工业体系。石油工业实现连续27年5000万吨以上高产稳产,目前产量仍然保持较高水平,能够继续支撑和掩护接续产业的发展。石化工业形成了1500多万吨的炼油能力和60万吨乙烯生产能力,建成了燃料成品油、润滑油、腈纶纤维、油田化学品、合成树脂、合成橡胶、有机化工原料、化肥等生产基地。以高新区为龙头的地方工业发展势头强劲,近几年增长速度都在40%以上。 良好的外部环境。在实施东北老工业基地振兴战略的大背景下,国家把大庆列为石油城市经济转型试点,给予了特殊的政策扶持。中油集团决定把大庆建设成中国最大的聚烯烃生产基地和世界级丙烯衍生物、油田化学品基地,这有利于大庆石化产业发展壮大。哈大齐工业走廊正在积极争取成为国家级的区域规划,由此促进了区域内机械制造业、交通运输设备制造业以及家具制造业的发展。国际化工产业向中国转移,国内发达地区资本向北方扩张的进程日益加快,更为大庆承接产业转移、吸引外来投资提供了现实机遇。 还有广阔的发展空间。土地广袤,未开发利用的土地资源很多,能够为接续产业发展提供广阔的承载空间,有利于房地产业的发展。随着国家宏观调控政策的进一步实施,大庆的资产、能源等要素优势将更加明显,在吸引外来资本上有更广阔的利用空间。经过近几年发展,大庆的经济实力明显增强,城市建设越来越好,已成为我国特色的石油城市,其旅游业也日渐发达。 2.大庆市主导产业选择的因子分析计算过程 根据前面资源型城市主导产业选择因子分析的理论基础,我们对大庆市主导产业选择进行因子分析计算。在对大庆市主导产业选择的基础条件进行分析的前提下,根据大庆市现有的产业状况、基础设施、人力资本等,寻找出具有潜在优势的产业作为大庆市主导产业的选择范围,这
#90#哈尔滨工业大学学报(社会科学版) 第12卷
¹大庆市发展计划委员会.大庆可持续发展研究报告:资源型城市发展道路[R].大庆市,2008:35-36.