公民财产权的宪法保护研究综述
公民私人财产的法律规定(3篇)
第1篇一、引言私人财产是公民的基本权利之一，是个人或家庭在经济、社会生活中实现自身价值、享受生活的重要物质基础。
我国宪法明确规定，公民的合法的私有财产不受侵犯。
为了保障公民的私人财产权利，我国制定了一系列法律法规，对私人财产的法律规定进行了详细的规定。
本文将从以下几个方面对公民私人财产的法律规定进行探讨。
二、私人财产的定义与范围1. 定义私人财产是指个人或家庭依法取得的，具有物质形态或非物质形态的，用于满足个人或家庭生活需要的财产。
2. 范围私人财产的范围包括但不限于以下几类：（1）动产：如金钱、存款、房屋、车辆、家具、家电等。
（2）不动产：如土地、房屋、森林、草原等。
（3）知识产权：如著作权、专利权、商标权等。
（4）其他财产：如债权、股权、继承权等。
三、私人财产的法律保护1. 宪法保护我国宪法明确规定，公民的合法的私有财产不受侵犯。
这是对私人财产法律保护的基本原则。
2. 法律保护（1）物权法保护物权法是调整物权的法律，是私人财产法律保护的核心。
物权法规定了物权的基本原则、物权的种类、物权的设立、变更、转让、消灭等。
（2）合同法保护合同法是调整合同关系的法律，是私人财产法律保护的另一个重要方面。
合同法规定了合同的订立、履行、变更、解除、违约责任等。
（3）侵权责任法保护侵权责任法是调整侵权行为的法律，是私人财产法律保护的补充。
侵权责任法规定了侵权行为的认定、侵权责任的承担等。
（4）刑法保护刑法是调整犯罪行为的法律，是私人财产法律保护的最后一道防线。
刑法规定了侵犯私人财产的犯罪行为及其刑事责任。
四、私人财产的取得与转让1. 取得私人财产的取得主要包括以下几种方式：（1）继承：公民通过法定继承或遗嘱继承获得他人的财产。
（2）赠与：公民自愿将自己的财产无偿转让给他人。
（3）买卖：公民以金钱或其他等价物为对价，从他人处取得财产。
（4）其他方式：如赠与、遗赠、遗赠扶养协议等。
2. 转让私人财产的转让是指财产所有权人将自己的财产所有权转移给他人的行为。
我国公民私有财产权的宪法保障研究
【 关键词 】 财产权；宪法；保障；制度
我国的新 宪法修改 案 ，首次在宪法 中提及私有财产权 的 定义 ，而且说 明要进行保障 ，可 以认为这是我 国公 民私有财 产权得到宪法保护 的一次根本 的跳跃 ，给继续健全 中国私有 制财产权宪法保护 系统提供 了有利 的基础 。但是 ，根据我 国 宪法 的现实 的运行状况 ，在宪法 中阐明私有财产权 ，一段 时 间内还是会遭受很大 的阻碍 ，尤其是在 司法实践 中是不是可 以落 实保护 的问题 ，需要理论 界深切 的讨 论和探究 。这 里 ， 作者先从保障我 国公 民私有财产权 的宪法学 内涵开始 ，论述 我 国公 民私有财产权的宪法保 护问题 。
产的继承 权” ，本 次整修宪 法时要求对 “ 私有财产 权”进行 保护 ； 第三 ，指出在对私有财产进行征收时 ，应该从某种程 度上 “ 提供补偿” ，“ 合法的私有财产不受侵犯 ”人 民宪法 实 质上是把恭敬及保护公 民合法 的私有财产提升 到政 治文 明的 层面上 ， 公 民的私有财产 的保 障一定可 以步入一个新 的时期 。 特别是有 的学者说 到，宪法对私有财产 的保 障与宪 法也 出现 了一种相反的作用 ，也就是财产权成为 了一种肯定 和市 场经济相随的重要 的法律状态 ，和契约 自由一起 ，形成 了市 场经济的两个法律支柱 。建立财产权 的宪法保护体制 ，能够 促使市 民社会 的生成 以及发展 ，使社会 的秩序得 以稳定 ， 最 后又 回过头来给宪法 自己的安定性提供条件 ，并推动宪法成 为 “ 规范 宪法 ” 。宪法修正案 对于私有 财产 的要求 ，不仅对 私营企业家和个体工商户有利 ，而且对弱势群体 的保护也有 利 ，例如 ，城市拆迁的家庭 、被征地农 民的合法权益都一样 接受宪法 的保护 。私有财产 的出现从客观上制约 了政府 的专 制及态度 ，是抵抗政府权力增加及专制 的有效 防线 。财产权 为公民开拓了一个 自己的 自治 区域 ， 限定 了政府权利 的范 围。
最新-宪法财产权保护探讨 精品
宪法财产权保护探讨一、引言对于宪法体系中的相关规定，除了要考虑自身规定的内容，还要考虑规定在宪法第一章中涉及到的相关规定。
例如我们通过分析宪法上对于分配制度的相关规定，可以知道个体投入劳动或者投入金钱获取的权力属于宪法财产权，又如通过分析土地的相关规定和宪法关于土地的相关规定，可以知道土地使用权也属于宪法财产权等，除此之外，针对宪法财产权的保护范围进行研究也是至关重要的。
二、关于宪法财产权保护范围的研究现状在我国的宪法中，私有财产权共出现三次私有财产权不受侵犯、私有财产权受到国家保护以及对于私有财产权的征用和征收。
针对宪法财产权的保护范围开展的研究，实际上也是促进宪法第13条也就是关于私有财产权规定的建构。
此外，研究宪法财产权对于司法实践也有很大帮助，例如根据民诉和刑诉的相关规定，人民法院有权对侵犯人身权和财产权的行为进行审查，也能够受理涉及到人身关系和财产关系的民事诉讼等，因此，一项权利是否属于财产权，也决定了当事人能否寻求司法救济。
实际上，我国法律界关于宪法财产权保护范围的研究少之又少，很多专家学者都可能认为，当部门法和宪法中出现了同一个概念的时候，这个概念在法律上和宪法上属于同义的，专家学者不需要再对这些概念进行探讨和研究。
并且现行的宪法学教材中，也普遍的采用了运用法律概念来解释宪法概念的做法，这实际上是默认了上述理论。
但是需要注意的是，当一个概念同时出现在部门法和宪法中时，在不同的法规中是否同义?在私法理论中，财产权只是一个学理概念，被应用于权力分类中，针对司法理论中的财产权的讨论方兴未艾，并且没有达成明确统一的意见;对于实证法，目前也仅有一部《物权法》是关于财产的立法，即使经过不断研究和探讨，最终立法和学理关于司法财产权的概念达成了统一意见，但是也不能与宪法上的财产权概念划等号。
这是因为宪法解释应该参照部门法的规定，在宪法体制下，全国人大负责监督宪法的实施，而全国人大常委会负责解释宪法，也就是说立法者对于宪法有监督其实施和解释的权限，因此在法律中体现出的对宪法的理解，也同样应该受到尊重;其次，在宪法解释中，应该尽量维持宪法和法律之间的统一性。
宪法财产权的保护范围分析
致力于打造高品质文档宪法财产权的保护范围分析摘要宪法财产权是宪法中的重要组成部分，其权利和保护范围成为广大官员争议的焦点。
在我们的日常生活中，涉及到的主要财产权包括宪法财产权和私法财产权两种，但是在学术界，主要是将其作为宪法财产权来使用，该种应用方法呈现出较多不恰当行为，忽视了法律和宪法之间存在的位阶差异，无法充分发挥财产权的重要作用。
本文在实际的应用过程中，主要是以宪法保障财产权为主要目的，对财产权的保护范围进行了深入的分析，并对宪法财产权中的私法权力和公法权利进行详细阐述。
[关键词]宪法财产权；保护范围；私法权力；公法权力在对宪法财产权的保护范围进行分析时，不仅需要对宪法总纲中的相关规定进行分析，还需要对宪法体系内部的相关规定进行分析。
主要分析的内容包括：通过分析宪法对土地的相关规定和土地自身的相关规定，能够实现对宪法财产权中土地使用权的判断，通过分析宪法分配制度，能够分析出个体付出劳动或者投入金钱所产生的权利，属于宪法财产权的保护范围内。
因此可知，宪法财产权是由社会保障权构成的。
1 宪法财产权保护范围私有财产权作为我国宪法中的重要组成部分，里面主要包含三方面的内容，第一，防止私有财产受到侵犯。
第二，保护国家私有财产权。
第三，对财产征收和征用进行调整。
需要将宪法作为法律体系的出发点和落脚点，明确宪法中财产保护权的范围。
通常，宪法学术界对这一理论讨论的机会不多，宪法中的概念会与法律中的概念出现相同情况，运用法律概念来对宪法中的概念进行解释，该种做法较为普遍。
财产权作为作为权利分类中的学理概念，能够通过《物权法》来进行证明，确保了财产权的全面性和系统性。
在运用宪法进行解释时，必须要妥善处理宪法和法律之间的关系。
一方面，宪法解释需要符合参考门法的规定。
首先，在宪法体制下，需要由全国人大常委会对宪法进行解释，由全国人大来实行宪法的监督和实施，将宪法的法律权限，在法律中展现出来。
其次，法律具有安定性，在对宪法进行解释时，需要尊重现行法律，不得轻易违背宪法，需要对法律进行合宪推定。
我国公民私有财产权利的宪法保护
不可否认 潘蓉夫妇的暴力行为很大程度是来 自 《 宪法》 、《 物权法》 面对行 政法规 、地方性法规 的效力缺失 而产生 的无助 ，而这种效 力缺失 本 不可能更不应该 出现 。因为根据 《 宪 法》 、《 立法法 》 的规定 ，我 国 众 多的拆迁相关法律法规通过 明晰 的立法层级关 系而具有不 同效力在不 同范围 内调整拆迁法律关系 。宪法 ， 作 为国家的根本 大法 ，对 公民 的私 有财产权利的保护做 了基本规定 ，这些 规定在 调整公 民私有财 产权利关 系中具有最高法律效力任何法律法规不得 与其相 违背。其次 ，全国人大 及其常委会颁布的法律 ，如 《 物权法 》 、《 城市 房地产管 理法 》 中涉及 保护公 民私有财产权 和行驶拆迁行政权 力的相关 规定 。再次 ，由国务 院 出台的相关行政法规 如 《 城 市房屋拆迁管理条 例》 《 土 地管理法实施条 例》 等 ，因为其具体性 、可操作性 和对地 方立 法的指导性 ，则是调整拆 迁活动最为重要的法规构成 。最后 ，拆迁 的实践 部分 则主要有 地方人大 及其常委会制定 的地方性法规 以及地方 人民政 府制定 的规章 、国务 院各 部委制定的行政规 章和最 高人 民法 院 的司法解 释共 同在 各 自范 围内调 整。如果我 国所有 的有关调 整公 民私有财产的法律法规都能在 宪法 的统 领下有条不紊 的运行 ，那 么拆迁 中遇到的民愤与阻力 就会大 为减少 。然
１ ９ ９ ６ 年 ８月 ，时在成都市区做服装生意的唐福珍和丈夫胡昌明 ，为 响应 当时 回乡投 资的号 召，与金 牛区天回镇 金华村签订 了面积 ９ ６ ９ ． ８平 方米 的 《 建房用地协议》，随后修建 了面积超过 １ ６ ０ ０平方米 的砖 混结 构 及简易结构房屋 ，且未办理 《 规划 建设 许 可证》 及 用地 审批 手续 。此 后至今 ，胡 昌明夫妇对所建房屋 一直没有 办理相 关手续 。２ ０ ０ ７年 ８月 ， 成都市决定修建市 政道路 金新路 。针对 当地政 府提 出的补偿条件 ， 胡昌 明表示拒绝接受 ，并提 出了 ８ ０ ０多万元 的补偿要价 。２ ｏ ０ ７年 １ Ｏ月 ２ ３日 成都 市金牛 区城管局对 胡昌明下达的限期拆 除违法建 筑决定书 ，限令 其 在２ ｏ ｏ ７年 １ １月 ３日２ ４时前拆 除建 筑 ，胡 昌明一 家未予理 睬。２ ０ ０ ９年 ４ 月１ ０日，金牛 区城 管局 对胡 昌明建 筑 实施 拆 除 ，遭 到其 前 妻唐 福 珍 （ 此时二人 已经离婚 ）组织 的亲属多人 阻挠 ，双方对 峙最终 演变成唐 福 珍点燃身上 汽油 自焚身亡 的惨剧 。唐 福珍事件因其惨 烈结果引来各方 关 注 。抛开其 中的法律实践争议不论 ，为什么公 民不惜 以 自己的生命为 代 价对抗政府行为 ，除 了当时 的冲 动 ，其 中的无 奈 和绝望 可见 一斑 。事 后 ，唐福珍 等当事人行 为被 当地 政府定性 为 “ 暴 力抗法 ”，不得不 承认 目前 面对强 大而几 乎不 受限制的公权 力 ，公 民的私有 财产权利 只能是其
公民财产的宪法保护有哪些？
公民财产的宪法保护有哪些？我国作为法治国家啊，法律对公民的权利保护的较为完善。
公民财产的宪法保护有哪些?公民的哪些财产属于合法财产?宪法所保护的财产权分为哪两方面?带着这样的问题，下面有小编来为大家进行解答，相信会对大家带来帮助。
我国作为法治国家啊，法律对公民的权利保护的较为完善。
公民财产的宪法保护有哪些?公民的哪些财产属于合法财产?宪法所保护的财产权分为哪两方面?带着这样的问题，下面有小编来为大家进行解答，相信会对大家带来帮助。
▲一、宪法所保护的财产分为那两方面?1、是对公财产(公共财产)无条件的的保护。
2、是对公民的私有财产进行有条件的保护(合法的私有财产)。
根据《中华人民共和国宪法》：3、社会主义的公共财产神圣不可侵犯。
国家保护社会主义的公共财产。
禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏国家的和集体的财产。
4、公民的合法的私有财产不受侵犯。
5、国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。
6、国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。
▲二、公民的哪些财产属于合法财产?1、《宪法》第十三条第一款：“国家保护公民的合法收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权。
”2、《民法通则》第七十五条：“公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
“▲三、公民财产的宪法保护有哪些?1、宪法规定：公民的合法的私有财产不受侵犯。
2、民法通则规定：第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
3、物权法规定：第六十四条私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。
宪法保障论文私有财产权论文：浅析我国宪法对私有财产权的保障
宪法保障论文私有财产权论文：浅析我国宪法对私有财产权的保障摘要：宪法对私有财产权的保障由来已久，私有财产是公民的一项基本权利，直接涉及公民人权保障的核心。
2004年通过的宪法修正案第一次从宪法的高度对保障公民私有财产权做出了明确规定。
但是，这只是完善私有财产权保障的第一步，我国关于私有财产权保护的法律规定还有一些缺陷，应当进一步完善。
本文拟通过对私有财产权产生的背景、在我国发展的现状以及私有财产权入宪产生的影响等方面的分析，阐明私有财产保障制度在我国的不足之处，找到一些解决办法，提出一些意见与建议，以期对完善我国宪法私有财产保障有所裨益。
关键词：人权；私有财产权；宪法保障私有财产和人类文明发展是紧密相连，不可分离的。
对于财产分配的规定不仅关系到个人生活幸福等方面，也关系到国家和社会的稳定和发展等问题。
宪法是公民权利的保障书，在宪法中确立私有财产权，划定公民权利和国家权力的界限，是现代文明的重要标志，也是建设法治社会的基本要求。
但历史上各国对与私有财产的保护很长一段时间仅仅限于民法等私法领域，对个人财产权和国家的关系却很少规定，直至西方近代资本主义宪政文明产生，私有财产权才作为一项独立的原则写入宪法，由此拉开了私有财产宪法保障的历史序幕。
一、宪法保障私有财产权的历史分析（一）私有财产权制度的起源原始社会是人类文明发展的最初阶段，在那个时候财产以共有的形式出现，没有“私”的概念，财产不属于个人，当然也就不存在私有财产权。
对利益和财富的追求是人的本性，没有人愿意压抑自己的意志永远生活在共同所有制之中。
随着人们对生产工具的不断改进，生产力迅速发展，人们的劳动产品开始出现剩余，从而产生了私有财产，最原始的贸易形式——商品交换也应运而生，交换和私有财产的出现促进了私有观念的形成，财产权制度也开始萌芽。
在专制社会里，所有权的主体极其有限且不平衡，主要的生产资料土地掌握在专制君主手中。
这种私有制实质上是一种等级所有制，而属于广大人民群众的私有财产则少之又少，真正的私有财产权制度尚未形成，尽管古代法律中也出现过对私有财产权的表述，但是与近代法律对私有财产权的保障相比却有天壤之别。
[法人财产权,公民,我国]试论我国公民、法人财产权的保护问题
![[法人财产权,公民,我国]试论我国公民、法人财产权的保护问题](https://img.taocdn.com/s3/m/bfd6e0d202020740bf1e9bcd.png)
试论我国公民、法人财产权的保护问题在当今社会生活中，某些部门、行业执法者侵犯公民、法人财产权的现象屡禁不止，严重影响社会的稳定，阻碍国民经济的持续、快速、健康发展。
因此探讨完善公民、法人财产权的保护机制，是一个既有重要法律意义，又涉及现实生活的重大课题。
一、依法切实保护公民、法人财产权是依法治国的需要（一）切实保护公民、法人财产权是我国经济快速发展的内在要求现阶段，我国发展经济面临的一个突出问题就是资金短缺，为了解决这一问题，国家实行鼓励民间投资，积极大力引进国外资金的政策。
无疑，要保证这一政策取得预期效果，那就必须对公民、法人和其它组织的合法财产给予强而有力的保护，坚决杜绝各种非法侵犯行为。
事实说明，对公民、法人财产权的现实保护力度是一个地方经济发展好坏的至关重要的因素。
凡对公民、法人的合法财产能给予切实保护，部门严格依章收费、国家机构及工作人员索拿、卡、要及“三乱”行为得到有力制止的地方，投资活动就较为活跃，经济发展速度较快，且经济发展态势也较好。
反之，则资金流入低迷，经济发展迟缓。
（二）切实保护公民、法人财产权是维护社会稳定的客观要求社会稳定是社会发展的前提和基础。
在任何时候，都必须把维护社会稳定作为一项重要任务抓紧、抓好，切实保护公民、法人财产权是维护社会稳定的客观要求。
如果听任部门、行业利用其职权或凭其经营、服务的垄断地位，乱收费、乱罚款、乱摊派，这只会加剧权钱交易，致使腐败蔓延，同时加剧社会的分配不公，从而引发社会矛盾，成为引发社会动荡的一个巨大潜在威胁因素。
（三）切实保护公民、法人财产权，是调动公民工作、企业生产经营积极性的需要我们要实现社会主义现代化，必须调动一切积极因素，团结一切可以团结的力量。
在社会主义初级阶段经济条件下，我们只能实行以按劳分配为主体的多种分配方式并存的分配制度。
这种分配制度的实行，使得公民、法人皆为具有独立物质利益的主体，而这种物质利益多少主要取决于劳动成果或经营成果的数量和质量。