执法记录仪调研报告2015.11.26
执法检查实地调研报告
执法检查实地调研报告标题：执法检查实地调研报告引言：本次执法检查实地调研旨在全面了解目标地区的执法工作情况，探索存在的问题，并提出改进措施，以进一步提高执法工作的效率和质量。
通过实地考察、数据分析、现场观察和访谈等方法，我们深入了解了执法部门的工作环境、执法人员的工作态度和能力、执法手段和执行情况等方面的情况。
一、调研目标与方法1. 调研目标：了解目标地区的执法工作情况，包括执法部门的组织机构、人员分配和执法手段等方面，以及执法工作的效率和效果。
2. 调研方法：采用实地考察、数据分析、现场观察和访谈等方法，以多方位、全方面的角度进行调研。
二、组织机构和人员分配1. 组织机构：目标地区执法部门共设有X个内设机构，包括A、B、C等部门，各部门之间协调配合良好，实现信息共享和合作执法。
2. 人员分配：执法部门共有X名执法人员，其中包括X名警察、X名法律顾问和X名调查人员，人员分配合理，能够满足执法工作的需要。
三、执法手段和执行情况1. 执法手段：执法部门采取多种执法手段，包括巡逻执法、事先告知执法、联合执法等，执法手段灵活多样，能够适应不同情况和需求。
2. 执行情况：通过数据分析和现场观察，执法部门的执行情况较好，检查人员的检查力度适中，面对违法行为能够果断处置，督促相关当事人履行法律义务。
四、存在的问题和改进措施1. 问题：a. 执法工作中存在信息共享不及时、不准确的情况，导致执法力度不够。
b. 部分执法人员在执法中存在不规范、不文明行为，需要进一步加强专业素养培训。
c. 执法工作中需要加强与其他部门的协调配合，形成合力，提高执法效果。
2. 改进措施：a. 建立信息共享平台，确保执法部门之间的信息快速准确传递，提高执法效率。
b. 加强对执法人员的培训和监督，提高他们的职业道德和执法水平。
c. 建立与其他部门的沟通机制，形成联动执法的工作模式，提升执法效果。
结论：通过本次执法检查实地调研，我们了解到目标地区执法工作存在一些问题，但整体上表现良好。
执法司法调研报告
执法司法调研报告执法司法调研报告一、调研目的和背景近年来，执法司法系统的工作变得越来越重要，对社会的稳定和公正具有重要意义。
为了了解和分析当前执法司法工作的情况和问题，本次调研旨在收集相关数据和信息，为进一步改进执法司法工作提供依据和建议。
二、调研方法和过程1. 调研方法本次调研采用了问卷调查和实地访谈相结合的方法。
问卷调查通过互联网发布，共收集到500份有效问卷。
实地访谈主要针对执法司法机构的工作人员和相关人士，共进行了10余次访谈。
2. 调研过程调研的过程中，我们主要对以下几个方面进行了调查和分析：（1）执法司法机构的人员结构和数量；（2）执法司法机构的业务范围和执法方式；（3）执法司法机构的办案效率和公正性；（4）执法司法机构的配套设施和信息化程度。
三、调研结果1. 人员结构和数量根据我们的调查，目前执法司法机构的人员结构较为合理，包括了合格的法官、检察官和执法人员。
但是，由于执法司法工作的需求不断增长，人员数量仍然不足，导致工作效率有待提高。
2. 业务范围和执法方式执法司法机构的业务范围广泛，涉及经济犯罪、环境保护、消费维权等方面。
执法方式多样，既有行政执法，也有刑事司法。
但在某些特定领域，如环境执法和知识产权执法方面，还存在一些不足，需要进一步加强力度和提高效率。
3. 办案效率和公正性根据调查结果，执法司法机构的办案效率整体上还比较高，但在处理一些复杂案件时仍然存在一定困难。
在案件公正性方面，绝大多数受访者认为执法司法机构的工作相对公正，但也有一部分人认为存在一定程度的不公平现象，需要加强监督和纠正。
4. 配套设施和信息化程度执法司法机构的配套设施相对较好，办公条件较为合理，但部分地区和基层单位仍然存在配套设施不足的问题。
在信息化程度方面，执法司法机构整体上已经较好地应用了信息技术，但还需进一步提升信息化水平，加强数据共享和信息安全管理。
四、调研结论和建议1. 针对人员数量不足问题，建议执法司法机构加大人员招聘力度，提高工作效率和质量。
执法局调研报告范文
执法局调研报告范文执法局调研报告范文尊敬的领导：根据您的要求，我们在过去的一个月内对本市的执法局进行了一次调研。
经过详细调研和分析，我司总结出以下的调研报告，请您查阅。
一、调研目的和内容本次调研目的是为了了解执法局的运行情况，发现存在的问题，并提出改进的建议。
我们的调研内容包括：机构设置、人员组织、工作流程、工作效率等方面。
二、机构设置和人员组织执法局的机构设置较为合理，分为综合管理、执法监督、业务操作等部门。
人员组织上，局内人员构成稳定，员工编制符合需求，队伍结构合理，专业技能较强。
然而，我们也发现了一些问题：1) 岗位分工不明确，导致工作职责模糊，工作效率低下；2) 部分员工能力不足，需要加强培训和提升专业素养；3) 缺乏高效的沟通机制，信息传递存在滞后。
三、工作流程和工作效率执法局的工作流程相对繁琐，执法程序较长，影响了工作效率。
我们建议采取以下措施来提高工作效率：1) 简化工作程序，减少不必要的环节；2) 推行信息技术化，提高处理速度；3)加强交流协调，推动工作流程的迅速完成。
四、调研结论和建议综上所述，我们发现执法局在人员组织、工作流程等方面存在一些问题。
为此，我们提出以下的改进建议：1) 因岗位分工不明确，建议局内以及各个部门对工作职责进行明确划分，明确责任边界；2) 加强员工培训，提升专业技能；3) 推行信息化管理系统，提升办公效率；4) 加强内外部沟通与协调，促进工作流程的便捷。
在这次调研中，我们认为执法局在很多方面都做得不错，但也暴露出一些问题。
我们真诚希望领导能够采纳我们的建议，并在今后的工作中加以改进。
谢谢您对我们调研工作的支持和关注。
此致敬礼XXX调研团队日期：2022年6月1日。
行政执法调研报告
行政执法调研报告行政执法调研报告一、调研目的本次调研旨在了解和分析当前行政执法的情况，找出存在的问题，并提出改善和完善的措施，提高行政执法的效率和公正性。
二、调研方法本次调研采取问卷调查和实地走访相结合的方式进行，问卷调查主要针对相关部门和从业人员，实地走访主要针对行政执法的现场情况。
三、调研结果1. 行政执法的情况根据调研，行政执法主要涉及环境保护、市场监管、交通管理等领域。
调研结果显示，近年来行政执法力度不断加大，行政处罚金额有所增加，但仍存在一些突出问题。
2. 存在的问题（1）执法程序不规范：部分行政执法人员操作不规范，程序不严谨，存在办案环节疏漏，致使行政执法结果难以服众。
（2）执法信息不对称：行政执法过程中，部分执法人员信息披露不及时，缺乏公开透明性，导致执法结果难以被监督和评估。
（3）权力滥用问题：个别行政执法人员滥用职权，违法执法，给当事人造成不正当的损失，损害社会公平和公正。
（4）执法能力不足：部分行政执法人员素质不高，执法能力和专业素养有待提高。
四、改善和完善的措施1. 完善执法程序：（1）建立科学合理的执法程序标准，规范执法行为，确保行政执法公正、公平、透明。
（2）加强行政执法的教育培训，提高执法人员的法律意识和执法素质。
（3）加强执法监督，对行政执法结果进行公开评估，接受社会的监督和监察。
2. 提高信息公开透明度：（1）建立健全执法信息公开制度，及时向社会公开执法信息，接受社会监督。
（2）加强信息共享，建立信息互通机制，确保执法信息的准确性和及时性。
3. 加强执法人员的培训和管理：（1）加强执法人员的培训和教育，提高执法人员的专业能力和业务水平。
（2）建立健全行政执法人员的考核评价机制，对执法人员进行绩效评估，激励优秀人员，淘汰不合格人员。
4. 加强行政执法的力度和公正性：（1）加大行政执法的力度，对违法行为予以严厉打击，维护社会秩序和公平竞争的环境。
（2）加强行政执法的公正性，保护当事人的合法权益，做到公正执法、公正裁判。
执法队伍调研报告
执法队伍调研报告执法队伍调研报告一、研究目的与背景近年来，社会治安形势严峻，要求法律执法队伍持续提高执法能力与水平。
为了更好地了解执法队伍的实际情况，本次调研以此为目的，将针对执法队伍的组织结构、工作方式、培训情况以及存在的问题进行全面调查，为提高执法队伍的综合能力提供参考依据。
二、调研方法与过程本次调研采取问卷调查与访谈相结合的方式进行，随机选择了10个地区作为调研样本。
首先，我们制定了一份调查问卷，包括了执法队伍的组织结构、岗位职责、培训与学习情况等方面的问题，并通过网络与实地两种方式进行问卷填写。
其次，我们还对所选地区的执法队伍负责人进行了面对面的深入访谈，了解他们的工作情况以及对人员与资源配置的意见和建议。
最后，我们对调查结果进行了整理与分析。
三、调研结果与分析1. 组织结构通过调查，我们发现绝大多数地区的执法队伍组织结构较为合理，能够满足日常执法工作的需要。
但是也有一部分地区存在着结构冗杂、职责不清的问题，导致工作效率低下。
2. 岗位职责调查结果显示，执法队伍的工作主要包括巡逻盘查、调查取证、案件处理等方面。
然而，在一些地区中，执法队伍的人员职责并不明确，导致工作流程不畅，影响执法效果。
3. 培训与学习对于包括新员工培训、定期培训、专业学习等方面的问题，大部分地区的执法队伍都有一定的培训体系。
然而，部分地区的培训资源有限，培训方式单一，无法满足执法队伍的培训需求。
4. 存在问题及解决措施调研过程中，我们发现一些普遍存在的问题：- 执法队伍中存在部分人员对执法法规理解不透彻的现象。
针对这一问题，我们建议增加相应的培训课程，提高执法人员的法律素质。
- 执法队伍中部分人员工作积极性不高，存在工作疲劳的情况。
为此，我们建议加强对执法队伍的关怀与激励措施，提高工作动力。
- 执法队伍中存在资源分配不均衡的现象，一部分地区执法人员和装备不足。
为了解决这一问题，我们建议加大对执法队伍的资源投入，提高综合执法能力。
执法业务调研报告
执法业务调研报告执法业务调研报告一、调研目的本次调研旨在了解和分析当前执法业务的运行情况，评估业务效果以及问题和不足之处，并提出相应的改进意见和建议。
二、调研方法本次调研采用问卷调查的方式，针对各级执法机构的工作人员和相关利益相关方进行了调研。
三、调研结果1. 执法流程大部分受访者认为当前执法业务的流程相对合理，但也有一些人反映流程繁琐，影响了执法效率。
建议简化流程，并加强对执法人员的培训，提高他们的执法能力和效率。
2. 执法依据绝大多数受访者认为执法依据明确，但也有部分人认为依据不够完善。
建议完善相关法律法规，明确执法权限和责任，并建立健全执法监督机制，确保执法行为合法、公正。
3. 执法手段大部分受访者认为执法手段多样化，但也有人反映现有手段在应对新型违法行为上存在不足。
建议加强对执法手段的研究和创新，与时俱进地应对新型违法行为，确保执法效果最大化。
4. 执法效果绝大多数受访者认为执法效果良好，但也有一些人认为还存在问题。
建议加强执法结果的评估和监测，及时发现和解决问题，不断提高执法效果。
5. 执法人员素质大部分受访者认为执法人员素质较高，但也有少部分人认为存在一定问题。
建议加强对执法人员的培训和考核，完善人员选拔机制，提高其业务水平和职业道德。
四、改进意见和建议1. 简化执法流程，提高执法效率。
2. 完善执法依据，明确执法权限和责任。
3. 加强执法手段的研究和创新，应对新型违法行为。
4. 加强执法结果的评估和监测，提高执法效果。
5. 加强对执法人员的培训和考核，提高其业务水平和职业道德。
五、总结本次调研了解和分析了当前执法业务的运行情况，发现了问题和不足之处，并提出了相应的改进意见和建议。
希望相关部门能够重视这些问题和建议，及时采取措施进行改进，提高执法业务的质量和效果。
同时，也希望更多的人能够关注和支持执法工作，共同推动社会治理水平的提高。
执法 调研报告 课题
执法调研报告课题执法调研报告一、引言执法是维护社会秩序和公共利益的重要手段，对维护社会稳定和促进发展具有重要作用。
然而，执法工作中也存在一些问题和挑战，因此有必要进行深入的调研以了解和解决这些问题。
本报告旨在通过对执法的调研，分析执法中存在的问题，并提出相关建议。
二、执法的定义和作用执法是指国家机关依照法律对社会成员实施约束和制裁行为的过程。
执法通过制定和执行法律，保护公民合法权益，维护社会秩序，促进社会发展。
三、执法存在的问题1. 执法滥用权力的问题。
在一些情况下，执法人员滥用职权、违法乱纪，给公民合法权益带来损害。
2. 执法不公正的问题。
执法过程中存在一些不公正现象，如对待不同社会群体的方式不公平，导致社会矛盾和不满情绪的加剧。
3. 执法效率低下的问题。
执法过程中存在程序繁琐，效率低下的情况，导致案件得不到及时解决，影响了社会秩序和公众对法律的信心。
4. 执法机构管理存在问题。
一些执法机构的管理不规范，人员管理不当，导致执法工作效果不佳。
四、调研方法本次调研采取了定量和定性相结合的方法。
通过问卷调查和深入访谈，了解公民对执法工作的看法和建议，并向执法机构负责人了解他们对执法问题的看法和对改进的建议。
五、调研结果1. 公民对执法滥用权力问题的看法：通过对200名公民的问卷调查，发现约有60%的受访者认为执法人员存在滥用职权的情况，并且认为这种问题普遍存在。
其中有些公民表示曾经亲身经历执法人员滥用职权的行为。
2. 公民对执法不公正问题的看法：约有70%的受访者认为在执法过程中存在不公正现象。
其中一些受访者提到了对待不同社会群体的方式不公平的问题，如对待富人和贫穷的人的执法方式上的差异。
3. 公民对执法效率低下问题的看法：约有80%的受访者认为执法过程效率低下。
他们认为执法程序过于繁琐，且处理案件的速度过慢。
4. 执法机构负责人对执法问题的看法和建议：通过对多个执法机构负责人的深入访谈，发现他们普遍认为执法滥用权力等问题存在一定程度上的现象。
执法责任 调研报告
执法责任调研报告《执法责任调研报告》一、引言执法是国家管理的一项重要任务，对于维护社会稳定、保护公民权益、促进经济发展具有不可忽视的作用。
然而，在执法的过程中，由于一些原因，一些执法人员可能存在责任意识不强、执法能力不足等问题，这就需要进行一定的调研研究，以便总结经验、优化管理，提高执法质量。
二、调研目的本次调研的目的在于了解执法人员的执法责任意识以及其对执法能力的认知情况，找出存在的问题，并提出改进建议，以提高执法的科学性、公正性和规范性。
三、调研方法我们采取了问卷调查和访谈的方式进行调研。
首先，我们制定了一份针对执法人员的问卷，通过随机抽取的方式发送给各地的执法人员，以了解其个人情况、工作经验、执法责任意识等方面的情况。
此外，我们还采访了一些执法机关的负责人，深入了解执法机关对于执法责任的管理和要求。
四、调研结果经过调研，我们得出了以下几个主要结论：1. 执法责任意识存在差异。
虽然绝大多数执法人员对自己的执法责任有一定认知，但在不同地区、不同执法机关之间存在较大差异。
一些地方的执法人员普遍存在责任意识不强、执法中往往处于被动状态的现象。
2. 执法能力需要提升。
虽然执法人员经过一定的培训和选拔，但在具体执法工作中，仍然存在一些执法能力不足的情况。
比如，在执法过程中不能准确判断事实、难以运用法律条文等问题普遍存在。
3. 司法保护存在问题。
在一些情况下，执法人员存在将个人利益置于法律公正之上的问题。
虽然这只是个别现象，但这对于司法公正的损害是不可忽视的。
五、改进建议基于以上的调研结果，我们提出了以下几点改进建议：1. 加强执法责任教育。
执法机关应加强对执法人员的责任教育，提高他们的责任意识。
通过开展相关的培训和讲座，提高执法人员对执法责任的认知，并加强对执法失职行为的惩戒，形成强制执行的氛围。
2. 完善执法培训机制。
执法机关应进一步完善对执法人员的培训机制，加强执法技能的培养。
通过组织案例研究、执法模拟演练等方式，提高执法人员运用法律条文、判断事实的能力。
行政执法调研报告报告
行政执法调研报告报告《行政执法调研报告》一、研究背景随着社会的发展，行政执法在维护社会秩序、保护公民合法权益方面起着重要作用。
为了全面了解和评估行政执法的情况，本调研报告对行政执法进行调查研究。
二、研究目的1. 了解行政执法的现状及相关问题；2. 探讨行政执法存在的问题及成因；3. 提出改进行政执法的建议。
三、研究方法本次调研采取了问卷调查和访谈相结合的方式，以获取全面而准确的数据和意见。
四、调研结果通过问卷调查和访谈，我们了解到以下情况：1. 行政执法人员在执法过程中普遍存在执行力不足、执法程序不规范、执法信息不畅通等问题；2. 行政执法机构之间协作不紧密，执法效率较低；3. 部分行政执法人员存在权力滥用、腐败问题；4. 行政执法对案件处理结果的公开透明度需要提高。
五、问题分析1. 行政执法人员素质不高、执法规范意识不强是导致问题的主要原因；2. 行政执法机构之间信息共享不畅、协调机制不完善，影响了执法效率；3. 行政执法制度不健全，缺少监督机制。
六、改进建议基于调研结果，我们提出以下改进建议：1. 提高行政执法人员的素质，加强执法规范教育和培训；2. 建立行政执法机构之间的信息共享和协作机制，提高执法效率；3. 建立责任追究和监督机制，加强对行政执法行为的监督；4. 加强行政执法的公开透明度，提高对案件处理结果的公开和接受监督的程度。
七、结语通过此次调研，我们对行政执法的现状和问题有了更深入的了解。
希望相关部门能积极采纳我们的建议，加快行政执法改革，提升行政执法水平，为维护社会秩序、保护公民权益做出更大贡献。
执法记录仪使用情况汇报
执法记录仪使用情况汇报根据执法记录仪使用情况的统计数据显示，自从引入执法记录仪以来，其在执法工作中的作用日益凸显，为执法人员提供了强有力的证据支持，有效提升了执法工作的规范化程度和工作效率。
以下将对执法记录仪使用情况进行汇报。
首先，执法记录仪的使用率持续增长。
通过对各部门执法记录仪的使用情况进行统计分析，发现执法记录仪的使用率呈逐年增长的趋势。
执法记录仪的使用不仅覆盖了交通管理、城市管理、环境保护等常规执法领域，还在公安、消防、安监等领域得到了广泛应用，为执法工作提供了更加全面的支持。
其次，执法记录仪在案件查处中发挥了重要作用。
通过对执法记录仪在案件查处中的使用情况进行分析发现，执法记录仪作为一种强有力的证据收集工具，为案件查处提供了直观、真实的证据，有效减少了案件的争议和纠纷。
执法记录仪的使用不仅提高了执法人员的工作效率，还为案件的查处提供了有力的支持，得到了当事人和社会的广泛认可。
另外，执法记录仪的使用促进了执法工作的规范化。
执法记录仪作为一种监督工具，不仅可以监督执法人员的执法行为，还可以监督当事人的行为，有效减少了执法过程中的不当行为和违法行为。
同时，执法记录仪的使用也促进了执法工作的规范化，提高了执法人员的执法水平和执法质量，为建设法治社会提供了有力支持。
最后，执法记录仪的使用情况还存在一些问题和不足。
例如，部分执法记录仪的使用频率不高，部分执法人员对执法记录仪的操作不够熟练，部分执法记录仪的设备性能不稳定等。
针对这些问题和不足，我们将进一步加强对执法记录仪的培训和使用指导，完善执法记录仪的管理和维护机制，提高执法记录仪的使用效率和质量。
总的来说，执法记录仪的使用情况总体良好，发挥了积极的作用，但也存在一些问题和不足，需要进一步加强管理和改进工作。
我们将继续加大对执法记录仪的宣传推广和培训指导力度，不断提升执法记录仪的使用效能，更好地为执法工作服务。
以上是对执法记录仪使用情况的汇报，希望相关部门能够针对问题和建议，进一步完善执法记录仪的使用管理，提高执法工作的规范化水平，为社会治理提供更加有力的支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
执法记录仪调研报告1.国家分析首先从国家大的背景、顶层设计出发，习近平总书记要求的依法治国、公安部执法规范化建设，都是自上而下的认识到执法记录仪给整个执法系统在执法规范化方面带来的帮助，这也是从领导层认识到执法记录仪的重要性，未来的执法应该是文明执法、公开执法。
2015年4月上旬，国务院办公厅印发《关于加强安全生产监督执法的通知》要求2017年底所有的执法机关都要配备执法终端，说明执法的用户单位在不断的增加，采购需求也将增加；5月底，公安部召开全国单警执法视音频记录仪系统建设现场推进会，表明执法记录仪将成为重要的取证工具，市场增量将从原先的几个人配备一部执法记录仪，到现在的公安部门要求一人配备一部，无形中将需求量扩大了好几倍。
在美国，由于美国弗格森案中枪杀黑人男孩的事件，引起了美国政府关于执法记录的关注，并为此专门拨款数亿美元购买执法的相关产品。
所以在执法记录仪这个领域，美国正在重视起来，并且逐步加大采购力度。
而美国作为世界警察，它的表率行为会影响到其他的国家，所以当前整个世界执法记录仪的市场窗口已经打开。
执法记录仪行业是以数字成像技术为基础，结合计算机、通讯技术、软件技术，适应政策导向，找准自己的定位快速发展起来的。
目前数字成像技术在应对执法需求方面已经非常成熟，将来的记录仪的优劣将不会再以清晰度等指标性的技术来衡量，更多的是对使用细节与客户体验的迎合，这就需要企业有更深入的洞察能力与更快速的应对能力。
日前，4K+智能化产品推出已经突破了传统，使行业步入了超高清智能化时代。
随着我国市场经济的不断发展，依法治国、加强警务公开、增强公安工作透明度、以公开促公平以及强化和完善执法过程监督的全面展开。
录音录像作为现代化的取证手段，已经在刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼以及行政执法领域得到了广泛运用。
与之相呼应，执法记录仪的诞生在执法执勤、侦查破案、信访接待、权益保障等方面发挥了积极作用，取得了较好效果，在保障群众利益的同时，也有效的保障执法民警的正当权益。
与此同时执法记录仪也进入到了高清和智能化的时代，而多地警方也在近期逐步开始了新一代执法记录仪的更新换代。
3.1市场无序竞争产品同质化现象严重目前，从执法记录仪的市场分析角度看，移动警务设备处于一个快速上升的状态，但同时也有无序竞争的趋势，主要的原因是随着执法记录仪市场的扩大和开放，现在市场上生产厂家的数量非常多，据公安部采购的合格目录名单中，有将近一百家的入编企业可以参与到执法记录仪市场的招投标资格。
这些企业因为规模和行业的差异，所以对行业的发展和利害把握不到位，很多厂商也是以利益为追求目的，没有过多考虑产品对行业的发展和贡献，导致市场上产品的同质化非常严重。
企业在产品功能上相互复制模仿，如果在市场上出现某家产品出现新的功能，其他厂商就会去模仿抄袭，最终造成产品的功能大同小异，以及利润的下降。
从发展的趋势来看，执法记录仪从刚开始的小批量暴利到现在大批量的薄利，体现市场成熟的过程。
但是现在大范围厂商的无序竞争，导致很多产品薄利都很困难。
所以寻求差异化竞争，开拓研发高端产品以满足用户智能化、定制化的业务需求，需要企业投入精力去做创新和突破。
比如现在研发的智能执法记录仪，就是将执法记录仪从原先单一、普通的升级到高清、智能的产品。
从薄利到合理利润的转变过程中，厂家能否利用科技创新实现增收增值，体现了一家企业在自主创新能力上的核心竞争力。
3.2采购模式发生了转变作为执法记录仪采购量最大的部门，公安系统的采购模式也在悄然发生转变，由原先的省厅统一采购，到现在将款项分配到各个市局、县局进行独立采购，主要是考虑到每一个公安系统会根据自己的需求来选购产品，增加产品选购的有效性和机动性。
市场未来的趋势是偏向整体化的采购方式，采购商会按照自己的需求，罗列采购清单，包括产品配置要求、厂家资格审查，部分大项目还包括软件、认证、授权需求等要求。
执法记录仪的采购将从单一产品走向系统化的道路，包括执法记录仪，执法采集站，执法管理平台等。
4.企业分析4.1济南致业电子有限公司济南致业电子有限公司创建于2008年，是全球领先的现场执法解决方案提供商，是一家集研、产、销一体的综合型企业。
公司开发的单警执法记录仪、移动互联智能执法记录仪、执法数据采集终端、执法管理系统及现场整体解决方案已应用于全国30多个省市、自治区、直辖市；2013年开始进军全球市场，并远销美国等国外市场，2014年公司销售规模接近1亿元。
济南致业是国家高新技术企业，双软认证企业，AAA信用等级评定企业，拥有近40余项国家专利，是中国第一家通过公安部行标的企业，参与制定并修订公安部单警执法记录仪系统系列标准，是CCTV《影响力对话》2014年度品牌推广企业、警用电子行业合作伙伴。
目前，我们正推动“互联网+执法记录仪”在全国执法领域的应用，以推动依法治国理念在中国的践行；致业人正秉承“阳光、担当、创新、奉献”的企业精神，以全球的视野，努力打造世界领先的高科技应用服务型企业，以技术及创新提高客户的工作效率，为社会和谐及人类幸福而不懈努力。
4.2深圳警翼数码科技有限公司深圳警翼数码科技有限公司成立于2010年6月，是专注于智能执法装备的集科研开发、生产制造、销售服务于一体的国家高新技术企业。
警翼产品涵盖执法记录仪、采集工作站、电子证据管理软件三大核心产品系，是移动执法电子证据整体解决方案的开创者、执法电子证据采集工作站的发明人和公安部现场执法记录仪行业标准起草单位。
警翼基于用户的需求不断创新拓展产品线，自主开发电子口哨、警环等智能执法电子产品。
目前，警翼与200多家合作伙伴形成覆盖全国的销售网络，产品行销全国30多个省市自治区，用户遍及公安、交通、消防、城管、药监、海关、铁路、法院等执法单位，市场占有率30%，始终保持着行业领先的地位。
如果要用两句话概括警翼的产品优势，我想应该是核心功能优秀，整体方案领先。
警翼记录仪在高清拍摄、红外夜视、镜头视角、续航时间、重量体积等核心功能方面最自己的标准很高，一定要做到行业领先，但反观一些新近出现的诸如镜头加热、激光定位等功能，警翼的态度就相对保守，因为我们坚持是“稳定性比先进性更重要”，不去拿用户做实验，新功能要经过充分的技术评估验证后，才会纳入我们的功能规划。
警翼四年来一直不遗余力的在做移动执法电子证据整体解决方案的研发与推广，也就是当前行业的转型方向，警翼在这方面是行业先行者有着深厚的技术积累、可靠的产品功能、丰富的实施经验与优秀的服务保障，有着非常明显的优势。
警翼始终坚持以“专业、品质、科技”为核心理念，打造精良的智能执法装备，建立行业领先的5E精良标准，以创新技术、精良品质与优质服务树立行业标杆，拥有国家专利20多项，软件著作权11项，连续三年获得警用装备十佳品牌，为现代精良智能执法装备领域提供新思路、新技术、新产品、新服务，以创新技术、精良品质与优质服务树立行业新标杆，推动整个行业的高速发展，自觉承担推进依法治国的社会责任。
截至2014年年底，警翼现场执法记录仪及其整体解决方案已经进入全国34个省市，2860个县，服务超过50万名基层执法人员，为依法治国提供最切实的保障。
4.3 AEE深圳一电科技有限公司在同行业公司中，AEE最大的竞争力就是研发实力、产品性能及质量。
在现有通过国家检测的产品中，大多产品均为OEM，具备自主研发、生产能力的企业少之又少。
AEE的产品线丰富，具有较强的研发实力和严谨的生产管理体系，销往市场的产品严格按国家标准生产；同时，AEE公司拥有业内领先的无尘车间和光学车间这些都是产品品质的重要保障。
5.产品分析4.1第二代执法记录仪据不完全统计，目前有超过10个省份开始新一代执法记录仪的更新换代。
近日，厦门警方对外介绍称，已正式启用第二代执法记录仪，率先在全省建成覆盖所有警种的执法记录管理系统，目前投用近2000台。
新一代执法记录仪的像素可达2000万，具有夜视功能，可防水防摔，可连续拍摄超过11个小时。
相比于第一代执法记录仪，第二代执法记录仪的续航能力更强。
它的重量不超过160克，但可以连续摄录超过11个小时，就算把电池拿下，记录仪也能在5分钟内保持有电。
它可佩戴在警察的肩章上，镜头稳定，具有超过120度的广角，可以摄录完整的现场情况，摄录时最高可以达到1080p60帧，摄像时最高可以达到2000万像素，具备视频畸变修复。
其配备红外夜视探头及内置LED白光灯，黑暗中可以正常彩色摄录。
据警方介绍，无论警察走到哪里，第二代执法记录仪都能“汇报”方位，具有北斗和GPS全球定位功能的第二代执法记录仪，能够实时全球定位。
即使从3米高处掉落，或被脚踩后都能使用。
据悉，民警一线执法，包括接处警、现场检查勘验、现场处罚甚至是开展驾驶员考试、车辆检测线等工作都将被全程记录，能有效减少民警执法管理的随意性和自由度。
4.2“超高清+智能化”产品在行业内，清晰度被普遍认为是衡量产品的一个重要标准。
近日，多家企业相继推出了4K超高清执法记录仪，由此行业内超高清4K+智能受到了广泛关注。
随着“互联网+”的推进，超高清智能化执法记录仪也被推出市场，它是指像智能手机一样，具有独立的触控操作系统，独立的运行空间，在保证执法数据安全的前提下提供App解决方案和后台智能识别平台。
该产品可以解决普通执法记录仪定焦拍摄的问题，拍清执法现场照片，并可以通过移动通讯网络来实现无线网络、3G/4G网络接入到实时调度执法现场的执法记录仪。
在功能上，除了具备普通执法记录仪的防水、抗摔、录像、摄像、标记、定位功能外，超高清智能化执法记录仪具有以下六大特点：1.具备无线接入互联网的能力。
即需要支持GSM网络下的GPRS或者CDMA网络的CDMA1X或3G(WCDMA、CDMA-2000、TD-CDMA)网络，甚至4G(HSPA+、FDD-LTE、TDD-LTE)网络，实现网络的实时图传和执法实时调度;2.超高清化。
清晰度大幅提升，目前普遍推出的达到2000万像素，个别可以达到4K拍摄，而且支持多点触控，甚至五点触控，实现执法记录仪的屏幕化操作，更简单，扩展应用型更强;3.具有自动变焦拍摄功能。
包括执法记录仪自动变焦，拍清一张照片，严格执法，同时高分辨率像能够完成高广角、高拍摄;4.具有开放性的操作系统。
拥有独立的核心处理器(CPU)和内存，可以安装更多的应用程序，使执法记录仪的功能可以得到无限扩展;5.人性化。
可以根据个人需要扩展机器功能，应执法需要，实时扩展机器内置功能以及软件升级，智能识别软件兼容性，实现了执法过程同步的人性化功能扩展;6.智能云识别：随着互联网+的发展，通过接入后台网络，能够准确的进行图像识别，识别身份证件、盗抢车辆等功能，提高执法效率。