民族地区的社会治理与社会工作参与研究
社会工作在社会治理中的地位和作用
社会工作在社会治理中的地位和作用下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!一、社会工作的地位。
社会工作作为一个专业领域，在社会治理中扮演着重要的角色。
浅析社会工作机构参与协同治理的运行机制
浅析社会工作机构参与协同治理的运行机制社会工作机构参与协同治理的运行机制是指社会工作机构与其他参与协同治理的相关部门和组织之间的合作运行模式。
在当前复杂多元的社会治理格局中，协同治理已经成为一种重要的治理方式。
社会工作机构作为社会治理的重要参与主体，参与协同治理能够发挥其专业优势，提供相关的社会工作服务，并为其他参与主体提供政策建议和专业支持。
下面将从协同治理的定义、社会工作机构的角色、机制建设等方面对社会工作机构参与协同治理的运行机制进行浅析。
协同治理是指多个部门、组织或团体在共同目标下进行合作与协调，通过共享资源、知识和信息来解决复杂社会问题的过程。
在协同治理中，社会工作机构可以发挥其专业性、灵活性和创新性的优势，提供多元化的社会工作服务，为其他参与主体提供专业支持和政策建议。
社会工作机构在协同治理中扮演着重要的角色。
社会工作机构应作为参与主体之一，在协商决策过程中提供专业意见和建议。
社会工作机构应积极参与社会工作政策的制定与评估，发挥其专业技术和实践经验，为政府决策提供科学依据。
社会工作机构应推动参与主体之间的信息共享和交流，促进多方合作和资源整合。
在协同治理运行机制方面，首先需要加强合作机制的建设。
社会工作机构与其他参与主体之间应建立起稳定的合作关系和机制，明确各自的职责和权责。
需要完善信息共享和沟通机制。
社会工作机构应与其他参与主体建立起高效的信息共享和沟通渠道，及时交流有关政策、项目和经验，提高工作效率和质量。
社会工作机构还应加强监督与评估机制，对协同治理的效果进行跟踪和评估，及时调整工作策略和措施。
还需要加强协同治理的能力建设。
社会工作机构应不断提升自身的专业能力和服务水平，加强对社会问题的调查研究，提供更加精准和有效的社会工作服务。
社会工作机构还应建立起完善的人才培养和交流机制，加强与高校、科研机构的合作，引进和培养优秀的社会工作人才。
社会工作机构参与协同治理的运行机制是社会工作机构与其他参与主体之间合作运行的模式。
边疆民族地区社会治理基本问题探讨
社会治理接受康复治疗，并动员全家及社会爱心人士累计捐助130000多元。
经过康复治疗，冯莹莹的身心状况得到很大改善，如今在家开电商推销家乡的蜂蜜、红薯、芝麻油等农副产品，终于找到了被家人和社会需要的感觉。
这就叫幸福。
“莫以善小而不为”已经成为马昕大家庭的座右铭，把“送人玫瑰满手留香”乐于助人的行为上升为自觉的行动。
习近平总书记强调，“在家尽孝，为国尽忠是中华民族的优良传统。
没有国家繁荣发展，就没有家庭幸福美满。
同样，没有千千万万家庭幸福美满，就没有国家繁荣发展。
我们要在全社会大力弘扬家国情怀，培育和践行社会主义核心价值观，弘扬爱国主义、集体主义、社会主义精神，提倡爱国爱家相统一，让每个人、每个家庭都为中华民族大家庭作出贡献”。
分析与思考（1）培育优良家风建构幸福家庭离不开好的“领头人”，这一点在大家庭中更为重要。
马昕兄弟姊妹6人，排行第5，入伍27年，先后48次荣立军功和受军级以上单位表彰。
他的人生信条是“吃亏就是福”。
可是，我们思考的问题是随着大家庭成员的社会化水平的提高，思想认识的进步，以及多元化发展，加之“头雁”也有“打盹儿”的时候，如果出现这种情况，这个大家庭怎么继续飞得更高更远。
这就提出了培养“接班人”的问题。
另外，从样本家庭的家庭角色和互动模式观察分析，“头雁”型幸福家庭的民主程度仍需增强。
这一问题，样本家庭也已经意识到了。
（2）离不开家庭组织建设。
样本家庭使用军队化的方式管理大家庭，以次生代（二代）家庭为单位，选出“连长”和“排长”，肩负管理大家庭和各自二三代家庭的责任。
马昕是大家庭的连长，负责大家庭的发展方向与重大事务的决策；马昕二姐是副连长，负责后勤保障和协调家庭关系；大外甥杨威和外甥女杨洁，是大家庭的一排长、二排长，他们是创业先锋，用自己公司的部分收益补充大家庭的经济开支。
（3）离不开家庭民主议事制度。
每月召开一次“家庭代表”会，协商、决定大家庭的重大事项和重大开支；分析每位家庭成员的思想状况和遇到的难题，给出建议；监督家庭规划落实情况。
社会工作在基层治理专业化中的角色与功能研究
社会工作在基层治理专业化中的角色与功能研究随着中国社会的不断发展和进步，社会治理也面临着越来越多的挑战。
在当前社会治理体系中，基层治理是重要的一环，而社会工作作为基层治理的重要力量，在基层治理专业化中发挥着重要的角色和功能。
本文旨在探讨社会工作在基层治理专业化中的角色与功能，为促进社会工作专业化发展和提高基层治理水平提供理论支持和实践指导。
一、社会工作在基层治理中的角色1. 中介者角色社会工作作为基层组织和社区的一员，能够充分了解群众的需求和诉求，扮演起政府与民众之间的中介者角色。
社会工作通过对社会资源的整合和调配，能够更好地推动社会组织和居民参与基层治理，协调社会各方面资源，为政府提供更多的社会治理建议和服务。
社会工作还能够促进社区自治和自治组织建设，增强基层治理的民主性和可持续发展性。
2. 社会调查者角色社会工作具有较强的社会调查和研究能力，能够深入社区开展社会调查和研究，了解社区居民的基本生活状况和需求，提出相关的分析和建议。
社会工作通过社会调查，能够为基层治理提供更为科学和客观的数据基础，为基层治理的科学性和精准性提供支持。
社会工作的核心是社会服务，在基层治理中，社会工作通过为社区居民提供各种形式的社会服务，增强社区居民的自我管理和自我救助能力，同时改善社区居民的生活条件和环境，提高社区居民的生活质量。
社会工作的社会服务功能，对于基层治理的规范化和精细化具有重要的意义。
1. 促进社会公平与正义社会工作作为社会组织的一员，通过开展社会公益活动、救助贫困人群、关注弱势群体等形式，为社会推动社会公平与正义发挥着重要作用。
社会工作通过开展社会公益活动，能够促进社会资源的公平配置，改善贫困人群的生活状况，消除不公平现象，推动社会的进步与发展。
2. 推动社区共建共治社会工作在基层治理中还能够推动社区共建共治。
社会工作通过组织居民参与社区共建共治的各项活动，能够增强社区居民的自我管理和自我救助能力，增强社区凝聚力和凝聚力，推动社区共建共治的深入开展，从而提高社区治理的效能和水平。
畅通社会工作参与社区治理的途径和方法学习心得体会
畅通社会工作参与社区治理的途径和方法学习心得体会
参与社区治理是每个公民应该承担的责任，畅通社会工作的途径和方法可以由以下几个方面来实现：
1. 积极参加社区活动
社区举办的各种活动是让居民了解社区情况，增强社区凝聚力，推广社区知识的一个有效途径。
通过参加社区活动，不仅能够了解社区的情况，还可以结交社区内的其他居民和社区志愿者，拥有更多的社区资源。
2. 参与社区志愿服务
社区志愿服务是在日常生活中参与社区治理的一种重要方式。
可以通过参与志愿者组织、居民委员会等社区组织提供的志愿服务，例如：义务清理垃圾、化解社区纠纷、开设义务辅导班等，通过这些服务提高社区的管理水平，增强社区发展的凝聚力。
3. 参与社区议事会议
社区议事会是社区民主自治的重要实践形式，通过参与社区议事会，了解社区的情况、问题和需要；并根据自己的能力和责任，为社区提供有益的建议和意见，共同制定社区的发展规划和措施，从而在社区治理上发挥积极作用。
4. 微信公众号信息阅读
现在很多社区都会在微信上开设公众号，用于发布社区新闻、公告、活动等，居民可以在微信上了解社区最新动态，并且可以通过评论、点赞等方式进行互动和交流，降低社区信息不透明的现象，让社区治理更加公开和透明。
总而言之，社区治理是一个社会共同参与的过程，在积极参与社区活动、志愿服务、社区议事会议和微信公众号信息阅读等方面，让居民参与到社区治理中，能够更加有效地解决社区问题，提高社区的治理水平。
社会工作介入农村环境治理的重要意义
社会工作介入农村环境治理的重要意义摘要：我一直致力于推进乡村地区的发展，提出多项针对乡村发展的政策理念，积极进行新时代美丽新农村的建设。
随着社会的不断发展，人们的生活水平得到了显著提高，生活质量在提升的同时，农村环境问题变得日益严峻，环境治理工作面对着巨大的挑战。
为进一步提升农村环境治理效果，需要社会工作的介入。
充分发挥社会工作的积极作用，采用科学合理的介入方法，将重点放在农村垃圾、污水的治理上，提高农村的村容村貌，对居住环境进行整治，为农村地区的人民打造优美的居住环境。
关键词：社会工作；农村；环境治理；措施引言农村地区的生态环境大多都较为复杂，随着农村地区经济的快速发展，呈现出的环境问题也越发严重，加强对农村环境进行治理已经成为农村在发展建设过程中的首要问题。
农村环境直接关乎到农村居民的生活质量以及切身利益，还会在一定程度上影响农村地区的可持续发展。
因此，需要提高对农村环境治理的重视度。
社会工作的介入对于农村环境治理工作有着多方面的积极意义，充分发挥社会工作的优势能够有效提高农村环境治理效果。
1、社会工作的概述社会工作这一概念诞生于20世纪初期，在西方国家的不断发展进步下逐渐形成一门专业和职业。
社会工作的主要任务是对社会问题进行解决，各国对于社会工作的相关定义具有一定区别。
西方国家对于社会工作的定义简单来说是一种专业性的活动，用于协助个人或者是群体来开展工作，充分发挥社会功能并且创造有利于达成目标的社会条件。
在我国，对于社会工作的概念相对来说较为宽泛，本文在研究过程中所指的社会工作主要是社会工作学领域的综合概念，运用科学的现代化方法对社会问题进行解决，促进个人与群体的发展。
我国对社会工作的研究时间相对较晚，因此无论是理论还是实践都存在一定不足。
尤其是在社会环境保护和社区环境治理方面仍需进一步进行深入研究，并实现对社会工作领域研究范围的不断扩大。
2、社会工作介入农村环境治理的重要意义2.1提升村民环保意识社会工作介入到农村环境治理中具有多方面的积极意义。
《少数民族地区社区矫正工作实践问题研究》范文
《少数民族地区社区矫正工作实践问题研究》篇一一、引言随着社会治理的深入推进，社区矫正工作在维护社会稳定、促进社会和谐方面发挥着重要作用。
对于我国这样一个多民族的国家而言，少数民族地区的社区矫正工作不仅关系到个体的再社会化，更关系到民族团结与边疆稳定。
本文旨在深入探讨少数民族地区社区矫正工作的实践问题，分析其面临的挑战与困难，并提出相应的对策与建议。
二、少数民族地区社区矫正工作的现状1. 社区矫正工作概述社区矫正是刑罚执行方式之一，主要针对被判处管制、缓刑、假释等非监禁刑的罪犯。
在少数民族地区，由于历史、文化、经济等多方面因素，社区矫正工作面临着更为复杂的局面。
2. 少数民族地区的特殊性少数民族地区具有独特的文化传统、宗教信仰和生活习惯。
这些差异在社区矫正工作中表现为对矫治方法、教育内容等方面的特殊需求。
同时，少数民族地区的经济、教育等发展水平相对滞后，也增加了社区矫正工作的难度。
三、少数民族地区社区矫正工作实践中的问题1. 法律法规体系不健全当前，关于社区矫正的法律法规尚不完善，特别是在少数民族地区，相关法律法规的适用性和针对性有待加强。
这导致在执行过程中出现法律空白和执行难度。
2. 矫治方法与文化差异的矛盾由于少数民族地区的文化差异，传统的矫治方法可能难以适应。
如何将矫治工作与当地文化相结合，是当前面临的一大挑战。
3. 资源分配不均少数民族地区往往经济条件相对落后，导致社区矫正工作的资源分配不均。
这表现在人员配备不足、经费投入不足等方面，影响了工作的正常开展。
4. 民族宗教因素的干扰在一些信仰宗教的少数民族地区，宗教因素可能对社区矫正工作产生一定干扰。
如何处理好宗教与矫治工作的关系，是值得深入研究的问题。
四、对策与建议1. 完善法律法规体系针对少数民族地区的特殊性，应制定更为细化的法律法规，明确社区矫正工作的程序和要求，确保工作的合法性和规范性。
2. 矫治方法与文化相结合在开展社区矫正工作时，应充分尊重当地的文化传统和宗教信仰，将矫治方法与当地文化相结合，提高工作的针对性和实效性。
社会工作在社会治理中的定位与职能
社会工作在社会治理中的定位与职能社会工作作为一种专业化的社会服务，具有重要的定位和职能，为社会治理提供了关键的支持和服务。
本文将探讨社会工作在社会治理中的定位和职能，并分析其对社会发展和公共利益的贡献。
一、社会工作的定位社会工作的定位在于提供直接服务和支持，以满足社会成员的基本需求和提高他们的生活质量。
社会工作专业人员通过与个人、家庭、群体和社区直接互动，为他们提供咨询、援助、心理支持和社区资源的引导。
同时，社会工作还致力于推动社会公平和社会正义，关注弱势群体的权益保护和社会福利改善。
二、社会工作的职能1. 社会问题解决：社会工作专业人员通过调查、评估和分析社会问题的根源，提供解决方案和策略。
他们与相关利益相关者合作，共同制定政策和计划，以解决社会问题，改变社会。
比如，社会工作专业人员可以协助制定针对贫困家庭的帮扶计划，为他们提供经济援助和职业培训，帮助他们摆脱贫困。
2. 社区发展与组织：社会工作专业人员在社区中起到重要的组织者和促进者的角色。
他们与社区居民合作，共同制定和实施社区发展计划，强化社区凝聚力和社会资本。
社会工作专业人员可以促进社区内个人和组织的互动，支持社区的自治和治理能力。
3. 个体服务和支持：社会工作专业人员与个人和家庭进行面对面的服务和支持，帮助他们应对日常生活中的困难和挑战。
他们提供心理支持、咨询服务、社会资源的链接和引导，帮助个体改善自身的情况。
对于弱势群体，如老年人、儿童、残疾人等，社会工作专业人员扮演着特殊的角色，保障他们的权益和福利。
三、社会工作的贡献与挑战社会工作作为一项重要的社会服务，对社会发展和公共利益产生了深远的影响和贡献。
首先，社会工作通过提供直接的帮助和支持，改善了社会成员的生活状况，增进了他们的福祉感。
其次，社会工作通过促进社会公正和社会正义，帮助弱势群体获得平等的机会和资源，缩小社会差距，促进社会和谐。
另外，社会工作还发挥着社会监督和风险防范的作用，减少了社会问题的发生和危害。
浅析社会工作机构参与协同治理的运行机制
浅析社会工作机构参与协同治理的运行机制社会工作机构是社会治理中不可或缺的重要力量，其参与协同治理具有举足轻重的地位。
社会工作机构参与协同治理的运行机制，是指社会工作机构为了实现各方共同治理、共同管理和共同服务的目标，与其他相关的政府、非政府组织和社区等协同作用的一种组织结构和管理制度。
本文将从理论角度探讨社会工作机构参与协同治理的运行机制，深入浅出地分析其作用及其存在的问题，并提出相应的对策和建议。
一、协同治理的理论基础协同治理理论最早起源于政治学领域，是指政府、市民社会和私营部门等各方主体之间在公共政策制定、实施和评估过程中，通过合作、协商、共享、参与等各种方式形成的相互作用与关系。
这一理论强调政府应该借鉴和整合各方的资源和智慧，形成一种全面、协调、包容的治理方式，从而更好地解决公共问题。
社会工作机构参与协同治理是协同治理理论的实践，是一种现代社会治理模式，具有可操作性和实践性。
社会工作机构参与协同治理主要包括以下几个方面的运行机制：1.信息共享机制：社会工作机构通过信息共享的方式，与其他相关的政府和非政府组织建立合作关系，及时获取各方的信息资源，为社会治理提供支持和参考。
2.资源整合机制：社会工作机构可以整合政府、企业、公益组织、社区和个人等各方资源，形成综合服务和综合治理的力量，促进社会治理的全面发展。
3.政策协同机制：社会工作机构可以通过政策协商、政策合作等方式，与相关政府部门共同制定和实施公共政策，为社会治理提供政策支持和保障。
4.社区参与机制：社会工作机构以社区为基础平台，通过社会工作人员的服务和社区居民的参与，形成社区自治、社区治理和社区服务的全面机制。
三、社会工作机构参与协同治理的作用1.提高治理效率：社会工作机构的参与，可以增加社会治理的多元性、灵活性和高效性，提高治理效率和效果，促进社会问题的解决。
2.提升服务质量：社会工作机构的参与，可以丰富社会服务的内涵和形式，提高社会服务的质量和水平，满足不同群体和个体的需求。
社会工作在社会治理中的角色与功能
社会工作在社会治理中的角色与功能社会工作是指通过对个人、家庭、群体以及社区进行干预和支持，以提升社会福利和社会公正为目标的一项专业服务。
社会工作在社会治理中扮演着重要的角色与功能，有助于解决社会问题、促进社会发展和提升社会福祉。
本文将探讨社会工作在社会治理中的具体角色与功能。
一、社会工作的信息收集和评估角色在社会治理中，社会工作可以扮演信息收集和评估的角色。
社会工作者通过与个人、家庭、群体和社区的接触，了解他们的需求和问题。
社会工作者会收集相关信息，如家庭状况、经济情况、教育背景等，以评估他们的需求和问题的严重程度。
这有助于社会工作者和社会治理机构更好地制定相应的政策和措施，以解决社会问题。
二、社会工作的咨询和辅导角色社会工作在社会治理中还发挥着咨询和辅导的重要角色。
社会工作者可以为个人、家庭和群体提供心理辅导、婚姻家庭指导、职业规划等服务，帮助他们解决问题和改善日常生活。
社会工作者还可以为社区承担咨询和培训的角色，提供关于社会问题和社会发展的知识，帮助社区成员提升自我管理和解决问题的能力。
三、社会工作的社区参与和动员角色社会工作在社会治理中还具有社区参与和动员的角色。
社会工作者可以与社区成员合作，共同制定和实施社区发展计划，并组织社区居民参与社区建设和社会活动。
社会工作者还可以发动社区资源，协调各方力量，解决社会问题，促进社区的发展和稳定。
四、社会工作的政策与倡导角色社会工作在社会治理中也发挥着政策与倡导的角色。
社会工作者可以通过研究和分析社会问题，制定相关政策建议，并与决策者进行沟通和协商。
社会工作者还可以代表弱势群体或社会问题的利益，倡导社会公正和权益，推动社会政策的改革和完善。
五、社会工作的危机干预与保护角色社会工作在社会治理中还具备危机干预与保护的角色。
社会工作者可以为个人、家庭和群体提供危机干预和安全保护服务，如家庭暴力受害者的庇护所、失业者的就业援助等。
社会工作者通过提供紧急救助和持续支持，帮助受到危机影响的人们渡过困难时期，重建自信和自立能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
民族地区的社会治理与社会工作参与研究
随着经济能力的提升以及社会发展的进步，我国当前民族地区的社会治理过
程存在较大的改革变动，社会的积极发展带给民族地区良好的社会治理发展意
义，本文依照不同的价值需求对其具体的工作要求进行主要介绍与探究。
标签：社会工作；协同；民族地区；社会治理
社会工作的主要工作范围就是依照不同的地区要求以服务大众的形式，满足
社会各界的基本需要。随着我国综合国力的不断增强，我国政府有关机构对社会
服务发展工作逐渐引起重视，依照特例的地区实行证明，在当前社会发展形态中，
合理应用社会工作参与社会服务工作能在根本上提升整体的社会稳定性。我国目
前大部分地区都均已投入使用社会工作的基础调研，部分西部民族地区以及沿海
城市在其整体的社会服务建设过程中还处于初级探索阶段，相关政策还不够完
善。因此，依照其相关发展特点，探究民族地区的社会服务工作为当前的主要建
设目标之一，依照民族地区的地域特色及社会管理经验，从根本上促进民族地区
当地的社会和谐发展。
一、社会工作与民族地区的发展理论基础
社会工作在民族地区开展治理过程中，需谨记社会各界的协同发展。社会各
界的发展有较为紧密的联系，但同时又是各自独立的发展系统，协同只是其中一
种发展方式，协同关系的良好处理需要依照共同的发展方向去奋斗，保证其各自
之间的关联一致，单一且独立性较为强烈的个体无法与其他类型发展形成协同特
性。在日常生活中人们经常会混淆社会工作的具体服务内容，只将其看作社会服
务类型操作中的一种，但依照社会治理工作的具体内容分类，其真实存在于社会
的协同发展系统中。民族地区在实行社会治理工作过程中需依照当前的社会发展
状况再结合当地的民族特色进行合理的应用，我国少数民族众多，国家为了保证
和平发展，为少数民族地区制定了多种发展方针，以求依照民族地区的宗教信仰
来完成整体传统文化的交流与融合，社会治理工作需依照政府部门出面给予其必
要的硬件手段来突出其整体的实施重要性。
二、社会工作协同民族地区社会治理的发展优点
在当前的发展背景下，社会工作的主要发展方法不断被群众所接纳，人们对
于社会服务的价值观体现具有自身传达意识，自身价值得到升华才是促进社会工
作和谐进步的根本条件。在当前的社会工作运行中，有关工作小组对于社会服务
方针的制定与商讨都需要具有一定的可实施性，工作小组的工作成员需自身具有
一定的专业素养，依照自身的发展价值将其合理发挥在社会的和谐建设过程中。
在民族地区建设合理的社会治理方针不仅仅在于其操作过程采取的原理是否专
业合理，还在于在操作过程中其整体的价值能够得到合理的体现，社会服务本身
的受众群体是整个区域内的居民，需将价值在其身上完整体现才能有效观测社会
治理工作的本身方案价值。
社会工作的本质要求是服务，服务于大众服务于个体，其整体参与过程中的
操作人员需在实施过程中体会到最起码的服务尊重，尊重他人是一个人最基本的
品德体现。在整体的改进过程中保留良好的原始风俗，以少数民族传统的淳朴之
心去对待后续的治理工作，使社会治理的优势得到良好的认证，将服务的价值体
现的淋漓尽致。
在民族地区社会治理过程中，有关管理人员在整体方案预订过程中只根据自
身的想法特点去建设，忽略了当地人对自身生活家园美好创建的心情，这种做法
在一定程度上使受众人群的偏激情绪升高，对后续的功能建设的适应力降低。因
此，有关部门在完成方案创建过程中应坚持民主的发展理念，多听从当地居民的
生活观点，以此从根本上提升整体社会建设的和谐发展。我国少数民族种类繁多，
民族地区的生活分布以“大杂居小聚居”为主，即在同一区域中，很有可能因为地
理位置的移动而产生文化信仰的改变，各个民族都有自身的文化信仰，有关管理
部门在整体治理过程中应充分考虑文化差异的影响力，在方案确定过程中需依照
针对性的发展趋势进行针对性的创建指导，这对于后续建设工作的维护也具有一
定性能的提升。
三、民族地区社会治理的主要针对目标
社会工作能力发展的根本途径就是依照社区中存在的发展案例，以专业性的
角度进行具体化分析以求得自身服务品质得到有效提高。民族地区的社会治理在
一定程度上为整体社会工作的操作实施提供了主要出发方向，在中国人民共和国
成立以来，我国依照整体的发展局势建立了不同的省、市、区以及其他类型的工
作机制，并对其实行针对性的发展管理，但由于民族地区本身的经济发展水平以
及社会文化体系与后续的社会发展存在较大的文化差异，民族地区的社会建设无
法获得良好的发展特点。在城市现代化建设发展的今天，许多一线城市依照本土
涌进的不同人群，建立了独特的多民族化发展体系，城市的规划建设以分区建设
为主要功能特点，少数民族地区没有在整体社会发展中脱轨，其根本性目的主要
是社会价值的良好体现以及文化信仰的巧妙融合，虽说个体文化之间的差异性较
大，但在确切的模块中由于两者之间的共性较强，因此文化信仰的融合能力就得
到稳定提升。在社会工作开展过程中，有关部门需采取机智的操作手段，例如，
聘请当地德高望重的民族管理人员来担任整体工作实施的主要负责人，以民族的
发展要求进行社会经济价值的良好改观，从根本上提升整体的社会地位价值。
总结
我国当前正处于“两个一百年”奋斗目标的历史交汇期，在此期间内，需严格
保证少数民族地区的社會治理工作有效开展，有关工作人员可依照不同的文化信
仰寻求其之间的共性，依照不同的沟通要求完成专业化操作的实际管理。依照我
国当前的发展阶段，对于民族地区的社会治理发展仍旧处于初级发展阶段，有关
文献尚未成熟，在操作过程中不具备准确的数值估算，使得整体的发展受到一定
限制。初期阶段发展过程中，不要将自己的发展目标锁定在一个方向，可以依照
不同的发展要求进行不同价值的多元化定位，使得整体的协作发展能够体现出其
本有的社会应用价值。本文在相关内容介绍过程中，只进行了简单的初步介绍，
深入性的发展要求还需要依照其他专业性人士后续继续研究此类发展问题，以求
从根本上提升我国的社会治理服务质量品质。
参考文献：
[1]曹堂哲. 公共行政执行协同机制研究的协同学途径——理论合理性和多
学科基础[J]. 中共浙江省委党校学报，2009，（1）.
[2]李俊杰，王蛟龙. 民族地区社会管理与民族工作创新[J]. 中南民族大学学
报（人文社会科学版），2012，（3）.