中等收入陷阱对中国发展的意义
中等收入陷阱)
2012年12月12日，中国社科院发布的《产业竞争力蓝皮书》中指出，按照2011年世界银行的标准，中国已经成为中上等收入国家，正面临着经济增长放缓、人均收入难以提高的“中等收入陷阱”考验，建议通过提高产业竞争力提高整体国民收入水平。
中等收入陷阱是指，一个国家在成为中等收入国家后，经济增长乏力、增长放缓、人均收入水平难以提高的现象。
【标准表述】[深入分析]“中等收入陷阱”的第一个诱因是经济风险。
经济增长是“双刃剑”。
改革开放以来，中国主动参与国际产业分工，以劳动力富裕、用工成本低、能源资源价格便宜等比较优势，积极吸引外资，面向国际市场，大力发展劳动密集型产业，快速实现了从低收入国家向中等收入国家的转变，但也带来代价高、消耗大、收益低、失衡严重等问题。
主要表现在：制造业大而不强，缺少核心竞争力。
我国三产比重过低，产业结构亟须优化。
许多行业都集中在加工组装领域，处于全球产业链低端。
一些规模很大的加工厂，只是“生产车间”，在研发、技术、专利、标准制定和品牌、销售、服务等高附加值环节往往是“人家说了算”。
由于产业缺“芯”，自主创新能力弱，关键技术靠国外，大量产业利润只能拱手让给外方，造成沿海众多加工制造企业“工厂大了，员工多了，工资却涨不上去”。
劳动力成本上升，人口红利逐渐减弱。
近两年，“用工荒”频现于东南沿海，并向中西部扩散，农民工中的青壮年比例明显下降，劳动力供求关系开始朝着“刘易斯拐点”发生全面性、趋势性变化。
随着用工成本增加，人口红利对经济增长的贡献度正在减少，并影响到中国经贸的国际竞争力。
过于倚重投资驱动，环境压力增大。
我国近30多年走了一条典型的高强度投入、外延式发展道路，追求超高速增长，各方面绷得太紧，直接带来了资源透支、产能过剩、排放过量、生态环境恶化等问题。
2010年中国GDP占世界的9.5%，一次性能源消耗达32.5亿吨标准煤，能耗强度是美国的3倍、日本的5倍。
电力、钢铁、有色等8个行业单位产品平均能耗比世界先进水平高47%。
浅谈发展中国家的中等收入陷阱
浅谈发展中国家的中等收入陷阱鹿 浩◆ 摘要：“中等收入陷阱”是每个发展中国家在发展过程中必然会面临的问题，绝大多数国家的经济在发展初期进展顺利，在进入中等收入阶段后却发展缓慢甚至长期停滞，陷入“中等收入陷阱”。
本文介绍了“中等收入陷阱”的概念、出现“中等收入陷阱”的原因，并列举跨越“中等收入陷阱”的成功与失败的日本与泰国的例子，通过分析其各自成功与失败的原因，对“中等收入陷阱”问题进一步说明。
结合我国国情对现阶段我国面临的“中等收入陷阱”问题进行分析并给出建议。
关键词：中等收入陷阱；经济增长；产业结构；科技创新一、前言改革开放以来，我国完成了两次历史性的转变。
按照世界银行的划分标准，我国于1998年完成了从低收入国家到下中等收入国家起点的转变。
而到2010年，我国又一次实现了从当代下中等收入国家到上中等收入国家的转变，这是当代经济发展史上的一个奇迹。
我国经济虽然仍保持良好增速，但不得不直面“中等收入陷阱”这一问题，只有正确处理，保证经济高质量发展，有效避免“中等收入陷阱”，才能顺利向现代化强国迈进。
二、中等收入陷阱（一）定义“中等收入陷阱”是指一个国家由于某种优势达到了一定收入水准，而停留在该经济水准的情况。
发展中国家在工业化进程中追求GDP的发展，经过一段时期的经济快速增长，人均收入达到中等收入水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，最终导致经济停滞的一种状态。
“中等收入”与“陷阱”之间没有内在联系。
因为人均收入达到中等水平而进入“陷阱”只是一个错误的想法，其本质是由于国家原有的经济增长方式不可持续或增长迟缓，引发一系列问题，造成一定的社会后果。
（二）产生原因“中等收入陷阱”的产生并不单由某一方面的缺陷导致，而是该国经济体系中的产业结构、技术要素、收入分配等多个方面存在的问题共同引起。
首先，在产业结构方面，大多数发展中国家为完成工业化转型，追求较快的经济增长，都会选择通过引进外资、外购技术从而实现转型升级。
“中等收入陷阱”：中国的挑战与机遇
【 关键 词】 ‘ ‘ 中等收入 陷阱” ； 可能性 ； 挑战 ； 对策
我国陷入“ 中等收入 陷阱” 的可能性分析
等 问题都是 中国在现 阶段所必 须面临的挑战 。
三、 我 国 未 来 发 展 的 建 议
一
、
第一 ， 刺激 内需 ， 充分利用 我国巨大的消费市场潜力 。 目前 刺
激 内需最好 的方式就是加 大中小企业 的投资 ， 发展我 国的制造业 ， 因为它们是就业 岗位 的主要创造者 。汇 丰银行公 布的数据显示 ， ６ 月制造业 Ｐ ＭＩ 初值从 ５月 的 ４ ９ ． ４回升 至 ５ ０ ． ８ ， 创下 去年 １ １月 以 来最高水平 ， 其 中产 出 、 新订单 、 就业三个分项对 于 Ｐ ＭＩ 的贡献最 大， 这一迹 象意味着政府拉动 内需 的效果显著 ， 而产成品的去库存 与原材料的补库存也从另一个侧 面印证 了内需端 的回升。只要充 分拉动 国内 的需求 ， 消 费必将成 为拉动 国内经 济发展 的最 大增长
会保 障制度 的不健全 ； 产业结构 的不合 理 ； 国有企业 的垄断 等等这
些 问题都在不 断的拉大我们的贫富差距 。如果这一问题得不 到解 决必将会 引起我 国国内社 会的动荡 ， 影 响我 国的长久稳定 发展 。 还有 国内的就业 困难 、 国民信仰 的缺失 、 各级政府严重 的腐 败
动力 。
（ 一） 中等收入陷阱的概念 世界银行 在 ２ ０ ０ ６年 《 东 亚经济 发展报 告》中明确提 出“ 中等
收人陷阱 ” 这 一词汇 。所 谓 “ 中等 收入 陷阱 ” ， 是 指 当一个经 济体 的人 均收入达到 中等收入水平 后 ， 由于不能顺 利实现发 展方式 的 转变 ， 导致 经济增长的动力不足 ， 最终 出现经济增长徘徊 停滞 。这 些 国家既无法在工 资方面与低 收入 国家 竞争 ， 又无法在尖端 技术 方面与富裕 国家竞争 。巴西 、 阿根廷 、 墨西哥 、 马来西亚等 国， 在上 世纪 ７ ０年代均进入了 中等 收人 国家行列 ， 但直 到现在 ， 这些 国家
“中等收入陷阱”对我国外贸影响及启示
现 代 商 贸 工 业
Ｎ ｏ。４， ２０１１
Ｍ ｏ ｅｎ Ｂ ｓ ｅｓ ｒｄ ｄ ｓ ｙ ｄ ｒ ｕ ｉ ｓ Ｔ ａ ｅＩ ｕｔ ｎ ｎ ｒ
２ １ 年 第 ４期 ０１
“＿ 收 人 陷阱 ＂ 我 国外 贸影 响 及 启示 由 等 对
剥、 赫
（ 海 大学 ， 海 ２０４ ） 上 上 ０ ４ ４
细 分析 ， 提 出相 应 的 政 策 建 议 ， 我 国 在 政 策 制 定 方 面 既 正 是 “ 并 为 中等 收入 陷 阱 ” 主 要 问 题 。 的 有利 于跨越“ 中等 收 入 陷 阱 ” 保 持 可 持 续 的 经 济 增 长 ， 有 ２ 跨 越 “ ， 又 中等 收 入 陷 阱 ” 相 关 措 施 对 我 国 对 外 贸 的 利 于对 外 贸 易 健 康 发 展 提 供 有 益 的借 鉴 。 易 的 影 响 １ 中等 收 入 陷阱 我 国 目前 正 处 于 跨 越 “ 等 收 人 陷 阱 ” 敏 感 时 期 ， 中 的 我 “ 中等 收 入 陷 阱 ” ２ ０ 是 ０ ６年 世 界 银 行 在 其 《 亚 经 济 发 国 政 府 已 经 意 识 到 这 些 问 题 ， 且 会 加 大 力 度 应 对 “ 等 收 东 并 中 展 报 告 》 首 次 提 出 的 。从 国 际 历 史 经 验 来 看 ， 多 国 家 可 入 陷 阱 ” 来 或 可 能 带 来 的 各 种 问 题 。 根 据 以 往 学 者 的 研 中 许 带 以较快 达到 中等 收入 水平 ， 是 能顺 利 从 中等 收 入 进入 高 究 ， 据我 国的实 际情 况 和 其 他 国家 历 史 的借 鉴 ， 但 根 跨越 “ 中 收 入 国家 行 列 的 国 家 却 很 少 ， 些 国 家 往 往 在 达 到 中 等 收 等 收 入 陷 阱 ” 要 从 以 下 几 个 方 面 着 手 ： 、 决 收 入 差 距 较 这 主 １解 入 水 平 后 其 经 济 增 长 出 现 长 期 停 滞 甚 至 是 倒 退 的 状 况 。 因 大 的 问 题 ， 升 低 收 入 阶 层 的 收 入 水 平 ； 、 序 渐 进 的 城 市 提 ２循 此 ， 谓 “ 等 收 入 陷 阱 ” 是 指 当 一 个 国 家 的 人 均 收 入 达 到 化 进 程 ， 免 城 市 人 口 快 速 增 长 造 成 城 市 负 担 过 重 ； 、 进 所 中 ， 避 ３促 中 等 水 平 后 ， 于 不 能 正 确 处 理 各 种 矛 盾 ， 致 出 现 经 济 停 产 业 结 构 升 级 ； 、 扩 大 和 完 善 国 内 市 场 为 保 障 ， 低 受 外 由 导 ４以 降
关于“中等收入陷阱”的认识、经验借鉴及政策建议
关于“中等收入陷阱”的认识、经验借鉴及政策建议本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！一、对“中等收入陷阱”的看法和认识“中等收入陷阱”(MiddleIncomeTrap)的概念最初由世界银行GillandKharas(2007)提出。
近期，GillandKharas(2015)从三个不同角度对“中等收入陷阱”进行界定:一是从政策和制度与一国经济结构特征是否相适应的角度来定义，即“中等收入陷阱”是指处于中等收入的国家由于其经济增长政策无法与其主要经济结构特征相匹配，而导致经济增长停滞。
二是从实证角度对“中等收入陷阱”给出界定，即如果一国长期处于较窄的中等收入区间内(anarrowincomeband)，则认为该国陷入中等收入陷阱。
Spence(2011)认为人均收入水平长期处于5000美元至10000美元之间的国家即为进入“中等收入陷阱”。
三是通过判断人均GDP是否收敛于基准发达国家水平的方式来定义“中等收入陷阱”。
AgenorandCanuto(2012)使用相对收入方法描绘了部分国家相对于1960年美国的人均GDP值，研究表明大多数中等收入国家的增长出现了停滞。
基于上述定义，结合当前全球宏观经济发展趋势和特征，本文从五个方面论述了发展中国家陷入“中等收入陷阱”的原因。
(一)金融危机是“中等收入陷阱”的重要诱因周期性金融危机会导致金融部门出现收缩，进而对实体经济产生较大不良影响。
部分中等收入国家不仅金融市场结构单一，而且经济对外依赖性较强。
金融危机的冲击往往导致其经济增长出现停滞甚至倒退，人均收入因此出现较大幅度的下滑，前期经济增长成果被削弱。
如图1所示，20世纪80年代拉丁美洲爆发债务危机，这次危机导致拉丁美洲国家人均收入迅速下降。
巴西、智利人均收入从1980起开始下降，1983年触底回升。
中等收入陷阱理论述评
“中等收入陷阱”理论述评高杰何平张锐内容摘要：目前，中国特别是发达地区已经进入中等收入转型时期。
中国学者对于中国经济保持持续增长所面临的机遇和挑战进行了比较深入的分析，认同中国面临“中等收入陷阱”的风险，但并不意味着中国已经掉入“中等收入陷阱”。
规避“中等收入陷阱”是一个世界性的发展难题。
在跨越“中等收入陷阱”的过程中，需要应对一系列复杂的技术、社会、政治和经济挑战，这对于人均GDP刚刚跨入上中等收入国家行列的中国来说，具有极为重要的现实意义。
关键词：中等收入陷阱经济发展转型引言中等收入陷阱（middle income trap）是世界银行总结拉美一些国家经济发展经验时提出的概念，以警惕那些人均GDP突破低收入陷阱以后，长期不能进入发达国家行列的一些中等收入国家。
这对于人均GDP刚刚跨入上中等收入国家行列的中国来说，具有极为重要的现实意义（Klaus Schwab，2010））。
自2007年以来，中外学者对于正处于发展陷阱的拉美与东南亚一些国家出口增长乏力、贫富差距扩大、消费与投资需求不振以及经济增长停滞的原因进行了讨论，特别是中国学者对于中国经济保持持续增长所面临的机遇和挑战进行了比较深入的分析，其中不乏真知灼见，具有重要的参考价值。
一、中等收入陷阱的实质关于“中等收入陷阱”的实质主要有三种不同的看法：第一，认为“中等收入陷阱”的实质上是关于经济增长问题。
如世界银行2006年的《东亚经济发展报告》中将中等收入陷阱明确定义为“使各经济体赖以从低收入经济体成长为中等收入经济体的战略，对于它们向高收入经济体攀升是不能够重复使用的，进一步的经济增长被原有的增长机制锁定，人均国民收入难以1突破10000美元的上限，一国很容易进入经济增长阶段的停滞徘徊期”。
2010 年又进一步阐述为：“几*高杰. 南京审计学院管理学院. 邮政编码：211815.电子邮箱：gaojiejane@;*何平. 南京审计学院科研处. 邮政编码：211815. 电子邮箱：pinghe718@;*张锐. 浙江工业大学经贸管理学院. 邮政编码：310014. 电子邮箱：zhangtan00@。
49. 什么是经济增长中的“中等收入陷阱”？
49. 什么是经济增长中的“中等收入陷阱”？49、什么是经济增长中的“中等收入陷阱”？在当今全球经济的发展进程中，“中等收入陷阱”这个概念频繁被提及。
那么，究竟什么是经济增长中的“中等收入陷阱”呢？简单来说，“中等收入陷阱”指的是一个国家或地区的经济发展在达到中等收入水平后，长期徘徊不前，难以突破，无法顺利迈向高收入国家行列的一种经济现象。
当一个国家的人均收入达到中等水平后，之前推动经济增长的一些优势可能会逐渐消失。
比如，在低收入阶段，凭借廉价劳动力和丰富的自然资源，能够吸引大量的投资，推动制造业快速发展。
但随着经济的发展，劳动力成本上升，资源逐渐匮乏，原有的增长模式难以为继。
许多陷入“中等收入陷阱”的国家，产业结构不合理是一个突出问题。
它们往往过度依赖低端制造业，缺乏高端产业和创新驱动的产业。
在全球产业链中，只能占据附加值较低的环节，利润微薄。
当劳动力成本上升后，这些产业很容易受到其他低成本国家的冲击，导致经济增长乏力。
科技创新能力不足也是导致陷入“中等收入陷阱”的重要原因。
在现代经济中，科技进步是推动经济持续增长的关键。
如果一个国家在中等收入阶段不能加大科技研发投入，提高自主创新能力，就难以实现产业升级，无法在高端技术领域占据一席之地，从而制约经济的进一步发展。
此外，社会制度和政策环境的不完善也会使国家陷入“中等收入陷阱”。
比如，不合理的收入分配制度可能导致贫富差距过大，社会矛盾激化，影响社会稳定和经济发展。
不完善的市场机制会阻碍资源的有效配置，降低经济效率。
教育水平的滞后同样是一个不容忽视的因素。
高质量的教育能够培养出高素质的人才，为经济发展提供智力支持。
但一些国家在中等收入阶段，教育投入不足，教育质量不高，导致人才短缺，无法满足产业升级和创新发展的需求。
为了避免陷入“中等收入陷阱”，国家需要采取一系列的措施。
首先，要加快产业升级，推动制造业向高端化、智能化、绿色化方向发展，培育战略性新兴产业和现代服务业。
我国经济如何跨越“中等收入陷阱”
改革开放以来，我国经济始终保持了持续高速的增长，居民收入也不断提高，中国从一个人均不足300美元的低收入国家进入到了中等收入水平的国家。
在取得如此巨大成就的同时，中国也面临着陷入“中等收入陷阱”的风险。
“中等收入陷阱”是指当一个国家的人均收入达到中等水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，而导致经济增长动力不足，经济快速发展中积聚的矛盾集中爆发，自身体制与机制的更新进入临界，既不能重复又难以摆脱以往有低收入进入中等收入的发展模式，很容易等收入的发展模式，很容易出现经济增长的停滞和徘徊，人均国民收入难以突破1万美元。
进入这个时期，原有的增长机制和发展模式无法有效应对由此形成的系统性风险，经济增长容易出现大幅波动或陷入停滞。
大部分国家则长期在中等收入阶段徘徊，陷入所谓“中等收入陷阱”阶段而出现经济停滞的一种状态。
“中等收入陷阱”的表现形式：（一）经济增长不稳定（二）金融体系脆弱（三）收入差距过大（四）创新能力不足（五）对外部经济依存度强2010年我国人均GDP已经达到4481美元，按照世界银行最新划分标准，中国已经进入了上中等收入水平，这意味着中国已进入“中等收入陷阱”危险区域。
中国发展正面临着新的考验，经济社会发展中的一些问题也凸现出来：一是传统的经济发展方式难以为继，二是人口结构的变动和人口红利的消失，三是改革放缓和逆市场化的趋势有所加强，四是城乡二元分割格局有所强化，五是社会流动性的状况可能导致社会结构的刚性加剧等。
对于这些问题，前国务院我国的“中等收入陷阱”是经济、社会等多种风险因素交织作用的结果。
“中等收入陷阱”发生的根本原因有三个方面：一是需求疲软，特别是内需疲软，导致过度依赖外需。
二是能源和劳动力成本大幅度上升。
三是创新力包括制度创新和技术创新偏弱。
东亚典型国家的启示放眼当下，各国在发展过程中，既有成功突破“中等收入陷阱”的国家和地区，也有挣扎在“中等收人陷阱”内的国家，还有一些国家正面临着进入“中等收入陷阱”的考验。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中等收入陷阱对中国发展的意义
中等收入陷阱是指当一个国家达到中等收入水平时,由于经济增
长模式的惯性和政策失误等原因,无法进一步实现经济增长和经济发
展目标,陷入了持续的经济低迷和贫困的状态。
对于中国而言,避免中等收入陷阱具有重要的意义,以下是几个
方面:
1. 促进经济可持续发展:中等收入陷阱的最大问题之一是经济
增长动力不足,无法进一步实现经济增长和发展。
避免中等收入陷阱
可以促进中国经济的可持续发展,增强中国经济的韧性和抗风险能力。
2. 提高人民生活水平:中等收入陷阱的另一个问题是失业率和
社会贫困率的上升。
如果中国避免中等收入陷阱,可以进一步提高人
民的生活水平,减少失业率和社会贫困率,提高人民的幸福感和获得感。
3. 增强国际影响力:中国是世界上最大的发展中国家之一,避免
中等收入陷阱可以进一步提高中国在国际事务中的地位和影响力,有
助于维护中国的利益和促进国际秩序的稳定。
4. 推进国家治理体系和治理能力现代化:避免中等收入陷阱需
要推进国家治理体系和治理能力现代化,加强政府管理和治理能力,
改善政府服务质量,提高政府的公信力和合法性。
因此,避免中等收入陷阱对于中国的可持续发展和增强国际影响
力具有重要意义。