中国面临中等收入陷阱的几点思考
中等收入陷阱有关争论及其对中国经济的启示
中等收入陷阱有关争论及其对中国经济的启示中等收入陷阱（Middle Income Trap）是一个经济学现象，指的是某个国家在经济发展初期取得较快增长后，经济增速逐渐放缓甚至停滞的状态。
这种状态通常出现在国家接近中等收入水平时，而难以跨越这个阶段进入高收入国家阶段。
中等收入陷阱的出现，可能会导致国家长期停滞在中等收入阶段，难以实现进一步发展。
对于中等收入陷阱的存在和影响，学术界一直存在争论。
一些学者认为，中等收入陷阱是一个真实存在的经济现象，而另一些学者则认为它只是一个假设，没有足够的证据支持其存在。
不管怎样，中等收入陷阱的存在与否，都对中国经济的发展有着一定的启示。
中等收入陷阱的存在提醒我们，经济增长无法永远持续下去。
任何国家都会面临经济增长放缓的问题，这是一个普遍的现象。
中国应该意识到，当前的经济增长速度可能不会一直保持在较高水平，需要做好应对和调整。
中等收入陷阱的出现与经济结构升级密切相关。
一国在初期迅速增长往往依赖于低成本劳动力和资本密集型产业，但当这些要素逐渐枯竭时，经济增长势必会放缓。
中国需要进行产业结构升级，发展更加高端的制造业和服务业，提高技术含量和附加值，以应对中等收入陷阱的挑战。
中等收入陷阱提醒我们，政府在推动经济发展过程中，需要进行更加精准的政策制定。
传统的经济增长模式已经难以为继，政府需要更加注重创新和科技发展，提高全要素生产率，为经济增长注入新的动力。
中等收入陷阱的存在也引发了人们对经济增长与社会发展之间关系的思考。
经济增长必须与人民生活水平的提高相结合，才能够实现可持续发展。
中国需要更加注重民生改善，提高人民的收入水平和生活质量，以推动经济转型升级。
中等收入陷阱的存在与否都对中国经济发展具有一定的启示。
面对经济增速放缓的挑战，中国需要进行产业结构升级，加大科技创新力度，注重民生改善，实现经济增长与社会发展的良性循环。
我们也应该认识到，经济增长速度放缓是一个正常现象，需要进行适当的调整与改革。
避免跌入“中等收入陷阱”的思考
避免跌入“中等收入陷阱”的思考摘要：经过三十多年改革开放，我国经济社会在取得巨大成就的同时，也存在一些不容忽视的突出问题，要彻底解决这些问题，实现经济结构的战略性调整，避免跌入“中等收入陷阱”，就必须要把加快经济发展方式的转变落到实处，就必须采取切实有效措施缩小城乡及地区贫富差距。
提出四点建议：一是发展绿色经济；二是强化制度；三是完善考评机制；四是推进收入分配改革。
关键词：转变经济发展；中等收入陷阱；经验与教训；对策建议中图分类号：f120.3 文献标志码：a 文章编号：1002-2589（2012）17-0152-03党的十七大提出：“加快转变经济发展方式”并且要求从需求结构、产业结构、要素结构三个方面的调整来实现“三个转变”；十七届五中全会通过的《十二五规划建议》指出：“以加快转变经济发展方式为主线，是推动科学发展的必由之路，符合我国基本国情和发展阶段性新特征。
加快转变经济发展方式是我国经济社会领域的一场深刻变革，必须贯穿经济社会发展全过程和各领域”。
可见，加快转变经济发展方式，努力实现经济结构的战略性调整，避免跌入“中等收入陷阱”，已成为我国经济社会发展的一项迫在眉睫的重大任务。
一、战后世界部分国家或地区经济发展的比较分析经济发展方式转变、社会转型是经济社会发展的客观规律，它反映的是一国或一地区在其人均国民收入由低收入阶段向中等收入阶段、再由中等收入阶段向高收入阶段跨越过程中，经济社会结构的变动和调整。
那么，按照世界银行的划分，世界各经济体按年人均总收入可分为低收入、中等收入和高收入三组。
以此标准划分，当今世界中等收入组有104个经济体，主要分布在四个地区，即拉美、欧洲与中亚、东亚与太平洋、中东与北非。
自第一次工业革命至今两个多世纪以来，全球230多个经济体中只有60多个成为高收入国家，绝大部分至今还停留在中等收入阶段。
由此，通过对这些国家或地区的比较分析，可以得到很多值得我们借鉴的经验和值得我们吸取的教训。
中等收入陷阱有关争论及其对中国经济的启示
中等收入陷阱有关争论及其对中国经济的启示中等收入陷阱是指一个国家或地区在经济发展过程中，当人均收入达到一定水平后，经济增长速度放缓甚至停滞，难以跨越中等收入水平的情况。
中等收入陷阱有关争论在学术界一直存在，一方面，有人认为中等收入陷阱是一种客观存在，源于特定经济结构和制度安排，需要政府采取积极的政策措施来应对；也有人认为中等收入陷阱是一种相对概念，取决于国家不同的发展阶段和制度安排，而不是一种普遍存在的经济现象。
无论如何，中等收入陷阱对中国经济也存在着一定的影响和启示。
中等收入陷阱对中国经济的启示在于：需要加强结构性改革和创新驱动发展。
中国的经济增长一直以廉价劳动力和出口导向为主要特点，这种发展模式已经不能适应当前中国经济的发展需求。
而中等收入陷阱的形成部分是因为经济结构失衡、创新不足，导致经济增长放缓。
中国需要加强结构性改革，推动经济结构优化升级，实现经济发展方式的转变，加大对创新科技的投入，培育新的经济增长点，实现经济增长的可持续性。
中等收入陷阱对中国经济的启示在于：需要加强全要素生产率提升和人力资本投资。
中等收入陷阱的形成，也与生产率提升不足有关。
中国的全要素生产率与发达经济体相比还存在明显差距，而提升全要素生产率需要加强技术创新、企业管理和组织能力的提升，这就需要在人力资本投资上下功夫，加大对教育、技能培训等方面的投入，提升全社会的人力资本水平，从而推动全要素生产率的提升，实现经济增长的持续性。
中等收入陷阱对中国经济的启示在于：需要加强区域发展不平衡问题的解决。
中等收入陷阱的形成与区域发展不平衡问题密切相关，中国地区经济发展存在明显的不平衡现象，一些经济发达地区与欠发达地区之间的差距较大，这不仅影响了全国经济的整体增长，也导致了一些地区的中等收入陷阱。
需要采取更加积极的政策措施来加强区域发展的协调，推动地区之间的经济发展均衡，实现全国经济发展的整体提升。
中等收入陷阱对中国经济的启示在于：需要加大国际合作和开放度。
中等收入陷阱有关争论及其对中国经济的启示
中等收入陷阱有关争论及其对中国经济的启示中等收入陷阱是指一个国家的经济发展到一定阶段后出现增长缓慢、不稳定或倒退等现象，从而停滞在中等收入水平达不到高收入水平的状态。
近年来，关于中等收入陷阱的争论层出不穷。
有学者认为，中等收入陷阱确实存在，而另一些学者则认为中等收入陷阱只是概念上的症状，实际上这是因为政策和体制等方面存在的问题所造成的。
无论论者的观点如何，中等收入陷阱对中国经济的启示是显而易见的。
首先，结构优化是中等收入陷阱的有效对策。
中国已经进入了高质量发展的新阶段，这也就需要更多地注重结构优化，发展高端智能制造、数字经济等新经济领域，避免过度依赖低价值的制造业。
同时，政府还应该加大对企业技术创新的扶持，促进科技成果转化，形成高水平的科技创新体系。
其次，扩大内需是中等收入陷阱的重要对策之一。
中国进入中高收入国家行列，需求结构也发生了巨大变化。
研究表明，一个国家的经济增长主要依赖内需拉动，因此要想避免陷入中等收入陷阱，就需要扩大内需，提高国内消费力。
当前，国内消费空间巨大，政府应该通过扶持中小微企业，加大对租房和购房补贴等方式，促进消费增长，从而有效缓解中等收入陷阱的问题。
最后，政府的改革是解决中等收入陷阱的有效办法。
中国在经济转型期，政府不断推进经济改革，在营商环境、产权保护、金融市场等领域加大改革力度，为中国经济提供更大的发展空间。
政府还应该推进更多的利益分配、民主参与、社会保障等改革，加快构建社会和谐稳定的基础，从而避免陷入中等收入陷阱。
总的来说，中等收入陷阱影响了许多国家，这种情况也正在发生在中国。
政府应该更加重视中等收入陷阱的问题，采取综合措施，针对不同的症状制定相应的政策措施，打破陷阱，促进中国经济稳健持续发展。
中等收入陷阱有关争论及其对中国经济的启示
中等收入陷阱有关争论及其对中国经济的启示中等收入陷阱是指一个国家在经济发展过程中，在达到中等收入水平后，难以进一步实现高收入水平的一种经济现象。
随着国家整体经济水平的提高，劳动力成本上升，原有的低成本优势逐渐丧失，但创新能力和技术水平相对较弱，无法与高收入国家进行有效竞争，导致经济增长放缓、失业率上升、收入分配问题严重等。
中等收入陷阱的存在与各种因素有关，其中最主要的原因是创新能力和技术水平相对较弱。
在追求经济快速发展的初期，大部分国家主要依靠模仿和引进技术，而缺乏自主创新和知识产权的保护机制。
这样一来，虽然经济总量增加了，但在技术领先水平和创新效率方面与发达国家之间的差距并没有缩小。
劳动力成本上升也成为制约经济增长的重要因素。
中等收入阶段，企业在追求成本效益的往往对技术创新和新兴产业的投入不足，导致竞争力下降。
这两点因素的叠加，使得国家经济难以进一步实现高质量的增长。
加强创新能力和技术水平的提升是解决中等收入陷阱的根本出路。
中国经济快速发展的基础是经济改革开放，但在技术创新方面仍然存在不足。
要实现经济的高质量增长，必须加强自主创新，提升技术水平，培养和引进高素质人才，同时建设完善的知识产权保护制度，为企业创新提供良好的环境。
加大对新兴产业和高技术产业的支持力度，是实现中等收入陷阱突破的重要途径。
在中等收入阶段，以劳动密集型产业为主的发展模式已经不再适用。
需要加快推进产业升级，加大对新兴产业和高技术产业的投入，提高技术含量和附加值，提升企业的国际竞争力。
应加强相关产业政策的制定和执行，为新兴产业提供有力的政策支持。
提升人力资源的质量和创新能力，是实现中等收入陷阱突破的关键。
人力资源是一个国家最重要的资源，培养和增强人力资源的创新能力和创造力，是实现中等收入陷阱突破的重要手段。
要加强教育体制改革，提高教育质量，注重培养学生的创新意识和创新能力，培养更多的创新型人才。
要加强与国际高水平学术机构和跨国公司的交流与合作，引进并吸收国际领先的技术和知识。
中等收入陷阱有关争论及其对中国经济的启示
中等收入陷阱有关争论及其对中国经济的启示中等收入陷阱是指一个国家或地区在迈向高收入国家过程中，经济增长停滞或放缓的现象。
这一现象主要是因为国家经济结构的转型困难，以及创新能力不足所导致的。
近年来，中等收入陷阱成为了学者和政策制定者们的热点话题，尤其是对于中国这样的特大型经济体来说更为重要。
本文将探讨中等收入陷阱的争论，并分析其对中国经济的启示。
对于中等收入陷阱的争论主要有两种观点。
一种观点认为中等收入陷阱是必然的，因为经济增长到一定阶段后就会遭遇各种结构性问题，如劳动力成本上升、技术进步放缓等。
这些问题会导致企业的竞争力下降，从而造成经济增长的停滞。
换言之，经济增长速度不可能永远持续，高收入水平会是有限的。
这种观点主张在经济增长逐渐放缓的过程中，应该通过提高劳动生产率和促进创新来推动经济发展。
另一种观点则认为中等收入陷阱并非必然，它可能是由政策错误和结构性制约造成的。
政府支持的重资产投资和出口导向型经济模式可能削弱了国内需求和技术创新。
不完善的市场机制和官员的行政作风也可能阻碍了经济的转型升级。
这种观点主张通过改革的手段来消除这些制约因素，推动经济发展。
无论是哪种观点，对于中国来说，中等收入陷阱都是一个现实问题。
中国经济在改革开放以来经历了快速增长的阶段，但近年来增长速度开始放缓。
虽然中国已经成为全球第二大经济体，但与高收入国家相比，中国的劳动生产率和创新能力仍然相对较低。
中国迈向高收入国家的道路并不容易。
中等收入陷阱对中国经济有一些重要的启示。
中国需要加快经济结构的转型升级。
重视发展创新驱动型经济，提高科技含量和附加值。
加强培训和教育，提高劳动生产率。
中国需要推进市场化改革。
完善市场机制，加强知识产权保护，提高企业的竞争力。
还需要减少政府对经济的直接干预，提高市场的效率。
中国需要加强财税体制改革。
减少资源配置中的扭曲，促进公平和效率的提高。
中国需要加强国际合作。
在全球化的背景下，中国应该主动参与国际竞争和合作，吸引外国技术和资本，提高自身创新能力和竞争力。
中等收入陷阱理论对中国现实的启示
中等收入陷阱理论对中国现实的启示随着中国经济的持续发展，中国的GDP已经连续十几年保持快速增长，人均收入也正在逐步提高。
然而，在这背后却隐藏着一个我们必须面对的问题，那就是“中等收入陷阱”。
这个问题不仅在中国普遍存在，而且也面临着全球多数发展中经济体的共同挑战。
什么是中等收入陷阱？所谓中等收入陷阱，就是一种经济现象，它指的是某个国家或地区在经历了一个快速增长时期后，其增长速度停滞，难以跨越中等收入阶段进入高收入阶段，依然处于中低收入水平，这种困境就被称为中等收入陷阱。
虽然中等收入陷阱具有一定的普遍性，但它对于中国的挑战却尤为严峻。
这是因为中国从改革开放以来，曾经经历了强大而稳定的增长时期，这种增长是通过改革开放措施的全面推进和外部市场需求的增长来实现的。
但如今中国经济持续增长的问题，已不仅仅是继续开拓外部市场和推进变革就能够解决的了。
中等收入陷阱的关键特征那么，中等收入陷阱究竟有哪些关键特征呢？在此，笔者简要总结了以下几点：首先，技术升级的速度较慢。
一般而言，一个国家想要跳过中等收入阶段进入高收入阶段，必须依赖生产力的持续提升和技术创新的不断推进。
但在中等收入陷阱中，因为成本和效率方面的限制，技术创新的速度会变得较为缓慢。
其次，经济结构单一。
很多国家在中等收入阶段中，虽然经济正在增长，但却主要依靠低成本劳动密集型产业的发展。
这种发展模式不仅会令经济结构比较单一，也容易造成社会脆弱性增加，利润空间受到压制，无利于企业技术提升和加强创新。
最后，社会基础设施建设滞后。
在经济运行进入中等收入阶段后，一个国家必须具备坚实的社会基础设施来支撑事业的发展。
如果社会基础设施建设滞后，就会限制企业的利润和生产能力，或者是阻碍居民的生活。
中等收入陷阱给中国带来了哪些启示？中等收入陷阱对中国和其他发展中国家给出的警示是，不仅要寻找增长新动力，使经济处于之前的增长轨道上，还要找到突破中等收入阶段的切实有效政策。
针对中等收入陷阱，中国有哪些有效做法可以借鉴？一、加强科技创新和人才培养。
中等收入陷阱有关争论及其对中国经济的启示
中等收入陷阱有关争论及其对中国经济的启示中等收入陷阱（middle-income trap）是指一个国家在经济发展过程中由低收入国家向高收入国家迈进时，经济增长停滞或放缓的现象。
在通常情况下，一个国家从低收入到中等收入阶段通常比较容易实现，但进一步向高收入阶段转变却非常困难。
中等收入陷阱的争论主要集中在三个方面：增长速度的减慢、结构改革的难度和创新能力的不足。
大部分国家在初始阶段能够迅速实现经济增长，但随着经济发展，增长速度逐渐下降，难以维持较高的增长率。
这可能是因为生产要素逐渐变得有限，劳动力成本上升，以及技术水平的提升不再像初始阶段那样容易。
结构改革的难度通常是中等收入陷阱的一个关键因素。
发展中国家往往存在产能结构过于依赖低附加值产业、内需拉动增长和官僚体制制约等问题。
这些问题导致了结构调整的困难，从而限制了经济的进一步发展。
创新能力的不足也是中等收入陷阱的重要因素。
对于一个国家来说，要从中等收入国家转变为高收入国家，必须依靠不断的技术升级和创新。
很多发展中国家在这方面存在严重的不足，包括投入不足、人才流失、创新环境不佳等问题，导致创新能力不足，难以实现经济的跨越发展。
中等收入陷阱对中国经济的启示有以下几个方面。
在经济增长速度放缓的情况下，中国需要重视经济增长方式的转变。
传统的投资驱动和出口导向型增长模式已经面临瓶颈，必须转向以创新和消费为主导的新模式。
这意味着要加强科技创新，提高产品和服务的附加值，培育消费市场，推动消费升级，并加强质量和效益导向的经济增长。
在结构改革方面，中国需要进一步深化改革，打破一些体制障碍。
特别是要推动产业结构的调整，减少对低附加值产业的依赖，提高服务业和创新驱动型产业的比重。
还需要加强企业和市场主体的改革，推动经济的市场化和国际化。
在创新能力方面，中国需要加大创新投入，提高创新能力。
这包括增加科研经费投入、改革科研体制、加强人才培养和引进等方面。
还需要加强知识产权保护，改善创新环境，吸引和激励创新人才。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国面临中等收入陷阱的几点思考
摘要：“中等收入陷阱”是中等收入国家向高收入水平迈进的主要障碍。
中国于2009 年进入中上等收入国家行列，通过与落入“中等收入陷阱”时一些国家的人均GDP等经济发展指标进行对比分析，从经济角度提出符合具体国情并能顺利迈向高收入国家行列的几点建议。
关键词：收入分配；中等收入陷阱；经济发展
世界银行在《东亚经济发展报告（2006）》中首次提出了“中等收入陷阱”概念，指出“许多经济体常常都能非常迅速地达到中等收入阶段，但只有少数国家能够跨越这一阶段”。
这些长期徘徊在中等收入区间的经济体，或是陷入增长与回落的循环之中，或是较长期处于增长十分缓慢甚至停滞的状态。
2006年世界银行在《东亚经济发展报告》中提出“中等收入陷阱”，其概念为：当经济体的人均GDP达到世界中等收入水平后，极少有经济体能顺利地跨越为高收入经济体，这些经济体由于新的增长动力不足，导致经济陷入长期停滞期。
落入“ 中等收入陷阱”的经济体，其呈现一些共同的特征，如经济增长不稳定，城市化进程减慢以及收入差距过大等。
一、中国经济发展阶段与陷入“中等收入陷阱”国家指标比较
1978 年以来，中国以人均GDP仅为183 美元的起点一直列入低收入国家行列，2001年人均GDP达到1041.58 美元，中国成为中下等收入国家，完成第一次历史性跨越；2009年我国人均收入突破4000美元大关，顺利进入中上等收入国家行列，此次可以看作是我国实现了第二次历史性跨越。
此后中国将面临如何成功跨越“中等收入陷阱”的问题。
世界上最早陷入“中等收入陷阱”的国家主要集中在拉美地区。
这些国家与中国在经济总量、经济增长动力等各个方面均无法比较，而且二者在传统文化和社会结构等方面也存在着巨大差别。
因此选取多个主要经济社会指标进行比较，找寻二者存在着的差异（见表1）。
首先，对于储蓄率、投资率等能够促进经济增长的指标来说，中国的指标值要远远高于拉美国家，但其消费率却又大大低于拉美国家。
因此，中国若能顺利拉动内需，使其达到一个适宜水平，就会为未来经济快速发展提供强大的内在动力。
其次，虽然发达国家的经济发展水平远超那些落入“中等收入陷阱”时的拉美国家，但值得注意的是，拉美那些国家的城市化率水平却已经非常高，如阿根廷在20世纪70年代的城市化率就高达85%，而中国到2011年的城市化率才首次达到51.27% 水平。
第三，尽管中国的基尼系数已突破国际警戒线，但和拉美国家陷入“中等收入陷阱”时期的水平相比仍然较低，这为中国经济发展提供了一个相对稳定的社
会环境。
二、中国面临的“中等收入陷阱”风险
与拉美地区已陷入“中等收入陷阱”的国家不同，中国正处于工业化中期阶段，早在党的十七大报告中就提出：“加快转变经济发展方式，推动产业结构优化升级”。
目前我国经济规模和发展速度稳步前进，城市化的进程继续加速。
但仍需要注意，近些年阻碍经济发展动力的条件也在增加，中国面临“中等收入陷阱”的风险逐渐显现，主要体现在以下几个方面：
第一，经济增长速度放缓。
依靠外需和投资拉动，中国经济持续了30多年的高速增长。
2008 年金融危机爆发，国际经济格局发生重大变化，由于新兴经济体的发展和国际产业转移路径的变化，以及发达国家经济发展不确定性增加，外需对我国经济增长的拉动作用减弱。
而内需，特别是消费需求难以持续较快增长，在拉动经济增长过程中没有发挥应有的作用。
因此拉动经济则主要依靠高强度政府投资，这并非长久之计，而且会带来产能过剩和通货膨胀等问题，因此，增长速度一旦放缓，过去掩盖的低效率问题就会暴露无疑。
我国有庞大的国内市场，若国内消费需求能明显增加，必然会促进经济快速增长。
第二，收入差距不断扩大，尤其是城乡居民收入差距持续拉大。
如表1所示，2011年中国基尼系数达到0.47，处于0.44的全球平均水平之上。
城乡收入差距的不断拉大成为中国与其他经济体相比的一个突出特点。
初次分配环节，政府和企业收入占比不断提高，居民收入占比却不断下降。
收人分配不公平致使居民收入差距明显拉大，尤其是地区间、行业间、岗位间收入差距扩大。
再分配过程中，弱质产业和弱势群体得不到有力的保障，对拉大的收入差距和过高的财产差别缺乏合理有效的调节。
第三，城乡二元制度尚未完全打破。
由表1我们知道，我国在2011年城市化率过半，达到51.27%水平，在快速城市化的进程中，城乡的二元结构却未完全打破。
城市居民在社会地位、经济待遇等方面均占有主导地位，其收入一直高于农村居民。
而农村居民在管理户籍、市场进入限制、劳动就业、接受教育等方面都有受到不平等待遇。
三、中国跨越“中等收入陷阱”的建议
结合我国具体国情与上文对相关经济指标的对比分析，我们可以从以下几方面加以改进：
1.抓住增长方式转变的历史机遇
我国早在“十二五”规划建议就提出：以加快转变经济发展方式为主线，把经济结构战略性调整作为加快转变的主攻方向，所以我们要抓住这一历史机遇，尽快构建扩大内需的长效机制，促进经济增长向依靠消费、投资、出口协调拉动转变。
2.深化收入分配体制改革
2013年，国家发展改革委员会经过国务院批准制定了《关于深化经济体制改革重点工作的意见》指出，要制定出台合理提高劳动报酬、加强国有企业收入分配调控、整顿和规范收入分配秩序等重点配套方案和实施细则。
其意义体现在：一是决心消除初次分配环节中产生的不公现象，健全劳动力要素市场，让劳动者获得合理的报酬和公平的竞争机会。
二是要在税收体制、财政支出结构上做出调整，杜绝高收入者偷税漏税现象，减免中低收入者税收，给予低收入者更多的转移支付。
同时要扩大社会保障的覆盖范围，消除社会保障上的待遇差异。
3.积极推动城镇化进程
加快户籍制度改革，加快建设小城镇，放宽城乡劳动就业的政策，使城乡劳动者能够在公平的市场环境下就业。
通过缩小城乡之间、地区之间和居民收入的差距，防止两极分化，确保顺利跨越“中等收入陷阱”。
参考文献：
[1]蔡昉.中国经济如何跨越“低中等收入陷阱”[J].中国社会科学院研究生院学报，2008，（1）.
[2]马岩.我国面对中等收入陷阱的挑战及对策[J].经济学动态，2009，（7）.
[3]郑秉文.中等收入陷阱”与中国发展道路——基于国际经验教训的视角[J].中国人口科学，2011，（1）.
[4]王一鸣. “中等收入陷阱”的国际比较和原因分析[N].学习时报，2011-3-28.
[5]李刚.“中等收入陷阱”与中国现实[J].中国经济问题，2012，（5）.
[6]庄巨忠.中国如何避免中等收入陷阱[J].中国市场，2013，（3）.
[7] 周俊生. 收入分配体制改革需要持久攻坚[N].南方都市报，2013-5-27.。