我国地震预测回顾与展望
我国地震预测回顾与展望
作者：暂无
来源：《城市与减灾》 2020年第6期
刘桂萍，博士、研究员、北京市地震局副局长，历任国家地震局分析预报中心预报部副研究员、中国地震局分析预报中心监测预报处处副处长、中国地震局监测预报司预报处处长、中国地震台网中心副主任，曾兼任中国地震局地震预报技术协调组组长、全国强震强化监视跟踪组专家组组长。长期从事中国大陆、首都圈地区地震活动性及其机理研究、地震综合预测与管理工作，主持2006—2020全国地震重点监视防御区确定、中国大陆7、8 级地震中- 长期预测、2013 年芦山7.0 级地震预测总结等项目和工作，发表论文20 余篇，主持编著《2017 年九寨沟7.0 级地震总结》，参与编著《板块构造和地震活动性》等著作。
刘桂萍
1920 年12 月16 日我国宁夏海原发生8.5 级特大地震，给震区人民带来了空前的灾难。此后一百年间，我国地震科学已经取得长足进展，地震预测研究经过半个多世纪的探索也取得大量成果。本文回顾了我国地震预测发展初始阶段的历程，对最近10 年的进展进行了总结，讨论了地震预测的难点和疑问，对未来的发展进行了探讨。
我国地震预测预报回顾
21 世纪前20 年，连续发生的印尼9.0 级地震、日本以东海域9.0 级地震、海地7.1 级地震、我国汶川8.0 级地震等毁灭性巨大地震灾害，表明科学技术的高速发展并没有显著地提高人类抵御地震灾害的能力，地震预测也仍在不断增长的期盼和质疑中继续推进。由于强烈地震会对人类社会造成破坏和影响，地震预测预报具有明显的双重属性，即科学性和社会性。我国地震预测预报的起始也是受科学和社会两方面因素影响，是在一定科技基础条件下、受特殊的突发事件触发、由国家政府推动而发展起来的。
20 世纪60 年代中期，我国的地震科技水平与中华人民共和国成立之初相比已经取得长足进展。1954—1956 年，在中国科学院地震工作委员会组织下，多所院校和文教单位科研人员通过翻阅8000 余种文献，整理出数以万计的地震记录，编制了中国地震资料年表和中国历史地震烈度分布图，制定了200 余个厂矿地址的地震烈度，并结合当时地质学上的新构造理论认识和观测数据，编制了中国地震区域划分图。在地震观测方面，中华人民共和国成立时仅有南京北极阁、上海徐家汇和佘山地震观测台，之后逐步建成由20 余个测站组成的我国第一个中强地震观测台网、12 个台组成的基本台网，以及多个区域和专项地震观测台网，并初步具备仿制、制造地震观测仪器的能力。1956 年，国家重大科学发展计划将地震预报作为科学目标列入规划项目，1958 年北京大学创建全国第一个地球物理学系。1966 年初，中科院地球物理研究所召开了地震预报讨论和规划会议，经过论证，认为已经基本具备开展研究的条件，拟出了详细具体的研究规划。规划刚脱稿即发生了促成我国地震预测肇始的邢台地震。
1966—1976 年期间，我国西南和华北地区的7 级地震活跃，造成了严重灾难，促成了我国地震预测开始，影响了其发展历程。邢台地震是罕见的强震群，在1966 年3 月6—29 日，共发生了5 级以上地震25 次。其间，在3 月8 日隆尧6.8 级地震发生之后、3 月22 日宁晋7.2 地震之前，大批科技人员陆续到达现场，携带了众多相关领域的仪器，开展地震前兆观测和强余震预报。由于邢台震群具有前震多、衰减慢、强余震起伏活动次数多、持续时间长等特点，成为地震预测初始阶段非常难得且影响深远的第一个野外实验场地。邢台地震现场建成了首个地震前兆观测台站，成长了最早一批地震预测科技队伍，积累了最初的预测技术方法和经验（图1）。之后发生的1970 年云南通海7.8 级地震、1973 年四川炉霍7.6 级地震、1974 年云南大关7.1 级地震，造成了几千甚至上万的人员伤亡，又进一步推动地震预测预报继续快速发展，成立了专门管理地震事务的政府部门，组成了国家级、省级专业队伍（图2），形成了长中短临地震预测预报的思路和工作机制，开展了地质探测和地壳形变等基础观测，建成了极为密集的群测群防地震前兆宏微观测网。在此活跃期的最高潮阶段，取得了1975 年辽宁海城、1976 年云南龙陵和四川松潘等多次7 级地震的成功短临预测，但唐山7.8 级地震没能预测，说明短临预测的艰难与困境，其意义更为深刻且影响久远。
地震预测兼具社会属性，其体制和模式必然与所在国家的国情社情紧密相关。一个多地震国家是否及怎样进行地震预测，既与其经济科技水平有关，更是由其政府对本国人民生命受地震灾害威胁的重视程度、愿意承担多大风险、付出多少努力所决定。邢台地震发生之后，周恩来总理三次到现场视察，多次与李四光等科学家讨论座谈，确定我国要开展地震预测预报研究与探索，制定了方针政策，使我国在科技水平相对落后的条件下，仍然能够与苏、美、日等国几乎同时开始地震预测研究探索。这一决策是我国地震预测能够在之后10 年的7 级地震活跃期间蓬勃发展、取得显著成效的最关键原因。我国地震预测虽然是在科学技术准备仓促下开始的，但是经过半个多世纪实践探索所形成的科学思路和工作体制，具有与其他国家地区显著不同的特点，却是与我国基本国情相适应、符合人民利益的。
近10 年地震预测技术进展
回顾历史，地震预测发展是科学和社会因素共同作用的结果，一些大地震在造成惨重灾难、严重影响社会经济的同时，也对地震科学的发展、尤其是地震预测，产生重要的影响，很多地震灾害事件成为地震预测发展的重要里程碑。1976年唐山地震之后的30 年中，除1999 年台湾集集地震之外未再发生造成千人以上死亡的地震灾害，地震预测沿着初期阶段形成的思路和模式继续发展，边探索、边实践和边积累，在1999 年海城岫岩5.6 级地震、1995 年云南孟连7.3 级地震等之前做出基本准确的短临预测。然而，2008 年汶川8.0级地震在没有短临预报的情况下造成巨大人员伤亡和破坏，促使我们对地震预测的思路和方法进行了深刻持久的反思，对最近10 年地震预测预报的进展产生了重要影响。
（一）继续坚持长中短临预报思路，完善各种预测的工作体制
在中长期预测方面，完善了10 年尺度地震危险预测的常态工作机制。在总结中国大陆1996—2005 年、2006—2020 年重点监视防御区预测效果的基础上，充分应用最新的地震地质、大地形变、重力地磁、数字地震学等预测方法，持续开展以地震动力学理论为基础的中国大陆7 级、8 级地震中长期危险性预测研究，并建立了五年滚动、年度跟踪的常态工作机制。
在中短期震情跟踪方面，极大地加强了震情分析和综合预测的技术规范性。在充分调研总结的基础上，制定了异常核实、预测效果评价等技术规范，使得预测经验的积累和应用更加客观，预测意见的资料基础更加扎实。
（二）加强了地球物理场变化观测，开展了新观测技术实验
逐步建成了地磁、重力、地壳形变场的定期观测工作机制。从2009 年组织实施的华北强震强化监视跟踪专项开始，逐步整合了之前零星分散、以断裂构造为重点的地磁、重力流动测网，形成了新一代区域性、网格化、高精度的地磁和重力测网，持续每年1～2 期观测。之后，扩展到南北地震带、新疆等强震活跃地区，并在2017 年最终形成覆盖全国、包括局部境外邻近地区的地磁、重力定期复测网络（图3）。
为捕捉地震前兆信息开展了多种地球物理新技术新方法野外实验。在华北晋冀蒙交界和京津冀附近、西南地区的菱形块体等区域，开展了多期的地球化学定期流动观测。在甘肃、陕西等省开展了深埋电极的井下地电阻率观测实验，并将实验成果用于华北地区8 个地电阻率测点的技术升级与改造。对较低频段电磁波观测在地震前兆观测中的应用进行了调研和总结，在西南地区开展了电磁波（亦称电磁扰动）的对比观测实验。探索了地震密集台阵技术在地震预测中的应用。在四川西昌、云南巧家布设了密集台阵，并将观测数据用于强震危险监视。在山东乳山发生震群事件后，在地震集中区附近布设了密集台阵，获得了构造微震活动变化信息。
（三）实行了前兆异常规范性评价，创新改进了预测技术和方法
对地震预测结论依据异常的可信度，统一采用R 值评分方法评价其对预测未来地震事件时间、地点、强度三要素或其中某两个要素的可信程度，力求排除经验性预报方法中的主观错觉。
对近10 年年度、周月会商报告的分析表明，地震预测应用技术既有继承，也有优化和创新。对积累震例较多、实用时间较长，并且经过评估表明具有一定预报效能的方法，例如地震震中条带分布的图像异常、特殊构造部位地震活动起伏对周边区域较强地震的前兆指示等，都予以继承，按照规范要求持续应用于震情预测，成为构成当前经验性地震预测业务基础的基本方法。对于20 世纪90 年代应用数学计算方法、通过回溯性检验提出的较多种类预测技术，因为缺少震例经验的积累，已不再在会商中使用。
研发新方法的途径有三种，一是在地球物理场观测数据应用过程中研发的技术，二是数字地震学处理分析技术的应用，三是应用信息处理技术研制新的前兆异常提取方法。从数量上看，测震、电磁、形变、流体学科的分析预测技术都有明显增多，但综合预测技术减少；年度危险区预测技术和周月会商实用技术的数量显著增多，但地震趋势预测技术经过优化有所减少。
总体上，我国的经验性预测已经形成了一定的业务基础，具有一定数量、相对规范的分析技术及其预测实例，但仍处于探索阶段，有效且效果持续稳定的技术方法较少，大多数的方法仍处于试验中，其预测效果有待更长时间更多震例的检验。
（四）中长期强震预测效果有改进，短临预测尚无进展
以最近发生的2017 年九寨沟7.0 级地震检验多种10 年尺度强震危险预测结果表明，强震危险地点预测准确性不断改进，预测水平基本稳定、预测能力逐渐提高。
年度危险区预测效果总体有所提高，表现在两个方面：第一，2010—2018 年的预报效能评分平均值高于之前20年的计算结果；第二，预报效果的稳定性有所提高，之前的年度危险区预测效果受年度地震活动高低影响的现象有所改进。
短临预报方面进展不明显。据初步统计，1975—2018年，共对约40 次5 级以上地震做出过较准确的短期或临震预测预报，其中7 级以上地震4 次、6 级地震22 次、5 级地震14 次。7 级地震的预报实例包括1975 年海城7.3 级地震，1976 年云南龙陵7.3、7.4 级双震（本文双震按一次震例统计， 下同），1976 年四川松潘7.2、7.2 级双震，1995 年云南孟连境外7.2 级地震，1996 之后的7 级地震之前未做出短临预测。6 级地震预测实例平均2年1 次，2010—2018 年期间有6 次较准确短期预测，平均略高于长期平均水平。5 级地震实例集中在1994—2000 年期间。我国地震短临预测预报有两个高峰期，第一个高峰期是1975—1976 年，
对多次6、7 级地震做出短期、临震预报，第二个高峰期是1994—2000 年，5 级、6 级、7 级都有预报实例，且数量最多。2010—2018 年短临预测的实践效果没有明显进展。
20世纪80年代以来我国地震史研究述评
箍 Ｑ鲞箍 ２００８年９月 防灾科技学院学报 Ｊ．ｏｆ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｄｉｓａｓｔｅｒ－Ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ 、ｂ１．１Ｏ ＮＯ．３ Ｓｅｐ．２００８
日ＩＪ吾 ２０世纪８０年代以来我国地震史研究述评
苏全有，姚翠翠
（河南师范大学社会发展学院，河南新乡４５３００７）
摘要：我国是一个地震频发的国家，也是一个地震记载最早而又最详备的国家。２０世纪８０年代以来，关于 地震研究有一定成果涌现。然就整体而论，中国地震史在中国灾害史研究中仍然处于十分薄弱的状态，存在
诸多不足。无论从史料的开挖、研究方法和理论的运用，还是研究内容、对象、视角和深度上，都有进一步
展拓的可行性与必要性。 关键词：中国；地震史；述评
中图分类号：Ｐ３１ ６ 文献标识码：Ａ 文章编号：１ ６７３—８０４７（２００８）０３—００９２—０７
Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｃｏｍｍｅｎｔａｒｙ ｏｎ Ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ Ｈｉｓｔｏｒｙ ｉｎ Ｃｈｉｎａ ｓｉｎｃｅ １９８０ｓ
Ｓｕ Ｑｕａｎｙｏｕ，Ｙａｏ Ｃｕｉｃｕｉ
（Ｓｏｃｉａｌ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ Ｆａｃｕｌｔｙ，Ｈｅｎａｎ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｘｉｎｘｉａｎｇ ４５３００７，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｃｈｉｎａ ｈａｓ ｆｒｅｑｕｅｎｔ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅｓ，ａｎｄ ｔｈｅ ｅａｒｌｉｅｓｔ ａｎｄ ｍｏｓｔ ｄｅｔａｉｌｅｄ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ｒｅｃｏｒｄｓ． Ｓｏｍｅ ｓｅｉｓｍｉｃ ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｃｈｉｅｖｅｍｅｎｔｓ ｈａｖｅ ａｐｐｅａｒｅｄ ｓｉｎｃｅ １９８０ｓ，ｂｕｔ ｇｅｎｅｒａｌｌｙ ｓｐｅａｋｉｎｇ，ｒｅｓｅａｒｃｈｅｓ ｏｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ
ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ｈｉｓｔｏｒｙ ｉｓ ｓｔｉｌｌ ｗｅａｋ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｄｉｓａｓｔｅｒ ｈｉｓｔｏｒｙ．Ｔｈｅｒｅ ｉｓ ｓｔｉｌｌ ｒｏｏｍ ｏｆ ｔｈｅ ｆｅａｓｉｂｉｌｉｔｙ ａｎｄ ｎｅｃｅｓｓｉｔｙ ｆｏｒ ｉｍｐｒｏｖｉｎｇ ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ｈｉｓｔｏｒｙ ｒｅｓｅａｒｃｈｅｓ．
天津市地震工作的回顾
天津市地震工作的回顾
尹集刚
【期刊名称】《地震学刊》
【年(卷),期】1989(000)004
【摘 要】天津市地震工作至今已经历了二十一年,在前十年地震活跃期的强震冲击中走过了幼年时期;后又经历了十年地震平静期的清理整顿、认识成长的青年时代。回顾走过的路程,研究未来的发展战略,对推动我市的地震工作,保障社会主义建设和人民生命财产安全无疑是有意义的。
【总页数】3页(P2-4)
【作 者】尹集刚
【作者单位】无
【正文语种】中 文
【中图分类】P315
【相关文献】
1.农业的根本出路在于机械化——《天津市农业机械化促进条例》立法回顾 [J],
李伟; 王颖
2.天津市护理学会创建与发展回顾 [J], 张克森
3.天津市防震减灾科普宣传教育回顾与展望 [J], 刘允秀
4."十一五"以来天津市中医药科技分类施策的回顾 [J], 陈玲;马杰;李树茂;吉彬;魏杰;刘嘉禾;荣晓婷;田济 5.改革开放以来天津市农村发展历程回顾、启示与展望 [J], 中共天津市委党校课题组
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
20世纪80年代以来我国地震史研究述评 2
第３期（总第１ ３ ５期）
２００８年７月 山 西 地震
ＥＡＲＴＨＱＵＡＫＥ ＲＥＳＥＡＲＣＨ ＩＮ ＳＨＡＮＸＩ ＮＯ．３
Ｊｕ１．
文章编号：１０００—６２６５（２００８）０３—００４２—０７
０ 引言 ２０世纪８０年代以来我国地震史研究述评
苏全有，姚翠翠
（河南师范大学社会发展学院，河南 新乡４５３００７）
摘要：我国是一个地震频发的国家，也是一个地震记载最早而又最详备的国家。论述了２０世纪８Ｏ 年代以来我国关于地震史研究方面所取得的成果。认为，就整体而论，中国地震史的研究在中国灾 害史研究中仍然处于十分薄弱的状态，存在诸多不足。无论从史料的挖掘、研究方法和理论的运 用，还是研究内容、对象、视角和深度上，都有进一步拓展的可行性与必要性。 关键词：历史地震资料；地震史；述评 中图分类号：Ｐ３１５．０ 文献标志码：Ａ
在众多自然灾害中，地震“以其灾害之惨重，影响 范围之广而居群灾之首”ｌ１］。我国处于两大地震带即环
太平洋地震带和欧亚地震带之间，是个多震的国家，从
古迄今，地震频发，在各种古籍中常能找到有关地震灾
害的文字记载，既早且多。据《中国地震目录》统计，从
夏代有文字记录可考的公元前１８３１年到公元１９６９年，
我国境内发生的震级在４．７级以上的地震就多达３ １８７
次。历史进入近代以来，除个别年份外，在中国大地上，
几乎每年都有地震发生，地震的强度更是骇人听闻＿２］，
小地震更是时有发生。其中７．０级以上的强震就有６４
次，造成千人以上死亡的地震有２７次。１９２０年的海原
大地震更是以其死亡人数之多，灾害之惨重被称为中
国近代史上最大的一次地震。然而，目前中国灾害史学
界的研究，无论就历史而论还是针对现实问题，重点多
集中在水旱灾害上。学科知识的局限，使得人们很少倾
心于地震史的研究。加强对中国地震史的研究，不仅对
全面完善中国灾害史具有相应之学术价值，而且有助
于体现史学界的现实关注，因而颇具现实意义。有鉴于
水工混凝土结构抗震研究进展的回顾和展望
水工混凝土结构抗震研究进展的回顾和展望
随着现代城市的快速发展，水工混凝土结构在基础设施建设中扮演着至关重要的角色。然而，在地震频繁的区域，如何保障水工混凝土结构的抗震性能成为了一个亟待解决的问题。本文将对水工混凝土结构抗震研究的进展进行回顾和展望。
首先，回顾水工混凝土结构抗震研究的历程。20世纪初，地震的破坏性引起了人们的关注，开始了地震工程的研究。20世纪后半期，大规模水利工程的兴建促进了水工混凝土结构抗震研究的开展。随着计算机技术的发展，数值分析成为水工混凝土结构抗震研究的重要手段。2008年汶川地震之后，水工混凝土结构抗震研究又进入了一个新阶段，研究重点逐渐从静力分析转向了动力响应分析。
其次，介绍水工混凝土结构抗震研究的现状。目前，水工混凝土结构抗震研究的主要内容包括结构受力特性分析和抗震设计方法研究。在受力特性分析方面，主要研究水工混凝土结构在地震作用下的受力性能和变形特点。而在抗震设计方法研究方面，则主要探究如何提高水工混凝土结构的抗震能力，包括参数优化、耐震设计标准的制定等。
最后，展望水工混凝土结构抗震研究的未来。未来水工混凝土结构抗震研究需要更深入和具体的探索。一方面，需加强数值模拟和试验的结合，探究各种类型和尺度水工混凝土结构在地震作用下的受力和破坏机理；另一方面，应注重耐震设计标准的完善和实施。通过加强基础研究和技术创新，推进水工混凝土结构抗震研究，进一步提升我国水利基础设施的抗震能力。
综上所述，水工混凝土结构抗震研究的发展历程，现状和未来展望都反映出该领域在水利工程建设中的重要地位。希望未来在技术上能够不断攀升，在基础设施建设中更好地保障公众的生命财产安全。
我国地震综合预报方法研究的回顾与展望
第２Ｏ卷第４期 ２００２年１２月 华北地震科学 Ｎ０ＲＴＨ ＣＨＩＮＡ ＥＡＲＴＨＱＵＡＫＥ ＳＣＩＥＮＣＥＳ Ｖｏ１．２Ｏ，Ｎｏ．４ Ｄｅｃ，２００２ 文章编号：１００３—１３７５（２００２）０４—０００１—１８
我国地震综合预报方法研究的回顾与展望
罗兰格 （河北省地震局。河北石家庄０５００２１） 摘要：系统介绍了我国历次地震预报攻关研究中综合预报研究的主要进展，从中可以看出我 国地震综合预报研究的科学思路和方法的不断发展。同时还对今后我国地震综合预报研究 应解决的科学问题及解决方法进行了阐述。 关键词：地震综合预报；中国；地震监测 中图分类号：Ｐ３１５．７５ 文献标识码：Ａ
０ 引言 我国的地震预报是从１９６６年河北省邢台地震开始的，地震综合预报的概念也同时开 始形成。但逐步形成比较完整的地震综合预报的科学思路和方法，则是靠从１９８３年开始 的历次地震预报科学攻关研究。“六五”（１９８３￣１９８５年）期间的地震监测与预报方法清理 攻关，地震综合预报在全面清理了全国及部分省、自治区、直辖市地震局的实际预报情况 的基础上，得到了地震综合预报的基本经验，并开始研究综合预报方法。“七五”（１９８６～ １９９０年）期间的地震预报实用化攻关研究，对地震综合预报方法进行了广泛研究，在全面 总结了我国大陆地区２Ｏ年来发生的５８次５级以上地震震例的基础上，使经验指标化，形 成了一批地震综合预报方法。“八五”（１９９１～１９９５年）期间的地震短临预报方法和理论攻 关研究，对地震综合前兆场（地震前兆综合信息场、应力应变场）的时空特征与地震孕育过 程的关系进行了深入探讨和研究，取得了一些新认识和新进展。“九五”（１９９５～２０００年） 期间的强地震中短期预报技术攻关研究，采用地震前兆异常的一致性识别方法和对预报 方法进行全时空扫描有效性检验，明显提高了地震预报的有效率和报准率，使地震预报的 科学水平得到进一步提高。 但是，我国地震综合预报方法研究一直存在一个问题，就是前兆异常的综合分析与地 震学异常的分析结合不够紧密，各种异常的综合分析与地质条件的分析结合很少。这些问 题正是“十五”地震预报科学攻关课题《强地震短期预报技术和物理基础研究》将着重研究 和解决的。 １ 地震预报经验的高度概括和综合预报方法的初步研究 １９８３年开始的我国地震观测与预报方法清理攻关研究，系统整理了国家和部分省、
回顾历史，展望未来_纪念海原大地震100_周年座谈会举行
58┃ 关 注 ┃
“海原大地震发生后这100年间，海原县发生了翻天覆地的变化，
从山河破碎、满目疮痍、民不聊生到城乡面貌焕然一新，人民群众安居
乐业，新旧对比两重天！”12月16日，在宁夏中卫市海原县举行的纪
念海原大地震100周年座谈会上，大地震幸存者的后代发出这样的感慨。
1920年12月16日，在宁夏海原县发生了震惊世界的“寰球大震”，
这次8.5级的特大地震让海原县及周边50多个县27万人丧生，也给数
以百万的家庭造成巨大的伤痛。也正是这次大地震，留下了大量的地震
遗迹，形成了独特的地震文化。
座谈会上，来自中国地震局兰州地震研究所、宁夏大学、北方民族大
学等单位的专家学者就提升防震减灾能力、地震应急避让、地震遗迹保护
及开发利用、发掘地震文化资源、建立地震档案馆等，发表了许多真知灼见。
中国地震局兰州地震研究所研究员郭安宁针对海原地震博物馆如何
走向高端国际化，提出建立线上网络传播系统及网上博物馆系统、“一
带一路”特色馆、海原地震数据库博物馆、中国大地震资料兼档案馆和
设立郭增建地震及天灾预测奖励基金等建议。
宁夏大学土木与水利工程学院博士生导师杨文伟教授提出，应推广海
原老城区地震避难应急场所的规划设计和海原地质灾害易发区风险区划两
项技术，打造海原大地震论坛交流平台，建设一个地震科普基地，打造宁夏乃至西北第一个防灾减震产业园，让海原成为全国地震科普基地。
北方民族大学土木工程学院副院长马占武就建设黄河流域生态保护
和高质量发展先行区背景下的海原环境保护和地震地质文化建设作了探
讨、提出了建议。
宁夏回族自治区政协文史专员、《光明日报》高级记者庄电一认为，
地震灾害损失在我国各类灾害中占有较高比例。1920年发生在海原的
“寰球大震”震级高、破坏程度惨烈，但当代人很少了解这方面的信息。
他呼吁继续向全社会介绍海原大地震的相关情况，深入普及地震方面的
知识，了解地震的特点和规律，进而最大限度地减轻地震带来的灾害。
2007年，庄电一曾在《光明日报》发表题为《海原大地震留下的大奇观、
地壳形变与地震前兆探索回顾和展望
第３２卷第２期 ２０１２年４月 地 震
ＥＡＲＴＨＱＵＡＫＥ Ｖｏ１．３２，Ｎｏ．２ Ａｐｒ．，２０１２
地壳形变与地震前兆
探索回顾和展望
顾国华
（中国地震局地震预测研究所，北京１０００３６）
摘要：本文回顾了我国地震预报中地壳形变观测技术、数据处理方法和软件及地壳形变前兆观 测研究进展。１９６６年邢台地震后，我国地震预报工作经历了难得的成功、更多惨痛失败和“地 震不可预报论”等干扰，发展曲折。尽管２００８年汶川和２０１１年东日本大地震预报失败，但这两 次和其他大地震前后ＧＰＳ和其他观测得到的地壳形变表明，大地震是有前兆的，是可以预报 的。比较了我国地震预报所采用的主要的地形变观测技术和分析方法，讨论了观测和数据处理 方法的特点，简要介绍了地壳形变地震前兆新近的研究结果，重点阐述了ＧＰＳ观测技术多方 面的优势。事实证明，ＧＰＳ观测得到的汶川大地震前的形变异常或前兆，是我国地壳形变观测 与地震前兆探索最突出的成果。
关键词：地壳形变；地震前兆；地震预报；汶川大地震；东日本大地震；ＧＰＳ 中图分类号：Ｐ３１５．７ 文献标识码：Ａ 文章编号：１０００—３２７４（２０１２）０２—００２２－０９
引言
１９６６年邢台地震后，为保卫人民生命财产安全，中国政府向地震工作者提出实现地震
预报的艰巨任务。邢台地震后至今，地震预报探索已经过了４０多年，尽管有难得的成功， 但更多的是惨痛的失败。地震能否预报？地壳形变观测，特别是ＧＰＳ（全球卫星定位系
统），还能否是地震预报的重要观测手段？如何研究地壳形变和探索地震前兆？这些问题 不仅是公众关心的问题，更是困扰地震预报工作者的根本问题。
地震预报的关键是寻找地震前兆。基于浅源大地震的成因是地壳运动的结果，监测地 壳变形或运动，获取地震前兆，早就是各国开展地震预报的重点。１９６６年邢台地震后，我
国部分大地测量工作者转入了地壳形变观测研究，探索地震预报方法。地壳形变成为我国 探索地震预报四大主要学科之一。在地震预报处于低谷时，回顾地壳形变观测与地震前兆
回顾与展望——活断层探测与防震减灾
．１ ＴＲＩ】ｌＩＳＩ】 、
＇●Ｐ－ｒ
活断层探测与防震减灾 撰文／田勤俭 唐山地震伤痛依在，汶川地震、玉树地震又 不期而致 我们无法阻止地震的发生，也没有足 够能力预测它的到来，但为了防御它，我们需要 找到它的踪迹，锁定它ｆｆ｛没的区域 寻找震源的理论方法 地震的踪迹——Ｈ：露的震源体地震发生在 地壳的深处．我们刈‘地球内部结构的了解主要来 自地震波．．但地震波毕竟是间接的，所提供的震 源信息有限．目前没有人能说明震源的深部特征 是什么．更不能总结¨｛识别方法。因此，震源的识 别需另辟蹊径。 板块构造理论很好地解释了全球尺度的地 震分布．大地震主要分布在地球板块的接合部 化 ，存板块内部．地震也不是随处发生的，而有分 、分带的差异。这些特征揭示了地震的构造属 性．．实际上．在板块构造理论提Ⅲ之前，已有人将 地震与地球构造活动相联系，认为地震是地球内 部断层破裂的结果．．１８９１年日本浓尾大地震和 ｌ９０６年美同 金【ＩＩ大地震的发生．产生了数百 公里长的地表破裂带，使地震与断层荚系的认识 进一步升华。这样，地震的震源不再是“深”不可 及的， 是可通过地表断层找到其踪迹。 断层是构造地质学的重要概念，是地球表层 的重要地质单元。但地球表层经过数十亿年演 化，伤痕累累，断层密密麻麻，什么样的断层才与 地震相关呢？于是活断层的概念应运而生，有人 将其定义为“现存活动．将来还要活动的断层”。 但这样的概念实际上没有给…活断层的判断准 则．我们仍不知道什么样的断层是活断层 寻找震源体——Ｔ程化的技术前提什么是 活断层？如何判定活断层？这涉及构造演化阶段 问题。一般认为．在同一构造阶段内由于应力背 景相同．断层会持续活动。或者说在现代构造应 力背景下．曾经活动的断层仍将活动。这样．活断 层的定义就变为对晟新构造活动时问尺度的定 义。现代构造应力场形成于何时？新构造期、第四 纪或更晚时期？对这一问题认识的不同，造成活 断层定义的差异。目前，针对我国断层与地震关 系的研究结果．将第四纪晚期或晚更新世作为活 断层判定的时间界限，或者说ｌ０万一１２万年以 来有断错地表活动的断层被判定为活断层，大地 震与活断层直接相关 ， 有了活断层的定义．对活断层的鉴定就变为 断层活动时代的判定。即通过断层与第四纪地 层、
青海省地震预报回顾与展望
第２０卷第３期 ２０ｏ８年９月 高原地震 ＰＩＡＴＥＡＵ ＥＡＲＴＨＱＵＡＫＥ ＲＥＳＥＡＲＣＨ Ｖｏ１．２Ｏ Ｎｏ．３ Ｓｅｐ．２ｏｏ８
青海省地震预报回顾与展望
陈玉华，马玉虎，王培玲，李永强
（青海省地震局，青海西宁８１００ｏ１）
摘要：青海省地震预报走过了３０多年的发展历程，取得过令人喜悦的成绩，也有一些失败的教训， 展望未来对地震预报还应建立信心。 ，
关键词：地震预报；青海省；经验
中图分类号：Ｐ３１５．７５ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００５—５８６ｘ（２ｏ０８）ｏ３—０００１—０６
Ｏ 引 言
青海省位于青藏高原中北部及其东北缘，境
内地震构造规模大、活动性强，地震活动十分频 繁，是中国大陆多地震省区之一。历史上曾发生
多次７级以上地震，有仪器记录以来最大地震为
２ｏ０１年ｌ１月１４日昆仑山口西８．１级地震。地震 活动具有频度高、强度大、震源浅和破坏性强的特
点。因此，青海省的地震预测预报任务繁重，回顾
过去，我们取得过一些令人瞩目的成绩，展望未 来，我们应该树立信心。
ｌ青海地震预报历史回顾
青海省自１９７２年成立地震队开始就有地震
监测预报机构，１９７２—１９７４年归属业务组。随着 地震部门的职责增加，地震队伍逐渐扩大，预报部 门名称也随着多次变更。１９７５—１９７７年为业务
科，１９７８～ｌ９９０年为地震预报室，ｌ９９】一２ｏｏ０年 为监测预报中心，２０ｏ１年后为预报中心。 １９８３一ｌ９８６年，在国家地震局统一组织下，
对青海省各学科手段观测环境、测试条件、仪器设
备和观测方法，以及全部资料进行清理、研究，使 观测台网得到不同程度优化，对干扰因素有较详
细的了解，对所有数据作了系统的清理、校核、评 价、整编，建立了数据库。震情分析基础资料更真
实、可靠。
ｉ９８６年，国家地震局颁布《震情分析预报工 作管理条例》（以下简称《条例》），《条例》规定，
“每年均应召开年度震情会商会”，“必须定期召 开月会商会、周会商会，并在需要时召开临时会商
四川地震监测预报工作40年进展与展望
第２期（总第１４３期） ２０１２年６月 四川地震 ＥＡＲＴＨＱＵＡＫＥ ＲＥＳＥＡＲＣＨ ＩＮ ＳＩＣＨＵＡＮ ＮＯ．２ Ｊｕｎ．２０１２
四川地震监测预报工作４Ｏ年进展与展望
杜方，安明智，杜文康，杨永林 （四川省地震局，四川成都６１００４１）
摘要：回顾了四川地震监测预报工作４ｏ年发展历程。四川地震监测预报积累了地震学和前兆观测资料，推进了 测震台网、前兆监测台网、流动监测网以及空间技术的发展应用，为地震预测探索之路奠定了基础；地震预报科研 经历了多次科研攻关研究，总结了经验和教训，提炼和筛选了一些预报指标和方法；地震监测数字化的发展，给地 震监测预报提出新的课题；今后仍将依赖于科学和创新机制，依赖于高新技术应用，依赖于地震监测网能力和质量 提升，始终坚持边观测、边研究、边预报的地震预测的探索之路。 关键词：地震；监测；预报；回顾 中图分类号：Ｐ３１５．７ 文献标识码：Ｂ 文章编号：１００１—８１１５（２０１２）０２—０００１—０８
二十世纪七十年代初，在四川及邻区相继发生一系列强烈地震，例如：１９７０年大邑６．２级、１９７３年炉霍
７．６级、１９７４年云南大关７．１级等强烈地震，为了减轻地震给社会和人民生命财产带来的严重灾害，在１９７０
年创建的四川省革命委员会地震办公室和成都地震大队的基础上，１９７６年国家地震局成都地震大队同四川
省革命委员会地震办公室合并改建并成立四川省地震局。回顾四川地震监测历史，在二十世纪，四十年代，
四川开始用仪器观测记录地震；五十年代，中国科学院地球物理研究所在成都市西郊光华村建立了中华人民
共和国成立后四川的第一个地震台；六十年代，中国科学院地球物理研究所西南工作站和地质部地震地质队 等单位以建设任务区的渡口（今攀枝花市）为中心，建立起横跨川滇两省的区域地震台网；七十年代初，四Ｊｉｌ
全域的地震监测才进入逐步发展历程；／ｋ十年代，初步建成具有初级监测能力的四川地震监测台网；九十年