明知山有虎,偏向虎山行四辩稿

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

明知山有虎,偏向虎山行。

谢谢主席,大家好。这里,我想先指出对方辩友的几点偏颇之处

1刚才对方辩友将偏向虎山行理解为知法犯法,试想,若真要赋予虎如此极端的定义,那我方也实在是辨无可辨了,我方可都是知法守法的人啊。(估计没法用了)再来看看对方辩友方才举出的例子,诸如留得青山在不愁没柴烧,不恰好承认了我方对“虎”是困难的定义,颇有自相矛盾之举。(可能也没法用了)

2环顾四周,我们现如今可以在这明亮的教室安心舒服地打一场辩论赛,难道不是明知山有虎,偏向虎山行的人的功劳吗?试想一下,如果在那国家危难之际,重重危险之时,人们都向对方辩友所说知难而退,明知山有虎,不向虎山行,不去向封建统治这头猛虎发出挑战,又怎会换来如今的安康,今天,我们还能在这里激烈地辩论吗?

3对方辩友将偏向虎山行理解成鲁莽乃至飞蛾扑火的自杀行为/对方辩友将不撞南墙不回头与偏向虎山行相比,但却有着本质的差别。撞南墙是一种自残的行为,其结果非死即伤。而偏向虎山行却不能武断地断定其后果如何。再者,我方一直坚持并想要宣扬的是偏向虎山行所代表的迎难而上的精神,在前有困难挡道时,迎难而上,挑战自我

还有,对方辩友其实一直忽略了此次辩题的本质,在明知山上有虎时,我们究竟是选择迎难而上还是知难而退呢?而不是纠结于虎的定义。

下面我再一次总结我方的观点.

首先,偏向虎山行意味着机遇与风险并行。所谓福兮祸之所依,祸兮福之所倚。你不去试一试,怎知一定葬身于虎爪之下。如若不向虎山行,那么无疑只有一种结果,永远错过。试问,几年之后,若你在求职之时,遇到那份机遇,你是硬生生地将之错过而抱憾终生还是勇敢地把握机遇呢!

其次,偏向虎山行是一种挑战自我的表现。威尔兹如是说,面对困难做出的反应,不是逃避或绕开她们,而是面对它们,同它们打交道,以一种进取和明智的方式同它们奋斗。张海迪身残志坚,挑战力所不能及之事,也照样活得出彩。贝多芬创作《命运》则是在晚年耳聋之后。

最后也是我想强调的是,迎难而上是一种宝贵的精神,而且是一种我们现今社会正普遍缺失的精神。据有关专家统计,在城市里,有30﹪的年轻人靠“啃老”过活,65﹪的家庭存在“啃老”问题。他们并非找不到工作,而是主动放弃了就业的机会,赋闲在家,靠父母供养。原因在于他们吃不了苦,受不了挫折,缺乏迎难而上的精神。再联系我们自身,从浩浩荡荡的高考大军中脱颖而出,进入了武汉大学,难道不也有着知难而上的勇敢吗?!

最后,我想以曾经的武大校长刘经南曾说过的话来结束我方的结辩

“言力所能及之言,做力所能及之事,思力所不及之思”

鲁莽的,飞蛾扑火,可以选择更安全,更明智的

相关文档
最新文档