南京炼油厂“1021” 油罐爆炸事故
灭火组织指挥

指挥手段的先进性 ,通讯保障有力
在这次大规模火场上,投入使用各种型号电台 共计220部,通信部门适时对火场电台进行了调整, 采取火场指挥网(二级网)104常规信道通信,设 立消00主台,维持全网工作秩序,并及时传递火 场信息。针对火场通信时间长,电池消耗大的情 况,在现场自备发电机,现场充电更换电池1千余 块,现场抢险故障电台20部,保障了火场通信联 络,保障了前方信息和作战指令的及时传递。
武警学院灭火指挥教研室 2005年11月
灭火组织指挥是指灭火指挥员及其指挥机
关对灭火救援行动进行的组织领导活动。
一场灭火救援战斗的成败,不仅在于兵力
和灭火技术装备是否优劣,更重要的在于火场 指挥员的组织指挥能力和水平的高低。
一、灭火组织指挥的实质和任务 二、灭火组织指挥的层次和机构 三、灭火组织指挥的基本原则 四、灭火组织指挥的程序和方法
组织侦查 掌握情况
制定 指挥决策
督促检查
下达 作战命令
组织 火场保障
组织 协同行动
一、集中指挥与分散指挥
(一)含义
集中指挥 指在灭火救援战斗中由火场最高指挥员或 指挥部,根据火场态势统一确定灭火救援方案,下达行 动命令,将全部灭火救援行动统一起来,各受领任务的 下级指挥员必须协调一致地去达成总的灭火救援目的。
(2)体现指挥者决心意图的各种灭火战斗指令
它直接关系到指挥效率的高低
(3)反映灭火战斗行动状况的各种反馈信息
是指挥者协调控制部队灭火战斗行动的依据
4、 指挥手段 指挥手段是指挥者在灭火救援指挥活动过程 中运用各种指挥技术器材进行灭火救援指挥的方 式和方法。作为指挥者与指挥对象联系的中间媒 介,指挥手段的先进与否直接关系到灭火救援的 效果。
油罐区泄漏及火灾危险危害分析

关 键 词 :油罐 区
泄漏
火 灾危 险
措 施
石 油及 其产 品具 有易 燃 、易爆 、易腐蚀 、有 毒 害作 用等危 险 性特 点 ,这 些潜 在 的危 险性使 得 石 油及其 产 品运输 、存 储 、使用 等各 环节 中应严 格管 理 。一旦 出现 差错 ,就 会 造成 极其 严重 的危 害 ,给人 们生 命财产 安全 造 成巨 大损 失 。油罐 区是 石油 及产 品存 储 的主要 区 域 ,由
爆 炸的可能性非 常大。油罐 r  ̄ A . - 有罐体 高大、型式不一、油品种类 多、存储量大、火灾爆 炸起 因多样化 、火灾难以扑救等特点。油罐 区泄漏及 火灾会 引 发连 续性爆 炸、喷溅 、沸溢、罐体 变形倒塌等危险 ,本文对油罐 区泄漏及 火灾危险危害进行 分析 ,对预 防控制油罐 区油气泄漏和 火灾危害具有重要的 意
窘
C h i n a C h e m i c a l T r a d e
中国 化 工 贸 易
2 姒 年2 _ 月
油罐 区泄漏 及火 灾 危 险 危 害分 析
王月鹏
( 中国石油 天然气 有限公 司辽 阳石化分公 司炼 油厂 。辽宁辽 阳 1 1 1 0 0 0)
摘
要 :近年来 ,油罐 区油气泄 漏及 火灾事故 的发生率逐渐增 高。石油及其产品具有 易燃 、易爆 、易蒸发 、易扩散 等特点 ,其泄 漏后 产生火 灾
于油罐 区 占地 面积 大 ,收发作 业 频繁 ,设 备检 修次 数 多 ,致 使 油罐 区 油气泄 漏及 火 灾事 故频发 ,为 了提高 油罐 区安 全生 产 、预 防事故 的发 生及 减 少事 故 损失 ,必 须对 油 罐 区进行 危 险性 分 析 ,找 出 安全 隐 患 , 积 极改进 和完 善 ,避 免油气 泄漏及 火灾 事故造成 难 以估 计的损 失 。
大型地上立式油罐区火灾爆炸危险与灭火救援

文 献标 志 码 : B
90 0 . ×1 90 0 . ×1
1
.
1 1 ×l叫 .5 O 1 1 × 1 .5 O 4
文 章 编 号 :0 9 0 2 ( O 2 0 —0 4 ~0 1 0 — 0 9 2 1 )7 7 6 5
内浮 1 顶 罐 5 0 ×1 4
.
16 0 . X1 3
序 号
表 2 国 内 外 油罐 火 灾爆 炸事 故 典 型 案 例 油 罐 火 灾 爆 炸 事 故
因 意 外 泄 漏 发 生 了 空 间 爆 燃 等 因 素 密 切 相 关 , 而 消 防 因
人 员 在 制 订 油 罐 区 灭 火 救 援 预 案 和 实 施 火 灾 扑 救 时 必 须 要 进 行 科 学 地 分 析 判 断 。油 品 储 罐 按 材 质 不 同 可 分 为 金
半 地 下 油 罐 和 地 上 油 罐 ; 安 装 形 式 不 同可 分 为 立 式 罐 按 与 卧式 罐 两 种 。 由 于 非 金 属 油 罐 安 全 系 数 低 , 国 在 我 18 9 9年 山 东 黄 岛 油库 特 大 火 灾 爆 炸 事 故 以后 , 逐 步 淘 已 汰 了非 金 属 油 罐 ; 与地 上 油 罐 相 比 , 埋 式 地 下 油 罐 和 半 直
大 型 地 上 立 式 油 罐 区火 灾 爆 炸危 险 与灭 火 救 援
傅 智 敏 ,黄 金 印
( 中国人 民武装 警察 部 队 学院 , 北 廊 坊 0 5 0 ) 河 6 0 0
摘 要 : 计 地 上 立 式油 罐 的 常见 火 灾 爆 炸 类 型及 其 发 生 统
间爆 燃 、 固定 顶 罐 物 理 性爆 炸 、 浮顶 罐 物 理 性 爆 炸 等 都 内 是 地 上 立 式 油 罐 的 常 见 火 灾 爆 炸 类 型 , 故 类 型 及 其 发 事 生 频 率 因油 罐 结 构 的 不 同而 有 所 差 异 。表 2列 出 的 是 近
十大特种设备事故案例(2篇)

第1篇一、案例一:2010年7月16日,大连中石油石化公司输油管道爆炸事故事故概况:2010年7月16日,大连中石油石化公司输油管道发生爆炸事故,造成大量人员伤亡和财产损失。
事故原因是输油管道发生泄漏,遇明火爆炸。
案例分析:该事故暴露出企业在特种设备安全管理方面存在严重问题。
首先,企业对输油管道的定期检查和维护不到位,导致管道出现泄漏。
其次,企业安全管理制度不完善,对潜在的安全隐患缺乏有效的预防措施。
最后,员工安全意识淡薄,对潜在的安全风险认识不足。
二、案例二:2011年4月10日,江苏泰州某化工厂液氨泄漏事故事故概况:2011年4月10日,江苏泰州某化工厂液氨储罐发生泄漏事故,造成3人死亡,多人受伤。
事故原因是液氨储罐安全阀失效,导致压力过高,最终发生泄漏。
案例分析:该事故暴露出企业在特种设备安全管理方面存在以下问题:一是安全阀等关键部件的定期检验和维护不到位;二是安全管理制度不完善,对潜在的安全隐患缺乏有效的预防措施;三是员工安全意识淡薄,对潜在的安全风险认识不足。
三、案例三:2012年7月19日,山东青岛某钢铁厂煤气泄漏事故事故概况:2012年7月19日,山东青岛某钢铁厂煤气泄漏事故,造成3人死亡,多人受伤。
事故原因是煤气管道泄漏,遇明火爆炸。
案例分析:该事故暴露出企业在特种设备安全管理方面存在以下问题:一是煤气管道等关键部件的定期检验和维护不到位;二是安全管理制度不完善,对潜在的安全隐患缺乏有效的预防措施;三是员工安全意识淡薄,对潜在的安全风险认识不足。
四、案例四:2013年6月3日,湖北十堰某化工公司液氯泄漏事故事故概况:2013年6月3日,湖北十堰某化工公司液氯储罐发生泄漏事故,造成6人死亡,多人受伤。
事故原因是液氯储罐安全阀失效,导致压力过高,最终发生泄漏。
案例分析:该事故暴露出企业在特种设备安全管理方面存在以下问题:一是液氯储罐等关键部件的定期检验和维护不到位;二是安全管理制度不完善,对潜在的安全隐患缺乏有效的预防措施;三是员工安全意识淡薄,对潜在的安全风险认识不足。
化工行业安全事故案例分析

【吸取教训】
2、重视常压储罐的外部检查工作,重点检 查罐顶和罐壁变形、腐蚀情况,罐底边缘 板及外角焊缝腐蚀情况,阀门、人孔、清 扫孔等处的紧固件使用情况,储罐附件完 好情况,做好静电接地电阻测试工作,检 查静电接地线是否符合设计规范、有无腐 蚀生锈和断开现象;
【吸取教训】
3、要加强对高温法兰、测速孔板、引压管 线、分析取样管线等流变部位及空冷器出、 入口部位的定期检查和巡检工作,检查压 力表接管、倒淋接管等部位安装、材质是 否符合设计规范;
六、组织制度不落实 由于企业领导干部对安全生产认识不足,安全组织上未落到实处,导致 事故发生频率增高。其主要表现:a、安全网络未健立;b、安全机构未 设立或运转未设立或运转不灵;c、各部门、各类人员安全责任制未落 实;d、生产操作岗位安全规程不完善。
生产工艺过程存在的不安全因素引发的事故
案例
3.16炼油厂联合装置车间着火事故
全国化工行业安全形式
2007年全国化工行业共发生伤亡事故340起,死亡389人,同比分别下降18.9%和 31.7%;全国共发生危险化学品伤亡事故97起、死亡161人,同比减少61起、116 人,分别下降38.6%和41.9%,没有发生重大、特大危险化学品事故。但是, 2008年开局不利,形势严峻。元旦过后短短半个月,就接连发生5起较大化工和 危险化学品生产安全事故,已造成23人死亡、37人受伤;与2007年1月前半个月 同比增加1起,多死亡12人,给今年化工和危险化学品安全生产工作敲响了警钟。 今年重大事故:
二、发展过快、未按要求进行设计建设 近几十年来,化工企业得到迅速发展,化工企业增长速度太快。造成物质、 原料、材料供不应求,仓足拼凑投产,留下隐患。不少的企业在进行扩建改 造中,不按“三同时”要求,没有充分考虑安全生产的需要,增加了不安全 因素。
化工厂安全案例分析

化工行业安全事故案例分析安全培训系列教程事故案例分析大连再遭化工之痛事故频发大连再遭“化工之痛”:中石油大连化工事故频发8月29日上午10时零6分,位于大连市甘井子区的中石油大连石化分公司(以下简称“大连石化”) 875号柴油罐突然发生着火事故,中石油集团官网发布的消息显示,罐内储存柴油约800吨,此外,事故罐区内还有三台油罐存有柴油。
据现场知情人士称,事故原因可能源于工作人员操作失误 .公安部已调集65台消防车、组织296名消防官兵全力救援。
2月23日无锡化工厂事故精细化工厂事故河南洛阳偃师市化工厂爆炸事故图片慧聪化工网盘点2009年化工企业安全事故一月:一月化工企业发生多启事故,其中山东武城合力化工发生爆炸,其中造成13人受伤,据悉是乙腈项目设备调试过程中导致的爆炸,工人在操作中的问题导致事故的发生,给企业和员工都带来巨大影响。
山东武城合力化工发生爆炸1人死13人伤淮南一化工厂突发爆炸造成3人死亡广东英德一黑爆竹作坊爆炸江苏一化工厂次日即发生特大爆炸常熟一化工厂爆炸祸起违规操作二月:二月是化工企业最平静的一月,虽有爆炸事故,但并未出现人员伤亡情况。
扬子石化塑料厂爆炸起火因催化剂泄漏三月:3月是化工企业爆炸事故人员伤亡最多的一个月,其中化工上市公司云天化爆炸在当月的化工事故中影响最大,受伤人数17人,原因是管道断裂导致的爆炸。
设备老化是企业爆炸的一个重要因素,提醒各大化企要定期检修设备,保证设备在生产中顺利工作。
云天化管道断裂事故受伤人数增至17人云天化爆炸民房包围化工厂安徽铜陵一化工厂草甘膦车间爆炸“福尔程化工厂”爆炸燃烧3小时沪宁城铁原废弃化工厂爆炸安徽淮南超强化工企业发生爆炸丹阳铁路爆炸暴露废弃化工厂管理盲点四月:四月化工事故并不多,其中沈阳化工厂爆炸给化工行业带来影响,据悉,爆炸共造成2人死亡,1人重伤。
发生爆炸的是该厂一个装有“二甲苯”的金属桶,爆炸是因为该桶内的液体遇明火而发生的。
中石化事故案例
2012年5月21日下午,四建上海石化项目部分包商——上海连通实业有限公司4 名员工在上海石化厂区大堤路与卫六路交叉处,使用25吨汽车吊进行穿管作业 (吊装管道直径为100mm,长约9米)。13时10分左右,当被吊管道上升约9.5米 高时,管道与管架发生碰撞,管道滑落至地面后反弹,砸到路过此地的另一家 分包商——上海东海华庆工程公司职工王某头部,经医院抢救无效死亡。
吉林松原石化厂 厂房发生闪爆引发火灾 造成3死8伤 中石化沧州炼油厂爆炸,事故造成一人受伤 山东省青岛经济技术开发区的中国石油化工股份有限公司管 道储运分公司输油管线起火爆炸 62人 死亡 136人受伤
(一)黄河钻井总公司四公司32562队机械伤害事故 1、事故经过:2012年1月24日,黄河钻井总公司四公司32562队在樊4-54井 钻进接单根作业,安全副队长王江波操作刹把,因鼠洞内钻杆节箍位置不合 适,副司钻刘伟调节液压大钳升降气缸至合适位置,见习技术员马艺发现钳 牙脱出,右手伸入液压大钳准备复位钳牙,此时刘伟已操作液压大钳转动, 马艺右手被液压大钳挤压断裂。 (二)渤海钻井总公司国际钻井事业部4016队起吊事故 1、事故经过:2012年1月29日,渤海钻井总公司国际钻井事业部4016队在渤 76-斜95井,进行设备拆卸搬迁施工,工程运输二公司吊车驾驶员王涛、4016 队技术员耿延海等4人吊装井架运输架。在放下运输架、起升吊钩时,吊钩挂 住运输架底座槽钢内侧,造成运输架倾倒,技术员耿延海躲避不及,被运输 架砸成重伤。
2000年7月24日11:05,吉化集团吉林市北方联合化 工厂无水乙醇车间发生一起重大事故,死亡2人,重 伤1人,经济损失2000元。联合化工厂无水乙醇车间 于7月23日19:40停车检修。7月24日8:00在乙醇车 间调度会上,车间主任李东基、副主任于洪研究决 定,在新系统成品进料管线上增加一条返料管线。 施工前,于洪组织车间技术员张淑娟、化工工长孙 玉凤、化工班长陈宏颖等人制定了清洗方案,办理 了动火证。 8:30,孙玉凤带领工人按清洗置换方案 对管线进行了清洗置换,并加堵了盲板。10:10, 经分析工杨彩霞用测爆仪分析合格。
国内外典型石油石化事故通报(20100812)
国内外典型石油石化事故情况(一)中石油辽阳石化“6.29”原油罐清罐作业过程中闪爆事故,5死5伤。
中石油辽阳石化炼油厂原油输转车间负责接收,并向厂内输转俄罗斯原油。
车间有2条27Km长输管线及6座原油罐,总罐容17万m。
发生事故储罐为C1-7罐,1995年建成投用,为3万m的外浮顶罐。
6月23日,公司将清罐任务承包给辽阳天缘服务中心。
随后,天缘服务中心私下将清罐作业委托给辽阳市电线化工厂。
6月29日7时采样分析合格后,车间开出作业票。
在开作业票过程中,车间副主任罗某代替工艺工程师、监护人和安全监督等3人签字。
10时,电线化工厂有关人员开始进罐作业,上午作业无异常。
下午13时20分,作业人员发现阀门内漏,有原油进到罐内。
罗某等人到现场处理,14时处理结束后离开。
9名作业人员继续作业。
16时左右,罐内个别照明灯具时亮时不亮,监护人姜某随即进罐检查。
16时40分左右罐内发生闪爆。
当时有8人(其中3人经抢救无效死亡)自行从人孔处逃出。
6月30日5时10分进罐搜出2名遇难者。
事故直接原因是罐内含有烃类可燃物,且局部达到爆炸极限,施工单位在维修临时照明设施时产生电火花,引起油气闪爆。
33事故直接原因:一是原油罐底部沉积物含有烃类可燃物。
虽然上午分析合格,但夹带在沉积物中的烃类在作业中又挥发出来。
加之进料阀渗漏,渗入的原油同样挥发可燃物,烃类可燃物在罐内积聚,未能及时排出。
二是清罐作业中使用了非防爆临时照明。
在作业过程中出现故障,进而产生点火源。
同时施工单位还使用了铁锹等非防爆工具。
车间安全监督不到位,对施工人员使用非防爆照明、工具等没有制止。
作业票存在代签现象,安全生产责任制不落实。
三是天缘服务中心私自委托电线化工厂清罐作业。
委托过程中忽视了具体安全管理。
四是作业人员安全意识淡薄。
现场作业的10人中有8人为临时雇用人员,且没有进行安全教育。
(二)台塑石化烯烃一厂“7.7”火灾事故7月7日上午11时50分,台塑石化六轻园区烯烃一厂乙烯裂解装臵发生爆炸火灾,厂区内10余辆消防车投入灭火,但火势猛烈难以控制,麦寮、台西、北港地区消防队的十余辆消防车,赶往现场支援。
历史上七月发生的危险化学品事故
历史上七月发生的危险化学品事故
河南洛阳润方特油有限公司“7•14”中毒事故
2007年7月14日,河南省洛阳市润方特油有限公司员工在 清理储罐底部残渣时,发生中毒事故,造成3死1重伤。
事故的直接原因是:作业人员违反操作规程,未对罐内气 体进行分析检测,未采取安全防护措施,直接进入储罐 作业;救援人员在未采取任何安全防护措施的情况下, 盲目施救,导致事故扩大。
江苏丰县化肥厂“7•21”爆炸事故
1990年7月21日,江苏省丰县化肥厂在更换浓氨水储槽顶盖时发生 爆炸,造成作业的3人死亡。
事故的直接原因是:浓氨水储槽与下部的稀氨水储槽为上下连体, 中间使用钢板隔开,更换顶盖时,仅对浓氨水储槽进行了隔离置 换,系统并未停车,下部稀氨水储槽仍在运行。稀氨水储槽呼吸 口未遮盖,在呼吸口敞开的条件下,形成爆炸气体,焊接火花落 下引爆了稀氨水储槽。
死3人,伤4人。
河北沧州炼油厂“7•31”凝缩油泄漏窒息事故
死4人。
山东青州潍坊弘润石化助剂总厂“7•2”油罐爆炸事故
死10人。
江西省九江市之江化工公司“7•2”爆炸事故
死3人,伤3人。
云南曲靖众一合成化工“7•7”氯苯回收塔爆燃事故
死3人,伤4人。
菏泽市郓城县非法化工厂“7•13”较大中毒窒息事故
死3人。
河南洛阳洛染股份有限公司“7•15”爆炸事故
死8人,伤8人。
福建厦门电化厂“7•17”甲苯罐爆炸事故
死3人,重伤2人。
江苏无锡胡埭精细化工厂“7•26”爆炸事故
死9人,伤3人
江苏射阳盐城氟源化工临海分公司“7•28”氯化塔爆炸事故
死22人,重伤3人,26轻伤。
山东瑞星化工集团“7•30”精甲醇计量槽爆炸事故
事故案例汇编(第一册93个)分解
事故案例汇编(第一册)独山子石化工程建设指挥部HSE管理部二○○七年七月前言为进一步加强大项目现场的安全管理,确保项目的顺利进行,石化工程建设指挥部HSE管理部以各种方式收集大量的现场施工中出现事故案例,编制成《事故案例汇编》。
本书汇集了20年以来全国各类典型事故案例以及这些事故原因分析和调查处理情况,为各级安全管理部门和开展安全生产培训、指导事故调查处理、吸取事故教训和防范类似事故的发生提供了有益的警示材料,各部门和施工单位要以这些事故案例为借鉴,认真吸取事故教训,严格落实事故调查处理的“四不放过”的原则,强化各项防范措施,及时发现和制止施工现场出现的不安全因素,加强对现场作业的安全管理,堵塞漏洞,防止各类事故的发生。
本部门是初次编制此书,因此在编制过程中难免存在疏漏之处,敬请批评指正,同时也希望各部门及施工单位能够将身边及以往发生的事故提供给本部门,以便今后在我们工作中补充和完善。
目录※容器爆炸事故※ (1)为赶进度不置换检修时煤气管道爆炸 (1)某市石油化工厂渣油罐爆炸 (2)※物体打击事故※ (5)强令作业罪责自负 (5)南京华晶化工有限公司“3•4”重大死亡事故 (6)库尔勒某工地坠物打击伤人事故 (10)大港油田集团有限责任公司“3.22”物体打击事故 (10)某高层住宅建筑工地坠物打击伤亡事故 (11)三角架大支架倒塌打击伤亡事故 (12)※窒息中毒事故※ (13)上海某钢铁厂氩气窒息事故 (13)焊接氩气窒息事故 (14)风镐错接气源氮气引起窒息 (14)丹阳市某集团化工助剂厂“11•17”重大中毒窒息死亡事故 (15)不戴防毒面具作业氰化物中毒死亡 (19)某水电工程局一支洞工程队一氧化碳中毒 (20)违章作业导致硫化氢中毒一死一伤 (21)粉刷防锈漆导致火灾 (22)北京石景山区紫薇宾馆特大火灾事故 (22)泵房存在可燃气违章吸烟烧伤 (23)关于珠海市“6.16”特大火灾和厂房倒塌事故分析 (24)某市环翠化塑制品厂火灾重大责任事故 (32)一次火灾起火原因分析——新疆“3.16”特大火灾事故调查 (33)违章操作盲目蛮干十朵鲜花成为焦炭 (37)违章操作致发电机组烧毁重大责任事故案 (38)屋顶架灶熬沥青大火烧毁成品库 (39)一起电站锅炉加氧吹管引发灼伤的事故分析 (39)※高空坠落事故※ (43)粉刷作业吊篮锁钩脱落坠地身亡 (43)攀爬护栏坠地身亡 (43)突然滑倒人员受伤 (44)某电力建设总公司“5.15”人身死亡事故 (44)图省事跨雨棚坠落死亡 (45)未佩戴安全带坠地身亡 (45)承重螺栓断裂8人死亡 (46)重量超载卸料平台倾斜坠地身亡 (46)北京航空港建筑公司工地木板断裂一名工人身亡 (47)钢管扣件质量不合格酿成的一起高坠事故 (48)人员高处坠落事故报告 (49)河南省焦作市提升料盘坠落 (51)衡阳湘衡制药厂脚手架断塌 (52)钢格板踩翻坠落至水泥地死亡 (53)脚手架上发生的伤亡事故案例分析及预防措施 (53)临近节日管理松钢丝绳断汽车砸 (60)临武县一中工地卷扬机吊盘坠落 (61)西安市国安大酒店工地梯毁人亡 (62)物资装备(集团)总公司“3.19”高处坠落事故 (64)冶金工业部第18冶金建设公司坠落事故 (64)※起重事故※ (66)擅自开动翻斗车将塔吊司机撞死 (66)从一起桥机起吊事故案例剖析谈起 (66)大亚湾核电站塔吊倒塌重大责任事故案 (69)吊车超重失灵工人坠落身亡 (70)吊索断裂事故 (71)沪东“7•17”龙门起重机倒塌特大事故 (72)建筑施工工地一起塔倒人亡事故分析 (77)起重机倾翻事故 (78)强令工人乘吊栏人仰栏翻钢绳断 (79)山东省龙口市某建筑公司塔吊倾倒 (80)山西运城某化机厂“3.18”死亡事故 (81)歪拉斜吊酿惨祸 (84)歪拉斜吊事故 (85)冶金部某冶金建设公司“超重机”事故 (86)一起塔机超载引起的事故 (87)※电气事故※ (90)山东烟台某工地某公司振捣触电身亡 (90)绝缘处磨损移动电气设备触电死亡 (90)抹灰时接触到裸露的接线头触电身亡 (91)违章吊装作业触电 (91)焊接操作时触电坠地受伤 (92)某省电力公司“1.26”人生伤亡事故 (92)滨州私人建筑工程高压触电事故 (93)低级违章作业造成触电死亡 (95)某电站单相低压线路零相带电事故案 (96)某县供电所触电事故案 (97)夜间焊接触电身亡 (98)偷偷换保险电弧烧灼伤 (99)违章接电触电身亡 (100)违章指挥盖楼房工人触电把命丧 (103)业务不熟有电当没电违章作业险丢命一条 (104)※机械事故※ (107)盲板钻孔拉断手指 (107)清理衬里料造成右手中指骨折 (107)※坍塌事故※ (108)珠海市拱北祖国广场“5•6”基坑坍塌特大事故 (108)违章指挥挡土墙坍塌 (114)违章操作致水泥厂工程倒塌 (116)水上建楼房坍塌多名工人葬鱼腹 (118)陕西省某运输便道施工中坍塌 (119)青海某水利工程土方坍塌 (120)某铁路50号隧道塌方 (121)某省铜仁市马漾公路鱼梁滩脚大桥桥拱垮塌 (122)江苏水利枢纽工程某公路桥模板支撑坍塌 (123)广州市某区加油站模板倒塌 (124)川黔线某半隧道塌方 (125)南京“10.25” 屋盖坍塌重大伤亡事故 (127)2004年北京市海淀区某办事处办公楼土方坍塌事故 (132)辽河热电厂试验楼楼板断塌 (134)上海地铁车站工程深基坑土方滑坡事故 (136)违章建造工棚坍塌 (141)※容器爆炸事故※为赶进度不置换检修时煤气管道爆炸1998年7月10日23时20分,河南省某化肥厂原料气车间,因检修10000m3大气柜,倒换5000m3小气柜,在煤气管道抽加盲板过程中,由于煤气管线内存有残余煤气,管道置换不彻底,发生一起煤气管道爆炸事故,造成全厂2个系统(合成氨、甲醇)停车数小时,2名检修工重伤,3名轻伤。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
确定爆炸着火源
310号罐汽油冒顶扩散后,是什么能量(着火源) 引燃了可燃混合气体,也是专家组要论证确定 的难题之一.当时,对着火源有两种存在的可能, 一种是吕国生驾驶通过罐区公路的手扶拖拉机 排气管冒出的火花,还有一种认为是静电所致. 专家组通过认真分析论证,同意了消防部门确 定的"手扶拖拉机排气管引爆"的结论.
(2)爆炸火灾事故的原因,是白班操作人员进行310号油罐
加剂循环操作时,本应打开310号罐的出口主控制阀门,但是
错误地将311号罐出口主控阀门打开,造成311号罐打出的油
进入310号油罐;之Βιβλιοθήκη ,在计算机连续报警的情况下,没有引
起操作人员的重视,交接班不严格,接班后使得事故状态延
续,导致310号油罐冒顶外溢,汽油蒸气在罐区及罐区范围之
(8)防火堤内的排水明沟出罐区没有按规定加装闸板或阀门,造 成满罐溢出的汽油流出堤外.
(9)该油罐区缺乏符合消防规范的总体设计,建成的汽油罐区一 直没有形成环形消防通道,造成火灾时普通消防车不能接近火 源进行有效的扑救,延长了大火扑灭的时间.
15时加剂结束,需进行自循环。此时 要打开310#罐进出油阀门C和A,但操作 工误将311#罐的出油阀B打开,使311#罐 中的油泵入310#罐内。
3l0罐在冒罐的状态下,汽油部分 雾化扩散,部分流淌到地面,被地 面吸附,渗透,顺地势流向防洪沟, 流经距离约为480m,面积为 1160m.,爆炸之后,罐区一片大火, 明沟持续燃烧,大约在半小时之后, 明沟火才熄灭;罐区内地面呈蜡烛 状燃烧,由于地面本身的阻火作用, 地面火很快熄灭.
地面吸附及明沟燃烧损失油量为: G=损失汽油总量一(罐顶及罐底阀门燃油量+空间
事故性质认定:经上述分析,本次事故从根本上说,是由于管理 人员和操作人员长期不重视安全法律法规造成的一起责任事 故。
南京市栖霞区人民法院以重大责任事故罪依法判处黄某某有 期徒刑2年,缓刑2年。
事故原因分析
经现场调查,分析论证,结论如下:
(1)这起事故是一起汽油罐外溢扩散,在点火源作用下,
首先发生空间爆炸,继而引起燃烧的爆炸火灾事故。
时 间: 1993年10月21日 地 点: 金陵石化公司南京炼油厂 人员伤亡: 现场2人死亡, 直接经济损失 : 38.96万元. 事故等级: 一般事故
事故调查小组的成立
调查小组由南京市安委会组织 成员包括: 南京市安全监督管理局
南京市安委会组织的专家组 南京市消防监督部门
现场勘查及其分析工作
事故责任认定
黄某某对工作不负责任,误开阀门,造成311号油罐汽油窜至 310号油罐,当计算机报警后,黄掉以轻心,没有进行现场核 实,致使310号罐油满外溢,并且违反现场交接班制度、双点 巡回检查制度,以致没能及时发现和制止错误的流程。黄某 某对这一特大火灾爆炸事故负有直接的责任。其行为触犯《 刑法》第114条的规定,构成重大责任事故罪。
(2)310罐燃烧量
310号罐爆炸后燃烧时浮顶凸突,罐顶环形密封处液面 完全暴露在空气中,在17.78m.的环形面积形成熊熊大 火.按下列公式计算:
G1=W·S1·h 式中G1—罐顶燃油量,t;, w—为汽油燃烧重量速度,取80.85kg/m2·h; S1一罐顶环隙面积,m.;取17.78m2; h一燃烧时间,h=17h. 计算得G1=24.439t.
爆炸耗油量和TNT当量
(1)汽油蒸汽浓度的确定 (2)爆炸损耗汽油量的计算 (3)空间爆炸当量的计算
溢流油料分布量
(1) 总烧损量 (2) 310罐燃烧量 (3) 罐区地面渗透
与防洪明沟燃烧量
确定爆炸着火源
(1)静电引爆的可能性 (2)手扶拖拉机排气管火星引爆 的认定
现场勘查过程及分析
310号油罐冒顶溢油后,油蒸气扩散与空气混合 遇火源引起爆炸,在爆炸空间范围与燃烧部位 都明显留有痕迹.经测量,可燃混合气体的爆炸 发生面积为23437.5m2;
南京炼油厂 “1993.10.21”
油罐爆炸事故
小组成员
徐越 谢飞 王镇 王思腾 葛昕沅
2010054129 2010054128 2010054127 2010054126 2010054112
事故简要经过
10月21日下牛3点钟,金陵石化公司炼油厂油品分厂半成品 车间无铅汽油罐区操作工黄咏华在开启310号10000ms汽油罐 出口阀作循环调合时,误开了311号100000m.汽油罐出口阀,造 成了311号罐内汽油打入已经满罐但入口阀处于开启状态的 310号罐,下午近6:00,31O号罐浮顶被顶破,汽油大量外冒,气化, 扩散,流淌后,油蒸气遇罐区公路上行驶的手扶拖拉机排气管火 星爆炸燃烧,万吨油罐冒起了冲天大火,罐顶,罐区,阀门,沟管,山 林同时多火点烧成一片,燃烧面积达23437.5m,三省市共12个城 市的187辆消防车,军警民6000余人联合作战, 经过17小时的扑 救,大火于次日上午11时15分被扑灭,加上扑救地面复燃火势和 持续冷却.22个小时后结束战斗.
11.15t.
(3)空间爆炸当量的计算
汽油爆炸能量为10300kcal/kg,换算成TNT当量 相当于96.737t.可见,此次爆炸的总能量是非常 大的,但它不是"点源"或有效的封闭空间,而是 20000m2的完全敞开空间,因此没有形成超压 和冲击波,对波及到的建筑物仅有轻微的损坏.
溢流油料分布量
(3)操作工交接班不到现场进行交接,也不认真核对运行流程,只
是进行了口头交接,致使流程错误未能及时发现.
(4)巡回检查挂牌制等岗位责任制流于形式,形同虚设(牌已锈蚀 ,长时间不挂牌)o也没有人对巡检制度的执行进行检查和督促.
(5)罐区阀组各阀门上没有标记,几个罐的阀组并列在一条线上, 容易在操作中造成失误.
(2)手扶拖拉机排气管火星引爆的认定
a.经鉴定,吕国生驾驶的手扶拖拉机虽有阻火器,但排气管堵塞 积炭,已失去阻火作用,在起动初速时就有火星冒出.
b.用同样型号的拖拉机进行试验,空载拖拉机(爆炸区内拖拉机 为重载)阻火器除去积炭(爆炸区内拖拉机积炭严重)条件下,驱 动8min,阻火器部位明显出现火星.
罐区的空间爆炸和大面积燃烧,310号油罐在罐区爆炸后的罐顶 溢油状态下的燃烧,以及311号油罐火灾后油位下降的事实说明 :罐区310号和311号油罐在爆炸前罐内油位都发生了非正常变 化.310号油罐在爆炸前处于自循环状态,油位既不应该增加,也 不应该减少;311号油罐在爆炸前处于静止状态,液位不应变化, 也不应和任何罐有油量关系.但火灾后测定,310号罐油量已增 加至满罐燃烧并外溢,311号罐油平面降低了1.822m.因此 310,311号两罐油量的平衡,变化的过程及变化的原因是揭开事 故之谜的关键.经查,310号罐循环泵的输送能力35lm3/h,31l号 罐油的减少量,恰是泵在启动后到爆炸这段时间内打入310号罐 的量.310号罐在泵运转前的液面为l4·26m,爆炸后浮顶外露,油 量已经增加.说明310号罐入口阀事故前已经处于开启状态,进 入310号罐的油量应该是311号罐的减少量.总的物料平衡与分 布为:
外大面积扩散,成为这次事故的潜在条件。
(3)驶入爆炸区域的手扶拖拉机排气火星是这次爆炸火灾
事故的点火源。
事故的具体过程是:
(1)311罐收满油后,理应关闭罐根阀封罐,但这个岗位不关闭油 罐的罐根阀进行封罐已成惯例,致使在循环线上开错阀的误操 作,将311罐中的油泵入310罐,造成满罐外溢.
(2)操作人员工作责任心不强,严重违反操作纪律,对310罐的高 液位报警无动于衷,既不报告也不认真查找原因,待闻到汽油味 才去检查已为时过晚.
(6)该油罐区属一级防火防爆区,拖拉机等机动车辆理应禁入,但 厂里对外单位机动车颁发通行证管理不严,手扶拖拉机手竟持 过期的通行证将拖拉机从油罐区旁的马路上驶过,尾气的火花 直接导致了"10.21"火灾事故的发生.
(7)油罐的消防泡沫线未按正规设计,自1988年投用后没有认真 检查完好的状况.油罐的半固定泡沫灭火线底阀没有安装上(4 个阀埋在土下,一个也没安上),长期没有发现,在救火中泡沫是 短路跑掉,没有起到消防线应起的作用,延误了灭火的时机.
(1)静电引爆的可能性
当汽油溢冒扩散后,静电产生的条件分析: a.人体静电产生静电火花的可能.因为操作工滕道月发现油罐
冒顶后跑去关阀门,行走约300m,有可能产生静电并达到放电 的程度;风速对拖拉机手的磨擦也可能产生静电,人处于绝缘状 态,产生的静电不易从四个轮胎导走. b.其它因素产生静电的可能.如汽油漫罐时喷油气雾带电,地面 汽油蒸发带电等.但经专家组论证,静电引爆给予排除.这是因为 :当时的空气湿度为70---75%,在这种气象条件下产生静电的可 能性极小;汽油大量从罐顶漫溢飘散,油罐中心区浓度非常之大, 滕道月跑动关闭阀门之处浓度会超过爆炸上限;爆炸发生后,同 伴找到滕道月时,他严重烧伤,身上衣服烧光,头发烧焦,但还在 慢慢行动,嘴中不停地讲话,后虽在送往医院途中死亡,但显然他 没有处于爆炸中心.
c.吕国生驾驶拖拉机经过的道路,恰好是汽油蒸气扩散挥发的 边缘偏内一点,蒸气浓度处在最佳状态.
d.经对拖拉机手吕国生与操作工滕道月的尸体解剖,滕道月烧 伤面积80%,其中Ⅱ烧伤45%,Ⅲ烧伤30%;吕国生烧伤面积达 95%,其中互烧伤55%,Ⅲ烧伤45%.且吕国生烧伤部位明显不同, 左侧面部及脖颈部烧伤严重,前胸有几处开创性伤口,而背部伤 势明显较轻,这是由于位于前方的拖拉机排气管火星引爆可燃 气体的初始状态及传播方向造成的结果.
(2)爆炸损耗汽油量的计算
G=S·H·C·M/22.4×10-3 式中G一燃爆损耗汽油量,t S一燃爆面积,m.,取S=23437.5m2; H—燃爆平均高度,m,取H=5m; C一平均油蒸气浓度,%,取C=2.2%. M一油气平均分子量;取M=96. 根据上述公式计算,空间爆炸损耗汽油为