浅析科学理性与宗教信仰在西方文化中的辩证关系
科学与宗教的关系
科学与宗教的关系理工大学自动化学院张新东讲到宗教与科学的关系，我就想到怀特海，这个数学家，哲学家，逻辑学家，罗素的老师和同事。
他有一个观点，影响人类最大的两种力量是宗教与科学。
如果“科学”一词不是在狭隘的、严谨的现代意义上说，他的话有道理。
所谓狭隘的、严谨的、现代意义上的科学是从17世纪以来，在实验基础上的，有系统的理性论证的科学体系。
但是人类的科学活动，认识自然，描述自然，发现规律为自己服务的活动是所有的民族，所有的时代都共有的现象。
宗教也是在所有的民族，所有的时代，所有的文化中所共有的现象。
所以，广义上说，宗教和科学是影响人类最大的两种力量。
二者关系紧密、复杂，以至于我们可以说人类未来在很大程度上取决于人类对宗教和科学二者关系的理解和处理。
宗教与科学的相互关系问题是一个具有重大理论和实践价值的问题。
然而对于这一问题，人们至今仍缺乏深入系统的研究。
人们现在的观点多停留在那种把宗教与科学的关系简单地看成相互矛盾冲突的水平上，而没有看到实际情况要比这复杂得多。
事实上，宗教与科学作为人类生活的两个基本方面，它们的关系有着多种多样的表现形式。
宗教与科学的矛盾和冲突固然是人们最容易看到和感受到的，但这毕竟只是宗教与科学相互关系的一个方面。
宗教与科学既存在相互矛盾和冲突，又存在相互独立和相互促进。
而且后一种情况还更普遍。
作为人类生活的两个重要方面，与其说它们之间是相互冲突的，不如说它们之间具有更多的统一性。
科学与宗教既是相互区别和对立。
也是相互依存和补充的。
下面我想从两个方面详细的阐述我对这两种关系的理解。
一、科学和宗教相互区别和对立（一）有神论和无神论的对立。
科学是无神论的思想体系，宗教是有神论的思想体系。
科学以对客观对象的真实性把握为目的，它必然要求在思想上遵守逻辑规则，重视思维活动的客观性和合理性，强调概念和命题的可证实性或可证伪性；而宗教则把从精神上摆脱因自身的有限性而带来的烦恼和痛苦作为它的目的。
科学与信仰之间存在什么样的关系？
科学与信仰之间存在什么样的关系？一、科学和信仰的定义科学是人们用观察、实验和推理的方式来描述和解释自然现象和人类行为的知识体系。
它致力于寻找客观事实和理论，而且科学的成果需要经过实验验证和公认。
信仰则是人们在缺乏直接证据和理性推理的情况下对一种观点、信仰或理念的绝对认可和信赖。
它可能是对神、精神力量和超自然现象的信仰。
二、科学和信仰的冲突科学和信仰之间的关系历来尴尬。
科学家试图用基于事实和检验的证据来解释世界，而一些信仰系统却要求信徒相信一些超自然概念，而这些概念恰好与科学事实相矛盾。
例如，许多信徒认为世界上的生命是由神创造出来的，而科学则认为自然选择和进化是生命的起源。
三、科学和信仰的和谐然而，科学和信仰并不一定会完全矛盾。
一些人认为它们可能是相辅相成的。
宗教或精神信仰可以提供人们对生命意义的理解，而科学则可以帮助人们更好地了解物质世界。
许多宗教通过批判性思维、道德教育和实践来培养信徒的思维方式，这些思维方式正是科学所需要的。
其实，一些宗教人士已经认识到这一点，他们探索了宗教和科学之间的关系，这促进了人类对自然的认识。
四、为何将两者分开当然，有些人将科学和信仰分开是很有理由的。
科学是关于理性思维和证据，而信仰是关于不受证据限制的信仰。
科学是正面的，因为它解释了我们知道的世界，而信仰则不一定是正面的，因为它有时候可以导致不理性的行为。
五、结论所以，我们可以在许多方面看到科学和信仰之间的冲突。
然而，在某些情况下，它们也可以互相补充。
无论如何，我们不能将它们视为对立的对立面，因为它们往往是相互联系和相互依存的，尤其是在人们寻找答案的时候。
科学与宗教的关系
科学与宗教的关系科学与宗教是人类思考和追求真理的两种不同方式。
科学通过实证和理性的方法来探索自然现象，而宗教则通过信仰和灵性的方式来探索人类存在的意义和价值。
尽管二者在方法和目的上存在差异，但科学与宗教之间也有着相互作用和共同点。
本文将探讨科学与宗教的关系，讨论其相互影响和可能的和谐共存方式。
1. 科学的发展对宗教的挑战科学的迅猛发展给了人类以前所未有的力量和知识。
科学方法的运用使人们能够从客观的角度认识世界，并通过实证和逻辑推理来获取真理。
然而，科学的发展也给宗教带来了挑战。
科学解释的合理性和严谨性使得人们对神秘和超自然现象的解释产生了怀疑。
例如，进化论的提出和证实，使得创世论等宗教教义受到了冲击。
科学对自然的解释和探索，似乎让人们认为宗教无法提供令人满意的答案。
2. 宗教的探索对科学的启发与此同时，宗教对科学也有一定的启发作用。
宗教信仰使人们对世界产生敬畏之情，对自然和人类存在的意义进行深入思考。
这种思考激发了科学的研究动力，使得科学家们不断追寻更深层次的真相。
历史上，许多伟大的科学家都是虔诚的宗教信徒，他们通过对宗教和科学的融合，推动了人类知识的进步。
例如，牛顿相信上帝的存在，但同时也是一位杰出的物理学家，发现了万有引力定律。
宗教信仰的鼓舞使得他能够探究自然的规律，并最终取得重大突破。
3. 科学与宗教的和谐共存虽然科学和宗教有着不同的方法和观点，但它们并不一定是对立的关系。
科学和宗教可以在某些层面上相互补充和协调。
科学可以回答人们关于自然世界的问题，而宗教则可以回答人们的道德和生活意义方面的问题。
它们可以各自在自己的领域中发挥作用，相互促进人类的全面发展。
为了达到科学和宗教的和谐共存，我们需要尊重不同信仰和观点的存在。
我们应该意识到科学和宗教都有其局限性，不能将其作为相互否定的标准。
科学方法的运用需要严谨的实证和逻辑推理，但它不能回答所有的问题，也不能涵盖人类生存的所有方面。
同样地，宗教信仰是基于个人的灵性体验和信仰，它不能用严密的科学方法来验证和证明，但它在人类的精神世界中有着重要的地位。
科学与宗教的关系
科学和宗教是两种不同的社会意识形态。
科学是关于自然、社会和思维的规律的知识体系、认识活动、社会建制，是人类征服自然和改造社会的手段,是一种间接生产力。
宗教则是在人类尚未认知的和不可控制的自然和社会力量面前，用信仰取代科学知识的一种活动。
科学与宗教的关系比较复杂，比较流行的有三种观点。
第一种观点是，科学和宗教存在着根本的冲突，一个处理可检验的事实，另一个则为信仰舍弃理性；一个对科学认识的进步所带来的变化感到欣喜，另一个则在永恒的假定真理中寻找安慰。
第二种观点是，科学与宗教并非是争斗的，而是本质互补的——各自满足一系列人的不同需要。
这种观点认为，只要牧师不对自然的作用发表武断的见解，科学家不狂妄到设想科学知识能满足人类最深层的需要，科学与宗教的关系就会变得甜蜜而轻松。
第三种观点是，科学和宗教既不冲突也不分离，关系极其密切，科学与宗教之间的相互作用绝不是有害的，而是能够对双方都有利。
欧洲历史上，科学与宗教经历了两次较大的冲突。
第一次是中世纪末期。
这时的欧洲，教会统治一切，具有绝对的权威。
大量的科学家惨遭残酷的迫害。
第二次是19世纪的下半叶。
这时科学已经得到蓬勃发展，教会的力量已经削弱，只能采取舌战和笔伐的方式进行攻击、讽刺，再也没有中世纪宗教裁判所那样的酷刑。
欧洲历史也经历了宗教对科学的促进的两个时期。
一个是10到11世纪的欧洲第一次学术复兴阶段之后的一段时期。
文化教育在教会的倡导下发展起来，教堂、修道院大量兴办学校，大学也开始教堂学校的基础上建立，如牛津大学、剑桥大学、海德堡等。
教堂、修道院、大学既是传播宗教神学的重要阵地，也是孕育近代科学和文明的场所。
另一个是17世纪新教伦理与资本主义精神形成的阶段。
宗教改革后，新教伦理促进了英国和北欧等国的科学体制化。
旧石器时代是用打制石器，依靠天然取火；新石器时代是用磨制石器，会人工取火。
新石器时代的人类对其所使用工具的加工更加具有目的性。
使工具更加符合生活需要，更加好用。
信仰与理性的辩证关系
信仰与理性的辩证关系在人类思维的范围内，信仰与理性是两个重要的概念。
信仰是指人们对于某种观念、主张或价值体系的坚定信任和承认，通常是在缺乏确凿证据的情况下产生。
而理性则是指人类运用推理和逻辑思维能力，通过观察、分析和判断来获得真理。
信仰和理性似乎是两个截然不同的领域，然而，它们之间存在着一种复杂而辩证的关系，这种关系不仅仅是二者之间的对立，更包含了互补、相互促进和相互制约的多层次关系。
首先，信仰与理性之间存在着一种互补的关系。
在人类的认知过程中，理性更注重通过推理和逻辑来根据已有的证据做出合乎逻辑的结论。
然而，在面临无法用理性来解释的事物或现象时，人们常常依据自己的信仰来寻找答案。
无论是宗教信仰、道德信念还是人生哲学，信仰在某种程度上填补了理性无法到达的空白。
例如，对于宇宙的起源和生命的意义等问题，科学理性可能无法给出明确的答案，而信仰却可以提供一种宽广的世界观和人生价值观来解答这些问题。
因此，信仰与理性之间的互补关系帮助人类建立了一个更完整、更复杂的认知体系。
其次，信仰和理性之间存在着一种相互促进的关系。
一方面，信仰可以激发人们的理性思考。
在人类历史上，许多重要的科学发现都源于科学家的热情和信念。
他们的对于某种假设或理论的坚定信仰，促使他们付出巨大的努力去研究、实验和验证。
另一方面，理性思维也可以对信仰进行理性的审查和分析。
对于某种信仰体系来说，理性思维可以排除其中存在的逻辑漏洞、矛盾之处，并推动其进行自我完善和发展。
因此，信仰与理性在互相激励下，推动人类的认知能力和道德观念的提升。
然而，信仰和理性也存在一种相互制约的关系。
当人们过分依赖信仰而忽略理性思考时，往往容易陷入迷信和盲从的境地。
没有理性思维的约束和辩证思考，人们容易被一些虚假信息所蒙蔽，从而丧失对真理的判断力。
同样地，如果人们过于追求理性而完全否定信仰的价值，就可能剥夺了人类精神层面的追求和信任。
在科技高度发达的今天，理性思维的盛行使得有些人对一切信仰持怀疑态度，甚至对宗教信仰进行全盘否定。
宗教与科学在本质上是什么的关系
宗教与科学在本质上是什么的关系宗教与科学在本质上是根本对立的关系。
宗教的本质是一种唯心主义的世界观，科技的本质是科学的本质是一种唯物主义世界观，所以二者在本质上是根本对立的关系。
科学是反映客观规律的知识体系，科学知识萌发于人类早期的社会实践，古代文明已包含许多近代科学得以发展的因素。
由于人类社会实践和认识的历史局限性，古代的科学知识在很长的历史时期一直附属于在思维方式上尚未摆脱想象性和猜测性的自然哲学体系，甚至寄生于宗教神话中。
在中世纪，科学成了神学的分枝。
科学与宗教的历史混合状态随着人类社会实践和认识的发展而逐步解体，科学从自然哲学体系和宗教神话中分化出来，成为实证性的科学。
1543年，哥白尼《天体运行》一书的出版，是近代科学与宗教世界观彻底决裂的第一次宣告。
从此自然科学便开始从宗教神学中解放出来，科学的发展从此便大踏步地前进，科学与宗教走上了公开冲突的道路。
科学与宗教在本质上是对立的。
科学不承认任何超自然的力量，反对用超自然的原因和力量去证明任何自然现象及其发展过程。
宗教就其本质而言就是对超自然力量的崇拜，相信超自然的上帝和神灵主宰世界。
宗教的本质决定它否认客观存在的必然性和规律。
对超自然力量的肯定和否定，决定了宗教与科学在本质上的对立是不可调合的。
在认识方法上，宗教与科学也是根本不同的。
自然科学从物质的各种实在形式和运动形式出发，去认识事物的各种联系并尽可能地用经验去证明。
宗教认识其信仰对象的基本方法是信仰主义，依靠超经验、超理性的启示或神秘主义的直觉。
在社会作用方面，宗教与科学也是大相径庭的。
科学技术的发展造成巨大的社会生产力，从而推动社会的发展。
马克思主义把科学看作是最高意义的革命力量。
虽然宗教在特定的历史条件下也通过宗教运动对社会发展起过特殊的推动作用，但一般说来，宗教在历史发展中是一种保守的因素。
因为宗教往往把现存的社会制度当成神意的体现，看成神圣不可侵犯的东西。
科学与宗教的关系
科学与宗教的关系科学与宗教的关系在人类的文明史上，科学与宗教一直是人们探讨的热点话题。
它们不仅涉及到人的信仰、世界观、价值观等方面，更关乎着人类对未来的探索和发展。
下面将从不同的角度探讨科学与宗教的关系。
一、宗教对科学的影响无论是基督教、伊斯兰教还是佛教，宗教都对科学的发展有重要的贡献。
首先，宗教鼓励人思考和质疑。
一些宗教经典中的哲理，对科学理论的发展也产生了启示和启发。
例如，佛教中的因果律，启发了牛顿的力学思想；基督教的创世纪故事，则是启发达尔文进化论的重要思路。
其次，宗教对于科学实验设计也有着一定的影响。
例如，伽利略的测验重力理论，就是借用天主教的教义，证明了他的理论。
最后，宗教还鼓励人们预测未来和追求真相，推动了科学的发展。
二、科学对宗教的挑战科学的发展也对宗教提出了很多挑战。
首先，科学有着不可否认的证据和实验，而宗教则是基于信仰。
例如，科学证明了日心说理论，而传统的基督教的创世纪故事则被证实是错的。
其次，科学的奇妙和复杂性，也让一些人感到困惑。
人们对于自然界的科学发现越多，越发觉得宇宙的存在既不是因为神创造的，也不是宗教解释的那么简单。
最后，一些宗教的禁忌和信条，也受到了科学的挑战。
三、宗教与科学的融合尽管宗教和科学在一些方面存在矛盾，但它们也可以相互融合。
比如说，在世界上一些最先进的科学研究领域中，宗教精神的成分也不可或缺。
例如，基督教的爱、同情和耐心等美德，也可以帮助科学家们在面对曲折复杂的科学研究过程中保持平衡。
类似地，一些佛教的思想也在当今的神经学和心理学中得到了应用，例如“正念”和“般若”。
此外，宗教也可以提供人们的价值观和道德观，帮助人们在科学研究中保持建设性和正义感。
四、未来的展望尽管科学和宗教之间的关系一直存在着争议，但我们相信未来会有更多的相互融合和交流。
随着人们对宇宙和自然界认识的深化，我们将会看到科学和宗教会迎来新的发展。
可能会产生一些新的道德伦理、新的哲学思想，也可能会出现新的宗教和科学的结合方式。
科学与基督教的关系
摘要本文结合霍伊卡的思想，考察了基督教与科学之间的关系，在肯定基督教会遏制科学发展的同时，着重讨论了基督教与现代科学兴起之间的内在关联性，以及科学与基督教冲突的复杂性及其历史演变过程与当代趋势。
关键词：科学；基督教；上帝。
试论科学与基督教之间的关系基督教与科学之间的关系，往往被认为是对立甚至是对抗的。
特别是由于近代以来，随着科学的发展，理性逐渐占据主导地位，基督教信仰却日趋削弱，似乎更加确证了一个传统的见解：基督教扼杀了科学，文艺复兴运动才带来了科学的诞生。
进入20世纪以后，随着对西方基督教及其与文化、科学、社会、政治、经济、道德、文学、艺术等各方面关系研究的展开和深入，传统观念受到了种种挑战。
美国当代历史学家霍莱斯特指出：“过去的历史学家对于现代文明发展，可能过分强调了文艺复兴的影响。
……文艺复兴人文主义者实际是‘古典文学’的学者，对于科学的兴趣，可以说并不大于一位现代英国文学或拉丁文学教授。
现代科学产生于中世纪的大学。
”（注：C·沃沦·霍莱斯特：《欧洲中世纪简史》，商务印书馆1988年版，第379页。
）众所周知，中世纪文化是基督教占统治地位的文化，霍莱斯特的观点实际意味着：现代科学植根于中世纪基督教文化的土壤中。
荷兰当代科学史专家霍伊卡则提出了一个类似于李约瑟式的问题：“科学思想的深刻革命发生于16和17世纪。
……为什么现代科学的兴起发生在一个特定的地点即欧洲和一个特定的时间，而没有发生在任何其他地方或其他时代”（注：R·霍伊卡：《宗教与现代科学的兴起》，四川人民出版社1991年版，第1页。
）我们由此进一步发问：这个时代的文化究竟具有什么特点？无疑地，基督教是当时文化生活中最强大的力量。
于是这里引出了一个值得思考的问题：现代科学的兴起与基督教传统究竟是一种什么关系？这直接涉及到关于基督教与科学之间的关系的理解，如果是否定性的，那么，基督教对科学起的是一种阻碍或破坏的作用；如果是肯定性的，那么，结论将会突破流行见解；如果是双重性的，那么，结论也将对传统见解提出严峻的挑战。
宗教和科学之间有冲突吗？
宗教和科学之间有冲突吗？在现代社会中，宗教与科学是两个极为重要的领域。
随着科技的不断发展，人们对于科学的认识也越来越深入，而宗教在一定程度上却与之相矛盾。
然而，宗教和科学两者之间是否真的存在冲突呢？这是一个引人深思的问题。
下面，让我们一起来探讨一下宗教和科学之间的关系。
一、宗教与科学的不同领域首先，我们需要了解的是，宗教和科学是两个完全不同的领域，它们所探索的问题也不同。
宗教主要是基于信仰、神学等方面的思考，旨在解释人类的存在、生命的意义等问题。
而科学则更注重知识的获取和实证研究，专注于研究物质世界的规律性和本质，探讨自然界中各种现象的本质及其运作机制等。
二、宗教和科学可以互相促进虽然宗教和科学探索的问题不同，但是它们之间并没有必然的冲突。
相反，宗教和科学可以互相促进。
早期的科学家往往是基督徒等宗教信仰者，他们也从自己的信仰中获得了思考科学的动力和灵感。
同时，科学的发展也带动了对宗教的思考和对宗教观念的发展。
三、宗教和科学的矛盾主要在解释问题的方式上尽管宗教和科学有相互促进的作用，但它们之间的矛盾主要在解释问题的方式上。
例如，宗教信仰者相信世界是由上帝创造的，而科学则通过实证和数据证明了宇宙大爆炸的存在，揭示了宇宙的物理起源。
这种矛盾的根源在于，宗教和科学处理事物的方法和目的不同，而它们所追求的真理也不相同。
但这并不意味着，它们之间的矛盾是不可逾越的。
四、适当的沟通和理解是化解矛盾的关键为了缓解宗教和科学之间的矛盾，适当的沟通和理解是非常必要的。
首先，我们需要尊重他人的信仰，虽然我们或许认为自己的观点是正确的，但是我们不能因此就去贬低或排斥他人的信仰。
其次，我们也需要诚信的交流，透过对话，展现出我们内心深处的想法和顾虑。
除此之外，我们还需要学会互相尊重和倾听。
只有这样，宗教和科学才有可能在互相理解和容纳的基础上，发展出更完美的面向未来的关系。
总之，宗教和科学并不存在对立的情况。
它们之间的矛盾源于解释问题的方法和目的的不同。
辩论：是宗教信仰还是科学更能解释世界？
宗教信仰与科学，作为两种截然不同的认知方式，一直以来都在解释世界的过程中扮演着重要的角色。
宗教信仰凭借对超自然力量的崇拜和神秘感，在人类历史上扮演着重要的角色。
然而，随着科学的发展，人们对于世界的解释逐渐转向理性和观察，科学成为了解释世界的主要手段。
在这篇文章中，我将探讨宗教信仰和科学在解释世界方面的优劣，并阐明为什么科学更能全面解释世界。
首先，宗教信仰以超自然的力量为基础，通过神话、神灵等方式解释世界的起源和运行规律。
它强调忠诚、奉献和信仰，对于人类的道德和精神追求有着深远的影响。
然而，宗教信仰缺乏实证数据的支持，其解释往往只是基于经验和个人感受。
这使得它在解释现实和预测未来方面存在着困难。
相比之下，科学通过观察、实验和推理的方式，依靠客观的证据来解释世界。
科学的方法论建立了一套严谨的体系，可以通过重复实验和验证来验证不同理论的可行性。
这使得科学能够更准确地解释世界的运行规律。
其次，科学在解释世界方面具有持续进步的特点。
科学的发展是一个不断积累知识、修正错误的过程。
通过科学研究，我们可以从微观到宏观地了解自然界的运行方式，并且有望不断发现新的事实和规律。
相反，宗教信仰往往被视为一个固定的体系，因为它基于特定的信仰和传统。
尽管宗教也有自己的思想发展，但相对于科学的不断进步来说，它的变化相对较慢。
此外，科学的解释是普遍适用的。
科学理论通常具有广泛适用性，可以被不同的地区、文化和背景接受和验证。
它超越了个人主观意识和偏见，构建起一种共同的语言和认知框架。
相比之下，宗教信仰往往是与特定文化和社群紧密联系在一起的，它的解释和观点往往受到地域和文化的限制。
因此，在全球化的背景下，科学更具有解释世界的能力。
最后，科学通过技术和应用为人类创造了巨大的进步和便利。
从医学到通信，从能源到交通，科学的发展使得人类生活质量显著提升。
相比之下，宗教信仰虽然在精神层面上给予人们慰藉和指导，但在实际生活中没有直接的影响力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析科学理性与宗教信仰在西方文化中的辩证关系
一直以来，科学与宗教的关系似乎是完全对立的，水火不相融的。
在科学理性占主流地位的今天，基督教是西方人心目中的一块圣地，它深深地渗透进西方文化的精髓之中。
因此科学与宗教并不是对立关系那么简单，它们曾经有有着尖锐的矛盾和冲突，也有融合与发展。
因此，我们要用历史辩证的目光去看待它们，不能机械地单一看待它们变化发展的关系。
回顾科学理性与宗教信仰的起源，它们是既相互对立、相互斗争，又相互联系、相互渗透。
15、16世纪西欧发生了两场重要的文化运动，即文艺复兴和宗教改革，它们肯定人的自然欲望和人的价值，人都有享受人生的权利，教会宣扬的苦修遭到质疑。
宗教改革更是全面地否定教会的权威，把信仰回归到个人与上帝的纯粹关系。
17世纪哲学与科学的兴盛则弘扬了一种清新的理性主义精神它表现为一种普遍的怀疑精神和经验立场来摧毁中世纪基督教神学和经院哲学构建出来的虚假世界。
它使西方人摒除基督教的神学思想，重新认识了自然，通过理性而得到真理。
18世纪，法国的启蒙运动，却是以理性科学为旗帜，反对教会禁锢思想，反对宗教蒙昧，摧毁封建专制赖以维系的宗教基础。
在曲折的发展史上，科学理性与宗教信仰的辩证关系可以分为四点：
第一、科学理性与宗教信仰存具有并存的关系。
其一，基督教信仰的现代基础被确立后，宗教信仰真正地由一种外在强制性基督教信仰在现代西方人那里，成为一种与科学理性并存的文化习惯的思想枷锁变成了纯粹个人性的精神自由。
自然界成为科学的领地，上帝只关心人们的精神世界，二者并存但不冲突。
其二，从认识论的根源上看，宗教和科学都渊源于对世界基本问题的解释。
它们产生的共同基础，决定了它们之间的相互联系。
人类为了在自然界中求生存、求发展，就必须不断地观察自然、解释自然，以协调人和自然的关系。
人类从一开始就特别关心与其自身的利害祸福有关的事物，以确保自身的安全和发展。
但原始人类面对自然的威力，既无力抵抗，也无法解释，就产生了神秘感和恐惧感，产生了对超自然力的信仰和崇拜，由此便产生了宗教。
其三，宗教提出的“自然法”概念，对科学的发展曾产生过积极的影响。
科
学理性对在宗教的基础上确立了人们对世界的正确价值观。
第二、科学理性与宗教信仰存在互补的关系。
在现代西方社会，科学代表着人的理性，上帝则代表着人的良知，二者终于达到互补的默契，成为西方社会的文化传统。
就此而言，基督教信仰对于西方文化而言不只是宗教信仰，而成为一种思想传统，渗透在现代文化生活的各个领域。
第三、科学理性与宗教信仰相辅相成，共同发展。
其一，宗教信仰是科学理性的发展基础。
宗教在创建自己的学科领域中所包含的一些对科学有用的、有价值的东西都是人们在后来的研究中分析出来的，而一切理论的产生都必然有它现实的基础和一些共同的逻辑规则，而宗教为了达到对人说服的目的，它必然要立足于现实，总结出一套对人们有说服力的理论，正是由于理论在其建立过程中存在一些所必需遵循的共同规则，导致了先建立起来的理论由于它体系的完备，可以为后来理论的建立提供方法论上的指导，这也就是宗教在其理论体系中的方法论上可以对科学方法产生一定指导和借鉴作用的原因。
在宗教理念上，宗教提倡对神的绝对的信仰和服从，而正好可以为科学家把宇宙宗教感情作为他们从事科学研究最强有力动机的借鉴。
其二，宗教信仰是科学理性发展的动力。
时代在发展，科学与宗教的关系也将会随之不断的向前发展。
在科学与宗教这一对矛盾体中，科学对宗教取得最终的胜利必然是最后的历史结果，而在这个过程中，宗教会从各个方面对科学提出反驳和挑战，只要我们分清两者的本质，通过宗教的挑战来完善科学自身，那么宗教将是科学在未来发展的最快最有力推动力。
第四、科学理性与宗教信仰是人类历史发展过程中一对矛盾事物，具有对立统一的辩证关系。
其一，即二者对立面。
宗教和神学认识和探索神的无形精神属性或超自然领域，宗教是一种极其复杂，具有多要素、多层次、多功能的社会文化现象。
它属于精神文化，属于意识形态，是对社会生活的一种反映，一种解释。
它既对人的精神造成一定的束缚，但却不能否认它包含对于人的关怀和精神的支撑和抚慰。
科学理性是人们运用范畴、定理等思维形式反映现实世界各种现象的本质和规律的知识体系。
它是对事物发展规律的一种探索和揭示，它蕴含着怀疑和批判的精神，启发着人们的思想，激发着人们的智慧。
另外，科学理性还为人们在思
想上的自由与平等提供了条件。
因为人一旦持有这种理性的精神，就不会无原则地肯定一切或否定一切，就不会心安理得地迷信、盲从，也不会习惯地屈从于某种权威。
其二，即二者统一面。
科学和宗教本来就是对同一终极神圣从不同领域或方面探索认知的人文体系，目标一致、相辅相成。
一个属于道德层面，一个属于自然层面。
只要人们能够清醒把握二者的适用领域和运用方法，使二者相互配合、互为补充，就能避免二者间本不应存在的矛盾，并极大地提高对于终极神圣及其物质世界的认识。
综上所述的辩证关系，科学理性与宗教信仰必须相互促进，相互发展，宗教的职能是确定基本价值、目标及道德教化，并据此对科学成果的利用起指导作用，而科学的职能是实现宗教的目标和激发宗教感情，使宗教信仰不断完善、升华和提高。
这样相互作用，才能共同促进社会发展。