对新会计准则中资产减值的几点想法于超颖
浅析新会计准则下的资产减值会计的相关问题及对策

浅析新会计准则下的资产减值会计的相关问题及对策摘要阐述新准则颁布前我国资产减值会计的发展历程,分析新《企业会计准则》关于对资产减值准备存在问题的相关分析,在此基础上提出对新准则下完善资产减值实务操作的发展对策。
关键词新会计准则;资产减值会计;问题;对策2006年2月15日,财政部在人民大会堂同时发布新的企业会计准则和审计准则体系,并于2007年1月1日起已在上市公司中执行,其他企业鼓励执行,执行新准则的企业不再执行现行准则、《企业会计制度》和《金融企业会计制度》。
随着该基本准则一起颁布的还有38项具体会计准则。
39项企业会计准则的发布,标志着适应我国市场经济发展要求与国际惯例趋同的新企业会计准则体系得到正式建立,这是我国会计发展史上新的里程碑。
其中,《企业会计准则第8号——资产减值》(以下简称新准则)明确规定,在资产负债表日,当资产的可收回金额低于其账面价值即发生了资产减值时,企业应确认资产减值损失,并计提相应的减值准备。
新准则借鉴了《国际会计准则第36号——资产减值》,结合我国的实际情况,对原有内容进行了修改,基本实现了与国际会计准则的接轨。
因为资产减值准备的计提一直是企业操作利润的手段,且新准则对资产减值会计核算变革较多而倍受理论界和实务界的关注。
本文针对新准则下资产减值会计进行相关探讨。
1 关于新准则下对资产减值准备存在问题的相关分析1)资产组如何划分无法确认,标准很难合理的确定,容易导致盈余管理。
2006年财政部颁布的《企业会计准则第8号--资产减值》第二条规定:资产减值,是指资产的可收回金额低于其账面价值。
本准则中的资产,除了特别规定外,包括单项资产和资产组。
资产组是指企业可以认定的最小资产组合,其产生的现金流入应当基本上独立于其他资产或者资产组产生的现金流入。
虽然新的会计准则提出了“资产组”的概念,即“现金产出单元”,并以资产组为主计量资产可收回金额,尤其是在计算资产未来现金流量现值时,能够大大简化计量工作,并且在一定程度上与国际会计准则趋同,但从我国企业的实际管理水平来看,新准则对于资产组的规定要在企业中得到很好的施行有比较大的难度。
执行新资产减值准备有什么问题和建议

执⾏新资产减值准备有什么问题和建议随着2006年《企业会计准则》的颁布,国家陆续下达各种政策和法规,明确指出资产减值准备的各项⼯作内容及具体要求,尤其在资产减值的确认、记录、计量和披露等⽅⾯有较⼤的变化,执⾏新资产减值准备有什么问题和建议,下⾯店铺⼩编来为你解答,希望对你有所帮助。
⼀、新旧准则的⽐较(⼀)资产减值范围的变化财政部新颁布的减值准备准则把原来在投资准则、固定资产准则、⽆形资产准则中规定的资产减值都统⼀纳⼊《企业会计准则第8号——资产减值》中。
资产减值会计准则主要规范了资产减值迹象的判断,资产可回收⾦额的计量,资产减值损失的确认与计量,资产组的认定及其减值的处理,商誉的减值测试与处理和有关的披露等内容。
新准则与原《企业会计准则》和《企业会计制度》中规定的8项资产减值准备相⽐,主要变化如下:1.新准则提出了“资产组”的概念。
新准则引⼊了资产组的概念。
资产组是指企业可以认定的最⼩资产组合,其产⽣的现⾦流⼊应当基本上独⽴于其他资产或者资产组产⽣的现⾦流⼊。
旧会计制度规定,固定资产、⽆形资产等长期资产应按单项资产进⾏减值测试。
但是企业的长期资产往往没有销售市价,只有使⽤价值,单项资产⼀般不能独⽴产⽣现⾦流,这导致单项资产⽆法确定可收回⾦额,实务中对于这类资产减值准备的计提不具有可操作性。
新准则规定,如果某项资产产⽣的主要现⾦流⼊难以独⽴于其他资产或资产组的,则不应按照该单项资产为基础确定其可收回⾦额,⽽应当按照该资产所属的资产组为基础确定,然后,据以确定资产的减值损失。
2.扩⼤资产减值准则的适⽤范围。
财政部发布的《企业会计制度》提出了计提“8项”资产减值准备,树⽴了资产减值(可收回⾦额)的理念及其确认和计量原则,但在适⽤范围上有所局限,缺乏相近的实务指导性规定。
新准则规定,适⽤范围包括固定资产、⽆形资产以及除特别规定以外的其他资产减值的处理。
例如对⼦公司、联营公司和合营公司的投资等,在扩⼤资产减值使⽤范围的同时和⾦融资产等有关准则进⾏特别规定的资产,从其规定。
企业会计准则第8号──资产减值

企业会计准则第8号──资产减值企业会计准则第8号是中国会计准则委员会制定的一项规范,主要涉及资产减值的核算和处理。
资产减值是指企业在一定会计期间内,由于资产的实际价值或潜在收益能力的下降,将其账面价值调整至与其预计实现的未来现金流量相适应的过程。
本文将从资产减值的概念、核算和处理等方面对企业会计准则第8号进行详细解读。
首先,资产减值的概念。
根据企业会计准则第8号的规定,资产减值是指由于外部环境变化或企业内部经营状况等原因,使得一项或多项资产的实际价值低于其账面价值的情况。
这种价值差异称为资产减值的金额,并需要在财务报表中进行相应的核算和处理。
其次,资产减值的核算。
根据企业会计准则第8号的规定,资产减值的核算应当基于可靠的证据,并依据以下两个原则进行:首先是独立性原则,即企业按照资产的独立性进行单项或多项资产的减值测试,而不应将其与其他资产进行汇总核算;其次是权责发生制原则,即企业应在资产减值发生时进行相关的资产减值准备计提,并计入当期损益。
再次,资产减值的处理。
企业会计准则第8号对资产减值的处理提出了以下规定:首先是长期股权投资和有形固定资产的减值处理,企业应当在出现减值的迹象时,通过评估其可收回金额与账面价值的差额,计提相应的减值准备;其次是固定资产清理的减值处理,企业应将不再使用或处置的固定资产按照其可收回净值进行计提减值准备;再次是贷款及应收款项的减值处理,企业应根据各种风险因素评估未来现金流量,计提相应的坏账准备。
此外,为了保障报表的真实性和公允性,企业应建立完善的资产减值报告制度,并定期对各项资产进行减值测试和准备计提。
同时,在财务报告中应详细披露资产减值的相关信息,如减值的原因、金额和计提的方法等,以提高财务报告的透明度和准确性。
总之,企业会计准则第8号对资产减值的核算和处理提出了详细的规定,使企业能够按照一定的程序和准则对资产减值进行核算和处理。
这有助于提高财务报表的真实性和可信度,使投资者和利益相关者能够更加准确地了解企业的财务状况和经营状况,为企业的经营决策和风险管理提供依据。
关于新会计准则中资产减值的思考

和掌握国际市场规 则和惯例 的人才 , 包括会计准则在内的国内 法规制度与国际惯例相 去甚远 , 在国际规则的制定中没有发言
权, 这既严 重影 响了我国经济进一步 融入世界经济 , 更与我 国
跌价准备 、短期投资减值 准备、长期投 资减值准备四项内容。 19 年末 , 99 财政部明确规定 了所有的股份有限公司必须统一按 照《 股份有限公司会计制度》 计提资产减 值准备 , 并将其他应收 款也纳入了该范围。 0 0 20 年末颁布 的《 企业会计制度》 进一步扩 大了资产减值范围 , 由四项扩大到八项 , 在原基础上增 加了固
【 摘要 】 正确处理资产减值 问题有利 于客观真实地反映企
业资 产 的 价值 , 高会 计 信 息 的 决 策 有 用 性 。2 0 提 0 6年 颁 布 的新 《 业会 计 准 则》 企 中对 资 产 减 值 的 规 定 出现 了很 大的 变化 , 文 本
从 我 国资 产 减值 准 则改 革 的 动 因 出发 , 新 准 则 中资 产 减值 的 对 变化 进 行 了分 析 , 并探 讨 了新 的 资 产 减 值 准 则仍 存 在 的局 限
步迎合经济全球化的大趋势 , 推动了中国经济和社会 的现代化 资产减值转 回 进程, 俨然 成为了世界经济发展 中一 个负责任的 、 日益发挥着 积极推动作用的巨大的经济实体。但高速发展的经济成果同我 国发展缓慢的经济制度体 系产生 了不可避 免的冲突 , 我国对国
际市场和世界经济运行 的规 则和惯例 还缺乏 了解 , 更缺乏 熟悉
备, 让企业一次亏足 , 后在以后期间再利 用减值准备 的转 回 然
7 2 D 《 代经济》0 0 当 2 1 年5月( 下)
新准则 明确规定 了会计期 末计提资产减 值准备的基础是 “ 资产是否存在减值迹 象” 如果资产不存在减 值迹象 , , 就不需 要估计 资产 的可收 回金额 , 也就不需确认减值 损失 , 这一点与
新会计准则下资产减值的会计处理与纳税调整分析

一
0
C O N TE M PO R A R Y E C O N
O S● _ MC - I. ● 1
。
跌 价准备 ; 当已计提跌 价准备的存 货价值得 以恢复 的 , 恢复 按 增加 的金额 , 作相反的会 计分 录 , 即借记存 货跌 价准备 , 贷记资
产减 值损失 ,恢 复增 加的金额 以计提的存 货跌价准 备金额 为
现 , 企业会计准 则中的 资产减值 准备的计 提 、 新 变动与转 回与
公允价值 、 企业 历史成本有着 密切的联 系 , 会计利润 的影响 对
也多种 多样 , 需要 的数据 资料 是资产的历 史成本 、 可变现 净值
使用年限重新计算确定折旧率和折 旧额 ; 固定资产减值准 备不
得转 回 ,如果 已计提减值准备的固定 资产价值又得以恢复 , 也
款项不能收回时 , 企业应确认坏账 , 计提坏账损失 , 而按照税法
规定 , 计提 的坏 账准备不得在 税前扣除 , 因此应纳税所得 额应
得利润增加时 , 应在年末作调减应纳税所得额处理 。另外 , 对于 存货 发生霉烂变质或无转让价值时 , 应按流动 资产的盘亏毁损 处理 , 报经主管税务机 关批 准 , 方可在税 前扣除 。
2 固 定资 产 资 产 减值 的会 计 处 理 与 纳 税调 整分 析 、
在会计利润的基础上调 增确 认的坏账损失 。同样 , 持有至到期
投资的减 值损 失的会计确 认和纳税调整与应收账款类似 , 计提
的减值损失不能在税前扣除 。因会计准则 引入 “ 允价值 ” 公 之 后 , 定可供 出售金融资产利 用公允价值进 行计量 , 规 可供 出售 金融资产就有了资产减 值和公允价值变动两种情况 , 计算更为
新会计准则资产减值损失

新会计准则资产减值损失资产减值损失是指资产的可收回金额低于其账面价值。
新会计准则规定资产减值范围主要是固定资产、无形资产以及除特别规定外的其他资产减值的处理。
新准则的发布是为了规范企业资产减值的会计处理和相关信息的披露。
从准则的全部规定内容看,比以往已颁布的具体会计准则,会计从业人员更易理解和操作,因而更具针对性和可操作性。
但从目前我国会计人员执行准则的情况看,笔者认为有以下几个需要解决的问题:1资产发生减值的判断对会计人员提出新的更高的素质要求资产减值会计准则提出的“资产未来现金流量的现值”,虽然在其他会计准则中都有提及,但真正运用者却十分少见。
企业资产预计未来现金流量、折现率的确定,资产组和资产组组合的预计未来现金流量、折现率及特定风险的确定,没有一个熟悉过程和实践过程,可能很难在实务中操作和推行。
因此资产减值会计准则的发布客观上要求在实务中企业管理当局和会计人员需要通过会计预算或预测,合理地确定资产未来现金流量,确定好折现率,更多地考虑货币时间价值,对提高企业的经营能力和管理水平将有很大的促进,是一个必经的过程3资产减值会计准则对资产组的认定及其减值的处理规定要求对管理层、会计人员加强职业道德教育,监管部门加强对企业的监管,避免调节利润新资产减值会计准则改变了固定资产、无形资产等的减值准备计提后可以转回的做法,资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回,消除了一些企业通过计提秘密准备来调节利润的可能,限制了利润的人为波动。
我国现行八项资产减值准备都要求以单项资产为基础计提,但是在会计实务中,许多固定资产、无形资产难以单独产生现金流量,因此,要求以单项资产为基础计提减值准备在操作上有困难。
本准则引入了“资产组”的概念,要求企业难以对单项资产的可收回金额进行计量的,应当以该资产所属的资产组为基础进行确定。
资产组,是指企业可以认定的最小资产组合,其产生的现金流入应当基本上独立于其他资产或者资产组产生的现金流入。
新会计准则ifrs9下的金融资产减值与估值
新会计准则IFRS 9对金融资产的减值与估值产生了重大影响。
该准则于2018年1月1日起生效,对金融行业和相关领域的从业者产生了深远影响。
下文将从以下几个方面对新会计准则IFRS 9下的金融资产减值与估值进行探讨:一、新会计准则IFRS 9对金融资产减值的影响1.1 传统准则下的金融资产减值制度在传统的会计准则下,金融资产的减值主要依据历史成本和当期市场价格之间的差异来确定,当资产的市场价格低于其成本时,需要进行减值准备,并计入损益表中。
这一方法容易导致一些资产被低估,同时也难以提前预见和应对潜在的减值损失。
1.2 IFRS 9对金融资产减值的改变根据新会计准则IFRS 9,金融机构需要在资产确认时就对可能的信用减值进行预测,并计入损益表中。
这种前瞻性的减值制度能够更及时地反映市场变化和风险,使金融机构更加稳健和透明。
二、新会计准则IFRS 9对金融资产估值的影响2.1 传统准则下的金融资产估值方法在传统的会计准则下,金融资产的估值主要依据历史成本和市场价格的波动来确定,采用的是后瞻性的估值方法。
这种方法使得金融资产的估值相对滞后,对市场变化的反映有一定的延迟。
2.2 IFRS 9对金融资产估值的改变根据新会计准则IFRS 9,金融机构需要采用预期信用损失模型来对金融资产进行估值。
这种模型结合了历史经验和未来预测,能够更加准确地反映资产的真实价值,对于风险管理和资产配置具有重要意义。
三、新会计准则IFRS 9下金融资产减值与估值的挑战与应对3.1 挑战实施新会计准则IFRS 9下的金融资产减值与估值过程中,金融机构面临着许多挑战。
首先是数据的挑战,需要有更加准确和完备的数据支持新准则下的减值与估值工作;其次是模型的挑战,需要建立可靠的预期信用损失模型,并不断优化和改进;最后是人才的挑战,需要拥有高素质的专业人才来应对新准则下的挑战。
3.2 应对面对新会计准则IFRS 9下金融资产减值与估值的挑战,金融机构可以采取一系列的措施来应对。
新会计准则中资产减值问题及对策
新会计准则中资产减值问题及对策作者:林燕华来源:《现代企业》2011年第10期我国《企业会计制度》和《企业会计准则》规定,企业应当定期或者至少于每年年终,对各项资产进行全面检查,合理地预计各项资产可能发生的损失,对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备。
一、新旧准则对资产减值规定的差异专门出台一个独立的资产减值准则是一个新的格局,原有的资产减值规定散落在各个具体准则中,新准则除其它具体准则做出规范以外,对普遍的资产减值确认、计量和披露做出规定。
与原各项具体准则规定的差异表现在:1.增加了可收回金额计量的操作性。
新准则对可收回金额计量的操作性原则比现行制度实际,对公允价值、处置费用和预计未来现金流量现值等计算分别作了较为详细的规定。
2.规定了已提减值准备不得转回。
新准则规定已经计提减值准备不允许转回,这是新会计准则体系与国际会计准则的实质性差异之一。
公允价值很大程度依靠人为判断,中国目前还无法广泛使用公允价值,允许已计提的减值准备转回使得人为调整利润的行为屡屡出现。
3.引入了“资产组”概念。
我国现行资产减值准备都要求以单项资产为基础计提,但是在实务中,许多固定资产、无形资产难以单独产生现金流量,因此,要求以单项资产为基础计提减值准备在操作上有困难。
新资产减值准则引入了“资产组”的概念,要求对于不能独立产生现金流量的资产,应当按其所归属的资产组为基础进行减值测试,计算确认减值损失。
4.引入了“总部资产”概念。
新准则引入了“总部资产”概念。
总部资产是企业集团和事业部的资产,难以脱离其他资产和资产组产生独立的现金流入,所以要计算总部资产所归属的资产组或资产组组合的可收回金额,然后与相应的资产账面价值相比较,据以判断是否需要确认减值损失。
5.对商誉摊销做出规定。
新准则取消了商誉,直线法摊销改用了公允价值法。
对企业合并形成的商誉,每年至少进行一次减值测试,并结合相关资产组和资产组组合进行测试。
二、资产减值准备的范围1.短期投资跌价准备。
关于新会计准则中资产减值准备变化的分析
关于新会计准则中资产减值准备变化的分析作者:徐琨来源:《商场现代化》2010年第27期[摘要] 在企业生产经营过程中,资产减值是一个不可避免的现象,由于资产兼职的会计问题涉及较多技术上的难点,资产减值的公允性成为评价减值会计的一个重要质量特征,如何使使可能发生的资产减值能够得到及时的确认,对提供会计信息质量具有重要意义。
[关键词] 新会计准则资产减值资产减值是指资产的未来可回收金额或者价值低于账面金额时,资产减值是和资产计价相关的,是对资产计价的一种调整。
资产减值的本质是资产的现时经济利益预期低于原记账时对未来经济利益的评估值,在会计上则体现为资产的可回收金额低于其历史成本。
一、对资产的限定变化增强了计提减值准备的可操作性过去我们在制定会计准则时并未提出资产组这样一个概念,但实施上某些固定资产并不能单独创造收益,如果一项资产不能创造收益,则未来现金流量的现值就无法确定,因而也无法计提减值准备。
新会计准则规定“准则中的资产包括单项资产和资产组”。
采用了资产组的概念,并规定“资产组是企业可以认定的最小资产组合”。
在单项资产减值准备难以确定时,应当按相关资产组确定资产减值。
资产组是若干项资产的组合,应以某几项资产产生的主要现金流入是否独立于其他资产或其他资产组的现金流入为依据认定;资产组组合,是指由若干个资产组组成的最小组合单位。
引进资产组符合成本效益原则,对只需根据单项资产不能确认其资产减值准备的主体而言,通过资产组进行减值测试可为投资者、债权人等提供更为可靠、相关的信息。
新准则还引入了总部资产的概念,总部资产是针对企业集团而言,它包括集团总部或其事业部的办公楼等资产,其产生的现金流量同样难以独立于其他资产或资产组产生的现金流量,且其账面价值不能完全属于某一资产组。
换而言之,由于总部资产难以产生独立的现金流入,因此企业集团不能单独对集团总部的资产进行资产减值的认定、可收回金额的计量及资产减值损失的确定,准则要求尽可能按照合理和一致的方法将总部资产价值分摊到相关的资产组(或资产组组合),与相关的资产组或资产组组合相结合进行减值处理;难以合理和一致的分摊到相关资产组的,也应采用准则规定的方法进行减值测试和分配减值损失。
对新会计准则下的资产减值准备的探讨
更符合客观实际 , 方便决策者做出正确的决 策。如果 已经恢复
的 资 产 价 值 不 能 转 回 ,虽 然 在一 定 程 度 上 满 足 了稳 健 性 的要 求 , 却 无 法 反 映 资 产 的 真 实 价值 , 后 期 的 盈 余 高估 。f 企 但 导致 2 ) 业 同样 能 够 进行 盈 余 操 纵 。企 业 可 在 资 产 处 置 时 , 计 提 的减 将 值 准 备 转 回 , 减 企 业 当期 成 本 , 加 企 业 利 润 总 额 准 转 回 抵 增 不 的 规 定 也可 以被 规 避 , 行 盈 余 操 纵 。 进 因此 , 一定 程 度 上 防 止 在 企业 操 纵 利 润 的随 意 性 , 无 法 控 制 企 业进 行 盈 余 操 纵 但
3 企 业 可 通 商 誉 的减 值 测 试 来 操 纵 利 润 、 测 试 商 誉 的 减 值 需要 较 长 时 间 , 为 商誉 进 行 减 值 测 试 需 因 结 合 资 产 组 或 者 资 产 组 组 合 , 就 存 在可 操 作 性 问 题 , 定 商 这 认 誉 是 否 正 确 地分 配给 资 产 组 , 要 会 计 人 员 具 有 丰 富 的经 验 及 需 职 业 判 断 能 力
量 比现 行制 度 的规 定 更 具 实务 操 作 性 . 中 包 括 公 允 价 值 的 使 其 用 与 预计 未 来 现 金 流 量现 值 的计 算 。 3 原 会 计 准 则 规定 的 8项 资 产 减 值 准 备 可 以转 回 . 新 会 、 而 计 准则 规 定 对 绝 大部 分 非 流 动 资 产 减 值 损 失 一 经 确 认 , 以 后 在 会 计 期 间不 得 转 回 , 允 许 在 资产 处 置 时再 进 行 会 计 处 理 这 只
2、 于资 产 计提 减 值 准 备 转 回 的 问题 关
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
*收稿日期:2012-10-28对新会计准则中资产减值的几点想法于超颖(阿尔山市财政局,内蒙古阿尔山137800)摘要:通过新旧会计准则的对比,总结出了新会计准则在资产减值方面的变动情况,并对新准则在实施过程中需要充实和完善的部分提出了建议。
关键词:资产减值;会计估计;利润操纵;盈余管理中图分类号:F233文献标识码:A 文章编号:1007—6921(2013)01—0036—02我国于2006年2月15日颁布了《企业会计准则———资产减值》,形成了在资产减值问题上独立的会计核算体系。
这种变化体现着我国关于资产减值核算正逐步走向完善。
新准则推行实施几年来,它的优势和作用相当明显。
在资产减值问题上进行了如此大的改动,这其中的原因归为旧会计准则对于资产减值的规定在相当大的程度上沦为上市公司操纵盈余的工具,这其中既有上市公司治理不当的原因,也有制度层面的原因。
1新会计准则中对于资产减值处理的规定新准则的实施,弥补了我国没有资产减值专门规定的空缺。
由于过去没有具体的规定,给一些上市公司操纵利润、制造虚假会计信息的留下了机会,结果不但给信息使用者造成了损失,也扰乱了市场秩序。
新准则的实施,将进一步完善我国资产减值制度,从而使得上市公司的会计信息更加真实、透明、可信。
1.1新准则规定了明确的减值迹象判断标准新准则规定,每年资产负债表日企业是否必须计提资产减值准备,取决于判断资产是否存在可能发生减值的迹象,只要存在减值迹象,需进行减值测试,并估计可收回金额,从而确认减值损失。
有了这一具体规定,企业管理者尤其是会计人员就有了计提资产减值的依据和标准,克服了旧准则下的盲目性和随意性,从而在一定程度上也抵制了企业操纵利润的空间。
计提资产减值准备,也使得企业不良资产得到消化,真正地反映出企业资产为企业未来取得经济效益的真实能力。
1.2新准则详细规定可回收金额的标准新准则规定,资产存在减值迹象的,应当估计其可收回金额。
可收回金额的概念是资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者。
这一规定从实际操作的角度明确了可回收金额的计算方法,量化了指标间的关系,有利于管理层和会计人员确定资产的可回收金额。
1.3新准则规定对已经计提的资产减值准备不允许转回新准则对已经计提的资产减值准备不允许转回(除流动资产减值准备外),是新准则的一大贡献。
在我国改革开放初期,为了与国际接轨,国家先后出台过一些关于固定资产计价、减值准备的处理方法,但由于这些方法都存在不同程度的漏洞,给企业留下了随意的空间,致使一些企业资产泡沫化,计提资产减值准备的多少以及冲转变成了企业操纵财务信息的工具。
新准则针对这一问题规定“对已经计提的资产减值准备不允许转回”,使得企业财务信息更加真实,也给投资者增强了信心。
1.4新准则增加了资产组的概念新准则规定,有迹象表明一项资产可能发生减值的,企业应当以单项资产为基础估计其可收回金额。
但在实际工作中,一般都是多项资产共同运行,难以对某项资产的可收回金额以及产生的经济效益做出估算。
所以,新准则引入了资产组这一概念。
“资产组是企业可以认定的最小资产或资产组合,其产生的现金流入应当基本上独立于其他资产或资产组合产生的现金流入”。
2新资产减值准则的突出贡献新的资产减值准则明确规定除应收款项、委托贷款等金融工具和存货的资产减值损失允许转回之外,长期股权投资、固定资产、在建工程、无形资产的资产减值损失不再允许转回。
这正是新准则较旧准则的实质性突破。
2.1遏制了上市公司利用计提资产减值准备进行盈余管理随着现代企业所有权和经营权的分离,产生了股东和管理者,而管理者的报酬和职位升迁通常与企业的经济效益挂钩,在当今国内国际环境下,部分公司的管理者会把自己的利益放在首位,利用制度的不完善性,将资产减值准备的计提和冲转作为操纵利润等财务信息的工具,从而达到个人的目的。
新准则的实施极大的堵塞了这一漏洞,遏制了上市公司操纵财务信息的途径,使得企业披露的财务信息真实可靠。
2.2细化了会计核算科目新准则不但明确了计提资产减值的时间与方法,而且还增加了“资产减值损失”这一会计科目,由此统一了资产减值所使用的会计科目。
资产减值损失是损益类科目,它区别于资产减值准备科目。
资产减值损失科目期末转入本年利润,余额为0,而·63·2013年1月内蒙古科技与经济January 2013资产减值准备科目是资产的备抵科目,期末余额反映在资产负债表中。
3新资产减值准则在实际运用中存在的问题3.1可收回金额计量存在一定的主观性和操作难度资产可收回金额是企业确认和计量资产减值准备的基础。
新准则规定,当资产存在减值迹象时,应当估计其可回收金额,从估计二字看出资产可回收额存在一定的人为因素,不同的人估计出的结果一定有差异。
另外,在估计资产可回收额中,还涉及到预计未来一定期间现金流入量和贴现率两个指标,而贴现率又是一个十分不稳定的因素,会导致资产减值准备计提弹性过大,使得计提的资产减值额缺乏衡量标准。
3.2资产组认定的操作难度大从新资产减值准则第十八条规定看,资产组的认定是依靠企业管理层尤其是会计人员的判断,而且其主要依据是该项资产组的现金流入是否独立。
在这个过程中,资产组的划分仍具有很大的随意性,不同的人去划分定会得出不同结果。
另外,由于资产组的划分缺乏明确的标准,也不利于监管部门进行监管。
给企业利用资产组的划分来操纵资产减值准备和经营业绩留下空间。
3.3企业现状限制资产减值准则的落实良好的制度要有良好的环境和良好素质的人去执行,才能取得良好的效果。
从新资产减值准则中我们可以看出,如果企业要准确计提资产减值准备,基本上需要两方面的条件:①企业要有相对准确全面的基础信息予以支持;②企业要有业务比较全面、专业水平比较高的管理层和会计人员。
而这两方面正是我国大部分企业的短板,导致新准则难以收到良好的效果。
4针对新资产减值准则中存在的问题提出几点改善的建议4.1做好资产减值计提的基础工作根据新会计准则关于计提资产减值的规定看,企业要想做好计提资产减值,不只是涉及财务一个部门,它需要多个部门协调配合,如企业投资策划部门要对未来市场形势做出预计、技术部门要根据资产换代速度对资产的寿命做出鉴定(企业通常对资产寿命以购入、购建时说明书上的使用年限为准)等,财务部门再根据上述各项数据,综合判断企业资产创造经济效益的能力,最后做出资产减值准备的判断。
4.2做好会计人员的后续培训工作从资产减值准则中可以看出,对减值迹象的判断、可收回金额、资产组的确认与计量,都需要会计人员做出判断,也就是说,资产减值计提多少要由会计人员定音,那么会计人员综合能力的高低是非常重要的。
现在企业的会计人员基本上都是专业院校的专业毕业生,专业知识很丰富,但从对减值迹象的判断、可收回金额、资产组的确认与计量方面看,只具备会计专业知识是远远不够。
企业要加强会计人员的后续培训工作,及时更新知识。
企业应有计划的将会计人员送到国家会计学院等类似机构参加一些短期的专业知识研讨等活动,开阔会计人员的视野,了解会计工作的前沿,拓宽知识面,可快速提高会计人员的综合素质,会更有利于开展和完成好各项会计工作。
4.3根据企业实际情况可适当借助外部力量我国“注册会计师法”规定,注册会计师对企业会计信息的真实性负有签证的职能。
会计事务所是专门从事企业财务信息审计工作的部门,对资产减值的判断、可收回金额、资产组的确认与计量有着比较丰富的经验。
如果企业对资产减值确认确有困难的,那么适当借助会计事务所的力量,也是保证数据的真实、合理的重要途径。
4.4多方位评价企业业绩监管部门对上市公司考核主要是以利润作为基本指标,这也是导致上市公司纵利润的主要原因。
因此,建议监管部门要适当增加业绩评价指标,设置合理的评价标准,多方位全面地考察上市公司的业绩,也是完善资产减值准则的有效途径。
4.5健全和发展与计提资产减值准备相关的市场资产减值问题的核心是资产公允价值的确定,但是在现阶段,公允价值的公允性很难保证。
因此,进一步健全和发展证券市场、期货市场、生产资料市场、旧货市场、房地产市场、技术市场和金融市场等是非常必要的,为资产减值的确认和计量提供客观的依据。
4.6加强对流动资产减值的披露和监督根据新准则的规定,资产减值经计提在以后会计期间不得转回,是针对长期资产而言,流动资产计提减值准备在以后会计期间恢复时可以转回。
所以说新的资产减值准则只是在一定程度上防止了企业操纵利润,流动资产减值准备的转回仍给企业留下了操纵利润空间。
因此,加强对流动资产减值准备的披露和审计监督,这种审计监督既包括纵向的,也要注重企业横向间的,特别是同等规模水平的企业间的差异比较,分析其合理性,从而杜绝企业利用资产减值进行盈余管理的现象。
4.7完善会计准则,加大对违法行为处罚力度一些上市公司为了提高企业经营业绩,利用会计准则的不完善性,制造虚假会计信息,给投资者和信息使用者造成了损失。
因此,建议有关部门尽快制定出资产减值的实施细则,规范各行业的操作办法。
对违法违规者的要加大处罚力度,让处罚真正起到警示和震慑的作用。
我国会计准则对资产减值的规定正在立足于我国国情,边促进经济平稳发展边向国际惯例靠拢,但仍然存在着不足。
需要我们在实际工作中不断总结、不断完善,使其发挥更大作用。
[参考文献][1]财政部.企业会计准则第8号-资产减值[Z].2006.[2]宋薇.新会计准则下“资产减值”的新处理[J].会计之友,2007,(7).[3]王萱.浅析新会计准则之资产减值[J].财务与会计导刊,2007,(10).[4]李荣锦.资产减值准备与利润操纵[J].财会研究,2005,(4).[5]杨有产,赵佳佳.试论资产减值内控制度的完善[J].会计研究,2007,(2).·73·于超颖·对新会计准则中资产减值的几点想法2013年第1期。