中等收入陷阱十大特征
中等收入陷阱)
2012年12月12日，中国社科院发布的《产业竞争力蓝皮书》中指出，按照2011年世界银行的标准，中国已经成为中上等收入国家，正面临着经济增长放缓、人均收入难以提高的“中等收入陷阱”考验，建议通过提高产业竞争力提高整体国民收入水平。
中等收入陷阱是指，一个国家在成为中等收入国家后，经济增长乏力、增长放缓、人均收入水平难以提高的现象。
【标准表述】[深入分析]“中等收入陷阱”的第一个诱因是经济风险。
经济增长是“双刃剑”。
改革开放以来，中国主动参与国际产业分工，以劳动力富裕、用工成本低、能源资源价格便宜等比较优势，积极吸引外资，面向国际市场，大力发展劳动密集型产业，快速实现了从低收入国家向中等收入国家的转变，但也带来代价高、消耗大、收益低、失衡严重等问题。
主要表现在：制造业大而不强，缺少核心竞争力。
我国三产比重过低，产业结构亟须优化。
许多行业都集中在加工组装领域，处于全球产业链低端。
一些规模很大的加工厂，只是“生产车间”，在研发、技术、专利、标准制定和品牌、销售、服务等高附加值环节往往是“人家说了算”。
由于产业缺“芯”，自主创新能力弱，关键技术靠国外，大量产业利润只能拱手让给外方，造成沿海众多加工制造企业“工厂大了，员工多了，工资却涨不上去”。
劳动力成本上升，人口红利逐渐减弱。
近两年，“用工荒”频现于东南沿海，并向中西部扩散，农民工中的青壮年比例明显下降，劳动力供求关系开始朝着“刘易斯拐点”发生全面性、趋势性变化。
随着用工成本增加，人口红利对经济增长的贡献度正在减少，并影响到中国经贸的国际竞争力。
过于倚重投资驱动，环境压力增大。
我国近30多年走了一条典型的高强度投入、外延式发展道路，追求超高速增长，各方面绷得太紧，直接带来了资源透支、产能过剩、排放过量、生态环境恶化等问题。
2010年中国GDP占世界的9.5%，一次性能源消耗达32.5亿吨标准煤，能耗强度是美国的3倍、日本的5倍。
电力、钢铁、有色等8个行业单位产品平均能耗比世界先进水平高47%。
中等收入陷阱标准
中等收入陷阱标准中等收入陷阱是指发展中国家工业化进程中奉行GDP增长方式，经过一段时间的经济高速增长使人均收入达到中等收入水平时，由于道德沦丧、法治崩溃、腐败与两极分化严重，迅速形成既得利益集团并使既得利益集团迅速垄断国家资源、掌控国家经济命脉、掌握国家大部分财富，造成国内市场萎缩、产业升级乏力、增长停滞不前、民族主体性削弱、经济对外依赖性增强的状态。
标准：中等收入陷阱可以按照人均gdp分为五个阶段（按照2018年的美元汇率）初期：世界银行中高收入国家门槛-8000美元（1000-8000美元）中前期：8000-10000美元中期：10000美元-世界银行高收入国家门槛（2018年大约为12600美元）中后期：世界银行高收入国家门槛-世界银行高收入门槛*1.25（大约为12600-15750美元）后期：世界银行高收入国家门槛*1.25-世界银行高收入国家门槛*1.5（大约为15750-18900美元）若一个非资源性国家人均GDP突破了中等收入陷阱阶段后期的最大值，便认为是成为了富裕国家.中等收入陷阱是指一个国家发展到中等收入阶段（人均GDP10000美元—12000美元左右）后，可能出现两种结果：1.持续发展，逐渐成为发达国家（人均GDP20000美元）。
或者说成功跨越了中等收入陷阱！2很少有中等收入的经济体成功地跻身为高收入国家（或者称发达国家），大部分国家往往陷入了经济增长的停滞期，既无法在人力成本方面与低收入国家竞争，又无法在尖端技术研制方面与富裕国家竞争。
很多经济学家称这些国家进入了中等收入陷阱。
代表国家如，巴西、阿根廷、土耳其、马来西亚、菲律宾、墨西哥、泰国、南非等，大部分国家则长期在中等收入阶段徘徊，迟迟不能进入高收入国家行列。
其中“中等收入”和“陷阱”之间没有任何内在的必然联系，因人均收入达到中等水平而进入“陷阱”只是学者们的假想。
简述什么是中等收入陷阱 并分析其成因
谢谢观看
《“中等收入陷阱”的形成机制与跨越路径研究》是2019年12月1日中国财政经济出版社出版的 图书，作者是潘恩阳。
参考资料：中等收入陷阱：基于经济转型与社会治理的理解
《中等收入陷阱：基于经济转型与社会治理的理解》是2018年3月清华大学出版社出版的图书， 作者是郑之杰。
参考资料：四大陷阱
四大陷阱指中等收入陷阱、修昔底德陷阱、金德尔伯格陷阱和气候变化陷阱。
简述什么是中等收入陷阱，并 分析其成因
参考资料：民生经济概论
《民生经济概论》是2019年人民日报出版社出版的图书。
内容介绍
中等收入陷阱是指一个经济体的人均收入达到世界中等水平后，由于不能顺利实现发展战略和发 展方式转变，导致新的增长动力特别是内生动力不足，经济长期停滞不前。同时，快速发展中积 聚的问题集中爆发，造成贫富分化加剧、产业升级艰难、城市化进程受阻、社会矛盾凸显等。 中等收入陷阱形成的原因 1、依赖初级产品的对外经贸战略与结构性失衡 对外开放战略，尤其是从进口替代到出口导向战略的实施被视为亚洲新兴工业化国家成功发展的 重要原因。外围发展中国家技术进步缓慢，贸易条件不断恶化。这种不平衡的国际经济格局不利 于发展中国家摆脱中等收入陷阱。
参考资料：中等收入陷阱：来自拉丁美洲的案例研究
《中等收入陷阱：来自拉丁美洲的案例研究》是2012年当代世界出版社出版的图书，作者是郑秉 文。
参考资料：人口老龄化与“是2013年4月社会科学文献出版社出版的图书，作者是田雪 原。
参考资料：“中等收入陷阱”的形成机制与跨越路径研究
内容介绍
传统制度包括土地制度、城乡财富分配结构与税收制度、政府行政制度与法制、社会阶层体系与 社会秩序等。 5、观念的发展和经济发展产生脱节 这些观念和素质的差别正是地区经济存在差别的关键问题，正是经济发展的关键所在。仅从供给 侧抽象地来看，区域经济发展就是本地人的观念和素质转变，经济发展过程就是观念和素质的转 变过程，再也没有其它的什么了。只不过这个转变不可能一蹴而就，只有本地人在自己的实践中， 经过不断地学习、探索、挫折、反思与醒悟，才能逐渐实现。 参考资料来源：百科-中等收入陷阱内容介绍
中等收入国家陷阱
中等收入国家陷阱简介所谓的“中等收入国家陷阱”是指当一个国家的人均收入达到中等水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，最终出现经济停滞的一种状态。
按照世界银行的标准，2010年我国人均国内生产总值达到4400美元，已经进入中等收入偏上国家的行列。
当今世界，绝大多数国家是发展中国家，存在所谓的“中等收入陷阱”问题。
像巴西、阿根廷、墨西哥、智利、马来西亚等，在20世纪70年代均进入了中等收入国家行列，但直到2007年，这些国家仍然挣扎在人均GDP3000至5000美元的发展阶段，并且见不到增长的动力和希望。
编辑本段资料经济学家认为的目前摆在东亚国家面前的陷阱——“中等收入陷阱”。
东亚许多国家，近几十年来飞速发展，由低收入国家步入了中等收入国家之列。
但随之而来的很可能就是“中等收入陷阱”。
与“刘易斯拐点”相对应的是“人口红利”，由于年轻人口数量增多形成的廉价劳动力，提供给经济发展相对便宜的要素价格。
对于很多发展中国家而言，廉价劳动力是发展的一个重要要素，这一点，在我国目前的经济增长模式中也表现得较为明显。
而“刘易斯拐点”与“人口红利”之间似乎有一种正相关的关系，前者的显现，往往是“人口红利”逐渐消失的一个前兆。
目前我们面临的“拐点”更多的是指“初级劳动力”领域，相对应的，以技师、技工为代表的“中级劳动力”数量却越来越不足（大学本科生以上的“高级劳动力”倒是在增加，但质量并不乐观），这更加加剧了未来发展的风险。
刘易斯拐点：是挑战更是契机刘易斯拐点的到来，预示着剩余劳动力无限供给时代即将结束，“人口红利”正在逐渐消失。
关于“确切的时间”是否2009年，有没有这么快，当然见仁见智，但劳动力短缺在中国的出现绝非危言耸听，它总有一天会到来，而且时间不会很久，“民工荒”就是劳动力市场变化的征兆。
毋庸讳言，数目庞大的廉价劳动力在当下的中国经济崛起过程中扮演着十分重要的角色。
一旦这个重要角色出现市场短缺，对于整个经济大戏的挑战是巨大的。
“中等收入陷阱”到了中国？
“中等收入陷阱”到了中国？从1980年人均收入GDP205美元到去年的4285美元，我国用了30年时间。
博鳌亚洲论坛2011年年会设置的论题“中等收入陷阱的亚洲式规避”让更多普通国人意识到：中国已经进入了“中等收入陷阱”的临界点。
所谓“中等收入陷阱”是指当一个国家的人均收入达到中等水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，最终出现经济停滞的一种状态，导致人均国民收入难以突破1万美元。
按照世界银行的标准，2010年我国人均国内生产总值达到4000美元以上，已经进入中等收入偏上国家的行列。
人民论坛杂志在征求50位国内知名专家意见的基础上，列出了“中等收入陷阱”国家十个方面的特征，包括经济增长回落或停滞、民主乱象、贫富分化、腐败多发、过度城市化、社会公共服务短缺、就业困难、社会动荡、信仰缺失、金融体系脆弱等。
巴西Bradesco银行首席经济学家Octavio de Barros说，“上世纪70年代，巴西经济每年增长10%～11%，但是两个10年之后，增长速度放缓。
当时我们是不是能够避免中等收入陷阱呢？在那个时候拉丁美洲国家没有机会讨论这个问题，所以我觉得亚洲面临一个很好的机会。
”“我们非常清楚巴西所面临的挑战，教育是我们最重要、最关键的问题。
世界银行上个月出版了一份报告，认为巴西是拉美国家当中过去50年受教育年龄最长的一个国家。
就受教育的年限来讲，我们的教育年限增长非常迅速，因为我们对教育的投资不断增长。
关于教育的质量也非常重要。
”Octavio de Barros认为，巴西目前正朝着一个正确道路迈进，通过教育投入，巴西正在渐进地增长，包括政治制度的改善、社会制度的改善等等。
而博鳌亚洲论坛理事、马来西亚前总理巴达维则从另一个角度阐释该国规避“中等收入陷阱”的经验：“我们必须确保我国经济能够高效发展起来，确保经济体保持活力，必须推进经济改革，改善整个经济发展的状况。
”他说，首先通过培养高素质创新人才来带动相关产业的转型发展，“现在正在发展新经济，所以我们必须换一个视角看农业，我们不是发展传统农业，而是全新农业。
公考常识经济学中的“陷阱”
【常识】经济学中的“陷阱”考点一、流动偏好陷阱(流动性陷阱)流动性陷阱是凯恩斯提出的一种假说，也叫流动偏好陷阱，而“流动性偏好”,指的是对货币的需求，由于货币具有使用上的灵活性，人们宁可以牺牲利息收入而存储不生息的货币来保持财富的心理倾向，流动性陷阱认为，人们持有货币的动机有：第一，是为了进行正常交易的需要。
第二，是为了预防意外支出而持有一部分货币的动机，第三，是投机动机。
二、中等收入陷阱中等收入陷阱是一个国家发展到中等收入阶段(人均国内生产总值1000美元—12000美元左右)后，可能出现两种结果：1.持续发展，逐渐成为发达国家。
2.在发展中经济体发现自己卡在劳动力成本上涨和成本竞争力下降的中间，无法与高技能创新的先进经济体，或低收入低工资的经济体在廉价生产制成品上相竞争，导致经济发展徘徊不前，后一种结果称走入了中等收入陷阱。
“中等收入陷阱”发生的原因主要就是低端制造业转型失败，低端制造业可以带来中等收入，但是伴随而来的污染，低质低价，都是恶性循环，低端制造改高端制造，是完全靠高科技解决，而高科技不是几十年能追赶的。
三、修昔底德陷阱指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。
四、塔西佗陷阱指当政府部门或某一组织失去公信力时，无论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为是说假话、做坏事。
五、金德尔伯格陷阱“金德尔伯格陷阱”的核心是国际公共产品的供给问题，内容是没有国家有能力、或者虽然有能力却没有意愿和手段来领导世界，承担国际公共产品成本的一种状态。
六、卢梭陷阱政治中可能有利益集团政治的存在，搞不好小集团的利益就会决定大多数人的利益。
这种利益集团政治就是卢梭陷阱。
为切实防止党内形成既得利益集团，“卢梭陷阱”的解决办法是走群众路线，向人民群众信息公开、党务公开、政务公开，让群众能够有更多的路径来监督政府或监督党的一些重大的决策，使群众能够看得到我们党和政府与群众之间的血肉联系。
中等收入陷阱的概念
中等收入陷阱的概念，是世界银行2007年报告中提出来的。
他其中的一个表现形式就是：“贫富分化，分配不公”，要解决这些问题就要从这几个方面入手：
一、农民必须有产权，有产权才有积极性，才有财产性收入。
二、受雇方跟雇佣方必须有对等地位的谈判，出来打工的农民和城里的人都是单个的又是弱者，而雇佣他们的是大企业、是强势，谈判地位是不均等。
三、农民出售自己的蔬菜、水果，牧民出售奶制品或者是牛羊肉。
他们也是弱势，采购商是强势。
四、教育制度要改革，中国的人均教育经费和师资力量城乡差距较大，再就是城乡社会保障体制，要一律平等。
中国需要培育中产阶级，要把分配结构搞成橄榄形的，两头小、中间大。
中产阶级不是根据收入水平定的，中产阶级三个条件：第一当然是有稳定的职业，稳定的收入；第二要有一定的知识水平；第三是要有一定的道德情操。
让中等收入比重在全国人口中越来越多。
从制度方面和技术方面入手，把民间的积极性调动起来了，掀起创新、创业的高潮，防止出现停滞状态。
中国现在的改革包括土地的确权、收入分配制度改革、城镇化，还有国有企业改革、民营企业转型，都表明了中国完全可以避免陷入这种陷阱。
如何看待和应对中等收入陷阱
如何看待和应对中等收入陷阱定义“中等收入陷阱”（Middle Income Trap）是指当一个国家的人均收入达到中等水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，最终出现经济停滞的一种状态。
基本涵义是指：鲜有中等收入的经济体成功地跻身为高收入国家，这些国家往往陷入了经济增长的停滞期，既无法在工资方面与低收入国家竞争，又无法在尖端技术研制方面与富裕国家竞争。
一个经济体从中等收入向高收入迈进的过程中，既不能重复又难以摆脱以往由低收入进入中等收入的发展模式，很容易出现经济增长的停滞和徘徊，人均国民收入难以突破1万美元。
进入这个时期，经济快速发展积累的矛盾集中爆发，原有的增长机制和发展模式无法有效应对由此形成的系统性风险，经济增长容易出现大幅波动或陷入停滞。
大部分国家则长期在中等收入阶段徘徊，迟迟不能进入高收入国家行列。
“中等收入陷阱”发生的原因主要就是低端制造业转型失败，低端制造业可以带来中等收入，但是伴随而来的污染，低质低价，都是恶性循环。
低端制造改高端制造，是完全靠高科技解决，而高科技不是几十年能追赶的。
要摆脱中等收入的陷阱，一个关键的挑战就是以可持续的方式保持高速增长。
总结国际经验。
我们选取成功跨越“中等收入陷阱”的韩国和陷入“中等收入陷阱”的马来西亚和阿根廷作为样本进行比较，可分析其在经济增长、技术创新、人力资源、收入分配、社会发展、对外依赖等方面的差异性。
第一，经济增长稳定性差别很大。
陷入“中等收入陷阱”的国家，经济增长往往出现较大的起伏，即便在短期内取得高增长，也难以持续。
这一特征在拉美国家尤其突出。
第二，研发能力和人力资本存在明显差别。
从研发费用支出占国内生产总值的比重来看，韩国2003年达到2.64%，高居世界第7位，而马来西亚、阿根廷分别为0.69%和0.41%，世界排名均在40名以后。
从研发人才来看，2006年，韩国每千人中的研发人员达到4.8人，而马来西亚和阿根廷则分别只有0.42和1.1人，韩国分别是后者的11.4倍和4.4倍。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中等收入陷阱十大特征
中等收入陷阱十大特征
引言
中等收入陷阱是指一些国家或地区在一段时间内无法实现经济增长和人均收入提高的现象。
近年来，许多发展中国家面临着中等收入陷阱的挑战。
本文将列举十大中等收入陷阱的特征，并分析其原因。
特征一：产业结构单一化
•经济过度依赖某一行业，缺乏多元发展。
•潜在的风险因素加大，一旦该行业出现问题，经济将受到重大冲击。
特征二：技术创新不足
•缺乏自主知识产权和核心技术。
•对技术进步依赖性较高，难以在竞争中占有优势。
特征三：科教水平相对滞后
•教育资源不足，人才培养存在短板。
•缺乏创新精神和终身学习意识。
特征四：贸易条件不利
•高依赖进口，贸易顺差不稳定。
•受制于市场竞争力以及国际贸易政策的影响。
特征五：金融体系脆弱
•缺乏完善的金融市场，融资渠道有限。
•面临资金不足和高利率等问题。
特征六：资源浪费严重
•资源配置效率低下，环境污染严重。
•没有建立可持续发展的经济模式。
特征七：收入分配不均
•贫富差距扩大，社会不公平现象凸显。
•缺乏有效的社会保障和收入再分配机制。
特征八：创新创业氛围不浓
•缺乏创新创业政策和扶持措施。
•创业风险较大，人们对创业持观望态度。
特征九：政府治理能力不足
•行政效率低下，政策执行力度不够。
•缺乏政策协调和规划能力。
特征十：社会风险与不确定性
•社会问题突出，社会稳定性受到威胁。
•民生保障和社会安全存在较大隐患。
结论
要解决中等收入陷阱，需要全面提升国家的创新能力、教育水平
和产业结构。
政府应加大对科技创新和教育投入的力度，完善金融体
系和市场环境；同时，要加强社会保障和收入再分配，提高人民群众
的获得感和幸福感。
只有综合施策、全方位改革，才能摆脱中等收入
陷阱，迈向高收入国家的行列。
中等收入陷阱的定义
中等收入陷阱（Middle Income Trap）是指一些国家或地区在达
到中等收入水平后，经济增长停滞，无法再实现高速增长，人均收入
无法进一步提高，陷入发展的困境。
这是一个普遍存在的挑战，影响
着许多发展中国家的经济发展和社会进步。
特征一：产业结构单一化
中等收入陷阱的第一个特征是产业结构单一化。
这意味着国家或
地区的经济过度依赖某一行业或领域，缺乏多元发展的支撑。
当这个
行业遇到问题或面临国际市场的竞争时，整个经济都会受到重大影响。
特征二：技术创新不足
缺乏自主知识产权和核心技术是中等收入陷阱的另一个特征。
这使得国家或地区对技术进步高度依赖，难以在竞争中占据优势地位。
缺乏创新能力和科技实力，限制了经济的进一步发展。
特征三：科教水平相对滞后
中等收入陷阱的第三个特征是科教水平相对滞后。
教育资源的不足和人才培养的短板使得国家或地区缺乏创新的动力。
缺乏创新精神和终身学习意识，导致人才流失和创新活力的下降。
特征四：贸易条件不利
贸易条件不利是中等收入陷阱的另一个特征。
高度依赖进口和贸易顺差的不稳定性，使得国家或地区受制于市场竞争力和国际贸易政策的影响。
这限制了国家的发展空间和经济稳定性。
特征五：金融体系脆弱
中等收入陷阱的第五个特征是金融体系脆弱。
缺乏完善的金融市场和融资渠道导致资金不足和高利率等问题。
这给企业的发展和投资带来了困难，阻碍了经济的进一步发展。
特征六：资源浪费严重
资源浪费严重是中等收入陷阱的另一个特征。
由于资源配置效率低下和环境污染问题，国家或地区没有建立可持续发展的经济模式。
这不仅是经济发展的障碍，也给环境带来了严重的问题。
特征七：收入分配不均
中等收入陷阱的第七个特征是收入分配不均。
贫富差距的扩大和
社会不公平现象的凸显，导致社会稳定性受到威胁。
缺乏有效的社会
保障和收入再分配机制，使人们的获得感和幸福感下降。
特征八：创新创业氛围不浓
缺乏创新创业政策和扶持措施是中等收入陷阱的另一个特征。
创
业风险的增加和人们对创业持观望态度，限制了创新创业的活力。
没
有良好的创新环境和创业支持，经济发展面临挑战。
特征九：政府治理能力不足
政府治理能力不足是中等收入陷阱的第九个特征。
行政效率低下、政策执行力度不够和缺乏政策协调和规划能力，阻碍了国家或地区的
发展。
政府需要提升自身的治理能力，推动经济发展。
特征十：社会风险与不确定性
中等收入陷阱的第十个特征是社会风险与不确定性的存在。
社会
问题的突出和社会稳定性的威胁，给国家或地区带来了较大的风险。
缺乏有效的民生保障和社会安全机制，阻碍了社会的进步和发展。
结论
中等收入陷阱是许多发展中国家面临的挑战，需要全面考虑国家
的产业发展、技术创新、科教水平和贸易条件。
同时，要加强金融体
系建设、资源节约和环保，推动收入再分配、创新创业和政府治理能
力的提升。
只有通过多方面的努力和全面的改革，国家或地区才能摆脱中等收入陷阱的束缚，实现经济发展和社会进步的目标，迈向高收入国家的行列。