不同厂家猪瘟疫苗免疫效果对比研究

中国分类号： ￥ ８ ５ ８ ． ２ ８ ５ ． ３ 文献标 志码 ：Ｂ 文章编号 ： １ ０ ０ ２ — １ ９ ５ ７ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ５ — ０ １ ０ ０ － ０ ２
４ ５ ０ ０ ０ ０ ）
中国的猪瘟兔 化弱 毒疫苗 是世 界上最 好 的猪 孵育 ２ ｈ （ 两小 时模式） 或 过夜 （ 过 夜模式 ） ； 用 洗涤 瘟疫苗 ， 但我 国猪场至今仍存在猪瘟 ， 笔者通 过研 究 液洗 涤 ３次 ， 甩干孔 内液体 ， 并在滤 纸上拍干 ； 每孔 不 同厂家生产 的猪瘟疫苗 对商 品猪 的免疫 效果 ， 为 加入 酶标抗 体 １ ０ ０ Ｌ ， 室温 （ ２ ５℃） 作用 ３ ０ ｍ ｉ ｎ ； 用 规模化猪场 的猪瘟 疫苗 选择提 供参考 。 洗涤 液洗涤 ３次， 甩干孔 内液体 ， 并拍干 ； 每孔加 入
同 时 加 入 ２倍 稀 释 的 阴 性 、 阳性 对照 ， 室温 （ ２ ５ ℃） 平变 化不大 。
表 ｌ 不同厂家猪瘟疫苗免疫商品猪的平均阻断率
２ ． ２ 阳性 率
从 表 ２可 以看 出 ， 首免后 ， 部 分 母 源 抗 体 被 疫 苗 中和 而 主 动 免疫 抗 体 产 生 慢 ， ４组 猪 抗 体 阳 性率均下 降， 河南细胞苗组 、 广 东细 胞 苗 组 和 湖
南细 胞 苗 组 阳性 率 在 首 免后 ２周左 右 最 低 、 随后 呈 上 升趋 势 ；二 免 后 ， ４组猪 均 产 生较 好 的免 疫 反应 ， 抗体阳性率迅速升高 ， 二 免 后 ２周 达 较 高 水平 ， ２周 后 南 京脾 淋 苗 组 和 湖 南 细 胞 苗 组 阳 性 率 在试 验 期 内一直 保 持 较 高水 平 ， 河 南细 胞 苗 组 和 广 东 细 胞 苗 组 阳性 率 在 ９ ９日龄 呈 下 降趋 势 ， 说 明有 部 分 猪 只 在 这 个 时 期 可 能抗 体 开 始 转 为
１ 材料和方法 １ ． １ 试 验 方 案 试验 于 ２ ０ １ ２年 ５ 一ｌ ０月 在 河 南 周 口一 存 栏 １ ０ ０ ０头母猪 的规模猪场 进行 。挑选 刚出生仔猪 ８ ０ 头（ 每窝 ４头， 共２ ０窝） ， 每 头用 检疫耳标标记 ， 每窝
４头 随机分到 ４组 中，其 中有 ３头 因精神 状况不佳 被剔除 ，所 以南京生产 的脾淋苗 （ 批 号： １ ０ １ ０ ０ ３ ） 组 ｌ ９头 、 河 南 生产 的细胞 苗 （ 批号： １ ０ １ ０ １ ７ ） 组 ｌ ９头 、 广东生产 的细胞苗 （ 批号 ： １ ０ １ ２ １ ） 组２ ０头 、 湖南 生产 的细胞苗 （ 批号 ： ２ ０ １ ０ ０ ６ ０ ０ ２ ） 组 １ ９头。 根 据试验 仔猪 母源 抗体变化情 况 的检 测结 果 ，确定 免疫 时间 ： ３ ５ 日龄 首免， ６ ５日龄二免 。 免疫剂量： 按说 明书推荐 的 剂量 首免和 二免均为 １ 头份。 试验 猪 于 ３ ５ 、 ４ ３ － ． ５ １ 、 ５ ５ 、 ６ ４ 、 ７ １ 、 ７ ８ 、 ８ ４ 、 ９ ９ 、 １ １ ７ 、 １ ３ ７日龄采血 ， 检测猪瘟抗体 。
１ ０ ０ Ｌ底物 （ Ｔ ＭＢ ） 溶液 ， 避光、 室温条 件下 放置 ｌ ０ ｍ ｉ ｎ ， 然 后 每孔 加 入 １ ０ ０ Ｌ终止 液 ， 混匀 ， 于Ｂ ｉ ０ 一 Ｔ ｅ ｋ Ｅ ｌ ｘ ８ ０ ０型酶标仪上 ６ ５ ０ ｎ ｍ处读数 ， 利用 ｅ ｃ ｈ ｅ ｋ 软件 处理数据 。结果判定 ： 如果 Ｓ ／ Ｎ值小于 ４ ０ ％， 判 定为抗体 阴性； 如果 Ｓ ／ Ｎ值大于或等于 ４ ０ ％， 判定 为 抗体阳性 。
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ３ — ０ ７ — ２ ２
作者简介 ： 张素丽（ １ ９ ７ ９ － ） ， 女， 河南漯河人， 讲师 ， 硕 士， 主要从事动 物微 生物和动物卫 生检疫 方面的教 学研 究工作．
Ｅ— ｍａ ｉ ｌ ： ｚ ｈ ｓ ｌ ２ ０ ｏ ６ ＠１ ６３ ． ｃ ｏ ｎ ｒ
１ ０ ｏ
养猪 Ｓ ＷＩ Ｎ Ｅ Ｐ Ｒ Ｏ Ｄ Ｕ Ｃ ￣Ｏ Ｎ（ ５ ）
２ ０ １ ３
不 同 厂 家 猪 瘟 疫 苗 免 疫 效 果 对 比 研 究
张素 丽 ， 袁 文 菊 ， 郭广 涛 ， 张卫 宪－ ， 罗 国琦・ ， 袁逢 新 ・
（ １ ． 周 口职业技术学 院， 河南 周 口 ４ ６ ６ ０ ０ ０ ￣ ２ ． 河南省新大牧业 有限公司， 河南 郑州
２ 结 果 和 分 析 ２ ． １ 平 均 阻 断 率
从表 １ 可 以看 出，首免前 ， ４组 猪母源 抗 体水 平基 本 一致 ； 首 免后 ， 河南 细胞 苗组 和广 东细 胞苗 组抗 体水 平在 首免后 ２周呈 下降趋 势 、 ２周 后呈 上 升趋 势 ， 南 京脾 淋苗 组抗 体水平 则 持续 降低 ， 湖 南 细 胞苗 组抗 体水 平变 化 比较稳 定 ；二 免后 ２周 ， ４ 组均达 到较 高 的抗 体水平 ，但 南京 脾淋 苗 组 的免 疫应答速 度较 慢 。从 抗体 持续 时 间来 看 ， ４组 抗体 １ ． ２ 检 测 方 法及 结 果 判 定 持续 时 间均较 长 ，南京脾 淋苗 组和 湖 南细 胞 苗组 采用 美 国 Ｉ Ｄ Ｅ Ｘ Ｘ公 司 的 Ｈ ｅ ｒ ｄ — ｃ ｈ ｅ ｋ Ｃ Ｓ Ｆ Ｖ Ａ ｂ 较河南 细胞 苗组 和广 东细胞 苗组稍 长 ；试 验猪 ９ ９ 酶联 免疫 （ Ｅ Ｌ Ｉ Ｓ Ａ ） 检测 试剂盒检 测猪瘟抗 体 。将 待 日龄 后 ，南京脾 淋 苗组 和湖 南细 胞苗 组抗 体 水平 检血清 ２ 倍稀释 ，酶标板每个检 测孔加入 １ ０ ０ Ｌ ， 再 次升 高 ，河 南细 胞苗 组和 广 东细胞 苗 组抗 体 水