(最新文档)债务重组
国家化解村级债务最新(3篇)
第1篇一、背景近年来，我国农村地区村级债务问题日益凸显，成为制约农村经济发展、影响农村社会稳定的重要因素。
为有效化解村级债务，我国政府高度重视，采取了一系列政策措施，取得了显著成效。
二、国家化解村级债务的政策措施1. 加强村级财务管理（1）完善村级财务制度。
建立健全村级财务管理制度，明确村级财务收支范围、审批程序、核算方法等，确保村级财务规范运行。
（2）加强村级财务审计。
对村级财务进行定期审计，对发现的问题及时整改，确保村级财务真实、准确、完整。
（3）规范村级财务公开。
要求村级财务公开及时、全面、真实，接受群众监督。
2. 优化村级债务结构（1）清理整顿违规债务。
对违规举债、违规担保、违规投资等行为进行清理整顿，防止新增债务。
（2）盘活村集体资产。
通过盘活村集体资产，增加村集体经济收入，用于偿还债务。
（3）争取政策性化债。
积极争取国家和地方政府政策性化债支持，减轻村级债务负担。
3. 强化债务化解责任（1）明确债务化解责任。
将债务化解工作纳入地方政府绩效考核，明确地方政府和村级组织在债务化解中的责任。
（2）追究违规举债责任。
对违规举债、违规担保、违规投资等行为，依法追究相关责任人的责任。
（3）加强债务化解考核。
对债务化解工作进行考核，确保化解工作取得实效。
4. 推进农村综合改革（1）完善农村产权制度。
推进农村集体产权制度改革，明确农村集体资产权属，为化解村级债务提供制度保障。
（2）创新农村金融服务。
鼓励金融机构创新农村金融服务产品，支持农村产业发展，为农村地区提供更多融资渠道。
（3）加强农村基础设施建设。
加大农村基础设施建设投入，提高农村地区公共服务水平，为农村经济发展创造良好条件。
三、化解村级债务的最新进展1. 财务管理规范近年来，我国农村地区村级财务管理水平不断提高，村级财务制度逐步完善，财务审计力度加大，财务公开程度提高，村级财务管理规范化水平得到有效提升。
2. 债务结构优化通过清理整顿违规债务、盘活村集体资产、争取政策性化债等措施，我国农村地区村级债务结构得到优化，债务负担逐步减轻。
债务重组协议范本6篇
债务重组协议范本6篇篇1本协议于XXXX年XX月XX日在_____________(地点)由以下双方签订：甲方（债权人）：____________乙方（债务人）：____________鉴于：鉴于乙方因经营困难或其他原因无法按期偿还甲方债务，双方同意进行债务重组以解决当前问题。
为明确各方权利义务，特订立本协议。
一、协议目的本协议旨在通过债务重组，优化甲乙双方债务结构，实现债务可持续管理，确保双方长期合作关系。
二、债务重组事项1. 债务确认：乙方确认所欠甲方债务总额为本金______元（人民币），利息______元（人民币），合计______元（人民币）。
2. 还款方式调整：原债务偿还方式调整为______。
3. 延期还款：乙方因故无法按期偿还债务，甲方同意对乙方债务进行延期，延期期限为______。
4. 利息减免：甲方同意对乙方债务进行部分利息减免，减免金额为______元（人民币）。
三、担保事项为确保债务重组协议的履行，乙方提供以下担保：1. 抵押物：____________ （描述抵押物）2. 质押物：____________ （描述质押物）3. 保证人：____________ （保证人信息）四、协议履行保证1. 甲乙双方应严格遵守本协议各项条款，确保协议履行。
2. 乙方应定期向甲方报告经营状况和债务偿还情况。
3. 甲方有权对乙方履行协议情况进行监督和检查。
五、违约责任1. 若乙方未按照本协议约定履行债务偿还义务，应按违约金额的一定比例向甲方支付违约金。
2. 若乙方出现严重违约行为，甲方有权要求乙方提前偿还全部债务，并追究乙方的法律责任。
六、争议解决1. 本协议的履行过程中发生的争议，双方应首先友好协商解决。
2. 若协商不成，任何一方均有权向有管辖权的人民法院提起诉讼。
七、其他条款1. 本协议自双方签字盖章之日起生效。
2. 本协议一式两份，甲乙双方各执一份。
3. 本协议未尽事宜，由双方另行协商补充。
债务处置方案范本最新
债务处置方案范本最新前言在企业经营过程中，债务的产生是不可避免的。
但当企业面临资金流紧张，或者生产经营遇到困难时，债务的规模和利息压力可能会急剧增加，给企业带来巨大的负担甚至倒闭风险。
因此，债务的处置成为了企业管控的重要一环。
本文将介绍一份债务处置方案范本，帮助企业进行债务的合理分析和处置，降低债权人的损失，保护企业的长期利益。
债务处置方案一、债务梳理债务梳理是债务处置的前提，也是最基础的一步。
企业需要对所有债务进行梳理，了解债务规模、债权人信息、债务利率、还款期限等情况，并分类归纳。
例如，可以将债务划分为短期债务、中长期债务、高息债务、利息较低债务等类型。
债务梳理的目的在于更加清晰地认识企业债务情况，为后续债务处置提供数据支持和决策依据。
二、债务分析在梳理完债务后，企业需要对债务进行分析，明确债务的主要问题所在。
分析的方法可以包括比较法、趋势法、比率法、财务指标法等。
例如，可以对债务的偿还能力、债务的流动性、债务的担保情况、债务的利率风险等方面进行分析，找出问题的所在，为后续债务处置提供方向和思路。
三、债务协商在分析清楚债务问题之后，企业应该主动与债权人展开协商，寻求解决方案。
协商的目的是达成对双方都有利的债务重组或者减免协议。
协商的重点在于掌握核心信息、确定谈判策略、找到利益共享的方案。
在协商过程中，企业需要保持积极态度、寻求合作，同时注意债务协商的适度性，不要过度让步或者过度坚持。
四、债务重组如果协商的结果仍然无法解决债务问题，企业可以选择债务重组。
债务重组是指企业和债权人协商，通过调整债务结构、减少利息负担、延长债务期限等方式，实现债务再融资和偿还。
债务重组需要通过法律程序进行，因此需要咨询专业律师，保证法律程序的合规性和有效性。
五、债务清算若企业已无法满足债务的偿还，且债权人无法达成任何妥善解决方案，企业只能进行债务清算。
债务清算是指企业停止生产经营活动，将所有资产进行变现，以清还债务。
国家化解债务最新政策(3篇)
第1篇近年来，我国经济发展进入新常态，地方政府债务问题日益凸显。
为防范化解债务风险，保障经济平稳健康发展，国家出台了一系列化解债务的决策部署。
本文将对国家化解债务最新政策进行解读。
一、政策背景1. 地方政府债务规模持续扩大近年来，我国地方政府债务规模持续扩大，主要受以下因素影响：（1）地方政府融资平台债务规模较大。
为满足地方基础设施建设、民生改善等需求，地方政府通过融资平台举债，导致债务规模不断膨胀。
（2）地方政府债务期限错配。
部分地方政府债务期限较短，流动性风险较大。
（3）房地产市场下行。
房地产市场下行导致地方政府土地出让收入减少，财政收入压力加大。
2. 地方政府债务风险加剧随着地方政府债务规模不断扩大，债务风险逐渐加剧。
主要表现在：（1）偿债压力加大。
地方政府债务规模过大，部分地方政府的偿债压力较大，存在一定的债务违约风险。
（2）财政风险上升。
地方政府债务规模过大，可能导致财政收入无法覆盖债务支出，引发财政风险。
（3）金融风险增加。
地方政府债务风险可能传导至金融市场，引发系统性金融风险。
二、最新政策解读1. 加强债务管理，优化债务结构（1）严格控制新增债务规模。
地方政府新增债务规模要严格控制在国家规定的范围内，防止债务规模无序扩张。
（2）优化债务结构。
通过发行地方政府专项债券、政府购买服务等方式，优化债务结构，降低短期债务比例，提高长期债务比例。
2. 提高债务资金使用效率（1）加强债务资金项目管理。
对债务资金投资项目进行严格审核，确保资金使用效益。
（2）加强债务资金使用监督。
建立健全债务资金使用监督机制，防止资金挪用、浪费。
3. 化解存量债务风险（1）推进地方政府隐性债务置换。
通过发行地方政府专项债券，置换存量隐性债务，降低债务风险。
（2）实施债务重组。
对部分高风险地区的地方政府债务，通过债务重组，降低债务风险。
4. 加强地方政府债务监管（1）完善债务风险预警机制。
建立健全债务风险预警机制，及时发现、报告和处置债务风险。
债务重组的最新定义和重组方式
第十五章债务重组第一节债务重组的定义和重组方式一、债务重组的定义在市场经济条件下，竞争日趋激烈，企业为此需要不断地根据环境的变化，调整经营策略，防范和控制经营及财务风险。
但有时，由于各种因素（包括内部和外部）的影响，企业可能出现一些暂时性或严重的财务困难，致使资金周转不灵，难以按期偿还债务。
在此情况下，作为债权人，一种方式是可以通过法律程序，要求债务人破产，以清偿债务；另一种方式，可以通过互相协商，通过债务重组的方式，债权人作出某些让步，使债务人减轻负担，渡过难关。
债务重组，是指在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。
债务重组定义中的“债务人发生财务困难”，是指债务人出现资金周转困难或经营陷入困境，导致其无法或者没有能力按原定条件偿还债务；“债权人作出让步”，是指债权人同意发生财务困难的债务人现在或者将来以低于重组债务账面价值的金额或者价值偿还债务。
“债权人作出让步”的情形主要包括：债权人减免债务人部分债务本金或者利息、降低债务人应付债务的利率等。
债务人发生财务困难，是债务重组的前提条件，而债权人作出让步是债务重组的必要条件。
二、债务重组的方式债务重组主要有以下几种方式：1．以资产清偿债务，是指债务人转让其资产给债权人以清偿债务的债务重组方式。
债务人通常用于偿债的资产主要有：现金、存货、固定资产、无形资产等。
这里的现金，是指货币资金，即库存现金、银行存款和其他货币资金，在债务重组的情况下，以现金清偿债务，通常是指以低于债务的账面价值的现金清偿债务，如果以等量的现金偿还所欠债务，则不属于本章所指的债务重组。
2．债务转为资本，是指债务人将债务转为资本，同时债权人将债权转为股权的债务重组方式。
但债务人根据转换协议，将应付可转换公司债券转为资本的，则属于正常情况下的债务转资本，不能作为债务重组处理。
债务转为资本时，对股份有限公司而言为将债务转为股本；对其他企业而言，是将债务转为实收资本。
云南最新的政府债务化解(3篇)
第1篇一、引言近年来，随着我国经济快速发展，地方政府债务规模不断扩大。
云南省作为西部大开发的重要省份，地方政府债务规模也呈现出较快增长的趋势。
然而，地方政府债务过快增长，不仅增加了地方财政负担，也引发了社会广泛关注。
在此背景下，云南省政府债务化解工作成为当务之急。
本文将从云南省政府债务现状、问题及化解对策等方面进行分析。
一、云南省政府债务现状1. 债务规模不断扩大近年来，云南省政府债务规模呈现持续增长态势。
据公开数据显示，截至2022年末，云南省地方政府债务余额达到1.6万亿元，同比增长约10%。
其中，一般债务余额为0.5万亿元，专项债务余额为1.1万亿元。
2. 债务结构不合理从债务结构来看，云南省政府债务以专项债务为主，一般债务占比相对较低。
专项债务主要用于基础设施建设、公共服务等领域，而一般债务主要用于弥补财政赤字、保障民生等。
这种债务结构在一定程度上加剧了地方政府债务风险。
3. 债务风险不容忽视尽管云南省政府债务规模较大，但总体风险可控。
截至2022年末，云南省政府债务余额与GDP之比为59.3%，低于国际通行的60%警戒线。
然而，局部地区债务风险较高，特别是贫困地区和资源型城市，债务风险不容忽视。
二、云南省政府债务问题1. 部分地区债务负担过重云南省部分地区，如资源型城市和贫困地区，债务负担过重，债务风险较高。
这些地区财政收入较低，债务偿还能力较弱，一旦经济形势发生变化，债务风险可能加剧。
2. 专项债项目收益不平衡近年来，云南省专项债项目收益不平衡问题日益突出。
一些项目因收益难以覆盖债务本息，导致财政支出压力增大。
此外，部分项目在申报过程中存在夸大收益、包装项目等问题，影响了债务风险防控。
3. 债务管理机制不完善目前，云南省债务管理机制尚不完善，主要体现在以下几个方面：（1）债务风险预警机制不健全。
对债务风险的监测、评估和预警能力不足，难以及时发现和防范债务风险。
（2）债务资金使用监管不到位。
【实用文档】债务重组的会计处理(1)
第二节债务重组的会计处理二、债务转为资本（一）债务人的会计处理借：应付账款贷：股本（实收资本）资本公积——股本溢价（资本溢价）营业外收入——债务重组利得【提示】“股本（实收资本）”与“资本公积——股本溢价（资本溢价）”之和反映股权的公允价值总额。
（二）债权人的会计处理借：交易性金融资产等（公允价值）坏账准备营业外支出——债务重组损失（借方差额）贷：应收账款等信用减值损失（贷方差额）【教材例19-3】20×7年2月10日，乙公司销售一批材料给甲公司，应收账款100 000元，合同约定6个月后结清款项，6个月后，由于甲公司发生财务困难，无法支付货款，与乙公司协商进行债务重组，经双方协议，乙公司同意甲公司将该债务转为甲公司的股份，乙公司对该项应收账款计提了坏账准备5 000元，假定转股后甲公司注册资本为5 000 000元，净资产的公允价值为7 600 000元，抵债股权占甲公司注册资本的1%，假定相关手续已办理完毕，不考虑相关税费：（1）债务人甲公司的会计处理如下：①计算：重组债务应付账款的账面价值与所转股权的公允价值之间的差额=100 000-7 600 000×1%=100 000-76 000=24 000（元）差额24 000元作为债务重组利得，所转股份的公允价值76 000元与实收资本50 000元（5 000 000×1%）的差额26 000元作为资本公积。
②会计分录：借：应付账款 100 000贷：实收资本50 000资本公积——资本溢价26 000营业外收入——债务重组利得24 000（2）债权人乙公司的会计处理如下：①计算：重组债权应收账款的账面余额与所转让股权的公允价值之间的差额=100 000-7 600 000×1%=100 000-7 6000=24 000（元）差额24 000元，扣除坏账准备5 000元，计19 000元，作为债务重组损失，计入营业外支出。
美元债务化解方案最新(3篇)
第1篇一、背景近年来，我国房地产市场经历了高速发展，但同时也面临着诸多风险和挑战。
其中，美元债务风险尤为突出。
随着国际金融市场的波动，美元债务给我国房地产企业带来了巨大的压力。
为了降低美元债务风险，我国房地产企业纷纷寻求债务化解方案。
本文将针对美元债务化解方案进行探讨。
二、美元债务化解方案概述1. 境内债务置换境内债务置换是指将美元债务转换为人民币债务。
具体操作方式包括：（1）发行人民币债券：房地产企业可以通过发行人民币债券，将美元债务转换为人民币债务。
此举有利于降低汇率风险，降低融资成本。
（2）股权融资：房地产企业可以通过增发股份、引入战略投资者等方式，将美元债务转换为股权融资。
这有助于优化企业资本结构，提高企业抗风险能力。
2. 境外债务重组境外债务重组是指与境外债权人协商，达成债务重组协议。
具体操作方式包括：（1）延期还款：与境外债权人协商，将债务到期日延期，降低还款压力。
（2）降低利率：与境外债权人协商，降低债务利率，降低融资成本。
（3）债务豁免：与境外债权人协商，部分或全部豁免债务，减轻企业负担。
3. 资产处置资产处置是指通过出售、转让等方式，盘活企业资产，降低债务负担。
具体操作方式包括：（1）出售资产：出售部分优质资产，回笼资金，偿还债务。
（2）资产置换：将部分资产置换为低风险资产，降低债务风险。
4. 跨境融资跨境融资是指通过跨境金融机构，获取人民币或外币融资。
具体操作方式包括：（1）跨境人民币贷款：通过跨境金融机构，获取人民币贷款，降低融资成本。
（2）跨境美元贷款：通过跨境金融机构，获取美元贷款，降低汇率风险。
三、最新美元债务化解案例1. 中梁控股中梁控股于2024年3月19日宣布完成境外债务重组，涉及整体解决方案及计划说明的相关事宜。
此次重组涉及13.16亿美元的债务，通过发行新优先票据及新可换股债券替换原债务，降低融资成本。
2. 世茂集团世茂集团于2024年4月3日发布公告，已将重组方案的草案发送予美元债债权人小组及协调委员会的顾问。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（一）研究背景在2002年的12月，广东省深圳市出现了第一例的非典型性肺炎患者，在2003年，该疫情在全国乃至全世界迅速的蔓延开来，给全球的经济带来了致命的打击，许多公司面临着销量下滑，业绩惨淡，甚至出现了债务危机，在当时，许多公司由于没有提前做好在面临着债务危机时，怎么将公司的债务进行重组，所以在2003年非典爆发了之后，随即便出现了全国性的经济危机，许多公司清偿不了债务进而走向破产，然而许多公司并没有因此引以为戒。
17年过去了，在这2020年年初，这一疫情再一次的席卷了全国，甚至波及到了许多其他的国家，在党中央政府的号召下，全国人民共同抗疫，提倡少出门、少聚集的理念，许多家庭纷纷响应号召，这对许多实体经营性质的公司带来了沉重的打击，例如餐饮业、旅游业、服务业、电影娱乐传媒等等行业，都将面临着经营业绩的下滑，甚至还会出现公司的债务危机，在这个时候，公司进行合适的债务重组活动将会给公司带来逆转财务危机的重要作用，因此，本文就上市公司的债务重组以及财务效应作为分析，以佳木斯电机股份有限公司进行债务重组活动为例来进行详细的说明分析。
（二）研究目的及意义1、研究目的随着我国小康社会的逐步完善以及我国经济的迅速发展，加上市场环境趋于活跃、买卖交易越来越景气，公司进行债务重组也越来越受到重视，公司实现债务重组的效应也越来越得以显现。
通过债务重组的实现，在公司破产清算的情况之下，债权人可以有效的避免应收账款的大量坏账损失，最大限度的获取债权价值；债权人也可以通过债务重组来减少公司的财务费用开支，开启良性的生产经营活动，改善公司的财务现状。
本文将以佳木斯电机股份有限公司实现了债务重组活动的具体案例为研究对象，对其债务重组具体过程进行详细分析，从公司进行债务重组之前以及之后进行对比比较分析，探讨债务重组活动对公司财务效应来说是具有积极效应还是消极效应，从而寻找出一条可供其他公司发展借鉴的债务重组之路，使公司能够通过债务重组活动来优化公司内部治理结构、完善公司内部管理控制；使公司明确自身定位，合理制定出符合自身公司的一套完整的债务重组活动方案，使公司能够合理运用财务杠杆效应，规范公司运营管理制度，这对于社会的经济发展和稳定都具有很大的推动作用。
2、研究意义本文的研究意义分为两个方面，一是从理论意义来看，在我国，大部分学者对公司债务重组的研究都集中表现在债务重组对公司财务效应方面的影响，现阶段的研究针对于上市公司进行债务重组的原因以及进行债务重组后对上市公司财务效应的影响，通过对上市公司债务重组活动的分析来找出公司发展中存在的资金问题，并通过债务重组活动来解决上市公司资金紧张的问题，通过这些研究拓展了这个主题的文献，丰富了债务重组的案例研究。
二是从实践意义来看，对一些经营业绩不是很好的上市公司来说，通常会利用债务重组作为改善公司经营业绩的一种方法，使公司达到可持续发展的有效状态。
首先可以利用改变公司收入的方法，从而降低其在市场上的风险几率；其次可以利用调整公司资产和负债之间的比例，从而改变公司内部资金的比重；同时也可以改善公司的运营架构，从而加强公司与公司之间的相互融合。
本文对上市公司债务重组进行了有效性的研究，通过分析佳木斯电机股份有限公司的相关财务数据指标来判断公司进行债务重组是否能够取得更好的经营业绩，例如佳木斯电机股份有限公司的盈利能力、偿债能力和运营能力等财务数据指标，分析佳木斯电机股份有限公司在进行债务重组之前以及之后是否能够改善公司的财务困境，并使得公司是否能够持续有效的经营发展下去，从根本上解决公司的财务困境问题，而不是解决短暂的、临时性的、治标不治本的财务困境问题。
（三）相关概念概述债务重组又称债务重整，是指债权人在债务人发生财务危机的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。
只要修改了原定债务偿还条件的，即债务重组时确定的债务偿还条件不同于原协议的，均属于债务重组的内容。
财务效应也叫财务杠杆效应，是指由于固定费用的存在而导致的，当某一财务变量以较小幅度变动时，另一相关变量会以较大幅度变动的现象。
简单来说就是财务在公司管理中起到了什么作用。
（四）文献综述1、债务重组产生的原因王云（2011）的一项研究指出，债务重组相对于债权转让和债务追偿等其他方式来说，能够使公司更容易的实现收益最大化，将债权人和债务人的债务处理完全分开来，而且还能够更容易的让债权人与债务人之间达到合作共赢的作用，对于能够实现公司收益最大化来说，债务重组这一方法能够作为公司解决财务困境的首选方案。
与此同时，谢海洋（2011）对债务重组的产生做了一系列的分析，其中一项研究表明，许多上市公司在面临着财务危机的时候都会选择使用债务重组这一方法来减少公司的财务危机，修饰公司的财务报表数据，这也是债务重组修饰报表数据这一方法出现的原因，公司选择该方法的最终目的就是能够有效的避免被证监会发出退市公告。
陈涛（2014）的一项研究分析发现，对于绝大多数的公司来说，选择债务重组最根本直接的一个原因就是解决公司的财务状况困境和债务信贷危机，对于一些想要逆转公司亏损状态甚至从中谋取巨额利润的公司来说，选择债务重组手段的确是许多公司的首选方法。
在最近的几年当中，有许许多多的研究人员也纷纷加入到该研究当中，郭亦骏和赵超（2017）分析了近十年我国A股非金融类上市公司的财务数据，研究发现有一些上市公司在成功的进行了债务重组活动之后，从中获取了巨额利润，研究还发现，这些公司进行债务重组的目的如果是为了避免退市和躲避证监会的监管，那么这些公司进行债务重组活动的比率与该公司能从中获取利润之间呈现正比例关系。
这也是许多公司选择债务重组活动的关键性因素。
早在二十世纪七十年代，在美国的财政部门最先开始研究债务重组有关的领域，在当时，财政部门颁发了美国历史上第一个关于债务重组的意见书。
与此同时，Maskin和Dewatripont（1990）的一项研究中发现，有一家上市公司由于频繁的进行资产融资而与一家银行保持着长久的合作关系，作为债权人的银行不可避免的希望能够全部收回已借出去的贷款，而作为债务人的上市公司则希望减少债务积压的压力所导致的公司破产，在这个时候，上市公司会选择进行债务重组活动来解决借贷信用危机和财务困境难题，从而使债权人和债务人双方达到合作共赢的目的。
之后Dong-Kyoon Kim（2006）通过实际案例分析指出，作为债务人的上市公司对于是否考虑实施债务重组活动主要取决于作为银行等金融机构的债权人对于债务人的态度以及欠款上市公司的财务业绩绩效指标的高低程度和借贷信用危机程度。
在最近的几年当中，Yuri Biondi（2016）以Odette Lienau 的研究分析为基础，将债务的持续性与借入的主权实体相结合起来，通过一个持续性的思考，从更宽广的角度来分析债务重组这一活动，使债务的持续性得以实现，让债券市场交易和再融资机制成为持续不断的债务管理特点。
2、债务重组方式的选择在我国国内，有许多的研究学者对于上市公司选择什么样的债务重组方式能够使公司消除经济危机达到最好的效果这一目的进行了深入的研究探讨。
霍达（2013）通过研究指出，作为一家上市公司来说，其首当其冲的任务就是通过对比分析，选择出最适合自己公司的债务重组活动方式，在选择合适的债务重组方法这一阶段，公司不仅要比较分析每一个债务重组方法的优势与短缺，还要结合自身的经营架构和财务形式等方面，选择出的债务重组方法还要得到债权人公司的支持意见。
接着王治政（2015）研究分析上交所的数据，通过对比不同上市公司选择不同的债务重组方法的目的，该研究表明，上市公司以现实状况为基础，通过选择债务重组的方式来改善公司的财务困境问题。
相比较于国内而言，在国外，许多上市公司在进行债务重组活动时通常情况下都不会选择债务减免的方式，而是选择属于债务重组方式当中的债务期限延长手段。
Jame（2012）进行了一项突破性的研究，该研究对象为72家面临着财务困境和债务信贷危机的上市公司，这些上市公司为了维持自身的经营结构框架，绝大多数的上市公司通过选择债务重组的方式来达到这一目的，而在这72家上市公司当中约有43家公司更青睐于债务期限延期这一方法。
二、佳木斯电机股份有限公司债务重组案例介绍（一）债务重组背景债务重组之前佳木斯电机股份有限公司在中国交易性平台是占据着优势地位的，但这仅仅是一个方面，从财报中不难看出它们近些年都是处于亏损状态。
企业为了能够转移投资者的关注点，运用债务重组的方法弥补企业的债务情况，完善企业的财务会计报告，对企业财务会计报告中的疏漏和错误进行补充以及更正，提高企业的财务报告内容质量，使得企业的财务会计报告更加富有真实性以及更高的可信度，以达到企业高管选择合适经营决策的目的。
（二）债务重组动因分析随着我国经济体制改革的不断深入、产业结构的进一步调整以及公司上市后，新型的国际商业环境，公司债务重组作为一种资源优化配置的有效手段，必将会给我国公司带来新的发展机遇。
然而通过对佳木斯电机股份有限公司的财务会计报告分析中，不难发现公司在2015年和2016年连续两年的时间里发生了巨额的亏损，企业为了能够维持正常的经营运营能力和正常的偿债能力，转移投资者以及股东董事会对企业巨额亏损的关注度，企业运用债务重组的方式，以弥补企业的债务以及亏损数额，完善企业的财务会计报告，对财务报告中的一些疏漏和错误进行补充以及更正，提高企业财务会计报告的真实性和可信度，收回投资者以及股东董事会的信任，使债务重组的模式建立更加具有针对性。
1.债务重组前，缺乏对公司债务重组的兼容性评估根据佳木斯的一份全球性研究报告，指出了增加成功可能性的6项债务重组前活动，其中解决债务重组问题是一个关键性的要素1。
0%5%10%15%20%25%30%图3.1 增加债务重组成功可能性的6项交易前活动解决债务重组问题的出发点就是进行必要的公司债务重组兼容性评估。
由于多数进行债务重组的公司不重视公司债务重组的存在，特别是债务重组公司对目标公司的具体债务重组了解较少，而在债务重组前，又往往重视物质化的内容，缺少对公司债务重组的内容形式的分析。
2.债务重组决策与方案实施中忽视了公司债务重组的重要性由于公司债务重组理论提出的时间较短，在人们的传统理念中，公司债务重组是不能创造出直观的价值，而在建设债务重组中的花费却日益增加，投入和产出不成比例，这使得不少公司渐渐忽视了公司债务重组的重要性，而继续对人力资本、产品开发、市场销售等传统领域保持高投入。
通过债务重组的研究可以帮助公司找到从单一债务重组模式向多元债务重1 吉姆·柯林斯：从优秀到卓越[M]．北京：中信出版社，2002： 206-209.组模式转变的有效方法，帮助管理者在债务重组的环境中，协调不同债务重组元素对公司组织行为的影响，帮助管理者和员工与来自不同国家、地区和债务重组背景的人进行有效地沟通。