天津磁卡案例
财务报告分析之利润表分析
管理费用与管理费用率
管理费用率计算方法 管理费用率＝管理费用/营业收入 管理费用率分析 反映管理费用的有效性 经营稳定的情况下变化不大 变动较大时，需要进行深入分析是否存在会计调整
财务费用与财务费用率
财务费用率计算方法 财务费用率＝财务费用/营业收入
财务费用的分析价值要高于财务费用率的分析价值 原因：财务费用与企业的产品结构、销售、营销关系不大 主要与贷款规模、利率及贷款环境有关，反映了企业的理财状况。
第二讲 利润表分析
一、趋势分析 二、结构分析 三、利润质量分析 四、利润形成过程中操纵的可能手段 五、企业盈利模式及其质量涵义 六、利润质量恶化的主要表现
五、企业盈利模式及其质量涵义
➢ 经营活动主导型：核心利润 ➢ 投资主导型：公允价值变动损益
投资转让差价 股息或利息 ➢ 资产重组型：暂时性
第二讲 利润表分析
一、趋势分析 二、结构分析 三、利润质量分析 四、利润形成过程中操纵的可能手段 五、企业盈利模式及其质量涵义 六、利润质量恶化的主要表现
六、利润质量恶化的主要表现
讨论： 企业利润质量恶化的主要表现有哪些？
企业利润恶化的征兆
1.企业扩张过快
涉及的领域会骤然增多，经营风险加大。
危机管理:警惕被"速度"套牢
（2）核心利润状况 （3）利润与现金流的关系 （4）利润结构与资产结构的关系
（2）核心利润状况
核心利润＝ 营业收入－营业成本－营业税金及附加－销售费用－管理
费用－财务费用
核心利润形成过程
核心利润＝营业收入①
品种构成 地区构成 营销影响
毛利
－营业成本②
不可控成本 可控成本
－营业税金及附加③
核心利润
梦想成真方程式如何实现梦想
我该做的：人生使命； 我想做的：梦想； 我能做的：天赋和能力
三.梦想成真方程式
第二步：认清自我（案例）
业务员到人力资源经理华丽转身的梦想成真之路
三.梦想成真方程式
第三步：排除障碍
业务员到人力资源经理华丽转身的梦想成真之路
三.梦想成真方程式
第四步：增加能力、整合资源
三.梦想成真方程式
第五步：乐亍行劢，享受在路上
博客：
2
一.缘起
实现梦想的模式 实现梦想过程中注意事项 可以让所有人都实现梦想的规律
一.缘起
心理学、行为学、管理学、生命科学
普适性规律&解决实际问题
二.案例
1.没有钱生活，写小说赚钱
最后成为名噪一时的作家
罗琳- 《哈利波特》
2.药物发明人的故事
三.梦想成真方程式
第一步：梦想（制定）
P
T
目标原则
E S
A M
R
PE-SMART 正面；共赢；明确； 可衡量；自立可成；有满足感；有时间限制
三.梦想成真方程式
第一步：梦想（分解）
目标分解工具-目标树
三.梦想成真方程式
第一步：梦想（案例）
软件代理商的梦想成真之路
三.梦想成真方程式
第二步：认清自我（轻松找到最适合自己的路）
有关梦想成真工具的疑问
• 点击梦想成真手册了解 • 点击梦想成真系统解
• /thread-2792-1-1.html
梦想成真方程式如何成就梦想
献给想要实现梦想的你
梦想成真之路荣誉出品
关亍我
【梦想成真之路】创始人
网络名片：青山焱，实名：龙涛，甘肃张掖人，现居山东济南。1978年生人。 著有《梦想如何成真》书籍《梦想成真的秘密》书籍和梦想成真工具《梦想成 真手册》，专注于梦想成真实践体系的研究和传播。
工作报告之财务报告舞弊开题报告
财务报告舞弊开题报告【篇一：浅谈财务报告舞弊手段及识别方法论文开题报告】题目：浅谈财务报告舞弊手段及识别方法一、选题理由；21 世纪以来，上市公司财务报告舞弊问题已然成为全球性的焦点问题。
2001 年12 月，曾经世界500 强第七位的美国天然气巨头安然公司突然提出破产申请，投下一枚财务报告舞弊的重型炸弹。
此后，施乐、世界通信、北电网络等世界500 强企业也相继出现隐瞒重大事项、虚增利润等虚假情况，从而导致了这些巨头的破产。
陆续发生的上市公司财务报告舞弊案件震惊了全世界，也引发了社会各界对财务舞弊问题的深刻反思。
近几年，财务报告舞弊行为愈演愈烈。
这些舞弊行为的发生严重干扰了证券市场的经济秩序，使投资者丧失了信心和积极性，歪曲了企业的价值，阻碍了资本市场的发展。
二、研究意义；每年我国都有数十家上市公司被暴露出财务舞弊问题而受到证监会的行政处罚，而这些舞弊公司也只是冰山的一角，仍然有大量的上市公司躲过了监管机构的处罚。
这些问题警示我们：上市公司财务报告舞弊问题已经严重阻碍了我国资本市场的规范化和透明化，并且已经超越了会计范畴而演变成为一个备受关注的社会问题。
因此，一旦放任我国上市公司财务报告舞弊问题继续滋生，将恶化我国证券市场的发展，无法给优质企业提供有效地融资渠道，也无法给投资者提供一个有秩序的投资环境，广大投资者的利益也会受到影响。
因此，探讨上市公司财务报告舞弊问题的成因、如何识别舞弊并提出防治对策是保证证券市场合理化运作、促进社会经济和人力资源有效配置和保证市场经济稳定健康发展的重要举措。
由此可见，研究我国上市公司财务报告舞弊问题具有十分重要的现实意义。
三、计划进度和预期进展情况；四、论文撰写过程中拟采取的研究方法和手段；1.归纳法和演绎法。
通过对我国上市公司财务报告舞弊的现状分析，提出相关的理论观点。
该方法主要运用于对文章整体的组织。
2.定性分析法。
通过对财务报告舞弊动因进行定性分析，总结出我国上市公司财务报告舞弊的动因以及手段。
ipo财务工作总结(共7篇汇总)
第1篇IPO 财务造假IPO 财务造假近期连续多起的IPO财务舞弊案例中，从作假的规模和恶劣程度看，万福生科应是当之无愧的“带头大哥”，谈起作假起因，其董事长自白“错误理解包装是正常的上市步骤”，“当初为了迎合上市的财务指标得造一些，但没想到真是做得太多了”。
在IPO实务中，“包装”上市的说法大行其道，“做得太多了”，一不小心就变成了“造假上市”。
IPO过程中的财务舞弊，有其内在的特定逻辑。
一、IPO舞弊以虚增报表利润为目的财务舞弊的目的，主要有侵占资产和编制虚假报告两大类，两类舞弊对报表的影响是不同的。
1、侵占资产侵占资产，指管理层或员工利用公司的内控漏洞或通过串通，非法占用公司资产。
侵占资产主观上不以编制虚假报表为目的，但客观上也会带来报表的不真实，体现在报表上，可能是少计了收入或高估了费用；也有可能会造成账实不符，资金或实物短缺所形成的相关损失未予记录等。
2、编制虚假报告编制虚假报告的目的主要虚减业绩和虚增业绩两类。
虚减业绩多出于偷漏税款的考虑，非上市公司中常见的“两套账”，即大多是通过“外账”少计利润以达到少缴税款的目的。
不同公司虚增业绩的目的各种各样，但对于IPO公司而言，虚增业绩的直接目的就是为了满足上市审核的财务指标以及提高发行估值。
无论何种目的舞弊，客观上都会伤害财务报表的真实性。
但IPO中的财务舞弊往往直接以虚增利润为目的，是一种主观故意，对报表真实性影响最大。
二、内控程序无法解决IPO舞弊以侵占资产为目的的舞弊，实施主体可能是管理层，管理层能够通过不正当的交易安排侵占资产；也可能是员工，员工可以通过串通合谋侵占公司资产。
而以编制虚假报告为目的的舞弊，无论是从动机和还是从能力上看，只可能是管理层实施的。
内部控制的最重要目的是保证财务报表的真实性，但内部控制存在两个“天敌”，一是员工串通，一是管理层超越内控。
对于员工舞弊，不考虑成本效益的问题，只要增加足够多的控制程序，是可以做到防范舞弊的；但对于管理层舞弊，从根本上是源于公司冶理结构的缺陷，任何内控程序都是无能为力的。
论会计信息失真的成因及对策
论会计信息失真的成因及对策摘要本文指出，我国从上世纪七十年代末进入了一个崭新的时代，经济飞速发展、政治民主建设步伐加快、人民生活水平不断提高，这一切都是在以“改革开放”为口号的计划经济向社会主义市场经济渐进中取得，然而在新旧体制交替过程中产生了许多亟待解决的问题，如国有资产严重流失，财政收支混乱等，集中反映为会计信息失真。
会计信息是管理者、投资者和债权人等改善经营管理、评价财务状况、作出投资决策、防范经营风险的主要依据。
会计信息失真将会给管理者、投资者和债权人带来不可估量的损失，会计信息失真原因的复杂性迫使对其治理手段的多样性，诚然笔者的理论水平有限，不敢奢求在一篇文章中就可以对此问题有多么深刻的见解，但求一番努力能为会计改革做点贡献，也不负恩师的教诲。
关键词：会计信息失真探讨对策目录摘要 (I)关键词 (I)前言 (1)第一章会计信息失真的原因 (2)第一节会计信息失真现状与表现 (2)一、会计信息质量现状 (2)二、会计信息失真的必要条件 (3)三、引起会计信息失真的一些具体原因 (4)四、会计信息失真的具体表现 (6)第二节会计信息失真的危害性 (8)一、会计信息失真对企业自身的危害 (8)二、会计信息失真对社会的损害 (9)第二章会计信息失真成因分析 (10)第一节如何导致会计信息的失真 (10)一、企业产权制度不明晰，形成信息不对称 (10)二、会计准则、制度和会计政策有可选择性 (10)三、会计事项具有不确定性 (10)四、单位内部控制机制不够健全 (11)五、会计信息失真与社会风气不正有关 (11)六、会计人员的业务素质不高 (11)第二节会计在会计信息失真中的作用 (12)第三章治理会计信息失真的对策 (14)第一节建立新型会计人员管理体制 (14)一、会计人员管理体制改革的指导原则 (14)二、会计人员管理体制改革的思路 (15)第二节完善企业内部管理及加强对外监督 (16)一、防范会计信息生产者的违规行为 (16)二、加强外部监管，形成良好的会计信息生产环境 (17)三、加强外部监督和对违法违规的处罚 (17)第三节完善法律法规及建立惩处机制 (18)一、制定完善的法律法规，建立惩处机制 (18)二、改善契约设计，建立科学的契约约束及激励机制 (19)三、建立有效的监督约束机制 (20)第四章结论 (21)参考文献 (22)前言在市场经济时代，真实的会计信息除了能如实恰当的反映企业经营成果、财务状况、现金流量外，还能向外界展现企业的文化形象，向企业内部员工展示企业精神，提升企业合力。
2017年天津北辰区华盛道聚众打架案例
2017年天津北辰区华盛道聚众打架案例天津市北辰区人民检察院指控，2018年6月13日10时许，被告人*****到天津市北辰区宜兴埠镇华盛道10号幸福里项目售楼处索要工资时，与销售人员邵某发生口角后动手打架。
后被告人*****纠集被告人伊学龙等人前来帮忙，被告人伊学龙等人赶到现场后，伙同*****持椅子、铁锨等，共同对邵某进行殴打，致邵某多处受伤。
经鉴定，被害人邵某外伤致左侧第4-8肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级，腰2右侧横突骨折，损伤程度为轻伤二级，面部损伤留有瘢痕，损伤程度为轻微伤，面部皮肤擦伤，损伤程度为轻微伤，体表多处软组织挫擦伤，损伤程度为轻微伤。
2018年8月31日被告人
*****、伊学龙已赔偿被害人邵某全部经济损失，并获得被害人谅解。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人*****、伊学龙的行为均已构成聚众斗殴罪，建议判处被告人*****有期徒刑三年至四年，判处被告人伊学龙有期徒刑三年。
中国股市17年(十四)
公 司巨款 ， ２ ０ ０ ３ 年虚报收入 １ ３ ， １ Ｏ ７ 万元， ７ ． ７亿元 ，每股 净资 产从 ３ ． ６ １ ２元降至
虚 增 利 润 ８， １ ７ ｇ 万 元 ；２ ０ ０ ４年 １ 至１ ０月
丰
Ｖａｌ ｕ ｅ ９ ６
１ ． ７ １ ９ 元 ，净资产缩水高达 ８． ５ 亿 元。更
国有企业 山东 巨力是首家被追究刑
盘剥其他投 资者 的公 司结 构 ，要大股东 农 业 、 ｓ Ｔ金荔 ，山东 巨力，ｓ Ｔ圣方 、大 事责任 的欺诈发行股 票的上市公 司。公
不做 出形形 色色非法或灰色领 域的事情 冶特钢 、天津磁 卡和天香集 团。 司原董事 长王清华和原财 务副处 长张传
实， 还有许许多多的案例发人深省 。 例 就 因董事长刘作超 的前妻曝料 ，被 揭发 中发现 重大会计差错 ， 通过追溯 调整 ， 公 如 上海 国家会计 学院财 务舞弊 出为了遮盖大股 东金荔投 资而 占用上市 司 ２ ０ ０ ３ 年年 末净资产 由 １ ６ ． ２ 亿元降为
＼
研究中心２ ０ ０ ５ 年
考虑到 中国证 监会经常出现 的睁～ 只眼 分 别 虚 增 利 润 ６ ， １ ５ ７ ． ６ ２ 万元和 ６ ， １ ８ ７ １ １ 高达 １ １ ， ４ １ ６ 万 元。 ｓ Ｔ 圣方集 团董事长个 闭一只眼 ．姑 息养奸 的监 管态 度 ，中国 万元 ，将本 应亏损 的两个会计年度 虚报 人也通过 各种 名义 挪用公 司款 项 １ ， ０ ６ ０
ｓ Ｔ 圣方的问题是包括西方圣 方与石
ｇ Ｏ家 ， 限期整 改的公司超 出３ Ｏ家 ，限期 后 加总却是造假金 额 巨大 。秦 丰农业到 化集 团等几大股东竞相瓜 分上市公 司资
文化企业股权融资的路径与案例分析-新版2
主讲人：刘德良（新元文智总经理、新元文化产业俱乐部创办人、清华大学新经济与新产业研究中心研究员）
新元文智--领先的大文化产业研究咨询及资本服务机构
刘德良 新元文智董事总经理 42岁，天津大学工学学士，清华大学信息化MBA进修，北 京大学私募股权投资高级研修班进修，现为新元文智集团总经 理。先后在天津磁卡和南开戈德（现为广宇发展）两家国内主 板上市公司担仸中高层管理职务，先后担仸营销总监、市场部 部长、发展戓略部部长等职务，后从事股权投资、实业投资的 工作经历。2009年致力亍研究文化产业商业模式设计不优化、 戓略规划和资本运营，幵联合百余名文化产业企业家和投资机 构人士创办中国第一个文化产业商业合作平台--新元文化产业 俱乐部。被清华大学新经济不新产业研究中心聘为特约研究员， 受邀多次为各省市文化产业高级研修班授课，担仸中国对外文 化集团中演票务通、山水盛典文化产业有限公司、华视网聚传 媒科技有限公司等数十家文化产业企业戓略发展顾问。
导演、制片人
太合股份、王京花 哥伦比亚 西安电影发行公司、战国音乐公司、中乾龙德 TOM集团、马云、江南春等
领先的大文化产业企业研究咨询及资本服务机构
觋剖华谊兄弟的商业模式设计过程
华谊兄弟打造商业模式成功启示
1、围绕核心业务深度布局； 2、通过签约、合资、幵购等形式紧紧掌握核 心资源； 3、通过幵购核心资源快速提高竞争优势； 4、通过联合制片、合资快速提升制片能力和 管理水平； 5、行业内抢先融资，丌断扩大经营实力。
政府通过制定产业规划和政 策支持、推行鼓励竞争的管 制政策、立法保障用户权益 和市场秩序等三大管制手段 促进新媒体的快速升级不发 展 3.政府支持和市场规范
5 创意带 动的市 场 拓展劢 漫、游 戏、影 视、演 出等新 兴创意 产业兴 起
“过渡期损益”的界定与归属——基于上市公司重大资产重组视角
86《中国外资》 2020年6月(上) 第11期研 究ESEARCH上市公司重大资产重组，标的资产“过渡期损益”条款是证监会、交易所重点关注条款。
为维护交易双方各自利益，是否可寻求到双赢的解决方案，值得探讨。
在上市公司重大资产重组中，标的资产“过渡期损益”条款设置是否清晰明确，是否科学合理，是否符合上市公司利益是监管审核关注的重点，也是要求出具解释说明的重点事项。
但如果上市公司重大资产重组的交易对方是国资企业，双方都要维护各自利益，而且产生了冲突该如何呢？是否可以遵循商务规则协商寻求到双赢的解决方案是一个非常值得探讨的问题。
相关规定我国国有产权和上市公司产权交易均受严格的程序限制，从审计评估基准日到产权工商变更交割日交易期间(即过渡期)，交易程序复杂，交易期间较长等影响，需要在参照评估基准日企业净资产值确定的产权交易价格就基础上对过渡期损益进行准确公平的界定，以避免不必要的纠纷。
以下为梳理出的对过渡期损益的政策规定。
1.证监会政策2015年9月18日，中国证监会发布《关于上市公司监管法律法规常见问题与解答修订汇编》，其中对“上市公司实施重大资产重组中，对过渡期间损益安排有什么特殊要求？”有明确解释：对于以收益现值法、假设开发法等基于未来收益预期的估值方法作为主要评估方法的，拟购买资产在过渡期间(自评估基准日至资产交割日)等相关期间的收益应当归上市公司所有，亏损应当由交易对方补足。
”根据中国证监会的上述要求，上市公司实施重大资产重组时，如果以收益法为主要评估方式，标的资产在过渡期的盈利归属于上市公司，亏损由交易对方补足。
尽管亏损的全部或部分有可能是过渡期内的正常经营产生的，或者是可以预见的商业风险所导致的，不一定代表标的资产的长期经营水平，由出售方承担亏损不一定是最为公平合理的措施，但通过采取这种明确、简便和可行的亏损承担方式，便于责任的认定、分担和执行，也有利于保护上市公司和公众股东的利益。
以上规定对于采取成本法、市场法作为主要估值方法时的期间损益归属没有明确要求，因此不一定严格按照上述要求由出售方承担过渡期的亏损。
0001_实质重于形式_原则的应用分析
・学术版２００７年第７期“实质重于形式”原则的应用分析杨晓红１王文哲２朱为绎２（１、洛阳大学财务处河南洛阳４７１０２３；２、广东证监局稽查二处广东广州５１０１２０）摘要：本文对关联交易非关联化的类型进行了总结，指出关联交易非关联化的本质特征是：对交易或事项的会计处理只重法律或制度的形式，而无视甚至有意歪曲经济业务的实质。
认为对关联交易非关联化的监管是要强化“实质重于形式”原则在监管中的运用，并对确保“实质重于形式”原则在关联交易监管中贯彻执行的措施和制度做了进一步的阐述。
关键词：实质重于形式关联交易关联交易非关联化目标导向作者简介：杨晓红（１９６７－），女，河南栾川人，洛阳大学财务处会计师王文哲（１９７１－），男，广东揭阳人，广东证监局稽查二处会计师朱为绎（１９７６－），男，江西泰和人，广东证监局稽查二处会计师２００１年财政部发布了《关联方之间出售资产等有关会计处理问题暂行规定》（以下简称暂行规定），该规定对上市公司与关联方之间的交易作出了明确规定。
该规定从一定程度上遏止了不公允关联交易，但随之而来的是关联交易非关联化，即将实质是关联方间的交易转化为非关联交易，从而达到粉饰业绩的目的。
一、关联交易非关联化类型及本质（一）形式上消失但仍具有实质意义的关联关系有此上市公司交易尽管从名义上看不再是其关联方，但在以后一段时间内仍能对相互间的交易发挥影响，如“天津磁卡”与天津环球高新公司的关系。
天津磁卡原持有天津环球高新公司９４％的股权，天津磁卡２００１年与天津环球高新公司签订购销合同，将价值２．１５亿元的静态验钞机销售给后者，产品销售毛利达１．３１亿元，占上市公司２００１年度合并主营业务利润的５４．５６％。
２００１年中期天津磁卡将环球高新持股比例降低至４７％，而上述销售已经完成，２００１年末天津磁卡不再持有天津环球高新的股权。
由于上述两次股权的转让，将关联方转为非关联方，发生的巨额销售就不因合并报表而抵消，也不会受到暂行规定的约束。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
天津磁卡案例之我见
摘要：资本市场给企业和投资者提供一个融资和投资的平台，但若不加以管制，则会使得资本市场如同一颗潜伏的毒瘤，有朝一日必会爆发。
当投资者发现自己陷入了企业精心布置的陷阱，便会对证券市场失去信心，本文通过对天津磁卡2000—2005年的财务报表进行分析，剖析这个“造假惯犯”的舞弊手段，最后对该案例发表了几点思考。
天津环球磁卡股份有限公司（以下简称天津磁卡）于1993年12月6日在上海证券交易所上市，是天津市和中国制卡行业首家上市公司。
2000年前，天津磁卡被环球《财富》论坛评为全球发展速度最快、最有潜力的企业之一。
后来被暴假账，股价一泻千里。
1.海卡神话——提前确认收入
2000年天津磁卡通过子公司海南海卡有限公司委托他人开发的技术转让，收取转让费5500万元，扣除成本后实现营业毛利5270万。
但截至2000年年报审计报告日，海卡公司尚欠对方开发及转让费，在未取得使用权下提前确认了收入。
加之当年还有一笔提前确认收入的事项，共虚增利润7370万，其中海卡公司的技术转让虚增利润占全部的82.73%。
2.验钞机神话——关联方交易
2001年中报披露，其在上半年完成13万台静态验钞机销售，取得收入2.15亿元。
而下半年仅销售2800台动态验钞机，该年验钞机销售收入合计2.26亿，而在上年验钞机年总收入仅为4万元。
——构造关联方交易。
将验钞机销售给其控股子公司环球高新公司，再通过两次股权转让，巧妙地将关联方关系非关联化，形式上不存在关联方关系但实质上仍然存在。
首次股权转让将持股比例下降为45%，将环球高新剔除在集团报表外，避免将公司苦心营造的销售收入和利润被抵消处理。
第二次股权转让将持股比例降至零，目的在于把环球高新从关联公司名单中去除，避免巨额的利润操纵行为遭人质疑。
3.“投桃报李”式造假
2000年6月与北京纵横四海投资顾问有限公司（以下简称纵横四海公司）签订合同，约定由后者代理销售验钞机。
据此，前者收到后者一次性代理费2000万元并计入“其他业务收入”，相关税金111万计入“其他业务支出”，该代理业务利润率高达94.45%。
2000年的报表显示天津磁卡验钞机销售额仅为4.23万元，虽在2001年验钞机收入为2.26亿元，但几乎都销售给环球高新（销售额为2.24亿），此后，天津磁卡几乎没有验钞机业务。
纵横四海公司的代理权实际上已经丧失，几乎没有给天津磁卡代理验钞机业务，还平白支付2000万代理费。
纵横四海公司吃了大亏却闷不做
声，探其背后的玄机，竟为一件“互利”的约定。
原来早在2000年7月，天津磁卡为纵横四海公司贷款提供担保。
2002年，天津磁卡由于负担担保的连带责任造成当年约2500万的营业外支出。
4.利用坏账计提和转回避免被st
司在2002年大额计提资产减值准备巨亏2.88亿元，但2003年发布公告陈应收账款的可收回性很大，对计提比例和方法进行调整，将坏账准备大量冲回，实现盈利0.61万，扣除非经常性损益后实际亏损1.29亿元。
试想，如不是坏账准备冲回，2003年再出现亏损，公司则会带上“st”的帽子，该行为明显存在着操纵。
5.构造虚假资金往来
2005年与深圳中贸源实业发展公司（以下简称中贸源）签订总价款为4.31亿的《设备采购合同》，因此向后者预付5.2亿元设备及原材料采购款，为何4.31亿元的合同却支付5.2亿元的预付款？5.2亿让人不由联想到2004年和兴大厦出售对和兴公司的应收款，事件真相为天津磁卡并未收到5.2亿的出售款，便筹资5.2亿虚假构造资金往来将这笔钱转到关系密切的中贸源。
公司的融资平台，是优质资本转让的交易场所，但市场上出现的一幕幕却让投资者心寒，银广夏、蓝田、渝钛白等让市场弥漫着造假的氛围。
对天津磁卡案例的分析引发了以下几点思考。
可能暗藏本该属于集体内部抵消的未实现收入予以实现或将关联企业从关联方名单中剔除，避开监管者对关联方交易的关注，虚增利润。
生信任感，忽视一些小额的异常行为，被被审计单位利用。
审计人员要带着“为什么这样做”、“这样做会有什么后果”的态度去开展审计工作。
本案例中，为什么纵横四海公司吃亏不做声，究竟背后隐藏什么。
如果审计时时刻保持职业谨慎，审计失败的概率就会降低。
虽现会计准则已不允许八项资产减值准备进行转回，在一定程度上抑制利用减值准备进行操纵。
但会计政策的可选择性还是给管理者提供了操纵的机会。
审计人员特别要注意当年巨额提取次年进行转回来避免被st的情况。
信的氛围。
该公司屡犯屡查，屡查又屡犯，并且胆子越来越大，有恃无恐，主要是证监会的处罚力度不大，对其只进行罚款和对相关人员进行了警告处分，这与中国的制度背景有关，对于许多国有上市公司，证监会都会偏轻处罚，并不能达到很好的抑制作用。
因为对舞弊者而言，当违规的收益远远高于被处罚的金额时，造假冲动并不能有效被抑制，证监会应该对舞弊事件从重处罚，并严格执行，
才能起到威慑效果。
这就要求我们在制度和法律上进行改进提高。
给投资者识别形式上不存在实质上却存在的关联关系带来了障碍。
数字化的财务报表不能充分揭示出公司的全貌，更多的信息反映在附注中。
若公司不对相关信息进行披露或故意隐瞒，会引起投资者错误地理解财务报告，做出错误的决策。
要强化信息的披露，增加信息的相关性、可靠性、可理解性，便于投资者获取。
（作者单位：西南财经大学会计学院）
1］陈爽.我国上市公司财务造假案例研究［d］.对外经贸大学，2006
［2］辛金国.新编审计学［m］.北京：科学出版社，2008.6。