“十三五”期间核电电价趋势分析报告
“十三五”期间核电参与电网调峰前景分析
“十三五”期间核电参与电网调峰前景分析郑宽;王轶禹;王耀华;葛睿;关立;张富强;张晋芳;刘畅;王珅【期刊名称】《中国电力》【年(卷),期】2017(50)1【摘要】中国核电白2015年重启后发展迅速,一方面带动了相关行业的发展,提供了更多可靠的清洁电力,另一方面也给中国电力需求放缓形势下部分核电装机大省带来了较大的调峰压力.基于不同国家核电机组调峰能力及实际运行经验的收集整理,分析了核电机组参与电网调峰的安全性和经济性.通过国内外核电机组类型、运行原理、技术标准等方面的对比分析,研究了中国核电机组参与电网调峰的可行性.最后提出了“十三五”期间中国核电参与电网调峰的相关建议.【总页数】7页(P49-55)【作者】郑宽;王轶禹;王耀华;葛睿;关立;张富强;张晋芳;刘畅;王珅【作者单位】国网能源研究院,北京 102209;国家电网公司,北京 100031;国网能源研究院,北京 102209;国家电网公司,北京 100031;国家电网公司,北京 100031;国网能源研究院,北京 102209;国网能源研究院,北京 102209;国家电网公司,北京100031;国家电网公司,北京 100031【正文语种】中文【中图分类】TM623;TK01【相关文献】1.核电机组参与辽宁电网调峰研究 [J], 王勇;朱洪波;李东野2."十三五"期间核电电价趋势分析 [J], 肖健维3.核电机组参与电网调峰的运行方式及效益分析 [J], 陈伟4.中国农工民主党中央关于“十三五”期间全党参与精准扶贫精准脱贫工作的指导意见 [J], ;5.我国核电厂“十三五”期间运行事件趋势预测分析 [J], 李光辉;董毅漫;刘黎明;李小丁;张黎辉;曲云欢因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中国“十三五”电力结构调整专题投资分析报告
中国“十三五”电力结构调整专题投资分析报告目录第一节“用电荒”与“发电筐” (4)一、我国电力行业现状 (4)1、电力装机飞速的发展 (4)2、电力增长随GDP增长分为三个阶段 (6)3、电力需求的增长与经济增长息息相关 (8)第二节“去库存”与“去产能” (12)一、电力的“去库存” (12)1、去库存当前体现在弃风弃光弃水的限电现象 (12)二、电力的“去产能” (13)第三节以气代煤是趋势 (14)一、度电成本对比 (14)1、调整发电结构 (14)二、各国电力结构发展 (14)第四节投资建议 (21)一、高效环保的大电源 (21)二、电改福利释放 (21)三、电力资产的剥离与注入 (21)图表目录图表1：1999~2015年我国发电量及同比增长率情况 (4)图表2：1999~2015年我国火电装机变化 (5)图表3：1999~2015年我国水电装机变化 (5)图表4：2005~2015年我国风电装机变化 (5)图表5：2011~2015年我国光伏装机变化 (6)图表6：1999~2015年我国GDP及同比增长率情况 (7)图表7：1985~2014年各国发电量对比 (9)图表8：美国用电结构变化 (9)图表9：德国用电结构变化 (10)图表10：英国用电结构变化 (10)图表11：日本用电结构变化 (10)图表12：韩国用电结构变化 (11)图表13：中国用电结构变化 (11)图表14：2015年上半年各省弃风情况 (12)图表15：美国电力装机结构变化 (14)图表16：美国历年新增电力装机容量 (15)图表17：美国联邦电力委员会1970年所作长期电力需求预测与实际值比较 (15)图表18：德国电力装机结构变化 (16)图表19：英国电力装机结构变化 (17)图表20：日本电力装机结构变化 (17)图表21：韩国电力装机结构变化 (18)图表22：中国电力装机结构变化 (18)表格目录表格1：近年来我国电力发展的三阶段 (8)第一节“用电荒”与“发电筐”一、我国电力行业现状九十年代和本世纪出的拉闸限电现象表明了我国电力建设的严重滞后，每年都会出现“用电荒”。
《“十三五”电力煤控中期评估与后期展望》报告发布
·2·第16期河南科技本刊视点《“十三五”电力煤控中期评估与后期展望》报告发布5月16日，中国煤炭消费总量控制方案和政策研究项目在京举行中国电力发展形势分析研讨会。
会上发布了《“十三五”电力煤控中期评估与后期展望》。
从“十三五”开始，我国能源结构转型进入关键阶段，打赢蓝天保卫战、进一步强化煤炭消费总量控制在能源结构转型中的重要性更加凸显。
作为现代能源系统的核心，电力行业一直是煤炭消耗的最主要部门，同时也是温室气体、污染物排放的大户。
在新形势下，以保证电力供应安全为基础，继续深化供给侧改革，强化需求侧管理，加速提高可再生能源发电比例是实现电力部门煤炭消费控制目标的关键。
同时，我国仍处在转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的关键时期，加之国际经济发展走弱，存在很多不稳定、不确定因素，“十三五”后期电力煤控工作面临着诸多挑战。
《“十三五”电力煤控中期评估与后期展望》报告分析了2018年全社会用电量增速超预期的原因，并对“十三五”后期用电需求进行了预测，预计2020年全社会用电量将达到7.54万亿千瓦时左右。
报告从供应能力、电源结构、节能减排、可再生能源消纳等方面对我国“十三五”电力规划进展情况进行了评估，分析了电力煤耗的增长趋势。
报告估算了可再生能源替代、火电效率提高、降低弃风弃光、需求侧能效等手段对电力煤控的贡献。
结合对其他电源装机及利用率的预测，预计2020年发电煤炭消耗量将为13.2亿吨标煤左右并达到峰值。
报告最后针对“十三五”后期煤控形势提出了一系列政策建议。
报告在分析2018年全国全社会用电量增长8.5%时指出，新旧动能转换拉动全社会用电量增长4.4%，电能替代拉动全社会用电量增长2.4%，温度异常和污染治理分别拉动全社会用电量增长1.2%和0.5%。
报告认为，电力如此高速增长不具有可持续性。
2019年第一季度全社会用电量增速同比仅增长5.5%，增速比去年同期回落4.3%，已经印证了这一点。
电力报告电力市场价格趋势分析
电力报告电力市场价格趋势分析电力报告：电力市场价格趋势分析近年来，电力市场价格一直是各界关注的焦点之一。
本报告旨在分析电力市场价格的趋势，并对未来的发展进行展望。
通过对相关数据的研究和分析，我们可以更好地了解电力市场的现状和趋势。
一、市场背景电力市场作为供求关系的集中体现，直接影响电力价格的形成。
在过去的几十年中，随着经济的快速发展和能源需求的增加，电力市场经历了许多变革。
由于不同地区和时间段的供需关系差异，电力市场的价格趋势也存在明显差异。
二、过去趋势分析过去十年的数据显示，电力市场价格呈现出一定的波动性。
价格的波动受多种因素影响，包括供需关系、天气条件、政策变化等。
在经济复苏时期，电力需求增加，价格也相应上涨。
而在经济疲软期，电力需求下降，价格也会相应下跌。
三、当前趋势分析目前，电力市场价格呈现出相对稳定的态势。
尽管在某些地区和特定时间段，价格波动较大，但整体上价格波动幅度较小。
这可以归因于多方面因素的影响，其中包括供需关系的平衡、能源技术的发展、政策的引导等。
四、未来趋势展望根据目前的发展趋势和市场预测，未来电力市场价格可能会继续保持稳定趋势。
随着可再生能源技术的进一步发展和应用，以及新能源政策的出台，电力供给端将逐渐趋于多元化，这将有助于稳定价格并提供更多的选择。
同时，在电力需求方面，节能减排的政策推动和科技进步的带动，将有望缓解电力需求的增长压力，进而影响价格的走势。
五、应对策略对于电力市场参与者来说，根据市场趋势和预测，采取相应的应对策略至关重要。
首先，合理规划电力采购和销售策略，根据市场变化来调整供求关系，以达到更好的成本效益。
其次，注重提高能源效率和节能减排，不仅可以降低电力消费成本，还有助于环境保护。
同时，积极参与电力市场的竞争，提高自身的竞争力，从而在价格优势方面占据主动。
六、结论通过对电力市场价格趋势的分析，我们可以发现电力市场价格的变化与供需关系、政策变化和行业发展密切相关。
工业电价行业报告分析
工业电价行业报告分析引言工业电价是指工业领域内使用的电力所需支付的费用。
工业电价的高低直接影响着工业企业的生产成本和竞争力。
因此，对工业电价进行深入分析，了解其发展趋势和影响因素，对于制定合理的电力政策和促进工业发展具有重要意义。
本报告将对工业电价进行综合分析和相关数据的整理，以期为业界提供参考和决策依据。
电价水平分析1. 国内工业电价水平根据最新发布的数据，国内工业电价在过去十年间呈逐年上升的趋势。
主要原因包括煤炭价格上涨、能源供需紧张、环保压力增加等。
截至目前，国内平均工业电价为每千瓦时1.2元人民币。
2. 国际工业电价水平对比与国际上的一些发达国家相比，我国工业电价仍处于较低水平。
例如，德国的工业电价为每千瓦时1.5欧元，美国的工业电价为每千瓦时0.12美元。
这主要是由于我国的煤炭资源丰富，使得我国能源价格相对较低。
电价影响因素分析1. 能源供需关系能源供需关系是工业电价的重要影响因素之一。
供需不平衡将导致电力紧张和供应成本上升，从而推高工业电价。
随着我国工业化进程的加速，工业用电需求不断增加，能源供需关系将更加紧张。
2. 能源价格波动能源价格波动是工业电价的另一个重要影响因素。
能源价格的上涨将直接导致电价成本的增加。
国际油价和煤炭价格的波动对我国工业电价影响较大。
因此，确保稳定的能源价格是降低工业电价的关键措施之一。
3. 环保压力增加近年来，环保趋势日益加剧，对工业企业提出了更高的环保要求。
为了实现可持续发展和绿色发展，工业企业需投入大量资金用于环保设施和技术升级，增加了生产成本，进而影响了工业电价。
4. 电力配额制度改革电力配额制度的改革也是工业电价的一个重要因素。
通过放开电力市场，引入竞争机制，降低行业准入门槛，将为工业企业提供更多的选择，并推动电价水平的降低。
电价趋势预测根据对上述影响因素的综合分析，预测未来几年工业电价将呈以下趋势：1. 工业电价将继续上涨，但上涨幅度将逐渐减小。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1
“十三五”期间核电电价趋势分析-经济
“十三五”期间核电电价趋势分析
肖健维
摘 要：“十三五”期间，预计我国电力市场价格将形成以政府定价为主，以
少量大用户直购电协商价格为辅的局面。本文通过对核电成本的相关研究，得出
同一技术路线下的核电电力供应成本将会缓慢稳步上升，但以政府定价为主的核
电标杆电价上升趋势不明显；在政府干预力度不大的省份，核电的种种优势使得
核电在大用户直购电上的电价呈上升的趋势。
关键词 ：“十三五” 核电 电价
一、“十三五”期间电力价格形势分析
党的十八届三中全会提出，要发挥市场在资源配置中的决定作用，完善主要由
市场决定价格的机制，推进水、石油、天然气、电力、交通、电信等领域改革。
“十三五”期间电力体制改革大方向是“还原电力商品属性”，最终目标是要实
现一个竞争性的售电市场，从而提高市场效率、优化资源配置。
尽管我国实行改革开放政策已久，但政府仍然牢牢掌控电价的控制权。目前，
深圳试点首个监管周期（2015年-2017年）已经获批，内蒙古西部电网也已经
开展输配电价改革试点。展望“十三五”，必然会再次扩大输配电价试点的期间、
范围，进而对不同省份、不同情况进行一些有实质内容的试点经验总结，进而力
争达到能在全国范围内的进行全面的推广。
因此，在“十三五”期间，将陆续在部分地区开展输配电价试点改革，深化电
力市场试点，但电力市场仍旧不能完全放开，目前的模式无法迅速改变，预计上
网电价将形成以政府定价为主，以少量大用户直购电协商价格为辅的局面。
2
二、“十三五”期间核电电价发展趋势分析
1、政府定价情况下核电上网电价趋势分析
政府定价为主的标杆上网电价如果调整，根据市场变化，将按照其电力供应成
本的变化进行确定。
（1）单位造价成本。数据统计分析表明，新建机组中二代改进型机组的单位
投资差异较小，具有较强的趋同性。这说明，通过技术引进、消化、吸收、改进、
创新而形成的第二代改进型核电技术日趋成熟，机组的投资成本正在趋于标准化
[1]。
而作为新引进的第三代核电技术，主要设备进口以及新技术的引进导致工程费
用居高不下，致使第三代核电机组投资建造成本明显高于二代改进型核电机组。
由此可见，不同技术路线投资建设成本差异较大。
到目前为止，国内的第三代核电还未单独获批上网电价，三代核电机组技术引
进和消化过程还很漫长，仅对首台的电价给予特别考虑是不够的。在“十三五”
期间核电标杆核定过程中，尝试分技术路线制定和执行核电机组标杆电价的可能
性是存在的。
（2）核燃料成本。目前，煤电、气电都已经制定或即将制定相应的煤电、气
电联动机制。
核电的燃料成本涉及到天然铀的开采、转换和浓缩，燃料元件的制造等环节，
经相关专家研究，天然铀的价格、浓缩过程价格、燃料元件的价格都对核电成本
的影响呈线性关系，天然铀价格每提高5%，以上各项相应成本依次提高的幅度
分别约0.2%、0.3%、0.6%。
此外，核电厂的换料周期在一年以上，在此期间，核燃料循环前段各过程的价
3
格变化不会立即影响到核电燃料组件的成本，具有一定的滞后性。因此，核电由
于其成本构成的特殊性，其价格可以在相对较长时间内保持十分缓慢地上升，即
相对处于趋于稳定的状态。现阶段建立核电“铀电价格联动”机制尚不成熟[2]。
（3）内在强制成本。核电在其发展过程中，将会发生一些核废物处理处置费、
乏燃料处理处置基金、核应急费等内在强制成本。国家已经按照核电厂的运行情
况，按照单位发电量进行了相应征收标准的规定，而目前的核电标杆上网电价也
是按照这些标准进行的社会平均成本的测算。
但是随着科学技术的日益发展，环境保护要求、核安全标准的日渐提高，其各
项标准进行适当调整必然是大势所趋。当国家的标准发生变化时，核电厂的发电
成本也进行了变化，此时也必将影响着相应标杆电价水平的调整，使得标杆电价
水平的调整额度能够消化以上强制成本的额度。
综上，在国际宏观经济大环境稳定的情况下，同一技术路线的核电的电力供应
成本将会十分缓慢地稳步上升，以政府定价为主的核电标杆电价上升趋势不明
显。
2、大用户直购电情况下核电上网电价趋势分析
（1）市场准入条件。根据国家要求，要规范发电企业与用户直接购电试点，
各地应重点探索供需双方直接交易的市场化机制，严格执行国家节能减排和产业
政策。
所以大用户直购电过程中发电企业的市场准入应坚决贯彻执行国家产业政策
和环保政策，由国家行业主管部门和环保主管部门严格审查，确认发电企业参与
直接交易的资格。而作为清洁能源中的主力军，在环保效应上核电无疑有着先天
的竞争优势。
4
（2）市场所占份额。目前，我国的电力体制正处于改革的过渡阶段，仍旧有
着保电的政治任务。但如果由于发电企业和用电企业市场主体相对集中，少量发
电企业或电力用户占据了较大市场份额，将容易发生市场操作等问题，不但将影
响市场竞争公平，对社会的稳定也是一大威胁。
根据国家能源局发布的数据，我国火电约占发电总量的70%。而核电作为新
能源力量，所占份额小，能够更加有效地提高市场效率，对当前过渡时期的影响
降到最低，更加便利于直购电用户进行交易。
（3）供应高效稳定。与其他能源形式相比，核电发电具有很强的稳定性。
2014年1-11月全国发电设备累计平均利用小时3906 小时，核电设备平均
利用小时分别为6795 小时，远高于火电、风电设备的平均利用小时4272 小
时和1685 小时；从单个项目的容量来看，目前核电单个项目容量最大可以达到
106万千瓦，风电场最大装机容量23万千瓦，太阳能发电厂最大装机容量为3
万千瓦。大容量、发电密度高的核电更适合直购电和电网传输。
（4）成本价格优势。毋庸置疑，在大用户直购电市场上，核电最大的竞争对
手就是煤电。选择核电还是煤电，最终要靠市场说话。目前，全国各省市的政府
核定的核电上网电价都不会高于煤电上网电价，这将意味着核电在起步阶段就已
经在市场上领先了一步，在与直购电大用户商谈时将会有着更有力的砝码。
综上，在国家电力改革的过渡时期，核电的种种优势将为核电在市场中竞争增
添有效的砝码，在政府干预力度不大的省份，核电在大用户直购电上的电价应该
呈逐步上升的趋势。
参考文献
[1]张粒子，唐瑱，陶文斌，黄弦超.《核电上网电价机制研究》.电网技术第36
5
卷第11 期，2012年11月.
[2]王世鑫.《我国核电电价机制的回顾与思考》.南华大学学报（社会科学版）
第11卷第5期，2010年10月.
（作者单位：海南核电有限公司 海南昌江县 572700）