口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床疗效分析
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应分析
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应分析摘要】目的：对口腔修复膜材料在牙齿种植中引导骨再生效果进行了分析。
方法：文章在研究的过程中，选择了本院2015年6月到2016年6月的54例牙齿种植患者，将他们随即分为观察组和对照组，每组患者27例。
在研究的过程中，观察组选择了PRF自体膜（富血小板纤维蛋白）引导骨再生的技术形式，对照组采用了海奥口腔修复膜引导骨再生的技术形式，并对两组患者治疗中的成功率与修复之后的植骨厚度、骨厚度进行了对比分析。
结果：观察组患者治疗的成功率为96.3%，对照组患者治疗的成功率为81.48%，观察组患者的治疗成功率明显高于对照组，两组患者数据对比无明显差异（P＜0.05），具有统计学意义。
观察组患者修复后植骨厚度、股厚度均优于对照组患者，两组患者数据对比无明显差异（P＜0.05），具有统计学意义。
结论：牙种植中PRF自体膜引导骨再生效果突出，能够在临床医学中推广。
【关键词】口腔修复膜材料；牙种植；引导骨再生【中图分类号】R783.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）23-0278-02文章在研究的过程中，选择了本院2015年6月到2016年6月的54例牙齿种植患者，将他们随即分为观察组及对照组，每组患者27例。
通过对两组患者治疗效果的对比分析，发现PRF自体膜引导骨再生的效果突出，具体的分析结果如下。
1.资料与方法1.1 一般资料文章在研究的过程中，选择了本院2015年6月到2016年6月的54例牙齿种植患者，将他们随即分为观察组及对照组。
患者年龄在20岁到71岁之间，年龄均数为（45.11±0.13）岁。
男性30例，女性24例。
两组患者在年龄、性别等一般资料对比中无明显差异（P＞0.05），具有统计学意义。
1.2 方法治疗过程中，对两组患者进行了治疗，并按照患者牙齿缺失的常规性治疗方式进行了手术设计，其基本的步骤分为以下几点：首先，使用盐水将Bio-Oss骨粉浸泡；其次，将Bio-Oss骨粉与Xive螺纹根状种植体放在患者牙齿缺失的位置；最后，通过对患者缺损的实际情况分析，制作十一的引导股覆盖膜[1]。
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效果
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效果口腔修复膜材料可以分为自体修复膜和人工修复膜两大类。
自体修复膜是从患者自身的身体中获取修复材料，具有较高的生物相容性和可降解性，能够在口腔环境下良好地促进骨再生。
人工修复膜是由人工材料制成的修复膜，通常采用天然或合成高分子材料制成，具有较好的物理力学性能和生物相容性，能够在牙种植过程中有效保护种植区域，促进骨再生。
口腔修复膜材料在牙种植中的应用主要包括以下几个方面：1. 提供保护和隔离作用：口腔修复膜材料能够在牙种植手术过程中有效隔离种植区域，避免感染和干扰骨再生。
通过形成良好的修复膜层，可以有效保护种植区域，促进骨组织的再生和修复。
2. 促进骨再生：口腔修复膜材料能够通过不同的机制促进骨再生。
一方面，口腔修复膜材料可以提供一个良好的三维空间，使种植区域形成良好的修复环境，有利于新骨生长和修复。
口腔修复膜材料还可以释放生物活性物质，如生长因子、细胞因子等，能够刺激和促进骨细胞的增殖和分化，加速骨再生过程。
3. 改善软组织修复：口腔修复膜材料在牙种植中还可以起到改善软组织修复的作用。
口腔修复膜能够提供一个良好的界面，使软组织在修复过程中得到良好的保护和修复，有利于种植体的稳定和牙龈的正常修复。
口腔修复膜材料在牙种植中能够有效引导骨再生，并提高牙种植的临床效果。
口腔修复膜材料的种类繁多，适应症和使用方法也各不相同，临床医生在选择和应用口腔修复膜材料时需要根据患者的具体情况进行个体化的选择和操作，以取得最佳的治疗效果。
口腔修复膜材料的长期稳定性和安全性也需要进一步的研究和验证，以确保其在临床应用中的安全性和可靠性。
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效果
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效果随着口腔种植技术的不断发展，口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效果备受关注。
口腔修复膜材料是一种可以覆盖在牙种植术后的植骨面上，帮助骨组织的再生和修复的材料。
通过使用口腔修复膜材料，可以有效地减少手术创伤，促进骨组织的再生，提高种植牙的成功率。
本文将从口腔修复膜材料的种类、作用机制以及在牙种植中的应用等方面对口腔修复膜材料在引导骨再生中的效果进行深入探讨。
一、口腔修复膜材料的种类口腔修复膜材料可以分为天然材料和人工合成材料两大类。
天然材料主要包括动物组织膜、植物膜和矿物膜等，而人工合成材料则是通过化学合成或生物工程技术制备的材料。
1. 羟基磷灰石膜：是一种人工合成的材料，具有良好的生物相容性和生物降解性，可以与骨组织紧密结合，促进骨再生。
以上所述的口腔修复膜材料都具有良好的生物相容性和生物降解性，可以在种植牙手术中起到良好的引导骨再生作用。
1. 保护骨组织：口腔修复膜材料可以覆盖在种植术后的植骨面上，形成一层保护膜，可以有效地保护植骨面不受外界的干扰和感染，有利于骨组织的修复和再生。
2. 促进骨细胞再生：口腔修复膜材料可以释放出生长因子和细胞因子等生物活性物质，可以有效地促进骨细胞的增殖和分化，加速骨组织的再生和修复过程。
3. 防止软组织长入：口腔修复膜材料可以形成一种物理障碍，可以有效地阻止软组织的长入，避免软组织与骨组织的杂交，有利于骨再生的进行。
口腔修复膜材料通过以上作用机制，可以有效地引导和促进骨组织的再生和修复，提高种植牙的成功率，减少并发症的发生。
口腔修复膜材料在牙种植中的应用主要包括以下几个方面：口腔修复膜材料在牙种植中的临床疗效得到了广泛的认可。
研究表明，口腔修复膜材料可以有效地促进骨组织的再生和修复，提高种植牙的成功率。
一项研究显示，在口腔修复膜材料辅助下的植骨术后，骨组织的愈合速度显著加快，愈合质量也得到了显著提高。
另一项研究显示，口腔修复膜材料可以有效地降低植骨术后的并发症发生率，提高植骨的成功率。
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效果
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效果1. 口腔修复膜的原理口腔修复膜是一种可以阻挡组织液和细胞进入创面的材料。
在牙种植中，当牙种植手术结束后，修复膜可以将术旁组织与种植物分开，限制种植物周围创面的干扰，促进组织再生，促进骨质形成，增加种植物的稳定性和长久存留性。
口腔修复膜的种类主要包括植物性修复膜、药物修复膜、合成透明修复膜、天然修复膜等。
这些修复膜都各自具有不同的化学成分和性能特点，可以根据患者的不同需要进行选择。
在牙种植术中，主要应用的是合成透明修复膜和天然修复膜。
合成透明修复膜主要由聚乳酸和聚己内酯构成，与人体组织相容性好，无毒副作用，可以促进骨质形成。
而天然修复膜则主要来源于脐带血和防冻蛋白等天然材料，具有生物活性、抗感染和刺激骨形成能力等特点。
（1）促进骨质形成：口腔修复膜以其所含的特定成分，可以提高骨细胞的生长和分化能力，有效促进骨质形成。
（2）降低疼痛感：口腔修复膜可以在手术后为种植物提供保护，减轻创面内外的刺激感和疼痛感。
（3）增加种植物的存留率：通过减轻疼痛和保护手术创面，口腔修复膜可以帮助种植物更好地生长和恢复，提高其在口腔中的存留率。
（4）方便使用：口腔修复膜可以通过简单的操作即可使用，操作方便简单。
（1）选择合适的修复膜：根据患者的个体差异和实际需要选择合适的口腔修复膜。
（2）正确使用修复膜：使用口腔修复膜需要遵循操作步骤，严格控制使用的量和质量。
（3）早期拆除修复膜：口腔修复膜使用时间一般不应超过7天，需要在适当的时候及时拆除。
总之，口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效果显著，其能够增强种植物的存留率，降低手术后的不适感和疼痛感，并且通过更快的骨质重建周期，可以提高修复效果和患者的满意度。
在日常使用中，需要遵循严格的操作规程，并注意修复膜的选择和拆除时间，以避免不必要的并发症。
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效果
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效果引言：牙种植是一种常见的替代牙齿缺失的方法，它能够恢复患者的咀嚼功能和美观，并提高其生活质量。
牙齿缺失后，患者的骨质会逐渐萎缩，导致植入牙齿的骨量不足。
为了解决这一问题，口腔修复膜材料被应用于牙种植中引导骨再生，以提高植入牙齿的成功率。
本文旨在探讨口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效果。
引导骨再生的作用机制：口腔修复膜材料能够在牙种植术后形成一个物理屏障，阻止有害细胞的侵入，使有利细胞聚集在植入牙区域，从而促进骨再生。
口腔修复膜材料还能够释放出一些生长因子和细胞因子，如骨形成因子、血管生成因子等，进一步促进骨组织的再生与修复。
口腔修复膜材料的种类：目前，口腔修复膜材料有很多种类，包括合成材料和天然材料。
合成材料主要有骨水泥、生物活性玻璃和人工骨等；天然材料主要包括骨膜、种植膜等。
这些材料既可以被吸收，又可以存在一定的稳定性，能够辅助骨再生。
引导骨再生的临床应用：口腔修复膜材料在牙种植中的应用已经得到了广泛的研究和临床应用。
研究表明，通过运用合适的口腔修复膜材料，可以改善植体周围的骨量和骨质，提高牙种植的成功率。
使用人工骨和种植膜进行牙种植术后的骨再生，可以明显提高骨密度和植入牙的稳定性。
口腔修复膜材料还能够修复骨缺损、改善骨体重建术后早期愈合。
口腔修复膜材料的优势和局限：口腔修复膜材料具有许多优点。
它们具有良好的生物相容性和组织接受性，不会对患者产生不良反应。
它们能够提供良好的物理屏障，保护植入牙齿区域。
口腔修复膜材料也存在一些局限性，如植入过程中易造成损伤，不同材料有吸收时间的差异，有些材料需要进行二次手术。
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的应用效果分析
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的应用效果分析目的：分析口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的应用效果。
方法：选取2013年5月-2014年3月笔者所在医院收治的98例行牙种植的患者，按照随机数字表法均分为两组，观察组49例患者牙种植中引导骨再生采用海奥口腔修复膜，对照组49例患者采用钛膜，观察比较两组的治疗效果、种植修复后植骨厚度、骨厚度及不良反应情况。
结果：观察组修复成功率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗5个月后的骨厚度和植骨厚度均厚于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗后不良反应率为 2.0%，低于对照组的8.2%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：采用海奥口腔修复膜行牙种植引导骨再生的临床应用效果良好，修复成功率较高，有效促进骨和植骨的发育成长，临床上值得大力推广应用。
[Abstract] Objective：To investigate the clinical application effect of different oral membrane materials used in guided bone regeneration procedure.Method：98 patients were selected as the research objects from May 2013 to March 2014，then they were randomly divided into two groups，the test group used absorbable membrane during the GBR procedure，while the control group used titanium membrane.The repair success rate and efficiency of GBR were analyzed.Result：The repair success rate of the test group was significantly higher than that of the control group，the difference was statistically significant（P＜0.05）.The bone thickness and thickness of the bone graft of the test group were significantly higher than those of the control group，the differences were statistically significant（P＜0.05）.The compicatoin rate of the test group was 2.0%，was significantly lower than 8.2% of the control group（P＜0.05）.Conclusion：Bio-absorbable membrane shows better result during the GBR procedure，with higher repair success rate and less complication，it is worthy of further clinical application.[Key words] Dental restorations membrane；Dental implants；Guided bone regeneration；Application value近年来，随着医学技术的不断发展，口腔种植技术得到不断发展，并在牙体缺失的修复中得到良好的效果[1]。
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生中的应用分析
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生中的应用分析摘要：目的试分析在牙种植中采用口腔修复材料对引导骨再生的应用效果。
方法在本科接受牙种植再生的患者中随机选取153例作为本次研究对象，依据随机数字表分为观察组（77例）与对照组（76例），在牙种植过程中，观察组引导骨再生选用海奥口腔修复膜，对照组选用钛膜，将两组患者的总体修复效果进行对比分析。
结果与对照组相比，观察组患者的成骨厚度、植骨高度以及修复成功率均显著要高，经统计学分析差异后均存在意义（P<0.05）。
结论在牙种植中选用海奥对骨再生进行引导拥有更高的手术成功率，对成骨与植骨发育起到促进作用，效果显著。
关键词：牙种植；口腔修复膜材料；骨再生1资料与方法1.1一般资料窗体顶端观察组中，男38例，女39例，年龄16—75,岁，平均年龄为(45.5±9.8)岁，牙缺损位置：磨牙37颗，前牙19颗，前磨牙21颗；对照组中，男39例，女37例，年龄17—76,岁，平均年龄为(46.5±9.8)岁，牙缺损位置：磨牙38颗，前牙23颗，前磨牙16颗；上述患者中不存在严重的器质性疾病以及严重的基础类疾病，具有较好的治疗依从性，且均经过知情同意书的签订。
对上述两组间一般资料进行对比后发现，不具有统计学差异（P＞0.05）。
1.2方法首先对本次所有入选患者的牙缺损、牙槽骨床情况通过进行CT扫描以及X线检查进行详细掌握，对患者牙骨厚度及高度进行判断，所有患者均选用费亚丹种植系统。
手术中均以常规手术操作步骤为标准进行操作。
采用生理盐水将Bio-Oss骨粉浸湿，将种植体与浸湿后的Bio-Oss（瑞士盖氏制药有限公司）置于骨缺损位置，观察组剪取与缺损面形状大小保持一致的海奥口腔修复膜放置在植骨位置，对照组剪取与缺损面形状大小保持一致的钛膜放置在植骨位置。
两组材料均需要在种植体边缘2.5-3.0mm的位置进行覆盖，当完整覆盖操作后，最后实施间断并缝合切口。
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效果
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效果1. 引言1.1 研究背景口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效果是当前口腔医学领域中备受关注的研究课题。
随着人们口腔健康意识的提高和牙科技术的不断革新，口腔修复膜材料在牙种植领域的应用逐渐得到重视。
研究表明，口腔修复膜材料可以有效地促进牙槽突骨的再生和修复，提高牙种植成功率，减轻患者的疼痛感，缩短恢复时间。
目前对口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效果的研究还比较有限，需要进一步深入探讨其作用机制和临床应用价值。
本论文旨在对口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效果进行系统性研究，为临床提供科学依据和指导，推动口腔修复膜材料在牙科领域的应用和发展。
1.2 研究目的研究目的，即本研究旨在探讨口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效果。
通过系统性的文献综述和实验研究，分析口腔修复膜材料的特点和作用机制，揭示其对骨再生的影响机制，探讨口腔修复膜材料在牙种植中的临床应用情况，并展望其未来发展方向。
通过这些研究，旨在为口腔种植手术提供更有效的治疗方案，促进骨再生的进程，提高牙种植的成功率和预后效果。
口腔修复膜材料在引导骨再生方面的研究，有助于完善口腔种植手术的技术和方法，为临床医生提供更准确、便捷的治疗方案，从而提高患者的治疗效果和生活质量。
通过本研究，希望为口腔医学领域的发展和牙种植手术的进步做出贡献。
1.3 研究意义本研究的意义在于探讨口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效果，为口腔种植手术提供更有效的治疗方案。
当前，口腔修复膜材料在牙种植领域的应用越来越广泛，其在促进骨再生、提高种植成功率和减少并发症方面具有重要意义。
通过深入研究口腔修复膜材料的特点和作用机制，可以更好地指导临床实践，提高种植手术的效果和质量。
口腔修复膜材料的未来发展也将为口腔种植领域带来更多的创新和突破，提升患者的治疗体验和生活质量。
研究口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效果具有重要的临床意义和社会意义，有助于推动口腔种植手术的发展和进步。
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生中的应用分析
口腔修复膜材料在牙种植 中引导骨再生中的应用分析
王 杏松
（ 无锡市滨湖区仁泽诊所 ，江 苏 无锡 ２ １ ４ ０ ９ １ ）
【 摘要 】 目的 探 讨 口腔修 复膜 材 料在 牙种 植 中 引导 骨再 生 中的应 用 。方法 选取 ２ ０ ０ ５ 年 ５月至 ２ ０ １ ３ 年 ３月在 本诊 所行 牙种植 再 生 的患者 １ ５ １ 例， 随机 分为实 验组 ７ ５ 例， 对照 组 ７ ６例； 观察 组在 牙种植 中采用 海奥 口腔修 复膜 引导 骨再 生 ， 对照 组在 牙种植 中采用钛 膜 引导骨 再生 。
ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ｓ ｉ ｎ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗ ｉ ｔ ｈ ａ ｔ ｒ ｉ ａ ｌ ｉ ｆ ｂ ｒ ｉ ｌ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ Ｒ ｅ ｒ ｃ ａ ｒ ｄ ｉ ｏ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｏ ｎ ［ Ｊ ］ ． Ｉ ｎ ｔ Ｊ Ｃ ａ ｒ ｄ ｉ ｏ ｌ ， ２ ０ １ ０ ， １ ４ ４ （ ３ ） ： ４ ３ ６ — ４ ３ ７ ．
１ ７ ２ ・临床研究 ・
构。各房颤组与窦性心律组比较，Ｌ Ｖ Ｄ ｄ 及Ｌ Ｖ Ｅ Ｆ％亦无显著性差异，
可能原 因之一为入选对象 限制为Ｌ Ｖ Ｄ ｄ ＜５ ０ ｍ ｍ且无心力衰竭病史 的孤 立性房 颤患者 。因为心力衰竭可 以导 致血￣Ｎ Ｔ ｐ ｒ ｏ — Ｂ Ｎ Ｐ 浓度的变化 ， 而 孤立 性房 颤 患者 无器质 性 心脏 病 ， 因此 更 能反 映房 颤本 身对ＮＴ —
的敏感性 。
本 试验结果表 明血 浆Ｎ Ｔ － ｐ ｒ ｏ Ｂ Ｎ Ｐ 浓 度及Ｌ Ａ Ｄ 大小作为 临床常用 的
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果观察
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果观察目的：进一步探讨比较不同口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床实际治疗效果。
方法：本文选取2009年11月-2012年3月笔者所在医院收治的424例行牙种植引导骨再生术的患者为研究对象，针对患者的相关临床资料进行回顾性分析，对采用不同口腔修复膜材料的临床实际效果进行比较研究。
结果：两组患者采用不同口腔修复膜材料种植修复后，观察组患者的骨厚度、植骨厚度、修复成功率、不良反应发生率均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：在临床实施牙种植引导骨再生术的过程中，采用海奥口腔修复膜的临床效果显著。
标签：口腔修复膜材料；牙种植；海奥口腔修复膜；引导骨再生相关研究报道结果显示：采用海奥口腔修复膜在牙种植中引导骨再生的实践过程中具有一定的临床实际治疗效果[1]。
为进一步探讨比较不同口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床实际治疗效果，本文选取2009年11月-2012年3月笔者所在医院收治的424例行牙种植引导骨再生术的患者为研究对象，针对患者的相关临床资料进行回顾性分析，对采用不同口腔修复膜材料的临床实际效果进行了比较研究，现将结果报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本文所选取的424例行牙种植引导骨再生术患者，均属于单颗牙缺失需要行种植修复。
其中男232例，占54.72%，女192例，占45.28%。
年龄最大为66岁，最小为21岁，平均（42.13±2.11）岁。
患者牙齿缺失情况为：222颗前牙，占52.36%；161颗磨牙，占37.97%；41颗前磨牙，占比9.67%。
根据患者实施在牙种植中引导骨再生术过程中所采用的口腔修复膜材料的不同，将患者随机分为观察组和对照组，每组212例。
两组患者一般资料方面比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 手术方法两组患者牙种植均采用Xive螺纹根状种植体和Bio-Oss小牛骨粉，按照常规手术的步骤将种植体植入，根据需要植入骨材料，将骨粉用生理盐水浸湿后放在种植体侧骨缺损的区域，根据患者的牙骨缺损创面的形状和大小，观察组采用合适的海奥口腔修复膜放置在植骨区域进行引导骨再生，对照组采用合适的钛膜放置在植骨区域进行引导骨再生，在放置好的边缘处覆盖2.0～3.0 mm，最后间断缝合关闭创口[2-3]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床疗效分析
发表时间：2014-01-10T17:02:39.293Z 来源：《医药前沿》2013年11月第33期供稿作者：樊兆梅
[导读] 牙缺失是口腔常见病症，多为早期龋齿或意外事故所造成，牙齿受到压阻也可造成牙齿无法生长。
樊兆梅（江苏省淮安市楚州医院 223200）
【摘要】目的探讨口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床疗效。
方法单颗牙缺失行牙种植引导骨再生术治疗的患者178例，随机分两组，钛膜引导骨再生患者89例为对照组，海奥口腔修复膜引导骨再生患者89例为观察组，比较治疗情况及并发症情况。
结果观察组1周骨厚度、1周植骨厚度明显大于对照组，观察组种植修复成功率明显高于对照组，观察组并发症发生率明显低于对照组，差异显著（p＜0.05）。
结论海奥口腔修复膜在牙种植中引导骨再生的效果显著，可明显提高患者的修复成功率，降低并发症发生率。
【关键词】口腔修复膜材料牙种植骨再生
【中图分类号】R783.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）33-0150-02 牙缺失是口腔常见病症，多为早期龋齿或意外事故所造成，牙齿受到压阻也可造成牙齿无法生长，牙缺失可造成牙齿歪斜长入缺牙缺口，还可造成咬合不良，导致牙齿磨损及面部肌肉障碍而影响生活质量[1-3]。
牙种植是治疗牙缺失的有效方法，为了探讨口腔修复膜材料的效果，本院选取单颗牙缺失行牙种植引导骨再生术治疗的患者178例，随机分为两组，行钛膜引导骨再生和海奥口腔修复膜引导骨再生，现报告如下。
1.资料与方法
1.1资料
本院2010年11月～2012年10月单颗牙缺失行牙种植引导骨再生术治疗的患者178例，年龄27～69岁，平均年龄49.7±12.6岁，男性106例，女性72例。
患者均为单颗牙缺失，前牙缺失105例、磨牙缺失54例、前磨牙缺失19例。
排除患有心肺疾病、肝肾疾病患者。
随机分两组，钛膜引导骨再生患者89例为对照组，海奥口腔修复膜引导骨再生患者89例为观察组，两组患者基础情况（性别、年龄、牙缺失位置等），差异不显著（p＞0.05），具有可比性。
1.2方法
牙缺失患者所用材料为Xive螺纹根状种植体与Bio-Oss骨粉，行常规手术植入种植体，选取植入骨材料，把Bio-Oss骨粉放入到生理盐水中浸湿，置于种植体侧骨缺失的位置，观察患者的牙缺失创面形态与大小，选用修复膜。
对照组患者采用钛膜引导骨再生治疗，将其置入植骨区域，并于其上边缘处放置2mm以覆盖，间断缝合创面。
观察组患者采用海奥口腔修复膜引导骨再生治疗，将其置入植骨区域，并于其上边缘处放置2mm以覆盖，间断缝合创面。
1周后采用10刻度游标卡尺进行1周骨厚度和1周植骨厚度的测量。
1.3统计学处理
SPSS16.0软件行统计学分析，采用t检验和χ2检验，以p＜0.05为差异显著。
2.结果
2.1治疗情况比较
见表1，观察组1周骨厚度、1周植骨厚度明显大于对照组，观察组种植修复成功率明显高于对照组，差异显著（p＜0.05）。
表1治疗情况比较
3.讨论
牙缺失可发生于各个年龄阶段，可由多种原因造成，由于缺牙左右两边的牙齿无法获得应有的支撑压力，它们会在牙龈中变得倾斜不正，使牙齿逐渐松动，导致部分牙齿脱落，不但会影响美观，还会影响患者的进食。
牙种植是治疗牙缺失的有效方法，通过选取与机体骨质具有高兼容性的材料进行制作，使其变成与牙根情况相符合的形状，植入到缺牙区域的牙槽内，不久后，人工牙根会与牙槽骨发生密合，再制作烤瓷牙冠即可完成种牙过程。
由于患者原牙槽骨存在不同程度的不足，容易造成种牙失败，例如侧方穿孔和感染等。
急需寻找合适的种植材料。
随着医疗科技水平的不断提高和医疗设备的不断改进，引导骨再生的材料不断应运而生，口腔修复膜材料也得到了不断更新，有研究表明，海奥口腔修复膜是一种新型的治疗材料，可明显提高患者的修复成功率，提高引导骨再生的临床疗效，且并发症少，安全性高，有助于改善患者的预后[4-6]。
传统的钛膜是不可吸收的，对于周围的相关组织来说，血液在植骨区会受到明显限制，阻挡了植骨对于血液的吸收效果，会明显延缓患者的恢复状况。
而海奥口腔修复膜则不同，这是一种双层胶原膜，可在一定时间内发生降解，其产物也不会对患者造成明显的影响，海奥口腔修复膜可有效促进机体牙缺损区域的细胞快速增生，会加速新生成的骨组织紧贴到生物膜上，可实现自体骨和新生骨的紧密结合，使得治疗效果更好，牙齿更牢靠。
本次研究表明，海奥口腔修复膜在牙种植中引导骨再生的效果显著，可明显提高患者的修复成功率，牙槽骨与植骨可以良好结合，具有更高的安全使用性，引发急性肿胀、伤口裂开等并发症较少，更利于患者后期的恢复。
参考文献
[1].王红梅,杨永进,蔡兴伟,等.套筒冠义齿修复轻中度牙周炎伴多数牙缺失的疗效观察[J]. 中华老年口腔医学杂志, 2012,10(3): 145-145.
[2].孙健,张富强.应用种植体联合天然牙支持可摘局部义齿修复多数牙缺失[J]. 中国实用口腔科杂志, 2012,5(2): 83-85.
[3].李婷婷,张倩,景倩.青岛市老年公寓老年人牙缺失状况与口腔健康调查[J]. 齐鲁医学杂志,2013,28(4): 342-348.
[4].谢苗苗,赵保东,王维英,等.口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应[J]. 中国组织工程研究与临床康复,2010, 14(16): 2911-2915.
[5].李铁军.口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应[J]. 河北医学, 2012,18(9): 1223-1226.
[6].林俊生,钟真珍,蒋昊,等.口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果观察[J]. 中外医学研究, 2013, 11(16):20-21.。