纳米材料的生物毒性
纳米材料的生物学效应与毒性
纳米材料的生物学效应与毒性随着纳米技术的快速发展，纳米材料已经广泛应用于生物医学及生物制造领域。
纳米材料具有独特的物理、化学和生物学性质，可以改善生物材料的性能和功能，包括增强药物输送、改善成像、生物传感和组织工程等。
然而，随着纳米材料应用的增加，纳米材料的生物学效应和毒性问题也已引起广泛关注。
因此，了解纳米材料在生物组织中的行为和生物学后果是至关重要的。
1. 纳米材料的生物学效应纳米材料与生物物质的相互作用被认为是引起生物学效应的主要原因。
纳米材料的较小尺寸和高表面积使其比同种化学成分的大颗粒更容易与生物体内分子相互作用。
纳米材料可以通过吸附、吞噬等方式进入生物体内，与蛋白质、细胞膜和DNA等相互作用，从而产生生物学效应。
1.1 纳米材料在生物体内的传输和转运纳米材料可以通过不同的途径进入生物体内，如口服、吸入、注射等。
在生物体内，纳米材料可以被罗氏细胞摄取，也可以通过血液循环进入其他器官和组织。
在细胞内部，纳米材料可以自由扩散，也可以与其他细胞组分相结合，并在胞内和胞外形成不同的复合物。
1.2 纳米材料与生物分子的相互作用纳米材料可以与蛋白质、羧酸、核酸等生物分子相互作用，从而影响这些生物分子的结构和功能。
例如，纳米颗粒可以在血浆蛋白的表面吸附，从而改变它们的构象和功能。
纳米材料也可以与细胞膜的脂质成分相互作用，导致细胞膜通透性的变化。
此外，纳米材料还可以与细胞内部的生物分子相互作用，例如与DNA结合、抑制蛋白质合成等。
1.3 纳米材料的生物学效应纳米材料的生物学效应涉及多个方面。
例如，纳米材料可以影响细胞的生长、增殖和分化；改变细胞的形态和结构；增加细胞死亡率；影响免疫系统的功能等。
此外，纳米材料还可能影响整个生物体的生物学特征，例如改变血液凝固和血压等生理参数。
2. 纳米材料的毒性如今，纳米材料的毒性已成为一个广泛关注的问题。
纳米材料可以引起人体的不同程度的毒副作用，并影响人体的健康。
了解纳米材料的毒性对于其安全使用和应用至关重要。
纳米材料的毒性作用及风险评估
纳米材料的毒性作用及风险评估随着纳米科技的快速发展，纳米材料已经广泛应用于医药、生物学、材料科学、能源技术等领域。
相比传统材料，纳米材料具有更大的表面积、更高的反应活性和更好的光学和电学性能，因此被广泛应用于制造更高性能的电子产品、纳米传感器、生物医学的治疗药物等。
然而，随着纳米材料的涌现，我们也面临着纳米材料的毒性风险问题。
本文将探讨纳米材料的毒性作用及风险评估。
1. 纳米材料的毒性作用纳米材料的毒性作用是由其高表面积和反应活性导致的。
相比传统材料，纳米材料的比表面积更大，导致更大的反应表面积，更高的反应率和更强的毒性。
此外，由于其纳米级别的尺寸，纳米材料可以穿过细胞膜进入细胞内部，导致更严重的生物毒性反应。
纳米材料的毒性作用可以分为两个方面：直接毒性和间接毒性。
1.1 直接毒性纳米材料的直接毒性指的是纳米材料本身的毒性。
由于其高表面积和反应性，纳米材料更容易被细胞吸收和累积，并对细胞和组织产生损害。
纳米材料可以影响细胞的正常功能，如中毒和细胞凋亡，甚至导致细胞死亡。
此外，纳米材料还可能导致免疫功能下降、基因突变和肿瘤等问题。
1.2 间接毒性纳米材料的间接毒性指的是纳米材料与生物体中其他化学物质相互作用所产生的毒性。
生物体内的化学物质可以与纳米材料发生物理或化学反应，从而产生新的化合物或扰动生态系统中的产物流动。
例如，生物体内的金属离子可以与纳米材料形成类似配合物的结构，进而干扰生物体内的生化反应。
2. 纳米材料的风险评估为了评估纳米材料的毒性作用和风险，并确定其促销和使用的限制，已经出现了各种风险评估方法。
风险评估方法通常包括检测研究、分类和标识、曝光评估和效应评估。
2.1 检测研究检测研究是针对纳米材料的物理和化学特性的实验室为基础的检测方法。
通过该方法，研究人员可以确定纳米材料的形状、结构、化学组成和其它的物理化学性质。
此外，研究人员也可以通过检测研究来了解研究材料的稳定性、聚集性、生物降解性、毒性（细胞毒性、生物毒性）等方面的潜在问题。
纳米材料的危害
纳米材料的危害
纳米材料作为一种新型材料，在科技领域得到了广泛的应用，但是随之而来的危害也引起了人们的关注。
纳米材料的危害主要表现在环境污染、生物毒性和人体健康等方面。
首先，纳米材料对环境造成的污染是不可忽视的。
由于纳米材料具有微小的体积和高比表面积，一旦进入环境中，很容易对土壤、水体和大气造成污染。
特别是一些金属纳米材料，如纳米银、纳米氧化铁等，它们对环境的影响更为严重，可能对生态系统造成破坏，影响生物多样性，甚至对人类健康造成潜在威胁。
其次，纳米材料的生物毒性也是一个备受关注的问题。
许多研究表明，一些纳米材料对生物体具有一定的毒性，可能导致细胞损伤、基因突变甚至癌症等严重后果。
特别是一些纳米颗粒，由于其微小的尺寸和特殊的表面性质，可能更容易穿透细胞膜，进入细胞内部，对细胞结构和功能产生影响，从而引发生物毒性反应。
此外，纳米材料对人体健康的影响也备受关注。
随着纳米材料在生产和生活中的广泛应用，人们接触到纳米材料的机会也越来越多。
然而，一些研究表明，长期接触纳米材料可能对人体健康产生潜在的危害，如呼吸道疾病、免疫系统紊乱、神经系统损伤等。
尤其是一些工作在纳米材料生产和加工领域的人员，由于长期接触纳米材料，可能面临更高的健康风险。
因此，对纳米材料的危害问题，我们应该高度重视。
在推动纳米材料应用的同时，也要加强对纳米材料的环境影响和生物毒性的研究，制定相应的安全规范和管理措施，以减少其对环境和人类健康的潜在危害。
只有在科学合理地利用纳米材料的同时，才能更好地保护环境和人类健康，实现可持续发展的目标。
纳米材料的稳定性与生物毒性评估
纳米材料的稳定性与生物毒性评估随着现代科技的不断发展，人们对材料的要求越来越高，也有越来越多的新材料被研发出来。
其中，纳米材料以其独特的性质和应用前景备受关注。
纳米材料指的是在纳米尺度下制备的材料，其具有高比表面积、量子效应、小尺寸效应等特点。
在生物医学、能源、材料等领域都有广泛的应用。
然而，纳米材料的稳定性与生物毒性评估成为重要的研究方向。
首先，纳米材料的稳定性可以影响其应用效果。
在纳米尺度下，纳米材料表面积的增加使得表面能变强，从而导致了粒子的热力学不稳定性增加。
随着时间的推移和环境的变化，强表面能会使得纳米颗粒发生自聚合或聚集，从而影响其分散性和生物活性。
因此，稳定的纳米材料是实现纳米技术应用的基础。
其次，纳米材料的生物毒性评估也成为了研究的热点问题。
纳米材料进入生物体后，可能对生物体产生不良作用。
纳米颗粒小巧玲珑，可以穿透生物体的组织，进入组织和细胞内部，从而影响生物体的正常生理功能。
因此，评估纳米材料对生物体的毒性是非常必要的。
毒性包括生物体内的代谢和生化过程这一方面，以及毒性对生物行为和表现的影响这一方面。
确定毒性的时候，不仅要考虑毒性剂的本身结构和物理化学性质，也需要考虑其与生物体作用的方式，例如磁吸作用，理化作用等。
实际上，纳米材料的生物毒性评估也有一定的不确定性。
因为仿生体系和生物体系中表现的形式是更人为和理论性的。
这也意味着要突破一系列的技术难关和运用更为精准的科技手段，以便更好地评估纳米材料的毒性和隐患。
目前，研究人员主要通过体外试验和体内试验的方式对纳米材料的毒性进行评估。
通过体外试验，研究人员可以模拟生物体内的环境条件，评估纳米材料在生物体外部的毒性和稳定性。
例如，可以通过测量细胞膜的通透性、细胞内酶活性和代谢产物的生成来评估纳米材料对生物体的影响。
此外，体外试验可以通过模拟不同的体外环境来评估纳米材料在不同环境中的稳定性和毒性。
通过体内试验，研究人员可以评估纳米材料的毒性和系统学效应。
纳米材料对生物体的毒性及其防范
纳米材料对生物体的毒性及其防范纳米技术作为一种新型技术，已经在很多领域得到了广泛应用，比如电子、能源、材料等。
而在生物领域中，纳米生物技术也受到了越来越多的关注。
然而，纳米材料作为一种新型材料，在应用中也存在一定的风险，如何降低其对生物体产生的毒性是目前亟待解决的问题。
一、纳米材料的毒性纳米材料之所以会对生物体产生毒性，主要原因是其表面积-体积比高，容易与生物体内的蛋白等分子发生作用，从而影响生物体的生理功能。
纳米材料的毒性主要表现为：1. 细胞毒性：纳米材料可以穿透细胞膜并进入细胞内，影响细胞的代谢活动，引发细胞损伤及死亡。
2. 器官毒性：纳米材料可以通过吸入、口服等方式进入人体体内，进而影响器官的生理功能。
3. 免疫毒性：纳米材料可以引发免疫反应，从而对免疫系统产生一定的毒性。
4. 遗传毒性：纳米材料可以影响DNA合成及修复，对遗传物质产生一定的毒性。
二、纳米材料的防范措施为了降低纳米材料对生物体的毒性，需要采取一些防范措施。
1. 合理使用：在使用纳米材料时，需要考虑其用途、用量以及使用的环境等因素，从而尽量减少其对生物体的毒性影响。
2. 加强监管：在纳米材料的研发、生产、应用过程中，需要加强监管，确保其安全性和可靠性，避免对生态环境和人类健康造成不良影响。
3. 做好个人防护：在接触纳米材料时，需要做好个人防护措施，如穿戴防护服、戴口罩等，从而减少其对人体的影响。
4. 加强纳米材料的生态安全性研究：在纳米材料应用过程中，需要加强其对生态环境的影响研究，识别其对环境的潜在影响，以及采取相应的措施减少风险。
三、结语纳米材料作为一种新型材料，在应用中的毒性问题需要引起足够的重视，同时也需要加强其生态安全性研究，从而为其安全可靠的应用提供保障。
纳米材料的毒性和生态风险评价
纳米材料的毒性和生态风险评价纳米科技是当今科技领域最热门的话题之一，其应用领域广泛，如电子、制药、食品、化妆品等。
然而，纳米材料的毒性和生态风险始终是科学家关注的问题。
本文将从不同角度来探讨纳米材料的毒性和生态风险评价。
一、纳米材料的毒性纳米材料相比传统材料有着独特的物理、化学性质，其表面积大、活性高、穿透性强、易促成有毒物质的吸附等特点引起了人们对其毒性的重视。
纳米颗粒对人体、动物和环境的毒性主要和粒径、形状、表面活性、化学成分、溶解度等因素有关。
以下是一些目前已知的纳米材料毒性方面的研究：1、硅纳米管的毒性硅纳米管具有良好的机械强度和热导性能，是一种重要的纳米材料。
但是，在体内和体外的实验中发现，硅纳米管会引起免疫细胞和红细胞的损伤，同时也会对人体器官造成一定的毒性。
2、金纳米粒子的毒性金纳米粒子具有很好的光学、电学和催化性能，在应用中具有广泛用途。
研究发现，金纳米粒子在浓度较高的情况下会对肝细胞、肺细胞和肾细胞产生毒性作用，同时还会导致细胞内氧化还原平衡失调等。
3、氧化铁纳米粒子的毒性氧化铁纳米粒子是一种常用的纳米材料，广泛用于磁性材料、药物输送等方面。
但是，研究发现氧化铁纳米粒子对大肠杆菌等微生物有一定的毒性作用，并能使土壤微生物群落结构发生变化。
二、纳米材料的生态风险评价纳米技术的发展对环境和生态造成的影响也是人们关注的问题之一。
纳米材料可能对陆地、水生态系统和生物多样性产生负面影响，因此生态风险评价将是纳米材料应用的关键问题之一。
以下是一些目前已知的纳米材料生态风险的研究：1、纳米银的生态风险纳米银是目前应用最广泛的纳米材料之一，广泛应用于消毒、制备抗菌材料等领域。
但是，纳米银对水生生物和植物造成的毒性和生态风险较大。
研究发现，纳米银会影响水生生物的生长和繁殖，同时也会削弱植物的生长能力。
2、氧化石墨烯的生态风险氧化石墨烯是一种具有广泛应用前景的纳米材料，其应用涵盖从材料领域到医学领域。
纳米材料的毒理作用及其机理
纳米材料的毒理作用及其机理近年来，纳米技术的快速发展已经使得纳米材料的应用越来越广泛。
然而，作为一种新型材料，纳米材料的毒性问题也成为人们关注的焦点。
对于纳米材料的毒性作用及其机理，已经有了较为深入的研究。
一、纳米材料的毒性作用纳米材料具有独特的化学、物理和生物特性，这些特性决定了其可能对生物体产生的毒性作用。
纳米材料的毒性作用主要包括以下几个方面：1. 细胞膜损伤纳米材料的小尺寸和高比表面积使其与细胞膜接触面积增大，从而导致细胞膜的物理或化学损伤。
此外，纳米材料的表面电荷、疏水性和亲水性等特性也会影响其与细胞膜的相互作用。
2. 细胞内氧化损伤纳米材料可以被细胞摄入，进入细胞内部。
纳米材料的大量存在会增加细胞内的有毒氧自由基及其他反应性氧物质的生成，从而对细胞内的各种生物大分子，如蛋白质、核酸和膜脂等，造成氧化损伤。
3. 基因突变和DNA损伤纳米材料与DNA分子的相互作用也是产生毒性作用的原因之一。
当纳米材料与DNA结合后，会形成 DNA-纳米材料复合体，引发DNA 修改和基因突变等现象，从而影响甚至破坏生物体的生长和发育。
二、纳米材料的毒性机理1. 氧化损伤纳米材料的氧化作用是纳米材料导致毒性机理中最常见和重要的一种，其主要原理是由于其小尺寸和巨大的表面积，纳米材料在空气和水中易吸附和氧化，从而释放出反应性物质，如活性氧自由基等，导致生物体细胞膜和其他生物大分子损伤。
2. 积累和输送纳米材料的毒性机理还包括其积累与输送。
一些纳米材料显然不能被生物体有效清除，会在体内积累，导致组织或器官结构紊乱。
此外，纳米材料的具有特殊的输送功能，可以作为潜在的药物载体，但也可能通过输送途径进入人体造成不良影响。
3. 炎症反应另外，纳米材料的毒性机制还包括诱导体内炎症反应。
许多纳米材料可以激活免疫细胞产生炎症性细胞因子，如TNF-α、IL-1、IL-6等，从而诱导炎症反应，破坏正常组织和器官的结构和功能。
三、防范纳米材料的毒性作用的策略为有效预防纳米材料的毒性作用，应开展详细的评估，并针对其特性和用途制定个性化的防范策略。
探究纳米材料对生物体的毒性效应
探究纳米材料对生物体的毒性效应近年来，随着纳米技术的快速发展，纳米材料在生物医学、环境保护、食品安全等领域中得到了广泛应用。
然而，随之而来的是对纳米材料对生物体的毒性效应的关注和担忧。
纳米材料因其独特的物理和化学特性，在进入生物体后可能影响细胞生长、基因表达、免疫功能等，从而导致不良影响。
本文将探讨纳米材料对生物体的毒性效应，分析其机制并提出相应的防范措施。
首先，纳米材料的种类和特性对其在生物体中的毒性效应产生重要影响。
不同类型的纳米材料具有不同的化学成分、结构和大小，这些因素决定了纳米材料与生物体相互作用的方式和程度。
例如，金属纳米粒子、碳纳米管、氧化物纳米颗粒等材料在生物体内的行为和毒性效应存在差异。
研究表明，一些纳米材料具有自发性氧化还原反应、离子释放、表面修饰等特性，这些特性可能导致细胞膜的损伤、蛋白质的变性、DNA的损伤等毒性效应。
其次，纳米材料的生物分布和代谢途径也对其毒性效应发挥起着重要作用。
纳米材料进入生物体后，会通过各种途径被吸收、转运和排泄。
一些研究发现，纳米材料在生物体内的生物分布不均匀，可能在某些组织或器官中积累导致毒性效应。
此外，纳米材料可能通过血液循环、淋巴系统等途径被传播到不同的组织和器官，从而影响多个生理过程。
对于纳米材料的代谢途径的研究有助于理解其在生物体内的行为和毒性效应。
再次，纳米材料与生物体的相互作用机制是影响其毒性效应的关键因素。
纳米材料与生物体发生相互作用的途径主要包括吞噬作用、穿膜转运、生物介导等。
研究表明，纳米材料可能通过产生氧化应激、诱导自噬、干扰细胞信号传导等途径对细胞和组织产生毒性效应。
此外，纳米材料可能干扰生物体内的新陈代谢、免疫调节等生理过程，导致免疫毒性、代谢毒性等不良影响。
最后，如何有效评估和防范纳米材料对生物体的毒性效应是当前亟待解决的问题。
有效的毒性评估方法可以帮助准确评估纳米材料的毒性潜力，并为纳米材料的安全应用提供参考。
目前，常用的毒性评估方法包括体内外实验、计算模拟、毒性机制研究等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
•纳米TiO2在涂料、抗老化、污水净化、化妆品、抗静电等方 面存在广泛应用 •超细TiO2(<30 nm, 用量2 mg)、大鼠、氧化应激： 肺泡巨噬细胞的数量增加，诱导了抗氧化酶的生成；酶 活性升高并没有阻止脂质过氧化和过氧化氢的生成，却未能 消除TiO2纳米颗粒产生的毒副作用
•用支气管吸入法或支气管注入法研究发现纳米尺度的TiO2颗 粒均比微米尺度的TiO2颗粒对肺部的损伤程度大 •TiO2纳米物质的生物效应与尺寸效应有关： 1. 大鼠肺泡巨噬细胞对相同质量、不同尺寸的TiO2(20 和250 nm)粉末的清除：250 nm 的TiO2的清除半减期为177 d; 20 nm 的TiO2的清除半减期为541 d。尺寸越小，越难以 被巨噬细胞清除 2.不同尺寸的TiO2(29和250 nm)颗粒对巨噬细胞株 (J774.2 MF)吞噬能力的影响：29 nm比250 nm的TiO2颗粒 对巨噬细胞的吞噬能力降低更明显 3.不同尺寸的TiO2(20和200 nm)颗粒对原代大鼠胚胎成 纤维细胞的影响：20 nm颗粒处理后微核数目显著升高, 引起 凋亡. 而200 nm颗粒并未引起细胞内微核数目的变化
1、磁性纳米颗粒：在小鼠的血管内会逐渐变大，将血管堵 塞，最后导致小鼠死亡
2、超细铁粉：铁在环境中广泛存在, 并且是大气颗粒物中 主要成分。 计量效应：大鼠、57和90μg/m3的超细铁粉颗粒物(72 nm, 3 d)，57μg/m3的无明显效应, 90μg/m3的铁粉颗粒引 起了轻微的呼吸道反应。实验中的浓度(90μg/m3)还远远 低于可允许暴露的铁粉最高浓度(15μg/m3), 大鼠肺部铁粉颗粒沉积：Fe2O3、铁蛋白、生物活性铁.
•量子点具有独特的光学、电学、磁学性质和生物相容性 等，应经大量应用于医学成像，太阳能电池，光子学和 长途通信等领域 •粒径小于5nm的量子点（CdSe,CdSe/ZnS）能够直接 进入大肠杆菌和枯草芽孢杆菌的细胞内，并产生毒性效 应；大肠杆菌能够把量子点重新排除体外，而枯草芽孢 杆菌则不能 •量子点的生物毒性机理也存在对其溶解产生金属离子是 否是主要制度因子的争议。另外，这些量子点能够进入 细胞，并产生与其在在溶液中不一样的毒性效应
不同的暴露途径对羟基化单壁碳纳米管 在小鼠体内分布的影
有学者认为，CNTS的毒性来自其产生的 ROS，但缺乏直接的证据
Koyama等认为CNTs的毒性主要来自其所 含的杂质，包括不定形碳和金属催化剂等 Muller等认为CNTs的表面结构缺陷是其具 有急性毒性和基因毒性的主要原因
金属及氧化物纳米材料一般都具有细胞毒 性，毒性大小决定于纳米材料的浓度、形状、 表面电荷性质等 将纳米材料分为轻微溶解和不溶解两类， 指出可溶性纳米材料的毒性主要是由于溶解产 生的金属离子，而不溶性纳米材料的细胞毒性 则可能是由于产生ROS。 研究金属及氧化物纳米材料的生物毒性机 理时，受试生物的选择非常重要，若受试生物 对溶解出的金属离子非常敏感，纳米材料本身 毒性往往会被其所产生的金属离子的毒性掩盖
•用射线探测技术：羟基化单壁碳纳米管(直径约1.4 nm，长 约400 nm) 的外表面标记1个125I原子, 导入小鼠体内，发现表 观分子量高达60万的SWCNTs可以在小鼠的不同器官之间自 由穿梭，通过尿液排泄，而60 万分子量的常规物质是不可能 出现如此奇特的现象，11d后仍有30%蓄积在体内 •0.1mg碳纳米管的悬浮液，通过支气管注入大鼠和小鼠肺部. 90d后仍停留在肺部，并引起多中心肉芽肿的生成，对照组 的碳黑颗粒只引起了小鼠肺部轻微的炎症
纳米颗粒的尺寸越小, 显示出生物毒性的倾向越大;
一些纳米材料在培养液和细胞内放出都可能释放有毒物质（如金 属离子）而产生毒性。
1, NP 产生活性氧物质(ROS); 2, 一些 NP 能释放金属离子等有毒物质; 3, NP 附着在细胞表面; 4, NP 通过细胞内陷、 膜通道及细胞吞噬作用 等进入细胞内部;
但也有研究指出, C60 并未产生 ROS, 其本身可以 充当一种氧化剂对有机体产生氧化压力并造成损伤, 如 蛋白质氧化、细胞膜通透性和细胞呼吸变化等
• MWCNTs能显著抑制人类肿瘤细胞的分裂生长，但其毒性性 质远低于碳纳米纤维和炭黑 •MWCNTs能够进入水生单细胞真核动物贻贝棘尾虫的线粒体， 损害细胞膜、线粒体、细胞核 •SWCNTs和MWCNTs均能对巨噬细胞产生毒性效应，抑制其 噬菌作用，并诱导其凋亡： 暴露于5 μg/mL SWCNTs的巨噬细胞出现皱折，5μg/mL MWCNTs的细胞核变性、核基质减少；剂量升高到20 μg/mL 时，SWCNTs组巨噬细胞肿胀，并出现空泡和吞噬小体； MWCNTs组染色质浓缩, 出现月牙样边集, 细胞浆中出现空泡, 等细胞凋亡的症状
金属及氧化物纳米材料
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
氧化物纳米材料(如纳米 ZnO, TiO2, SiO2 等)、零价纳米金属材料(如纳 米铁, 银, 金等)和纳米金属盐类(如纳米 硅酸盐, 陶瓷等)
量子点（CdSe, CdTe）
C60 对细胞、微生物、水生生物、陆生动 物等具有毒性效应, 但也有相反的研究结果。
•C60 能进入人类巨噬细胞的细胞质、溶酶体和细胞核 ;
•分子动态模拟研究表明, 液体中 C60 极易与 DNA 中的核苷 稳定结合并使 DNA 变性而可能丧失功能 ;
•C60 粉体本身一般不具有抑菌作用, 但其稳定悬浮液(一般以 团聚体 nC60 形式存在)会产生毒性效应 。
很多研究者认为, C60 的毒性在于其能产生 ROS 而 损伤机体组织, 尤其是 C60 具有脂溶性, 容易与生物体的 脂 肪组分结合, 导致脂质过氧化, 增加细胞膜的通透性
细胞吸收纳米颗粒的途径
几种纳米材料的生物毒性
展望
王蒙，生物医学工程 2014.11.27
优越的磁性 小尺寸效应 、量子效应
良好的导电性
… …
独特的光学性质
应用广泛，对其的毒理研究意义重大 PM2.5 NM2.5
碳纳米材料
单壁纳米碳管(SWCNTs)、多壁纳米碳管(MWCNTs)、富勒烯(C60)、 炭黑等
5, NP 产生的 ROS 和有毒物质破坏细胞膜;
6, NP 通过破坏的细胞膜处 进入细胞; 7, NP 对细胞产生氧化压力并破坏细胞器等; 8, 细胞内 含物外泄到胞外;
9, NP 最终导致生物毒性效应
现今研究中存在的问题
至今, 绝大部分毒性研究均在实验室内进行, 较少考虑 环境因素的影响, 但实验内单一生物毒性测试结果不能 代表真实环境的化学和生物学上的复杂性, 环境条件会 影响纳米材料的物化属性, 从而影响其毒性效应 . 少量 模拟研究也得到了相反的研究结果.
目前, 科学界对纳米材料的生物毒性数据已有 一定 的积累, 对其致毒机理的讨论也达成了一些共 识。但由 于毒性实验所选取的材料规格、实验设计、实验条件等 不同, 获得的实验结果亦不尽相同, 毒性机理也 还有一些 其他的解释和争议。 为了解纳米材料的生态毒性及效应, 必须建立一套 相对完整、科学的纳米材料毒性测试的标准方法, 包括 纳米材料物理化学性质表征、模型生物选取、暴露方法、 毒性效应指标等. 此外, 在关注纳米材料的高剂量急性效应 (当前毒 性研究的主要内容)的同时, 更需要关注纳米材料的长期 低剂量暴露及其毒性效应、在生物体内的归趋和遗传性 等, 使得研究结果更加贴近真实环境的情况。
ROS的产生对生物体的毒害作用是迄今最为普遍接受的一种纳米 材料致毒机制。ROS可增加氧化压力，导致脂质过氧化、破坏细胞 膜，一些机油氧化性的纳米材料，接触细胞膜后会直接增加细胞的 氧化压力，导致毒性。
另一些纳米材料可以通过细胞内陷、膜通效应道及细胞吞噬作用 等进入细胞内部，或通过细胞膜破坏进入细胞。进入细胞的纳米材 料会增加氧化压力，并可能与细胞内含物相互作用，破坏细胞的结 构和功能。