中国自主创新中研发资本投入产出绩效分析

合集下载

研发投入、技术创新能力与企业绩效

研发投入、技术创新能力与企业绩效

研发投入、技术创新能力与企业绩效研发投入、技术创新能力与企业绩效在当今全球经济竞争激烈的环境下,提高企业的绩效成为了所有企业追求的目标之一。

在这样的背景下,研发投入与技术创新能力成为了企业获得竞争优势和实现可持续发展的关键因素。

本文将探讨研发投入、技术创新能力与企业绩效之间的关系。

研发投入是指企业为推动技术创新而在研发活动上所投入的资源,包括人力、物力和财力等方面。

研发投入是企业实现技术创新的基础,也是企业提高绩效的重要手段之一。

研发投入的多少直接影响着企业的创新能力和创新效果。

如果企业不断加大研发投入,就可以提高技术创新的速度和质量,从而改善产品和服务的竞争力,进而提高企业的绩效。

然而,研发投入并不是唯一决定企业绩效的因素。

企业的技术创新能力也是决定企业绩效的重要因素之一。

技术创新能力是企业利用自身资源进行技术创新的能力,包括技术人员的知识水平、技术管理能力和技术创新文化等方面。

技术创新能力强的企业可以更好地适应市场的变化,推出具有市场竞争力的产品和服务,从而提升企业的绩效。

研发投入与技术创新能力之间存在着相互作用的关系。

研发投入能够提高企业的技术创新能力,而技术创新能力则可以提高研发投入的效果。

研发投入与技术创新能力之间的相互作用可以形成一个正向循环,进一步促进企业的绩效提升。

除了研发投入和技术创新能力外,企业的外部环境也对企业绩效产生着重要影响。

在技术创新日新月异的时代,企业需要不断关注外部环境的变化,及时调整研发方向和技术创新策略,以适应市场需求的变化。

同时,企业还需要与供应商、客户以及其他相关利益相关者进行合作,共同推进技术创新的发展,实现企业绩效的持续提升。

在现实中,不同企业的研发投入、技术创新能力和绩效表现存在着差异。

一些企业可能在研发投入方面做得很大,但由于技术创新能力不足,无法将研发投入转化为实际的创新成果,从而无法取得显著的绩效提升。

而一些企业可能由于技术创新能力强,能够更好地将研发投入转化为创新产品和服务,从而取得了优异的绩效。

引导企业主体持续投入不断提高自主创新能力——浙江和江苏企业R&D经费投入产出比较分析与建议

引导企业主体持续投入不断提高自主创新能力——浙江和江苏企业R&D经费投入产出比较分析与建议

◆C over s t ory I专题引导企业主体持续投入不断提高自主创新能力——浙江和江苏企业R&D经费投人产出比较分析与建议目前,浙江企业研发(R&D)经费投入及产出水平与江苏存在较大差距。

这与企业规模大小、产业结构层次、政府激励政策等密切关联,必须进一步强化政策引导和落实、强化创新型企业培育、强化知识产权保护文/吴彬牛少凤于新东企业是创新的主体,提高企业R&D经费投入有利于提高自主创新能力,自主创新能力的提高反过来又会促进R&D经费投入的增加,两者之间存在一种极为明显的良性互动关系。

因此,研究分析浙江企业的R&D经费在投人产出方面与江苏相比较存在的差距及其原因,有利于更好推动浙江刚刚召开的省委十三届三次全会上明确提出的创新驱动发展战略的全面贯彻落实,不断提高自主创新能力,加快建成创新型省份。

主要差距比较近年来,浙江与江苏相比较,无论是经济总量、产业规模,还是增长速度、结构调整,差距均有所扩大,其中一个十分重要的原因就是企业研发(R&D)经费投入及产出水平与江苏存在较大差距。

从投入角度来说,主要比较分析R&D经费投入总量、投入强度和从事研发人员数;从产出角度来说,众所周知R&D产出主要体现在两个方面,一是新产品开发经费与销售收入,二是专利申请数特别是授权数。

下面,我们具体以2011年国家统计局有关统计报表作为比较分析的基础数据。

——全社会R&D投人总量和强度均低于江苏。

2011年,我国共投入R&D经费8687亿元,同比增加1624.4亿元,增长23%:R&D经费投人强度(R&D与G D P之比)为1.84%,高于上年的1.76%。

其中.R&D经费支出超300亿元的有8个省(市),江苏第一(1065.5亿元),浙江第五(598.1亿元),浙江省仅为江苏的56%。

R&D经费投入强度达到或超过全国水平的有8个省(市),北京第一(5.76%),江苏第四(2.17%),浙江第八(1.85%),浙江比江苏低O.32个百分点。

企业研发投入与创新绩效关系研究

企业研发投入与创新绩效关系研究

企业研发投入与创新绩效关系研究近年来,创新已经成为企业发展的关键驱动力。

企业研发投入作为创新的重要组成部分,对于企业的创新绩效产生着重要影响。

本文将探讨企业研发投入与创新绩效的关系,旨在为企业提升创新绩效提供有益的启示。

一、企业研发投入对创新绩效的影响研发投入是指企业在研究与开发方面所投入的资源和资金。

充足的研发投入可以提供必要的资源支持,促使企业在技术、产品以及服务等方面实现创新。

研发投入的增加意味着企业有更多的机会去进行科技研究,推进新产品的开发,提升技术水平,进而提高创新绩效。

研发投入不仅仅包括资金上的支持,还包括人力资源和设备的投入。

人力资源是研发投入的重要组成部分,拥有高素质的科研团队可以更好地推动科技创新。

同时,先进的研发设备和实验室也能够提供更好的技术平台,促进创新成果的孕育。

二、创新绩效对企业发展的重要性创新绩效是指企业在创新活动中所获得的成果和效益。

创新绩效直接关系到企业的竞争力和发展潜力。

一个企业的创新绩效好坏直接影响着其在市场上的地位和影响力。

优秀的创新绩效可以帮助企业开拓市场,提高产品或服务的附加值,从而获得更好的经济效益。

创新绩效还能够提高企业的技术实力和核心竞争力,在激烈的市场竞争中占据优势地位。

三、企业研发投入与创新绩效的关系企业研发投入与创新绩效之间存在着密切的关系。

研发投入是创新绩效的重要推动力量,而创新绩效则是研发投入的重要结果和评价标准。

研发投入的增加通常会带来创新绩效的提升。

通过增加研发投入,企业能够拥有更多的创新资源,提高技术研发能力,加快产品和技术创新的速度。

这些创新成果可以转化为企业的核心竞争力,进而提升创新绩效。

然而,研发投入并不是唯一能够影响创新绩效的因素。

除了研发投入,企业的组织管理、市场环境、人才激励等因素也会对创新绩效产生影响。

只有综合考虑这些因素,企业才能够实现持续的创新绩效提升。

四、提升企业创新绩效的建议为了提升企业的创新绩效,以下几点建议值得企业考虑:1. 加大研发投入。

研发要素投入与知识产权产出及企业绩效的相关性研究

研发要素投入与知识产权产出及企业绩效的相关性研究

研发要素投入与知识产权产出及企业绩效的相关性研究作者:***来源:《中国市场》2023年第28期摘要:當今时代,企业创新能力逐渐成为企业核心竞争力的重要部分,并在企业发展中扮演着越发重要的地位。

企业研发活动一直是企业进行技术创新的重要活动。

中国随着相关会计准则的日益完善,对企业创新能力的财务信息披露日臻完备。

大量的研发投入,在中国上市公司中是否真的产生成效,值得探讨和研究。

文章基于前人研究,以2018—2019年中国A股上市公司为研究样本,进行实证分析。

实证结果显示,研发要素投入和知识产权产出呈正相关性,且提高了企业绩效。

关键词:研发投入;知识产权;企业绩效中图分类号:F276.3文献标识码:A文章编号:1005-6432(2023)28-0073-04DOI:10.13939/ki.zgsc.2023.28.0731引言1.1研究背景企业的研发活动被认为是企业在市场竞争中构筑壁垒的重要一环,如今各国政府陆续完善知识产权法案,正推动构建一个勇于创新者有丰厚回报的市场。

发达国家深知科学技术的重要性,大力投入基础科学研究,带动应用,其国内企业的研发投入占比高,技术壁垒的不断修筑带来高竞争力,最终由其他国家的消费者买单,这样的发展模式使得发展中国家在国际贸易中处于劣势地位。

前者掌握的技术对后者有着限制发展的作用,因此发展中国家的进一步发展必须依靠技术的创新,即研发投入。

此外,中国财政部与知识产权局于2018年11月印发了《知识产权相关会计信息披露规定》,要求上市公司自2019年起,对确认为无形资产的知识产权,如专利权、商标权、著作权等,在会计报表附注中进行充分披露,这项规定为文章研究的数据获取提供了前提。

1.2研究目的研发投入的重要性不言而喻。

企业管理者在制定研究与开发决策时,出于对短期绩效的顾虑,不足以重视研发投入,文章试图通过上市公司历史数据解释企业研发要素投入对知识产权产出与企业绩效的正向影响,要素包括研发费用、技术人员数量,继而构造投入与产出的正相关性,引起管理者投入研发的积极性,鼓励企业适度加大研发资金和人员的投入,尤其是技术型行业更应如此。

企业研发投入对创新绩效的影响研究

企业研发投入对创新绩效的影响研究

企业研发投入对创新绩效的影响研究作者:***来源:《商场现代化》2024年第11期摘要:利用中国工业企业数据库和中国海关进出口数据库合并的微观数据,探讨了企业研发投入对创新绩效的影响,以及它们之间发挥调节效应的区域和市场竞争作用。

研究结果发现,企业的研发投入对创新绩效有显著的正向影响。

本研究的结果还显示,区域和市场竞争在研发投入对创新绩效的关系中发挥正向调节作用。

这些结果表明,当企业位于中西部地区或面临激烈市场竞争时,研发投入对创新绩效的促进作用更为明显。

关键词:研发投入;创新绩效;区域;市场竞争一、引言改革开放以来,我国的研发投入与日俱增,根据国家统计局数据,2021年我国研发投入达到2.79万亿元,占GDP的比重在2.44%左右,已接近OECD国家2.47%的平均水平。

在当今全球化时代,国家的竞争力与该国研发投入有着密切的联系,因此我国现阶段持续加大研发投入,努力攻克“卡脖子”领域的关键核心技术。

同样,企业也可以通过研发投入,提高技术和效率,改善产品质量,从而更好地面对激烈的市场竞争。

那么,企业的研发投入能否有效提高创新绩效?在什么情况下,研发投入对创新绩效的影响更为强烈?这一系列问题已经成为当前研究的热点,需要我们进一步探讨。

根据以上分析,本文利用中国工业企业数据库和中国海关进出口数据库合并的微观数据,解答以下几个方面的问题。

第一,企业研发投入对创新绩效产生什么样的影响?第二,企业所在区域在研发投入和创新绩效的关系中是否发挥调节作用?第三,市场竞争在研发投入和创新绩效的关系中是否發挥调节作用?本文的研究结果不仅丰富了研发投入和创新绩效关系的相关文献,得到具有普遍性的研究结论,有着重要的理论意义,而且探讨了在不同条件下采取不一样的研发投入策略,具有重要的现实意义。

二、研究假设研发投入一般指企业在产品、技术、材料、工艺、标准的研究与开发过程中投入的经费。

研发投入被视为区分成功企业与失败企业的最基本的特征之一,以往经验也表明,持续进行研发投入的企业会长期保持在某一技术领域的领先地位。

研发投入、资本结构与企业绩效

研发投入、资本结构与企业绩效

研发投入、资本结构与企业绩效作者:邱盼华来源:《对外经贸》2019年第05期[摘要]运用2014—2017年我国125家汽车制造业上市公司的面板数据,借助计量经济学模型,实证分析我国汽车制造业上市公司研发投入对企业绩效的影响。

研究认为,我国汽车制造企业研发投入与企业企业绩效间是倒U型曲线关系,其滞后效应不显著;企业资本结构对研发投入具有显著的调节作用。

[关键词]汽车制造业;研发投入;企业绩效;倒U型[中图分类号]F830.9[文献标识码]A[文章编号]2095-3283(2019)05-0138-03Abstract: Based on the panel data of 125 listed automobile manufacturing companies in China from 2014 to 2017, this paper empirically analyzes the influence of R&D of Chinese automobile manufacturing companies on its performance by building econometric model. The result shows that there is an inverted u-shaped curve relationship between R&D and enterprise performance, and the lag effect is not significant. It also finds that the capital structure of enterprises has a significant regulating effect on R&D.Keywords: Automobile Manufacturing; R&D; Enterprise Performance; Inverted U-shaped[作者简介]邱盼华(1977-),女,浙江宁波人,宁波市成人教育学校会计师,宁波市现代服务业公共职业培训平台管理部副主任,研究方向:财务会计与互联网金融。

企业创新投入与绩效关系研究

企业创新投入与绩效关系研究

企业创新投入与绩效关系研究一、引言企业在不断发展的市场竞争中必须创新,而创新离不开投入。

企业创新投入对绩效影响是一个重要的问题,研究企业创新投入和绩效的关系有助于企业合理决策,提高企业创新和绩效。

二、企业创新投入的含义企业创新投入是指企业为推动技术创新和产品创新而进行的研发投入和市场营销投入等费用支出。

其中,研发投入是指企业对技术研发和创新活动的各种费用支出,市场营销投入是指企业为推广自己的产品所投入的广告、促销以及渠道等费用支出。

三、企业创新投入与绩效的关系1. 研发投入与绩效研发投入是增强企业创新能力的关键因素,但是过多的研发投入也会使企业成本增加,降低企业的盈利能力。

因此,企业应根据自身实际情况,在研发投入和企业绩效之间达到平衡。

研究表明,研发投入对企业绩效有正面的影响,但是效应的大小根据不同企业和行业存在差异。

在高科技行业,企业研发投入越多,绩效增长也越快;而在传统行业中,研发投入增长并不会导致显著的绩效提高。

因此,企业应根据自身情况来进行研发投入的选择。

2. 市场营销投入与绩效市场营销投入是企业进行产品创新所必不可少的投入,但是过多的市场营销投入也会增加企业成本。

研究表明,市场营销投入对企业绩效有积极的影响,尤其是在产品市场竞争激烈的行业中。

然而,目前市场营销投入和绩效之间的关系还存在不确定性,需要更多的研究和实证分析来说明。

四、影响企业创新投入与绩效关系的因素1. 行业竞争环境不同行业的竞争环境不同,企业的创新投入和绩效之间的关系也不同。

在高科技行业中,企业需要更多的研发投入来保持技术领先,而在传统行业中,企业需要更多的市场营销投入来提高产品销量。

2. 企业规模企业规模对创新投入和绩效之间的关系有影响。

研究表明,大型企业在研发投入方面具有优势,但是过多的研发投入也会使企业成本增加;而小型企业在市场营销投入方面具有优势,但是市场营销投入过多也会增加企业成本。

3. 技术专利和知识产权技术专利和知识产权是企业创新的重要保护,同时也是企业创新投入和绩效之间的关键因素。

基于技术研发和技术转化双视角下的我国高技术产业创新绩效分析

基于技术研发和技术转化双视角下的我国高技术产业创新绩效分析

基于技术研发和技术转化双视角下的我国高技术产业创新绩效分析1. 引言1.1 研究背景我国高技术产业在过去几年取得了长足的发展,成为我国经济增长的重要引擎。

面对激烈的国际竞争和日益复杂的市场环境,我国高技术产业创新面临许多挑战和困难。

为了更好地理解和评价我国高技术产业创新绩效,需要从技术研发和技术转化的双视角进行分析,以获取更全面、深入的认识。

从技术研发的角度看,我国高技术产业创新的绩效主要表现在科技成果的产出和技术水平的提升。

技术研发过程中的科研投入、研发能力以及科技成果转化率等指标,将直接影响高技术产业创新的绩效表现。

通过分析技术研发视角下的我国高技术产业创新绩效,可以揭示其中存在的问题和改进空间,为未来的发展提供参考和借鉴。

本文旨在通过对技术研发和技术转化双视角下的我国高技术产业创新绩效进行深入研究和分析,为我国高技术产业的创新发展提供理论支持和政策建议。

1.2 研究目的研究目的:本文旨在通过对我国高技术产业创新绩效进行双视角的分析,即技术研发视角和技术转化视角,深入探讨我国高技术产业在创新领域的现状、问题和挑战,并提出相关政策建议。

通过对不同视角下的创新绩效进行比较和分析,可以为我国高技术产业的创新发展提供参考和借鉴,推动高技术产业持续健康发展,提升我国在全球高技术产业创新领域的竞争力。

1.3 研究意义高技术产业创新对于我国经济发展具有重要意义,可以推动经济结构升级、提升产业竞争力,增强国家核心技术实力和自主创新能力。

技术研发和技术转化是高技术产业创新的两大核心环节,对于提高创新效率和转化效果至关重要。

而技术研发和技术转化双视角的研究可以更全面地评估我国高技术产业创新绩效,为政府制定相关政策和企业进行战略决策提供依据。

基于技术研发和技术转化双视角下的我国高技术产业创新绩效分析具有重要意义,可以进一步完善我国创新体系,促进我国高技术产业的可持续发展。

2. 正文2.1 技术研发视角下的我国高技术产业创新绩效分析在我国高技术产业领域,技术研发是推动创新的核心驱动力之一。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档