基于DEFORM-3D单颗磨粒切削仿真与研究

合集下载

基于单颗磨粒的高速外圆磨削成屑机理研究

基于单颗磨粒的高速外圆磨削成屑机理研究

[] 3 卢宏琴. 基于旋量理论 的机器人运动学 和动力学研究及其应用[ . D] 南 京: 南京航空航天大学出版社 ,0 7 1— 7 2 0 :6 1.
[] 4 霍伟 . 机器人 动力学与控 制[ E : M] 京 高等教育 出版社 ,0 5 13 20 : — 2
1 5 9.
这种方法绕过了运算量极大的运动学逆解 的求解 , 在实时控制机
北 京 : 械 工业 出版 社 ,9 8 机 19 .
参考文献
t R b t n u t nM] R e ,9 4 8- 3 . o oo c i l i [ . C r s 19 :1 18 iMa p a o C ps
[ ] i a M ur , x n L, h n aSs y M t m t a n 】 c 0 [ ] 卫忠 , , 1 Rc r . r y ei g i S a krat . a e acl t d t n hd M aZ a S rA h i I u i n 7王 赵杰 吕常青 , 蔡鹤皋. 基于旋量和臂形标志的机器人运 动学 逆解计算 E . J 机械与电子 , 0 ( ) 3 5 . ] 2 64 : —6 0 5
★来稿 1 : 1— 9 1 女基金项 目: 3 2 00—5 期 0 国家 9 3 7 计划项 目资助(0 9 B 2 4 3 , 20 C 7 4 0 ) 上海市重点学科建设项 目资助( 6 2 B0 )
5 结论
研究构造 的六 自由度机械手运动控制系统 ,运用 了旋量理 论 ,通过 目 标点 的笛卡尔坐标成功地得 到了各关节 的运行速度 。
基于 大型切削仿真软件 D F R 3 以钛合 金为加工对 E O M一D,
加工技术 , 得到了国内外广大专家学者的广泛兴趣。目前国内外有

Deform3D操作介绍

Deform3D操作介绍

Deform3D操作介绍第⼆章DEFORM-3D操作介绍2.1DEFORM-3D软件介绍20世纪70年代后期,位于美国加州伯克利的加利福尼亚⼤学⼩林研究室在美国军⽅的⽀持下开发出有限元软件ALPID,20世纪90年代在这⼀基础上开发出DEFORM-2D软件,该软件的开发者后来独⽴出来成⽴了SFTC公司,并推出了DEFORM-3D软件。

DEFORM-3D 是⼀套基于有限元分析⽅法的专业⼯艺仿真系统,⽤于分析⾦属三维成形及其相关的各种成形⼯艺和热处理⼯艺。

⼆⼗多年来的⼯业实践证明其有着卓越的准确性和稳定性,模拟引擎在⼤流动、⾏程、载荷和产品缺陷预测等⽅⾯同实际⽣产相符,被国际成形模拟领域公认为处于同类模拟软件的领先地位。

DEFORM-3D不同于⼀般的有限元软件,它是专门为⾦属成形⽽设计。

DEFORM-3D可以⽤于模拟零件制造的全过程,从成形、机加⼯到热处理。

通过DEFORM-3D模拟整个加⼯过程,可以帮助设计⼈员:设计⼯具和产品的⼯艺流程,减少实验成本;提⾼模具设计效率,降低⽣产和材料成本;缩短新产品的研究开发周期;分析现有⼯艺存在的问题,辅助找出原因和解决⽅法。

2.1.1DEFORM-3D特点1)DEFORM-3D具有⾮常友好的图形⽤户界⾯,可⽅便⽤户进⾏数据准备和成形分析。

2)DEFORM-3D具有完善的IGES、STL、IDEAS、PATRAN、等CAD和CAE接⼝,⽅便⽤户导⼊模型。

3)DEFORM-3D具有功能强⼤的有限元⽹格⾃动⽣成器以及⽹格重划分⾃动触发系统,能够分析⾦属成形过程中多个材料特性不同的关联对象在耦合作⽤下的⼤变形和热特性,由此能够保证⾦属成形过程中的模拟精度,使得分析模型、模拟环境与实际⽣产环境⾼度⼀致。

DEFORM-3D采⽤独特的密度控制⽹格划分⽅法,⽅便地得到合理的⽹格分布。

计算过程中,在任何有必要的时候能够⾃⾏触发⾼级⾃动⽹格重划⽣成器,⽣成细化、优化的⽹格模型。

4)DEFORM-3D系统⾃带材料模型包含有弹性、弹塑性、刚塑性、热弹塑性、热刚粘塑性、粉末材料、刚性材料及⾃定义材料等类型,并提供丰富的开放式材料数据库,包括美国、⽇本、德国的各种钢、铝合⾦、钛合⾦、⾼温合⾦等250种材料的相关数据。

DEFORM_3D切削加工操作入门

DEFORM_3D切削加工操作入门

操作教程一、进入Deform-3D界面进入运行Deform-3D v6.1程序,软件打开软件会自动选择安装时的默认目录,为了防止运算结果混乱不便管理,可单击工具栏中的打开按钮选择新的文件存放路径,如图10:单击此按钮,选择新的文件路径图10 选择新文件路径二、操作步骤1、进入前处理操作在主窗口右侧界面Pre Processor中Machining[Cutting]选项,弹出图11所示对话框,输入问题名称,单击【Next】按钮,进入前处理界面。

2、选择系统单位进入前处理界面会自动弹出图12所示对话框,要求选择单位制(英制或国际单位制),按需求选择国际单位制(System International),然后单击【Next】按钮,进入下一步。

3、选择切削加工类型Deform中给我们提供的加工方式有车削加工(Turing)、铣削加工(Milling)、钻削加工(Boring)、钻孔加工(Dtilling),其中我们模拟的是铣削加工,故选择Milling,然后单击【next】进入下一步,如图13所示。

图11 进入前处理操作1、选择国际单位制2、单击【Next】图12 选择系统单位制图13 选择切削加工类型4、设定切削参数图14所示对话框参数设置,可根据自己的需要改变数值的大小,不过后面选择刀具参数时要考虑这些参数,否则很肯能出现接触错误。

该模拟中选择参数如下:图14 设定切削参数5、工作环境和接触面属性设置1、选择铣削加工2、单击【Next 】2、单击【Next 】1、输入各项切削参数图15 工作环境和接触面属性设置5、刀具设置如图16所示,单击新建刀具在弹出的对话框中选择预先建立好的刀具模型(图17),单击打开按钮,弹出刀具材料设定对话框选择预先定义好的刀具材料物理参数的key 文件(图18),单击【load 】加载刀具材料。

所选刀具材料将被列在刀具材料设定对话框下方(图19)。

一直单击Next直到完成刀具设置。

基于Deform 3D的镍基合金材料切削力仿真

基于Deform 3D的镍基合金材料切削力仿真

基于Deform 3D的镍基合金材料切削力仿真
周晓晖;李晓臣;周利平
【期刊名称】《微计算机信息》
【年(卷),期】2016(000)012
【摘要】Deform是一款基于工艺模拟系统的有限元分析软件,主要用于金属成
型过程中的材料塑性变形、刀具磨损、应力应变、切削力、切削温度变化等过程的数值模拟,为成型加工和机械加工提供极有价值的工艺分析数据,为优化工艺参数的选择提供参考。

通过运用Deform 3D有限元仿真软件对镍基合金Inconel718
进行切削仿真,研究了切削时切削速度对切削力的影响,对实际生产有很大的指导意义。

【总页数】1页(P90-90)
【作者】周晓晖;李晓臣;周利平
【作者单位】西华大学机械工程学院,四川成都610039;西华大学机械工程学院,四川成都 610039;西华大学机械工程学院,四川成都 610039
【正文语种】中文
【中图分类】TG51;TG132.3
【相关文献】
1.基于Deform-3D的转子轮槽加工切削力仿真研究 [J], 于国红;楚功;陈惠贤;杨天兴
2.基于Deform 3D的镍基合金材料切削力仿真 [J], 周晓晖;李晓臣;周利平;
3.基于Deform-3D的金属切削力仿真分析 [J], 李智;李俊涛;郭峰
4.基于Deform-3D转子轮槽加工切削力仿真的研究 [J], 周勇;楚功;蒋世应
5.基于Deform 3D的42CrMo钢切削力有限元仿真 [J], 朱红波;孙立强
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于DEFORM-3D和SPSS的镍基高温合金Inconel718车削力模型分析

基于DEFORM-3D和SPSS的镍基高温合金Inconel718车削力模型分析

表 1。选取直径为 50mm的圆柱棒作为模型材料。
表 1 Inconel718材料参数
抗拉强度 屈服强度 延伸率 (MPa) (MPa) (%)
布氏 硬度
密度 弹性模量 (kg/m3) (MPa)
泊松比
965
550 30 ≥363 8280 185000 0.33
"" 镍基高温合金本构模型建立 利用 DEFORM3D软件进行切削仿真,对模型 的前处理需建立本构模型对样本模型的应力应变进
车削力的主要因素进行了 F统计,分析出各因素的显著性影响因子与极差和方差的分析基本一致,证实了车削力
模型的真实性。
关键词:镍基高温合金;车削力模型;显著性;回归方程
中图分类号:TG501.3;TP391.9 文献标志码:A
DOI:10.3969/j.issn.1000-7008.2019.08.012
很多学者对镍基高温合金的切削性能进行了分 析研究。郝 兆 朋 等[1]研 究 了 高 速 切 削 镍 基 高 温 合 金的绝 热 剪 切 微 观 特 征;RenXiaoping等[6]研 究 了 车削 Inconel718引起的加工表层组织细化和加工 硬化;王作超等[7]利用多元线性回归分析法建立了 Inconel718切削温度的经验公式;康裕华[8]对 In conel718进行了加热切削分析。目前,对镍基高温
基金项目:国家自然科学基金(51605207) 收稿日期:2019年 1月
合金的研究目前主要集中在性能和微观特性方面, 较少涉及其切削要素中的主要影响因素。为了深入 研究影响镍基高温合金 Inconel718的主要可控因 素,本文采用正交试验以及数据回归处理方法探索 镍基高温合金 Inconel718的车削特性。

基于DEFORM-3D的机械重复刻划工艺回弹变形仿真分析

基于DEFORM-3D的机械重复刻划工艺回弹变形仿真分析

料的回弹变形进行量化分析。分析表明:机械重复刻划较单次刻划能显著改善材料的回弹稳定性;在工艺组合方
案中,综合回弹变形的稳定性和变形量以一次大刻深、二次小刻深的试验方案最优。
关键词:回弹变形;机械重复刻划;有限元;量化
中图分类号:TG63;TH162 文献标志码:A
DOI:10.3969/j.issn.1000-7008.2019.08.022
Keywords:rebounddeformation;mechanicalrepetitionruling;finiteelement;quantitatively
引言
机械重复刻划工艺,通过对槽进行重复加工将 单次机械刻划工艺的总刻深分解为“一次刻深和二 次刻深”的 工 艺 组 合。 多 次 粗、精 加 工 一 直 是 获 取 高质量加工表面的重要手段,从提升精度角度来看, 经过优化加工余量的二次重复加工可以获得高质量 的加工表面[1-3]。
有限元模型及仿真试验方案
有限元模型的建立 建立的光栅铝膜的几何模型尺寸为 0.15mm× 0.2mm×0.01mm;工件材料为铝膜,厚度 10μm;材 料本构模型选用 JohnsonCook(JC)[11]。刻划刀材 料为金刚石并设定为刚体,光栅毛坯铝膜层材料的 应变硬化指数为 0.089,弹性模量 87700MPa,材料 的屈服极限 200MPa[12]。经过测量及分析,铝膜材 料设置为弹塑性体并将铝膜材料与刻划刀之间的摩 擦类型设置为剪切摩擦[13],铝膜与金刚石刻划刀之 间的摩擦系数为 0.51[14],铝膜下的散热片材料为 玻璃,厚度 0.1mm。 采用热机械耦合分析方法研究机械加工过程中 的变形和传热问题。在刻划工具的顶部和玻璃基板 底部设置 20℃的恒温边界条件。模拟过程中,为了

基于DEFORM-3D的GCr15轴承钢车削残余应力的仿真研究

基于DEFORM-3D的GCr15轴承钢车削残余应力的仿真研究

基于DEFORM-3D的GCr15轴承钢车削残余应力的仿真研究李鹏阳;曹利平;何进;刘强;王红新;李言【摘要】利用DEFORM-3D仿真软件对GCr15轴承钢的车削外圆工艺进行有限元仿真,通过改变5个切削参数来模拟切削参数对GCr15轴承钢车削外圆工艺后残余应力的影响,得到切削参数对残余应力分布的影响趋势.最后,对GCr15轴承钢进行沿深度方向的残余应力测量实验,验证了仿真结果的有效性.%The DEFORM-3Dsimulation software is used to simulate the turning process of the GCr15bearing steel, and to simulate the effect of cutting parameters on residual stresses in the GCr15bearing steel turning process by changing 5cutting parameters, with the influence trend of cutting parameters on residual stress distribution obtained.Finally, the experiment on measuring the residual stress along the depth direction of GCr15bearing steel proves the validity of the simulational results.【期刊名称】《西安理工大学学报》【年(卷),期】2018(034)004【总页数】7页(P468-474)【关键词】仿真;车削;轴承钢;残余应力【作者】李鹏阳;曹利平;何进;刘强;王红新;李言【作者单位】西安理工大学机械与精密仪器工程学院, 陕西西安 710048;陕西柴油机重工有限公司工艺研究所, 陕西兴平 713105;西安理工大学机械与精密仪器工程学院, 陕西西安 710048;西安理工大学机械与精密仪器工程学院, 陕西西安710048;陕西柴油机重工有限公司综合技术管理部, 陕西兴平 713105;西安理工大学机械与精密仪器工程学院, 陕西西安 710048【正文语种】中文【中图分类】TH162+.1在切削过程中,由于机械挤压、材料晶格受热发生畸变等因素,会使工件在加工完成后内部存在一定的残余应力[1]。

基于Deform 3D的42CrMo钢切削力有限元仿真

基于Deform 3D的42CrMo钢切削力有限元仿真

基于Deform 3D的42CrMo钢切削力有限元仿真
朱红波;孙立强
【期刊名称】《工具技术》
【年(卷),期】2015(49)8
【摘要】应用Deform 3D软件时高强度合金结构钢42CrMo进行车削加工仿真,结合仿真结果分析了不同切削用量对切削力的影响规律。

通过将仿真车削过程中主切削力的平均值与应用切削力经验公式计算的主切削力数值进行对比,进一步验证仿真结果的可靠性,为42CrMo切削过程研究和切削参数选择提供理论参考。

【总页数】4页(P32-35)
【关键词】有限元仿真;切削要素;切削力
【作者】朱红波;孙立强
【作者单位】克拉玛依职业技术学院
【正文语种】中文
【中图分类】TG506;TH164
【相关文献】
1.基于DEFORM-3D的不锈钢切削力有限元仿真 [J], 章振翔;张金明;王来钱
2.基于DEFORM3D的ADI切削力有限元仿真 [J], 徐青山;郭旭红;万东东
3.基于Deform-3D的金属切削力仿真分析 [J], 李智;李俊涛;郭峰
4.基于Deform3D对镍基高温合金切削力的仿真分析 [J], 刘阳;王进;刘超
5.基于Deform-3D的42CrMo钢铣削仿真分析 [J], 景旭文;王楚辉;周宏根;顾向阳;孔晓风
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基于DEFORM-3D单颗磨粒切削仿真与研究刘晓初;陈凡;赵传;何铨鹏【摘要】建立了单颗磨粒几何模型,运用DEFORM-3D有限元软件模拟AI203磨粒与45钢不同相对位置(旋转角度)时磨削力、等效应力、等效应变与磨削温度的变化规律,仿真结果表明:随着磨粒旋转角度的增大,法向磨削力和切向磨削力都增大,其比值约为(1~1.3),磨削温度先增大后减小,磨粒旋转角度越小,越易形成切屑,等效应力最大位置是磨粒耕犁作用产生的堆积材料挤压周围材料的那部分区域,而等效应变的最大位置是磨粒前刀面与工件接触的区域.单颗磨粒切削仿真为磨削加工之前磨削力与磨削温度的预测提供理论依据,也为砂轮的制备提供了参考.【期刊名称】《机械设计与制造》【年(卷),期】2016(000)010【总页数】5页(P69-73)【关键词】DEFORM-3D;单颗磨粒;磨削力;磨削温度;旋转角度【作者】刘晓初;陈凡;赵传;何铨鹏【作者单位】广州大学机械与电气工程学院,广东广州510006;金属材料强化研磨高性能加工重点实验室,广东广州510006;广州大学机械与电气工程学院,广东广州510006;金属材料强化研磨高性能加工重点实验室,广东广州510006;广州大学机械与电气工程学院,广东广州510006;金属材料强化研磨高性能加工重点实验室,广东广州510006;广州大学机械与电气工程学院,广东广州510006;金属材料强化研磨高性能加工重点实验室,广东广州510006【正文语种】中文【中图分类】TH16磨削过程实际上就是磨具表面大量排列参差不齐、分布不规则的形状各异的磨粒共同完成的切削过程[1],由于磨粒的切入深度不同,因此磨削过程包括滑擦、耕犁和切削三个阶段。

磨削力与磨削温度是砂轮磨削加工中两个重要的参数。

磨削力产生于滑擦、耕犁和切削三个阶段,而每个阶段对磨削力的影响主要取决于磨料、工件材料、磨削液、化学反应及磨刃形状[2]。

磨削温度主要来自于磨粒与工件的耕犁和切削作用,而磨削力,磨削温度与砂轮耐用度、磨削表面粗糙度、比磨削能等均有直接的关系。

因此,研究磨削力、磨削温度对磨削加工的影响来提高磨削效率及磨削成本是非常必要的。

由于砂轮表面极其复杂,对砂轮表面的形貌仿真比较困难,因此国内外许多学者都是通过研究单颗磨粒模型的建模仿真或实验来研究磨削力与磨削温度的。

文献[3]利用单颗磨粒实验研究了工件次表面损伤情况。

文献[4]进行了单颗磨粒的仿真与实验,研究了不同切削速度、切削深度磨削力的变化,证明了单颗磨粒模型的可靠性。

文献[5]通过建立单颗磨粒切削的物理力学模型和数值仿真模型,利用不同载荷下的划痕试验验证了这两个模型的准确性。

文献[6]通过观察分析单颗磨粒划擦痕迹研究了磨削力随速度的变化规律。

文献[7]采用Deform-2D模拟了磨粒在不同前角下磨削力的变化规律及工件内部的应场、应变场和温度场的分布情况。

文献[8]进行了单颗金刚石磨粒磨削玻璃的磨削力研究,分析了磨削参数及磨粒切入锥角对磨削力的影响。

以上研究表明了磨削力、磨削温度与磨粒切削深度、切削速度、磨粒前角等之间的关系,但由于砂轮表面的复杂性,在砂轮制备过程中,磨粒嵌入砂轮表面结合剂的形式是多种多样的,以上研究在单颗磨粒仿真时,没有考虑到这一点。

而笔者以此出发,通过建立单颗磨粒三维模型,运用DEFORM-3D有限元软件模拟Al2O3磨粒与45钢不同相对位置(旋转角度)时磨削力、等效应力与磨削温度的变化规律,为磨削加工之前磨削力与磨削温度的预测提供理论依据,也为砂轮的制备提供了参考。

磨粒的形状可分别用长(l),宽(b)高(h)来表,如图1所示。

磨粒切削刃的特征参数为顶锥角2θ及尖端圆弧半径ρg,圆弧半径与顶锥角、磨粒尺寸之间有一定的关系。

磨粒的几何形状是其重要特征之一,影响着自身的硬度、韧性、耐磨性、自锐性,更关系到砂轮的切削性能[9]。

文献[10]将球体作为单颗磨粒形状来构建陶瓷结合剂砂轮形貌,文献[11]则将圆锥体作为单颗磨粒形状来研究磨粒磨损问题。

为了便于计算和仿真模拟,也为了突出单颗磨粒的特点,将四棱锥作为单颗磨粒三维模型,并在三维建模时将四棱锥的尖端用半径为ρg的球面过渡,如图2所示。

氧化铝磨粒2θ、ρg与磨粒尺寸b的关系,如图3所示。

以砂轮型号为WA60kV 中的磨粒为仿真对象,其粒度为60,则磨粒尺寸b约为126μm。

设置单颗磨粒模型的几何参数,如表1所示。

磨粒的形状虽然可以用四棱锥来表示,但是其在砂轮结合剂中的相对位置是千变万化的,因而单颗磨粒切入工件时与工件的相对位置是不一样的,磨粒与工件的几种位置关系,如图4所示。

主视图,如图4(a)所示。

不同角度的俯视图,如图4(b)~图4(e)所示。

从图中可以看出,磨粒与工件位置的不同表现在旋转角度ɑ的不同,图4(b)中的ɑ值为0,图4(d)中的ɑ为45°,而由于图4(c)、图4(e)两种位置关系是对称的,故都记为一个角度。

因此将ɑ作为仿真中的变量来研究其对磨削力、等效应力、等效应变、磨削温度的影响,且ɑ的取值区间为(0~45)°,并从(0~45)°等距离插入4个值,仿真模拟参数,如表2所示。

选定工件材料为45钢,牌号为AISI-1045,磨粒材料为Al2O3,其物理性能,如表3所示。

4.1 仿真前处理设置进入Deform-3D前处理界面,将工件设置为塑性体,由于磨粒硬度比工件大得多,故将磨粒设置为刚体。

采用四面体网格划分工件,网格数为32000,测量到最小网格尺寸约为0.0025mm,则将步长控制为0.0008mm(约为最小网格尺寸的1/3)。

为保证磨粒能切削整个工件长度,而用时也最短,设置总运算步数为230步,存储增量为每4步存一次。

设置剪切摩擦系数μ=0.3,环境温度为恒温20°C,磨粒和工件材料的初始温度均为20°C,模拟过程中的热传递系数设为11N/sec/mm/°C,对流换热系数设为0.02N/ sec/mm/°C。

参数设置完成后可开始进行仿真求解。

4.2 磨削力磨粒旋转角ɑ=36°时模拟的切向力(Tangential force)和法向力(Normal force)随切削时间的变化规律,如图5所示。

而在其它旋转角度下,模拟的磨削力变化趋势基本相同。

磨削力先增大,然后趋于稳定,最后减小直至为零。

因此,整个切削过程可分为3个阶段:进入切削(t=0~9.1e-7)、平稳切削(t=0.91~3.42e-5)和离开切削阶段(3.42~4.6e-6)。

在磨粒进入切削阶段,磨粒与工件慢慢接触,磨削力随磨粒的位移几乎是线性增加,这是由于在开始阶段,工件只有弹性变形,服从胡克定律,即图5中对应的t=0~4.5e-7s;当磨粒对工件的挤压作用力超过了工件的屈服强度时,工件产生了塑性变形,即对应图5中的t=4.5~9.1e-7s。

在平稳切削阶段,磨粒已完全切入工件,工件三维模型中的四面体小单元不断剥离,磨削力会在某个值上下波动。

之后,磨粒慢慢离开工件,磨削力逐渐减小直至完全脱离工件,磨削力变为0。

磨粒在平稳切削阶的磨削力最能反映其所受真实磨削力大小,利用DEFOERM输出曲线图数据,计算出磨粒不同旋转角度下平稳阶段切向力和法向力的平均值,并作出关系曲线图,如图6所示。

磨粒不同旋转角度与磨削力的关系,如图6所示。

从图6中可以看出,法向磨削力和切向磨削力基本上都随着磨粒旋转角度的增大而增大,当磨粒旋转角度为45°时,磨削力达到最大值,法向磨削力与切向磨削力的比值在(1~1.3)之间。

由于磨粒旋转角度越小,那么磨粒看起来就越“窄”,则磨粒越锋利,产生的磨削力就越小,与模拟仿真的磨削力变化规律基本吻合。

虽然磨粒三维模型的顶锥角为105°,但是由于存在磨粒旋转角度ɑ,实际磨粒的顶锥角就不是105°,那么就存在一个等效磨粒顶锥角,并随ɑ大小的变化而变化,如图7所示。

其关系如下:式中:2θ*—等效磨粒顶锥角。

式(1)表明,ɑ越大,等效顶锥角2θ也越大,当ɑ为45°时,顶锥角达到最大值,而根据文献[8]表明:在相同的切削深度下,当磨粒切入的锥角越大时,磨削力也越大。

这与磨削力的仿真结果一致,从而验证了仿真结果的可靠性。

4.3 等效应力和等效应变磨粒旋转角ɑ=18°,工件在仿真step124时的等效应力云图,如图8(a)所示。

在最大等效应力处的剖面图,如图8(b)所示。

在磨粒切削过程中,磨粒前刀面对工件的耕犁作用使工件材料不断堆积直至使其脱离工件表面,形成切屑。

堆积的的这部分材料对周围材料不断挤压,使其产生塑性变形,从图中可以看出,在塑性挤压区等效应力最大,然后向四周逐渐减小,最大是等效应力为1449MPa。

磨粒旋转角ɑ=18°,工件在仿真step124时最大等效应力的变化规律,如图9所示。

其基本规律是先上升后下降,在ɑ=9°时达到最大值1520MPa,最大等效应力在图8所示的塑性挤压区域,而没有出现在磨粒前刀面与工件材料直接接触的区域,由于工件材料的屈服强度在400MPa左右,当超过这一值时,切削层材料就会不断积累形成切屑直至被剥离工件表面。

图8中显示的磨粒前刀面与工件材料接触的区域等效应力在(500~900)MPa之间,大于工件材料的屈服强度,即会看到切屑的累积。

磨粒旋转角ɑ=18°,工件在仿真step124时的等效应变云图,如图10(a)所示。

在最大等效应变处的剖面图,如图10(b)所示。

图中反映了等效应变的最大位置是磨粒前刀面与工件的接触区域。

由于在磨粒切削过程中,磨粒前刀面对工件进行滑擦、耕犁或切削作用,使与磨粒前刀面接触的工件材料不断受到挤压变形,产生塑性移动。

与等效应变位置不同的是,等效应力最大位置是耕犁作用产生的堆积材料挤压周围材料的那部分区域。

4.4 切屑的形成磨粒在不同旋转角度时形成的切屑,如图11所示。

在ɑ=(0~27)°时,可以很明显地看到切屑的堆积,而在ɑ=36°和45°时,只有磨粒耕犁作用产生的沟痕。

因为磨粒旋转角度较小时,磨粒就越锋利,更容易产生切屑,旋转角度大,磨粒越钝,易将工件材料向两边挤压,形成沟痕。

4.5 磨削温度磨粒旋转角ɑ=18°,工件在仿真step125时的温度分布图,如图12(a)所示。

在最大温度处的剖面图,如图12(b)所示。

由于磨粒的运动,磨粒前刀面与工件材料不断进行强烈地摩擦和挤压,形成了较高的温(红色区域),最高温度为919.6°C,然后向四周逐渐减小;在垂直于工件表面的方向上,温度下降较快,除了与工件材料有关外,还有一个原因是磨粒的高速运动使产生的切屑快速地分离了工件,带走了大量的热量,大部分热量只停留在工件表面,只有少部分热量向工件内部传入。

相关文档
最新文档