西方政治思想史 期末复习题

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第一章古代希腊政治思想

第二章第一节西方政治思想的产生

一、古希腊政治思想产生的前提;1政治实践:政治权力的形成、国家的产生;古希腊城邦的政治实践为政治思想的产生提供了合适的土壤。2思维水平:对世界的把握方式从宗教、神话发展到哲学,哲学的产生,标志着人类以理性的方式来把握世界。

二、希腊政治思想的萌芽:在《荷马史诗》中使用了“狄凯”(正义)和“忒弥斯”(习俗、法律)的概念。在赫西俄德的长诗《神谱》和《工作与时日》(《田功农时》)中有女神狄凯(正义)和女神欧诺弥亚(良好的法制),她们是宙斯的两个女儿。正义是古希腊人对政治社会生活进行价值判断的基本标准。就是说,人的政治和社会行为必须特合正义的要求,同时,正义也能为正义的人们带来巨大的福祉。在希腊文明的早期,人们倾向于认为遵从传统和习惯便是正义的体现,同时也是一种美德。

三、早期立法家的政治思想:公元前8-6世纪,希腊多数城邦进行了改革,以立法的形式确立了各城邦最初的政治制度。改革家们针对社会政治问题发表了自己的见解和主张,对其立法活动进行解释,这可以说就是他们的政治思想,只是不够系统而已。斯巴达的来库古借助德尔斐神谕进行改革,颁布了“瑞特拉”(公约),创建了斯巴达政治制度。来库古在斯巴达人内部创建了“平等者公社”,具有两个特征:平等;集体主义。P15雅典的梭伦改革,他的政治思想突出的是中庸原则,他说:“自由不可太多,强迫也不应过分”。人民所得的应适可而止,有财有势的也不应蒙受不当的损失,“我拿着一只大盾保护两方”,使“强权和正义结合在一起”。梭伦的所谓正义,就是使各等级依其财力来分配政治权力。

四、早期自然哲学家的政治思想:1)自然的秩序和法则是人类社会的最高法则和范本,为社会秩序确立了“逻格斯”法则:天地万物“是一个统一体”,受到宇宙法则,即普遍的理性或逻格斯的支配。因此,人类社会也应受到这种普遍法则,也就是逻格斯的支配。也就是说,逻格斯是人类立法的最高准则和最后理据。自然法的前身。2)和谐观念:毕达哥拉斯学派认为,数是世界的本源,整个世界都有数的比例关系,适当的数的比例关系构成和谐。自然是和谐的,人类社会同样也是和谐的。

第二节城邦制度和政治思想的特点

一、城邦概况:数量:几百。六七百。典型城邦的领土:50-100平方公里;典型城邦的公民人数:625-1250典型城邦的总人口:一般为几千;身份:公民、无公民权的自由人(包括女性和外邦人)、奴隶;政治生活的参与者:成年男性公民

二、城邦制度:城邦是公民的自治团体。城邦政体多样化:君主制(僭主制);贵族制(寡头制);共和制(平民制)。一个城邦在历史发展过程的不同时期会有不同的政体。

僭主:不是通过继承或选举而是通过暴力建立起来的个人统治。

斯巴达政制:最早为王制,经过一系列改革,建立了贵族制。(1)元老院是最高的权力机关,由30名(包括2位国王)60岁以上的斯巴达贵族组成,决定国家的一切重大事务,也是最高的审判机构;(2)两个国王,对外享有军事执行权,对内有主持宗教祭祀、决定临时津贴之权,并有一定的司法权;(3)公民大会,由年满30岁的全体斯巴达男子组成,有形式上的表决权;(3)监察官5人,一年一任,有监督国王、长老和公民之权。

雅典政制:在历史上经历了王制、贵族制、僭主制和民主制四种政体。(1)提修斯及之前为王制;(2)提修斯改革及随后的改革,在雅典建立了贵族制:执政官、贵族会议和公民大会,执政官任期届满可进入贵族会议,贵族会议执掌、保护法律,管理最大多数和最重要的国事,公民大会无实际权力;(3)公元前632年,贵族青年基伦建立僭主政治的图谋失败;(4)梭伦(前630-560)改革,提高公民大会的权力,建立四百人大公,为公民大会准备议程,预审将由公民大会通过的决议,改革在政治上为雅典的民主政体奠定了基础;(5)前560年,庇希特拉图建立僭主统治,进行经济、文化改革;(6)前509年,克里斯提尼进行民主改革,建立了民主政体:建立五百人会议,由10个地区部落各选50人共500人组成,作为公民大会的常设机关,即议事会,从年满30岁的公民中抽签产生,任期一年。五百人会议按10个地区部落分为10组,每一组共50人在一年的十分之一时间里“执政”,负责处理城邦日常事务,为公民大会准备提案,并有预审权,也负责召集和主持公民大会。(7)伯里克利(前495-前429)宪政改革后,雅典的民主更为彻底。

三、政治思想的特点:1)自然政治观与整体主义价值观;P21(2)理性的政治思考与近于科学的研究方法:苏格拉底的辩证法;柏拉图的演绎法;亚里士多德的归纳法、比较法、从起源认识本质法、城邦要素分析法(3)特定的研究主题和范围:①主题:城邦政体;

②范围:公民内部的关系(4)公民的政治视角

第三节智者与苏格拉底的政治思想

一、智者的政治思想:智者:公元前5-4世纪,雅典等地的一批以教授演讲的论辩术为业的思想家。因其在辩论方法上滥用逻辑方法,使论证成为了不顾常识的任意推导,因而有诡辩派之称。在西方思想史上的地位:与以往的哲学家不同,他们讨论的中心已集中到人类社会的政治伦理方面来,“人”成为他们研究的中心。智者的著名代表普罗泰戈拉提出了“人是万物的尺度”的著名论题。认为判决是非善恶的标准,只能是个人的感觉和利益。智者的政治思想:关于政治问题讨论中心:自然与法律的关系。1) 自然高于法律2) 激进平等主义

二、苏格拉底的政治思想:1)强调道德是城邦政治的基础2)专家治国论:治理国家的人应当是懂得治国艺术的人,应当是由掌握政治知识的人来治理国家;判断真理要靠知识,而不能靠多数;公民必须维护国家法律的威严,法律如契约,遵守法律就是遵守契约,破坏法律就是破坏契约;反对僭主政治和豪富专政,主张贵族政体和贤人政治;强调城邦应注重教育。

狄凯是正义女神,是人们的行为准则,而忒弥斯一词源于惩罚女神,表示惯例和习惯法。英雄们把正义理解为习惯法的绝对基础和准则,而习惯法则是正义的具体体现。

古希腊主张自然政治观,即认为政治秩序是由于社会发展的必然要求,是自然形成的。古希腊思想家相信,政治世界与整个世界的其他部分一样存在着某种本质与规律,这种规律在古希腊被称为“自然”,它可以通过理性的探索为人们所了解和理解。政治思想的任务,就是让人们服从理性,亦即服从“自然的”规律与法则的支配。所谓理性,就是指人的逻辑推理能力。

理性主义:如果将理性上升为主义,就是,唯有人的逻辑推理能力才能认识真理。也就是说,只承认理性认识的可靠性,否认理性认识依赖于感性认识;或者说,理性是绝对的,不以人的意志为转移的。

第四节柏拉图的政治思想

柏拉图(427—347BC)出身于名门望族,从小接受了良好的教育,富有才华。青年的柏拉图有过从政的热情,但政局的混乱和苏格拉底之死,让柏拉图对雅典十分失望。政局:伯罗奔尼撒战争(前431-前404);雅典战败,在雅典建立了“三十僭主”寡头统治(前403结束);不久民主制恢复,但黄金时代过去。苏格拉底之死:前399前,苏格拉底被雅典陪审法庭判处死刑。游历地中海沿岸各地,一

相关文档
最新文档