中文分词方法
中文bpe分词
中文bpe分词摘要：一、引言二、中文BPE 分词的概念与原理三、中文BPE 分词的应用场景四、中文BPE 分词的优缺点分析五、总结与展望正文：一、引言随着互联网的普及和大数据时代的到来，自然语言处理技术在人工智能领域中占据着越来越重要的地位。
中文分词作为自然语言处理的基本任务之一，具有很高的研究价值。
本文将介绍一种高效的中文分词方法——BPE 分词，并结合实际应用场景对其进行深入探讨。
二、中文BPE 分词的概念与原理BPE（Byte-Pair Encoding）是一种基于字节的编码方法，通过将文本中出现频率较高的字节组合成一个新的字符，从而实现对文本的压缩。
BPE 分词则是基于BPE 编码的一种分词方法。
首先对原始文本进行BPE 编码，然后根据编码结果进行分词。
BPE 分词具有较高的准确性，适用于多种语言的分词任务。
三、中文BPE 分词的应用场景1.搜索引擎：在搜索引擎中，BPE 分词可以帮助提取关键词，提高搜索结果的相关性。
2.文本挖掘：在文本挖掘任务中，BPE 分词可以有效地提取文本中的实体、关键词等信息，为后续分析提供便利。
3.机器翻译：在机器翻译中，BPE 分词可以帮助实现词性的标注，提高翻译质量。
四、中文BPE 分词的优缺点分析优点：1.分词准确度高，能够较好地处理未登录词等问题。
2.适用于多种语言，具有较强的普适性。
3.BPE 编码有助于文本压缩，节省存储空间。
缺点：1.BPE 编码过程复杂，计算量较大。
2.对于一些词汇量较小的领域，BPE 分词的效果可能不尽如人意。
五、总结与展望中文BPE 分词作为一种高效、准确的分词方法，在自然语言处理领域具有广泛的应用前景。
然而，针对不同应用场景，BPE 分词仍需结合其他技术进行优化和改进。
中文分词——HMM算法
中⽂分词——HMM算法上⼀篇⽂章中，我们讲述了如何⽤查词典的⽅法对中⽂语句分词，但这种⽅式不能百分百地解决中⽂分词问题，⽐如对于未登录词（在已有的词典中，或者训练语料⾥⾯没有出现过的词），⽆法⽤查词典的⽅式来切分，这时候可以⽤隐马尔可夫模型（HMM）来实现。
在实际应⽤中，⼀般也是将词典匹配分词作为初分⼿段，再利⽤其他⽅法提⾼准确率。
HMM介绍隐马尔可夫模型（Hidden Markov Model，HMM）是统计模型，是关于时序的概率图模型，它⽤来描述⼀个含有隐含未知参数的马尔可夫过程，即由⼀个隐藏的马尔可夫链随机⽣成不可观测的状态随机序列，再由各个状态⽣成⼀个观测⽽产⽣观测随机序列的过程。
序列的每⼀个位置⼜可以看作是⼀个时刻，其结构见下图。
其难点是从可观察的参数中确定该过程的隐含参数，然后利⽤这些参数来作进⼀步的分析，例如中⽂分词。
如上图所⽰，状态序列H可表⽰为：H=H1,H2,...,H T假设总共有n个状态，即每个状态序列必为状态集合之⼀，状态值集合Q为：Q={q1,q2,...,q n}观测序列O表⽰为：O=O1,O2,...,O T假设观测值总共有m个，则观测值集合为：V={v1,v2,...,v m}⼀个模型，两个假设，三个问题1、⼀个模型HMM的基本元素可以表⽰为λ={Q,V,π,A,B}Q：状态值集合V：观测值集合π：初始概率分布A：[a ij] 状态转移矩阵B：[b j(k)] 给定状态下，观测值概率矩阵，即发射矩阵2、两个假设齐次Markov即假设观测序列中t时刻的状态，只跟上⼀时刻t-1有关，P(h t+1|h t,...,h1；o t,...,o1)=P(h t+1|h t)观测独⽴即每个时刻的观测值只由该时刻的状态值决定P(o t|o t−1,...,o1;h t,...,h1)=P(o t|h t)3、三个问题HMM在实际应⽤中主要⽤来解决3类问题:评估问题(概率计算问题)即给定观测序列O=O1,O2,O3…O t和模型参数λ=(A,B,π)，怎样有效计算这⼀观测序列出现的概率.(Forward-backward算法)解码问题(预测问题)即给定观测序列O=O1,O2,O3…O t和模型参数λ=(A,B,π)，怎样寻找满⾜这种观察序列意义上最优的隐含状态序列S。
中文分词相关技术简介
中文分词相关技术简介目前对汉语分词方法的研究主要有三个方面：基于规则的分词方法、基于统计的分词方法和基于理解的分词方法。
基于规则的分词方法基于规则的分词方法，这种方法又叫做机械分词方法,它是按照一定的策略将待分析的汉字串与一个"充分大的"机器词典中的词条进行匹配,若在词典中找到某个字符串,则匹配成功(识别出一个词)。
常用的方法：最小匹配算法(Minimum Matching)，正向(逆向)最大匹配法(Maximum Matching)，逐字匹配算法,神经网络法、联想一回溯法，基于N-最短路径分词算法,以及可以相互组合，例如,可以将正向最大匹配方法和逆向最大匹配方法结合起来构成双向匹配法等。
目前机械式分词占主流地位的是正向最大匹配法和逆向最大匹配法。
◆最小匹配算法在所有的分词算法中，最早研究的是最小匹配算法(Minimum Matching)，该算法从待比较字符串左边开始比较，先取前两个字符组成的字段与词典中的词进行比较，如果词典中有该词，则分出此词，继续从第三个字符开始取两个字符组成的字段进行比较，如果没有匹配到，则取前3个字符串组成的字段进行比较，依次类推，直到取的字符串的长度等于预先设定的阈值，如果还没有匹配成功，则从待处理字串的第二个字符开始比较，如此循环。
例如，"如果还没有匹配成功"，取出左边两个字组成的字段与词典进行比较，分出"如果"；再从"还"开始，取"还没"，字典中没有此词，继续取"还没有"，依次取到字段"还没有匹配"(假设阈值为5)，然后从"没"开始，取"没有"，如此循环直到字符串末尾为止。
这种方法的优点是速度快，但是准确率却不是很高，比如待处理字符串为"中华人民共和国"，此匹配算法分出的结果为：中华、人民、共和国，因此该方法基本上已经不被采用。
汉语分词简介
汉语分词
3
主要的分词方法（一）
基于字符串匹配的分词方法：按照一定的策略将待分 析的汉字串与一个“充分大的”机器词典中的词条进 行配，若在词典中找到某个字符串，则匹配成功 。可 以切分, 否则不予切分。 实现简单, 实用性强, 但机械分词法的最大的缺点就是 词典的完备性不能得到保证。 a. 正向最大匹配（由左到右的方向） b. 逆向最大匹配法（由右到左的方向） c. 最少切分（使每一句中切出的词数最小） d. 双向匹配法（进行由左到右、由右到左两次扫描）
汉语分词
16
未登录词识别的方法
统计的方法：根据相邻词同现的次数来统计得到各类 用字、词的频率。优点：占用的资源少、速度快、效 率高；缺点：准确率较低、系统开销大、搜集合理的 有代表性的统计源的工作本身也较难。 基于规则的方法：核心是根据语言学原理和知识制定 一系列规则。优点：识别较准确；缺点：很难列举所 有规则，规则之间往往会顾此失彼，产生冲突，系统 庞大、复杂，耗费资源多但效率却不高 两者融合：取长补短。即在规则中加入了统计信息或 在统计方法过后又用到过滤规则以提高新词总体的识 别效果
汉语分词 15
未登录词（OOV）
虽然一般的词典都能覆盖大多数的词语，但有 相当一部分的词语不可能穷尽地收入系统词典 中，这些词语称为未登录词或新词 分类：
专有名词：人名、地名、机构名称、商标名 网络语：“给力”、“神马” 重叠词：“高高兴兴”、“研究研究” 派生词：“一次性用品” 与领域相关的术语：“互联网”、“排气量 ”
汉语分词 18
汉语分词
19
汉语分词 9
主要的分词方法（三）
基于统计的分词方法 ：基本原理是根据字符串 在语料库中出现的统计频率来决定其是否构成 词 无词典分词法也有一定的局限性, 会经常抽出 一些共现频度高、但并不是词的常用字符串, , 如“这一”、“之一”以及“提供了”等等。 在实际应用的统计分词系统中都要使用一部基 本的分词词典(常用词词典)进行串匹配分词, 即将字符串的词频统计和字符串匹配结合起来, 既发挥匹配分词切分速度快、效率高的特点, 又利用了无词典分词结合上下文识别生词、自 动消除歧义的优点。
中文分词简介
算法过程： (1) 相邻节点 v k-1 , v k 之间建立有向边 <v k-1 , v k > ，边对应的词默认为 c k ( k =1, 2, …, n) (2) 如果 w= c i c i+1 …c j (0<i<j<=n) 是一个词，则节点v i-1 , v j 之间建立有向边 <v i-1 , v j > ，边对应的词为 w
歧义切分问题
歧义字段在汉语文本中普遍存在，因此，切分歧义是中文分词研究中一个不 可避免的“拦路虎”。 （交集型切分歧义） 汉字串AJB如果满足AJ、JB同时为词（A、J、B分别为汉 字串），则称作交集型切分歧义。此时汉字串J称作交集串。 如“结合成”、“大学生”、“师大校园生活”、“部分居民生活水平”等等。 （组合型切分歧义） 汉字串AB如果满足A、B、AB同时为词，则称作多义组合 型切分歧义。 “起身”：（a）他站│起│身│来。（b）他明天│起身│去北京。 “将来”：（a）她明天│将│来│这里作报告。（b）她│将来│一定能干成大事。
中文分词的辅助原则
1. 有明显分隔符标记的应该切分之 。 2. 附着性语素和前后词合并为一个分词单位。 3. 使用频率高或共现率高的字串尽量合并为一个分词单位 。 4. 双音节加单音节的偏正式名词尽量合并为一个分词单位。 5. 双音节结构的偏正式动词应尽量合并为一个分词单位 。 6. 内部结构复杂、合并起来过于冗长的词尽量切分。
其他分词方法
▶由字构词（基于字标注）的分词方法 ▶生成式方法与判别式方法的结合 ▶全切分方法 ▶串频统计和词形匹配相结合的分词方法 ▶规则方法与统计方法相结合 ▶多重扫描法
Part 5
总结
分词技术水平
自开展中文分词方法研究以来，人们提出的各类方法不下几十种甚至上百 种，不同方法的性能各不相同，尤其在不同领域、不同主题和不同类型的汉语 文本上，性能表现出明显的差异。 总之，随着自然语言处理技术整体水平的提高，尤其近几年来新的机器学 习方法和大规模计算技术在汉语分词中的应用，分词系统的性能一直在不断提 升。特别是在一些通用的书面文本上，如新闻语料，领域内测试（训练语料和 测试语料来自同一个领域）的性能已经达到相当高的水平。但是，跨领域测试 的性能仍然很不理想。如何提升汉语自动分词系统的跨领域性能仍然是目前面 临的一个难题。 另外，随着互联网和移动通信技术的发展，越来越多的非规范文本大量涌 现，如微博、博客、手机短信等。研究人员已经关注到这些问题，并开始研究 。
中文分词原理
中文分词原理中文分词是指将一个汉字序列切分成一个个具有语言意义的词语的过程，是中文信息处理的基础工作之一。
在计算机领域中，中文分词是自然语言处理的重要环节，对于搜索引擎、信息检索、文本挖掘等应用具有重要意义。
本文将介绍中文分词的原理及相关内容。
首先，中文分词的原理是基于词语的语言学特征来进行切分。
中文词语之间并没有像英文那样的明显分隔符号，因此要进行中文分词就需要依靠词语的语言学特征来进行判断。
中文词语通常由一个或多个汉字组成，而且词语之间具有一定的语义关联，因此可以通过词语的语言学特征来进行切分。
其次，中文分词的原理还涉及到词语的频率统计和语境分析。
在进行中文分词时，需要利用大量的语料库来进行词语的频率统计，以确定词语的常见组合和概率。
同时，还需要进行语境分析，即根据词语在句子或文章中的上下文来确定词语的边界，以保证切分结果的准确性。
另外，中文分词的原理还包括了一些特定的算法和模型。
目前常用的中文分词算法包括基于词典的最大匹配法、逆向最大匹配法、双向最大匹配法等。
此外，还有基于统计模型的中文分词方法，如隐马尔可夫模型（HMM）、条件随机场（CRF）等。
这些算法和模型都是基于中文词语的语言学特征和频率统计来进行切分的。
总的来说，中文分词的原理是基于词语的语言学特征、频率统计和语境分析来进行切分的。
通过对词语的特征和语境进行分析，结合相应的算法和模型，可以实现对中文文本的准确切分。
中文分词的准确性对于中文信息处理具有重要意义，因此对于中文分词原理的深入理解和研究具有重要意义。
总结一下，中文分词原理是基于词语的语言学特征、频率统计和语境分析来进行切分的，通过相应的算法和模型实现对中文文本的准确切分。
中文分词对于中文信息处理具有重要意义，对其原理的深入理解和研究对于提高中文信息处理的效率和准确性具有重要意义。
中文分词的原理
中文分词的原理
中文分词是自然语言处理中的一个重要任务，其主要目的是将连续的中文文本划分成有意义的词语序列。
与英文不同，中文中的词语之间没有明显的间隔符号，因此，中文分词是一个相对复杂的问题。
中文分词的原理可以简单概括为基于词典的匹配和基于统计的方法。
基于词典的匹配是指通过一个词典来判断一个文本中的词语是否存在。
词典中包含了大量的中文词语，每个词语都有一个对应的词典项。
在分词过程中，系统会逐个扫描文本，并从词典中查找匹配项。
如果找到了匹配项，那么将这个词语划分出来；如果没有找到匹配项，那么就需要进行其他的处理方式。
基于词典的匹配方法可以保证分词的准确性，但是其覆盖范围有限，无法完全覆盖所有的词语。
基于统计的方法则是通过建立一个模型来预测一个文本中哪些位置可能是词语的分界点。
这个模型是通过大量的语料库训练得到的，其中包含了许多已经切好词的文本。
在分词过程中，系统会利用这个模型计算每个位置的分词概率，并选择概率最大的位置作为分界点。
基于统计的方法可以扩大分词的覆盖范围，但是可能会导致一些错误的切分结果。
在实际应用中，中文分词通常会将基于词典的匹配方法和基于统计的方法结合起来。
首先，通过基于词典的匹配方法，划分出词典中包含的词语；然后，利用基于统计的方法，对剩余的文本进行分词。
这种结合的方法可以兼顾准确性和覆盖范围，提高中文分词的效果。
总之，中文分词是中文自然语言处理中的重要任务。
它的原理包括基于词典的匹配和基于统计的方法。
通过合理地结合这两种方法，可以提高中文分词的准确性和覆盖范围，从而更好地满足人们对中文文本处理的需求。
中文分词技术
一、为什么要进行中文分词？词是最小的能够独立活动的有意义的语言成分，英文单词之间是以空格作为自然分界符的，而汉语是以字为基本的书写单位，词语之间没有明显的区分标记，因此，中文词语分析是中文信息处理的基础与关键。
Lucene中对中文的处理是基于自动切分的单字切分，或者二元切分。
除此之外，还有最大切分（包括向前、向后、以及前后相结合）、最少切分、全切分等等。
二、中文分词技术的分类我们讨论的分词算法可分为三大类：基于字典、词库匹配的分词方法；基于词频度统计的分词方法和基于知识理解的分词方法。
第一类方法应用词典匹配、汉语词法或其它汉语语言知识进行分词，如：最大匹配法、最小分词方法等。
这类方法简单、分词效率较高,但汉语语言现象复杂丰富，词典的完备性、规则的一致性等问题使其难以适应开放的大规模文本的分词处理。
第二类基于统计的分词方法则基于字和词的统计信息，如把相邻字间的信息、词频及相应的共现信息等应用于分词，由于这些信息是通过调查真实语料而取得的，因而基于统计的分词方法具有较好的实用性。
下面简要介绍几种常用方法:1）．逐词遍历法。
逐词遍历法将词典中的所有词按由长到短的顺序在文章中逐字搜索,直至文章结束。
也就是说,不管文章有多短,词典有多大,都要将词典遍历一遍。
这种方法效率比较低，大一点的系统一般都不使用。
2）．基于字典、词库匹配的分词方法（机械分词法）这种方法按照一定策略将待分析的汉字串与一个“充分大的”机器词典中的词条进行匹配，若在词典中找到某个字符串，则匹配成功。
识别出一个词，根据扫描方向的不同分为正向匹配和逆向匹配。
根据不同长度优先匹配的情况，分为最大（最长）匹配和最小（最短）匹配。
根据与词性标注过程是否相结合，又可以分为单纯分词方法和分词与标注相结合的一体化方法。
常用的方法如下：（一）最大正向匹配法 (ＭａｘｉｍｕｍＭａｔｃｈｉｎｇＭｅｔｈｏｄ)通常简称为ＭＭ法。
其基本思想为：假定分词词典中的最长词有i个汉字字符，则用被处理文档的当前字串中的前i个字作为匹配字段，查找字典。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
分词算法设计中的几个基本原则：
1、颗粒度越大越好：用于进行语义分析的文本分词，要求分词结果的颗粒度越大，即单词
的字数越多，所能表示的含义越确切，如：“公安局长”可以分为“公安局长”、“公安局
长”、“公安局长”都算对，但是要用于语义分析，则“公安局长”的分词结果最好（当然
前提是所使用的词典中有这个词）
2、切分结果中非词典词越少越好，单字字典词数越少越好，这里的“非词典词”就是不包
含在词典中的单字，而“单字字典词”指的是可以独立运用的单字，如“的”、“了”、
“和”、“你”、“我”、“他”。例如：“技术和服务”，可以分为“技术和服 务”以
及“技术 和 服务”，但“务”字无法独立成词（即词典中没有），但“和”字可以单独成
词（词典中要包含），因此“技术 和服务”有1个非词典词，而“技术 和 服务”有0个
非词典词，因此选用后者。
3、总体词数越少越好，在相同字数的情况下，总词数越少，说明语义单元越少，那么相对
的单个语义单元的权重会越大，因此准确性会越高。
下面详细说说正向最大匹配法、逆向最大匹配法和双向最大匹配法具体是如何进行的：
先说说什么是最大匹配法：最大匹配是指以词典为依据，取词典中最长单词为第一个次取字
数量的扫描串，在词典中进行扫描（为提升扫描效率，还可以跟据字数多少设计多个字典，
然后根据字数分别从不同字典中进行扫描）。例如：词典中最长词为“中华人民共和国”共
7个汉字，则最大匹配起始字数为7个汉字。然后逐字递减，在对应的词典中进行查找。
下面以“我们在野生动物园玩”详细说明一下这几种匹配方法：
1、正向最大匹配法：
正向即从前往后取词，从7->1，每次减一个字，直到词典命中或剩下1个单字。
第1次：“我们在野生动物”，扫描7字词典，无
第2次：“我们在野生动”，扫描6字词典，无
。。。。
第6次：“我们”，扫描2字词典，有
扫描中止，输出第1个词为“我们”，去除第1个词后开始第2轮扫描，即：
第2轮扫描：
第1次：“在野生动物园玩”，扫描7字词典，无
第2次：“在野生动物园”，扫描6字词典，无
。。。。
第6次：“在野”，扫描2字词典，有
扫描中止，输出第2个词为“在野”，去除第2个词后开始第3轮扫描，即：
第3轮扫描：
第1次：“生动物园玩”，扫描5字词典，无
第2次：“生动物园”，扫描4字词典，无
第3次：“生动物”，扫描3字词典，无
第4次：“生动”，扫描2字词典，有
扫描中止，输出第3个词为“生动”，第4轮扫描，即：
第4轮扫描：
第1次：“物园玩”，扫描3字词典，无
第2次：“物园”，扫描2字词典，无
第3次：“物”，扫描1字词典，无
扫描中止，输出第4个词为“物”，非字典词数加1，开始第5轮扫描，即：
第5轮扫描：
第1次：“园玩”，扫描2字词典，无
第2次：“园”，扫描1字词典，有
扫描中止，输出第5个词为“园”，单字字典词数加1，开始第6轮扫描，即：
第6轮扫描：
第1次：“玩”，扫描1字字典词，有
扫描中止，输出第6个词为“玩”，单字字典词数加1，整体扫描结束。
正向最大匹配法，最终切分结果为：“我们/在野/生动/物/园/玩”，其中，单字字典词为
2，非词典词为1。
2、逆向最大匹配法：
逆向即从后往前取词，其他逻辑和正向相同。即：
第1轮扫描：“在野生动物园玩”
第1次：“在野生动物园玩”，扫描7字词典，无
第2次：“野生动物园玩”，扫描6字词典，无
。。。。
第7次：“玩”，扫描1字词典，有
扫描中止，输出“玩”，单字字典词加1，开始第2轮扫描
第2轮扫描：“们在野生动物园”
第1次：“们在野生动物园”，扫描7字词典，无
第2次：“在野生动物园”，扫描6字词典，无
第3次：“野生动物园”，扫描5字词典，有
扫描中止，输出“野生动物园”，开始第3轮扫描
第3轮扫描：“我们在”
第1次：“我们在”，扫描3字词典，无
第2次：“们在”，扫描2字词典，无
第3次：“在”，扫描1字词典，有
扫描中止，输出“在”，单字字典词加1，开始第4轮扫描
第4轮扫描：“我们”
第1次：“我们”，扫描2字词典，有
扫描中止，输出“我们”，整体扫描结束。
逆向最大匹配法，最终切分结果为：“我们/在/野生动物园/玩”，其中，单字字典词为2，
非词典词为0。
3、双向最大匹配法：
正向最大匹配法和逆向最大匹配法，都有其局限性，我举得例子是正向最大匹配法局限性的
例子，逆向也同样存在（如：长春药店，逆向切分为“长/春药店”），因此有人又提出了
双向最大匹配法，双向最大匹配法。即，两种算法都切一遍，然后根据大颗粒度词越多越好，
非词典词和单字词越少越好的原则，选取其中一种分词结果输出。
如：“我们在野生动物园玩”
正向最大匹配法，最终切分结果为：“我们/在野/生动/物/园/玩”，其中，两字词3个，
单字字典词为2，非词典词为1。
逆向最大匹配法，最终切分结果为：“我们/在/野生动物园/玩”，其中，五字词1个，两
字词1个，单字字典词为2，非词典词为0。
非字典词：正向(1)>逆向(0)（越少越好）
单字字典词：正向(2)=逆向(2)（越少越好）
总词数：正向(6)>逆向(4)（越少越好）
因此最终输出为逆向结果。