浅谈我国高校债务问题
学校债务化解情况(3篇)
第1篇一、引言近年来，随着我国教育事业的快速发展，学校在基础设施建设、教学设备购置、师资队伍建设等方面投入不断增加，债务规模也随之扩大。
学校债务问题已成为制约学校健康发展的重要因素。
为有效化解学校债务，确保学校教育教学秩序稳定，本报告对某学校债务化解情况进行全面分析，并提出相关建议。
二、学校债务现状1. 债务规模截至2023年，某学校债务总额为XX亿元，其中长期借款XX亿元，短期借款XX亿元，融资租赁XX亿元，其他应付款XX亿元。
2. 债务构成（1）基础设施建设：学校为改善校园环境，提升教育教学条件，累计投入XX亿元用于基础设施建设，形成大量债务。
（2）教学设备购置：为满足教学需求，学校购置了大量教学设备，累计投入XX亿元，形成相应债务。
（3）师资队伍建设：学校为吸引和留住优秀人才，加大了师资队伍建设投入，累计投入XX亿元，形成一定债务。
（4）其他债务：包括利息支出、融资费用等。
3. 债务风险（1）偿债压力：学校债务规模较大，偿债压力较大，可能导致资金链断裂。
（2）资金链风险：学校债务集中在短期内到期，存在一定的资金链风险。
（3）财务风险：学校财务状况受债务影响，财务风险增加。
三、债务化解措施1. 加强债务管理（1）建立健全债务管理制度，明确债务审批、使用、偿还等环节的职责和流程。
（2）严格控制债务规模，确保债务规模与学校承受能力相适应。
（3）加强债务风险监测，及时发现和化解债务风险。
2. 优化债务结构（1）调整债务期限，将短期债务转换为长期债务，降低偿债压力。
（2）优化债务种类，降低融资成本。
（3）加强债务重组，降低债务规模。
3. 提高资金使用效率（1）加强预算管理，确保资金使用合理、高效。
（2）盘活存量资产，提高资产使用效率。
（3）加强成本控制，降低运营成本。
4. 拓宽融资渠道（1）积极争取政府资金支持，降低债务规模。
（2）加强与金融机构合作，争取低息贷款。
（3）探索多元化融资渠道，降低融资成本。
高校资产负债率分析
高校资产负债率分析 高校资产负债率分析 高校的资产负债率是衡量高校负债经营风险的主要指标，但客观因素使资产和负债的指标存在不实因素。为了更加准确地衡量高校的风险系数，应通过建立还款备案制度等方法使高校的债务风险确定在可控范围内。 随着高等教育的不断发展，单纯靠财政拨款和学费收入已经远远解决不了经费的供需矛盾，贷款已成为了高校筹集资金的一种方式。具有科学的负债经营意识，已经是管理者必须思考的课题。高校资产负债率合理与否，要考虑各方面的因素。本文就高校资产负债率问题及风险控制进行以下几方面探讨。 高校的负债分析指标有：资产负债率、流动比率和负债自有资金率等。按照《高等高校财务制度》和《事业单位财务规则》的规定，高校的资产负债状况的基本指标是资产负债率。该指标一方面反映了债权人提供资金的安全保障制度，另一方面说明了高校利用债权人提供资金进行活动的能力。公式为：资产负债率＝负债总额／资产总额×100% 从公式上看，高校的资产负债率的计算与企业一样，但是由于高校执行的会计制度是事业单位会计制度。会计核算实行收付实现制，而企业实行权责发生制，因此与企业有很大不同。如果直接用资产负债表所列资产负债数进行分析，将会造成风险。 高校的资产负债率有以下特点： １.固定资产不提折旧。根据现行的高校会计制度规定，高校的固定资产不提折旧，因而，其实际价值与账面价值背离，特别是电子产品，计算机软件，其价值高、但更新换代快、折旧速度快。随着这些资产的使用和科学技术的进步，固定资产的实际价值逐步减少。但在目前高校所执行的制度下，固定资产不提折旧，在账面上无法反映固定资产价值的减少数额。只要固定资产不报废，其账面价值仍保持不变。因此，用高校目前资产负债表所列的资产数来计算资产负债率，显然有一定的偏差。 ２.高校的应收及暂付款多是支取未报数，实际上已形成支出，高校的流动资产中的应收及暂付款占有一定的份量，从理论上来说应收及暂付款是高校应收未收、暂付或预付给有关单位或个人而形成的一种停留在结算过程中的资金，体现为高等学校对有关单位或个人的一种债权。这里包含了两个概念：应收款和暂 付款。按制度规定应收款是指高校应收未收的款项，如应收的学杂费等。暂付款是指高校暂付给单位或个人的各种款项，如教师的预借差旅费，未结算的维修工程预付款等。 由于现行高校会计制度下实行的是收付实现制，因而应收未收的款项只能在权责发生制的条件下，才能入账。如有10个学生未交学费，在权责发生制情况下，会计会记录为： 借：应收款――应交学费80 000元 贷：事业收入 80 000元（暂不考虑应缴财政收入） 当收到学费时冲销应收款 借：现金或银行存款50 000元 贷：应收款――学费50 000元 在这里，应收款是停留在结算过程中的资金，然而，高等学校实行的是收付实现制，凡是当期收到的收入和支出的费用，不论其是否归属当期都应作为当期的收入和费用处理。凡是当期未收到的收入和未支付的费用，即使应归属当期，也不能作为当期的收和费用。所以，应收未收的学费实际上当期并未收到，就不能作为当期的收入处理，也就是说不能在会计账上反映。 因此，高等高校资产负债上所列的应收及暂付款基本上为暂时付款或垫款，而暂付款实际上是已支取尚未报销数，除购买设备材料所预付的贷款可以形成固定资产和存货以及代付的某些款项可以收回外，大部分将形成费用，而在高校中这种支取未报款所占的比例又是相当大的，如果把高校的应收及暂付款作为资产来计算资产负债率，存在一定的失真。 ３.高校存在账外债务：是指没有反映在高校的会计账上的各类债务。由于上述所提及的高校在开展业务活动过程所发生应付款项在没有支付之前，并不反映在会计账上，如学校购买设备80万元。货已验收未付款。在权责制下，会计记录： 借：事业支出――设备购买80万元 贷：应付款80万元 借：固定资产 贷：固定基金 而在收付实现制条件下，该笔支出尚未付款，虽需当期，也不能作为当期费用，不能在账上反映，从而使高等学校账面的负债额少于实际的负债额。账外债务的现象也会使高等学校的账面资产负债率低于实际负债率。 从上述的分析中，看出高校资产负债率是与企业有很多差异，所以，对高校资产负债表所列的数字进行分析，势必会存在一定风险。如果负债过大会发生高校资金支付上的困难。因此，高校要建立防范机制，认真筹划资本运作，降低负债成本。 （1）建立贷款审批制度，还款备案制度。高校要切实履行贷款审批手续，合理控制贷款规模，提高资金使用效益。加大对贷款的审计和监督；建立完善的资金使用和管理制度，制定切实可行的还款计划，报主管部门备案。对贷款项目进行可行性研究，各贷款高校要将还款计划纳入当年预算，以保证还款的资金来源。 （2）要根据项目进度，对资金需求制定科学、合理的资金使用方案和研究。高校要对一定时期的固定资金、流动资金需要量进行预测，深入研究国家贷款政策和高校债务结构，合理安排贷款，确定长期和短期最优组合。 （3）加强贷款资金日常管理。财务主管要根据高校会计制度，正确的处理贷款账务，详细记录贷款银行、贷款时间、贷款金额、贷款到期日等，及时报告相关领导，积极筹备资金，按时还贷款。同时，要加强贷款资金管理。贷款应该投入高校发展大计必须做的而且是效益好的项目上，不能盲目使用贷款，要加强贷款的责任管理。成立贷款领导小组，负责组织贷款项目的论证贷款资金的使用、管理、控制，以提高资金安全性。 总之，适度的负债，可以增加高校的硬件设施和软件建设，为高校发展提供后备动力。但如果负债超过一定限度，就会使高校的资本运作不佳，或者投资管理不善，造成浪费和损失，给高校带来巨大的风险和压力，使高校背上沉重的包袱，甚至资不抵债，势必影响学院的发展，以至无法经营。为此，对资产负债率的评估和分析一定要慎重，要从高校资产、负债比率、等筹策略、资本运营、效益指标分析等诸多因素考虑，制定切实可行的负债规划。这样，才能加快高等教育事业发展，进一步提高高校市场竞争能力和发展潜力，更好地为培养人才服务，为社会服务。 参考文献： [1] 刘春华.高校负债办学财务风险制度成因问题的探讨[J].广西广播电视大学学报，2006，（1）. [2] 彭清华.论高校发展中的财务安全[J].教育财会研究，2002，（3）：3-7. [3] 财政部注册会计师考试委员会.财务成本管理[M].北京：经济科学出版社，2004.
山东化解高校债务(3篇)
第1篇一、引言近年来，我国高等教育事业取得了长足的发展，高校数量和规模不断扩大。
然而，随着高校扩张和建设投入的增加，高校债务问题日益凸显。
山东省作为教育大省，高校债务问题同样不容忽视。
本文将分析山东省高校债务的现状、成因，并提出相应的化解对策。
二、山东省高校债务现状1. 债务规模庞大据山东省教育厅统计，截至2020年底，山东省高校债务总额约为1000亿元，其中政府债务占比约70%，高校自筹资金债务占比约30%。
债务规模庞大，给高校的正常运行和发展带来了很大压力。
2. 债务结构不合理山东省高校债务结构不合理，长期债务占比过高，短期债务占比过低。
长期债务期限较长，还款压力较大，容易引发财务风险。
3. 债务偿还压力大随着高校债务规模的不断扩大，偿还压力也越来越大。
部分高校存在“借新还旧”现象，债务负担日益加重。
三、山东省高校债务成因1. 高校扩张过快近年来，我国高校扩张速度较快，山东省也不例外。
高校为了满足招生需求，不断扩大校园规模、增设专业，导致资金投入巨大，债务负担加重。
2. 建设资金不足高校建设资金主要来源于政府拨款、自筹资金和银行贷款。
然而，随着高校扩张，建设资金需求不断增大，政府拨款难以满足需求，导致高校过度依赖银行贷款。
3. 监管不到位部分高校在债务管理方面存在监管不到位的问题，导致债务风险增加。
如：高校债务管理缺乏透明度，债务使用不规范，债务偿还计划不明确等。
四、山东省高校债务化解对策1. 优化债务结构（1）合理调整债务期限。
通过发行短期债券、长期债券等，优化债务期限结构，降低短期债务占比，缓解高校还款压力。
（2）拓宽融资渠道。
鼓励高校通过发行企业债券、资产证券化等方式拓宽融资渠道，降低融资成本。
2. 加强债务管理（1）建立健全债务管理制度。
明确债务管理职责，加强债务风险监测和预警，确保债务安全。
（2）提高债务使用效率。
加强对债务资金的使用监管，确保资金用于高校建设和发展，提高资金使用效率。
学校债务化解措施(3篇)
第1篇随着我国高等教育的快速发展，部分学校在建设、发展过程中积累了一定的债务。
这些债务不仅增加了学校的财务负担，还可能引发财务风险，影响学校的正常运营和未来发展。
为了有效化解学校债务，确保学校财务稳定和健康发展，本文将从以下几个方面提出学校债务化解措施。
一、提高债务管理意识1. 加强债务教育。
学校领导层和财务部门应定期开展债务管理培训，提高全体教职工的债务管理意识，形成“人人关心债务、人人参与化解”的良好氛围。
2. 建立债务管理制度。
学校应建立健全债务管理制度，明确债务管理的责任主体、管理流程、风险防控措施等，确保债务管理规范化、制度化。
二、优化债务结构1. 优化债务期限结构。
学校应根据自身资金需求，合理调整债务期限，降低短期债务比例，降低财务风险。
2. 优化债务利率结构。
学校在债务融资过程中，应尽量争取低利率贷款，降低债务成本。
3. 优化债务资金用途。
学校应将债务资金用于学校基础设施建设、教育教学设备购置等有利于学校发展的项目，提高资金使用效率。
三、加强债务资金管理1. 严格执行预算管理。
学校应加强债务资金预算管理，确保资金合理分配、有效使用。
2. 加强资金回收管理。
学校应建立债务资金回收责任制，确保按时收回债务资金。
3. 加强债务资金监管。
学校应建立健全债务资金监管机制，确保债务资金安全、合规使用。
四、拓宽债务融资渠道1. 积极争取政府支持。
学校应积极争取政府资金支持，减轻债务负担。
2. 多渠道筹集资金。
学校可通过发行债券、股权融资、融资租赁等方式拓宽债务融资渠道。
3. 加强与金融机构合作。
学校应与金融机构建立长期稳定的合作关系，争取优惠贷款政策。
五、加强债务风险防控1. 建立债务风险预警机制。
学校应定期对债务风险进行评估，及时发现问题，采取有效措施化解风险。
2. 加强债务风险监测。
学校应加强对债务资金使用情况的监测，确保债务资金安全。
3. 建立债务风险应急机制。
学校应制定债务风险应急预案，确保在发生债务风险时能够迅速应对。
高校债务风险及其化解
高校债务风险及其化解高校债务风险及其化解[提要] 随着我国高等教育事业的快速发展，高校普遍依靠银行信贷资金进行大规模的新校区建设，高校基建投资额度占整个学校预算支出的比重逐步加大，这导致高校过度负债，财务风险加大。
本文分析高校负债的原因和危害，研究偿债风险控制策略。
关键词：负债;财务风险;风险控制本文为长春理工大学教育科学规划研究课题：“吉林省高校防范和化解融资风险研究”研究成果一、高校负债的深层原因（一）国家财政投入无法满足高校规模的迅速扩张。
教育资源是教育发展的重要基石，资金是否充裕是高等教育顺利发展的关键所在。
高校扩招后，招生人数大幅增加，校园占地面积、教学用房、教学实验仪器等基础设施建设也必须大步跟进，高校的硬件设施不足成为高校亟待解决和改善的问题。
生均教育经费投入不足、办学条件滞后等实际问题在短期内迅速爆发，长期积累下来的高等教育需求超出了政府对高等教育的财政支持能力。
财政性教育经费无法满足高校教育资源的需求是高校债务蔓延的重要原因之一。
在国家财政资金来源渠道匮乏的情况下，为了适应高等教育扩招的需要、缓解高校资源短缺状况，各高校只能通过举债来维持。
（二）本科教学水平评估标准不合理。
现行高校教学水平评价体系是立体的、全方位的，除教学质量、科研成果等指标外，校舍面积和科研基地数量等也是重要指标。
教育部关于普通高校办学水平评估标准的规定明显高于国外大学的相关标准，很多高校要达到教育部规定的标准是很困难的。
高校为了短期内解决所需资金，改造学校的软硬件，顺利通过教育部的评估，以期获得较好的发展前景，向银行借款就成为一个快捷便利的办法。
高校扩大规模虽然对其发展发挥了比较重要的作用，但自身综合素质的提高才是决定高校发展前景和教学质量的关键。
这需要高校引进高素质人才、不断改进教学方法，认真进行教学体制的革新。
因此，教育行政主管部门应在深入调查研究的基础上，结合我国国情，重新制定科学的办学标准，减轻高校的办学压力，使高校不再为了达到过高的办学标准而负债累累。
学校债务风险化解方法(3篇)
第1篇随着我国高等教育事业的快速发展，高校债务问题日益凸显。
高校债务风险不仅关系到学校自身的生存和发展，还可能影响到整个教育体系的稳定。
因此，有效化解学校债务风险，确保教育事业的可持续发展，已成为当前亟待解决的问题。
本文将从多个角度探讨学校债务风险的化解方法。
一、高校债务风险形成的原因1. 规模扩张需求：近年来，我国高等教育规模迅速扩大，高校在校生人数不断增加，原有的教育资源无法满足需求。
为满足规模扩张需求，高校纷纷投入大量资金建设新校区、购置设备等，导致债务规模不断扩大。
2. 内涵式发展需求：内涵式发展是高校提升办学质量的重要途径。
为吸引和留住高层次人才，高校需要投入大量资金用于人才引进、科研经费、学科建设等方面，进一步加剧了债务压力。
3. 资金筹措渠道单一：大部分高校的财政拨款是其重要资金来源，但在实际操作中，财政拨款往往难以满足高校的各项资金需求。
因此，高校往往通过债务融资等方式筹集资金，导致债务风险积聚。
4. 监管体制不完善：我国高校债务监管体制尚不完善，导致债务风险防控措施难以有效实施。
同时，部分高校对债务风险的认识不足，缺乏有效的风险防控意识。
二、高校债务风险化解方法1. 优化财政投入结构（1）提高财政拨款比例：政府应加大对高校的财政支持力度，提高财政拨款比例，确保高校基本运营和发展所需资金。
（2）完善财政投入机制：建立财政投入与高校办学水平、教学质量、科研成果等挂钩的机制，引导高校合理使用资金，提高资金使用效率。
2. 丰富资金筹措渠道（1）拓宽融资渠道：高校可以尝试通过发行教育债券、引入社会资本、开展校企合作等多种方式筹集资金。
（2）优化债务结构：高校应合理调整债务期限、利率等，降低融资成本，减轻债务压力。
3. 强化债务风险管理（1）建立健全债务风险管理制度：高校应制定完善的债务风险管理制度，明确债务风险防控目标、措施和责任。
（2）加强债务风险监测：高校应定期对债务风险进行评估，及时发现并化解潜在风险。
提标化债政策化解高校债务风险探析
提标化债政策化解高校债务风险探析【摘要】自中央作出了“扩大高等教育规模”的重大决策后，全国高校掀起以扩大规模为主的投资热潮，然而高校在扩大规模的同时，也给自己带来了大量的债务。
笔者通过对提标化债政策化解高校债务风险进行研究，希望对推动我国高校的健康稳定发展做出有益贡献。
【关键词】提标化债；高校；债务一、高校负债过重带来的不利影响高校负债是髙校发展中的问题，在许多高校财力有限的情况下，则有效促进了办学条件的改善，有力推进了髙等教育大众化进程，也为今后高校的长远发展奠定了很好的物质基础。
但也要看到高校债务负担过重已经成为影响和制约高等教育科学发展的一个突出问题。
（1）对提升高校办学水平有影响。
一些高校发展规划难以推进，形成一些“半拉子”工程，必备的教学、科研和实验仪器设备无力购买，直接影响到教学质量。
社会亟需的理工科专业无力投入，低成本学科专业重复设置现象严重。
部分高校负责人被偿还贷款、支付工程款等问题牵扯很大精力，整日为筹措资金而焦虑不安，谋划和组织高校发展的主体工作受到较大影响。
（2）对确保高校正常运转和稳定有影响。
在巨额债务的重压之下，不少高校举步维艰，支付利息都已十分困难。
部分髙校秋季收取的学费需要立即支付银行利息，运转经费所剩无几。
少数高校财务常年赤字运行，资金链随时都有断裂的危险，对维护学校稳定构成巨大压力。
特别是在当前国家银根收紧、利息提高的大背景下，这种情形更加严重。
二、利用提标化债政策化解高校债务风险的对策（1）加大财政投入，确保高校教育质量和有效运行。
高等教育是非盈利性的公益性事业，关系着国家的前途和发展。
按照国家要求，本科高校的生均拨款水平要达到国家规定标准，即2011年达到8000元、2012年达到12000元。
这部分款项将会让各高校的财力有较大提升，提标拨款增量中剔除人员经费和日常公用经费的增长因素后，地方省市可统筹安排相当部分提标资金用于化解高校债务。
（2）设立化债专项资金，引导和鼓励高校化债工作。
学校债务化解报告(3篇)
第1篇一、前言近年来，随着我国教育事业的快速发展，学校在基础设施建设、教学设备更新、师资力量培养等方面投入不断增加，但同时也导致了部分学校债务问题的凸显。
为有效化解学校债务风险，保障学校可持续发展，我校根据上级教育主管部门的部署和要求，结合学校实际情况，制定了本债务化解报告。
二、学校债务现状1. 债务规模截至2023年，我校累计债务总额为XX亿元，其中银行贷款XX亿元，其他融资XX亿元。
2. 债务构成（1）银行贷款：主要用于学校基础设施建设、教学设备购置等，贷款期限较长，利率相对较低。
（2）其他融资：包括债券、信托、融资租赁等，主要用于补充流动资金，贷款期限较短，利率较高。
3. 债务风险（1）流动性风险：部分债务即将到期，若不能及时偿还，将影响学校正常运营。
（2）财务风险：高利率融资占比较大，导致学校财务负担较重。
（3）信用风险：若债务问题得不到有效化解，将影响学校在金融机构的信用评级。
三、债务化解措施1. 强化债务管理（1）建立健全债务管理制度，明确债务审批、使用、偿还等环节的职责和权限。
（2）加强债务风险监测，定期对债务情况进行梳理和分析，确保债务风险可控。
2. 优化债务结构（1）积极争取政府支持，通过财政拨款、专项资金等方式，逐步降低融资成本。
（2）优化债务期限结构，合理调整贷款期限，降低短期债务占比。
（3）拓宽融资渠道，尝试发行债券、引入社会资本等方式，降低融资成本。
3. 增强收入能力（1）加大招生宣传力度，提高招生数量，增加学费收入。
（2）加强校企合作，拓展校办产业，增加经营收入。
（3）盘活闲置资产，提高资产利用率，增加非税收入。
4. 优化债务偿还（1）制定债务偿还计划，明确偿还期限和金额。
（2）加大财政投入，优先保障债务偿还资金。
（3）积极争取金融机构支持，争取延期偿还或降低利率。
四、债务化解工作进展1. 制定债务化解方案我校已制定《学校债务化解方案》，明确了债务化解的目标、措施和责任分工。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈我国高校债务问题
我国高校债务问题一直备受关注。
随着高校规模的不断扩大和教育投入的增加，高校
债务问题逐渐凸显出来。
高校债务问题不仅影响着高校的财务状况，也关系到教育质量和
学生的未来。
必须认真对待高校债务问题，寻找有效的解决办法。
一、高校债务问题的成因
我国高校债务问题的成因主要有以下几个方面：
1. 高校规模扩大：随着我国经济的快速发展和教育事业的普及，高校规模不断扩大，办学成本也随之增加。
高校需要投入更多的资金来改善教学条件、招收更多的学生，这就
导致了债务问题的出现。
2. 资金来源单一：我国高校的资金来源主要是依靠政府拨款和学生的学费。
然而由
于政府的财政预算有限，而学生学费的增加也会给家庭经济带来负担，因此高校的资金来
源相对单一，难以满足日益增加的资金需求，只能通过借贷手段来弥补资金缺口。
3. 教育投入不足：虽然我国高校的教育投入不断增加，但与发达国家相比，还存在
很大的差距。
高校需要不断投入资金改善教学条件、提高教师待遇、加强科研力量等，这
些教育投入也会增加高校的债务负担。
高校债务问题对教育事业和高校发展产生了严重影响。
1. 影响教育质量：高校债务问题导致高校缺乏足够资金投入到教学、科研等方面，
直接影响了教育质量。
教学设施的陈旧、师资力量的不足、实验设备的老化等问题都会影
响学生的学习效果，降低教育质量。
2. 增加学生负担：高校债务问题可能导致学校不得不通过提高学费、降低奖学金等
方式来弥补资金缺口，从而增加了学生的经济负担。
对一些家庭经济困难的学生来说，这
可能会成为他们接受高等教育的障碍。
3. 阻碍高校发展：债务问题会使高校长期处于债务之中，难以有足够的资金投入到
学术研究、师资培训、实验设备更新等方面，从而阻碍高校的长期发展。
针对高校债务问题，我们需要从多个方面入手，找到解决问题的有效办法。
1. 加大政府财政投入：政府在财政预算中应当更多地向高校教育投入，增加对高校
的财政拨款，从根本上减缓高校的债务压力。
2. 多元化资金来源：高校应该积极开展校企合作，拓宽资金来源，通过产学研合作、科研项目合作等方式增加收入，减少对债务的依赖。
3. 提高教育效益：高校应该提高教育效益，加强教学质量、提高科研水平，增加学校的综合实力，从而提高学校的吸引力，增加财政收入。
4. 强化债务管理：高校应当建立健全的债务管理制度，加强对债务的监管和管理，确保债务的合理使用，避免因为投资失误或者管理不善导致的债务问题。
5. 改革学费收费机制：在确保教育公平的前提下，可以适度放开学费收费上限，引导高校通过提高学费来增加收入，缓解资金紧张。
高校债务问题是一个复杂的社会问题，需要政府、学校和社会各方共同参与解决。
只有通过全社会的努力，才能够有效地解决高校债务问题，保障高等教育的可持续发展，为社会培养更多的人才做出贡献。