干扰素联合利巴韦林治疗小儿手足口病临床研究
炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床效果
炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床效果
手足口病是由柯萨奇病毒引起的传染病，主要影响幼儿。
目前还没有特效药物治疗手
足口病，而炎琥宁和利巴韦林作为两种常用药物，已经被用于手足口病的治疗。
本文将对
炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床效果进行探讨。
炎琥宁是一种常用的中药，具有清热解毒、消肿止痛的作用。
利巴韦林是一种抗病毒
药物，可以抑制柯萨奇病毒的复制和增殖。
将炎琥宁与利巴韦林联合应用于手足口病的治疗，有望提高临床效果。
一项针对小儿手足口病的临床研究显示，使用炎琥宁联合利巴韦林进行治疗可以显著
缩短疾病的持续时间和减轻临床症状。
炎琥宁可以清热解毒，消除体内湿热，减轻发热、
咽痛、口腔溃疡等症状。
利巴韦林则可以抑制病毒的复制，减少病毒在体内的积累，从而
减轻疾病的严重程度。
炎琥宁和利巴韦林的联合应用还可以提高患儿的生活质量。
手足口病常伴有食欲不振、口腔溃疡等症状，严重影响了患儿的饮食摄入和生活质量。
炎琥宁和利巴韦林可以减轻这
些症状，增加患儿的食欲，改善患儿的营养状况和生活质量。
炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病的安全性也得到了确认。
研究显示，炎琥宁和
利巴韦林的联合应用在临床上没有明显不良反应，药物相互作用也较少。
但是需要注意的是，儿童年龄段的药物使用需谨慎，必须在医生的指导下进行。
干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的效果及安全性
31106-107．[6] 马玉洋，李全，刘进德．瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉效果分析[J]．医学综述，2015，21（18）：3449-3451．[7] 张艳杰，王俊莲，刘新蕊，等．瑞芬太尼联合丙泊酚麻醉对脑外科手术患者血流动力学及炎性因子的影响[J]．中国实用神经疾病杂志，2015，18（15）：95-96．[8] 沈倩，彭坚，施媛，等．瑞芬太尼联合丙泊酚麻醉对脑外科手术患者IL-1β、IL-6、TNF-α及血流动力学的影响[J]．海南医学院学报，2017，23（15）：2078-2081．编辑：王冰临床研究干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的 效果及安全性张彦飞（河东中心医院新城医院，辽宁 辽阳 111008）【摘要】 目的：观察干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的效果和安全性。
方法：选取手足口病患儿116例，采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各58例。
对照组采取利巴韦林联合炎琥宁进行治疗，观察组采取干扰素联合炎琥宁治疗，对比两组治疗效果和不良反应。
结果：观察组治疗总有效率为96.55%，高于对照组的82.76%，差异有统计学意义（P <0.05）；观察组退热时间、手足疱疹消退时间、口腔疱疹消退时间、总病程均明显短于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）；观察组不良反应发生率为5.17%，低于对照组的8.62%，差异无统计学意义（P >0.05）。
结论：干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病效果显著，可促进患者的临床症状快速改善，安全性高。
【关键词】 干扰素；炎琥宁；小儿手足口病 doi: 10. 3969 / j. issn. 1672-0369. 2019. 06. 013中图分类号: R72 文献标识码: B 文章编号: 1672-0369（2019）06-0031-02作者简介：张彦飞（1972.12-），女，汉族，职称：主治医师，邮箱：3140094299@。
炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病42例临床疗效观察
炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病42例临床疗效观察目的：探讨炎琥宁与利巴韦林联合方案治疗小儿手足口病的临床疗效。
方法：选择84例小儿手足口病患儿为研究对象，对其相关临床资料进行回顾性分析，对照组患儿用利巴韦林治疗，治疗组在对照组基础上加用炎琥宁治疗，比较两组临床疗效。
结果：在退热时间、疱疹消失时间、症状消失时间方面，治疗组患儿均短于对照组（P＜005）；在总有效率上，治疗组优于对照组（P＜005）；在平均住院时间比较上，治疗组平均住院时间短于对照组（P＜005）。
结论：采用炎琥宁与利巴韦林联合治疗小儿手足口病临床疗效显著，值得临床推广。
标签：炎琥宁联合利巴韦林；小儿手足口病；疗效观察相关研究报道结果显示[1]：在治疗小儿手足口病的临床实践过程中，采用炎琥宁与利巴韦林联合治疗的方案具有重要的临床实践意义。
为了探讨炎琥宁与利巴韦林联合方案治疗小儿手足口病的临床实际治疗效果，选取了我院2009年11月至2012年10月间入院治疗的84例小儿手足口病患儿为研究对象，对他们的相关临床资料进行了回顾性分析，针对实施不同治疗方案的临床治疗效果进行比较研究。
现将相关结果报告如下。
1资料与方法11一般资料本文所选取的84例小儿手足口病患儿中，男性患儿48例，男性患儿比例为5714%；女性患儿36例，男性患儿比例为4286%。
患儿中年龄最大的是5岁，年龄最小的是6个月，患儿的平均年龄为（213±1711）岁。
根据患儿实施治疗方法的不同将他们分成了治疗组和对照组，每组42例患儿。
两组患儿在性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义（P>005），因此具有可比性。
12治疗方法对照组患儿：给予利巴韦林10～15 mg/kg/d加入葡萄糖注射液中静脉滴注[2]；治疗组患儿：在上述治疗的此基础上加用炎琥宁10mg/kg/加入葡萄糖注射液中静脉滴注[3]。
两组均给予相同的对症处理，酌情使用抗生素及退热治疗。
13统计学方法所有数据均采用SPSS115软件包进行处理，计量资料以（x±s）表示，组间进行t检验，计量资料组间进行χ2检验，P＜005，表示有显著性差异，有统计学意义。
重组人干扰素α-2b注射液联合炎琥宁治疗手足口病患儿疗效及对免疫功能的影响
重组人干扰素α-2b注射液联合炎琥宁治疗手足口病患儿疗效及对免疫功能的影响屈艳丽【摘要】目的探讨重组人干扰素α-2b注射液联合炎琥宁治疗手足口病患儿疗效及对免疫功能的影响.方法选择2013年8月至2016年8月我院收治的手足口病患儿90例,按照入院顺序进行分组,单号设为对照组(n=45),双号设为观察组(n=45),对照组给予炎琥宁治疗,观察组在对照组治疗基础上给予重组人干扰素α-2b注射液,比较两组患儿治疗效果和治疗前后免疫功能变化.结果观察组患儿临床总有效率97.78％显著高于对照组82.22％(P<0.05);观察组患儿治疗后较治疗前CD4+、CD4+/CD8+升高幅度和CD8+降低幅度均显著大于对照组(P<0.05),观察组患儿治疗后较治疗前IgM、IgA、IgG水平上升幅度均显著大于对照组(P<0.05);两组患儿治疗过程中均无显著不良反应.结论重组人干扰素α-2b注射液联合炎琥宁可以有效提高手足口病患儿疗效,增强患儿免疫功能.【期刊名称】《哈尔滨医药》【年(卷),期】2018(038)001【总页数】2页(P31-32)【关键词】重组人干扰素α-2b注射液;炎琥宁;手足口病;疗效;免疫功能【作者】屈艳丽【作者单位】濮阳市妇幼保健院儿科,河南濮阳457000【正文语种】中文【中图分类】R725.1手足口病是小儿常见病，好发于5岁以下儿童，由肠道病毒引起，属于传染性较强的疾病，除典型临床症状外，部分患儿可并发心肌炎、肺水肿等不良病症，对患儿身体健康造成威胁[1]。
炎琥宁是近年来研制的新型抗消化性溃疡药，重组人干扰素α-2b注射液具有广谱抗病毒、抑制细胞增殖作用，还可以提高免疫功能[2，3]。
本研究将重组人干扰素α-2b注射液联合炎琥宁治疗手足口病患儿，观察其疗效和免疫功能变化，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料：选择2013年8月至2016年8月我院收治的90例手足口病患儿，均符合《手足口病诊疗技术指南》[4]中相关诊断标准，有口痛、厌食、低热症状，手、足、口腔等部位会出现小疱疹或小溃疡。
重组人干扰素-a1b联合口腔炎喷雾剂治疗小儿手足口病的效果
重组人干扰素-a1b联合口腔炎喷雾剂治疗小儿手足口病的效果作者：廖贤丽来源：《健康必读（上旬刊）》2019年第03期【摘; 要】目的：探讨重组人干扰素-a1b联合口腔炎喷雾剂治疗小儿手足口病的效果。
方法：收集我院2017年1月-2018年7月收治的62例小儿手足口病患儿作为研究对象，按照随机数表法分为两组，对照组31例，在常规治疗基础上给予口腔炎喷雾剂向口腔内挤喷适量药液进行治疗;实验组31例，在对照组的基础上，给予注射用重组人干扰素-a1b肌内注射治疗，比较两组患儿的临床疗效、退热时间、手足皮疹消失时间、口腔溃疡愈合时间、流涎时间、正常进食时间、住院时间。
结果：实验组治疗总有效率为93.55%（29/31），对照组为74.19%（23/31），实验组显著高于对照组，P结论：重组人干扰素-a1b联合口腔炎喷雾剂治疗小儿手足口病疗效确切，患儿临床症状消失时间显著降低，加快了患儿的康复。
【关键词】重组人干扰素-a1b;口腔炎喷雾剂;小儿手足口病;疗效【中图分类号】R197;;;;; 【文献标识码】A;;;;; 【文章编号】1672-3783（2019）03-0072-01手足口病又称为发疹性水疱性口腔炎，是一种由多种肠道病菌引发的急性、儿童易发性传染性疾病，传播速度快、传染性强，好发于5岁以下儿童，临床表现主要为发热及手部、口腔及足部等部位出现疱疹[1]。
目前临床上仍无治疗手足口病的特效药物，对症治疗、抗病毒治疗等为主，但效果均欠佳[2]。
本研究以我院60例小儿手足口病患儿的临床治疗情况为对象，探讨重组人干扰素-a1b联合口腔炎喷雾剂对于该疾病的治疗效果。
现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料收集我院2017年1月-2018年7月收治的62例小儿手足口病患儿作为研究对象，经病史详询、临床体征与表现、实验室检查分析，所有患儿均确诊为小儿手足口病。
按照随机数表法分为两组，实验组31例，男17例，女14例，年龄1-7岁，平均（4.27±1.31）岁，病程2-15d，平均（6.39±2.52）d;对照组31例，男19例，女12例，年龄1-8岁，平均（4.33±1.29）岁，病程2-14d，平均（6.17±2.48）d;对两组患儿的一般资料进行统计学分析，结果显示无明显差异（P>0.05），有可比性。
炎琥宁联合干扰素治疗小儿手足口病的效果及药学分析
炎琥宁联合干扰素治疗小儿手足口病的效果及药学分析摘要：目的分析炎琥宁联合干扰素治疗小儿手足口病的效果。
方法随机收集本院儿科收治的94例手足口病患儿，2015年9月至2017年9月为研究时段，分试验组、对照组，每组样本容量47例。
对照组采纳干扰素治疗，试验组以对照组为基础，采纳炎琥宁联合治疗。
比较治疗效果、临床症状消失时间。
结果与对照组治疗效果比较，试验组较高，与对照组咳嗽、抽搐、发热、流涕症状消失时间比较，试验组较短，具统计学差异，P<0.05。
结论炎琥宁联合干扰素可明显减轻手口足病患儿临床症状，加快病情康复，效果确切，值得借鉴。
关键词：炎琥宁；干扰素；手足口病；效果手足口病是一种儿科常见病，多是由于肠道病毒感染所致，婴幼儿的发生率极高，足部、手部以及口腔出现皮疹、疱疹是患者主要的临床特征，如果治疗方法不恰当或者不及时，极易出现脑膜炎、肺水肿、心肌炎等并发症，明显增加了患儿的死亡率[1]。
基于以上研究背景，本文为了分析炎琥宁联合干扰素治疗小儿手足口病的效果，特随机收集2015年9月至2017年9月本院儿科收治的94例手足口病患儿研究，做出如下汇报：1资料与方法1.1基线资料随机收集本院儿科收治的94例手足口病患儿，均满足《诸福棠实用儿科学》中对手足口病的诊断标准，2015年9月至2017年9月为研究时段，以入院顺序奇偶性分组，分试验组、对照组，每组样本容量47例。
试验组女性20例，男性27例，年龄区间是1-6岁，平均年龄为（3.5±2.6）岁；发病部位：12例足部、18例手部、17例口腔。
对照组女性19例，男性28例，年龄区间是2-6岁，平均年龄为（4.2±1.9）岁；发病部位：10例足部、16例手部、21例口腔。
两组基线资料不具统计学差异，P>0.05，具有优异的可比价值。
1.2 方法1.2.1 对照组：予以干扰素（国药准字S200010007；生产企业：北京三元基因药业股份有限公司；规格：30ug：1ml），肌肉注射，每次8万U（kg.d），每日一次，疗程7天。
热毒宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察
１１ 临 床 资 料 ： 择 我 院妇 科 门 诊 ２ ０ ． 选 ０ ９年 １ 至 ２０ 月 ０ ９年 ６ 月 已婚 就 诊 的 患者 。 主 诉 外 阴瘙 痒 、 白带 增 多 、 阴 烧 灼 感 ， 外 妇科 检 查 外 阴 及 阴道 黏 膜 红 肿 ，分 泌 物 呈 豆 渣 样 或 凝 乳 块 状， 阴道 黏 膜 覆 有 伪 膜 拭 之 不 去 ， 白带 常 规 及 涂 片 革 兰 染 色
林 １ ～ ５ｍ卜ｋ ｄ 。 治 疗 期 间 治 疗 组 和 对 照组 均 给 予 常 规 ０ ｌ ｇ ・一 补 液 ， 热 等 治 疗 ， 并感 染 时加 用 抗 生 素 。 退 合
间 ２ ３ｄ Ｖ腔溃疡 、 － ， Ｉ 手足疱疹 消退 时间为 ３ ５ｄ 对照组热退 － ；
时间 ３ ５ｄ 口腔溃疡 、 ～ ， 手足疱疹消退 时间为 ４ ７ｄ ２ 比较 ， ～ ｏ 组
ｍ。 ｇ Ｂ组第 １ 天用凯妮汀 （ ａｅ 制药公 司） Ｂ ｙｒ １片（０ ） 阴 ５ ０ｍｇ置 道 ， ４天再重复 用药 １ 。２组治疗期 间均禁房事 ， 日烫 第 次 每 洗 内裤 ， 配偶 或性伴侣 同时配合治疗 。Ａ组和 Ｂ组在 治疗结
为此探求一种既能缓解外 阴阴道假丝酵母 菌病 的临床症状 ， 又能延长药物疗效是 目前研究 的重 点。我 院 ２ ０ ０ ９年 １ 至 月 ２０ ０ ９年 ６月采用 重组人干扰素 Ｑ ２ 一 ｂ阴道泡腾胶囊配伍 克霉 唑阴道片（ 凯妮汀） 治疗 Ｖ Ｃ收到较好效果 ， Ｖ 特别是在延长药
・
１６ Ｏ ・
主国药物与临床 ２１ 年 １ ０１ 月第 １ 卷第 １ Ｃ ｉ ｓ Ｒｍ ｄｅ ＆Ｃｉ ｃ， ｎａ ０１ ｏ１ Ｎ０１ １ 期 ｈ ｅ ｅ ｅｉ ｎｅ ｓ ｌｉ Ｊ ｕ玎２１， １ Ｉ ． ｎｓａ Ｖ ．
热毒宁注射液联合干扰素雾化吸入治疗手足口病的效果和安全性
热毒宁注射液联合干扰素雾化吸入治疗手足口病的效果和安全性高娟【期刊名称】《系统医学》【年(卷),期】2022(7)2【摘要】目的评估热毒宁注射液联合干扰素雾化吸入治疗手足口病的效果和安全性。
方法选取2019年5月—2021年7月该院行手足口病治疗的168例患儿为研究对象。
依据治疗方式差异分为对照组和观察组,每组84例。
对照组予以利巴韦林注射液治疗,观察组则予以热毒宁注射液与干扰素雾化吸入联合治疗。
评估比对两组治疗效果、症状消失时间及治疗前后炎症因子水平情况。
结果观察组治疗总有效率(96.43%)较大程度高于对照组(83.33%),差异有统计学意义(χ^(2)=7.919,P=0.005);观察组发热消失时间(2.23±1.18)d与口腔溃疡愈合时间(3.01±0.85)d均较大程度短于对照组(3.35±1.67)、(3.93±0.95)d,差异有统计学意义(t=5.020、6.615,P<0.001);观察组肿瘤坏死因子-α(1.05±0.36)μg/L、C反应蛋白(1.26±0.37)mg/L及白细胞介素6(2.24±0.76)ng/L水平均较大程度低于对照组(2.32±0.75)μg/L、(2.69±0.68)mg/L、(3.74±0.94)ng/L,差异有统计学意义(t=13.991、16.930、11.373,P<0.001)。
结论相较于传统利巴韦林注射液治疗方式,在治疗手足口病时应用热毒宁注射液联合干扰素雾化吸入治疗的效果显著,能有效提高治疗有效率,促进患者恢复,提高治疗安全性。
【总页数】4页(P147-150)【作者】高娟【作者单位】江苏省泗洪县第一人民医院儿科【正文语种】中文【中图分类】R726【相关文献】1.热毒宁注射液联合干扰素α1b治疗手足口病90例临床观察2.分析α1b干扰素雾化吸入联合静脉滴注利巴韦林治疗手足口病的临床效果3.热毒宁注射液联合干扰素雾化治疗手足口病的临床疗效及安全性观察4.热毒宁注射液联合重组人干扰素α-2b喷雾剂治疗小儿手足口病的临床观察5.重组人干扰素α-2b喷雾剂联合热毒宁注射液治疗儿童手足口病的临床观察因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
干扰素联合利巴韦林治疗小儿手足口病临床研究
目的 考察干扰素和利巴韦林相结合治疗小儿手足口病的临床疗效。方法 选
取我院收治的手足口患儿156例，随机分为观察组和对照组，每组患儿78例。
所有患儿均给予适当的处理并隔离，对照组单独静注使用利巴韦林进行治疗，观
察组在静注利巴韦林的同时增加干扰素的使用进行治疗，对两组患者治疗期间临
床症状变化以及临床疗效进行考察。结果 两组患儿治疗后观察组退烧时间短于
对照组，具有显著性差异（P＜0.05）；对照组住院时间长于观察组，具有显著性
差异（P＜0.05）。手足疱疹消退时间对照组长于观察组，具有显著性差异（P＜
0.05）。口腔溃疡消退视角对照组长于观察组，无显著性差异（P>0.05）。观察组
治愈患儿高于对照组，具有显著性差异（P＜0.05），显效患儿和有效患儿人数无
显著性差异（P>0.05）；无效患儿观察组显著少于对照组，具有显著性差异（P
＜0.05）。总有效率观察组高于对照组，具有显著性差异（P＜0.05）。结论 干扰
素和利巴韦林联合应治疗小儿手足口病可以获得更好的临床疗效。
标签：干扰素； 利巴韦林；小儿手足口病
手足口病（hand-foot-mouth disease， 简称HFMD）由多种肠道病原体因此，
其中以柯萨奇病毒A16型和肠道病毒71型最常见[1]，主要表现症状为发热，以
及手部，足部，口腔等多处出现疱疹。常见于学龄前儿童，3岁以下年龄段最为
高发。若治疗不及时可伴随脑炎，心肌炎等并发症[2]，本研究应用干扰素联合
利巴韦林应用于小儿手足口病的临床治疗并考察相关疗效，现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 选取我院收治的手足口患儿156例，其中男性73例，女性83
例，年龄2～9周岁，平均年龄为（6.21±1.83）岁，病程1～7d，平均病程（2.65±1.33）
d。入选患儿均符合第七版《实用儿科学》的手足口病诊断标准[3]。患儿均不同
程度出现出现持续性发热，口腔黏膜疹，手足掌部疱疹，少量出现于臀部，同时
大部分患儿具有食欲不振，咽部疼痛，腹泻疲乏等症状[4]。膝关节皮疹等先关
症状。对于具有严重肝脏，心脑血管疾病以及先天性缺陷的患儿排除在可选范围
外，将患儿随机分为观察组和对照组，每组患儿78例，两组患儿在年龄分布，
病情以及性别分布方面均无统计学显著性差异（P>0.05），具有研究可比性。本
研究所涉及患儿家属均签订知情同意书。
1.2方法 所有患儿均给予适当的处理并隔离，保持口腔以及皮肤清洁，加强
疱疹护理防止恶化和感染，注意患儿的饮食。对照组单独使用利巴韦林进行治疗，
剂量为10mg/kg，加入到100～150ml的5%葡萄糖溶液中静脉注射，1次/d；观
察组在静注利巴韦林的同时增加干扰素的使用进行治疗，剂量为8万UI/kg， 1
次/d。对两组患者治疗期间临床症状变化，住院时间以及临床疗效进行考察。
1.3疗效观察及评价 治愈：相关临床症状消失，影像学生化指标正常，体温
恢复正常，口腔疱疹，皮疹消失，食欲恢复。显效：相关临床症状显著好转，影
像学和生化指标显著改善，体温恢复正常，口腔疱疹和皮疹消退，食欲明显好转；
有效：临床症状好转，影像学和生化指标改善，体温下降，口腔疱疹和皮疹好转，
食欲逐渐恢复；无效：相关临床症状无好转甚至加重，持续发热，口腔疱疹和皮
疹无好转。总有效率=（治愈+显效+有效）/总患儿数×100%。
1.4统计学方法 采用统计学软件SPSS19.0对所得数据进行统计分析，所得
数据采用（x±s）表示， 同时采用独立样本t检验，P＜0.05具有显著统计学差
异，P＜0.01具有极显著统计学差异。
2 结果
两组患儿治疗中各临床症状变化情况如表1所示，观察组退烧时间短于对照
组，具有显著性差异（P＜0.05）；对照组住院时间长于观察组，具有显著性差异
（P＜0.05）。手足疱疹消退时间对照组长于观察组，具有显著性差异（P＜0.05）。
口腔溃疡消退视角对照组长于观察组，无显著性差异（P>0.05）。
两组患儿疗效如表2所示，观察组治愈患儿高于对照组，具有显著性差异（P
＜0.05），显效患儿和有效患儿人数无显著性差异（P>0.05）；无效患儿观察组显
著少于对照组，具有显著性差异（P＜0.05）。总有效率观察组高于对照组，具有
显著性差异（P＜0.05）。
3 讨论
手足口病（HFMD）最早发现于新西兰，引起该疾病的病毒多大20几种，
主要通过粪便，口腔途径传播，也可通过飞沫经过呼吸道传播，四季皆可发病，
主要感染5周岁以下婴幼儿。最初症状多见于发热，随后口腔黏膜出现疱疹，手
掌以及脚掌出现米粒大小疱疹，病情严重化。虽然病情较轻者短时内可以自己康
复，但病情严重者少数患儿会由于病情的影响出现死亡病例。手足口病通常表现
在口腔与皮肤上，但是随着病情的发展会逐渐侵犯患儿的脑、心、肾等内部器官，
严重的出现合并神经系统损害。导致后期的心率呼吸紊乱以及血压升高等等临床
症状。低龄儿童的免疫系统发育不然全，免疫力低下，感染后全身免疫功能急剧
下降，免疫细胞血清水平降低，从而延长病程，因此采取正确的方法和药物进行
及时治疗显得尤为重要。
利巴韦林又称为病毒唑，是一种广谱高效的抗不毒药物，目前被广泛使用于
急性上呼吸道感染，肝炎等疾病。利巴韦林是一种前体药物，在进入感染的细胞
后能迅速磷酸化，抑制病毒RNA多聚酶和mRNA鸟苷转移酶，阻碍病毒RNA
蛋白合成，从而抑制病毒的繁殖）。但在在使用过程中发现利巴韦林对病毒腺苷
激酶具有较强的依赖性，因此该易出现耐药，在治疗过程中可能会因产生耐药性
而影响疗效[2]。
干扰素是在外源或内源微生物作用下产生的具有广谱抗病毒和免疫调节功
能的低分子糖蛋白，其作用机制为通过激活细胞内的寡核苷酸合成酶催化寡核苷
酸合成，以此激活内源性核酸内切酶一直病毒核酸信息的专利和翻译从而抑制病
毒在细胞内的不断增值。同时，干扰素还增强细胞表面人白细胞抗原分子的表达，
并通过细胞网络调节肿瘤坏死因子水平，淋巴细胞增殖，激活自然杀伤细胞和巨
噬细胞等免疫细胞，消除病毒。但由于幼儿机体发育不完全，将干扰素应用于手
足口病的治疗往往会产生一定毒副作用。
因此两种药物配合使用一方面可以降低耐药性另一方面可以降低用药的毒
副作用。观察组的住院时间短于对照组，同时观察组的总有效率高于对照组，可
以增加疗效的同时减少用药时间。因此干扰素结合利巴韦林可以适用于治疗小儿
手足口病，可以获得更佳的疗效。
参考文献：
[1]陈怡， 何维，卢薇. 中西医结合治疗小儿手足口病临床研究[J]. 中国中
医急症，2012，（09）：1393-1934.
[2]张建华，王莹， 赵华，等. 喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临
床观察[J]. 中国现代药物应用，2015，（10）：101-102.
[3]张华.喜炎平治疗儿童手足口病临床疗效观察[J]. 儿科药学杂志， 2010，
（3）：61-62.
[4]房辉. 炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病56例临床观察[J]. 临床医
药实践，2010，（02）：44-45.