低渗透油藏特征及开发潜力评价研究

合集下载

低渗透油藏开采特征分析

低渗透油藏开采特征分析

广义的低渗油藏:中深层储量比重较大、高压异常储量占有较大比重
(三)分类油藏基本特征
2、分类油藏基本参数特征
油藏类型
渗透率(md) 孔隙度(%) 有效厚度(m)
储量丰度(104t/km2) 深度(m)
油藏温度(℃) 地饱压差(Mpa)
原始气油比 地下粘度mPa.s
采收率(%)
深层高 压特低
渗透 6.4 14.0 12.5 65 3405 122 23.2 210 2.3 19.1
低渗透油藏开采特征分析
汇报提纲
一、低渗透油藏分类 二、分类低渗透油藏开采特征 三、主要类型低渗透油藏开发思路及对策
前言
随着油开发程度提高,开发 技术进步,低渗透油藏开发地位 越来越重要。
汇报提纲
一、低渗透油藏分类 二、分类低渗透油藏开采特征 三、主要类型低渗透油藏开发思路及对策
一、低渗透油藏分类
中深层 常压低
渗透 33.6 16.4 12.4
96 2776
98 16.2 84 7.5 23.3
浅层常 压低渗
透 33.3 16.9 9.9
93 1618
67 11.5 12 10.4 22.2
汇报提纲
一、中石化低渗透油藏分类 二、分类低渗透油藏开采特征 三、主要类型低渗透油藏开发思路及对策
二、分类低渗透油藏开采特征
80
胜利油区牛20 块注水井,由 于地层吸水能 力不断降低, 井口注入压力 由1991年转注 时的6 M Pa上 升到2000年35 M Pa,注入压 力逐步升高。
➢ 地层能量消耗快,地层压力恢复难度大
➢ 油井见水后采液、采油指数大幅度下降,产量递减快
1、深层高压特低渗透油藏开采特征

低渗透油藏概述范文

低渗透油藏概述范文

低渗透油藏概述范文
1. 渗透率低:低渗透油藏的渗透率通常远低于20md,甚至低于1md。

这意味着地下储层的孔隙和裂缝之间的连接性差,油和气很难通过这些孔
隙和裂缝进行自由流动。

2.储层厚度小:低渗透油藏的储层厚度通常相对较小,这意味着在同
一地下面积上,可开采的油和气数量较少。

这增加了开采的成本和复杂性。

3.含水层厚度大:由于低渗透油藏的渗透率低,地下水往往在储层中
形成厚厚的含水层。

这使得开采过程中需要额外的措施来处理含水层问题,以避免过度的水窜问题。

4.非均质性强:低渗透油藏通常具有高度的非均质性,即地下储层性
质在不同位置和深度上有很大的变化。

这增加了开采的难度,同时需要通
过地质勘探和测试来准确了解储层的地质特征。

由于低渗透油藏的困难性质,传统的开采方法通常无法有效开发这些
油藏。

因此,针对低渗透油藏的特点和难题,石油工程师们制定了一系列
专门的开采技术和工艺,以解决开采低渗透油藏的挑战。

常见的低渗透油藏开采技术包括:
1.水平井技术:通过钻出水平井,使井筒在低渗透油藏中垂直穿过多
个油层,从而提高了储层的有效排水半径,增加油藏的产能。

2.压裂技术:利用高压液体将水平井注入地下储层,以在储层中形成
裂缝。

这可以改善储层的渗透性,增加油和气的流动性。

3.CO2注入技术:将二氧化碳注入地下储层,以改善油藏的渗透性和
提高油藏中的原油采收率。

4.大型采油设备:在低渗透油藏中,常规的开采设备往往无法实现高效的开采。

因此,引入大型采油设备可以充分利用地下储层的潜力,提高原油采收率。

低渗透岩性油藏的地质建模及综合评价的开题报告

低渗透岩性油藏的地质建模及综合评价的开题报告

低渗透岩性油藏的地质建模及综合评价的开题报告摘要:低渗透油藏的勘探和开发一直是石油行业的一个难点。

对于这种类型的油藏,准确的地质建模和综合评价尤为重要。

本文将重点研究低渗透岩性油藏的地质建模及综合评价方法。

首先,对该油藏进行地质学研究,包括地层、构造、沉积环境、油藏特征等方面的分析和描绘。

其次,利用收集的钻井、测井、地震数据等,进行3D地质建模,精确刻画出该油藏的地质结构、物性特征等方面的信息。

最后,综合地评价该油藏的开发前景,包括原油储量、开采技术、经济效益等方面的指标。

本文的研究结果将对低渗透岩性油藏的勘探和开发具有重要的指导意义。

关键词:低渗透岩性油藏;地质建模;综合评价;勘探开发Abstract:Exploration and development of low-permeability reservoirs have always been a difficult point in the petroleum industry. For this type of reservoir, accurate geological modeling and comprehensive evaluation are particularly important. This paper focuses on the geological modeling and comprehensive evaluation methods of low-permeability rock oil reservoirs. Firstly, the geological research of the reservoir is carried out, including the analysis and description of the stratigraphy, structure, sedimentary environment, and reservoir characteristics. Secondly, 3D geological modeling is carried out using collected drilling, logging, seismic data, etc., accurately depicting the geological structure and physical properties of the reservoir. Finally, the development prospects of the reservoir are comprehensively evaluated, including crude oil reserves, mining technology, economic benefits, and other indicators. The research results of this paper will have important guiding significance for the exploration and development of low-permeability rock oil reservoirs.Keywords: low-permeability rock oil reservoir; geological modeling; comprehensive evaluation; exploration and development。

中低渗透油藏分层注水效果评价研究

中低渗透油藏分层注水效果评价研究

中低渗透油藏分层注水效果评价研究摘要:中低渗透油藏注水是提高油田采收率的重要手段之一。

由于中低渗透油藏在油藏岩性、地层厚度、岩石渗透率等方面存在较大的异质性,注水效果受到了很大的挑战。

本文通过对中低渗透油藏的分层注水效果进行评价研究,探讨了不同层位注水对油田开发效果的影响,并提出了相应的优化建议。

关键词:中低渗透油藏;分层注水;效果评价;优化建议一、引言中低渗透油藏是指油藏的渗透率在1-10毫达西以上的油藏,属于常规油藏的一种。

由于油藏的非均质性,油井采收率会受到较大的影响。

为了提高油井的开采效率,常采用注水的方式来增加油藏的排水量。

由于中低渗透油藏具有较高的地层异质性,传统的均匀注水方式在这种油藏中效果并不理想。

对中低渗透油藏的分层注水效果进行评价研究,对提高油井采收率具有重要意义。

二、分层注水原理分层注水是指根据油藏地层的不同特性,将注水管道分为多段,分别向不同层位注入不同性质的水。

这种注水方式能够更精准地调控油藏中的水驱效果,提高油井的采收率。

在中低渗透油藏中,分层注水可以根据地层渗透率、厚度等参数,将油藏分成若干个水驱单元,从而提高注水效果。

1.地质条件评价地质条件是影响分层注水效果的关键因素之一。

通过分析油藏地质条件,包括地层渗透率、岩石孔隙度、岩性等参数,可以评价不同层位的注水效果。

一般来说,对于渗透率较高的地层,分层注水效果会更好;而对于渗透率较低的地层,则需要更为精准的调控。

2.物理模拟评价通过物理模拟实验,可以模拟出不同地层渗透率、注水方式等条件下的分层注水效果。

通过模拟实验,可以更加直观地了解分层注水对油藏开发的影响,并为后续的实际注水工程提供参考。

3.生产数据评价通过对实际生产数据的分析,可以评价分层注水对油井采收率的实际影响。

这种评价方法直接反映了分层注水对油田开发效果的实际贡献,是评价分层注水效果的重要手段之一。

四、实例分析以某中低渗透油藏为例,进行了分层注水效果评价研究。

《低渗透储层综合评价方法研究》

《低渗透储层综合评价方法研究》

《低渗透储层综合评价方法研究》篇一一、引言在石油和天然气开发过程中,储层的分类与评价至关重要,其对于后续的钻井、开采及增产措施的制定具有指导性意义。

其中,低渗透储层由于其特有的物理性质和开发难度,其评价方法显得尤为重要。

本文旨在研究低渗透储层的综合评价方法,为油气田的勘探与开发提供理论支持。

二、低渗透储层特点低渗透储层是指渗透率较低,孔隙度较小,储层流体流动能力差的储层。

其特点主要表现为:储层非均质性强,渗流规律复杂,开发难度大,单井产量低等。

这些特点使得低渗透储层的评价需要综合考虑多种因素。

三、低渗透储层综合评价方法针对低渗透储层的特性,本文提出了一种综合评价方法,主要包括以下几个方面:1. 地质评价地质评价是低渗透储层评价的基础。

通过分析储层的沉积环境、岩性、物性、含油性等地质特征,确定储层的类型和分布规律,为后续的工程开发提供基础数据。

2. 工程评价工程评价主要考虑钻井工程、采油工程和增产措施等方面。

通过分析钻井成本、采收率、采油速度等工程指标,评估低渗透储层的经济价值和开发效益。

3. 物理性质评价物理性质评价主要包括对储层孔隙度、渗透率、饱和度等物理参数的评价。

通过实验室测试和数值模拟等方法,获取储层的物理性质数据,为后续的流体力学分析和开发方案制定提供依据。

4. 流动性能评价流动性能评价主要考虑储层的渗流规律和流体流动能力。

通过分析储层的渗流阻力、渗流速度等参数,评估储层的流动性能,为制定增产措施提供依据。

5. 经济评价经济评价是对低渗透储层开发项目的经济效益进行分析和评估。

通过计算投资回收期、净现值、内部收益率等经济指标,评估低渗透储层开发的可行性及经济效益。

四、综合评价方法的应用《低渗透储层综合评价方法研究》篇二合同文本:当事人甲方:________(以下简称“甲方”)当事人乙方:________(以下简称“乙方”)鉴于甲方的需求,乙方同意就低渗透储层综合评价方法进行研究,双方本着平等、自愿、公平和诚实信用的原则,达成如下协议:一、合作内容及方式乙方应根据甲方的要求,对低渗透储层综合评价方法进行深入研究,包括但不限于以下内容:1. 储层地质特征分析;2. 储层物性参数评价;3. 储层渗流特性研究;4. 综合评价方法开发及应用。

《低渗透高温油藏活性水降压增注研究》范文

《低渗透高温油藏活性水降压增注研究》范文

《低渗透高温油藏活性水降压增注研究》篇一一、引言在油气田开发中,低渗透高温油藏占据着举足轻重的地位。

然而,由于油藏的特殊性质,如低渗透性、高温环境等,给油气的开采带来了极大的挑战。

近年来,活性水降压增注技术作为一种新型的开采技术,受到了广泛的关注。

本文旨在探讨低渗透高温油藏中活性水降压增注的机理、实施方法及效果评估,为相关领域的研究和应用提供理论支持。

二、低渗透高温油藏特点低渗透高温油藏是指地下油层渗透率低、温度高的油气藏。

这类油藏的特点是储层物性差、原油粘度高、开采难度大。

在开发过程中,常常面临产量递减快、注水困难等问题。

因此,需要寻找有效的开采技术来提高采收率。

三、活性水降压增注技术概述活性水降压增注技术是一种通过注入特定配方的活性水,降低油藏压力、提高注水效率的技术。

活性水中含有特定的化学添加剂,能够改善储层的物理化学性质,降低原油粘度,提高油层的渗透性。

该技术具有操作简便、成本低廉、效果显著等优点。

四、活性水降压增注的机理研究活性水降压增注的机理主要包括以下几个方面:一是通过降低油藏压力,减小原油的流动阻力;二是通过活性水中的化学添加剂,改善储层的物理化学性质,提高油层的渗透性;三是通过增注活性水,提高注水效率,从而增加油气的采收率。

这些机理的共同作用,使得活性水降压增注技术在低渗透高温油藏中具有较好的应用前景。

五、实施方法与效果评估1. 实施方法:在低渗透高温油藏中,首先需要进行储层评价和配方设计,确定合适的活性水配方和注入量。

然后进行现场试验,通过注入活性水来降低油藏压力、提高注水效率。

在实施过程中,需要密切关注注入效果和安全性问题。

2. 效果评估:通过对注入前后储层物性、产量等指标的对比分析,可以评估活性水降压增注技术的效果。

一般来说,该技术能够显著降低原油粘度、提高油层的渗透性,从而提高采收率。

同时,还需要对注入过程中的安全性问题进行评估,确保技术的可靠性和可持续性。

六、结论与展望通过对低渗透高温油藏活性水降压增注技术的研究,我们可以得出以下结论:该技术能够有效地降低原油粘度、提高油层的渗透性,从而提高采收率。

低渗透油层渗流特征及对油田开发的影响

低渗透油层渗流特征及对油田开发的影响我国低渗透储层非常的丰富,但是低渗透储层的开采难度比较大,所以了解低渗透储层渗流特征对提高采收率非常有帮助,也是低渗透储层的开发重点,应该对开发中所出现的问题进行分析,然后得出相应的解决方法,改善我国现有的开采技术和方法,实现我国石油能源的重复利用。

标签:低渗透油层;渗流特征;油田开发目前,随着现代工业的快速发展,石油能源在社会中得到了非常广泛的应用功能,受到了世界上许多相关学者的高度关注,在实现油田企业发展的过程中,对低渗透储层的开发越来越重要,低渗透储层的开发水平对企业发展具有决定性的影响。

石油能源对促进我国经济发展也至关重要,想要增加石油的开采量,需要提高了石油开采的规模和强度,但是在实际开采的过程中需要了解渗流特征对油田开发的影响,提出合理的改进措施,才能提高开采效率,做好相关的维护工作,才能帮助企业可以更好的进行开采。

1低渗透储层的渗流特征低渗透储层具有非达西渗流特征,非达西渗流特征具有两种特征曲线,在低压力梯度范围内低渗透储层中的渗流量与压力梯度呈线性关系,在高压力梯度范围内低渗透储层中的流量与压力梯度呈拟线性关系。

1.1启动压力梯度在低渗透储层渗流会受到很多因素的影响,其中主要包含渗透率、孔隙度和流动速度等影响,但是在这其中还会有启动压力梯度的影响,这个影响因素是油田开发最主要的影响因素,因为当启动压力梯度比较低时会造成油田原油不流动的情况出现,因为原油不能克服这种阻力,导致原油不会出现流动,如果说启动压力梯度比较大,则说明该储层的自然产能比较低。

通过对启动压力梯度进行分析和测试可以发现,启动压力梯度的数值和渗透率有关,可以利用两者之间的关系来确定公式,利用不同的渗透率来决定启动压力梯度,该方式也是形成非达西渗流的主要机理。

1.2流动孔隙数在整个低渗透储层中存在无数个细小孔隙,其中流体的流动具有启动压力。

孔隙越大,则需要的启动压力越小,孔隙越小则需要的启动压力越大。

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用低渗透油藏是指渗透率小于0.1mD的油藏。

由于其地质条件是典型的岩石骨架致密、孔隙度低、渗透率小,因此传统的开发方法已经不再适用。

低渗透油藏的开发需要采用先进技术,综合评价方法对于开发中的效果评估非常重要。

一、综合评价方法综合评价方法通常包括如下几个方面:1.地质评价:地质评价是评估低渗透油藏开发期望值的基础,包括地质构造、地质沉积层、地层属性、岩石物性等方面的评估。

2.油藏学评价:油藏学评价是指对藏内物质分布、储量、渗透性等相关参数进行评估,为后续开发提供了重要的依据。

3.地面设施评价:地面设施包括采油井、注水井、储罐、管道等设施的设计和布局,地面设施评价对于提高采油效率至关重要。

4.生产技术评价:生产技术是指提高储层采收率的技术手段,包括增渗、改造、提高采集效率等方面的技术评价。

5.经济评价:经济评价是指根据储层物性、采油方式、油价等因素计算出油田的利润和回收期,为企业投资决策提供参考。

综合评价方法需要采用多种手段综合运用,且评价结果需要具有客观性、可重复性、可验证性等特点。

二、应用低渗透油藏开发在大规模应用中仍存在困难和挑战,因此综合评价方法的应用尤为重要。

1.地下导向技术:通过对油藏地质环境的评估和仿真分析,采用先进的地下导向技术进行注水和采油。

2.增加油水接触面积:通过注水技术、调节开发方式,增加油水接触面积,提高采油效率。

3.破坏性技术:采用破坏性技术,包括压裂、酸化等技术,破坏储层中的岩石骨架,改善储层渗透性,提高采油效率。

4.注水技术:增加水驱法的注水井数量,通过分布式注水技术提高储层的渗透性。

除此之外,综合评价方法还可以应用于开发工程中的方案评估、生产工艺优化、地质环境监测等方面的应用。

综合评价方法能够帮助企业在开发低渗透油藏时对储层进行综合的评估和分析,为企业提供更加科学的开发方案。

同时,也能够从技术、经济、环境等方面对企业在开发过程中的投资和运营进行全面的评价和分析,为企业的长远发展提供重要的支持。

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用【摘要】低渗透油藏是一种开发难度较大的油藏类型,其开发效果评价对于提高油藏开发的效率和盈利能力具有重要意义。

本文主要介绍了低渗透油藏的特点,并着重探讨了低渗透油藏开发效果评价方法及常用指标。

在此基础上,提出了一种综合评价方法,以全面评估低渗透油藏的开发效果。

结合实际案例,探讨了该方法的应用价值,并指出了未来研究的方向。

通过本文的研究,可以更好地指导低渗透油藏的开发实践,并促进油田开发效果的提升。

低渗透油藏开发效果综合评价方法的重要性不言而喻,对于实现能源资源的可持续开发和利用具有重要意义。

【关键词】低渗透油藏、开发效果、综合评价方法、研究背景、研究意义、特点、评价指标、综合评价应用、重要性、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景低渗透油藏是指储层渗透率较低的油藏,通常渗透率在0.1 mD以下。

这类油藏因为岩石孔隙结构狭小、孔隙度低、渗透率小等特点,导致油藏开发困难,采收率较低。

随着石油资源的日益枯竭,开发低渗透油藏成为当前石油工业发展的重要方向。

研究表明,低渗透油藏开发效果直接影响着油田的产油量和经济效益。

为了更好地评价低渗透油藏的开发效果,科研工作者们提出了一系列的评价方法和指标,以期提高对油藏开发效果的认识和评价水平。

目前尚缺乏一套完整且合理的综合评价方法,用以综合评价低渗透油藏开发效果。

需要对已有的评价方法和指标进行整合和完善,构建一套综合评价方法,从而更准确地评价低渗透油藏的开发效果,并指导油田的合理开发和生产。

1.2 研究意义低渗透油藏开发是目前石油工业领域一个重要的课题,随着传统油田资源逐渐枯竭,低渗透油藏的开发利用变得尤为重要。

研究低渗透油藏开发效果的综合评价方法对于提高油田开发效率、优化开发方案、降低成本具有重要的意义。

在低渗透油藏中,由于岩石孔隙结构狭小、地层孔隙度低、渗透率小等特点,常规开发技术的效果较差。

如何科学有效地评价低渗透油藏开发效果,对于指导油田开发实践具有重要的意义。

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用

低渗透油藏开发效果综合评价方法及应用低渗透油藏是指渗透率较低、蓄积能力较弱的油藏,开发难度较大。

对于低渗透油藏的开发效果进行综合评价是油田开发管理的重要工作之一。

本文将介绍低渗透油藏开发效果综合评价的方法及应用。

低渗透油藏开发效果综合评价的方法主要包括:物质平衡法、生产数据法、数学模型法和综合指标法等。

物质平衡法是通过分析油藏物质平衡的状态,来评价开发效果。

这种方法将油藏当作一个封闭系统,通过对进出油、水和气的平衡进行分析,判断开发效果是否良好。

该方法适用于已有一定生产历史数据的油藏,能够较准确地评估开发效果。

生产数据法是通过分析油田生产数据,来评价开发效果。

根据油田的生产曲线、产能曲线、水驱曲线等,来判断油藏的开发效果是否达到预期。

该方法侧重于评估油井产能和产液能力,适用于评估单井或局部区域的开发效果。

数学模型法是通过建立数学模型,模拟油藏开发过程,来评价开发效果。

这种方法需要收集大量的采油数据、地质数据和物性数据,建立数学模型进行模拟,从而判断开发效果。

该方法较为准确,但是对数据要求较高。

综合指标法是通过对多个指标进行综合评价,来评价开发效果。

这种方法可综合考虑多个方面的因素,如产量增长速度、采收率、油水比、综合经济效益等,来综合评价开发效果。

该方法比较简单实用,适用于评估整个油田的开发效果。

低渗透油藏开发效果综合评价方法的应用可以帮助油田管理者了解油藏的开发状况,判断是否需要调整开发策略。

通过评估开发效果,可以及时发现问题,采取相应的措施,提高油藏的开发效率和经济效益。

低渗透油藏开发效果综合评价方法包括物质平衡法、生产数据法、数学模型法和综合指标法等。

这些方法可以根据实际情况选择应用,通过评估开发效果,来指导油田的开发管理。

对于油藏的有效开发和提高产量具有重要的意义。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1 低渗、特低渗油藏特征及开发潜力评价研究 熊伟 单文文 刘先贵 苗 盛 胡志明 (中石油勘探院廊坊分院渗流所) 一、引言

随着石油天然气勘探的深入,许多低渗透油藏逐渐被探明,其分布范围越来越广,储量越来越大。探明低渗储量近50亿吨,已中目前已经开发近20亿吨,动用率40%左右,未动用储量近30亿吨。从近年勘探情况看,新发现储量中低品位储量,占新增探明储量的68%以上。从开发特征上看,不同油田低渗透油藏开发效果差异很大,典型的是大庆和长庆低渗透油藏在渗透率相近、油藏流体粘度接近的情况下,开发效果,注水难易程度相差非常大[1~2]。那么导致差异如此大的原因是什么呢?从我们的研究看来,主要是对低渗透油藏的特征认识不足。低渗透油藏有其特殊的微观孔隙结构,孔隙细小,喉道细微,岩石孔隙比表面大,岩石孔隙表面与流体作用力强,油藏中流体有其特殊的渗流规律。低渗透油藏特征参数不仅决定开发效果与开发难易程度,而且是低渗透油藏的开发潜力评价非常关键的参数。 在中高渗透油藏评价体系中,主要的特征参数有以下八个[3]:渗透率、孔隙度、有效厚度、油藏面积(延伸长度)、油藏非均质性、粘土含量及分布、中值半径等,其中体现油藏渗流能力的参数有渗透率、中值半径两个参数。分析油藏评价特征参数可知厚度、面积、孔隙度三个参数的乘积等于油藏孔隙体积,中高渗透油藏的原始含油饱和度一般在65~75%之间,变化不大,因此以上三个参数实际上代表油藏储量的概念。油藏非均质性实际上对应于油藏的采出程度,越均匀的油藏,采出程度越高。所以这四个参数合在一起表示油藏的可采储量。对于低渗透油藏而言,虽然反映油藏可采储量的参数也很重要,但是根据油田开发看来,低渗透油藏的渗流能力严重制约着油藏的开发效果。即使储量再大,采不出来,导致大量的储量搁置,也没有经济效益。如果仍然采用评价中高渗透油藏的办法评价低渗透油藏就不能正确认识低渗透油藏,不能科学、客观的进行评价、分类和产能建设规划。只有在认识低渗透油藏特征的基础上,引入新的评价特征参数,才能深入认识低渗透油藏特征,低渗透油藏开发潜力分类和产能建设及投资计划决策起到科学的支撑作用。因此低渗透油藏特征参数研究具有非常重要的意义。 二、低渗透油藏微观孔隙结构研究 1、恒速压汞原理[4] 常规压汞方法是在恒定压力下向岩心中注入Hg,测试压力与进汞量的关系,随着技术的 2

进步,出现了恒速压汞测量技术。恒速压汞是采用恒定的速度注入Hg,测试压力波动与体积变化的关系。恒速压汞所测试的岩石孔隙结构数据信息比常规压汞多,而且实验了喉道和孔隙信息分开测量,获得的喉道信息不仅有喉道尺寸,还有喉道数量,相对常规压汞的体积信息有很大的进步[5,6]。恒速压汞的实验原理简述如下:恒速压汞以非常低的速度进汞,其进汞速度为0.000001mL/s,如此低的进汞速度保证了准静态进汞过程的发生。在此过程中,界面张力与接触角保持不变;进汞前缘所经历的每一个孔隙形状的变化,都会引起弯月面形状的改变,从而引起系统毛管压力的改变。其过程如下图所示,图1-1为孔隙群落以及汞前缘突破每个结构的示意图,图1-2为相应的压力变化。当进汞前缘进入到主孔喉1时,压力逐渐上升,突破后,压力突然下降,如右图第一个压力降落O(1),之后汞将逐渐将这第一个孔室填满并进入下一个次级孔喉,产生第二个次级压力降落O(2),以下渐次将主孔喉所控制的所有次级孔室填满。直至压力上升到主孔喉处的压力值,为一个完整的孔隙单元。主孔喉半径由突破点的压力确定,孔隙的大小由进汞体积确定。这样孔喉的大小以及数量在进汞压力曲线上得到明确的反映。

图1-1 孔隙群落以及汞前缘突破每个结构示意图 图1-2 进汞过程压力涨落曲线 根据恒速压汞数据计算平均喉道半径和主流喉道半径方法如下: 平均喉道半径: ;

主流喉道半径:对渗透率累积贡献达95%时所有喉道半径加权平均值。 2、大庆巴彦查干地区及长庆某低渗透油藏孔隙结构 选取了大庆巴彦查干地区及长庆某低渗透油藏岩心开展微观孔隙结构测试,目的是对比研究不同油区低渗透油藏孔隙结构是否存在差异,以阐明不同地区低渗透开发效果存在很大差别的内在原因。

niiicrR12

)( 3

2.1 低渗透油藏孔道和喉道分布特征-孔隙半径接近、喉道半径差别大 图2是大庆巴彦查干低渗透岩心喉道分布曲线,峰值半径含量在25%以上的曲线是渗透率小于12310m岩心喉道分布曲线,曲线的形状表明喉道属于正态分布。峰值半径小,峰值半径含量高,喉道的分布非常集中和均匀。渗透率1~52310m岩心喉道仍然属于正态分布,但是岩心喉道尺寸的分布分范围增大,峰值含量低;渗透率约为202310m的岩心喉道分布曲没有明显的峰值,表明喉道分布范围广而且不同的喉道都有一定的含量。该实验结果表明该地区不同渗透率是储层孔隙结构差异很大,渗透率越低,峰值含量大,喉道越集中,越均匀,随着渗透率增加峰值含量减小,喉道分布范围增大,喉道的分布越偏离正态分布。图3是长庆某低渗透油藏岩心喉道半径分布曲线,总体特征是喉道分布特征偏离正态分布特征,峰值右侧

与左侧不对称,表明喉道半径展布范围宽。随着渗透率增加峰值半径大小变化不明显,而峰值半径含量显著减小,表明该低渗透油藏小喉道非常集中。图4是大庆和长庆低渗透油藏孔道分布曲线,测试结果表明所研究的两个低渗透油藏孔道半径差异不大。图2、3、4说明了

图2 巴彦查干岩心喉道分布曲线 0510152025300246810喉道半径(微米)

分布百分数(%)K=18.8

K=0.39K=5.58

05101520250246810喉道半径(微米)

分布百分数(%)K=6.44

K=.57K=8.08

图3 长庆低渗透岩心喉道分布曲线 040801201602000510152025渗透率(md)孔道半径(微米)长庆大庆图4 长庆、大庆低渗透岩心孔道分布曲线 4

低渗透油藏的渗流能力不是决定于孔道的大小,而是由喉道大小及其分布特征所决定的。 2.2 渗透率是微观孔隙结构的宏观表现,渗透率相近,微观孔隙结构差异较大 图5是大庆巴彦查干和长庆某低渗透油藏孔隙结构对比曲线,图5-1是平均喉道与渗透率关系曲线,曲线表明,渗透率相同的情况下,长庆低渗透岩心的平均喉道半径和主流喉道半径均大于大庆的相应值。根据油层物理分析[7],喉道的大小决定了渗流能力的高低,由此可见长庆的低渗透油藏在相近的渗透率条件下,渗流能力比大庆的低渗透油藏渗流能力强。这一现象已经在实验室的岩心驱替实验和现场开发资料中有所体现。图6展示了大庆和长庆渗透率约为1.52310m的岩心喉道分布曲线,从曲线可以看出曲线存在两个显著的特征,一是巴彦查干岩心的峰值喉道半径比长庆某油藏的峰值喉道半径大,含量也高;其二是巴彦查干岩心喉道分布属于较为理想的正态分布,以峰值为中心对称;而长庆低渗透岩心喉道分布不对称,峰值半径右侧较大半径的分布较广,半径大于9微米的喉道都有一定的含量。由此可见渗透率是一个宏观参数,是微观孔隙结构的宏观体现。相同的渗透率其微观孔隙结构可以完全不同,导致其渗流能力也完全不同。因此,恒速压汞孔隙结构参数是反映低渗透油藏特征的主要参数。

图5-1 大庆、长庆低渗透岩心平均喉道对比曲线 图6-2 主流喉道对比曲线 012345

0102030渗透率(md)平均喉道半径(微米)长庆大庆0123450102030渗透率(md)

主流喉道半径(微米)大庆长庆 5

012345670246810喉道半径微米分布百分数(%)长庆 k=1.72大庆 K=1.5 图6 不同地区相近渗透率岩心孔隙结构对比 三、可动流体饱和度研究 众所周知,低渗透油藏孔道小,喉道非常细微,岩石孔隙比表面大[4,5],对分布其中的流体束缚作用强,导致部分流体由于固液之间的相互作用不能参与流动,这部分流体称之为束缚流体,其余部分称之为可动流体,其相对大小称为可动流体饱和度。核磁共振通过测试低渗透油藏的T2谱来反演可动流体饱和度[8,9,10]。 图7-1是大庆几个油田可动流体饱和度与渗透率关系分布图,图7-1说明:第一、不同低渗透油田可动流体饱和度不同;第二、相同的扶杨油层处于不同油田,其可动流体饱和度不同。图7-2是长庆油田安塞和西峰低渗透油藏可动流体饱和度与渗透率关系曲线。图8-1是大庆低渗透油藏驱油效率和渗透率关系曲线,岩心渗透率大于102310m时,其可动流体饱和度随渗透率增大而增大,渗透率小于102310m时,可动流体饱和度与渗透率关系不明显,时高时低。而驱油效率和可动流体饱和度基本上呈线性关系(图8-2),表明可动流体饱和度比渗透率更能刻画低渗透油藏的开发潜力。

四、启动压力梯度研究 启动压力梯度是低渗透油藏渗流必须克服的附加阻力。启动压力产生机制主要是孔隙表面和流体的相互作用所致。启动压力梯度测试方法采用稳态渗流方法,实验流体为标准盐水,流量和压力曲线拟合至压力轴的交点值为启动压力[11,12]。图9是大庆和长庆低渗透岩心启动压力梯度与渗透率关系曲线,曲线表明随渗透率减小,启动压力梯度增大。在相同渗透率条件下,大庆低渗透岩心的启动压力梯度大于长庆岩心相应值。

相关文档
最新文档