cec基准测试函数

合集下载

随机分形搜索算法

随机分形搜索算法

随机分形搜索算法葛钱星;马良;刘勇【摘要】现有的元启发式算法大多是模仿生物的群体运动来解决优化问题.为了进一步给优化算法的设计提供新的思路,受自然生长现象的启发,提出了一种新型的元启发式算法—随机分形搜索算法.该算法利用分形的扩散特性进行寻优,其优化原理完全不同于现有的元启发式算法.其中,算法的扩散过程采用高斯随机游走方式来开发问题的搜索空间,而更新过程则分别对个体的分量及个体本身采用相应的更新策略来进行更新,以此进行全局搜索和局部搜索,从而形成了一个完整的优化系统.通过对一系列典型的测试函数优化问题的求解实验并与其他算法进行比较,结果表明随机分形搜索算法不仅具有较高的计算精度,而且具有较快的收敛速度.【期刊名称】《计算机技术与发展》【年(卷),期】2019(029)004【总页数】6页(P1-6)【关键词】随机分形;随机分形搜索算法;扩散;更新;最优化【作者】葛钱星;马良;刘勇【作者单位】上海理工大学,上海 200093;上海理工大学,上海 200093;上海理工大学,上海 200093【正文语种】中文【中图分类】TP301.60 引言近年来,元启发式算法取得了巨大的发展,出现了许多有代表性的方法。

例如,遗传算法(genetic algorithm,GA)是基于生物进化论中“自然选择、适者生存”规律而提出的优化方法;粒子群优化算法(particle swarm optimization,PSO)是基于鸟群觅食行为规律而提出的群体智能优化方法[1];人工蜂群算法(artificial bee colony,ABC)是基于蜜蜂群觅食行为特性而提出的优化方法[2];蚁群算法(ant colony,AC)是基于蚁群在觅食过程中的行为特性而提出的仿生类算法[3];引力搜索算法(gravitational search,GSA)是基于万有引力定律而提出的智能优化算法[4-5];布谷鸟搜索算法(cuckoo search,CS)是基于布谷鸟的寄生育雏的行为特性而提出的元启发式算法[6-7]。

CEC测试方法范文

CEC测试方法范文

CEC测试方法范文CEC(Consumer Electronics Control)测试方法是用来验证电子设备符合CEC标准的一种测试方法。

CEC是一种在HDMI连接器上使用的一种通信协议,允许多个电子设备通过HDMI连接进行互联和控制。

以下是CEC测试方法的一般步骤:1.确认测试环境:测试环境应包括多个支持CEC的电子设备,如电视、DVD播放器、音频接收器等。

这些设备应通过HDMI连接器连接,并连接到一台计算机上执行测试。

2.确认测试需求:根据CEC标准和设备规格,确定需要测试的功能和要求。

例如,测试CEC逻辑、命令传输、设备控制等功能。

3.设置测试参数:根据测试需求,设置测试参数,如分辨率、音频输出方式等。

这些参数会影响和测试CEC通信的方式和结果。

4.准备测试命令:根据测试需求,准备测试命令,包括起始、目标设备、命令类型等。

这些命令将用于发送和接收CEC命令。

5.执行测试:在计算机上编写测试程序,通过HDMI连接器发送测试命令到目标设备,并验证返回结果。

测试程序应记录发送和接收的命令和结果,以进行后续分析和评估。

6.分析测试结果:根据测试程序记录的命令和结果,分析CEC通信的可靠性和准确性。

评估是否符合CEC标准和设备规格要求。

7.修复和优化:如果发现CEC通信存在问题或不符合要求,则需要进行修复和优化。

可能需要调整测试参数、修改测试命令或更换设备等。

8.重复测试:修复和优化后,重新执行测试步骤,验证问题是否解决,CEC通信是否符合要求。

9.生成测试报告:根据测试结果生成测试报告,包括测试环境、测试需求、测试参数、测试命令、测试结果和修复优化情况等。

测试报告将用于评估CEC设备的性能和质量。

总结:CEC测试方法是一种验证电子设备是否符合CEC标准的测试方法。

通过执行测试步骤,测试CEC逻辑、命令传输和设备控制等功能,并根据测试结果进行修复和优化,最终生成测试报告和完成验证认证过程。

这些步骤可以确保CEC设备的性能和质量,提高用户体验和设备互联的可靠性。

cie标准色度函数

cie标准色度函数

cie标准色度函数
摘要:
1.CIE 标准色度函数的定义与背景
2.CIE 标准色度函数的构成
3.CIE 标准色度函数的应用
4.CIE 标准色度函数的重要性
正文:
CIE 标准色度函数是一种用于描述颜色的数学模型,由国际照明委员会(CIE)制定。

CIE 是一个专门研究颜色科学和光环境的国际组织,其制定的标准色度函数被广泛应用于颜色测量、显示和打印等领域。

CIE 标准色度函数主要由三个参数构成:色度坐标(x, y)和亮度L。

其中,色度坐标表示颜色的位置,亮度表示颜色的明暗程度。

CIE 色度坐标系是一个双对数坐标系,以颜色的主波长和纯度为横纵坐标。

色度坐标(x, y)是通过对颜色进行测量和计算得出的,可以精确描述颜色的特性。

CIE 标准色度函数在颜色科学和工业领域有着广泛的应用。

在显示器和打印机领域,CIE 标准色度函数被用于描述和控制颜色输出,确保颜色的准确性和一致性。

在色彩管理和图像处理领域,CIE 标准色度函数被用于色彩空间的转换和颜色匹配,提高图像的质量和视觉效果。

此外,CIE 标准色度函数还在光学薄膜、照明工程等领域有着重要的应用。

CIE 标准色度函数对于颜色的描述具有重要意义。

它提供了一种统一、规范的颜色描述方法,使得不同设备和系统之间的颜色表示可以相互转换和匹配。

benchmark函数

benchmark函数

benchmark函数Benchmark函数是一种用于比较和评估不同算法性能的工具。

它能够提供一个标准化的度量,帮助我们在不同算法之间进行有意义的比较。

本文将介绍Benchmark函数的定义、应用场景以及如何正确地使用Benchmark函数。

我们来定义Benchmark函数。

Benchmark函数是一个被广泛应用于计算机科学领域的概念。

它通常表示一个可供比较的基准问题或基准数据集。

Benchmark函数可以是一个简单的问题,也可以是一个复杂的数据集,用于测试和评估不同算法的性能。

Benchmark函数的应用场景非常广泛。

在机器学习领域,Benchmark函数常常用于评估不同模型的性能。

例如,在图像分类问题中,我们可以使用Benchmark函数来评估不同模型在相同数据集上的分类准确率。

在优化算法领域,Benchmark函数可以用来测试和比较不同优化算法的收敛速度和精度。

另外,在计算机视觉、自然语言处理等领域,Benchmark函数也被广泛应用于算法性能评估。

正确使用Benchmark函数需要遵守一定的原则。

首先,我们需要选择一个合适的Benchmark函数,它应该能够涵盖我们关心的问题的核心方面,并且能够提供可靠的度量指标。

其次,我们需要明确评估的目标和标准,以便能够正确地比较和评估不同算法的性能。

此外,我们还需要选择合适的评估指标,以确保对算法性能进行全面和准确的评估。

在使用Benchmark函数时,我们还需要注意一些问题。

首先,我们应该避免将Benchmark函数作为唯一的评估标准。

虽然Benchmark 函数可以提供有用的指导,但它并不是评估一个算法是否适用于特定问题的唯一标准。

我们还需要考虑其他因素,如算法的可解释性、实现的复杂性等。

其次,我们应该警惕过度依赖Benchmark函数。

Benchmark函数只是一个工具,它不能完全代替我们的判断和决策。

我们需要注意Benchmark函数的局限性。

标准测试函数

标准测试函数

标准测试函数标准测试函数是一种检测和验证系统稳定性和正确性的有效工具。

它可以帮助开发者提高系统质量,确保其正确性和可靠性,使用户更安全地使用系统。

本文通过介绍和分析常用的标准测试函数,探讨它们的应用和工作原理,以及在实践中的实施方案,分析其在测试中的重要性。

标准测试函数的基本内容《标准测试函数》是由一组协同工作的测试函数组成的。

它们是用于检测和评估软件系统的功能,可用性,可靠性和效率的核心工具。

标准测试函数是软件测试中非常重要的组成部分,其功能可以分为三大类:1.定性测试:稳定性测试是在软件系统需要根据实际情况不断改进的过程中,测试和验证软件稳定性的过程。

通过测试系统的可靠性,可用性和可控性,可以帮助开发者发现和修复软件发布之前发现的缺陷。

2.能测试:功能测试是检查软件系统是否能按照规格文档提供的功能运行的过程。

通过使用功能测试,可以确保系统能满足用户的期望,以及确保系统能够按照设计要求正确操作。

3.能测试:性能测试是指在软件系统实施过程中,测试和评估软件在操作环境下的性能,包括系统的吞吐量,响应时间,可靠性,可扩展性,可维护性和可操作性等。

标准测试函数的应用标准测试函数在软件系统开发和发布过程中起着重要作用。

它们通常被用于检测、验证和评估软件系统和相关产品质量,以确保它们能满足用户的要求。

标准测试函数可以帮助开发者更好地评估软件的性能,可靠性和可用性,从而更好地设计和开发软件系统。

此外,标准测试函数还可以用于帮助开发者进行自动化测试,以确保系统的正确性和可靠性。

自动化测试能够有效地提高测试的效率和效果,从而有助于加快系统的开发周期,节省成本,缩短开发时间,提高软件质量。

标准测试函数实施方案1.写测试用例:测试用例是一系列检查和验证软件系统正确性的步骤,是软件测试最基础的部分。

在编写测试用例时,应该考虑到软件系统的要求,确定测试目标,收集和确定测试数据,定义测试步骤,确定测试条件等。

2.定测试计划:测试计划是一份系统性的文件,是测试工作的重要依据。

cec算法多项式

cec算法多项式

cec算法多项式CEC(Compact Evolutionary Computation)算法是一种基于进化计算的优化算法,其主要思想是通过模拟自然界中的进化过程,来搜索问题的最优解。

CEC算法多项式是一类用于测试优化算法性能的多项式函数集合。

在CEC算法中,多项式函数是一种常见的测试函数,它具有简单的形式和已知的最优解,可以方便地用于评估优化算法的性能。

这些多项式函数通常具有多个局部极小值和一个全局最小值,能够测试算法在局部搜索和全局搜索方面的能力。

CEC算法多项式集合包括多个不同的多项式函数,如Sphere、Rosenbrock、Griewank等。

每个多项式函数都具有特定的形式和最优解,可以用来评估算法在不同问题上的表现。

CEC算法多项式的主要特点是简单、可控和可重复性。

由于这些多项式函数具有已知的最优解,可以方便地评估算法是否能够找到最优解。

同时,这些多项式函数的形式简单,使得算法的实现和调试变得更加容易。

在使用CEC算法多项式进行优化算法性能评估时,需要注意遵守以上提到的几点。

首先,文章的标题应与正文内容相符,准确描述CEC算法多项式的特点和作用。

其次,文章内容应纯粹,并且不包含任何形式的广告信息,以确保读者能够专注于核心内容。

同时,文章内容不得涉及版权等侵权争议,要遵守相关法律法规。

而且,文章中不应出现任何不适宜展示的敏感词或不良信息,以保证阅读体验的良好性。

最后,文章正文应清晰完整,不出现缺失语句、丢失序号或段落不完整等情况,以确保读者能够流畅理解文章内容。

综上所述,CEC算法多项式是一种用于测试优化算法性能的多项式函数集合,具有简单、可控和可重复性的特点。

在撰写与CEC算法多项式相关的文章时,需要遵守相关要求,确保文章的质量和可读性。

多策略融合算术优化算法及其工程优化

收稿日期:20210909;修回日期:20211028 基金项目:贵州省科技计划项目重大专项项目(黔科合重大专项字[2018]3002,黔科合重大专项字[2016]3022);贵州省公共大数据重点实验室开放课题(2017BDKFJJ004);贵州省教育厅青年科技人才成长项目(黔科合KY字[2016]124) 作者简介:兰周新(1998),男,硕士研究生,主要研究方向为机器学习(lzxc511@163.com);何庆(1982),男(通信作者),副教授,博士,主要研究方向为智能算法、大数据应用.

多策略融合算术优化算法及其工程优化兰周新a,b,何 庆a,b(贵州大学a.大数据与信息工程学院;b.贵州省公共大数据重点实验室,贵阳550025)

摘 要:针对算术优化算法(AOA)在搜索过程中容易陷入局部极值点、收敛速度慢以及求解精度低等缺陷,提出一种多策略集成的算术优化算法(MFAOA)。首先,采用Sobol序列初始化AOA种群,增加初始个体的多样性,为算法全局寻优奠定基础;然后,重构数学优化器加速函数(MOA),权衡全局搜索与局部开发过程的比重;最后,利用混沌精英突变策略,改善算法过于依赖当前最优解的问题,增强算法跳出局部极值的能力。选用12个基准函数和部分CEC2014测试函数进行实验仿真,结果表明MFAOA在求解精度和收敛速度上均有明显的提升;另外,通过对两个工程实例进行优化,验证了MFAOA在工程优化问题上的可行性。关键词:算术优化算法;Sobol序列;数学优化器加速函数;混沌精英突变;工程优化中图分类号:TP18 文献标志码:A 文章编号:10013695(2022)03019075806doi:10.19734/j.issn.10013695.2021.09.0358

Multistrategyfusionarithmeticoptimizationalgorithmanditsapplicationofprojectoptimization

混合策略改进的金豺优化算法

混合策略改进的金豺优化算法
朱兴淋;汪廷华;赖志勇
【期刊名称】《计算机工程与应用》
【年(卷),期】2024(60)4
【摘要】针对金豺优化算法(golden jackal optimization,GJO)在求解复杂优化问题时存在收敛速度慢和易陷入局部最优等不足,提出一种混合策略改进的金豺优化
算法(improved golden jackal optimization,IGJO)。

在算法的最优解停滞更新时,引入柯西变异策略,增强种群多样性和提升算法陷入局部最优的逃逸能力;提出一种
基于权重的决策策略,通过对金豺个体赋予不同权重进行种群位置更新的决策,加快
算法的收敛速度。

对8个基准测试函数以及部分CEC2017测试函数进行寻优实验,结果表明改进算法具有更好的优化性能和收敛速度;进一步地,将改进算法应用于支
持向量回归(support vector regression,SVR)模型的参数优化,并在选取的5个UCI(University of California,Irvine)数据集上进行实验,验证了改进算法的有效性。

【总页数】14页(P99-112)
【作者】朱兴淋;汪廷华;赖志勇
【作者单位】赣南师范大学数学与计算机科学学院
【正文语种】中文
【中图分类】TP181
【相关文献】
1.基于金豺优化算法的PID参数优化研究
2.基于改进金豺优化算法的机器人路径规划
3.基于金豺优化算法的云计算资源调度研究
4.基于混合策略改进的金豺优化算法
5.多策略融合改进的金豺优化算法及其在马斯京根模型参数估计中的应用
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

单模态的基准测试函数

单模态的基准测试函数
单模态的基准测试函数是指只有一个局部最优解的优化测试函数。

这类函数通常用于评估优化算法的性能和效果。

其中一个经典的单模态基准测试函数是Sphere函数,其数学表达式为f(x) =
x1^2 + x2^2 + ... + xn^2,其中x为自变量,n为维度。

Sphere 函数是一个凸函数,具有全局最优解f(x) = 0,位于原点处。

另一个常用的单模态基准测试函数是Rosenbrock函数,其数学表达式为f(x) = Σ(100(x[i+1] x[i]^2)^2 + (1 x[i])^2),其中x为自变量,i从1到n-1。

Rosenbrock函数的全局最优解位于参数空间中的(1, 1, ..., 1)处,函数在接近全局最优解的区域呈现出一个狭长的峡谷,对优化算法具有一定的挑战性。

除了这两个例子之外,还有许多其他单模态的基准测试函数,例如Ackley函数、Griewank 函数等。

这些函数在优化算法的研究和比较中起着重要的作用,可以帮助评估算法的收敛速度、全局搜索能力和局部搜索能力等方面的性能。

通过对这些单模态的基准测试函数的分析和比较,可以更好地了解和评价不同优化算法的优缺点,从而为实际问题的求解提供参考和指导。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

cec基准测试函数
CEC基准测试函数是计算特定数量级的优化算法效率的一种标准
方法。

也就是说,这个函数是用来计算群体智慧优化算法的性能的,
包括单个目标优化和多目标优化。

在此基础上,本文将以CEC基准测
试函数为主要内容,从基本概念、计算难度、算法性能等方面来探讨
此函数的作用和价值。

首先,CEC基准测试函数是一些数学公式的集合。

这些公式主要
涉及到多个维度的数学计算,通常由数百个自变量组成。

而这些自变
量是由算法生成的,以检验算法是否寻找到了最优解。

具体来说,这
些公式包含了一些经典的数学函数,如Schwefel、Rosenbrock、Griewangk、Ackley、Rastringin、Weierstrass等,但也包括了一些
非常具有挑战性和实用性的函数,如Bent Cigar、Discus、DIF8、
DIF12、DIF20等。

其中,这些经典函数的主要特点是具有单个最小值
的全局优化,而非经典函数除具有很强的复杂性和鲁棒性外,还具有
多个局部极值,这些特性使它们更符合实际问题的复杂性和多样性。

第二,CEC基准测试函数的计算难度非常大。

首先,由于所使用
的函数,通常由多个维度和高精度的计算组成,因此负载非常重。

其次,由于这些函数具有多个局部极值,使得算法容易陷入局部最优解。

这些难点使得CEC基准测试函数对于算法优化的性能、搜索空间、精
度和收敛速度具有极高的挑战性。

这是为什么CEC基准测试函数的结
果是非常可靠的,但也需要根据不同的算法和问题大小,进行相应的
调整和优化。

最后,CEC基准测试函数对算法性能的测量与评估具有十分重要
的作用。

比如,实际中可能有多个优化算法,每个算法都有不同的优
点和缺点。

因此,需要一个客观的标准来评价这些算法的优劣。

而CEC 基准测试函数正是这样的一个标准,它将所有算法都置于同一条件下,比较它们的优化效果,具有非常高的科学性和可靠性。

与此相反,如
果算法只依赖于几个简单的例子,很难客观地评价一个算法的性能和
有效性。

综上所述,CEC基准测试函数是一种十分重要的计算工具,它由难度大、具有复杂度和多样性的数学公式组成,可以测量和评估算法优化性能。

通过比较相同的优化算法以及不同算法的性能,可以帮助研究人员提高算法的调整和使算法更加优化。

然而,在实际应用中,我们还需要对这些函数进行细致、严谨的分析,以便准确描述真实的问题和环境。

相关文档
最新文档