河口海岸学国家重点实验室开放课题合同书[2020版]
2020年总目次
第6期总目次
2020年总目次第1期
绿色秸秆复合管研制与开发 宰松梅，许晓花，' 峰，楚运旺，
王富斌（1）
湘资沅澧四水采砂影响综合评价体系与方法 苗东昊，钟艳红，邵东国，赵明汉，朱诗好（7
）
基于RS的安达市土地盐碱化面积提取研究 冯志密，黄 彦，曹凯华，孙雪梅（16
）
基于TS模糊神经网络的水质评价方法及其在四水流域的应用 .....................................
钟艳红，苗东昊，赵明汉，邵东国
，
朱诗好（20）
芳纶纤维加固混凝土结构专用粘浸树脂的研究......................王 帅，赵文涛，刘 丽（25） 矿物掺合料对压浆料性能研究.....................................................张鹤译（29）
基于水稳定性综合分析的沥青混凝土配合比试验研究.................................陈晓佳（33）
基于数值模拟的齿墩间距对消能效果的影响研究.....................................关健（37）
库区边坡地震-渗流耦合数值模拟蒋晓君，周柯军，葛万明，杨
帆（
41）
PVA纤维对活性粉末混凝土抗冲磨影响试验研究
胡秋玲（47）
清原抽水蓄能电站水泵工况断电过渡过程数值模拟计算研究..........................张怀生"
1）
C40F10垫层水泥基自流平砂浆配比优化
......................................康 勇，张鹤译（55）
俄罗斯雅库特典型寒区水利工程稳定性研究方法.................................................
.................. 鲁道夫•弗拉基米罗维奇•张著；戴长雷，张兆廷，于
淼，
王
羽
译（60）
高寒区供水渠道冻害机理分析及防治措施研究......................杨继华，路新景，赵顺利"
2020十一期目录
㊀㊀㊀㊀㊀生态学报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀（ＳＨＥＮＧＴＡＩＸＵＥＢＡＯ）㊀㊀第４０卷第１１期㊀㊀２０２０年６月㊀（半月刊）目㊀㊀次研究论文新疆塔什库尔干野生动物自然保护区马可波罗盘羊生境适宜性评价李美玲，陈强强，韩㊀雷，等（３５４９） 雅鲁藏布江黑颈鹤越冬地气温时空变化特征王㊀涛，沈渭寿（３５６０） 不同麋鹿干扰强度对栖息地土壤理化特性的影响安玉亭，刘㊀彬，王立波，等（３５７１） 喀斯特城市地表水热通量的时空变化研究王修信，汤谷云，罗涟玲，等（３５７９） 生态网络视角下武汉市湿地生态格局分析何建华，潘㊀越，刘殿锋（３５９０） 生态斑块重要性综合评价方法研究 以四川省为例刘伊萌，杨赛霓，倪㊀维，等（３６０２） 城市滑坡灾害生态风险不确定性分析及风险管理 以深圳市为例吴健生，罗宇航，王小玉，等（３６１２） 珠三角城市群生态空间游憩服务供需匹配性评价与成因分析 基于改进的两步移动搜寻法王甫园，王开泳，刘汉初（３６２２）面向可持续城市生态系统管理的国土空间开发适宜性评价 以烟台市为例王㊀静，翟天林，赵晓东，等（３６３４） 云南松三种同域共存切梢小蠹梢转干期的空间分布格局武承旭，臧丽鹏，张苏芳，等（３６４６） 科尔沁沙质草地生物量积累过程对降水变化的响应模拟王明明，刘新平，何玉惠，等（３６５６） 西安和宝鸡木本植物花期物候变化及温度敏感度对比陶泽兴，葛全胜，徐韵佳，等（３６６６） ２００１ ２０１５年天山北坡植被覆盖动态变化研究齐亚霄，张㊀飞，陈㊀瑞，等（３６７７） １３ＣＯ２示踪不同化学形态氮素添加对高寒草甸植物光合碳分配的影响宋明华，陈㊀锦，蒋㊀婧，等（３６８８） 黄土高原子午岭林区典型树种叶片Ｎ㊁Ｐ再吸收特征邓㊀健，种玉洁，贾小敏，等（３６９８） 云南文山石漠化区车桑子叶脉密度与叶氮含量关系对生境的响应陈㊀静，庄立会，沐建华，等（３７０６） 不同年龄毛竹林养分分布及生物循环特征夏传格，宁㊀晨，罗赵慧，等（３７１５） 内生细菌对盐胁迫下小麦幼苗脯氨酸和丙二醛的影响徐亚军，赵龙飞，邢鸿福，等（３７２６） 桢楠幼树光合特性对镉胁迫的响应铁得祥，胡红玲，喻秀艳，等（３７３８） 茶多酚对盐胁迫下小麦幼苗叶片生理特性的影响司廉邦，李嘉敏，黎桂英，等（３７４７） 西南丘陵地区紫色土酸性对无患子幼树生长和光合特性的影响田秋玲，乐佳兴，吴焦焦，等（３７５６） 古大湖湿地盐碱土壤微生物群落结构及多样性分析于少鹏，史传奇，胡宝忠，等（３７６４） 砒砂岩黄土区植被盖度对土壤侵蚀的影响白雪莲，郑海颖，王理想，等（３７７６）河岸带农田不同恢复年限对土壤碳氮磷生态化学计量特征的影响 以温榆河为例郭二辉，方㊀晓，马㊀丽，等（３７８５） 黄土高原北部人工灌草植被土壤干燥化过程研究刘丙霞，任㊀健，邵明安，等（３７９５） 水分对敦煌阳关湿地芦苇叶片与土壤Ｃ㊁Ｎ㊁Ｐ生态化学计量特征的影响刘㊀冬，张㊀剑，包雅兰，等（３８０４） 短期施肥对桉树人工林土壤真菌群落结构及功能类群的影响陈祖静，高尚坤，陈㊀园，等（３８１３） 利用宏ＤＮＡ条形码研究浮游动物多样性 以鸭绿江口为例高养春，李海涛，王孝程，等（３８２２） 着生藻类和浮游藻类在三峡库区河流健康评价中的适宜性比较研究刘园园，阿依巧丽，张森瑞，等（３８３３） 生物多样性保护适应气候变化的管理策略李海东，高吉喜（３８４４） 中国主要农产品虚拟要素贸易网络结构特征分析韩㊀雪，梁㊀璇，王㊀倩（３８５１） 专论与综述东南亚生物多样性热点地区的形成与演化谭㊀珂，ＰａｓｔｏｒＬ．Ｍａｌａｂｒｉｇｏ，任明迅（３８６６） 期刊基本参数：ＣＮ１１⁃２０３１／Ｑ∗１９８１∗ｍ∗１６∗３３０∗ｚｈ∗Ｐ∗￥９０ ００∗１５１０∗３２∗２０２０⁃０６封面彩图提供：陈保冬㊀中国科学院生态环境研究中心㊀Ｅ⁃ｍａｉｌ：ｂｄｃｈｅｎ＠ｒｃｅｅｓ．ａｃ．ｃｎＡＣＴＡＥＣＯＬＯＧＩＣＡＳＩＮＩＣＡＶｏｌ．４０，Ｎｏ．１１Ｊｕｎｅ，２０２０（Ｓｅｍｉｍｏｎｔｈｌｙ）ＣＯＮＴＥＮＴＳＲｅｓｅａｒｃｈＰａｐｅｒＨａｂｉｔａｔｓｕｉｔａｂｉｌｉｔｙａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆＭａｒｃｏＰｏｌｏｓｈｅｅｐｉｎＴａｘｋｏｒｇａｎＮａｔｕｒｅＲｅｓｅｒｖｅｉｎＸｉｎｊｉａｎｇＬＩＭｅｉｌｉｎｇ，ＣＨＥＮＱｉａｎｇｑｉａｎｇ，ＨＡＮＬｅｉ，ｅｔａｌ（３５４９） ＴｈｅｔｅｍｐｏｒａｌａｎｄｓｐａｔｉａｌｃｈａｎｇｅｓｏｆｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｉｎＢｌａｃｋ⁃ｎｅｃｋｅｄＣｒａｎｅｏｖｅｒｗｉｎｔｅｒｉｎｇａｒｅａｏｆＹａｒｌｕｎｇＺａｎｇｂｏＲｉｖｅｒＷＡＮＧＴａｏ，ＳＨＥＮＷｅｉｓｈｏｕ（３５６０） ＥｆｆｅｃｔｓｏｆＰèｒｅＤａｖｉｄｄｅｅｒ（Ｅｌａｐｈｕｒｕｓｄａｖｉｄｉａｎｕｓ）ｇｒａｚｉｎｇｏｎｓｏｉｌｐｈｙｓｉｃｏｃｈｅｍｉｃａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓＡＮＹｕｔｉｎｇ，ＬＩＵＢｉｎ，ＷＡＮＧＬｉｂｏ，ｅｔａｌ（３５７１） Ｓｐａｔｉｏ⁃ｔｅｍｐｏｒａｌｖａｒｉａｔｉｏｎｏｆｌａｎｄｓｕｒｆａｃｅｗａｔｅｒａｎｄｈｅａｔｆｌｕｘｅｓｏｖｅｒｋａｒｓｔｃｉｔｙＷＡＮＧＸｉｕｘｉｎ，ＴＡＮＧＧｕｙｕｎ，ＬＵＯＬｉａｎｌｉｎｇ，ｅｔａｌ（３５７９） ＡｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｗｅｔｌａｎｄｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｐａｔｔｅｒｎｉｎＷｕｈａｎＣｉｔｙｆｒｏｍｔｈｅｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｏｆｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｎｅｔｗｏｒｋＨＥＪｉａｎｈｕａ，ＰＡＮＹｕｅ，ＬＩＵＤｉａｎｆｅｎｇ（３５９０） Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｍｅｔｈｏｄｏｎｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｐａｔｃｈｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ：ａｃａｓｅｓｔｕｄｙｉｎＳｉｃｈｕａｎＰｒｏｖｉｎｃｅ，ＣｈｉｎａＬＩＵＹｉｍｅｎｇ，ＹＡＮＧＳａｉｎｉ，ＮＩＷｅｉ，ｅｔａｌ（３６０２） Ｕｎｃｅｒｔａｉｎｔｙａｎａｌｙｓｉｓａｎｄｒｉｓｋｍａｎａｇｅｍｅｎｔｏｆｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｉｓｋｏｆｕｒｂａｎｌａｎｄｓｌｉｄｅｄｉｓａｓｔｅｒ：ａｃａｓｅｏｆＳｈｅｎｚｈｅｎＣｉｔｙＷＵＪｉａｎｓｈｅｎｇ，ＬＵＯＹｕｈａｎｇ，ＷＡＮＧＸｉａｏｙｕ，ｅｔａｌ（３６１２） ＥｖａｌｕａｔｉｏｎａｎｄｉｎｆｌｕｅｎｃｅｆａｃｔｏｒｓｏｆｓｐａｔｉａｌａｃｃｅｓｓｉｂｉｌｉｔｙｏｆｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｓｐａｃｅｒｅｃｒｅａｔｉｏｎｓｅｒｖｉｃｅｉｎｔｈｅＰｅａｒｌＲｉｖｅｒＤｅｌｔａＵｒｂａｎＡｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎ：ａｍｏｄｉｆｉｅｄＴｗｏ⁃ｓｔｅｐＦｌｏａｔｉｎｇＣａｔｃｈｍｅｎｔＡｒｅａｍｅｔｈｏｄＷＡＮＧＦｕｙｕａｎ，ＷＡＮＧＫａｉｙｏｎｇ，ＬＩＵＨａｎｃｈｕ（３６２２）Ｌａｎｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｓｕｉｔａｂｉｌｉｔｙｅｖａｌｕａｔｉｏｎｆｏｒｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｕｒｂａｎｅｃｏｓｙｓｔｅｍｍａｎａｇｅｍｅｎｔ⁃ＴａｋｉｎｇＹａｎｔａｉａｓａｎｅｘａｍｐｌｅＷＡＮＧＪｉｎｇ，ＺＨＡＩＴｉａｎｌｉｎ，ＺＨＡＯＸｉａｏｄｏｎｇ，ｅｔａｌ（３６３４） ＳｐａｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｐａｔｔｅｒｎｓｏｆｔｈｒｅｅｓｙｍｐａｔｒｉｃＴｏｍｉｃｕｓｓｐｅｃｉｅｓｉｎｉｔｉａｌｌｙｉｎｆｅｓｔｉｎｇＰｉｎｕｓｙｕｎｎａｎｅｎｓｉｓｔｒｕｎｋｓＷＵＣｈｅｎｇｘｕ，ＺＡＮＧＬｉｐｅｎｇ，ＺＨＡＮＧＳｕｆａｎｇ，ｅｔａｌ（３６４６） Ｓｉｍｕｌａｔｉｎｇｔｈｅｒｅｓｐｏｎｓｅｏｆｂｉｏｍａｓｓａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｐｒｏｃｅｓｓｉｎｓｅｍｉ⁃ａｒｉｄｇｒａｓｓｌａｎｄｔｏｃｈａｎｇｅｓｉｎｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎＷＡＮＧＭｉｎｇｍｉｎｇ，ＬＩＵＸｉｎｐｉｎｇ，ＨＥＹｕｈｕｉ，ｅｔａｌ（３６５６） ＣｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｃｈａｎｇｅｓｉｎｆｌｏｗｅｒｉｎｇｐｈｅｎｏｌｏｇｙｏｆｗｏｏｄｙｐｌａｎｔｓａｎｄｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙｂｅｔｗｅｅｎＸｉᶄａｎａｎｄＢａｏｊｉＴＡＯＺｅｘｉｎｇ，ＧＥＱｕａｎｓｈｅｎｇ，ＸＵＹｕｎｊｉａ，ｅｔａｌ（３６６６） ＶｅｇｅｔａｔｉｏｎｃｏｖｅｒａｇｅｄｙｎａｍｉｃｓｉｎｎｏｒｔｈｅｒｎｓｌｏｐｅｏｆＴｉａｎｓｈａｎＭｏｕｎｔａｉｎｓｆｒｏｍ２００１ｔｏ２０１５ＱＩＹａｘｉａｏ，ＺＨＡＮＧＦｅｉ，ＣＨＥＮＲｕｉ，ｅｔａｌ（３６７７）Ｅｆｆｅｃｔｏｆｎｉｔｒｏｇｅｎａｄｄｉｔｉｏｎｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｈｅｍｉｃａｌｆｏｒｍｓｏｎｄｙｎａｍｉｃｓｏｆｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈａｔｅｕｓｉｎｇ１３ＣＯ２ｔｒａｃｉｎｇｉｎａｎａｌｐｉｎｅｇｒａｓｓｌａｎｄＳＯＮＧＭｉｎｇｈｕａ，ＣＨＥＮＪｉｎ，ＪＩＡＮＧＪｉｎｇ，ｅｔａｌ（３６８８） ＬｅａｆＮａｎｄＰｒｅｓｏｒｐｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｙｐｉｃａｌｔｒｅｅｓｐｅｃｉｅｓｉｎｔｈｅＺｉｗｕｌｉｎｇｆｏｒｅｓｔａｒｅａｏｎＬｏｅｓｓＰｌａｔｅａｕＤＥＮＧＪｉａｎ，ＣＨＯＮＧＹｕｊｉｅ，ＪＩＡＸｉａｏｍｉｎ，ｅｔａｌ（３６９８） ＲｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｖｅｉｎｄｅｎｓｉｔｙａｎｄｌｅａｆｎｉｔｒｏｇｅｎｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｏｆＤｏｄｏｎａｅａｖｉｓｃｏｓｅｉｎｒｅｓｐｏｎｓｅｔｏｈａｂｉｔａｔｃｈａｎｇｅｓｉｎｒｏｃｋｙｄｅｓｅｒｔｉｆｉｃａｔｉｏｎａｒｅａ，Ｗｅｎｓｈａｎ，ＹｕｎｎａｎＣＨＥＮＪｉｎｇ，ＺＨＵＡＮＧＬｉｈｕｉ，ＭＵＪｉａｎｈｕａ，ｅｔａｌ（３７０６） Ｎｕｔｒｉｅｎｔｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｎｄｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌｃｙｃｌｉｎｇｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔａｇｅｄｍｏｓｏｂａｍｂｏｏ（Ｐｈｙｌｌｏｓｔａｃｈｙｓｐｕｂｅｓｃｅｎｓ）ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓＸＩＡＣｈｕａｎｇｅ，ＮＩＮＧＣｈｅｎ，ＬＵＯＺｈａｏｈｕｉ，ｅｔａｌ（３７１５） ＥｆｆｅｃｔｓｏｆｅｎｄｏｐｈｙｔｉｃｂａｃｔｅｒｉａｏｎｐｒｏｌｉｎｅａｎｄｍａｌｏｎｄｉａｌｄｅｈｙｄｅｏｆｗｈｅａｔｓｅｅｄｌｉｎｇｓｕｎｄｅｒｓａｌｔｓｔｒｅｓｓＸＵＹａｊｕｎ，ＺＨＡＯＬｏｎｇｆｅｉ，ＸＩＮＧＨｏｎｇｆｕ，ｅｔａｌ（３７２６） ＲｅｓｐｏｎｓｅｓｏｆｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅｐａｒａｍｅｔｅｒｓｏｆＰｈｏｅｂｅｚｈｅｎｎａｎｓａｐｌｉｎｇｓｔｏｃａｄｍｉｕｍｓｔｒｅｓｓＴＩＥＤｅｘｉａｎｇ，ＨＵＨｏｎｇｌｉｎｇ，ＹＵＸｉｕｙａｎ，ｅｔａｌ（３７３８）ＥｆｆｅｃｔｓｏｆｔｅａｐｏｌｙｐｈｅｎｏｌｓｏｎｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｉｎｌｅａｖｅｓｏｆｗｈｅａｔｓｅｅｄｌｉｎｇｓｕｎｄｅｒｓａｌｔｓｔｒｅｓｓＳＩＬｉａｎｂａｎｇ，ＬＩＪｉａｍｉｎ，ＬＩＧｕｉｙｉｎｇ，ｅｔａｌ（３７４７） ＥｆｆｅｃｔｓｏｆｓｏｕｔｈｗｅｓｔｈｉｌｌｙａｒｅａｓᶄｓｐｕｒｐｌｅｓｏｉｌａｃｉｄｉｔｙｏｎｔｈｅｇｒｏｗｔｈａｎｄｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆＳａｐｉｎｄｕｓｍｕｋｏｒｏｓｓｉＧａｅｒｔｎｓａｐｌｉｎｇｓＴＩＡＮＱｉｕｌｉｎｇ，ＹＵＥＪｉａｘｉｎｇ，ＷＵＪｉａｏｊｉａｏ，ｅｔａｌ（３７５６）ＡｎａｌｙｓｉｓｏｆｍｉｃｒｏｂｉａｌｃｏｍｍｕｎｉｔｙｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆｓａｌｉｎｅｓｏｉｌｉｎＧｕｄａｈｕＷｅｔｌａｎｄＹＵＳｈａｏｐｅｎｇ，ＳＨＩＣｈｕａｎｑｉ，ＨＵＢａｏｚｈｏｎｇ，ｅｔａｌ（３７６４） ＴｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｃｏｖｅｒａｇｅｏｎｓｏｉｌｅｒｏｓｉｏｎｉｎｓａｎｄｓｔｏｎｅｌｏｅｓｓａｒｅａＢＡＩＸｕｅｌｉａｎ，ＺＨＥＮＧＨａｉｙｉｎｇ，ＷＡＮＧＬｉｘｉａｎｇ，ｅｔａｌ（３７７６） Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｒｅｃｏｖｅｒｙｙｅａｒｓｏｎｔｈｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｓｔｏｉｃｈｉｏｍｅｔｒｙｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｓｏｉｌｃａｒｂｏｎ，ｎｉｔｒｏｇｅｎａｎｄｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｉｎｒｉｐａｒｉａｎｆａｒｍｌａｎｄ：ａｃａｓｅｓｔｕｄｙｏｆＷｅｎｙｕＲｉｖｅｒＧＵＯＥｒｈｕｉ，ＦＡＮＧＸｉａｏ，ＭＡＬｉ，ｅｔａｌ（３７８５） ＴｈｅｐｒｏｃｅｓｓｏｆｓｏｉｌｄｅｓｉｃｃａｔｉｏｎｕｎｄｅｒａｒｔｉｆｉｃｉａｌｓｈｒｕｂａｎｄｇｒａｓｓｉｎｎｏｒｔｈｅｒｎＬｏｅｓｓＰｌａｔｅａｕＬＩＵＢｉｎｇｘｉａ，ＲＥＮＪｉａｎ，ＳＨＡＯＭｉｎｇᶄａｎ，ｅｔａｌ（３７９５） ＥｆｆｅｃｔｓｏｆｓｏｉｌｍｏｉｓｔｕｒｅｏｎＰｈｒａｇｍｉｔｅｓａｕｓｔｒａｌｉｓｌｅａｖｅｓａｎｄｓｏｉｌＣ，ＮａｎｄＰｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｓｔｏｉｃｈｉｏｍｅｔｒｉｃｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｉｎＹａｎｇｇｕａｎｗｅｔｌａｎｄ，ＤｕｎｈｕａｎｇＬＩＵＤｏｎｇ，ＺＨＡＮＧＪｉａｎ，ＢＡＯＹａｌａｎ，ｅｔａｌ（３８０４） Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｓｈｏｒｔ⁃ｔｅｒｍｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｏｎｓｏｉｌｆｕｎｇａｌｃｏｍｍｕｎｉｔｙｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｇｒｏｕｐｉｎＥｕｃａｌｙｐｔｕｓａｒｔｉｆｉｃｉａｌｆｏｒｅｓｔＣＨＥＮＺｕｊｉｎｇ，ＧＡＯＳｈａｎｇｋｕｎ，ＣＨＥＮＹｕａｎ，ｅｔａｌ（３８１３） ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎｚｏｏｐｌａｎｋｔｏｎｄｉｖｅｒｓｉｔｙｕｓｉｎｇＤＮＡ⁃ｂａｓｅｄｍｅｔａｂａｒｃｏｄｉｎｇｔｅｃｈｎｉｑｕｅ：ａｃａｓｅｓｔｕｄｙｉｎｔｈｅＹａｌｖｊｉａｎｇＥｓｔｕａｒｙＧＡＯＹａｎｇｃｈｕｎ，ＬＩＨａｉｔａｏ，ＷＡＮＧＸｉａｏｃｈｅｎｇ，ｅｔａｌ（３８２２） ＣｏｍｐａｒａｔｉｖｅｓｔｕｄｙｏｎｔｈｅｓｕｉｔａｂｉｌｉｔｙｏｆｐｅｒｉｐｈｙｔｉｃａｌｇａｅａｎｄｐｈｙｔｏｐｌａｎｋｔｏｎｉｎｒｉｖｅｒｈｅａｌｔｈａｓｓｅｓｓｍｅｎｔＬＩＵＹｕａｎｙｕａｎ，ＡＹＩＱｉａｏｌｉ，ＺＨＡＮＧＳｅｎｒｕｉ，ｅｔａｌ（３８３３） ＭａｎａｇｅｍｅｎｔｓｔｒａｔｅｇｙｆｏｒｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｔｏａｄａｐｔｔｏｃｌｉｍａｔｅｃｈａｎｇｅｉｎＣｈｉｎａＬＩＨａｉｄｏｎｇ，ＧＡＯＪｉｘｉ（３８４４） ＡｎａｌｙｓｉｓｏｎｔｈｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｖｉｒｔｕａｌｅｌｅｍｅｎｔｓｔｒａｄｉｎｇｎｅｔｗｏｒｋｉｎｍａｊｏｒｃｒｏｐｓｔｒａｄｅｏｆＣｈｉｎａＨＡＮＸｕｅ，ＬＩＡＮＧＸｕａｎ，ＷＡＮＧＱｉａｎ（３８５１）ＲｅｖｉｅｗａｎｄＭｏｎｏｇｒａｐｈＯｒｉｇｉｎａｎｄｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙｈｏｔｓｐｏｔｓｉｎＳｏｕｔｈｅａｓｔＡｓｉａＴＡＮＫｅ，ＰａｓｔｏｒＬ．Ｍａｌａｂｒｉｇｏ，ＲＥＮＭｉｎｇｘｕｎ（３８６６） ８７８３㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀４０卷㊀‘生态学报“２０２０年征订启事‘生态学报“是由中国科学技术协会主管，中国生态学学会㊁中国科学院生态环境研究中心共同主办的生态学高级专业学术期刊，创刊于１９８１年，报道生态学领域前沿理论和原始创新性研究成果㊂坚持 百花齐放，百家争鸣 的方针，依靠和团结广大生态学科研工作者，探索生态学奥秘，为生态学基础理论研究搭建交流平台，促进生态学研究发展，为我国培养和造就生态学科研人才和知识创新服务㊁为国民经济建设和发展服务㊂‘生态学报“主要报道生态学重要基础理论和应用研究的原始创新性科研成果㊂主要刊载文章类型有：研究综述；研究论文；学术信息与动态，生态学新理论㊁新方法㊁新技术介绍；新书评介及开放实验室介绍等㊂欢迎广大科技工作者㊁科研单位㊁高等院校㊁图书馆等订阅㊂‘生态学报“半月刊，大１６开本，２８０页，国内定价９０元／册，全年定价２１６０元㊂办公电话：０１０⁃６２９４１０９９，０１０⁃６２８４３３６２㊀㊀㊀Ｅ⁃ｍａｉｌ：ｓｈｅｎｇｔａｉｘｕｅｂａｏ＠ｒｃｅｅｓ．ａｃ．ｃｎ投稿网址：ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ执行副主编㊀孔红梅㊀㊀㊀责任编辑㊀刘㊀昕㊀㊀全㊀元㊀㊀谢武双㊀㊀朱晶莹㊀㊀㊀编辑㊀宗㊀静㊀㊀彭小琼生㊀态㊀学㊀报（ＳＨＥＮＧＴＡＩ㊀ＸＵＥＢＡＯ）（半月刊㊀１９８１年３月创刊）第４０卷㊀第１１期㊀（２０２０年６月）ＡＣＴＡＥＣＯＬＯＧＩＣＡＳＩＮＩＣＡ㊀（Ｓｅｍｉｍｏｎｔｈｌｙ，Ｓｔａｒｔｅｄｉｎ１９８１）㊀Ｖｏｌ ４０㊀Ｎｏ １１（Ｊｕｎｅ，２０２０）编㊀㊀辑㊀‘生态学报“编辑部地址：北京海淀区双清路１８号邮政编码：１０００８５电话：（０１０）６２９４１０９９ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎｓｈｅｎｇｔａｉｘｕｅｂａｏ＠ｒｃｅｅｓ．ａｃ．ｃｎ主㊀㊀编㊀傅伯杰主㊀㊀管㊀中国科学技术协会主㊀㊀办㊀中国生态学学会中国科学院生态环境研究中心地址：北京海淀区双清路１８号邮政编码：１０００８５出㊀㊀版㊀印㊀㊀刷㊀北京宝昌彩色印刷有限公司国内发行㊀全国各地邮局发行代号㊀８２⁃７国外发行㊀中国国际图书贸易总公司发行代号㊀Ｍ６７０订阅㊀科学出版社期刊发行部０１０⁃６４０１７０３２，０１０⁃６４０１７５３９或扫描封底二维码广告经营㊀京海工商广字第８０１３号Ｅｄｉｔｅｄｂｙ㊀ＥｄｉｔｏｒｉａｌｂｏａｒｄｏｆＡＣＴＡＥＣＯＬＯＧＩＣＡＳＩＮＩＣＡＡｄｄ：１８，ＳｈｕａｎｇｑｉｎｇＳｔｒｅｅｔ，Ｈａｉｄｉａｎ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００８５，ＣｈｉｎａＴｅｌ：（０１０）６２９４１０９９ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎｓｈｅｎｇｔａｉｘｕｅｂａｏ＠ｒｃｅｅｓ．ａｃ．ｃｎＥｄｉｔｏｒ⁃ｉｎ⁃ｃｈｉｅｆ㊀ＦＵＢｏｊｉｅＳｕｐｅｒｖｉｓｅｄｂｙ㊀ＣｈｉｎａＡｓｓｏｃｉａｔｉｏｎｆｏｒＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＳｐｏｎｓｏｒｅｄｂｙ㊀ＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＳｏｃｉｅｔｙｏｆＣｈｉｎａＲｅｓｅａｒｃｈＣｅｎｔｅｒｆｏｒＥｃｏ⁃ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，ＣＡＳＡｄｄ：１８，ＳｈｕａｎｇｑｉｎｇＳｔｒｅｅｔ，Ｈａｉｄｉａｎ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００８５，ＣｈｉｎａＰｕｂｌｉｓｈｅｄｂｙ㊀ＳｃｉｅｎｃｅＰｒｅｓｓＡｄｄ：１６ＤｏｎｇｈｕａｎｇｃｈｅｎｇｇｅｎＮｏｒｔｈＳｔｒｅｅｔ，Ｂｅｉｊｉｎｇ㊀１００７１７，ＣｈｉｎａＰｒｉｎｔｅｄｂｙ㊀ＢｅｉｊｉｎｇＢａｏｃｈａｎｇＣｏｌｏｒＰｒｉｎｔｉｎｇＣｏ．，Ｌｔｄ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００９４，ＣｈｉｎａＳｕｂｓｃｒｉｂｅｂｙ㊀ＳｃｉｅｎｃｅＰｒｅｓｓＴｅｌ：０１０⁃６４０１７０３２，０１０⁃６４０１７５３９Ｅ⁃ｍａｉｌ：ｊｏｕｒｎａｌ＠ｃｓｐｇ．ｎｅｔＤｏｍｅｓｔｉｃｉｓｓｕｅ㊀ＡｌｌＬｏｃａｌＰｏｓｔＯｆｆｉｃｅｓｉｎＣｈｉｎａ㊀８２⁃７Ｆｏｒｅｉｇｎｉｓｓｕｅ㊀ＣｈｉｎａＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＢｏｏｋＴｒａｄｉｎｇ㊀Ｍ６７０ＣｏｒｐｏｒａｔｉｏｎＡｄｄ：Ｐ．Ｏ．Ｂｏｘ３９９Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００４４，Ｃｈｉｎａ㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀ＩＳＳＮ１０００⁃０９３３㊀㊀㊀ＣＮ１１⁃２０３１／Ｑ㊀㊀㊀定价９０ ００元㊀。
河海大学研究生考试大纲
中国传统伦理思想史 科学技术学 当代中国政治分析 社会学综合 人口学综合 马克思主义原著选读 教育社会学 应用心理学综合 文艺（文化）新态势 传播学理论与应用 行政管理综合 社会保障综合 土地管理综合 水文 10294 河海大学 959 10294 河海大学 960 10294 河海大学 961 10294 河海大学 962 10294 河海大学 963 10294 河海大学 964 10294 河海大学 965 10294 河海大学 966 10294 河海大学 968 10294 河海大学 969 10294 河海大学 970 10294 河海大学 971 10294 河海大学 972 10294 河海大学 973 10294 河海大学 999 10294 河海大学 998 10294 河海大学 997 10294 河海大学 996 10294 河海大学 995 10294 河海大学 994 10294 河海大学 993 10294 河海大学 992 10294 河海大学 991 10294 河海大学 990 10294 河海大学 989 10294 河海大学 988 10294 河海大学 987 10294 河海大学 986 10294 河海大学 985 10294 河海大学 984 10294 河海大学 033 10294 河海大学 034 10294 河海大学 035 10294 河海大学 036 10294 河海大学 037 10294 河海大学 038 10294 河海大学 040 10294 河海大学 041 10294 河海大学 042 10294 河海大学 043 10294 河海大学 044 10294 河海大学 045 10294 河海大学 720 10294 河海大学 721 10294 河海大学 974 10294 河海大学 883 10294 河海大学 975 10294 河海大学 976 10294 河海大学 977 10294 河海大学 978 10294 河海大学 979 10294 河海大学 980 10294 河海大学 981 10294 河海大学 982 10294 河海大学 983
2010桉树中心科研报告
1.3.11 优良能源树种丛生桉选育技术引进(Introduction of Eucalypts for Bio-energy).......................................................... ............ ....................22
5.科研基地及实验室建设
5.1 广东湛江桉树人工林生态系统定位研究站建设项目… … … … … … … … ...… 45 5.2 南方国家桉树种质资源库建设项目… … … … … … … … … … … … … … … ...… 45 5.3 试验林及示范林… … … … … … … … … … … … … … … … … … ...… … … … .… ...46
1.3.22 桉树不饱和脂肪酸资源研究(Research on PUFAs Resourse and Its Utilization of Eucalyptus Leaf) … … … … … … ..… … ...… … … … .35
1.3.23 桉树良种选育和高效栽培技术研究与示范(Research and Demonstration of Breeding and Efficient Cultivation Techniques for Eucalyptus) … … … … … … … … … … … ...… … … … … … .36
1.3.20 长效安全基肥研究(Research on Long Effect and Safety Base Fertilizer) … … … .… … … … … … … … … … … … ..… … … … … … … .33
小冰公司人工智能裁判与教练系统说明书
2月14日晚，在北京冬奥会自由式滑雪女子空中技巧决赛中，徐梦桃为中国再添一枚金牌。
辉煌战绩背后，由小冰公司研发的名为“观君”的人工智能裁判与教练系统也迅速吸引了人们的注意。
尽管近1年来，人工智能技术已越来越多地参与到竞技体育中，但“观君”是人工智能在全球顶级赛事中全程参与训练并辅助取得金牌的首例，具有里程碑意义。
至此，竞技体育的人工智能时代已经降临。
“这是体育产业迈入人工智能时代的新一步”据近期披露，在此次夺金前，“观君”系统作为保密项目，已为自由式滑雪空中技巧运动队服务3年多时间。
该项目的核心任务是创造出能提升训练效率的虚拟教练——“观君”。
“观君”依托小冰全球领先的计算机视觉及完整框架技术，首创了“小样本、大任务”的冰雪运动分析模型，为教练员和运动员提供实时、专业的评判及指导意见。
由于空中技巧具有一定的危险性，运动员每天训练量有限，为提升训练效率，就需要强化运动员对高分动作的记忆。
针对运动员的每一跳，“观君”都会做出专业判断，与国际裁判计分准则保持高度一致，严格判别扣分动作，并对起跳、空中、落地3个阶段的全流程动作进行量化，支持运动轨迹、身体姿态、出台角度、高远度等多维度指标分析，给教练员提供指导依据。
此外，该系统还基于长期观测数据，为每位队员建立了专属运动档案，用于追溯每一跳的动作细节，聚合呈现长期训练效果，辅助制定科学训练计划。
早在去年2月举行的北京冬奥测试赛中，“观君”担任空技项目的唯一竞赛裁判，成功完成了个人预决赛、超级决赛、团体预决赛共44人次执裁，获得了国际雪联、冬奥组委、国家体育总局冬运中心的一致认可，这也是人工智能在全球范围内首次独立完成大赛执裁任务。
为便于“观君”系统更好地完成训练任务，小冰公司不仅为它赋予了专业的人工智能竞技体育视觉分析能力，还为它打造了完整的虚拟人类特征，包括外貌、声音和独特的性格等。
通过小冰深度神经网络渲染技术，“观君”拥有与其专业特征相吻合的人类生物学特征，阳刚帅气且值得信赖。
博导
[8] 流域水质目标管理技术研究（III）——水环境流域监控技术研究，孟伟、秦延文等，2008， Vol.21, No.1. [9] 流域水质目标管理技术研究 （IV） ——控制单元的水污染物排放限值与削减技术评估， 孟伟、 王海燕等，环境科学研究，2008，Vol.21, No.2. [10] 突发环境污染事件对湖泊浮游动物的影响，孟伟、杨荣金等，环境科学研究，2007，Vol.20, No.4. [11] 渤海主要河口污染特征研究，孟伟等，环境科学研究，2004，Vol.17, No.6. [12] 我国主要河口水体污染毒理学现状研究，孟伟等，2005，毒理学杂志，Vol.19, No.3. [13] GIS 技术在环境资源工作中的应用与发展，孟伟等，地理信息世界，2004，Vol.2, No.5. [14]中国流域水污染现状与控制策略的探讨， 孟伟等， 2004， 中国水利水电科学院学报， Vol.2, No.4.
2005.8～今，中国环境科学研究院，水环境研究所所长，河流与海岸带环境创新基地，首席 专家，研究员 2007.8～今，中国环境科学研究院，副总工程师 水所所长，河流与海岸带环境创新基地， 首席专家，研究员 2009.6～今，中国环境科学研究院，副院长
研究领域: 生态水文过程，日径流随机模拟 面源污染模型，流域环境系统分析 流域水环境质量评估与预警 流域水环境管理决策支持系统，水环境风险与不确定性分析
生产政策的研究。 （2）2002 年至 2005 年，担任国家环保总局"造纸及纸制品等 30 项清洁生产审计技术规范 及评价标准"课题组长，此项目为中国第一批清洁生产技术标准，奠定了中国清洁生产标准的方 法体系和结构框架，国家环保总局将实施这些标准。 （3）2002 年至 2004 年，担任联合国环境署"清洁生产能源效率审核"项目课题组长。 （4）2004 年至 2005 年，担任开远、武威、乌海等四个城市循环经济或生态工业园区规划 的课题组长。 （5）2004 年至 2005 年 12 月 31 日，担任济南钢铁集团总公司"济钢生态钢铁工业规划与环 境友好发展战略"课题组长，此项目围绕铁、能、水三大物质和铁、碳、硫、氮四大元素，对中 国十大钢铁公司之一的济钢进行全面深入的物质代谢分析。 重要著作论文 （1） 《上升式多峰论与循环经济》，世界有色金属（核心刊物）2004 年第 10 期 pp6-8, 第一作者； （2 ） 《上升式多峰论与循环经济 （续） 》 ， 世界有色金属 （核心刊物） 2004 年第 11 期 pp9-13， 第一作者； （3） 《我国制糖（甘蔗）生态工业模式及典型案例分析》，环境科学研究（核心刊物）2004 年第 4 期 pp29-32，第一作者； （4） 《城市物质代谢及其调控》，环境科学研究（核心刊物）2004 年第 5 期 pp75-77，唯 一作者； （5）《信息产业发展对能源消耗的影响研究初探》，科学学及科学技术管理（核心刊物） 2004 年第 7 期 pp97-100，第二作者； （6） 《工业化进程中的中国环境管理新思考》 ， 管理现代化 （核心刊物） 2004 年第 6 期 pp4-7， 第二作者； （7） 《"脱钩"评价模式及其对循环经济的影响》，中国人口·资源与环境（核心刊物）2004 年第 6 期，第二作者； （8）《物质代谢与循环经济》，中国环境科学（EI 刊源）（已录用，近期刊发），唯一作 者。
公示
硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 硕士 直博生 直博生 直博生 硕士
010 010 010 010 010 010 010 010 010 010 010 010 010 010 010 010 010 010 010 010 010 010 010 010 010 010 010 010 010 010 010 010 010 010 010 010 010 010 010 010 010 010 010 010 019 019 019 020
船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 船舶海洋与建筑工程学院 海洋研究院 海洋研究院 海洋研究院 机械与动力工程学院
河海校科教河海大学毕业设计
河海校科教河海大学毕业设计河海大学文件河海校科教〔〕46号────────────────────关于公布本科优秀毕业设计(论文)及优秀指导教师评选结果的通知各学院：根据《关于做好本科生毕业设计（论文）抽检、答辩、评优、总结等工作的通知》（河海教务〔〕17号）要求，经各系推荐、学院审核、教务处复核并公示，陈帅等244位学生的毕业设计（论文）被评为“河海大学本科优秀毕业设计 (论文)”，梁忠民等155位教师被评为“河海大学本科毕业设计（论文）优秀指导教师”，特此公布。
希望受表彰的教师和同学再接再厉，在今后的工作和学习中取得更大成绩。
附件：1.河海大学本科优秀毕业设计（论文）2.河海大学本科毕业设计（论文）优秀指导教师河海大学7月7日河海大学校长办公室 7月7日印发录入：于洪军校对：武晓楠附件1河海大学本科优秀毕业设计(论文)(共244篇)(排名不分先后)常州校区附件2河海大学本科毕业设计（论文）优秀指导教师（共155名）(排名不分先后)水文水资源学院（10名）梁忠民王建群任黎鲁程鹏吴志勇徐慧严晓菊暴瑞玲傅志敏黄峰水利水电学院（14名）高玉琴顾圣平沈振中刘晓青王润英徐锡荣赵二峰李俊宏毕利东孙学智徐俊增郭龙珠黄细彬翟亚明港口海岸与近海工程学院（10名）欧阳峰翟秋王瑞彩吴玲莉陶桂兰孔俊沈红艳童朝锋邰佳爱陈美香土木与交通学院（ 10名）李锐赵星高磊孔纲强袁俊平付春雨周坚沈德建王岩陈徐东环境学院（6名）陈卫郑晓英李超李勇侯俊白雪能源与电气学院（12名）周军王冰卫志农袁越周玲刘皓明丁晓群赵振宙霍志红郑源郑圣义吴新计算机与信息学院（9名）冯钧曾晓勤毛莺池平萍李旭杰吴学文徐淑芳李东新王宇力学与材料学院（6名）蒋林华黄文雄吴玉萍曹茂森马爱斌张健飞地球科学与工程学院（9名）何祺胜王珂李筱艳高正夏骆祖江孙少锐李浩陈仁喜徐佳理学院（4名）张学莹杨建斌王建峰唐春梅商学院（12名）刘笑霞孙付华刘戎蒋瑞黄永春孟庆军张长征范丽伟宋敏马骏袁汝华杨高升公共管理学院（5名）杨文健毛春梅胡兴波陈学举高新春法学院（2名）徐军吴志红外国语学院（2名）祝吉芳秦晨常州校区机电工程学院（17名）唐亚鸣刘波王占军李奎顾文斌卞新高于洽马可毛宇飞张臻顾磊张根元田松亚丁治中严波陶冶周丰常州校区物联网工程学院（14名）谢迎娟陈俊风倪建军李磊韩庆邦陈慧萍牟艳童晶孙宁韩光洁康桂华蒋爱民张卓唐玥常州校区企业管理学院（13名）杨志明田泽陈其勇丁云伟吴庆平刘晓农郭志勤杜栋冯兰萍庞庆华王普查宿晓车菲文档仅供参考，不当之处，请联系改正。
黄河口西南侧小岛河河口天然牡蛎礁的牡蛎种群结构
第４４卷第７期２０２４年４月生态学报ＡＣＴＡＥＣＯＬＯＧＩＣＡＳＩＮＩＣＡＶｏｌ．４４，Ｎｏ．７Ａｐｒ．，２０２４基金项目：国家重点研发计划课题（２０１９ＹＦＤ０９０１２０２）；农业农村部 黄河渔业资源与环境调查 财政专项（ＨＨＤＣ⁃２０２２）收稿日期：２０２３⁃０２⁃１３；㊀㊀网络出版日期：２０２４⁃０１⁃１２∗通讯作者Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇａｕｔｈｏｒ．Ｅ⁃ｍａｉｌ：ｚｕｏｔａｏ＠ｙｓｆｒｉ．ａｃ．ｃｎＤＯＩ：１０．２０１０３／ｊ．ｓｔｘｂ．２０２３０２１３０２４２左涛，张贝叶，王俊，左明，王安东．黄河口西南侧小岛河河口天然牡蛎礁的牡蛎种群结构．生态学报，２０２４，４４（７）：３０８６⁃３０９８．ＺｕｏＴ，ＺｈａｎｇＢＹ，ＷａｎｇＪ，ＺｕｏＭ，ＷａｎｇＡＤ．ＰｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆｏｙｓｔｅｒｓｉｎｔｈｅｎａｔｕｒａｌｏｙｓｔｅｒｒｅｅｆｎｅａｒｔｈｅｍｏｕｔｈｏｆｔｈｅＸｉａｏｄａｏｈｅＲｉｖｅｒ，ｓｏｕｔｈｗｅｓｔｏｆｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒＥｓｔｕａｒｙ．ＡｃｔａＥｃｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２０２４，４４（７）：３０８６⁃３０９８．黄河口西南侧小岛河河口天然牡蛎礁的牡蛎种群结构左㊀涛１，２，∗，张贝叶１，３，王㊀俊１，２，左㊀明４，王安东５１中国水产科学研究院黄海水产研究所，青岛㊀２６６０７１２青岛市海洋科学与技术试点国家实验室，海洋生态与环境科学功能实验室，青岛㊀２６６２３７３上海海洋大学水产与生命学院，上海㊀２０１３０６４东营市海洋发展研究院，东营㊀２５７０９１５山东黄河三角洲国家级自然保护区管理委员会，东营㊀２５７０９１摘要：牡蛎礁是生态系统服务价值高㊁但退化最严重及受关注度最高的海洋生境之一，牡蛎礁修复亦成为国际海洋生态修复的热点㊂掌握牡蛎自然种群状况及动态变化是评估牡蛎礁修复效果的基础㊂目前，我国天然牡蛎礁的牡蛎种群状况相关的背景资料较为缺乏㊂在黄河口西南侧的小岛河河口新发现天然活体牡蛎礁，但该牡蛎礁曾被大规模的商业采捕，亟需推进针对性的保护和修复研究工作㊂基于２０２１年１１月对该牡蛎礁开展的牡蛎种群生态调查，分析其种类组成㊁年龄结构及生长特征㊂结果显示：该牡蛎礁分布有近江牡蛎（Ｃｒａｓｓｏｓｔｒｅａａｒｉａｋｅｎｓｉｓ）和长牡蛎（Ｃｒａｓｓｏｓｔｒｅａｇｉｇａｓ）㊂牡蛎礁上以活体牡蛎为主，死亡牡蛎壳体数仅占６．１％ ６．７％㊂活体牡蛎的密度和生物量分别为（２８１１ʃ７７８）个／ｍ２和（２１．９７ʃ３０．４３）ｋｇ／ｍ２，近江牡蛎较多，其密度和生物量分别占比５５．７％和７６．４％㊂近江牡蛎和长牡蛎的年龄分别介于０＋ ４＋龄和０＋ ２＋龄，它们都以壳高介于３０ ４０ｍｍ及壳质量＜５ｇ的０＋龄个体数量居多（＞８０％）㊂近江牡蛎的壳体形态参数均值都高于同龄组长牡蛎的相应值㊂两种牡蛎壳体均呈负异速增长，不同龄级的壳体延展方向不同㊂拟合ｖｏｎＢｅｒｔａｌａｎｆｆｙ生长方程得到，近江牡蛎和长牡蛎的渐近壳高分别为２８６ｍｍ和１７３ｍｍ，估算的拐点年龄分别为５．４７龄和２．５６龄，两种牡蛎的生长曲线分布存在极显著差异（Ｐ＜０．００１）㊂以上结果表明，小岛河河口的天然牡蛎礁的牡蛎自然种群资源较丰富，具有高密度㊁低龄和低死亡率等特点，有较好的活力和扩张潜力，有利于被采捕后的礁体的恢复㊂两种牡蛎中，近江牡蛎因其具有较高的生物量和较长的生长年龄，对礁体形成和扩繁可能更为重要㊂建议对该天然牡蛎礁及牡蛎种群开展周期＞３年的原位保护㊁修复和连续监测计划㊂关键词：近江牡蛎；长牡蛎；种群结构；牡蛎礁；黄河口ＰｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆｏｙｓｔｅｒｓｉｎｔｈｅｎａｔｕｒａｌｏｙｓｔｅｒｒｅｅｆｎｅａｒｔｈｅｍｏｕｔｈｏｆｔｈｅＸｉａｏｄａｏｈｅＲｉｖｅｒ，ｓｏｕｔｈｗｅｓｔｏｆｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒＥｓｔｕａｒｙＺＵＯＴａｏ１，２，∗，ＺＨＡＮＧＢｅｉｙｅ１，３，ＷＡＮＧＪｕｎ１，２，ＺＵＯＭｉｎｇ４，ＷＡＮＧＡｎｄｏｎｇ５１ＹｅｌｌｏｗＳｅａＦｉｓｈｅｒｉｅｓＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＦｉｓｈｅｒｙＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｑｉｎｇｄａｏ２６６０７１，Ｃｈｉｎａ２ＭａｒｉｎｅＥｃｏｌｏｇｙａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅＬａｂｏｒａｔｏｒｙ，ＰｉｌｏｔＮａｔｉｏｎａｌＬａｂｏｒａｔｏｒｙｆｏｒＭａｒｉｎｅＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（Ｑｉｎｇｄａｏ），Ｑｉｎｇｄａｏ２６６２３７，Ｃｈｉｎａ３ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＦｉｓｈｅｒｉｅｓａｎｄＬｉｆｅＳｃｉｅｎｃｅ，ＳｈａｎｇｈａｉＯｃｅａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈａｎｇｈａｉ２０１３０６，Ｃｈｉｎａ４ＭａｒｉｎｅＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｄｏｎｇｙｉｎｇ２５７０９１，Ｃｈｉｎａ５ＳｈａｎｄｏｎｇＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒＤｅｌｔａＮａｔｉｏｎａｌＮａｔｕｒｅＲｅｓｅｒｖｅＭａｎａｇｅｍｅｎｔＣｏｍｍｉｔｔｅｅ，Ｄｏｎｇｙｉｎｇ２５７０９１，ＣｈｉｎａＡｂｓｔｒａｃｔ：Ｏｙｓｔｅｒｒｅｅｆｓａｒｅａｍｏｎｇｔｈｅｍｏｓｔｖａｌｕａｂｌｅａｎｄｖｕｌｎｅｒａｂｌｅｍａｒｉｎｅｈａｂｉｔａｔｓｗｏｒｌｄｗｉｄｅｉｎｔｅｒｍｓｏｆｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｓ．Ｍｏｒｅｉｎｔｅｒｅｓｔｓｉｎｒｅｓｔｏｒｉｎｇｃｏａｓｔａｌｈａｂｉｔａｔｓｏｆｈｉｇｈｉｍｐｏｒｔａｎｃｅｈａｖｅｄｅｖｅｌｏｐｅｄｓｕｂｓｔａｎｔｉａｌｌｙｉｎｍａｎｙｒｅｇｉｏｎｓ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｂａｓｉｃｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｏｎｔｈｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｏｙｓｔｅｒｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｉｎｎａｔｕｒａｌｏｙｓｔｅｒｒｅｅｆｓａｌｏｎｇｔｈｅＣｈｉｎｅｓｅｍａｉｎｌａｎｄｃｏａｓｔｓｉｓｓｔｉｌｌｌｉｍｉｔｅｄ，ｅｖｅｎｔｈｏｕｇｈｉｔｉｓｃｒｕｃｉａｌｆｏｒｅｓｔａｂｌｉｓｈｉｎｇｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｆｅｒｅｎｃｅｂａｓｅｌｉｎｅｓｆｏｒｅｖａｌｕａｔｉｎｇｏｙｓｔｅｒｒｅｅｆｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ．Ｉｎｒｅｃｅｎｔｙｅａｒｓ，ａｎａｔｕｒａｌｌｉｖｅｏｙｓｔｅｒｒｅｅｆｈａｓｂｅｅｎｄｉｓｃｏｖｅｒｅｄｉｎｔｈｅｉｎｔｅｒｔｉｄａｌｚｏｎｅｎｅａｒｔｈｅｍｏｕｔｈｏｆｔｈｅＸｉａｏｄａｏｈｅＲｉｖｅｒ，ｓｏｕｔｈｗｅｓｔｏｆｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒＥｓｔｕａｒｙ．Ａｓｔｈｅｏｙｓｔｅｒｒｅｅｆｈａｓｂｅｅｎｃｏｍｍｅｒｃｉａｌｌｙｈａｒｖｅｓｔｅｄｏｎａｌａｒｇｅｓｃａｌｅ，ｉｔｉｓｎｅｃｅｓｓａｒｙａｎｄｕｒｇｅｎｔｔｏｃａｒｒｙｏｕｔｅｆｆｅｃｔｉｖｅｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎａｎｄｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎｅｆｆｏｒｔｓ．ＢｙｓｕｒｖｅｙｉｎｇｔｈｅｅｘｐｏｓｅｄｏｙｓｔｅｒｒｅｅｆｉｎＮｏｖｅｍｂｅｒ２０２１，ｔｈｉｓｓｔｕｄｙｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄｔｈｅｓｐｅｃｉｅｓｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ，ａｇｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅ，ａｎｄｇｒｏｗｔｈｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｈｅｏｙｓｔｅｒｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｏｎｔｈｅｒｅｅｆ．Ｂａｓｅｄｏｎｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌａｎｄｍｏｌｅｃｕｌａｒａｎａｌｙｓｅｓ，ｔｗｏｏｙｓｔｅｒｓｐｅｃｉｅｓｗｅｒｅｉｄｅｎｔｉｆｉｅｄ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇｔｈｅＪｉｎｊｉａｎｇｏｙｓｔｅｒＣｒａｓｓｏｓｔｒｅａａｒｉａｋｅｎｓｉｓａｎｄＰａｃｉｆｉｃａｏｙｓｔｅｒＣｒａｓｓｏｓｔｒｅａｇｉｇａｓ．Ｏｎｌｙ６．１％ ６．７％ｏｆｔｈｅｏｙｓｔｅｒｓｓａｍｐｌｅｄｗｅｒｅｄｅａｄｏｙｓｔｅｒｓ．Ｔｈｅｄｅｎｓｉｔｙａｎｄｂｉｏｍａｓｓｏｆｌｉｖｅｏｙｓｔｅｒｓｗｅｒｅ（２８１１ʃ７７８）ｉｎｄ．／ｍ２ａｎｄ（２１．９７ʃ３０．４３）ｋｇ／ｍ２，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｏｆｔｈｅｔｗｏｓｐｅｃｉｅｓ，Ｃ．ａｒｉａｋｅｎｓｉｓｈａｄｈｉｇｈｅｒｄｅｎｓｉｔｙａｎｄｂｉｏｍａｓｓ，ａｃｃｏｕｎｔｉｎｇｆｏｒ５５．７％ａｎｄ７６．４％ｏｆｔｈｅｔｏｔａｌｌｉｖｅｏｙｓｔｅｒｄｅｎｓｉｔｙａｎｄｂｉｏｍａｓｓ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｉｎａｄｄｉｔｉｏｎ，ｔｈｅａｎｎｕａｌｇｒｏｗｔｈｌｉｎｅｏｎｔｈｅｓｈｅｌｌｃｒｏｓｓ⁃ｓｅｃｔｉｏｎｉｎｄｉｃａｔｅｄｔｈａｔｔｈｅａｇｅｓｏｆｏｙｓｔｅｒＣ．ａｒｉａｋｅｎｓｉｓｒａｎｇｅｄｆｒｏｍ０＋ｔｏ４＋ｙｅａｒｓ，ａｎｄｔｈｏｓｅｏｆＣ．ｇｉｇａｓｒａｎｇｅｄｆｒｏｍ０＋ｔｏ２＋ｙｅａｒｓ．Ｍｅａｎｖａｌｕｅｓｏｆｓｈｅｌｌｈｅｉｇｈｔ，ｌｅｎｇｔｈ，ａｎｄｉｎｆｌａｔｉｏｎｏｆＣ．ａｒｉａｋｅｎｓｉｓｗｅｒｅｒｅｌａｔｉｖｅｌｙｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈｏｓｅｏｆＣ．ｇｉｇａｓａｔｔｈｅｓａｍｅａｇｅ．Ｂｏｔｈｏｙｓｔｅｒｓｐｅｃｉｅｓｗｅｒｅｄｏｍｉｎａｔｅｄ（＞８０％ｉｎｎｕｍｂｅｒ）ｂｙｙｏｕｎｇｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓｏｆ０＋ｙｅａｒｓｏｌｄ，ｗｉｔｈｓｈｅｌｌｈｅｉｇｈｔｓｂｅｔｗｅｅｎ３０ ４０ｍｍａｎｄｓｈｅｌｌｍａｓｓｅｓｌｅｓｓｔｈａｎ５ｇ．Ｔｈｅｙａｌｓｏｅｘｈｉｂｉｔｅｄｓｉｍｉｌａｒｎｅｇａｔｉｖｅａｌｌｏｍｅｔｒｉｃｇｒｏｗｔｈｐａｔｔｅｒｎｓｄｕｅｔｏｔｈｅｉｒｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｌｉｎｅａｒｌｙｆｉｔｔｅｄｍｏｄｅｌｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓｆｏｒｓｈｅｌｌｍａｓｓａｎｄｈｅｉｇｈｔ＜３．Ｔｈｅｒａｔｉｏｓｏｆｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓᶄｓｈｅｌｌｈｅｉｇｈｔ／ｌｅｎｇｔｈａｎｄｓｈｅｌｌｈｅｉｇｈｔ／ｉｎｆｌａｔｉｏｎｒｅｆｌｅｃｔｅｄｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎｓｈｅｌｌｅｘｐａｎｓｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｏｙｓｔｅｒｓｐｅｃｉｅｓａｔｄｉｆｆｅｒｅｎｔａｇｅｓ．ＡｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｆｉｔｔｅｄｖｏｎＢｅｒｔａｌａｎｆｆｙ（ＶＢ）ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｇｒｏｗｔｈｍｏｄｅｌｓｏｆｔｈｅｔｗｏｓｐｅｃｉｅｓ，ｔｈｅｅｓｔｉｍａｔｅｄａｓｙｍｐｔｏｔｉｃｓｈｅｌｌｈｅｉｇｈｔ（ＳＨｍａｘ）ａｎｄｉｎｆｌｅｃｔｉｏｎｇｒｏｗｔｈａｇｅ（ｔｔｐ）ｆｏｒＣ．ａｒｉａｋｅｎｓｉｓｗｅｒｅ２８６ｃｍａｎｄ５．４７ｙｅａｒｓ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ｗｉｔｈａｎａｓｙｍｐｔｏｔｉｃｓｈｅｌｌｍａｓｓ（Ｗｍａｘ）ｏｆ８１２ｇ，ｔｈｅＳＨｍａｘａｎｄｔｔｐｆｏｒＣ．ｇｉｇａｓｗｅｒｅ１７３ｃｍａｎｄ２．５６ｙｅａｒｓ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ｗｉｔｈａＷｍａｘｏｆ１２９ｇ．ＴｈｅｔｅｓｔｏｆｃｏｖａｒｉａｎｃｅｒｅｖｅａｌｅｄｔｈａｔｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓｏｆｆｉｔｔｅｄＶＢｇｒｏｗｔｈｃｕｒｖｅｓｉｎｔｈｅｔｗｏｓｐｅｃｉｅｓｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｄｉｆｆｅｒｅｎｔ（Ｐ＜０．００１）．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｉｔｃａｎｂｅｉｎｆｅｒｒｅｄｔｈａｔｔｈｅｏｙｓｔｅｒｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｉｎｔｈｅｎａｔｕｒａｌｏｙｓｔｅｒｒｅｅｆｗｅｒｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｅｄｂｙｈｉｇｈｄｅｎｓｉｔｙ，ｙｏｕｎｇａｇｅ，ａｎｄｌｏｗｍｏｒｔａｌｉｔｙ，ｉｍｐｌｙｉｎｇｔｈａｔｔｈｅｎａｔｕｒａｌｏｙｓｔｅｒｒｅｅｆｗａｓｒｅｌａｔｉｖｅｌｙｒｉｃｈｉｎｏｙｓｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｓ．ＴｈｅｐｒｅｓｅｎｔｏｙｓｔｅｒｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｃｏｕｌｄｐｒｏｖｉｄｅｐｏｔｅｎｔｉａｌｃａｐａｃｉｔｙｆｏｒｒｅｅｆｅｘｐａｎｓｉｏｎａｎｄｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎｎｅａｒｔｈｅｍｏｕｔｈｏｆｔｈｅＸｉａｏｄａｏｈｅＲｉｖｅｒ，ｓｏｕｔｈｗｅｓｔｏｆｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒＥｓｔｕａｒｙ．Ｏｗｉｎｇｔｏｉｔｓｈｉｇｈｅｒｓｈｅｌｌｍａｓｓａｎｄｇｒｏｗｔｈ，ｔｈｅｏｙｓｔｅｒｓｐｅｃｉｅｓＣ．ａｒｉａｋｅｎｓｉｓｍａｙｈｏｌｄｇｒｅａｔｅｒｉｍｐｏｒｔａｎｃｅｔｈａｎＣ．ｇｉｇａｓｉｎｓｈａｐｉｎｇａｎｄｎｕｒｔｕｒｉｎｇｔｈｅｎａｔｕｒａｌｏｙｓｔｅｒｒｅｅｆ．Ａｎｉｎ⁃ｓｉｔｕｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ，ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ，ａｎｄｌｏｎｇ⁃ｔｅｒｍ（ｔｈｅｃｙｃｌｅ＞３ｙｅａｒｓ）ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇｐｒｏｇｒａｍｉｓｒｅｃｏｍｍｅｎｄｅｄｆｏｒｔｈｉｓｏｙｓｔｅｒｒｅｅｆａｎｄｏｙｓｔｅｒｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ．ＫｅｙＷｏｒｄｓ：Ｃｒａｓｓｏｓｔｒｅａａｒｉａｋｅｎｓｉｓ；Ｃｒａｓｓｏｓｔｒｅａｇｉｇａｓ；ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｔｒｕｃｔｕｒｅ；ｏｙｓｔｅｒｒｅｅｆ；ｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒＥｓｔｕａｒｙ牡蛎礁是生态系统服务价值最高㊁但又是全球退化最严重的海洋生境之一［１ ２］㊂在中国大陆沿岸，牡蛎种类多㊁资源丰富，天然牡蛎礁曾广泛分布于温带和亚热带海区的潮间带和浅水潮下带［３ ４］，目前也面临着分布面积大幅缩小㊁斑块化现象明显及退化严重的局面［５ ８］㊂牡蛎礁修复是国际海洋生态修复的热点［９ １０］，也是我国海岸带生物栖息地保护和修复的重要内容之一［１１］，其旨在重建牡蛎自然种群㊁恢复和补充牡蛎资源，并获得可自我扩繁（ｓｅｌｆ⁃ｓｕｓｔａｉｎｉｎｇ）的野生牡蛎礁㊂建立可用于评估效果的生态参照基准（Ｂａｓｅｌｉｎｅ）是实施牡蛎礁修复的首要关键环节［９，１２］㊂而掌握当前和历史的牡蛎种群数量㊁分布等生态学特征是确定该参照基准的基础［９］，也是推进牡蛎礁生境保护㊁制定修复策略的关键［９ １０］㊂目前，除了江苏海门［１３ １４］㊁河北曹妃甸⁃乐亭［１５］㊁天津大神堂［５，１６］㊁杭州湾北岸大金山岛［１７］等少数区域外，我国仍缺乏对沿岸现有天然活牡蛎礁的系统性生态调查，牡蛎自然种群状况及动态变化记录不足，未能掌握天然礁体的详细分布㊁生存现状［１８］，这极其不利于牡蛎礁保护及修复工作的深入推进㊂黄河口是中国北方最大的河口，其近岸海域曾存在十余处天然牡蛎礁［４］，但自２０世纪９０年代以来河口周边的活体牡蛎礁明显退化或消失，对残存的牡蛎礁开展保护和修复迫在眉睫［８］㊂近年来，在黄河尾闾摆动７８０３㊀７期㊀㊀㊀左涛㊀等：黄河口西南侧小岛河河口天然牡蛎礁的牡蛎种群结构㊀区西南侧㊁小岛河河口的潮间带发现面积约为０．２４ｋｍ２的活体牡蛎礁［１９］（当地称 牡蛎山 ）㊂声呐调查显示该礁区边缘有渔网拖痕㊁受人工开采等被破坏痕迹［１９］㊂另外，经实地调研也确认，当地渔民曾在此海域大量采捕野生牡蛎㊂以上表明该牡蛎礁已经面临人为破坏的威胁，亟需开展生境监测㊁保护和修复工作㊂目前，已有该牡蛎礁生境调查［２０］和修复技术［１９］等方面的研究报道，但牡蛎种群的相关研究工作有待进一步深入㊂为此，本文开展了小岛河河口天然牡蛎礁的牡蛎种群生态调查，基于分子和传统形态分类技术鉴定了牡蛎的物种组成，测定其形态学表观参数，并分析了牡蛎种群年龄结构和生长特征，研究结果可望为评估该天然牡蛎礁的健康状况和生态服务潜力，以及研发相应的修复技术和制定保护策略等提供科学依据㊂１㊀材料与方法１．１㊀研究区域和样品采集本研究的牡蛎礁（３７．５９ʎＮ，１１９ʎＥ）位于黄河口西南侧㊁小岛河河口的潮间带（图１），该区域的水深受不规则半日潮影响，平均潮差１．５ １．７ｍ，最大潮差３ｍ；在遇大风㊁退大潮时牡蛎礁会偶尔出露；沉积物以粉砂和黏土质粉砂为主，为典型的淤泥质潮滩㊂２０２１年初冬（１１月１９日），赶低潮㊁牡蛎礁部分出露时进行了样品采集㊂采样过程参考‘海洋调查规范第６部分：海洋生物调查“（ＧＢ／Ｔ１２７６３．６ ２００７）有关潮间带生物调查方法［２１］，沿垂直岸线方向设置了３个断面，每个断面采集了２个长５０ｃｍˑ宽５０ｃｍˑ深２５ｃｍ的样方位点，相邻样方位点间距约１０ ２０ｍ，采集的牡蛎和泥样经封存后带回实验室处理㊁测定和分析㊂图１㊀牡蛎礁分布地理位置示意和出露实景Ｆｉｇ．１㊀Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃｌｏｃａｔｉｏｎａｎｄｅｘｐｏｓｅｄｖｉｅｗｏｆｔｈｅｏｙｓｔｅｒｒｅｅｆ１．２㊀样品处理和分析在实验室分检和分离牡蛎，清洗晾干，计数牡蛎的数量㊁测定生物量（鲜重，精确至０．１ｇ）；从每个样方采集的样品中随机选取不少于５０个牡蛎，记录编号，观察外部形态，拍摄记录是否活体㊁壳内㊁外表面和闭壳肌痕颜色㊁是否有放射肋㊁鳞片等特征㊂此季采集的牡蛎均处于空胃和性腺萎缩状态，因而未进一步分析其肥满度和性腺发育期㊂测量活体牡蛎的壳宽（ＳＩ）（精确至１ｍｍ）和壳质量（去除软体部的壳体鲜重，精确至０．１ｇ）及左壳的壳高（ＳＨ）和壳长（ＳＬ）㊂ＳＩ为左右壳闭合时，垂直于两壳铰合面的最大壳体厚度；ＳＨ为单壳上从壳顶铰合部末端㊁经闭壳肌痕到生长边缘的最大长度；ＳＬ为单壳剖面上，与ＳＨ垂直的最大截面宽度㊂牡蛎为连续生长的软体动物，其外壳剖面的生长层年轮可用于判断生长年龄［２２ ２３］，即选取无缺损且形状８８０３㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀４４卷㊀规整的左壳，沿壳最大生长轴（通过壳顶㊁韧带部㊁闭壳肌痕）径向截面切割，打磨和抛光处理剖面，切片，在体视显微镜下辨认和计数壳体切片上的灰色半透明生长层，结合壳体韧带槽表面生长层分布，确定牡蛎壳体的生长年龄（图２）㊂不足１龄的记为０＋ａ，介于１龄和２龄的记为１＋ａ，依次类推㊂图２㊀３＋龄的近江牡蛎韧带部切片及年生长层的示意图Ｆｉｇ．２㊀Ｐｈｏｔｏｇｒａｐｈｏｆａｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅｒｅｓｉｌｉｕｍｒａｄｉａｌｃｒｏｓｓｓｅｃｔｉｏｎｆｒｏｍａ３＋ａＣｒａｓｓｏｓｔｒｅａａｒｉａｋｅｎｓｉｓａｎｄｔｈｅｓｋｅｔｃｈｓｈｏｗｉｎｇｔｈｅａｎｎｕａｌｇｒｏｗｔｈｌｉｎｅｓ参考文献［２４］，根据牡蛎外观特征进行初步分类，然后利用分子生物学方法，以ＣＯＩ为目标基因进行物种鉴定㊂参考文献［２５ ２６］的方法，利用表１所列特异性引物扩增牡蛎闭壳肌的线粒体ＣＯＩ基因序列㊂在ｈｔｔｐｓ：／／ｂｌａｓｔ．ｎｃｂｉ．ｎｌｍ．ｎｉｈ．ｇｏｖ／中借助基本局部比对搜索工具ＢＬＡＳＴ⁃Ｎ（ＢａｓｉｃＬｏｃａｌＡｌｉｇｎｍｅｎｔＳｅａｒｃｈＴｏｏｌ）比对扩增的ＰＣＲ产物序列结果，以进一步确定牡蛎的种类㊂表１㊀牡蛎不同种特异性ＰＣＲ引物和预期产物大小Ｔａｂｌｅ１㊀Ｓｐｅｃｉｅｓ⁃ｓｐｅｃｉｆｉｃＰＣＲｐｒｉｍｅｒｓａｎｄｅｘｐｅｃｔｅｄｐｒｏｄｕｃｔｓｉｚｅｆｏｒｏｙｓｔｅｒｓ引物名称Ｐｒｉｍｅｒ特异物种Ｓｐｅｃｉｆｉｃｉｔｙ引物序列Ｐｒｉｍｅｒｓｅｑｕｅｎｃｅ产物片段大小Ｓｉｚｅ／ｂｐＣＯｆｏｒｗａｒｄＡｌｌＧＧＴＣＡＡＣＡＡＡＴＣＡＴＡＡＡＧＡＴＡＴＴＧＧＣＯＣａｒ１８３ｒＣｒａｓｓｏｓｔｒｅａａｒｉａｋｅｎｓｉｓＡＡＡＡＡＡＧＡＴＴＡＴＡＡＣＴＡＡＴＧＣＡＴＧＴＣＧ（Ｔ）Ｇ１８３ＣＯＣａｎ２２２ｒＣｒａｓｓｏｓｔｒｅａａｎｇｕｌａｔａＡＧＴＴＡＣＣＡＡＡＣＣＣＣＣＣＡＡＴＴＡＴＣＡＧ（Ｃ）Ｇ２２２ＣＯＣｇｉ２６９ｒＣｒａｓｓｏｓｔｒｅａｇｉｇａｓＴＣＧＡＧＧＡＡＡＴＴＧＣＡＴＧＴＣＴＧＣＴＡＣＡ（Ｔ）Ａ２６９ＣＯＣｈｋ３８７ｒＣｒａｓｓｏｓｔｒｅａｈｏｎｇｋｏｎｇｅｎｓｉｓＧＧＡＧＴＡＡＧＴＧＧＡＴＡＡＧＧＧＴＧＧＡＴＡＧ３８７ＣＯＣｓｉ５４６ｒＣｒａｓｓｏｓｔｒｅａｓｉｋａｍｅａＡＡＧＴＡＡＣＣＴＴＡＡＴＡＧＡＴＣＡＧＧＧＡＡＣ（Ａ）Ｃ５４６ＣＯｒｅｖｅｒｓｅＡｌｌＴＡＡＡＣＴＴＣＡＧＧＧＴＧＡＣＣＡＡＡＡＡＡＴＣＡ６９７㊀㊀在一些引物的３ᶄ末端引入了错配核苷酸（ｂｏｌｄ）以促进特异性扩增，正确的碱基在括号中１．３㊀数据处理计算活体牡蛎的种群密度（个／ｍ２）和生物量（ｋｇ／ｍ２），以及ＳＨ／ＳＬ和ＳＨ／ＳＩ㊂ＳＨ㊁ＳＬ和ＳＩ是牡蛎壳体形状和生长空间趋向性的指标，其中，ＳＨ反映了垂向上的生长和延展，ＳＬ和ＳＩ反映了水平方向的生长和扩展㊂ＳＨ／ＳＬ比值接近１时，壳体呈盘状或圆形，＞２则呈狭长形；ＳＨ／ＳＩ是壳体凹陷或深度的指数，该比值接近１表示壳体的深度或凹陷程度与其高度相同，为杯状或球形，＞１则说明牡蛎的高度大于深度［２２］㊂采用对数回归直线方程分别拟合牡蛎的壳质量（ｙ）与ＳＨ㊁ＳＬ和ＳＩ等形态参数（ｘ）的关系式㊂计算公式为：ｌｎ（ｙ）＝ａ＋ｂｌｎｘ()（１）ａ为截距，ｂ为斜率㊂牡蛎壳质量与ＳＨ关系式中ｂ的取值范围一般在３ ４之间，小于３则属于负异速增长［２７］㊂根据牡蛎的ＳＨ⁃年龄的分布拟合相应的ｖｏｎＢｅｒｔａｌａｎｆｆｙ生长方程［２８］，方程公式为：ＳＨｔ＝ＳＨｍａｘ［１－ｅ－ｋｔ－ｔ０()］（２）９８０３㊀７期㊀㊀㊀左涛㊀等：黄河口西南侧小岛河河口天然牡蛎礁的牡蛎种群结构㊀ＳＨｔ为ｔ龄牡蛎的壳高，ＳＨｍａｘ为渐近壳高，ｋ为生长系数㊁ｔ０为壳高近似为零时的初始年龄㊂将ＳＨｍａｘ代入上面（１）式，计算得到渐近壳质量（ａｓｙｍｐｔｏｔｉｃｓｈｅｌｌｍａｓｓ，Ｗｍａｘ）㊂利用（１）式中ｂ和（２）式中ｋ和ｔ０计算壳质量增加的拐点年龄（ｔｔｐ）和最大年龄ｔｍａｘ，公式为：ｔｔｐ＝ｌｎｂｋ＋ｔ０（３）ｔｍａｘ＝３／ｋ（４）以上回归和拟合分析采用ＳＰＳＳＲ２７（ＩＢＭＣｏｒｐ．）计算得到㊂２㊀结果２．１㊀种类组成ＢＬＡＳＴ比对结果显示，采集的牡蛎包括近江牡蛎（Ｃｒａｓｓｏｓｔｒｅａａｒｉａｋｅｎｓｉｓ）与长牡蛎（Ｃ．ｇｉｇａｓ）两种，它们分别与包括其他地域的近江牡蛎与长牡蛎样本的相似度大于９９．８％㊂近江牡蛎壳体厚大，多呈卵圆形，少数呈长条形，壳色偏紫黑色或黄褐色，左壳有较平滑的同心鳞片㊁放射肋不明显，右壳较扁平㊁稍小于左壳，闭壳肌痕有白色与紫色（图３），以白色居多（占比９５％）；长牡蛎个体略小，呈圆形和长条形，壳色黄或金黄色，左右壳均有明显凹凸状，左壳具显著的放射肋，边缘钙质波褶坚硬明显，闭壳肌痕明显，有白色㊁紫色㊁黄色与混色（图３），紫色（占比４９％）与黄色（占比３９％）居多㊂图３㊀黄河口西南侧小岛河河口天然牡蛎礁中的近江牡蛎和长牡蛎Ｆｉｇ．３㊀ＳｈｅｌｌｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙｏｆｏｙｓｔｅｒｓＣｒａｓｓｏｓｔｒｅａａｒｉａｋｅｎｓｉｓａｎｄＣ．ｇｉｇａｓｎｅａｒｔｈｅｍｏｕｔｈｏｆＸｉａｏｄａｏｈｅＲｉｖｅｒ，ｓｏｕｔｈｗｅｓｔｏｆｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒＥｓｔｕａｒｙ２．２㊀密度和生物量采集的样品中，活体牡蛎为主，死亡的牡蛎壳数仅占总壳体数的６．１％ ６．７％㊂活体牡蛎密度介于１９５３ ３９７６个／ｍ２，均值为（２８１１ʃ７７８）个／ｍ２；生物量介于２ ８２ｋｇ／ｍ２，均值为（２１．９７ʃ１．３７）ｋｇ／ｍ２㊂其中，近江牡蛎密度介于８４７ ２３６７个／ｍ２，均值为（１５６６ʃ５４４）个／ｍ２，占牡蛎总密度的５５．７％，生物量介于１ ７０ｋｇ／ｍ２，均值为（１６．７８ʃ２６．６９）ｋｇ／ｍ２，占牡蛎总生物量的７６．４％；长牡蛎密度介于８０１ ２２２３个／ｍ２，均值为（１２４５ʃ５３５）个／ｍ２，生物量介于１．５ １２ｋｇ／ｍ２，均值为（５．１８ʃ３．８６）ｋｇ／ｍ２㊂方差分析显示，密度和生物量在采样样方间及两种牡蛎间的差异均不显著（Ｐ＞０．０５）㊂０９０３㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀４４卷㊀２．３㊀年龄组成近江牡蛎个体年龄主要介于０＋ａ ４＋ａ，平均年龄为（０．２５ʃ１．０２）ａ；长牡蛎个体年龄介于０＋ａ ２＋ａ，平均年龄为（０．１５ʃ０．５０）ａ㊂另外，对死亡的壳体年龄分析显示，死亡壳体所处的年龄高于活体牡蛎平均年龄，其中死亡的近江牡蛎壳体平均年龄为（１．９４ʃ１．５４）ａ㊁长牡蛎为（１．０ʃ０．７５）ａ㊂图４显示，活体近江牡蛎密度随龄级增加而减少，０＋ａ的密度最高，占比＞８９％，其他龄级的密度占比＜４％；总生物量以３＋ａ和０＋ａ占比较高，约为３１％，其次为４＋ａ，占比为２５％㊂与近江牡蛎相似，活体长牡蛎的密度随龄级增加而减少，亦以０＋ａ的个体最多，占比＞８４％，但总生物量仍以０＋ａ的较高，占比达５１％㊂图４㊀各龄级近江牡蛎和长牡蛎的密度和生物量百分比分布Ｆｉｇ．４㊀ＰｅｒｃｅｎｔａｇｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｌｏｎｇｔｈｅａｇｅｏｆｔｈｅｄｅｎｓｉｔｙａｎｄｂｉｏｍａｓｓｆｏｒＣｒａｓｓｏｓｔｒｅａａｒｉａｋｅｎｓｉｓａｎｄＣ．ｇｉｇａｓ２．４㊀形态参数 频数分布活体近江牡蛎ＳＨ均值为（４７．８ʃ２１．２）ｍｍ㊁ＳＩ为（１２．５ʃ６．５）ｍｍ㊁ＳＬ为（２９．６ʃ１４．９）ｍｍ㊁壳质量为（１０．９８ʃ３０．４３）ｇ；活体长牡蛎ＳＨ均值为（３７．９ʃ１５．４）ｍｍ㊁ＳＩ为（１１．２ʃ３．８）ｍｍ㊁ＳＬ为（１８．８ʃ６．０）ｍｍ㊁壳质量为（７．８ʃ１５．５）ｇ㊂图５显示，两种牡蛎的形态参数的频数分布表现为单峰型，且都以ＳＨ介于３０ ４０ｍｍ和壳质量＜５ｇ的０＋ａ个体居多㊂方差分析显示，除ＳＩ外，ＳＨ㊁ＳＬ和壳质量均值的种间差异都达显著水平（Ｐ＜０．０５）㊂各龄级牡蛎的形态参数均值列于表２㊂据此可计算出，近江牡蛎的ＳＨ年增量均值约为２４ｍｍ／ａ，０＋ａ至３＋ａ期间的ＳＨ年增量较高（均值为３４．０ｇ／ａ）；壳质量快速增长期为２＋ａ ４＋ａ，其中３＋ａ至４＋ａ期间壳质量增量最高（＞５０ｇ／ａ）㊂长牡蛎的壳高年增量较稳定，约为２１ｍｍ／ａ；壳质量在０＋ １＋ａ低龄期的增量较高㊂相较而言，近江牡蛎的壳体形态参数均值都高于同龄组的长牡蛎相应值；除壳宽外，各参数在两种牡蛎间的差异达极显著水平（ｔ－ｔｅｓｔ，Ｐ＜０．０１）㊂近江牡蛎的ＳＨ／ＳＬ均值为１．７８ １．７９，小于长牡蛎ＳＨ／ＳＬ的１．９２ ２．０４，其ＳＨ／ＳＩ均值较高，为４．０１ ４．０７，而长牡蛎ＳＨ／ＳＩ均值为３．３９ ３．７４㊂图６显示，近江牡蛎在低龄期（０＋ａ １＋ａ）的ＳＨ／ＳＩ比值相对稳定，ＳＨ／ＳＬ降低，显示此期壳体偏好横向生长㊁表现更为扁平，１＋ａ ２＋ａ时，ＳＨ的增幅明显高于ＳＩ㊁ＳＬ，显示壳体处于向上延展期，２＋ａ ４＋ａ时ＳＨ／ＳＩ的比值减少㊁ＳＨ／ＳＬ的比值增加，显示壳体在垂向和水平向上都处于延展期，壳体偏向狭长厚杯状㊂与之不同，长牡蛎的ＳＨ／ＳＩ和ＳＨ／ＳＬ的比值随龄级增加而增加，表明长牡蛎壳体向上延展优势明显，其在１＋ａ ２＋ａ时的ＳＨ／ＳＬ比值较近江牡蛎高，显示其壳体较近江牡蛎更为扁平狭长㊂１９０３㊀７期㊀㊀㊀左涛㊀等：黄河口西南侧小岛河河口天然牡蛎礁的牡蛎种群结构㊀图５㊀各龄级的近江牡蛎和长牡蛎壳高ＳＨ㊁壳长ＳＬ和壳宽ＳＩ㊁壳质量⁃频数百分比分布Ｆｉｇ．５㊀Ｓｈｅｌｌｈｅｉｇｈｔ（ＳＨ），ｌｅｎｇｔｈ（ＳＬ）ａｎｄｉｎｆｌａｔｉｏｎ（ＳＩ），ｍａｓｓ⁃ｆｒｅｑｕｅｎｃｙｐｅｒｃｅｎｔａｇｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｌｏｎｇｔｈｅａｇｅｆｏｒＣｒａｓｓｏｓｔｒｅａａｒｉａｋｅｎｓｉｓａｎｄＣ．ｇｉｇａｓ２９０３㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀４４卷㊀表２㊀分年龄组实测牡蛎形态参数均值Ｔａｂｌｅ２㊀Ａｖｅｒａｇｅｖａｌｕｅｓｏｆｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌｐａｒａｍｅｔｅｒｓｏｆｏｙｓｔｅｒｓｈｅｌｌｓｉｎａｇｅｃｌａｓｓｅｓ物种Ｓｐｅｃｉｅｓ年龄Ａｇｅ／ａ壳质量Ｓｈｅｌｌｍａｓｓ／ｇ壳高Ｓｈｅｌｌｈｅｉｇｈｔ／ｍｍ壳长Ｓｈｅｌｌｌｅｎｇｔｈ／ｍｍ壳宽Ｓｈｅｌｌｉｎｆｌａｔｉｏｎ／ｍｍ近江牡蛎Ｃｒａｓｓｏｓｔｒｅａａｒｉａｋｅｎｓｉｓ０＋３．４ʃ３．１３８ʃ１０２２ʃ７１０ʃ３１＋１７．８ʃ８．３６６ʃ２０４８ʃ８１４ʃ４２＋４１．６ʃ１２．２９３ʃ１５４５０ʃ６１８ʃ３３＋９４．１ʃ４８．９１２７ʃ２５６３ʃ１４２７ʃ９４＋１３８．３ʃ５５．９１３５ʃ２１６７ʃ１０３１ʃ８长牡蛎Ｃ．ｇｉｇａｓ０＋２．６ʃ２．５３４ʃ１０１７ʃ４１１ʃ３１＋１０．３ʃ２．１５７ʃ１２２８ʃ７１６ʃ５２＋１２．３ʃ２．８７７ʃ７２８ʃ５１６ʃ５图６㊀各龄级的近江牡蛎和长牡蛎的壳高／壳宽比均值（和标准差）与壳高／壳长比均值（和标准差）的分布Ｆｉｇ．６㊀Ａｖｅｒａｇｅｓｈｅｌｌｈｅｉｇｈｔ：ｓｈｅｌｌｉｎｆｌａｔｉｏｎｒａｔｉｏｓ（ｗｉｔｈｓｔａｎｄａｒｄｅｒｒｏｒ）ｉｎｒｅｌａｔｉｏｎｔｏａｖｅｒａｇｅｓｈｅｌｌｈｅｉｇｈｔ：ｓｈｅｌｌｌｅｎｇｔｈｒａｔｉｏｓ（ｗｉｔｈｓｔａｎｄａｒｄｅｒｒｏｒ）ａｌｏｎｇｔｈｅａｇｅｆｏｒＣｒａｓｓｏｓｔｒｅａａｒｉａｋｅｎｓｉｓａｎｄＣ．ｇｉｇａｓ２．５㊀生长方程表３所示，两种牡蛎的壳质量与ＳＨ㊁ＳＬ及ＳＩ的回归关系式的斜率均＜３，表明其生长都属于负异速增长㊂比较而言，近江牡蛎的回归关系式中斜率和截距都高于长牡蛎的相应值㊂协方差分析显示，两种牡蛎的壳高－壳质量回归关系式的斜率差异达极显著水平（Ｐ＜０．００１），壳长⁃壳质量和壳宽⁃壳质量回归关系式的截距差异达极显著水平（Ｐ＜０．００１）㊂基于各龄级的壳高⁃年龄分布（表２），拟合两种牡蛎的ｖｏｎＢｅｒｔａｌａｎｆｆｙ生长方程曲线（图７和表４）得到，近江牡蛎渐近壳高为２８６ｍｍ，最大年龄为２０ａ；长牡蛎的渐近壳高为１７３ｍｍ，最大年龄为１５．５ａ㊂近江牡蛎的生长系数ｋ值小于长牡蛎的相应值㊂协方差分析显示，两种牡蛎的生长曲线存在极显著差异（Ｆ＝１３．３８，Ｐ＜０．００１）㊂３９０３㊀７期㊀㊀㊀左涛㊀等：黄河口西南侧小岛河河口天然牡蛎礁的牡蛎种群结构㊀表３㊀近江牡蛎和长牡蛎的壳质量与形态参数的关系式Ｔａｂｌｅ３㊀Ｒｅｓｕｌｔｓｏｆｔｈｅｌｉｎｅａｒｍｏｄｅｌｆｉｔｔｅｄｂｅｔｗｅｅｎｌｏｇ⁃ｔｒａｎｓｆｏｒｍｅｄｓｈｅｌｌｍａｓｓａｎｄｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌｐａｒａｍｅｔｅｒｓｆｏｒＣｒａｓｓｏｓｔｒｅａａｒｉａｋｅｎｓｉｓａｎｄＣ．ｇｉｇａｓ变量Ｖａｒｉａｂｌｅ回归方程Ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎｅｑｕａｔｉｏｎ协方差分析Ｐ⁃值Ｐｖａｌｕｅｏｆｃｏｖａｒｉａｎｃｅａｎａｌｙｓｉｓｙｘ近江牡蛎Ｃｒａｓｓｏｓｔｒｅａａｒｉａｋｅｎｓｉｓ长牡蛎Ｃ．ｇｉｇａｓ斜率Ｓｌｏｐｅ截距Ｉｎｔｅｒｃｅｐｔ壳质量Ｓｈｅｌｌｍａｓｓ壳高Ｓｈｅｌｌｈｅｉｇｈｔｌｎ（ｙ）＝２．７３ｌｎ（ｘ）－８．８６Ｒ２＝０．８８，ｎ＝１８９ｌｎ（ｙ）＝２．０５ｌｎ（ｘ）－６．４０Ｒ２＝０．７４，ｎ＝１４２＜０．００１∗∗０．８９壳长Ｓｈｅｌｌｌｅｎｇｔｈｌｎ（ｙ）＝２．４８ｌｎ（ｘ）－６．５７Ｒ２＝０．８５，ｎ＝１８９ｌｎ（ｙ）＝２．３６ｌｎ（ｘ）－５．９１Ｒ２＝０．７２，ｎ＝１４２０．１３６＜０．００１∗∗壳宽Ｓｈｅｌｌｉｎｆｌａｔｉｏｎｌｎ（ｙ）＝２．４７ｌｎ（ｘ）－４．５１Ｒ２＝０．８０，ｎ＝１８９ｌｎ（ｙ）＝２．００ｌｎ（ｘ）－３．８５Ｒ２＝０．６５，ｎ＝１４２０．０８３＜０．００１∗∗表４㊀近江牡蛎和长牡蛎生长特征参数Ｔａｂｌｅ４㊀ＧｒｏｗｔｈｐａｒａｍｅｔｅｒｓｏｆｏｙｓｔｅｒＣｒａｓｓｏｓｔｒｅａａｒｉａｋｅｎｓｉｓａｎｄＣ．ｇｉｇａｓ参数Ｐａｒａｍｅｔｅｒ近江牡蛎Ｃｒａｓｓｏｓｔｒｅａａｒｉａｋｅｎｓｉｓ长牡蛎Ｃ．ｇｉｇａｓ渐近壳高Ａｓｙｍｐｔｏｔｉｃｓｈｅｌｌｈｅｉｇｈｔ（ＳＨｍａｘ）／ｍｍ２８６ʃ４３１７４ʃ８３生长系数Ｇｒｏｗｔｈｃｏｎｓｔａｎｔ（ｋ）／（ｍｍ／ａ）０．１５２ʃ０．０３４０．１９３ʃ０．１４３初始年龄Ｈｙｐｏｔｈｅｔｉｃａｌａｇｅａｔｌｅｎｇｔｈｚｅｒｏ（ｔ０）／ａ－１．１８３ʃ０．０８６－１．５１６ʃ０．２９４拟合方程系数Ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｏｆｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ（Ｒ２）０．７２５０．４６５残差均方Ｒｅｓｉｄｕａｌｍｅａｎｓｑｕａｒｅ３１３．２１５７．１渐近壳质量Ａｓｙｍｐｔｏｔｉｃｓｈｅｌｌｍａｓｓ（Ｗｍａｘ）／ｇ８１２．０１２９．０最大年龄Ｍａｘｉｍｕｍａｇｅ（ｔｍａｘ）／ａ２０１５．５生长拐点年龄Ａｇｅｏｆｉｎｆｌｅｃｔｉｏｎｐｏｉｎｔｆｏｒｇｒｏｗｔｈ（ｔｔｐ）／ａ５．４７２．５６生长拐点壳高Ｓｈｅｌｌｈｅｉｇｈｔａｔｔｔｐ／ｍｍ１８１８８㊀图７㊀近江牡蛎和长牡蛎的壳高⁃年龄的ＶｏｎＢｅｒｔａｌａｎｆｆｙ生长曲线分布Ｆｉｇ．７㊀ＦｉｔｔｅｄｖｏｎＢｅｒｔａｌａｎｆｆｙｇｒｏｗｔｈｃｕｒｖｅｓｏｆｓｈｅｌｌｈｅｉｇｈｔ⁃ａｇｅｆｏｒＣｒａｓｓｏｓｔｒｅａａｒｉａｋｅｎｓｉｓａｎｄＣ．ｇｉｇａｓ３㊀讨论３．１㊀种类组成此前的调查认为该区域牡蛎礁的牡蛎构成种类只有近江牡蛎［１９］㊂本研究结果显示，该牡蛎礁的牡蛎种类组成中，不仅包括近江牡蛎，还有长牡蛎㊂这两种牡蛎在黄河口邻近海域分布较广，是较为常见的造礁物种［３ ４］㊂本研究还发现，采集的样品中，低龄期㊁小个体的近江牡蛎和长牡蛎形态分类特征不明显，可能无法依据波褶的有无㊁放射肋显著与否［２４］来进行区分，而采集样中长牡蛎以低龄期为主，因此这可能是造成之前研究中未能识别出长牡蛎的原因㊂对低龄期的近江牡蛎和长牡蛎，闭肌痕颜色可能是一个较好的辅助判断依据，如图３所示，近江牡蛎的闭壳肌痕多为白色，而长牡蛎的闭壳肌痕颜色显著且多变，紫色和黄色居多，这两者之间的颜色差异与在渤海辽宁营口观察到的结果［２９］相似㊂３．２㊀密度和生物量活体牡蛎的种群密度是评价礁体生态状况的基础指标［１２，３０］㊂本研究的牡蛎礁区域内活体牡蛎密度２８１１个／ｍ２和生物量２１ｋｇ／ｍ２，远高于国内外大多数天然或人工修复牡蛎礁中的牡蛎平均密度值和生物４９０３㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀４４卷㊀量［１３，１７，３１ ３３］，与江苏海门蛎岈山［１４］㊁河北唐山曹妃甸⁃乐亭［１５］㊁长江口［３４］㊁南卡罗来纳洲（ＳｏｕｔｈＣａｒｏｌｉｎａ）沿海［３５］等牡蛎礁的牡蛎高密值相当㊂此外，相较于海门蛎岈山的牡蛎死亡个体的高比值（２３％）［１３］，本研究牡蛎礁上的死亡牡蛎壳体占比值仅约为６％㊂总体而言，本研究的牡蛎礁区域内牡蛎种群具有高密度㊁低死亡率的特点，表明该天然礁的牡蛎种群具有较好的活力和扩张潜力，这也为后续礁体的保护和修复提供了有利条件㊂３．３㊀年龄结构和大小分布近江牡蛎和长牡蛎作为常见的商业养殖和牡蛎礁生态修复的备选物种［１０，３４］，掌握其在天然活牡蛎礁体上的自然种群年龄结构方面的资料有着重要的意义㊂有人认为，在无疾病㊁环境适宜㊁无人类干扰情况下，牡蛎的生长寿命可达１０ａ以上［３６］，近江牡蛎生长寿命最大可达２０ａ［３７］㊂在天津大神堂的古老地层中发现的长重牡蛎（亦即长牡蛎），估测的年龄即高达２０ａ［３８］㊂与之相近，本研究结果亦显示，小岛河河口天然牡蛎礁上的近江牡蛎和长牡蛎渐近最大年龄分别可达２０ａ㊁１５．５ａ（表４）㊂但在实际采集到的牡蛎中，占主体的却主要是低龄个体，其中近江牡蛎多小于４＋ａ，长牡蛎多小于２＋ａ，不仅远低于它们各自的最大年龄，甚至低于其各自的生长拐点年龄（５．４７ａ和２．５６ａ，表４）㊂与之形成对比的是，２００４年在莱州湾小清河口采集的近江牡蛎和长牡蛎，其最大年龄分别可达到５ａ和６ａ［２２］㊂此外，由图５和表４可知，本研究采集的两种牡蛎壳高和壳质量分布阈值明显低于其相应的渐近壳高值（近江牡蛎为２８６ｍｍ，长牡蛎为１７３ｍｍ），而早前在小岛河河口采集到的近江牡蛎的最大壳高可达２９３．２ｍｍ［１９］和３２５．８２ｍｍ［３９］，在渤海湾埋藏礁体中采集的长牡蛎（对种名尚有争议，有认为近江牡蛎）的壳高平均值为２５ｃｍ，研究者还认为在没有人类干扰的自然环境中牡蛎可从容地生长至数十厘米㊁甚至达５０ｃｍ［５］㊂以上分析都表明，相较其他区域和本区其他时期采集的同种牡蛎而言，本研究采集的牡蛎具有低龄㊁个体相对较小的特点，推测其原因可能与近年该天然牡蛎礁的生境特征及人为干扰有关，一方面，研究区域受河口陆地径流泥沙掩埋以及潮汐影响较大，较高龄级的牡蛎分布于较深层，容易被底泥掩埋而导致窒息死亡［４０］，这也可能是结果２．３中死亡壳体所处的年龄均值远高于活体牡蛎的相应值的原因；另一方面，根据实地走访了解到，２０１７ ２０１８年期间曾有渔民承包礁区，大规模开采牡蛎，这也可能导致较高龄级的牡蛎缺失㊂３．４㊀生长特征近江牡蛎和长牡蛎在正常生长的过程中，多保持直立原地生长［５］㊂从表２和图７可以看出，两牡蛎的ＳＨ随龄级的增幅大㊁ＳＨ／ＳＬ与ＳＨ／ＳＩ的比值均＞１，亦即表明两种牡蛎趋于向上生长的特点，这也与其对河口生境的适应性有关㊂实地调研发现，礁区受黄河入海泥沙影响严重，生境属于泥质潮间带，底质是以较为松软的粘土和粉砂为主㊂而泥质沉积物的快速堆积，会迫使牡蛎个体将并不充裕的造壳物质主要用于垂向上的ＳＨ生长，以免被泥沙堆积掩埋窒息而死［３８，４０］㊂此外，本研究还发现两种牡蛎的形态表观存在差异，这可能与生长过程中壳体参数的相对变化有关㊂如图６所示，长牡蛎偏好垂向生长因而呈狭长形，近江牡蛎的壳体在低龄级偏好横向生长㊁在较高龄级则呈多维（垂向和水平向）扩张态势，因而更显厚㊁圆㊂而且，两种牡蛎的壳高生长曲线分布（图７）差异显著，近江牡蛎的ＳＨｍａｘ和ｔｍａｘ都高于长牡蛎相应值（表４），且同龄级的近江牡蛎的ＳＨ和壳质量明显高于长牡蛎（表３）㊂根据上述结果推测，小岛河河口天然牡蛎礁上近江牡蛎的壳体扩张和生长潜力应优于长牡蛎，这亦是造成该牡蛎礁上两种牡蛎虽然种群密度接近，但近江牡蛎生物量远高于长牡蛎的原因，特别是２＋以上的近江牡蛎㊂现场调查还发现，近江牡蛎埋栖深（１２ ２０ｃｍ），而长牡蛎多分布于表层或附着在近江牡蛎外壳上生长㊂据上结果认为，在小岛河河口外天然牡蛎礁体形成和发育中，近江牡蛎可能较长牡蛎更为重要㊂４㊀结论与展望本研究通过种群生态调查发现，黄河口西南侧小岛河河口的天然牡蛎礁上不仅有近江牡蛎，而且还有长牡蛎，礁体上牡蛎资源较为丰富；牡蛎种群具有高密度㊁低龄和低死亡率等特点；比较而言，２＋龄以上的近江５９０３㊀７期㊀㊀㊀左涛㊀等：黄河口西南侧小岛河河口天然牡蛎礁的牡蛎种群结构㊀６９０３㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀４４卷㊀牡蛎对礁体形成可能更为重要㊂综合该牡蛎礁曾被大规模的商业采捕的实地调研结果，推测该天然牡蛎礁可能处于开发后的恢复期㊂建议进一步开展有效的长期连续监测和更多基础性研究工作，以查明礁体的形成㊁发育状况以及牡蛎资源补充与生境要素间的关系等问题，更为深入推进该牡蛎礁的保护和修复㊂根据计算的牡蛎种群生长拐点年龄，建议监测和修复计划周期应至少为３年及以上㊂参考文献（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ）：［１］㊀大自然保护协会（ＴＮＣ）中国项目．牡蛎礁生态系统的工程师．人与生物圈，２０２０（１）：３０⁃３２．［２］㊀ＢｅｃｋＭＷ，ＢｒｕｍｂａｕｇｈＲＤ，ＡｉｒｏｌｄｉＬ，ＣａｒｒａｎｚａＡ，ＣｏｅｎＬＤ，ＣｒａｗｆｏｒｄＣ，ＤｅｆｅｏＯ，ＥｄｇａｒＧＪ，ＨａｎｃｏｃｋＢ，ＫａｙＭＣ，ＬｅｎｉｈａｎＨＳ，ＬｕｃｋｅｎｂａｃｈＭＷ，ＴｏｒｏｐｏｖａＣＬ，ＺｈａｎｇＧＦ，ＧｕｏＸＭ．Ｏｙｓｔｅｒｒｅｅｆｓａｔｒｉｓｋａｎｄｒｅｃｏｍｍｅｎｄａｔｉｏｎｓｆｏｒｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ，ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ，ａｎｄｍａｎａｇｅｍｅｎｔ．ＢｉｏＳｃｉｅｎｃｅ，２０１１，６１（２）：１０７⁃１１６．［３］㊀张玺，楼子康．中国牡蛎的研究．动物学报，１９５６，２（１）：６５⁃９４，１３８．［４］㊀耿秀山，傅命佐，徐孝诗，李培英．现代牡蛎礁发育与生态特征及古环境意义．中国科学：Ｂ辑，１９９１（８）：８６７⁃８７５．［５］㊀李建芬，商志文，陈永胜，田立柱，姜兴钰，王福，胡云壮，李勇，杨朋，文明征，袁海帆，施佩歆，王宏．渤海湾牡蛎礁的研究现状与保护建议．地质调查与研究，２０２０，４３（４）：３１７⁃３３３．［６］㊀张忍顺，齐德利，葛云健，于蓉，张正龙，顾顺，李加林，王艳红．江苏省小庙洪牡蛎礁生态评价与保护初步研究．河海大学学报（自然科学版），２００４，３２（增刊）：２１⁃２６．［７］㊀全为民，安传光，马春艳，黄厚见，成伟，王云龙，沈新强，陈亚瞿．江苏小庙洪牡蛎礁大型底栖动物多样性及群落结构．海洋与湖沼，２０１２，４３（５）：９９２⁃１０００．［８］㊀杨朋，李建芬，王福，胡云壮，石保佳，王文宇，王宏．我国天然牡蛎礁现状及保护修复建议．中国地质，２０２２，网络首发：ｈｔｔｐｓ：／／ｋｎｓ．ｃｎｋｉ．ｎｅｔ／ｋｃｍｓ／ｄｅｔａｉｌ／１１．１１６７．Ｐ．２０２２０８２２．１５１４．０２２．ｈｔｍｌ．［９］㊀ｚｕＥｒｍｇａｓｓｅｎＰＳＥ，ＢｏｎａｉＫ，ＢｏｕｄｒｙＰ，ＢｒｏｍｌｅｙＣＡ，ＣａｍｅｒｏｎＴＣ，ＣｏｌｓｏｕｌＢ，ＣｏｏｌｅｎＪＷＰ，ＦｒａｎｋｉＡ，ＨａｎｃｏｃｋＢ，ｖａｎｄｅｒＨａｖｅＴＭ，ＨｏｌｂｒｏｏｋＺ，ＫａｍｅｒｍａｎｓＰ，ＬａｕｇｅｎＡＴ，ＮｅｖｅｊａｎＮ，ＰｏｇｏｄａＢ，ＰｏｕｖｒｅａｕＳ，ＰｒｅｓｔｏｎＪ，ＲａｎｇｅｒＣＪ，ＳａｎｄｅｒｓｏｎＷＧ，ＳａｓＨ，Ｓｔｒａｎｄ，ＳｕｔｈｅｒｌａｎｄＷＪ．ＦｏｒｔｙｑｕｅｓｔｉｏｎｓｏｆｉｍｐｏｒｔａｎｃｅｔｏｔｈｅｐｏｌｉｃｙａｎｄｐｒａｃｔｉｃｅｏｆｎａｔｉｖｅｏｙｓｔｅｒｒｅｅｆｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎｉｎＥｕｒｏｐｅ．ＡｑｕａｔｉｃＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ：ＭａｒｉｎｅａｎｄＦｒｅｓｈｗａｔｅｒＥｃｏｓｙｓｔｅｍｓ，２０２０，３０（１１）：２０３８⁃２０４９．［１０］㊀ＺｕＥｒｍｇａｓｓｅｎＰＺ，ＴｈｕｒｓｔａｎＲＨ，ＣｏｒｒａｌｅｓＪ，ＡｌｌｅｗａｙＨＫ，ＣａｒｒａｎｚａＡ，ＤａｎｋｅｒｓＮ，ＤｅＡｎｇｅｌｉｓＢＭ，ＨａｎｃｏｃｋＢ，ＫｅｎｔＦ，ＭｃＬｅｏｄＩ，ＰｏｇｏｄａＢ，ＬｉｕＱ，ＳａｎｄｅｒｓｏｎＷ．Ｔｈｅｂｅｎｅｆｉｔｓｏｆｂｉｖａｌｖｅｒｅｅｆｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ：ａｇｌｏｂａｌｓｙｎｔｈｅｓｉｓｏｆｕｎｄｅｒｒｅｐｒｅｓｅｎｔｅｄｓｐｅｃｉｅｓ．ＡｑｕａｔｉｃＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ：ＭａｒｉｎｅａｎｄＦｒｅｓｈｗａｔｅｒＥｃｏｓｙｓｔｅｍｓ，２０２０，３０（１１）：２０５０⁃２０６５．［１１］㊀杨波，孙晓峰，刘昱，张磊，韩祯，郭世麒，李小艳，付辉，刘妍．２０２２年海岸带生态修复科技热点回眸．科技导报，２０２３，４１（１）：２４９⁃２６０．［１２］㊀ＦｉｔｚｓｉｍｏｎｓＪ，ＢｒａｎｉｇａｎＳ，ＢｒｕｍｂａｕｇｈＲＤ，ＭｃＤｏｎａｌｄＴ，ｚｕＥｒｍｇａｓｓｅｎＰＳＥ．贝类礁体修复指南．美国弗吉尼亚州阿灵顿：大自然保护协会（ＴＮＣ），２０１９．［１３］㊀曹奕，陈爱华，姚国兴，张雨，吴杨平，王超，蔡永祥，张志伟．小庙洪牡蛎礁牡蛎分布及其繁殖规律研究．水产养殖，２０１５，３６（４）：２９⁃３３．［１４］㊀全为民，周为峰，马春艳，冯美，周振兴，唐峰华，吴祖立，范瑞良，王云龙，包小松，沈辉，成伟．江苏海门蛎岈山牡蛎礁生态现状评价．生态学报，２０１６，３６（２３）：７７４９⁃７７５７．［１５］㊀全为民，张云岭，齐遵利，许敏，范瑞良，王桃妮，李楠楠，孙兆跃，周海生，李春，张秀文．河北唐山曹妃甸⁃乐亭海域自然牡蛎礁分布及生态意义．生态学报，２０２２，４２（３）：１１４２⁃１１５２．［１６］㊀范昌福，裴艳东，田立柱，王福，刘志广，王宏．渤海湾西部浅海区活牡蛎礁调查结果及资源保护建议．地质通报，２０１０，２９（５）：６６０⁃６６７．［１７］㊀徐学锋，刘丽，杨慧荣，全为民．杭州湾大金山岛潮间带近江牡蛎（Ｃｒａｓｓｏｓｔｒｅａａｒｉａｋｅｎｓｉｓ）的种群鉴定及分布动态．广东农业科学，２０１３，４０（１０）：１３１⁃１３３．［１８］㊀李辉尚，李坚明，秦小明，曾志南，林治术，李琼珍．中国牡蛎产业发展现状㊁问题与对策 基于鲁㊁闽㊁粤㊁桂四省区的实证分析．海洋科学，２０１７，４１（１１）：１２５⁃１２９．［１９］㊀刘鲁雷．东营垦利近江牡蛎礁现状调查与资源修复研究［Ｄ］．大连：大连海洋大学，２０１９．［２０］㊀王志忠，张金路，顾汉东，巩俊霞，许国晶，客涵．黄河口牡蛎产卵场及邻近海域水质现状评价．水产学杂志，２０１７，３０（３）：２９⁃３４．［２１］㊀中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局，中国国家标准化管理委员会．ＧＢ／Ｔ１２７６３．６⁃２００７海洋调查规范第６部分：海洋生物调查．北京：中国标准出版社，２００８：４８⁃５２．［２２］㊀ＨａｒｄｉｎｇＪＭ，ＭａｎｎＲ．Ａｇｅａｎｄｇｒｏｗｔｈｏｆｗｉｌｄｓｕｍｉｎｏｅ（Ｃｒａｓｓｏｓｔｒｅａａｒｉａｋｅｎｓｉｓ，Ｆｕｇｉｔａ１９１３）ａｎｄＰａｃｉｆｉｃ（Ｃ．ｇｉｇａｓ，Ｔｈｕｎｂｅｒｇ１７９３）ｏｙｓｔｅｒｓｆｒｏｍ。
基于 DNA 探针和 FISH 技术对两种有害浮游植物的检测研究
性探针 ， 并采 用基 于 Ｐ Ｃ Ｒ管载体的 荧光 原位 杂交检测方 法检测 了这些探针 的标记 效果。 实验结果表明 ， 针 对微 小原甲藻和 ｐ ｕ ￣ ｈ ｅ ｌ ｌ ｕ ｍ核 糖体大、 小亚基 Ｄ Ｎ Ａ（ Ｌ Ｓ Ｕ和 Ｓ Ｓ Ｕ ｒ Ｄ Ｎ Ａ） 的序 列信 息所设计的 ８条荧光标 记探针 均能够特异性地识别这些 目标 藻。各探 针 的标记 效果有 一 定差异 ， 经过标记 的 目标藻 细胞在 单种
基于 Ｄ Ｎ Ａ探 针和 Ｆ Ｉ Ｓ Ｈ技 术 对 两 种 有 害 浮 游 植 物 的 检 测 研 究
侯建 军 ， 李家 园 ， 朱 神２ ， 贺云彦 ， 胡 俊。
（ １ ．湖 北 师范 学 院 污染物分 析 与 资源化技 术湖 北省 重点 实验 室 ， 湖 北 黄石 ４ ３ ５ ０ ０ ２ ；
工作（ 如藻种分类及其鉴定 ） 为基础 ， 开发针对 Ｔ ａ ｋ ａ ｙ ａ ｍ ａ ｐ ｕ ｌ ｃ ｈ ｅ ｌ ｌ ｕ ｍ（ ｐ ｕ ｌ ｃ ｈ ｅ ｌ ｌ ｕ ｍ） 和微小原 甲藻两 种藻华原因种的 Ｆ Ｉ Ｓ Ｈ探针技术 ， 尝试对其进行快速检测及现场鉴定 。
１ 材 料 与 方 法
２ ０ １ ０ 年度科技计划项 目（ 编 号： ２ ０ １ ０ Ａ １ ０ １ ９ ７ ） 、 湖北师范学 院 ２ ０ ０ ８ 年度校 级创新 团队项 目， 湖北师范学 院研究 生创新基金 项 目（ 编
号： ２ ０ １ ２ ０ ４） 资助 。
作者简介 ： 侯 建军（ １ ９ ６ ６ 一
．
） ， 男， 湖北恩施人 ， 博 士， 教授 ， 硕 士生 导师 ， 主要 从事水 生生物学 的教学与科研工作 ． ‘
ｃ ｈ ｅ ｌ ｌ ｕ ｍ ’ ‘
中图分类号 ： ＸＩ ７ １
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
合同编号：SKLEC-KF xxxxxx
华东师范大学
河口海岸学国家重点实验室
开放课题基金资助项目
合同书
【2020版】
课题名称：
组织部门：河口海岸学国家重点实验室
课题负责人：
承担单位
联系电话：
E-mail地址：
研究起止时间：2020年8月-2022年7月
二O二O年七月制
一．责任条款
河口海岸学国家重点实验室（甲方）责任：
1．甲方资助乙方万元经费，作为实验室开放课题基金；
2．甲方应定期检查乙方研究进展，组织验收项目成果。
项目负责人（乙方）责任：
1．乙方应全面履行合同内容，接收甲方对乙方研究工作的检查和协调，应及时向甲方提交项目中期报告和总结报告，课题结束后应达到任务书中列出的预期成果指标。
2．凡有必要和可能申请专利的成果，专利权应归甲、乙方共同所有。
3．乙方利用本开放课题在执行期间形成的有关论文、专著、研究报告、软件、专利及鉴定、获奖、成果报道等，应在作者署名处，单位标注“河口海岸学国家重点实验室”，致谢部分或论文相应地方以第一序列标注“河口海岸学国家重点实验室开放基金资助项目（项目批准号）”或“This work was supported by the Open Research Fund of State Key Laboratory of Estuarine and Coastal Research. (Grant number SKLEC-KFxxxxxx)”。
4. 乙方在课题执行期间至少发表一篇SCI论文。
5．乙方同意《河口海岸学国家重点实验室开放基金申请办法和管理
- 1 -
条例》中所列的各项条款，并按照执行。
其它
1．开放课题基金仅限于在华东师范大学内进行财务结算。
2．若乙方中期考核不通过，甲方将停止对乙方的资助。
3．合同一式四份，分存甲方一份，甲方单位科研管理部门一份，乙方一份，乙方单位科研管理部门一份。
二．合同签约各方
甲方：河口海岸学国家重点实验室
负责人（签字）：
（公章）（科研管理部门公章）签订日期：年月日
乙方：
承担单位：
课题负责人(签字)：
委托代理人(签字)：
（科研管理部门公章）签订日期：年月日。