火力发电厂安全性评价(五)
火力发电厂安全性评价标准(2010版)热工分解
机组整体协调控制功
检查
能
燃气-蒸汽联合循环机组应设计
并投入负荷分配控制回路，应设
计并投入机组出力计算回路
1.6.1.3 燃烧调节系统调节品 40 现场查看历史曲线（或SIS系 评价期间未查
质及定期试验
统），查阅试验报告
起机组跳闸，
燃烧调节系统［包括燃料、送风原因导致机组
（包括氧量校正）、引风、一次统不能投入自
4） 机组参与一次调频的 15 查阅设计资料、试验报告，现场参数不满足要
死区应小于或等于
检查
的10%～50%
±0.033 Hz(火电机
组)、±0.05 Hz(水
风压］应正常投入自动，应满足50%；其中一
有关技术指标，并具备安全运行动，但性能指
的功能
期试验记录不
30%；安全运
准分的20%
1.6.1.4 磨煤机一次风流量， 10 查阅有关资料和运行记录，查看评价期间未查
出口风粉温度控制系
定期分析记录，现场检查
起磨煤机跳闸
统调节品质及定期试
磨煤机一次风流量，出口风粉温明原因导致磨
达不到规定要
应否能满足甩负荷试验的规定要
求
1.6.2.8 跳闸电磁阀
10 查阅有关资料和记录
不具备“不延
应具有跳闸电磁阀的在线试验、1.6.2标准分
监测的功能，试验时如果真正出备在线试验、
现跳闸信号将不延误跳闸；开机开机前不做试
前应进行跳闸电磁阀的在线试验分；试验记录
准分
1.6.2.9 汽机高、低压旁路系 10 查阅有关资料，现场检查
器
1.6.3.1 一次调频功能
155
1） 一次调频主要技术指 55
标
火力发电厂安全性评价范文（二篇）
火力发电厂安全性评价范文现代社会对火力发电厂的能源需求越来越大，然而，火力发电厂在高能密度的燃烧过程中会产生大量的有害物质和高温高压环境，对于其安全性是一个重要的考量因素。
因此，对火力发电厂进行安全性评价是必不可少的。
本文将从火力发电厂的设计、运行和维护三个方面，对其安全性进行全面评价。
首先，在火力发电厂的设计阶段，必须考虑各种防御机制，以确保火力发电厂的安全性。
首先，要合理规划布局，确定厂区内各种设施的位置，以避免设施之间相互干扰和交叉感染的风险。
同时，在建筑设计中要考虑到防火要求，采用防火材料，设置防火间隔和消防设施等，以增加火灾发生的可能性和传播速度。
另外，在电气设计中，应采用可靠的电气设备和防火电缆，以减少电器设备故障引发火灾的风险。
此外，对厂区内的安全通道和逃生通道进行合理划分和标识，以便在发生危险时，人员能够快速撤离。
其次，在火力发电厂的运行过程中，安全控制和监测系统的建立和完善是保障火力发电厂安全的重要措施。
首先，应建立完善的安全管理制度和操作规程，明确各种事故应急处理和联络机制，确保每个操作人员都能熟悉和遵守相关规定。
其次，应配置高效可靠的监测和报警装置，对于火灾、燃气泄漏、电器故障等危险情况能够及时发现和报警，以便及时采取措施防止事故的发生和扩大。
同时，还应配备专业的监控人员，对监测数据进行实时分析和处理，发现异常情况及时报告，并采取相应的措施进行处理。
最后，在火力发电厂的维护和检修过程中，必须加强安全意识和操作规范，以确保设备的稳定运行和安全性能。
首先，要定期对火力发电厂的设备进行检修和维护，防范可能存在的故障和破损，及时更换老化和损坏的设备和部件。
同时，要加强对设备的安全操作培训，确保操作人员熟练掌握操作技能和安全注意事项。
另外，还要加强设备监测和预警系统的运行和维护，及时发现和处理可能存在的安全隐患。
综上所述，火力发电厂的安全性评价不仅要考虑其在设计阶段的安全规划和控制措施，还要关注其在运行和维护过程中的安全性能。
火力发电厂安全性评价标准(新版)
火力发电厂安全性评价标准(新版)Safety management is an important part of production management. Safety and production are inthe implementation process( 安全管理 )单位：_________________________姓名：_________________________日期：_________________________精品文档 / Word文档 / 文字可改火力发电厂安全性评价标准(新版)总则1.1为了规范中国电力投资集团公司系统电力生产安全评价工作，加强电力生产安全基础，确保火力发电厂安全、稳定、经济运行，依据国家相关法律法规、行业有关标准、导则以及中国电力投资集团公司所颁布的规程、规定、反事故技术措施和规章制度等，制定《火力发电厂安全评价标准》（以下简称《标准》）。
1.2《标准》针对火力发电厂安全生产管理、生产设备及管理和劳动安全与作业环境三个方面可能引发的危险因素，以防止人身事故、重大设备事故及频发事故为重点，用风险评价的方法进行危险辨识。
1.3安全评价采用自评价和专家评价相结合的方式进行，各基层单位自评价，上级单位组织专家评价。
1.4安全评价工作应实行闭环动态管理，企业应结合安全生产实际和安全评价内容，以1～2年为一个周期，按照“评价、分析、评估、整改”的过程循环推进，即按照本评价标准开展自评价或专家评价，对评价过程中发现的问题进行原因分析，根据危害程度对存在问题进行评估和分类，按照评估结论对存在问题制定并落实整改措施，然后在此基础上进行新一轮的循环。
1.5本《标准》适用于中国电力投资集团公司系统所属各发电企业。
1.6《标准》内容包括：安全生产管理、生产设备及管理（锅炉设备、汽轮机设备、燃机设备及燃料供应系统、电气一次设备、电气二次设备及其他、热工设备、信息网络、化学设备、燃料贮运设备及系统、环境保护设备）、劳动安全与作业环境。
火力发电厂的安全性评价（2篇）
火力发电厂的安全性评价火力发电厂是一种通过燃烧煤炭、天然气等化石燃料产生蒸汽驱动涡轮发电机发电的设施。
由于火力发电厂的运行涉及高温、高压等复杂制造工艺和能源安全问题，因此对火力发电厂的安全性评价尤为重要。
本文将从火力发电厂的危险源、安全风险评估、安全管理体系等方面进行详细的安全性评价。
火力发电厂的危险源主要有以下几个方面：1. 燃烧过程：火力发电厂的核心工艺是燃烧煤炭、天然气等化石燃料，燃烧过程中会产生大量的高温高压蒸汽和废气，一旦控制失误或设备故障，可能引发火灾、爆炸等安全事故。
2. 蒸汽发生器：火力发电厂的蒸汽发生器是核心设备，其中蒸汽压力和温度都非常高，存在着爆炸、泄漏等危险。
3. 煤炭存储和处理：大型火力发电厂通常都有自己的煤炭存储和处理设备，其中煤炭的储存和输送过程中会产生可燃气体，一旦泄漏可能引发火灾和爆炸。
4. 废气处理：火力发电厂燃烧产生的废气中含有大量的有害物质，如二氧化硫、氮氧化物等，需要进行有效的处理和排放，否则可能对环境和人体健康造成危害。
对于火力发电厂的安全性评价，首先需要进行安全风险评估。
安全风险评估是通过对火力发电厂的危险源、可能导致的事故和后果进行系统分析，评估其发生的概率和可能造成的影响，以确定潜在的风险程度。
在进行安全风险评估时，需要考虑以下几个方面：1. 危险源识别：对火力发电厂的危险源进行全面识别，包括燃料运输、燃料储存、燃烧过程、蒸汽发生器、废气处理等各个环节。
2. 风险分析：对每个危险源进行风险分析，包括对可能导致事故的原因分析、事故发生的机理分析、事故可能的后果分析等。
3. 风险评估：基于风险分析结果，对每个危险源的风险程度进行评估，包括风险等级划分、风险评估指标确定等。
4. 风险控制策略：根据评估结果，制定相应的风险控制策略，包括事故预防措施、事故应急响应措施等。
在进行安全性评价时，还需要考虑火力发电厂的安全管理体系。
安全管理体系是指一套完整的管理程序和方法，用于确保火力发电厂在设计、建设和运营过程中符合相关法律法规和标准要求，提高安全运行水平。
2020火力发电厂安全性评价标准
查评方法是由评价项目的性质和内容决定的。要综合运用多种方法对评价项目做出全面、准确的评价。发电企业安全评价所采用的查证方法有七种，要根据情况配合应用。
②现场检查；
②查阅和分析资料；
③现场考问；
④实物检查或抽样检查；
⑤仪表指示观测和分析；
⑥调查和询问；
⑦现场试验或测试等。
部分完成率=（部分完成的项目应整改的项目）100%.
所谓部分完成是指该项目已经开工尚未完成，或准备工作已经就绪但设备未到货或等待安排检修等。
综合整改率=完成率+部分完成率.
未完成率=（未完成项目应整改的项目）100%
升分情况为整改前后该部分量化结果的比较。
1.7.5评价的操作要点
1.7.5.1严格按照《标准》中的评价依据和评分标准进行查评，避免查评人以个人的经验代替或变更查评标准，使安全评价科学化、标准化、规范化。
1.7.1企业自我查评的程序
1.7.1.1宣传培训
向各级管理人员和全体员工做好宣传培训工作，使大家明确评价的目的、必要性、指导思想和具体开展方法，解决为什么要开展、怎样进行的问题，为企业正确而顺利地开展安全评价创造有利条件。为加强对这项工作的领导，可以成立以企业主要生产领导为组长的领导小组，各有关部门参加，安监部门要做好组织协调工作。
1.5本《标准》适用于中国电力投资集团公司系统所属各发电企业。
1.6《标准》内容包括：安全生产管理、生产设备及管理（锅炉设备、汽轮机设备、燃机设备及燃料供应系统、电气一次设备、电气二次设备及其他、热工设备、信息网络、化学设备、燃料贮运设备及系统、环境保护设备）、劳动安全与作业环境。
1.7评价的程序和操作要点：
1.7.1.2层层分解评价项目
火力发电厂安全性评价(第二版)
动主汽门、电动给水调整门、定期排污
门、连续排污门、直流锅炉启动分离器、
扩容器前后的阀门等是否存在开关失
灵、内漏、外漏严重、开关指示器失灵
或不准等尚未彻底消除的缺陷
磨煤机（含钢球磨、中速磨、风扇磨
40
等）及其驱动装置是否完好，是否影响
主机出力运行。
原煤斗、给煤机、密封风机、分离器
等设备是否存在影响制粉系统运行的缺
3
续表
序号 1.1.1.9
评价项目 饱和蒸汽、过热蒸汽、再热蒸汽安全 门定期校验放汽试验和电磁安全门电气 回路试验是否符合 DL612-1996 规定
标准分 30
查证方法 1.查电站锅炉技术登 记簿； 2.查检修台帐； 3.查定期工作记录
评分标准及评分办法 1.未见记录，该炉不得分 2.没有按规定作定期校对和放汽试验，该炉不 得分； 3.电磁阀传动试验缺一次，扣该炉标准分的 50%
30
1.查排污记录；
1.没有排污时间记录，该炉不得分，记录不齐全
各台锅炉有最近一次水冷壁割管测垢
2.查运行日志；
扣该炉标准分的 30%~50%；
量和年结垢速率数据。年结垢速率不大
3.查水冷壁割管检
2.水冷壁年结垢速率＞60g(m2.a)，扣该炉标准分
于 60g(m2.a)
查记录
的 50%；
3.排污不符合规定扣该炉标准分的 50%
实得分
.
续表
序号 1.1.1.2
1.1.1.3 1.1.1.4
评价项目 过热器、再热器和直流锅炉水冷壁管是 否有超设计壁温运行工况和超温爆管 事故发生
标准分 40
主汽、再热器是否发生超温、超压和低
40
汽温运行工况
火力发电厂安全性评价与危险点预控分析
１ 前言
安全 性 评价 工 作与 危 险点 预控 、分 析工 作 都
复杂 而 艰 巨 的系 统工 程 。为 了认 真 开展 好 这项 工
作 ，全体员工必须在 日常工作 中按照企业的安全
管理 做好 工作 。
是应用现代化的管理方法和手段贯彻“ 安全第一 ，
预 防为主 ， 合 治理 ” 综 的方 针 ， 动 安全 生 产 全员 、 推 全方 位 、 过程 闭环 管 理 的方 法 ， 实 现 “ 全 是 三个 百
实施 过程 应 注意 的 问题 。 关键 词 ： 安全 ； 评价 ； 危险点 ； 预控
中 图分 类 号 ：Ｔ ２８ Ｋ ２
文 献标 志码 ： Ｂ
文 章编 号 ： １７— ６ ３２０ ）４ ０ ５— ３ ６２ ３４ （０ ８０ — ０８ ０
பைடு நூலகம்
Ｔｈ ａ ｅ ｙ ｅ ａｌ ａ ｉ ｎｄ ｄａ ｇ ｒ ｕｓ ｐ ｉ ｒ ｖ ｎｔｖ ｏ ｒ ｌａｎ ｌ ｓｓ ｆ ｒ ｅ ｓ ｆ ｔ ｖ ｕ ｔｏｎ ａ ｎ ｅ ｏ ｏ ｎｔｐ ｅ ｅ ｉ ｅ ｃ ｎｔ ｏ ａ ｙ ｉ ｏ
收稿 日期 ： ２０ — ６ ０ ０８０— ２
作者简介 ： 杨 国鸿 （９ １ ）男 ， 理工 程师 ， １７一 ， 助 从事电气设备维修及 电气安 全监 督与 管理工作 。
・
５ ・ ８
维普资讯
《 宁夏电力Ｉｏ ｓ ２ｏ 年第 ４期
外“ 风险评估 ” 等现代安全 管理办法 ， 总结 我 国 在 电力企业安全管理丰富经验的基础上 ，对发供电企
维普资讯
《 宁夏 电力） ０ ８ ） ０ 年第 ４ ２ 期
火力发电厂安全性评价与危险点预控分析
杨 国鸿
发电厂安全性评价的过程和环节(三篇)
第 1 页 共 6 页 发电厂安全性评价的过程和环节 (一)自查自评自改阶段 发电企业的安全性评价是一个系统工程，它涉及发电企业的人员、设备和管理的方方面面，覆盖于整个安全生产保证体系和监督体系。因此，建立以行政一把手为首的安全性评价组织体系是十分必要的。组织体系要包括领导小组和相应的专业工作组，在明确专业组组长和专业组成员的同时，要相应明确组织体系的工作职责和工作计划。 组织体系的工作职责在自查自评阶段的主要任务有2个。 (1)组织召开专业会议，讲清讲透开展安全性评价的意义，统一广大干部职工的思想认识，明确专业组工作人员的工作要求、工作方法和工作目的，为顺利开展这项工作打好基础。 (2)进行专业组活动，对照本企业的实际情况，专业组对《火力发电厂安全性评价》的评价标准进行适当的补充和删改，制定符合本企业的评价标准，并以国家和电力行业现行的标准、规程、规定和有关文件为依据，按专业范围的内容项目进行逐项逐条的检查和评价。通过对各专业系统和管理的实时情况、以往积累的数据、资料进行分析评价，找出系统中、管理上存在的隐患或薄弱环节，特别是重大隐患，然后进行实事求是的评分。 对分析评价中发现的每一条、每一项隐患或薄弱环节，特别是重大隐患，经整理和确认后，由安全性评价领导小组召开工作会议，逐条(项)按责任人、整改要求、完成时间三要素原则进入PDCA闭环管第 2 页 共 6 页
理。整改工作要与企业的年度工作计划、机组大小修计划、技术改造计划等有机结合，不搞两张皮。整个阶段以1年为周期比较适宜。 (二)专家评价阶段 通过自查、自评、自改之后，企业要适时邀请专家进行评价。专家评价的作用有3点：一是帮助企业更全面、准确、深入地把握安全生产状况和存在的问题;二是检验企业自我评价和整改的实际效果;三是对存在的主要问题提出科学、有效的整改建议。 在专家组评价阶段，企业要侧重做好两方面的工作。 (1)对自评价的有关材料进行详细的分类整理，为专家评价做好准备。所整理的材料不但要有背景材料，还应有支撑材料，以免在专家评价时出现手忙脚乱、顾此失彼的情况。 (2)落实好对口评价的工作人员。对口评价工作人员既是接待人员也是陪同专家工作的随行人员。他们不但要做到对专家提出的问题能随时正确地给予答复和确认，同时对专家需要查阅的资料要能及时提供，切忌一问三不知而影响专家评价的质量。为此，宜选派专业对口、素质相对好的专业负责人。这样，不但能使专家的评价顺利进行，同时也可以通过配合专家的评价过程，适时对疑难问题进行面对面的交流和咨询。这也是一个非常好的学习和提高的过程。 对专家评价后形成的整改意见，企业应按责任人、整改要求、完成时间三要素原则重新进入新一轮的PDCA闭环管理。 (三)整改阶段 安全性评价前两个阶段好比医生给病人检查、诊断、开处方，而整改阶段就是病人按照医生的处方接受吃药、打针或手术治疗，可见整改阶段更为重要。确保安全性评价整改工作的落实，关键在于： 第 3 页 共 6 页
火力发电厂安全性评价标准2012
火力发电企业安全性评价标准中国国电集团公司2012年编审委员会主任委员朱永芃副主任委员于崇德王忠渠刘建民祁智明委员刘穆轩苗永旗鹿宇峰编写刘穆轩苗永旗鹿宇峰李彦军单银忠成钢刘海虹刘漫川万晓林冀锦云孙翠英李伟任世军贺卫国王耀惠柳长海赵金平参修单位国电科学技术研究院国电浙江北仑第一发电公司国电吉林热电厂国电泰州发电有限公司国电康平发电有限公司国电常州发电有限公司国电宁夏石嘴山发电有限责任公司国电成都金堂发电有限公司湖北汉新发电有限公司河北衡丰发电有限责任公司国电宣威发电有限责任公司国电黄金埠发电有限公司国电铜陵发电有限公司国电长源荆门热电厂国电宝鸡第二发电有限责任公司国电河北龙山发电有限责任公司国电开远发电有限公司国电福州发电有限公司国电双鸭山发电有限公司国电电力大同第二发电厂国电岷江发电有限公司国电民权发电有限公司国电谏壁发电厂国电益阳发电有限公司国电蚌埠发电有限公司国电聊城发电厂南通天生港发电有限公司参审专家王忠渠祁智明刘穆轩孙翠英贺卫国王耀惠王爱华李勇王建忠徐福斌吴国兴王纪荣夏成钰赵益民于彦辉郝春徐光前陈尉钱金忠王银生韩伟闫敏易涛张应红熊焱李华才庄学军王傲林齐军刘长福齐东升傅志军唐立滇业跃鸿付名江邱义质桂加祥胡杰谢澄张虎保霍孟虎吕甬陵孙裔文周怀官马亮江保国郭志清周岁春田祥文姚军武黄画剑刘忠明廖永青颜丙清单广保陈韶英王志军张模贾瑞陈生青杨作礼马坤祥丁铭柳倩殷江平纪东平孟祥杰罗少云王国清张兵陈静章煜李道波马成军于文磊王文军俞东民前言中国国电集团公司始终坚持“安全第一、预防为主、综合治理”的方针，从2004年起就在集团内部积极开展发电企业安全性评价，把安全性评价作为安全生产风险预控的有效手段之一，在发电企业保人身安全，保生产稳定，保经济运行中发挥了重要作用。
安全性评价工作开展以来有效促进了发电企业安全生产管理水平的完善和提高，日益成为发电企业建立健全风险预控长效机制的重要内容。
随着火力发电机组单机容量的发展，超（超）临界机组、循环流化床锅炉等设备的投运，国家环保要求日益严格，脱硫、脱硝等环保设施的增多，新技术、新工艺、新材料、新设备的使用，网络信息安全重要程度的提高，以及国家标准、规范的更新，2006版的《发电企业安全性评价》标准已不能充分满足当前形势下火力发电企业安全生产管理工作的需求，为此集团公司安全生产部委托国电科学技术研究院安全性评价中心对2006版的《发电企业安全性评价》标准中火力发电内容进行修编。
火力发电厂安全性评价标准
可靠隔绝。[BR]
得分。[BR]
30
15
查阅运行日志及保护投/退 记录。[BR]运行中锅炉保 护装置和联锁退出运行， 是否经本单位总工程师批 准。[BR]
1.1.1.9-2 燃烧器
查阅运行日志及事故分析
报告，现场查询。[BR] ①
燃烧器及制粉系统检修后
应进行一次风调平试验，
是否有试验报告或记录，
现场的一次风量测量装置
是否经过标定，是否有标 ①一次风速未进行核算、
定记录，标定结论如何； 标定，或不符合对应于燃
[BR] ②监测和控制系统中 用煤种的扣标准分10%～
机组AGC变负荷速率过
查阅运行日志及事故分析 快，运行中汽温与额定值
报告。[BR]是否发生过机 偏差超过规程规定值，根
10
组AGC变负荷速率过快， 据超限次数、持续时间、
造成锅炉受热面频繁超温 超限幅度及对机组负荷影
的情况。[BR]
响程度，扣标准分30%～
100%。[BR]
30
10
查阅运行日志、汽包水位 校核记录。[BR] ①是否按 规程进行日常维护及校核 水位计；[BR] ②是否有校 核记录；[BR] ③水位保护 是否经过实际校对试验， 是否有记录。[BR]
①评价期内制粉系统存在 磨煤机跳闸造成机组降负 荷或停运事故，扣标准分 20%～80%；[BR] ②评价 期内制粉系统发生自燃、 着火、爆炸事故，根据其 严重程度，扣标准分50% ～100%；[BR] ③对制粉 系统事故原因未查明，防 止对策不正确、未落实， 扣标准分20%～70%； [BR] ④制粉系统存在漏粉 的，扣标准分30%～ 50%；[BR] ⑤未执行停炉 煤粉仓烧空管理规定，扣 标准分50%～100%；[BR] ⑥未执行定期降粉、扣标 准分30%～50%；[BR] ⑦ 运行中磨煤机出口温度不 符合防爆要求，扣标准分 30%～80%；[BR] ⑧制粉 系统启、停操作违反规 程，扣标准分40%～60% 。[BR]
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
火力发电厂安全性评价（五）
火力发电厂是一种通过燃烧煤炭、天然气或石油等化石燃料来产生电力的设施。
它们是全球能源供应的重要组成部分，但同时也面临着诸多安全问题。
本文将从火力发电厂的火灾和爆炸、污染排放、安全管理、设备运行和维护、应急救援五个方面进行安全性评价。
首先是火灾和爆炸。
火力发电厂中的燃烧、燃气和化学过程使其存在火灾和爆炸的风险。
为了防止火灾和爆炸事故的发生，火力发电厂应建立完善的防火安全管理体系，包括火灾预防措施、火灾报警系统、自动灭火设施等。
此外，还应加强职工的火灾应急疏散训练，做好灭火器材的配备和维护，提高职工的火灾应对能力。
其次是污染排放。
火力发电厂的燃烧过程会产生大量的尾气和固体废弃物，其中包括二氧化硫、氮氧化物、颗粒物等污染物。
这些污染物对环境和人体健康造成严重危害。
为了减少污染排放，火力发电厂应严格执行排放标准，安装污染治理设施，并加强对排放设备的运行监测和维护，确保达到排放标准。
第三是安全管理。
火力发电厂应建立完善的安全管理制度和流程，包括安全生产责任制、安全教育培训、安全检查和隐患排查等。
同时，应加强与相关部门的沟通和合作，及时了解和应对安全风险。
此外，还应建立健全的事故应急预案，提高应急处置能力。
第四是设备运行和维护。
火力发电厂的设备运行正常与否直接关系到安全性。
因此，火力发电厂应建立科学的设备运行和维护制度，定期进行设备巡检、维修和更换，确保关键设备的安全可靠运行。
同时，还应加强对设备操作人员的培训和考核，提高其操作技能和安全意识。
最后是应急救援。
火力发电厂在发生事故时需要及时采取措施进行紧急处置，以最大限度地减少损失。
为此，火力发电厂应制定详细的应急预案，明确各级应急组织的职责和任务，提前做好应急资源的准备和储备，以便在事故发生时能够迅速响应并展开救援工作。
综上所述，火力发电厂的安全性评价涉及多个方面，包括火灾和爆炸、污染排放、安全管理、设备运行和维护、应急救援等。
只有在各个方面都得到有效的控制和管理，才能够确保火力发电厂的安全运行。
因此，火力发电厂应不断加强安全管理，提高安全技术水平，保障人员生命财产安全，为社会经济发展提供稳定可靠的电力供应。