火力发电厂安全性评价管理信息系统的设计(正式版)
火力发电厂的安全性评价

火力发电厂的安全性评价火力发电厂安全性评价内容,主要包括生产设备、劳动安全和作业环境、安全管理系统三大方面。
一、生产设备安全性评价(一)电站锅炉系统安全性评价1.整体运行工作状况(l)平衡通风锅炉是否烧正压,吸风机出力是否满足燃烧自动调节装置投入的条件。
(2)过热器及直流锅炉水冷壁的管壁温度是否存在频繁超温。
(3)主蒸汽或再热蒸汽是否存在频繁超温。
(4)连续排污和定期排污是否按规定严格执行。
(5)烧燃室或尾部烟道放炮事故的原因是否查明,对策是否落实。
(6)省煤器、水冷壁、过热器或再热器管频发性爆漏事故的原因是否查明,对策是否落实。
(7)制粉系统爆炸事故的原因是否查明,对策是否落实。
(8)吹灰器是否正常投入,燃烧室是否经常发生严重结焦。
(9)电除尘装置能否正常投入,水膜除尘器是否存在严重带水缺陷。
2.锅炉本体主要部件、重要辅机及附属设备的技术状况(l)汽包、联箱、导汽管、集中下降管是否存在尚未彻底消除的爆破隐患。
(2)锅炉本体以外的高温、高压大口径汽或水管道及阀门,以及燃油管道和阀门是否存在尚未彻底消除的爆破隐患。
(3)受热面管子是否存在大面积腐蚀、磨损、过热变形或严重结垢缺陷。
(4)汽水系统压力容器是否存在爆破隐患(如:安全附件是否齐全、完好,是否按压力容器有关规程定期检验等)。
(5)吸风机、送风机、排粉机、风扇磨及其他重要辅机是否存在可能造成飞车等严重损坏的隐患。
(6)捞渣机、碎渣机是否存在影响锅炉稳定运行的严重缺陷。
(7)事故放水门、真空排汽门、给水调整门、省煤器再循环门、过热蒸汽和再热蒸汽的减温水调整门、燃油速断阀、燃气速断阀、电动主汽门、电动给水截断门、定期排污门、连续排污门等,是否存在开关失灵、电动操作失灵、漏流过大、开度指示器失灵或不准等尚未彻底消除的缺陷。
(8)锅炉计划大修是否超期未进行,并且技术状况属于应修未修。
(9)锅炉内部检验、外部检验和超压试验是否按规定进行。
(10)启动锅炉技术是否良好。
火力发电厂的安全性评价范本(二篇)

火力发电厂的安全性评价范本一、引言火力发电厂是一种利用燃烧化石燃料产生高温高压蒸汽驱动汽轮机发电的设施。
然而,由于火力发电厂的运行涉及到高温高压的燃烧过程以及煤炭等燃料的储存和处理,存在一定的安全隐患。
因此,对火力发电厂的安全性进行评价是非常重要的,本文将从设备安全性、人员安全培训、应急管理和环保措施等方面对火力发电厂的安全性进行评价。
二、设备安全性评价1. 设备完好性评估:检查火力发电厂的各项设备是否完好并有无损坏,例如锅炉、汽轮机、发电机等。
2. 设备运行稳定性评估:评估火力发电厂设备的运行是否稳定,是否存在异常振动或噪音等现象。
3. 设备维护保养评估:评估火力发电厂是否有完善的设备维护计划,保证设备的正常运行和安全性。
4. 设备安全监测评估:评估火力发电厂是否设置了监测装置,及时监测设备运行参数,以便及时发现并处理潜在的安全隐患。
三、人员安全培训评价1. 培训计划评估:评估火力发电厂的人员安全培训计划是否合理,是否覆盖了必要的安全知识和技能。
2. 培训方法评估:评估火力发电厂的人员安全培训方法是否多样化,是否采用了有效的培训手段,如模拟演练和实地培训等。
3. 培训效果评估:评估火力发电厂的人员安全培训是否取得了预期的效果,是否能够提高人员的安全意识和应急处置能力。
四、应急管理评价1. 应急预案评估:评估火力发电厂的应急预案是否完备,是否覆盖了各类安全事故的处理方法和应急措施。
2. 应急演练评估:评估火力发电厂的应急演练是否定期开展,是否能够提高人员的应急处置能力。
3. 应急救援能力评估:评估火力发电厂的应急救援能力,包括消防设备、救援人员等是否齐全,并具备快速应对各类应急情况的能力。
五、环保措施评价1. 排放控制评估:评估火力发电厂的废气、废水、固体废物排放是否符合国家相关标准,是否采取了有效的控制措施。
2. 环境影响评估:评估火力发电厂对周边环境的影响,包括噪音、霾等污染物的排放情况,是否符合相关环保要求。
火力发电厂安全生产管理信息系统设计方案

火力发电厂安全生产管理信息系统设计方案作者:李倩来源:《硅谷》2011年第14期1 课题产生背景1.1 形势发展的需要。
当前,在电力市场厂网分开、竟价上网,市场竞争日益激烈的情况下,为适应现代企业安全管理信息的发展,结合本企业安全生产管理的实际情况,以信息技术和现代网络技术为手段,以系统工程原理和方法以及职业健康安全管理体系为基础,采用现代化企业安全管理信息系统,使企业安全生产始终处于受控状态已迫在眉睫。
1.2 安全生产管理存在的不足考虑。
传统的安全管理上存在着许多薄弱环节和漏洞,如安全基础不牢固,职工安全意识淡薄、自保互保意识不强;“两交底”执行不力,管理不到位、责任不到人;注重事后追究、忽视事前教育等;针对存在的问题,企业领导及时调整安全管理的思路和理念,创建了现代安全生产管理的信息网络。
2 建立安全生产监督控制系统的内涵和做法2.1 基本内涵。
现代安全生产管理信息系统是按照建立现代发电企业持续发展的需要,提高安全管理的程序化、标准化、规范化,实现资源共享、闭环管理,采用计算机和网络通信技术进行信息的登入、传输和处理,为各级监督管理人员提供及时、准确、完整的信息,以实现安全生产可控、在控。
同时,为领导和安全管理工作者及时提供安全生产管理信息的支持和决策,将大大提高企业安全生产管理的工作效率和管理水平,有效预防各种事故的发生,保证企业可持续、健康发展。
2.2 理论依据。
安全生产管理信息系统以信息技术和现代网络技术为手段,以目标设置理论为目的,以系统工程原理和方法、职业健康安全管理体系和企业内部已实现的局域网为基础,构建了以程序化、数字化、信息实时化的安全生产管理信息系统,将安全管理工作的各个环节、各个部门形成一个有机的整体,使企业内外的各种安全信息得到及时的交流和反馈,纵向的上下层之间,横向的工作环节之间形成了既相互促进又相互约束的管理机制。
2.3 安全生产管理信息系统的体系。
1)结构体系:安全管理是一个控制过程,它依赖于信息和决策。
火力发电厂安全性评价标准(新版)

火力发电厂安全性评价标准(新版)Safety management is an important part of production management. Safety and production are inthe implementation process( 安全管理 )单位:_________________________姓名:_________________________日期:_________________________精品文档 / Word文档 / 文字可改火力发电厂安全性评价标准(新版)总则1.1为了规范中国电力投资集团公司系统电力生产安全评价工作,加强电力生产安全基础,确保火力发电厂安全、稳定、经济运行,依据国家相关法律法规、行业有关标准、导则以及中国电力投资集团公司所颁布的规程、规定、反事故技术措施和规章制度等,制定《火力发电厂安全评价标准》(以下简称《标准》)。
1.2《标准》针对火力发电厂安全生产管理、生产设备及管理和劳动安全与作业环境三个方面可能引发的危险因素,以防止人身事故、重大设备事故及频发事故为重点,用风险评价的方法进行危险辨识。
1.3安全评价采用自评价和专家评价相结合的方式进行,各基层单位自评价,上级单位组织专家评价。
1.4安全评价工作应实行闭环动态管理,企业应结合安全生产实际和安全评价内容,以1~2年为一个周期,按照“评价、分析、评估、整改”的过程循环推进,即按照本评价标准开展自评价或专家评价,对评价过程中发现的问题进行原因分析,根据危害程度对存在问题进行评估和分类,按照评估结论对存在问题制定并落实整改措施,然后在此基础上进行新一轮的循环。
1.5本《标准》适用于中国电力投资集团公司系统所属各发电企业。
1.6《标准》内容包括:安全生产管理、生产设备及管理(锅炉设备、汽轮机设备、燃机设备及燃料供应系统、电气一次设备、电气二次设备及其他、热工设备、信息网络、化学设备、燃料贮运设备及系统、环境保护设备)、劳动安全与作业环境。
火力发电厂的安全性评价(2篇)

火力发电厂的安全性评价火力发电厂是一种通过燃烧煤炭、天然气等化石燃料产生蒸汽驱动涡轮发电机发电的设施。
由于火力发电厂的运行涉及高温、高压等复杂制造工艺和能源安全问题,因此对火力发电厂的安全性评价尤为重要。
本文将从火力发电厂的危险源、安全风险评估、安全管理体系等方面进行详细的安全性评价。
火力发电厂的危险源主要有以下几个方面:1. 燃烧过程:火力发电厂的核心工艺是燃烧煤炭、天然气等化石燃料,燃烧过程中会产生大量的高温高压蒸汽和废气,一旦控制失误或设备故障,可能引发火灾、爆炸等安全事故。
2. 蒸汽发生器:火力发电厂的蒸汽发生器是核心设备,其中蒸汽压力和温度都非常高,存在着爆炸、泄漏等危险。
3. 煤炭存储和处理:大型火力发电厂通常都有自己的煤炭存储和处理设备,其中煤炭的储存和输送过程中会产生可燃气体,一旦泄漏可能引发火灾和爆炸。
4. 废气处理:火力发电厂燃烧产生的废气中含有大量的有害物质,如二氧化硫、氮氧化物等,需要进行有效的处理和排放,否则可能对环境和人体健康造成危害。
对于火力发电厂的安全性评价,首先需要进行安全风险评估。
安全风险评估是通过对火力发电厂的危险源、可能导致的事故和后果进行系统分析,评估其发生的概率和可能造成的影响,以确定潜在的风险程度。
在进行安全风险评估时,需要考虑以下几个方面:1. 危险源识别:对火力发电厂的危险源进行全面识别,包括燃料运输、燃料储存、燃烧过程、蒸汽发生器、废气处理等各个环节。
2. 风险分析:对每个危险源进行风险分析,包括对可能导致事故的原因分析、事故发生的机理分析、事故可能的后果分析等。
3. 风险评估:基于风险分析结果,对每个危险源的风险程度进行评估,包括风险等级划分、风险评估指标确定等。
4. 风险控制策略:根据评估结果,制定相应的风险控制策略,包括事故预防措施、事故应急响应措施等。
在进行安全性评价时,还需要考虑火力发电厂的安全管理体系。
安全管理体系是指一套完整的管理程序和方法,用于确保火力发电厂在设计、建设和运营过程中符合相关法律法规和标准要求,提高安全运行水平。
2024年火力发电厂安全性评价(三)(2篇)

2024年火力发电厂安全性评价(三)近年来,随着能源需求的增加,火力发电作为一种重要的能源供应方式,得到了广泛的应用。
然而,与之相应的是,火力发电厂的安全问题也引起了人们的广泛关注。
尤其是在____年发生的多起火力发电厂事故后,对于火力发电厂的安全性评价变得尤为重要。
本文将对2024年火力发电厂安全性进行评价,旨在提出相关建议来提高火力发电厂的安全性。
首先,对于火力发电厂的设备和设施进行全面的检查和更新是提高安全性的关键。
设备和设施的老化和磨损可能会增加火力发电厂安全事故的风险。
因此,火力发电厂管理层应定期进行设备和设施的检查,并根据需要进行维修和更换。
此外,应对新技术和新材料进行深入研究,以提高设备和设施的质量和可靠性。
通过采用新的材料和技术,可以减少由于设备和设施故障导致的火力发电厂事故的可能性。
其次,人员培训和安全意识的提高也是提高火力发电厂安全性的关键。
人为因素是火力发电厂事故的主要原因之一,而人员培训和安全意识的提高可以有效降低人为因素对火力发电厂的安全性的影响。
火力发电厂管理层应制定详细的培训计划,确保所有员工都接受过必要的培训,并理解和掌握相关安全操作规程。
此外,应定期组织安全演习和紧急演练,以提高员工在应急情况下的应变能力和处理能力。
通过提高员工的安全意识和应变能力,可以及时发现和处理可能的安全隐患,从而减少火力发电厂事故的发生。
最后,火力发电厂应建立完善的安全管理体系和风险评估机制。
安全管理体系包括安全责任制度、安全监控和内部审查等方面,旨在为火力发电厂提供一个良好的安全管理环境。
风险评估机制可以对火力发电厂的潜在风险进行系统的评估和识别,并提出相应的控制措施和应急预案。
通过建立完善的安全管理体系和风险评估机制,可以有效地预防和应对火力发电厂的安全事故。
综上所述,提高火力发电厂安全性需要从多个方面进行努力。
通过对设备和设施的检查和更新、人员培训和安全意识的提高,以及建立完善的安全管理体系和风险评估机制,可以有效降低火力发电厂的安全风险。
火力发电厂安全性评价

火力发电厂安全性评价The document was prepared on January 2, 2021火力发电厂安全性评价火力发电厂安全性评价内容,主要包括生产设备、劳动安全和作业环境、安全管理系统三大方面.一、生产设备安全性评价一电站锅炉系统安全性评价1. 整体运行工作状况l平衡通风锅炉是否烧正压,吸风机出力是否满足燃烧自动调节装置投入的条件.2过热器及直流锅炉水冷壁的管壁温度是否存在频繁超温.3主蒸汽或再热蒸汽是否存在频繁超温.4连续排污和定期排污是否按规定严格执行.5烧燃室或尾部烟道放炮事故的原因是否查明,对策是否落实.6省煤器、水冷壁、过热器或再热器管频发性爆漏事故的原因是否查明,对策是否落实.7制粉系统爆炸事故的原因是否查明,对策是否落实.8吹灰器是否正常投入,燃烧室是否经常发生严重结焦.9电除尘装置能否正常投入,水膜除尘器是否存在严重带水缺陷.2. 锅炉本体主要部件、重要辅机及附属设备的技术状况l汽包、联箱、导汽管、集中下降管是否存在尚未彻底消除的爆破隐患.2锅炉本体以外的高温、高压大口径汽或水管道及阀门,以及燃油管道和阀门是否存在尚未彻底消除的爆破隐患.3受热面管子是否存在大面积腐蚀、磨损、过热变形或严重结垢缺陷.4汽水系统压力容器是否存在爆破隐患如:安全附件是否齐全、完好,是否按压力容器有关规程定期检验等.5吸风机、送风机、排粉机、风扇磨及其他重要辅机是否存在可能造成飞车等严重损坏的隐患.6捞渣机、碎渣机是否存在影响锅炉稳定运行的严重缺陷.7事故放水门、真空排汽门、给水调整门、省煤器再循环门、过热蒸汽和再热蒸汽的减温水调整门、燃油速断阀、燃气速断阀、电动主汽门、电动给水截断门、定期排污门、连续排污门等,是否存在开关失灵、电动操作失灵、漏流过大、开度指示器失灵或不准等尚未彻底消除的缺陷.8锅炉计划大修是否超期未进行,并且技术状况属于应修未修.9锅炉内部检验、外部检验和超压试验是否按规定进行.10启动锅炉技术是否良好.11生产用空压机及附属设备是否存在严重缺陷及隐患.3. 安全阀的状况1安全阀含排汽管路的设计、安装、运行是否符合规定.2是否按规定定期进行校验和放汽试验.4. 水位表的状况1就地水位表的设计、安装和运行是否符合规定.2就地水位表的正常或事故照明是否良好,水位是否消晰可见.3就地和远传水位表校对检查制度执行是否认真.5. 除灰系统l除灰泵房是否存在水淹的隐患.2灰场灰坝正常水位、坝前积水、坝体状况是否符合要求.3高浓度输灰系统中各类泥浆泵能否稳定运行.6. 设备编号及标志l阀门编号及开关方向标志是否齐全清晰.2管道涂色或色环、介质名称及流向标志是否齐全清晰.3主设备及主要辅助设备名称、编号、转动方向标志是否齐全清晰.4操作盘、仪表盘上控制开关、仪表、熔断器、二次回路连接片名称是否齐全清晰,仪表刻度盘额定值处是否划有红线.7. 技术资料l锅炉技术登记簿是否齐全,内容是否正确完整.2设备大小修总结是否及时、完整,有关资料是否齐全.8. 与锅炉有关的其他状况如防寒防冻等是否存在严重隐患.二汽轮机安全性评价1. 汽轮机本体的技术状况l汽缸含喷嘴室是否有裂纹、变形、漏汽;结合面大螺栓、转子含接长轴、对轮含连接螺栓存在隐患;隔板变形或裂纹;叶片存在严重缺陷或频率不合理;复环、拉筋有隐患;主汽门、调速汽门、再热主汽门、再热调速汽门存在爆破隐患;主轴承乌金脱胎、龟裂等尚有缺陷;轴封等是否存在严重漏汽缺陷.2主轴和主轴承是否存在振动值不合格或推力轴承瓦块温度超限或接近限值.3滑销系统功能是否正常,是否存在汽缸膨胀受限、汽缸偏移等缺陷.4汽缸是否存在漏进冷汽、冷水的隐患,如疏水系统连接不合理等.2. 调节保安系统l所有超速保安装置是否完好,并能正常地投入.2调速系统是否存在卡涩或锈蚀,透平油、抗燃油油质是否良好.3调速系统速度变动率、迟缓率是否符合有关规定,甩额定负荷时,调速系统能否维持机组转数低于危急保安器动作值.4是否定期进行危急保安器提升转数动作试验;危急保安器运行2000充油试验;抽汽逆止门定期关闭试验;大修前后和运行机组一年一次主汽门、调速汽门严密性试验;每天一次的自动主汽门、再热主汽门的活动试验,带固定负荷机组每天至少每周一次调速汽门较大范围变动的活动试验;装有中压调速汽门活动装置的机组每天至少每周一次的活动试验.5各级旁路系统是否存在投入时超温、超压、水冲击等隐患.3. 压力容器及高温高压管道的状况包括除氧器,高压加热器,疏水、排污扩容器,其他生产用压力容器,高温高压主汽、给水和疏水管道、阀门等是否符合防爆要求.4. 重要辅机及附属设备的状况l给水泵含驱动设备等是否完好.2循环水系统含空冷机组的冷却水系统如循环泵、冷却水循环泵、水塔等是否存在缺陷和隐患.3凝结水系统是否存在缺陷和隐患.4真空系统是否存在缺陷和隐患.5高压油泵、交直流密封油泵及润滑油泵是否完好.6氢冷发电机氢油差压阀、平衡阀自动跟踪装置是否正常投入,性能是否良好.7凝汽器铜管是否泄漏.5. 汽油机系统防火状况l轴承及油系统是否漏油.2机头下部热体附近油管道是否采取隔热防火措施.3油管道法兰使用的胶皮垫或塑料垫是否尚未更换.4压力油管道是否存在尚未消除的爆破隐患.5主油箱事故放油门是否好用,在事故情况下是否可以操作.6. 设备编号及标志1阀门编号及开关方向标志是否齐全清晰.2管道涂色或色环、介质名称及流向标志是否齐全清晰.3主设备及主要辅助设备名称、编号、转动方向是否齐全、清晰.4操作盘、仪表刻度盘上控制开关、仪表、熔断器、二次回路连接片名称是否齐全清晰,仪表刻度盘额定值处是否划有红线.7. 技术资料l每台机组是否具备以下资料,主要值班人员是否掌握:①转子原始弯曲的最大晃度值和最大弯曲点的轴向位置及圆周方向的相位;②大轴晃度表测点安装位置的转子原始晃度值及最高点在圆周方向的相位;③汽轮发电机组轴系临界转速值及正常起动、运行情况下各轴承的振动值记录包括中速暖机时,临界转速时和定速后的振动数值;④正常情况下盘车电流值及电流摆动值记录应注明记录的油温、顶轴油压等;⑤正常情况下停机的惰走时间应注明真空、顶轴油泵开启时间等和破坏真空紧急停机时的惰走时间记录;⑤停机后,正常情况下汽缸各主要金属温度测点的温度下降曲线或温度记录;①通流部分轴向间隙值及径向间隙值.2设备大、小修总结是否及时完整,有关资料是否齐全.8. 汽机其他如防寒防冻是否存在严重隐患等.三电气设备安全性评价l. 发电机及励磁系统l整体运行工况及技术状况:①发电机转子是否存在接地或不稳定接地缺陷;②氢冷发电机是否存在漏氢缺陷或氢纯度频繁下降的缺陷,水冷发电机冷却水水质、压力、温度等是否稳定地控制在合格范围之内;③氢冷发电机机内氢气湿度是否符合规程要求;④因故障长期倒用备用励磁机运行至评价时已超过30天;⑤大修后电气预防性试验是否被迫低标准通过,试验中发现的重要问题是否尚未解决.2发电机本体主要部件技术状况:①护环、转子锻件金相检验发现的缺陷是否已彻底处理;②定子、转子是否存在局部过热或其他危及安全运行的严重缺陷;③密封瓦是否存在向机壳内漏油缺陷;④发电机封闭母线含中性点有无局部过热现象,排氢孔是否符合规定.3励磁系统技术状况:①自动调节励磁装置调节性能是否良好;③灭磁开关合、掉闸及灭磁性能是否良好;③主、备励磁机切换系统是否符合安全切换条件;④备用励磁机是否定期进行启动试验,经常处于良好备用状态.4发电机主要电气监测仪表指示值及对应关系是否长期不正常.5发电机定子、转子绝缘监视、信号装置是否正常.6技术资料:①电气预防性试验报告是否齐全完整;②转子、护环金相试验报告是否齐全完整.2. 主变压器和厂用变压器状况l整体运行工况及技术状况:①变压器油温及温升是否存在异常;②各级电压的变压器绝缘油气相色谱是否合格,500kV变压器含水量、含气量是否合格;③电气预防性试验含绝缘油的常规检验中是否有降低标准试验项目或试验数据超标缺陷尚未消除的现象;④110kV及其以上变压器含套管是否采用真空注油;⑤8MVA及以上变压器是否采用胶囊、隔膜或充氮保护;⑥强油循环变压器的冷却装置是否有两个独立电源,能自动切换并定期进行切换试验;⑦绝缘预防性试验是否超过了批准期限.2主要部件及附属设备技术状况.①绕组、铁芯、分接开关、压紧装置、套管、引线接头和冷却系统等是否存在重要缺陷;②套管防漏雨密封措施是否良好;③变压器及套管油位指示器是否指示正常;④有载调压开关及操动机构有无重要隐患,是否按制造厂规定的动作次数进行检修和更换绝缘油;⑤净油器是否正常投入,呼吸器维护情况是否良好;⑥套管及本体含散热器等是否漏油;⑦90MVA及以上变压器有无喷水雾或其他类型固定灭火装置.3技术资料.①设备台账、厂家技术说明书及有关图纸是否齐全完整;②检修记录及大修总结是否齐全完整.3. 高、低压配电装置状况1系统接线和运行方式.①主系统和厂用系统接线和运行方式是否存在严重隐患;②备用厂用变压器含备用自启动容量是否进行过校核并具有时效,有无防止过投自启动负荷如第二台厂用变压器故障时的措施;③备用电源自投装置是否经常处于良好状态,定期试验是否按规定进行,并且记录完整;④保安电源是否安全可靠.2母线及架构.①屋外电瓷外绝缘含变压器等各类套管及瓷套爬电比距是否符合所在地区污秽等级要求,如不能满足要求,是否采取了涂刷防污涂料等措施;②屋外电瓷外绝缘的清扫周期是否根据地区污秽严重程度分别做到每年清扫1~2次;③悬式绝缘子串和多元件支柱绝缘子是否按规定摇测绝缘或检测零值绝缘子;④各类引线接头是否存在发热现象;⑤水泥架构含独立避雷针是否有严重龟裂、混凝土脱落、钢筋外露等缺陷,钢架构有无严重腐蚀.3高压开关设备.①断路器遮断容量和性能能否满足短路容量或切空载线路要求;②国产户外断路器是否采取了可靠的防雨密封措施;③电气预防性试验项目中是否有超限或不合格项目含绝缘油的定期检验项目;④断路器大、小修项目是否齐全无漏项,重要反事故措施项目是否落实,是否超过规定的期限包括故障切断次数超限等;⑤电气预防性试验是否超过了批准的期限含六氟化硫水分含量测定、六氟化硫气系统检漏等;⑥断路器和隔离开关是否存在其他威胁安全运行的重要缺陷如:触头严重发热、严重漏油、六氟化硫系统漏泄、防慢分措施不落实,3~10kV小车开关柜绝缘距离不够、绝缘隔板材质不良、柜间未实现密封等.4电压、电流互感器,避雷器和耦合电容器.①110kV及以上国产户外电压、电流互感器是否采取了可靠的防雨密封措施;②35kV及以上的电压、电流互感器,避雷器和耦合电容器是否存在严重缺陷、电气预防性试验项目中是否有超限或不合格项目;③35kV及以上电压、电流互感器,避雷器和耦合电容器预防性试验是否超过批准的期限;④110kV及以上磁吹避雷器、金属氧化物避雷器是否按规定在运行中分别测量电导电流或泄漏电流.5防误操作技术措施.①电气一次系统含高压厂用电系统模拟图板是否完善,并且与实际接线相符;②屋外35kV及以上开关设备是否实现了“四防”不含防止误入带电间隔;③屋内高压开关设备是否实现了“五防”;④闭锁装置电源是否使用专用的与继电保护直流电源分开的电源;⑤闭锁装置的维修责任制是否明确,维修状况是否良好.6过电压保护装置和接地装置.①按规定应装设防直击雷保护装置的建、构筑物,其避雷针线的保护范围及设计和安装是否满足安全运行要求;②10kV及其以上主变压器含高压厂用备用变压器中性点过电压保护是否完善;③接地网的接地电阻是否按规定周期进行了测试;④屋外高压电气设备的接地引下线和接地网锈蚀情况是否进行过开挖抽检;⑤主系统、高压厂用电系统是否存在铁磁谐振过电压隐患.73kV及以上高压电动机是否存在严重缺陷或隐患发生事故后,无针对性措施,修复投运未超过半年的,按存在严重缺陷评价.8安全设施:①屋内装设的油量大于l00kg和屋外装设的油量大于1000kg 的高压电气设备均指单台,含变压器是否设有符合规定的贮油或挡油和排油设施;②高压配电室、变压器室及低压动力中心防小动物措施是否完善;③高压带电部分的固定遮栏尺寸、安全距离是否符合要求,是否齐全完整、关严上锁;④高压配电室、变压器及低压动力中心是否有漏雨、漏水或煤粉污染等现象. 9设备编号及标志.①高压开关设备断路器,隔离开关及接地开关是否装设了有双重编号调度编号和设备、线路名称的编号牌,并且字迹清晰,颜色正确;②主控合网控、单控、集控内的控制盘、仪表盘上的控制开关、按钮、仪表、熔断器、二次回路压板的名称是否齐全清晰;③常设标志牌如屋外架构上的“禁止攀登、高压危险”,屋内间隔门上的“止步,高压危险”等标示牌是否齐全清晰.10技术资料.①高压设备台账是否齐全完整;②高压设备检修记录及大修总结是否齐全完整.4. 继电保护及自动装置l发电机、主变压器、高压厂用变压器含高压厂用备用变压器母线、断路器失灵、非全相、500kV电抗器和110kV及以上线路保护装置的配置是否符合规程规定并能正常投入运行.已运行的保护装置是否制订了齐全、完整、符合现场实际的运行规程,运行人员是否掌握.2是否按期编制继电保护和自动装置年度校验计划,是否按规程及校验计划对继电保护及自动装置各元件进行了定期校验,校验记录是否齐全完整.3各元件的保护装置是否符合国电公司、网、省公司反事故措施的要求.4差动保护向量测试是否符合规定,正确无误,差电压是否在正常范围之内.5故障录波器、故障顺序记录仪等是否正常投入,工作情况是否良好.6保护盘柜上的继电器、连接片、试验端子、操作电源熔断器、端子排等是或符合安全要求包括名称、标志是否齐全清晰.7继电保护定值变更是否认真执行定值通知单制度,各保护定值与整定单是否相符.8继电保护机构有无一次系统和厂用系统正常情况、事故情况和检修情况下的运行方式图.9继电保护机构是否根据运行部门编制的各种运行方式图、编制机变组、主系统及厂用电系统继电保护和自动装置的整定方案,并且审批手续符合规定,重要设备变更是否及时修订整定方案.10现场继电保护定值本卡片、继电保护设备异动、投入和退出以及动作情况的有关记录是否齐全,内容是否完整.11保护和自动装置的变更、改进有无设计图、审批文件和记录.12现场有无主要设备继电保护原理接线图、展开图和端子排图,是否符合实际.13需定时测试技术参数的保护如高频保护等,是否按规定测试,记录是否齐全、正确、认真.14保护正确动作率是否达到上级要求,在评价期内是否发生过主系统、主要设备原因不明的保护误动事故.15是否按时填报继电保护动作统计分析报表.5. 直流系统l蓄电池.①蓄电池端电压、电解液比重、液位、室温是否处于正常范围,是否按规定间隔进行测量,并且数据准确、记录齐全,兔维护、少维护蓄电池端电压,少维护蓄电池电解液比重、液位是否定期检测;②蓄电池极板有无弯曲、脱落、硫化、极柱腐蚀等不正常情况,碱性蓄电池有天爬碱现象;③浮充电运行的蓄电池组浮充电压或电流调整控制是否适当;④定期进行核对性放电或全容量放电,是否能在规定的终止电压下分别放出蓄电池额定容量的50%和80%,并按规定进行均衡充电;⑤蓄电池室内电气设备是否采用防爆型,通风设施是否良好.2直流系统运行方式和工况.①直流母线电压是否超出正常范围;②直流系统对地绝缘电阻是否经常保持在兆欧220系统和兆欧110V系统以上,直流系统是否存在信号回路与控制回路之间相互串联的缺陷;③现场有无符合实际的直流系统接线图和网络图,并表明正常运行方式,系统接线和运行方式是否合理;④直流系统各级保险定值是否定期校校,满足选择性动作要求,现场是否备有各种规格的备用熔件,使用的熔件是否经抽检合格.3直流系统绝缘监察装置的测量部分和信号部分是否正常投入,直流母线电压监测装置是否正常投入.4硅整流浮充电和定期充电装置性能是否完善,是否存在严重缺陷.5事故照明及自动切换装置功能是否正常.6直流系统其他反事故措施是否落实.6. 电缆及电缆用构筑物含热控电缆的状况12kV以上电力电缆是否按规定周期进行直流耐压和泄漏电流试验,橡胶电缆是否按规定进行绝缘电阻测量.21kV以下动力电缆是否按规定周期摇测绝缘电阻.3是否按规定周期对电线进行巡查,并做完整记录.4设备增容后电缆最大负荷是否超过电缆设计及环境温度、土壤热阻、多根电缆并行等系数后的允许载流量.5电缆隧道、电缆沟堵漏及排水设施是否完好,不积水、油、灰、粉及杂物.6电缆夹层、电缆隧道照明是否齐全良好,高度低于的夹层隧道是否采用安全电压供电.7控制室包括主控、网控、单控、集控的电缆夹层通向汽机房、锅炉房、电缆竖井含竖井内部、仪表盘、控制室的电缆孔洞,是否封堵严密,符合要求. 8电线主隧道及架空电线主通道分段阻燃措施是否符合要求.9特别重要的电缆如蓄电池引至直流母线的电缆,直流润滑油泵、密封油泵电缆等,是否采取了耐火隔离措施或更换阻燃电缆.10电缆敷设是否符合规程要求.11电缆清册是否齐全完整,注册内容是否有每根电缆的编号、起止点、型式、电压、蕊数、长度等.12电缆防火阻燃措施设计安装图是否齐全.7. 通信设备状况1微波塔防雷措施是否符合规定.2通信机房内所有设备金属外壳、金属构件是否有良好接地,接地电阻是否符合规定.3通信备用电源设备如蓄电池、电动或汽柴油发电机、逆变器等,技术状况是否良好.4备用电源自投装置是否良好.5通信电缆及架空明线路终端保安装置是否齐全,并符合要求.6通信电缆每个气闭段气压是否保持在规定范围内,充气泵是否完好.7通信系统、设备的图纸资料、测试记录及运行日志是否项目完整、记录齐全.8电气其他.四热工设备安全性评件1. 锅炉部分l热工保护及自动装置.①400t/h及以上锅炉燃烧室安全监控装置是否正常投入,并动作于停炉;200t/h以上不足400t/h的锅炉简易灭火保护是否正常投入,并动作于停炉.各种容量锅炉火焰检测装置是否正常可靠;②汽包炉的缺满水保护、直流炉的断水流量低保护是否正常投入,并动作于停炉;③给水自动调节装置和主汽温、再热汽温、燃烧自动调节装置是否投入,性能良好;④评价期内主要热工保护和自动装置是否存在原因不明的误动、拒动引起机组跳闸或造成其他后果的隐患.⑤燃烧及制粉系统吸、送、排、磨联锁装置是否正常投入. 2监测报警装置及主要仪表.①远传水位表设计、安装、运行是否符合规定;②控制室是否装有直接监视火焰的反光镜或工业电视;③下列温度表是否正常投入,测点数和位置是否满足要求,指示值同相关仪表指示的对应关系是否正常:过热器出口,再热器进、出口,减温器前、后,给水,汽包壁内外、上下,再热器入口烟气,排烟,过热器、再热器管壁,燃油炉炉前燃油,直流炉中间点及水冷壁出口联箱工质,磨煤机出口风粉混合物,煤粉仓;④下列压力表是否全部投入,指示值同相关仪表的对应关系是否正常:汽包,给水调节阀前、后,过热器和再热器进出口,直流炉启动分离器和一次汽水系统截断阀前,燃油炉供油、回油,强制循环锅炉炉水循环泵进出口压差,各类炉安全门控制用压缩空气气源,各安全门门前压力表,燃烧室压力表包括未装灭火保护的大量程带报警的燃烧室压力表;⑤下列流量表是否全部投入,指示值同相关仪表指示值的对应关系是否正常:主蒸汽、给水、减温水;下列报警装置是否正常投入运行:主蒸汽压力高、低,主蒸汽温度高、低,再热蒸汽压力高、低,直流炉中间点压力高、低,直流炉中间点温度高、低,汽包水位高、低,给水压力高、低,燃烧室压力高、低,停炉保护动作,燃烧中断,燃油压力低,过热器壁温高,再热器壁温高,汽包壁温差大,安全门动作,磨煤机出口风粉混合物温度高,热工保护电源消失.2. 汽机部分l主要热工保护和自动装置.①200MW及以上机组汽轮机监测保护装置TSI 是否全功能投入并动作于掉闸,中小型机组轴向位移保护装置和超速保护装置是否正常投入,并动作于掉闸;②低油压保护是否正常投入,并按规定定期试验;③低真空保护是否正常投入,并按规定进行定期试验;④轴封压力自动调节装置是否投入.⑤高压加热器水位保护是否正常投入,并按规定进行定期试验;⑤除氧器水位、压力调整和高水位自动放水装置是否投入运行,并按规定进行定期试验.2主要联锁、联动装置.①润滑油压低启动交直流润滑油泵的联锁是否正常投入,定期试验,电源连接是否合理可靠;②密封油压力低启动备用交直流密封油泵的联锁是否正常投入,电源连接是否合理可靠;③密封油箱自动补油、排油装置是否正常投入.④其他辅机联锁、自投装置是否全部投入.3监测报警装置及主要仪表.①下列报警装置是否正常投入运行:轴承含推力轴承温度高,润滑油压力低,主油箱油位低,密封油压低,胀差大,主蒸汽、再热蒸汽温度高、低,发电机内冷水压力低,真空低,凝汽器水位高,高压加热器水位高,轴承振动及轴振动大;②下列仪表是否全部投入,指示及对应关系是否正常,并定期校验:轴向位移,相对膨胀、汽缸膨胀表,转速表,晃度表,轴振及轴承振动表,主轴承温度表,推力瓦块温度表,润滑油压表,润滑油温度表,汽缸上、下缸内外壁温度表,凝汽器水位表,真空表,除氧器水位表,主油箱油位计,主蒸汽、再热蒸汽温度表,压力表,监视段压力表,排汽温度表,调速系统油压表.3. 电气部分状况l水内冷发电机断水保护是否正常投入,并且功能正常,定期校验.。
火力发电厂信息系统设计技术规定(27页-46页)

6 硬件6.1 一般规定6.1.1 硬件设备应选用先进、成熟、实用、可靠的产品,并应具有可维护性和可扩充性。
6.1.2应根据功能和软件的需求合理配备硬件设备,并宜选用具有节能环保性能的产品。
6.1.3 硬件设备选择设计时,应采用先进、可靠的计算机技术优化服务器、存储等设备配置,并进行必要的整合。
6.2 设备6.2.1 网络连接与网络交换设备应符合下列要求:1 应根据总体规划中的网络拓扑结构及功能和性能需求,选配核心交换机、二三级交换机、路由器、防火墙等网络连接设备,以及相关的通信线缆、机柜、配线装置等。
2各级交换机应支持网络管理软件实现网络管理,支持网络系统的三层交换和VLAN 划分。
3核心交换机宜双机冗余配备。
根据需求配置足够的千兆和百兆端口与模块,用于连接各个建筑与服务器、存储备份设备等。
4二级交换设备宜为单机配置,配备数量应根据地理位置分布、网段及VLAN划分等因素确定。
在不同地点、网段和VLAN中二级交换机的端口数量应留有适当冗余。
5 根据需求应配置足够的光纤模块用于核心交换机与二级交换机的链接,光纤模块的配备应根据二级交换机与核心交换机的不同距离选配多模光纤模块和单模光纤模块。
6.2.2 网络互联与网络安全防护设备应符合下列要求:1 应根据总体规划和不同安全需求,分别配置相关的网锺全防护设备。
2生产控制大区与管理信息大区之间必须设置经国家指部门检测认证的电力专用横向单向安全隔离装置。
3生产控制大区内部的安全区之间应采用具有访问控制能的设备、防火墙或者相当功能的设施,实现逻辑隔离。
4管理信息大区与公用信息网络连接处应配置硬件防火增同时宜配置一台路由器,防火墙应支持VPN相关协议、加密算和身份认证。
6.2.3 网络管理服务器应符合下列要求:1 火力发电厂信息系统应根据网络总体架构配置一管理服务器。
2 网络管理服务器宜具备域控制、文件存储管理、防病毒管理和其他常规功能。
6.2.4关系数据库服务器应符合下列要求:1 当上级机构对关系数据库服务器没有集中统一规划要求时,应配置数据库服务器。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
文件编号:TP-AR-L8866In Terms Of Organization Management, It Is Necessary To Form A Certain Guiding And Planning Executable Plan, So As To Help Decision-Makers To Carry Out Better Production And Management From Multiple Perspectives.(示范文本)编订:_______________审核:_______________单位:_______________火力发电厂安全性评价管理信息系统的设计(正式版)火力发电厂安全性评价管理信息系统的设计(正式版)使用注意:该安全管理资料可用在组织/机构/单位管理上,形成一定的具有指导性,规划性的可执行计划,从而实现多角度地帮助决策人员进行更好的生产与管理。
材料内容可根据实际情况作相应修改,请在使用时认真阅读。
1. 引言现代社会中,电力工业的安全生产对国民经济和人民生活有着举足轻重的影响,做好安全生产工作始终是发电企业的永恒主题。
然而,由于我国电力工业的特点及人员、设备、管理以及环境等诸多方面的原因,目前在发电企业中普遍存在着许多不安全的因素,因此,为了提高反事故工作的可预见性和安全投资效益,达到对可能发生事故的超前控制、将各种事故消灭在隐患之中,用一种科学的方法分析、预测电力生产设备系统中可能发生的事故及其概率的高低,具有重要的意义。
安全性评价是一项目前国际上比较流行的一种对安全工作系统化、规范化、可操作性强的管理模式,它是对一个系统(大到一个企业,小到一个车间、一个班组、一项工程设计、一个工艺流程、一个装置或设备等)的安全性进行识别,并给出定性或定量的评价的工作,使用这种方法可以预见到系统客观上存在但尚未引发事故的各种危险因素,并对系统的安全性作出大致的评价。
因此,搞好安全性评价对提高发电企业的安全生产工作水平,降低安全事故的发生率具有重要的意义。
现代社会是一个科学技术飞速发展的时代,特别是计算机科学的兴起,使我们的社会生活发生了巨大的变化,计算机以快速、高效的性能,改变了我们工作和生活的方方面面,把我们从繁重复杂的工作中解放出来,将安全性评价工作与计算机结合起来,将会给我们的安全性评价工作带来质的飞跃。
2. 系统目标通过对用户需求和安全性评价管理业务的调查和分析,研究管理实施所需要的功能,系统应达到以下目标.2.1 面向多用户安全性评价是以各部门、各班组为基本单位进行的以群众性自查为主的工作,其管理和应用是面向多部门、多用户、同步性协作式方向发展,安全性评价的数据库结构复杂,数据量较大,同一数据用户比较多,如:在进行安全性评价登记的时候,全厂任何人都可以进行评价登记,因此建立具有数据共享机制的系统体系结构具有重要的意义。
2.2 业务功能完善根据(中国华北电力集团公司安全监察部编著)一书中的规定,在安全性评价管理软件的业务流程中需要系统具有能够填写该书中附录1-----附录5中的内容,并且应具有条件查询、结果分析、评价项目维护与注销、用户系统权限维护、填写记录自动生成、评价结果自动生成、报表输出等功能。
2.3 软件具有很强的适应性、可以满足不同电厂的需要对于不同的电厂或电力企业,本系统应能适应其安全性评价工作的要求。
3.系统设计3.1 Client/Server数据库运行模式Client/Server体系结构是新型的计算机网络构造方法。
在Client/Server结构下,应用系统被分为前端(客户机部分)和后端(服务器部分)两个部分,Client/Server模式是指一个复杂的计算机应用任务被合理的分解为多个子任务,由服务器和客户机分别承担。
合理有效的利用了客户机和服务器的资源:大大减少网络通信的负担,改善了系统运行的总体性能。
客户机和服务器之间体现为服务请求/服务响应关系,即用数据库服务器完成数据处理的功能,而客户机完成应用事务的组织和人机界面的实现。
在Client/Server体系结构中,客户机的功能主要有管理用户接口、从用户接受数据、处理应用逻辑、产生数据库请求,向服务器发送数据请求、从服务器接受结果和格式化结果;服务器的功能是从客户机接受数据库请求、处理数据库请求、格式化结果并传送给客户机、执行完整性检查、提供并行访问控制、执行恢复、优化查寻和更新处理。
在面向多用户的系统环境中,数据库系统运行模式对数据的共享、并发性和一致性起着决定性作用,对系统的性能起着关键作用,而Client/Server体系结构在这方面有着明显的优势。
所以,安全性评价管理信息系统采用Client/Server数据库运行模式。
3.2 数据库及开发工具本系统采用Powerdesigner来建立数据库模型,Powerdesigner是SYBASE 公司的CASE工具集,使用它可以方便的对信息系统进行分析与设计,这个工具集包含了四个模块,覆盖了软件开发生命周期的各个阶段。
采用Powerdesigner可以方便的画出数据流图、实体关系图,得到系统完整的逻辑模型,并且利用它自身提供的接口可以实现由实体关系图向物理模型的自动转换,使设计人员可以在物理模型的基础上进行数据库的后台设计。
如下所示的是利用Powerdesigner为本系统建立的部分实体关系图,可以看出,通过使用 Powerdesigner,可以形象的描述出本系统中需要处理的信息。
图一除了使用Powerdesigner进行数据建模以外,系统采用Powerbuilder7.0作为主要开发工具,Powerbuilder7.0是一个面向对象的Client/Server 开发工具,开发出的代码具有很强的可重用性,它提供了众多的描绘器用于创建和管理不同的对象,提供了丰富的对象、控件和函数,开发效率高,成本低,对数据库的应用开发有着特殊的支持,具有强大的数据库操作功能,用在开发客户应用程序时,这个程序首先建立一个与数据库的通信通道,然后将用户的需求以某种方式传送给数据库服务器,在应用程序接收到数据库服务器返回的数据后,它分析返回的数据并呈现给用户。
而数据库服务器是一个存取数据和管理数据的软件,它针对客户的请求为客户提供数据服务,这些服务包括数据插入、修改和查询等。
系统可选用Oracle、sysbase、Informix、SQLServer等目前流行的各种关系数据库,在蒲山发电运营中心安全性评价管理实例中我们采用Oracle8i作为后台数据库服务器系统,Oracle8i是一个功能极其强大和灵活的关系型数据库系统,适应于Client/Server数据库体系结构。
3.3 网络结构设计数据库服务器安全性评价管理信息系统是在局域网基础上建立的Client/Server体系结构,图二是以蒲山发电运营中心的局域网为例的网络示意图:中心交换机边缘交换机边缘交换机光纤客户端客户端图二主干网采用100M光纤进行连接,各部门、班组和控制室等通过HUB(集线器)与主干网相连,网络协议采用TCP/IP协议。
4.系统开发4.1 面向对象的开发方法面向对象的程序设计在当今的应用程序开发中具有重要的地位,它相对于传统的开发方法而言,提高了程序开发的质量和速度,是一种建立在现实世界基础上的新的软件开发思维,代表了一种全新的程序设计思路和观察、表述、处理问题的方法,它力求符合人们日常自然的思维习惯,降低,分解问题的难度和复杂性,提高整个求解过程的可控制性、可监测性和可维护性,从而达到以较小的代价和较高的效率获得较满意效果的目的,在开发过程中,它强调的是系统开发的关键是来自对前端概念的理解而不是对后端方法的实现。
只有当应用领域的固有的概念被识别、理解并构造清楚了,才能有效地设计系统的数据结构以及实现的功能。
Powerbuilder7.0是一个面向对象的开发工具,利用它可以开发出面向对象的Windows应用程序,Powerbuilder7.0在系统中具有封装性、继承性和多态性的特征。
利用面向对象的方法可实现系统和人机交互界面的设计,数据管理的设计。
Powerbuilder7.0采用面向对象的方法开发应用程序的用户界面,充分利用Windows的窗口资源,从而不仅使用户界面更加美观、简洁、易操作,而且提高了窗口的可重复利用性。
4.2 功能实现根据对安全性评价需求的调查和对整个评价业务的研究,以及对整个安全评价管理信息系统操作流程的分析,系统应具有以下功能,如图三所示:系统功能查询功能维护功能填写与审核辅助分析自动生成输出功能图三其中维护及填写与审核应能实现如图四、图五所示的功能:系统维护系统权限维护系统数据维护检查项目评价结果项目评价项目操作权限人员项目对应关系图四发现安全问题填写安全评价发现问题及整改措施利用历次的记录生成上报进行审核审查合格不合格,退回重新填写记录可以进行自动生成可以查看评价标准利用填写的发现问题及整改措施生成查评扣分记录直接填写终结,打印最终结果利用查评扣分记录自动生成或手动填写填写查评扣分记录可以查看评价标准填写评价结果明细总分自动生成利用查评扣分记录自动生成或手动填写填写安全评价总表图五4.2.1 维护功能维护功能是安全性评价管理信息系统的一个特色,利用它可以维护所有在填写、查询等功能中用到的数据,这样就保证了整个系统在使用时候的可适应性以及灵活性。
维护分为对系统数据的维护和对系统权限的维护。
利用系统权限的维护,可以控制用户在整个系统中的访问权限,从而保证整个系统的安全性,利用系统数据的维护,可以对在整个系统中使用到的一些基本数据(比如:安全评价项目的维护)进行维护操作,包括填加、删除、注销等功能。
如图六、图七所示:其中图六表示的是系统权限的维护,图七表示的是对系统数据的维护。
图六图七4.2.2填写与审核功能填写与审核在整个安全性评价系统中占有重要的地位,用户利用这个功能进行评价结果的填写与审核,最终生成最后的评价结果。
在填写的时候,每个项目任何人都可以对其安全性进行评价,在评价的时候可以实时利用局域网的连接在数据库中查询别人已经填写过历次有关该项目的记录,对于某条或几条记录如果认为可以使用或在上面进行修改的话,可以利用生成按钮将这些记录直接生成过来。
而在审核的时候,只能有特定的几个被赋予审核权限的人才可以进行操作。
通过审核,生成最终的评价结果。
在审核和评价的时候,为了对项目填写和审核的方便,把握评价的尺度,当点击某项目的时候,可以在这些窗口中随时查看到该项目评价的标准。
如图八所示:该图表示的是填写时的情况图八4.2.3 查询功能查询是安全性评价管理信息系统的一项重要的功能,也是作用最为显著的功能,根据用户的需求,它包括简单数据的查询和对评价结果综合分析的查询,按照查询手段的不同,它包括按照时间查询和包括时间查询在内的条件查询,各类查询还可以交叉进行,这是目前在安全性评价系统中作用发挥的最突出的部分,通过查询,用户可以对整个安全评价过程进行了解。