公共基础课教学改革永远在路上初稿
高职院校公共基础课程教学改革探讨

根本任务。
公 共基 础 课 程 教学 如 何 改革 ,涉 及公 共 基础 课 程 安 排 、
课 堂 教 学 及 专 题 讲 座 、 师 资 队 伍 建 设 、 教 学 方 法 和 手 段 等 诸
目 前 , 部 分 高 职 院 校 某 些 专 业 的 教 学 已 经 和 企 业 生 产
方 面 。 可 以 说 , 公 共 基 础 课 程 教 学 直 接 影 响 到 学 生 综 合 素 养 相 结 合 ,而 且 课 堂 与 “ 间 ” 开 始 结 合 , 这 给 公 共 基 础 课 程 车
着 学 生 思 想 政 治 素 养 和 其 他 综 合 素 养 的 形 成 。 根 据 教 高 1 号 6
伍建 设 、教 学 方 法手 段 ,每节 课 堂教 学 要做 到 服从 和 服务 学
生 的 实 际 和 专 业 发 展 的 实 际 、 人 才 培 养 目标 以 及 学 生 未 来 就 业 方 向 等 , 由 此 充 分 发 挥 公 共 基 础 课 程 教 学 在 人 才 素 质 培 养 中 的积 极作 用 。
神 ,把 如 何 提 高 教 学 质 量 摆 在 首 要 位 置 , 并 作 为 教 学 改 革 的
且 各 阶 段 的 教 学 目标 比较 详 细 ,所 以公 共 基础 学科 如 若 能 “ ” “ ” 结 合 , 公 共 基 础 课 程 教 学 教 改 工 作 就 会 取 得 突 专 基 破 性 的 创 新 ,也 更 能 配 合 专 业 达 到 教 学 目 的 。
从 事 的 公 共 基 础 课 程 教 学 工 作 的 实 践 , 首 先 必 须 弄 清 高 职 学
堂 , 能 否 进 入 到 企 业 或 “ 间 ” , 是 提 高 公 共 基 础 课 程 教 学 车 改 革 和 教 学 质 量 需 要 研 究 的 新 课 题 。 公 共 基 础 课 程 各 学 科 都 有 自身 的规 律性 ,创 造 性 的教 学也 对 教 师提 出 了更 高要 求 。
关于高职院校公共基础课教学改革策略的思考

关于高职院校公共基础课教学改革策略的思考高职院校作为我国教育体系中的重要组成部分,是为社会培养各类技术技能型人才的重要阵地。
在高职院校的课程设置中,公共基础课是学生学习的重要组成部分,它不仅对学生的专业知识有着重要的支撑作用,同时也是培养学生综合素质和提升学生综合能力的重要途径。
在当前的高职院校公共基础课教学中,仍存在一些问题,需要采取一定的策略进行改革与调整,以适应时代的要求,更好地满足学生的学习需求,培养具有国际竞争力的技术技能型人才。
当前高职院校公共基础课教学存在的问题主要有两个方面:一是课程内容设置不合理,缺乏与时代发展和社会需求相适应的特色课程;二是教学方法单一,无法激发学生学习的兴趣和主动性。
针对这些问题,高职院校可以在教学改革策略上进行以下探索和调整。
一是在公共基础课程设置上进行调整,增加与时代发展和社会需求相适应的特色课程。
随着科技的不断发展和社会的不断变革,高职院校应该在公共基础课的设置上更加注重前沿技术和实用技能的学习,增设一些与信息技术、创新创业、社会服务等相关的特色课程,让学生在学习公共基础课的过程中更好地掌握实用性强、与社会需求相关的知识和能力,为他们未来的就业和发展打下坚实的基础。
二是在教学方法上进行改革,提高教学的针对性和实效性。
公共基础课的教学应该更注重培养学生的综合能力和实际应用能力,教师可以采用案例教学、实践教学、小组讨论等多种教学方法,引导学生积极参与课堂活动,提高他们的实际操作能力和团队协作能力,使课程更加贴近学生的生活和未来的就业需求。
三是加强教师队伍建设,提高教师的教学水平和创新能力。
教师是教学改革的主体和关键,而公共基础课教学的质量和效果很大程度上取决于教师的水平和能力。
高职院校应该注重加强对教师的培训和支持,提高他们的教学水平和创新能力,鼓励教师走出象牙塔,走进实践,结合自身的科研成果和工作经验,设计和改进公共基础课的教学内容和方法,积极探索符合学生特点和学习需求的教学模式。
中职院校公共计算机基础教学改革

中职院校公共计算机基础教学改革【摘要】随着信息技术的快速发展,中职院校公共计算机基础教学面临着诸多挑战。
本文旨在探讨该领域的教学改革,以提高学生的信息技术应用能力和就业竞争力。
在现状分析中,我们发现传统教学方法已经不能满足学生的需求,存在着诸多问题,如教学内容滞后、教学方法单一等。
针对这些问题,我们提出了一系列改革方案,包括更新教学内容、优化教学方法、引入实践教学等。
在实施方法中,我们强调了教师培训、课程设计等关键环节。
我们对改革的成效进行评估,并总结回顾了改革的重要性。
展望未来,我们希望中职院校能够不断优化教学模式,提升教学质量,培养更多适应社会需求的高素质技术人才。
中职院校公共计算机基础教学改革对于推动信息化教育的发展,提升学校竞争力具有重要意义。
【关键词】中职院校、公共计算机基础教学、改革、教学改革、现状分析、问题探讨、改革方案、实施方法、成效评估、总结回顾、展望未来、重要性。
1. 引言1.1 背景介绍现代社会信息化程度日益加深,计算机技术已经成为现代社会不可或缺的一部分。
尤其是在中职院校这一基础教育阶段,公共计算机基础教学更是至关重要。
随着社会的发展和科技的进步,传统的计算机基础教学模式已经无法满足学生的需求和社会的要求。
中职院校公共计算机基础教学改革势在必行。
通过对现有计算机基础教学模式的分析和总结,不难发现存在诸多问题和瓶颈,如教学内容滞后、教学方法单一、教学资源不足等。
这些问题的存在严重影响了学生的学习效果和教育质量,也制约了中职院校的发展。
本文旨在探讨中职院校公共计算机基础教学改革的必要性和可能的实施方案,旨在提升学生的计算机基础素养和实践能力。
通过对现状的分析和问题的探讨,结合改革方案和实施方法,评估改革的成效,全面提升中职院校公共计算机基础教学的水平和质量。
1.2 研究目的本研究旨在探讨中职院校公共计算机基础教学改革的必要性和可行性,旨在提出一套可行性较高、切实有效的教学改革方案,以进一步提升学生的计算机基础知识和技能水平,促进学生的综合能力提升和职业素质的提高。
关于高职院校公共基础课教学改革策略的思考

关于高职院校公共基础课教学改革策略的思考随着我国高等教育的不断发展,高职院校的教育水平得到了显著提高,但公共基础课教学仍存在一些问题,如课程设置滞后、内容单调、师资力量不足等,这些问题已经成为限制高职院校教育质量和办学水平的一大瓶颈。
因此,高职院校需要进行公共基础课教学改革,以提高学生综合素质和科学素养。
一、课程设置改革高职院校应该根据社会需求和行业发展趋势,结合学生专业特点和未来职业需求,进行公共基础课程设置的改革。
应该注重引导学生在公共基础课中掌握实用的基础知识,如计算机、英语等。
同时,还应该注重培养学生的趣味性和兴趣,给学生精神上的充实,如开设文化艺术类公共基础课程,让学生感受到多元文化的魅力。
二、教学内容改革高职院校应该通过教学内容的改革,提高课程和教学质量。
对于公共基础课程内容单调的问题,可以试着采用跨学科教学模式,将不同学科之间的知识互相交叉融合,提高学生的学习成效。
对于公共基础课程内容陈旧的问题,可以结合行业发展趋势和前沿成果开设专题课程,为学生提供前沿知识。
此外,还应注重实践教学,特别是针对涉及到技能和操作的公共基础课程,应该增加实习环节,让学生在真实场景下掌握知识和技能。
三、师资力量改革高职院校应该重视师资队伍建设,提高师资力量的储备和技能水平,为公共基础课程教学提供坚实的保证。
具体而言,应该在教育教学方面注重师资的培训,提高师资队伍的专业能力与水平,激励教师教学研究和创新。
同时,在招聘教师时,要重视专业知识的培养和推崇实践经验,做到以校为主、以全过程、以特长选人,力争招聘到具有深厚学科基础和实践经验的教师,提高教学质量和教学效果。
综上所述,高职院校应该实行公共基础课教学改革,以提高学生的综合素质和科学素养,这对于高职院校的教育水平和办学实力的提升是非常有益的。
通过改革公共基础课的课程设置、教学内容和师资力量三个方面,缓解公共基础课教学的问题,培养出一批具备实践技能和实用知识的高素质人才,有利于我国建立世界一流的现代职业教育体系。
高等职业院校公共基础课程改革办法探索

高等职业院校公共基础课程改革办法探索随着我国高等职业教育的不断发展,公共基础课程作为职业教育教学中不可或缺的一部分,正在经历着一场前所未有的改革与创新。
为了更好地适应时代发展的需求,适应学生的个性化学习需求,并追求更高质量的教育教学效果,高等职业院校公共基础课程改革办法亟待探索和完善。
一、明确公共基础课程改革的目标与方向公共基础课程作为高等职业教育中的基础课程,是为学生提供综合素质教育的主渠道,其重要性不言而喻。
针对当前公共基础课程教学存在的问题,我们需要在改革过程中明确以下目标和改革方向:1.贯彻实践教学理念,培养实践能力;2.创新教育教学模式,满足个性化需求;3.注重培养综合素质,加强跨学科学习;4.提高教学质量,推进教育教学改革。
二、完善公共基础课程的课程设置和教学内容公共基础课程涵盖了多个学科的知识点,如语文、数学、英语、政治、法律等。
为了适应时代发展的需求,提高学生的素质教育水平,需要对公共基础课程的课程设置和教学内容进行完善:1.注重课程与实践的结合,以解决实际问题为主导,促进学生的实践能力和创造力的培养;2.体现学科的前沿性与交叉性,增强公共基础课程的横向发展;3.强化学习方法的引导,培养学生独立思考、探索和发现的能力,提高学生的学习效率和自主学习能力。
三、构建个性化教育教学模式高等职业教育中的学生因年龄、学历、就业方向等存在差异,因此针对不同的学生群体需要构建个性化教育教学模式:1.注重学生需求引导,为学生提供个性化学习方案和多样化的学习资源;2.借助现代化技术手段,构建以学生为中心的教育教学模式,例如利用互联网技术、智慧教室等设施,提供多元化的学习方式;3.注重学科跨界融合,创新学科之间的交叉教学,激发学生的学科创新能力。
四、强化评估与质量保障公共基础课程改革的实施需要加强评估与质量保障的工作,以确保教学质量的稳步提高:1.完善评价体系,建立科学合理的评价标准,加强对学生综合素质的评估;2.建立监督机制,加强对公共基础课程的教学质量的监督和检查;3.注重教师培训,提高教师的教学能力和水平。
关于高职院校公共基础课教学改革策略的思考

关于高职院校公共基础课教学改革策略的思考随着社会经济的快速发展和知识经济的兴起,高职院校公共基础课教学改革成为当前教育改革的重要议题之一。
公共基础课是高职院校学生培养综合素质和发展专业能力的重要环节,也是高职教育的关键组成部分。
目前高职院校公共基础课教学普遍存在的问题仍然较为突出,如教学内容滞后、教学方法单一、教材陈旧等,这些问题严重制约了学生的综合素质和专业能力的培养。
对于高职院校公共基础课教学改革,亟需进行深入思考和探讨,以期提出一些可行的改革策略和措施,为高职院校公共基础课教学改革提供一些有益的借鉴。
一、加强教学内容更新与深化当前,高职院校公共基础课教学内容普遍滞后于社会发展和专业需求。
我们应当加强对教学内容的更新和深化,及时调整和修订教学大纲,确保教学内容与专业需求和社会发展相适应。
在课程设置方面,可以增加一些新的课程,如创新与创业、跨学科思维、国际化视野等,以满足学生在面对复杂多变的社会需求和职业发展的需要。
通过建立专业化的教学团队,引进相关领域的专家学者,进行教学内容的更新与深化,提高教学质量和水平。
二、多元化教学方法目前,高职院校公共基础课教学方法相对单一,主要以传统的课堂讲授为主。
学生的学习方式和学习特点是多样化的,因此需要多元化的教学方法来满足学生的需求。
可以采用案例教学、团队合作、项目实践等多种教学方法,培养学生的创新能力和实践能力。
积极引入信息技术,利用多媒体等现代化手段辅助教学,提高教学效果。
鼓励教师开展教学探究和教学研究,不断改进和完善教学方法,提高教学效果。
三、更新教材与教学资源高职院校公共基础课教学中,教材和教学资源的更新也是一个重要问题。
当前,一些教材内容陈旧,无法满足学生的需求,对于一些前沿和新兴的领域,教材内容往往跟不上社会发展和专业需求。
需要加大对教材的更新力度,引进国外先进的教材和教学资源,借鉴国外先进的教学经验,提高教学质量。
积极发展数字化教学资源,建设在线教学平台,提供在线教学资源和课程,为学生提供更为便捷的学习渠道。
高职院校公共基础课教学改革的思考
高职院校公共基础课教学改革的思考[摘要]高职院校的课程改革实践和探索正在如火如荼的进行。
在这如火如荼的课改热潮中,高职公共基础课程的改革却步入了比较尴尬的地步。
本文对公共基础课教学改革的对策进行了初步的探索和分析。
[关键词]高职院校公共基础课教学改革近年来,高职院校的课程改革实践和探索正在如火如荼的进行。
在这如火如荼的课改热潮中,高职公共基础课程的改革却步入了比较尴尬的地步。
一、高职公共基础课教学改革的困境1.高职公共基础课程的定位难以把握按照高职院校公共基础课程有用、够用、实用,为专业课程服务的定位,依据职业领域与职业岗位工作过程为基础的职业能力培养体系,现在普遍设置的公共基础课程将融入专业学习领域的各个学习情景之中。
但反对这种公共基础课程改革模式的声音很多。
因为公共基础课不仅仅具有为专业课程服务的工具性功能,更具有“润物细无声”的人文教化功能。
纵观高职课改的大体思路,以工作、就业为导向的专业课程体系改革推进的速度很快,但公共基础课程部分无论是实践还是理论研究,成果都较少。
2.公共基础课程实用性较少按照目前认同度较高的公共基础课程课改要突出实用性、职业性、社会性的课程设计理念,公共基础课都必须突出职业素养与职业能力的人才培养目标,实现课程教学与工学结合的人才培养模式相匹配。
而实际教学过程中,公共基础课程是以学科为中心设计的,这种学科本位课程基础学科与专业学科之间的相互联系。
3.公共基础课教学很难真正实现理论与实践的结合高职教育的职业性、技术性和就业导向性以及巨大的就业压力,迫使高职院校公共基础课教学必须把高职学生普遍关注的就业能力问题作为基础课教学改革的立足点与出发点,在提高学生就业创业能力,引导学生更快更好地提升职业能力、职业素养方面发挥重要作用。
这对公共基础课教师的教学观念与教学能力是一大挑战。
公共基础课教学要真正实现理论与实践结合,“学说做一体化”,在公共基础课程部分相当艰难。
4.教学方法、教学手段单一传统的“灌输式”、“讲稿+粉笔+黑板”方法及手段,把学生当作“容器”,使学生失去了学习的积极性,难以培养学生思维能力和分析解决问题的能力,难以调动学生学习的积极性和创造性。
论职业院校计算机公共基础课程教学改革
论职业院校计算机公共基础课程教学改革随着信息技术的快速发展,计算机科学已经成为了现代社会不可或缺的一部分。
因此,计算机公共基础课程教育也越来越受到关注。
对于职业院校而言,计算机公共基础课程的重要性更是不言而喻。
在这种背景下,职业院校计算机公共基础课程教学改革显得尤为迫切。
首先,职业院校计算机公共基础课程教学应当注重实践性和应用性。
相较于大学,职业院校的学生更多地是为了工作而学习。
因此,计算机公共基础课程教学应该更加注重实践性,让学生能够更好地掌握计算机技能并在实际工作中应用。
这不仅有利于学生的就业,也有利于职业院校与社会的融合。
其次,职业院校计算机公共基础课程教学应当注重与行业紧密结合。
计算机技术的更新换代速度非常快,因此职业院校应该与行业保持紧密联系,及时更新教学内容,以使学生能够掌握最新的计算机技能。
同时,职业院校还应该充分利用行业资源,让学生接触到真实的工作场景,从而更好地适应工作。
最后,职业院校计算机公共基础课程教学应当注重培养学生的创新能力和团队合作精神。
计算机技术的本质是创新,因此职业院校应该注重培养学生的创新能力。
此外,计算机技术的应用也需要多人协作,因此职业院校还应该注重培养学生的团队合作精神。
总之,职业院校计算机公共基础课程教学改革是一个长期的过程,需要职业院校与行业、学生紧密合作。
只有这样,才能够更好地培养出适应社会发展需要的高素质计算机人才。
改进公共基础课教学 更好地为专业教学服务-最新教育文档
改进公共基础课教学更好地为专业教学服务-最新教育文档随着教育的不断发展和进步,公共基础课程在高等教育中扮演着越来越重要的角色。
这些课程作为专业教育的基石,提供了学生们掌握相关专业知识和技能所必需的基础。
然而,目前存在的一些问题使得我们有必要重新审视和改进公共基础课教学,从而更好地为专业教学服务。
首先,我们需要关注公共基础课程的教学内容。
现行的教学内容往往过于死板和理论化,缺乏与实际专业应用的结合。
因此,我们应该积极探索创新的教学方法,将实际案例、经验分享和实践活动融入到公共基础课程中。
通过这样的方式,学生们可以更好地理解基础知识的实际应用,为将来的专业学习打下坚实的基础。
其次,教学方式和方法也需要得到改进。
传统的教学方式往往以教师为中心,注重灌输知识,缺乏对学生主动参与和思考的培养。
因此,我们应该倡导一种以学生为中心的教学模式,鼓励学生进行自主学习和独立思考。
教师应该充当引导者和激励者的角色,通过组织讨论、项目研究和小组合作等方式引导学生主动探索和解决问题。
这样的教学方式不仅能够培养学生的创新能力和实际应用能力,还能够提高学生的学习兴趣和参与度。
此外,学生的评价方式也需要进行改进。
传统的考试评价往往只注重学生对知识点的记忆和掌握程度,不能充分反映学生的综合能力。
因此,我们应该引入多样化的评价方法,包括论文写作、实践项目、口头报告等形式。
这样的评价方式可以更好地评估学生的综合能力和专业素养,激发学生的学习动力和主动性。
此外,教师的培训和发展也是改进公共基础课教学的重要环节。
教师在公共基础课程中起着关键作用,他们的教学水平和教育理念直接影响着学生的学习效果和成长。
因此,我们应该为教师提供更多的培训和发展机会,引导他们不断更新教学理念和教学方法。
通过这样的方式,教师可以更好地适应教学改革的需要,提高教学质量和水平。
综上所述,改进公共基础课教学是为了更好地为专业教学服务的必然选择。
我们应该注重教学内容的创新和实际应用,推行以学生为中心的教学模式,引入多样化的评价方式,同时关注教师的培训和发展。
论职业院校计算机公共基础课程教学改革
论职业院校计算机公共基础课程教学改革随着信息技术的快速发展,计算机技术已经成为现代社会不可或缺的一部分。
在这个背景下,对职业院校计算机公共基础课程进行教学改革显得尤为重要。
本文将从教材内容、教学方式以及学习评价等方面探讨职业院校计算机公共基础课程教学改革的必要性和可行性。
计算机公共基础课程教学改革的必要性在于培养学生的计算机基础知识和技能,提高其综合应用能力。
目前很多职业院校的计算机公共基础课程教学内容滞后、教学方式单一,无法满足学生的实际需求。
需要对教学内容进行更新和调整,将最新的计算机技术及应用纳入教学内容中。
还可以通过项目实践和案例分析等方式,提高学生的综合应用能力,使其能够熟练掌握计算机的基本操作和常用软件的应用。
计算机公共基础课程教学改革可以借鉴现代信息技术在教学过程中的应用。
随着信息技术的不断发展,计算机已经成为教学中不可或缺的工具。
在职业院校的计算机公共基础课程教学中,可以引入现代信息技术,利用多媒体教学和网络教学等手段,提高教学效果。
还可以通过在线学习平台等方式进行课后学习,提供学习材料和资源,方便学生随时随地进行学习和复习。
计算机公共基础课程的学习评价也需要进行改革。
传统的学习评价主要采用笔试和上机实验的方式,难以全面评价学生的综合能力。
可以采用多种评价方式,如项目实践和作品展示等,评估学生的综合能力和实际操作能力。
还可以通过学生互评和教师评估相结合的方式,提供全面的评价结果。
对职业院校计算机公共基础课程进行教学改革非常必要。
通过更新教学内容、改变教学方式以及改革学习评价,可以提高学生的计算机基础知识和技能,增强他们的综合应用能力,使其更好地适应社会的发展需求。
也可以借鉴现代信息技术在教学中的应用,提高教学效果。
希望这些改革能够得到广大教师和学生的认可和支持,为我国职业教育的发展做出贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
公共基础课教学改革永远在路上 苏州高博软件技术职业学院吴歧范 公共基础课是高职课程体系的重要组成部分,公共课是学习一切自然科学和社会科学的基础,公共课教学对培养学生正确的人生价值观,良好的道德修养、心理品质、文明习惯和职业素养等,都具有极为重要的意义。提高公共基础课教学质量是高职院校提高教学质量、办人民满意教育的客观要求。高职公共基础课程课时量大约占总课时量的三分之一。高职院校学生对基础课的学习情况究竟如何,学习过程中有什么问题,对基础课课程设置、教学模式、考核方式等都有哪些新期待,我们以某高职院校二年级100余学生为调查对象,通过问卷和座谈的方式,对上述问题进行调研,发现基础课教学现状与学生的期待还存在较大的差距,迫切需要深化公共课教育教学改革,完善课程体系,提高教学针对性,以满足学生对基础课教学质量的新期待。
一、学生对公共基础课程教学的新期待 高职公共基础课程分为国家课程、校本课程两个方面。国家课程主要有政治思想素质类、军事体育类,校本课程主要分区域校本课程和学校特色课程。公共基础课程开设时间主要分布在一、二年级。本次调查就某院校所开设的思政、应用文写作、计算机基础、高等数学、公共体育、心理健康、就业创业指导等7门课程进行问卷调查,共设20个问题,调查结果分析如下:
1、关于学习动机。“为兴趣而学习,喜欢上公共基础课”的比例为48.2%;因“无兴趣,不喜欢公共基础课”的占比28%;为有用而学习,认为“基础课无用”的占32.5%;认为”有点用”的占57.8%,认为“肯定有用”的占3.6%。 2、关于学习目标。认为公共基础课可以解决某方面的能力,选“社交能力”的占25.4%,选“表达能力”的占24.6%,选“政治素质”的占19.7%。
3、关于学习内容。学生认为比较感兴趣的基础课程,依次为体育、心理健康、思政、计算机、就创业指导,最不感兴趣的是数学与写作。
4、关于学习方式。学生喜欢的教学方式依次为活动教学法、讨论法、演示法和教授法,最不喜欢的是自主学习法。
5、关于对“信息化背景下采取线上学习与线下学习结合的方式”,认同和基本认同的占53%和37.3%,不认同的占6%。
6、关于评价方法。学生对现有公共基础课的评价结果大都不满意,认同的只占1.2%,完全不认同的67.1%,有点不认同的占30.5%。
7、关于教学方法。学生对小班化上课的支持率8.1%,对结合实际和趣味性的教学占39.8%,对社会实践活动支持率为27.4%。
二、明确公共课定位,提高学生对公共基础课的认识 提高公共课教学效果,要从“学”和“教”两个方面努力,从“学”的方面而言首先要帮助学生提高对公共基础课的认识。
目前学生对公共基础课的作用、意义认识还很不到位。公共课分两类,一类是国家规定课程,以文件的形式发布,是刚性的,如思政课程,为培养中国特色社会主义建设的合格建设者和接班人而开设,由中央政治局常委负责审定教材,教育部还专门下发《高等学校思想政治理论课建设标准》;再有,如体育与健康课程、军事理论教育、心理健康教育、职业规划与就业指导课程等等,都是由中共中央、国务院以及相关部委下发的专门文件指导该类课程设置,以实现该类课程所具备的素质教育功能。?二是非文件类课程,主要包括《应用数学》、《大学英语》、《计算机基础》和《应用文写作》等,这类课程有助于高职学生职业核心能力的培养,对学生理性思维品质的培养、解决问题能力的提升和职业能力的发展等方面有重要的作用。?
公共基础课面向全体学生开设,具有通识性,能使学生形成正确的人生价值观,培养良好的道德品质、意志品格,塑造健全人格,提高综合素质和核心竞争力。每一门公共课,都可以潜移默化地培养学生不同方面的素质和能力,如:思想政治课使学生形成正确的人生观、价值观、法纪观,学习做人的基本道理,培养积极的心态;体育课可以增强学生体魄,也有助于培养团队意识、责任意识以及坚韧不拨、顽强拼搏、守纪守时的品质;语文课可以提升学生的理解能力、表达能力、沟通能力;数学课可以训练计算能力和逻辑思维能力;外语是一门交流工具,有利于培养国际化人才;计算机基础课着力于培养学生作为信息社会从业者所必须具备的计算机应用能力;就业课可培养学生就业能力,树立正确就业观,掌握必要的求职方法和技巧。
基于此,公共课教师必须提高学生对课程作用的认识,要让学生明白“先有知识才有能力,知识是技能、能力的基础”;公共基础课教师上好第一堂课非常重要,第一堂课就要让学生了解所学课程与自身素质提高和职业生涯发展之间的关系,了解学习本课程的意义;公共课教师要想方设法提高学生的学习兴趣,在课堂上创设必要的教学情景和文化氛围,使学生潜移默化地受到熏陶、感染、激发、教育。
三、改革公共课教学,满足学生新期待 公共课教学,要站在培养适应新时代社会发展更高要求人才的高度,以学生发展为根本,以职业能力养成为核心,以适应学生未来就业和创新发展为目标,解决人才需求与供给之间的矛盾,培养学生的职业发展能力。
1、公共课课程结构体系亟待完善 调查结果显示,目前高职公共课程开设的效果还普遍较差,与为专业学习服务和满足学生综合素质发展需要的人才培养目标差距较大。公共基础课设置应该在国家教育方针的指导下,建立有职业院校特色的课程体系,以培养学生职业素质为目标,注重技能和能力培养,为培养大国工匠奠定坚实的基础。
公共基础课程开设要突出实用性、职业性、生活性,实现课程教学与工学结合的人才培养模式相匹配。但在实际教学过程中,公共基础课程往往是以学科为中心设计的,只注重学科本身的相对独立性、系统性、完整性,而割裂了各学科之间、基础学科与专业科目之间的相互联系,造成课程体系中课程内容经常出现相互脱节、相互重复的现象。例如“应用文写作”中会讲授合同、广告、经济活动分析报告等内容,而在经管类专业的专业课程中也会讲到这些内容,结果就出现了“各为其主、各讲各的”现象。这种现象不仅成为课程体系改革的重要障碍,还造成了学生的反感、厌学。
改革高职公共基础课程体系,要基于高职教育总学制相对较短的特点,以“必须、够用”为原则设置课程体系,确立“质量、效益和发展”三位一体的课改目标。课程质量标准要反映未来职?业岗位的需要,体现“优、实、新”的要求,即课程设置优化,适应并服务于技术应用型人才的培养;课程内容“实用”,突出理论的应用;课程能根据产业结构升级转型的需求变化,及时反映新知识、新技术、新工艺、新方法,能培养学生的创新精神、应变能力;课程效益既包含满足就业需求和学生终身学习的社会效益,也包含强化实践能力培养和提高学生综合素质的教学效益。
改革高职公共基础课程体系,要突破单一课程优化观念,实现多门基础课统筹、节时高效的综合性功能。课程组合不是机械地理解“德、智、体全面发展”,硬性规定每一项教育对应一门课程,而是根据就业需求和高职院校学生现状开设相关的课程,整合不同课程,实现人才培养针对?性与综合性的统一。既强调单一课程改革,又重视课程全面整体的构建。如以就业为导向的思政课改革,南通职业大学就将现行的“思想道德修养”、“法律基础”等课程整合成基础教育和拓展教育两大板块,在进行社会公德、行为规范教育和法律常识教育的同时,融入职业道德教育、心理健康教育和职业指导、创业教育等内容。这种节约型公共基础课程改革模式突出以人为本、以能为本,围绕服务就业的课程核心目标,精选适合的基础知识,注重理论在实际中的应用,用尽可能少的课时实现公共基础课的最大教学效能,提高人才培养质量。
2、公共课课程内容体系要大胆改革 传统的高职课程强调学科知识体系的系统性、完整性,按照学科的逻辑顺序来组织课程体系。打开高职教材,似乎遍布“知识点”,从抽象的概念到严密的理论体系,但缺少与实际相结合的应用知识,使学生觉得进了大学就要进行深奥的理论研究。而这些枯燥的理论在教学中不能取得较好的教学效果,使得学生上课没兴趣,只是考前死记硬背,教学效果较差。
在有限的时间内,学校不可能也无法给予学生所有基础性的知识,那么,公共基础课教学内容的选择就应科学定位。首先就必须大胆地对课本内容进行删减整合。我们需明确高职的基础理论不要求学生掌握严谨的学科理论、完整的学科体系,掌握理论知识线条宜粗,所以在教学中要大胆删去“偏、难、杂”的理论,保留必需的基础知识,所谓“必需”,是指知识的讲授和学习能够满足专业和职业能力的需要,而不是像本科教育那样,立足打好深厚基础;“够用”,不再追求学科体系的逻辑严密性,强调教学内容“实际、实用、实践”。可减少理论的推导方面的内容,在讲清概念的基础上强化应用,注重提高学生运用方法解决实际问题的能力。例如利用数学知识逻辑性强、推理严谨、定量精确等特点,通过数学知识的学习,培养学生的各种基础能力(如观察想象能力、逻辑思维与创造思维能力等)和分析问题、解决问题的综合能力以及科学精神和科学态度。其次,教学内容的选择要既注重知识的获得又兼顾学生素质的培养。例如语文课,要在增强学生语言文学知识的同时,更要教给学生终身受用的“做人”道理。在众多优秀作品中,选择既有艺术性又最能呼唤良知、给人以生命启迪的作品,唤起学生的生命意识和社会责任感。
3、公共课教学模式和方法亟待改进 公共课要坚持实践第一的思想,针对实践需要,解决实践问题,提高实践能力。课程教学要注重学生的参与度,注重让学生动起来,多组织开展讨论和交流,帮助学生在活动中展示自己,提高学生的社会交往能力和语言表达能力。
要探索多种教学方式方法,如参与式教学、多媒体教学、案例式教学专题、游戏教学法、讲座式教学、情境教学法、角色扮演法、实践、活动、竞赛式教学、任务型教学等,唤起学生参与的热情及对问题的探索欲望,让学生能在活动中进行思考、探索和学习。教师可以通过采用先进的教学手段,如网络、多媒体教室等作背景,设置语境,让学生在“感动、感激、感悟、感愤”的氛围中受到教育。
对理论性较强的公共基础课,提倡使用启发式、讨?论式、辩论式、对话式教学,确立学生在课堂教学中的主体地位,调动其学习的积极性和创造性,鼓励学生大胆探讨,以造