微博中的著作权侵权

翩
Ｐｌ ｙ ｏｉ ｃ
微博 中的 作权 侵权
媒体 报 道 ，微 博 博 主 “ 娆 男 ” 妖 在 其 个 人 微 博 上 发 文 ，指 责 博 友 “ 我 们 爱 讲 冷 笑 话 ” 在 未 经 其 授 权 的 情 况 下 ，多 次 不 注 明 出处 剽 窃 其 原 创 微 博 ， 擅 自改 编 并 以其 他 形 式 演 绎 。 博 主 “ 娆 男 ” 提 供 的 证 据 图 片 妖
在这 种情况 下 ，转 发者 无侵 犯著 作权
的 风 险 ，原 因 前 文 已 经 说 明 ，此 处 不 再赘述 。 二 是微博构成 “ 品 ” 作 ，转 发 者 利
不成还为了这么一点事和人打官司？
价值很 高的 “ 短评 ” 、创意极佳 的 “ 小
笑 话 ”或 是 微 博 连载 的长 篇 故事 等 ，
用 微博 的转 发功能 对微 博 内容进行 转
发 。 严 格 意 义 上 讲 ， 转 发 者 的 这 种 转
博 文是 否构成 “ 品” 作
微 博 由 用 户 撰 写 而 成 ， 表 现 形 式
这些 文学 性较 强的 文字拥 有较 强的 可
读性 ， 构成了 “ 作品” 也就落人了 《 ， 著
转发微 博 或构成 著作 权侵 权
用 户 在 发 布 微 博 前 ，必 先 成 为 微 博 平 台 的 用 户 ， 而 在 注 册 用 户 时 ，用 户 需 要 同意 运 营 商 的 使 用 协 议 才 能 注 册 成 功 。我 们 以 腾 讯 为 例 ，在 其 《 用 户 协 议 》 中 对 微 博 内容 的 知 识 产 权 有 ， 着 如 下 规 定 ：“ 户 在 腾 讯 微 博 上 发 布 用 信息表示腾讯 有权传播该信 息” ，即 当 用 户 发 布 微 博 内 容 时 ，腾 讯 ， 即 运 营 商 有 权 传 播 该 信 息 。 但 是 ，在 “ 博 微 世 界 ” 中 ，一 般 传 播 信 息 的 并 非 运 营 商 ，而 是 其 他 用 户 ，即 转 发 ，这 在 《 用 户协议 》 中并 无相 关约 定。那 么 ，当 一 条 微 博 被 转 发 ， 转 发 者 是 否 存 在 侵 犯 他 人 著 作 权 的 可 能 ？ 试 以 不 同情 况 分析 如 下 ： 一是 微博 内容 并不 构成 “ 品 ” 作 。
作权法 》的保护范 围。另外一种情况 ，
片 段要 受到 《 著作权 法 》保护 的最 基
本 前 提 就 是 这 部 分 材 料 构 成 《 作 权 著 笑 话 ” 网站 发 布 。 此 外 ，“ 娆 男 ” 于 妖 ２ １ 年 ２月 ２ ０１ ５日发 表 的 “ 燕 子 ” 博 小 法》意 义上的 “ 品 ” 作 ，换 言 之 ，就 是 微 博 的 内 容 必 须 具 有 《 作 权 法 》 意 著 义 上 的 “ 创 性 ” 独 。 时 候 后 添 加 图片 发 表 。 就 一 般 的 博 客 而 言 ，短 则 数 百 字 ， 长 则 几 千 ，作 者 在 发 布 之 前 ， 必 经 过 精 心 撰 写 、 修 改 ，文 章 具 有 “ 创 性 ” 独 并 保 证 今 后 转 载 注 明 出 处 、 作 者 ，否 “ 民微 博 ” 的 时 代 已 经 来 临 ，微 全 博 因 其 即 时 、 快 速 传 播 以 及 不 设 门 槛 信 息 的 传 播 者 、创 造 者 ， 且 不 少 人 沉 迷其 中， 为了 “ 博控 ” 成 微 。而 对 于 “ 微 博 控 ”来说 ，写 出一条 吸 引人 的 “ 微 博 ” 获 取 更 多 粉丝 是 头 等 大事 。因 此 ， 并 在 微 博 世 界 中 ，类 似 前 文 所 述 剽 窃 他 是 毋 庸 置 疑 的 ，其 自然 构 成 “ 品 ” 作 。 而 微 博 的 情 况 则 正 好 相 反 ， 由 于 其 简 单 、 便 捷 、 重 视 分 享 、 快 速 传 播 的 特 点 和 字 数 的 限 制 （ 新 浪 微 博 限 制 一 如 条 微 博 不 得 超 过 １０字 ） ４ ，其 导 致 的 结 果 就 是 微 博 的 内容 随 意 性 极 强 ，如 时 常 出 现 “ 天 天 气 真 好 ！” 上 海 的 今 ，“ 夜 景 好 美 ！” 等 简 单 的 微 博 ， 显 然 并 不 具 有 “ 创 性 ”无 法 称 之 为 “ 品 ” 独 ， 作 ， 也就无法得到 《 作权法》的保护。 著
就 是 微 博 中 的 内 容 并 非 文 字 ，而 是 图 片 、 音 乐 或 录 像 ， 则 这 时 就 取 决 于 这 些 材 料本 身 是否 具 有 “ 创 性 ” 独 。 综 上 ， 一 条 微 博 是 否 受 《 作 权 著 法 》保 护 ， 决于 其 内容 是 否具 有 “ 取 独 创性 ” ，是 否 构 成 “ 品 ” 作 。
除 传 统 的 文 字 外 ， 还 支 持 以 音 频 、 视 频 的 方 式 发 布 微 博 。 去 除 一 些 特 殊 内 容 （ 宣扬色情 、 力、 信 ， 谤他人 ， 如 暴 迷 诽 制 造 谣 言之 类 ） 对 于 一 般 微 博 内容 而 。 言 ， 法律 的 角度 上 ， 要 的 依 据 是 《 从 主 著 作 权 法 》 。 任 何 文 字 、 声 音 、 图 片 或 是 录 像
人 热 门微博 的 现象 十分常 见 ，被 剽窃
者 发现 后虽 然义 愤 填 膺 却 往 往 感 觉 “ 无 字 ，法 律 不 会 保 护 ，而 即 便 保 护 ，难
虽然微博 具Leabharlann 有 以上的特 点 ，但 并 不意味 着所有微博均 不受 《 作权法》 著 的 保 护 ， 例 如 有 一 些 微 博 内 容 确 实 经 过 了作 者 的 精 心 创 作 ， 一 些 “ 诗 ” 如 短 、