英国义务教育均衡发展的政策及启示

合集下载

国外城乡义务教育均衡发展的经验及启示

国外城乡义务教育均衡发展的经验及启示

国外城乡义务教育均衡发展的经验及启示从20世纪50年代末中国改革开放以来,城乡义务教育进入一个分层分化的时代,城市的义务教育水平明显高于农村,为促进城乡义务教育的平等发展,有必要借鉴国外的经验和启示,提出可行的解决方案。

首先,有效地完善义务教育资源分配机制,加快义务教育均衡发展的步伐。

国外经验表明,政府首先应向城乡实施有效的资源分配政策,实现财政投入的均等发放,把政府的主要资源通过教育的学校组织形式,继而通过课程、教学和硬件设施等向学生及家庭发放。

同时改变义务教育支出模式,通过全社会共同参与实施,落实义务教育资金均等分配。

其次,重视义务教育质量建设,增强城乡教育相对公平性。

在保持义务教育统一标准的同时,可以实行差异化管理,按照城乡教育发展差距,实行区域性教育配置,加大财政和物质资源的投入,坚持教育的质量优先,进一步提高教学质量。

实施有效的教育评估机制,落实对教育质量的多元评价,使之做深、到家,达到公平的效果。

此外,在城乡义务教育教师招聘方面,有必要按照差异性进行定位,把握性价比,安排更合理高效的教育投入,给乡村教育营造良好
教师队伍资源环境,同时在城市视角梳理职业生涯发展路径,创造更
多机会让人才留在城乡义务教育一线,更好地把握教育发展者,从根
本上促进城乡教育平等发展。

通过以上经验及启示,中国政府正在开展城乡义务教育均衡发展
的活动,实行“协调一致的义务教育大原则”,建立国家义务教育统
一和公平的政策体系,优先考虑农村学校的教育资源,加大教育投入,努力实现城乡义务教育资源分配均衡,提高教育质量,以更广泛的发
展进行更深层次的发展。

英国义务教育历史

英国义务教育历史

英国义务教育历史英国义务教育历史英国的义务教育制度可以追溯到19世纪,当时政府开始意识到教育对于国家的发展和社会的稳定至关重要。

在1880年通过的教育法案中,政府规定了所有5到10岁的儿童都必须接受教育,并且每个地方政府都必须提供免费的小学教育。

这是英国义务教育制度的开端。

随着时间的推移,义务教育的范围逐渐扩大。

在1891年通过的教育法案中,政府规定了所有11到14岁的儿童也必须接受教育。

在1918年通过的教育法案中,政府规定了所有5到14岁的儿童都必须接受教育,并且每个地方政府都必须提供免费的中学教育。

这意味着英国的义务教育制度已经覆盖了整个儿童时期。

在1944年通过的教育法案中,政府规定了所有5到15岁的儿童都必须接受教育,并且每个地方政府都必须提供免费的中学教育。

这个法案还规定了一些其他的教育政策,比如引入了普通中等教育证书(GCSE)考试和引入了11岁的选择性考试(11+考试),这些政策对英国的教育制度产生了深远的影响。

在20世纪50年代和60年代,英国的义务教育制度经历了一些变化。

政府开始鼓励更多的儿童接受高等教育,并且引入了更多的技术和职业教育。

在1988年通过的教育改革法案中,政府进一步推动了这些变化,并且引入了国家课程和标准化考试,这些政策对英国的教育制度产生了深远的影响。

总的来说,英国的义务教育制度经历了多次变化和改革,但是其核心目标始终是为了提供免费的教育机会,确保每个儿童都能够接受教育。

这个制度的成功在于其能够适应时代的变化,并且不断地改进和完善。

今天,英国的义务教育制度已经成为了世界上最为完善和先进的教育制度之一。

结语英国的义务教育制度经历了多次变化和改革,但是其核心目标始终是为了提供免费的教育机会,确保每个儿童都能够接受教育。

这个制度的成功在于其能够适应时代的变化,并且不断地改进和完善。

今天,英国的义务教育制度已经成为了世界上最为完善和先进的教育制度之一。

分析英国教育系统中的公平与机会平等问题

分析英国教育系统中的公平与机会平等问题

分析英国教育系统中的公平与机会平等问题英国教育系统是世界上著名的教育体系之一,其传统历史悠久,质量卓越,深受全球赞誉。

然而,在英国教育体系中存在一些公平与机会平等的问题,这些问题限制了一部分学生的发展潜力,也阻碍了整个社会的进步。

本文旨在分析英国教育系统中的公平与机会平等问题,并提出改善建议,以推动英国教育的发展。

英国的教育体系包括基础教育、中等教育和高等教育,每个阶段都有其独特的问题,下面我们将就不同阶段分别进行分析:基础教育阶段:在英国的基础教育阶段,存在的公平与机会问题主要聚焦于贫困家庭和少数族裔学生。

贫困家庭的孩子由于家庭条件不好,缺乏资源和机会,导致在学校学习上面临困境。

而对于少数族裔学生来说,语言和文化的差异常常会带来挑战。

此外,基础教育阶段中的教师培训也存在问题,部分学校所使用的教材不够全面和完整,缺乏针对性,导致教育水平不够均衡,影响了学生的发展。

中等教育阶段:在英国的中等教育阶段,优秀的学生可以通过各种途径进入著名的公立和私立中学,并接收更高质量的教育。

但是,这种机会并不是所有学生都有的。

事实上,贫困和少数族裔学生往往被挤出这个系统。

他们很少有机会进入好的中学和高中,并因此失去了获得更高质量教育的机会,影响了他们在未来的职业发展中的竞争力。

高等教育阶段:英国的高等教育体系被认为是全球最优秀的之一,但是,在这个阶段仍然存在公平与机会平等的问题,一方面,学费的高昂,并不是所有学生都有能力或愿意承担学费。

这意味着,这些学生无法进入更好的大学,也不得不选择低质量的高等教育机构。

另一方面,英国的高等教育机构在选择学生时存在偏见和歧视,他们倾向于招收来自少数族裔学生,而对贫困家庭的学生几乎不予考虑。

针对上述问题,我们需要采取措施促进英国教育系统的公平与机会平等。

其中以下政策和建议可以被采纳:1. 提供更多的经济支持,如奖学金、学费减免和补贴,这些支持措施可以帮助缺乏资源的学生获取高质量教育。

从义务教育入学政策的变迁看英国的教育公平

从义务教育入学政策的变迁看英国的教育公平

从义务教育入学政策的变迁看英国的教育公平作者:杨登伟来源:《读写算·教研版》2013年第08期摘要:英国作为世界上基础教育最为发达的国家之一,其义务教育入学政策经历了由就近入学、11岁考试、自由择校到公平入学的转变,教育公平得到较快的发展,为我国改革入学政策,逐步实现教育公平提供了一定的借鉴。

关键词:义务教育;入学政策;教育公平中图分类号:G632 文献标识码:B 文章编号:1002-7661(2013)08-014-01一、教育公平的涵义教育公平作为社会公平的一个子系统,是社会公平在教育领域的延伸和发展。

但是对于什么是“教育公平”,目前并没有一个大家公认的的标准。

其中,对教育公平有较为系统阐述的有麦克马洪和托尔斯顿·胡森。

麦克马洪认为教育公平有三种类型,水平公平,即对相同的人相同对待;垂直公平,即对不同的人不同对待;代际公平,即确保上一代人身上的不平等现象不至于全然延续下去。

[1]而胡森将教育公平分为起点公平,即不论其社会出身,都能不受限制的受教育;过程公平是指考虑各种不同,但都以平等为基础来对待每一个人;结果公平是指学业成功并被社会所接纳的机会均等。

[2]。

实际上,教育公平并不是要追求绝对的平均主义,而是在遵循平等、差异和补偿的原则下,为每一个人提供均等的能够实现自身价值的机会。

二、英国义务教育入学政策的演变起点公平是教育公平的前提和基础,也是实现教育过程公平和受教育结果公平的前提条件。

自1870年《初等教育法》正式提出并实施义务教育以来,为实现教育的公平,英国政府不断的调整义务教育阶段的入学政策,主要有:1、就近入学1870年在教育大臣福斯特的提议下,英国政府颁布了《初等教育法》(又称《福斯特法案》),对5-12岁的儿童实施强迫的初等教育,并且实行就近入学政策,即小学生应在家庭所在地附近(3英里以内)的学校学习,超过3英里,家长可以以距离远为由拒绝送子女上学。

[3]《福斯特法案》是英国教育史上的一部重要的法律,“标志着国民初等教育制度正式形成”[4]。

英国小学教育的特点和启示(上)

英国小学教育的特点和启示(上)

英国小学教育的特点和启示(上)作者:戴铜来源:《小学教学参考(综合)》2005年第05期2004年11至12月,我随江苏省教育厅组织的小学校长团赴英国进行了为期一个月的学习考察,听了中英教育官员和教育专家的近20场专题讲座,考察了近20个学校及社区教育中心的教育教学情况,在感知中初步了解和认识了英国教育。

与我们相比,英国的小学教育有诸多独特的地方,对我们不无启示。

一、英国小学的教育投入很充裕。

国家稳健的经济基础,悠久的文化积淀,以及政府对国家发展与社会进步的高度重视,使教育成为国家战略的重要方向,教育投入达到国家财政预算的20%(仅次于军火,排第二位),国家对3-16岁少年儿童实行义务教育,其中5-16岁是法律规定的强制教育阶段。

国家强调为每个儿童提供良好教育,让每个儿童都能享受主流教育。

学生所需的学习费用由政府提供,根据家庭的经济状况,部分学生在校午餐和水果的费用也由政府承担(在曼彻斯特,有些小学享受免费午餐的学生高达75%,甚至有的小学为了加强家校联系,还鼓励家长带孩子一起到校享用免费早餐)。

学校的教育经费由教育行政主管部门以学年为单位,标准相同,按照各个学校的学生人数拨给,每生每年为2000英镑(约合人民币3万余元,其中含教师工资)。

由于充裕的财力支持,全国各地之间、城乡之间的校舍建设、师资配备、设施设备等办学条件差别不大,师生比均在1:15左右,各校均有大片的活动场地、室内体操房、计算机房。

每个教室都有计算机,每位教师都配有笔记本电脑,每所学校都接入互联网。

除此以外,政府还倾注相当的财力和人力,积极开发教育资源,在国内建立100多个城市教育中心,内容涉及教育的各个方面,配备专业的工作人员及先进设备,免费为学校、学生提供服务。

就我们而言,改革开放以来,国家对教育的重视程度、对教育的投入力度都有很大的改观,学校的办学条件有所改善,教师的待遇有所提高。

但由于我们的特殊国情,人口众多,家底薄弱,是穷国办大教育,因此国家财政中的教育份额相对较小,这在一定程度上制约了教育的快速发展。

英国学前教育发展现状及启示

英国学前教育发展现状及启示

英国学前教育发展现状及启示英国学前教育发展现状及启示一、引言学前教育在全球教育体系中具有至关重要的地位,为各年龄段的发展奠定了基础。

英国的学前教育系统在全球范围内享有盛誉,其丰富多样的教学方法和策略为全球学前教育的发展提供了重要的参考。

本文旨在探讨英国学前教育的发展现状,并从中提炼出对中国的学前教育发展有启示的经验和策略。

二、英国学前教育的发展现状1.政策支持与法规保障英国政府对学前教育高度重视,通过一系列政策和法规来保障和推动学前教育的发展。

比如,他们实施了“早期教育战略”,该战略着重于提高教育质量、增加教育机会和促进教育公平。

此外,“儿童保育十年战略”也从政策层面明确了发展目标,计划到2020年,为所有三岁的儿童提供高质量的学前教育。

2.教育财政投入英国政府大量投入教育财政,为所有符合条件的儿童提供免费的早期教育。

同时,政府还通过各种项目和基金,支持非营利性组织和个人在学前教育领域开展工作,帮助弱势群体获得更好的教育机会。

3.教师队伍的建设与培训英国学前教育重视教师队伍的建设和培训。

他们通过提供专业发展课程、设立奖励计划等方式,激励教师不断提高自身素质和能力。

此外,英国还设立了专门的教师资格认证制度,确保所有从事学前教育的教师都具备相应的专业素养。

三、对中国的启示1.加强政策引导与法规保障中国政府应更加重视学前教育的发展,通过制定相关政策和法规,为学前教育的发展提供有力的保障。

例如,可以设立专门的学前教育发展基金,用于支持学前教育事业的发展。

同时,还可以制定相关法规,规范学前教育机构的设立与运营,确保教育质量。

2.加大教育投入政府应加大对学前教育的投入力度,确保有足够的教育经费用于提高教学质量、扩展教育资源和培训教师。

除了设立专项资金用于支持学前教育发展,还可以通过引导社会资本进入学前教育领域,推动学前教育的多元化发展。

3.强化教师队伍建设重视学前教师的培养和培训,是确保学前教育质量的关键。

英国义务教育政策探析

英国义务教育政策探析英国义务教育政策探析打开文本图片集摘要:英国作为世界上最早实施义务教育的国家之一,从1870年颁布《初等教育法》,规定5~10岁儿童必须接受义务教育,到如今规定5~16岁青少年接受12年义务教育,其间历经多次改革,以保障儿童和青少年的受教育机会。

尤其是自1973年《教育法》颁布以来,通过法律规定英格兰与威尔士的义务教育年限为12年,从此英国进入12年义务教育阶段。

时至今日,英国的教育发展及改革一直坚持义务教育优先的原则,在学制、课程设置、学业考核、师资培养、财政、管理等方面的政策及法规越来越完善。

关键词:英国;义务教育;政策;职能部门一、概况英国作为联合王国,英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰地区在教育政策上有地区特色。

首先,在义务教育年限上,英格兰、苏格兰、威尔士的义务教育是5~16岁,而北爱尔兰是4~16岁。

英国教育部规定英格兰地区学生16周岁的暑期(6月的最后一个周五)离校后至18岁期间,需继续接受全日制教育(如在学院),或者开始做学徒工、培训生,或边工作/担任志愿者(每周20小时以上)边业余学习或培训,苏格兰、威尔士和北爱尔兰地区则无此规定。

其次,各地教育体制也有所不同:英格兰、威尔士及北爱尔兰的小学分为几个关键阶段,并且各地区的关键阶段划分年级也有所不同;而苏格兰的小学则没有明显阶段划分。

再次,各地区的考试测评机制也有所不同,在义务教育结束时,英格兰、威尔士、北爱尔兰的学生参加统一组织的普通中等教育证书考试(GCSE);苏格兰学生则参加苏格兰标准等级考试。

本文主要关注的是以英格兰为代表的英国12年义务教育政策。

另外,英国承担义务教育的学校类型也多种多样。

根据资金来源、运行体制、课程设置、选择方式等方面的不同,英国的学校主要有社区学校(CommunitySchools)、教会学校(Faith Schools)、自由学校(Free Schools)、特许学校(Academies)、国家寄宿学校(State Boarding Schools)、信托学校(Foundation Schools)、受津贴民办学校(Voluntary Aided Schools)、私立学校(Independent Schools)、公学(Public Schools)等。

英国教育给我们的启示

英国教育给我们的启示
英国,作为一个古老的欧洲国家,拥有着优秀的教育体系。

从小学到大学,从课堂到实习,从学科到社会伦理,都把这个国家变成了世界上教育最
先进的国家之一。

英国教育给我们展示了很多智慧。

首先,英国认为有一种可以让学子们
把自己的知识与能力发挥到最大的天赋课程,这样才能激发他们的学习热情,并在遇到难题时能够创造出解决之道。

其次,英国的教育注重加强孩子的思
维能力,给他们提供通过探索、挖掘、发现等方式构建自己独特的知识和思
考方式的机会。

这样,他们就会能够一览学科之间的关系,并利用自己已有
的认知来探索未知的领域或事物。

此外,英国的教育也重视孩子们的社会道德培养,比如重视学生相互之
间的尊重与包容,去引导他们通过尊重和关注他人而得到自己的发展。

此外,英国也重视孩子们与社会的联系,举办各种街头讨论、电影观赏会、书籍讨
论等活动,使孩子们可以接触到新的思想与文化,给他们更加真实的社会体验,从而增强对社会的了解和感受。

总的来说,英国的教育智慧给了我们很大的启发,而这种启发也将为我
们的未来做出更大的贡献。

正如一位英国教育家所说:“知识不属于任何一
个时代,它是永远流传的永恒之宝。

”英国的教育智慧正是这种永恒不变的
精神,它将会指引我们迈向精彩绝伦的未来。

英国课程改革和发展政策

一、英国课程改革和发展政策(1)60年代以前课程政策的发展教会控制教育是英国历史的一个基本特点。

封建时代的英国,全部教育的领导与管理主要由罗马教廷属下的英国天主教教会所控制,国家不管教育,这种局面直到19世纪初才有所改变。

进入19世纪,由于产业革命带来的发展,要求广大的劳动群众的子女必须接受一定的教育,以成为合格的劳动力。

这一实际需要促使英国于19世纪初开始施行国家直接管理教育的措施,并日益加强起来。

1833年,财政部长阿尔索普(LordAllhorp)提出教育补助金法案,由国会通过,法案决定每年拨款2万英磅协助建造学校。

1839年政府成立了枢密院教育委员会(CommitteeofPrivyCouncilonEducation)直接掌管监督已成为年度拨款的教育款项4的分配和使用。

新成立的委员会立即宣布有权视察一切接受公款的学校。

这是英国国家干预公共教育的开端。

枢密院教育委员会的第一任主席是詹姆士·凯(JamesP.Kay)。

虽然他任职仅10年,但他的工作却为初等教育课程的未来发展奠定了基础。

他建议课程设置应多样化,丰富课程内容。

他鼓励各学校在"读、写、算"之外再开设其他课程,并加强道德教育和身体锻炼。

他还要求中止已有的教学组织形式"导生制",代之以全国性的"教生制"。

1856年,枢密院教育委员会改组为"教育局"(EducationDepartment),成为政府领导全国初等教育的机构。

19世纪下半叶,在基本上完成产业革命的基础上,英国资本主义经济更加蓬勃发展,并处于与其他国家的激烈竞争之中。

初等教育在国家生活中的重要性也逐渐被政府所认识。

为了保证能够为全国所有儿童提供足够数量的和具备适当质量的小学上学,国会终于在1870年通过枢密院教育局长福斯特(W.Forster)提出的《初等教育法》(ElementaryEducationAct)。

英国学校系统变革的挑战、策略与启示

英国学校系统变革的挑战、策略与启示英国学校系统变革的挑战、策略与启示概述英国的学校系统一直以来都扮演着重要角色,为年轻人提供优质的教育,培养未来社会的领导者和创新者。

然而,近年来,英国学校系统面临着一系列挑战,包括教师短缺、不平等的教育机会、评估制度问题等。

本文将探讨这些挑战,并提出相应的策略和启示,以期改善英国学校系统。

挑战一:教师短缺教师短缺是英国学校系统面临的最大挑战之一。

根据教师工会的数据,英国的教师离职率比其他发达国家高出两倍以上。

造成这一问题的原因有很多,包括工资低、工作压力大、缺乏职业发展机会等。

解决这个问题的策略包括提高教师的职业待遇、减轻他们的工作压力以及提供更多的职业发展机会。

此外,加强对潜在教师的招聘和培训也是重要的一步。

挑战二:不平等的教育机会英国学校系统面临的另一个挑战是不平等的教育机会。

据研究发现,低收入家庭的孩子更有可能接受低质量的教育,而高收入家庭的孩子则有更多的资源和机会。

要解决这个问题,一项关键的策略是提供普及的高质量教育。

这意味着增加对低收入家庭学生的经济支持,确保他们能够享受到与其他孩子同样的优质教育。

挑战三:评估制度问题当前的学校评估制度在英国引起了一系列争议。

一些人认为,过于重视功利性的考试结果,导致学校和教师过分关注应试技巧,忽视了培养学生的创造力、批判性思维和社交技能等重要方面。

因此,有必要进行评估制度的改革。

其中一项策略是引入更全面的评估方式,包括考察学生的创造力和社交技能,以及采用多元化的评价方法。

策略一:提高教师待遇提高教师的职业待遇可以解决教师短缺问题。

这包括增加教师的薪资和福利,改善他们的工作条件,为他们提供更好的职业发展机会。

此外,还需要提供更多的教师培训机会,以提高教师的专业能力。

策略二:改善教育机会平等提供普及的高质量教育是解决不平等的教育机会的关键。

在实施这一策略时,需要增加对低收入家庭学生的经济支持,确保他们能够获得优质的教育。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2013年第7期辽宁行政学院学报No.7,2013(第15卷第7期)JournalofLiaoningAdministrationCollege(Vol.15.No.7櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶)

教育研究英国义务教育均衡发展的政策及启示⒇罗丹(河南师范大学,河南新乡453007)

[摘要]世界主要国家为了在激烈的全球性竞争中立于不败之地,纷纷采取措施,致力于本国实现义务教育的均衡发

展,以增强本国的教育竞争力。英国制订了一系列的政策促进义务教育均衡发展,这为我国如何促进义务教育均衡发展提供了一系列建议。[关键词]义务教育;均衡发展;政策

[中图分类号]G51[文献标识码]A[文章编号]1008—4053(2013)07—0091—02

西方各国从早期资本主义开始就相继颁发了《义务教育法》,至此天主教会对教育的垄断权被国家公共权力取代了,教育的目的是培养资产阶级国家的政治人才、具有创新和开拓精神的银行家、企业家和经营管理人才以及大批量适应大工业生产的技术工人。发展至今,很多国家都在积极寻找策略促进教育均衡与教育公平。教育均衡不仅包括教育制度内部的公平性,也包括教育制度之外的各方面条件的保障;不仅要重视义务教育阶段,更要着眼于非义务教育阶段。本文以英国的义务教育为例,谈谈英国义务教育均衡发展举措对我国义务教育的启示。一、英国义务教育均衡发展举措(一)实施“教育优先区”计划英国为了改善处境不利地区和群体的教育状况曾经实施了“教育优先区”这一政策,这项政策是指政府从经济或物质方面制定的不利和极为贫乏,需要优先改善的地区。1967年《普劳顿报告书》中指出:“处于最低劣的贫穷与不利状态的环境中,直接而明显影响到学校和学生的学业成就。教育机会均等理念的实现,广大劳工阶层子女的未来已迫使我们不得不思考教育改革的方案。”[1]该报告中提出家长要承担关心及参与子女教育的责任,同时教育部门和学校要尽相应的义务,即要减少班级人数、扩充幼儿教育、改进师资培养及待遇、改善社会服务。普劳顿报告中提出统计以下数据:政府经济补贴的情况、学生逃学缺课情况、学生辍学率、学习障碍学生所占的比例、父母的职业、教师流动率等方面,将这几个方面综合起来用于界定处于不利环境的学校和地区,使其成为政府补助的对象。政府根据这些数据制定一系列指标,根据这些指标制订教育优先区的学校。政府通过加大对这些学校的资金投人,使其校舍、教学设施、图书资料、师资水平等方面尽快达到全国的平均水平,从而实现教育机会均等理想目标。(二)“教育行动区”计划

1979年伴随着撒切尔夫人为首的保守党执政,英国政府

在教育政策上注重教育的选拔性,教育的目标侧重精英教育。新一届工党上台后,对以往保守党的教育政策进行了严厉的批评和深刻的反思,教育政策发生转变由精英教育转向大众教育,提倡教育机会均等,促进大多数学生的发展。工党政府针对英国学校存在的较突出的两极分化问题,发表了名为《追求卓越的学校教育》的教育白皮书,宣布今后教育改革将着眼于大多数学生,而不是少数学生,并将学生学业表现不良的教育薄弱地区和薄弱学校作为改革的突破口[2]。

新工党政府采用招标的方式,让教育以外的社会力量积极参与教育薄弱地区学校的管理和运作,同时提供新的管理思路、经验和资金,提高薄弱学校的教育质量,从而提高全国教育质量的目的,促进教育均衡发展的实现。“教育行动区”(EducationActionZone)计划就是工党政府积极引进校外力

量,以公立私营、学校和社区共建等方式改造薄弱学校的有效尝试。[3]“教育行动区”一般设立在因学生学业成绩低下

而需要特别支持城镇和乡村。每个“教育行动区”所属学校总数不超过20所,2001年英国已经成立了73个教育行动区。政府在“教育行动区”制定了一系列优惠政策涉及课程、人事、资源、经费方面,此外政府还在日常预算之外每年向每个“教育行动区”提供25万英镑的追加拨款。政府鼓励各“教育行动区”采取措施实现结盟学校在校舍、图书和设备等

方面的资源共享。英国政府认为从根本上改善薄弱学校,主要通过以下途径:(1)获得家长支持。当家长参与到教育中,家长和学校形成合作共同体时,可以有效提高教育质量和增加教育资源。(2)转换政府管理职能。当学校和教育主管部门平等合作,政府成为学习者、宣传者、支持者时,可以形成

19⒇[收稿日期]2013-04-24[作者简介]罗丹(1980-),女,河南师范大学教育科学学院教师。[注]本文系河南省软科学研究计划“中外素质教育比较研究”阶段性研究成果(项目编号:092400410041)。2013年7月第15卷第7期罗丹:英国义务教育均衡发展的政策及启示Jul.2013櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶櫶Vol.15.No.7

有针对性的政策措施,促进学校教育质量的提高。(3)促进教师专业发展。教师作为提高教育质量的瓶颈,促进教师专业发展可以有效促进整个学校的发展。[4](三)追求卓越的城市教育1993年一份题为《城市教育的人学与业绩》的报告由英国教育标准处发布,这份报告指出:城市中小学在教育教学、学生的口头和书面表达、学生学习支持、学校督导和评估等方面都存在着危机。1999年3月英国政府出台了新的行动计划———“追求卓越的城市教育”计划(ExcellenceinCities,简称EIC计划)。EIC计划为期3年,分成三个阶段来对城市学校进行改革,首先从城市地区中学入手,其次改革一些地区的小学,最后是通过“追求卓越的群体”“追求卓越挑战”两个子计划分别延伸到城市外围的贫困群体和16岁以后的天才学生。具体措施围绕以下几个方面展开[5]:(1)变革学校的运作方式。(2)建立学生发展支撑体系。(3)提供多样化的教育方式。EIC计划的核心理念就是,着眼于大多数学生的发展,不是以牺牲多数人为代价而为少数人服务。单凭学校自身的资源和能源来促进学生潜能的发展是有困难的,提高学生的学业成就是一个系统性的工作,必须注重地方教育当局、学校、社区以及其他机构的通力合作。EIC计划在重视学校校长、教师素质和技能的发展的同时,更加重视从学生人手,增设学习辅导人员对学生内外的不利影响进行干预。(四)国家挑战计划2007年2月,联合国儿基会以及多家机构曾发布报告,指出了英国儿童状况及基础教育的诸多问题,包括“3R”(阅读、写作和算术)教育质量提升乏力,核心科目成绩的国际排名下滑,英国现有的教育体系中,基础教育阶段学生现有的成绩并不理想,只有部分学校达到政府设定的目标成绩。2007年12月布朗政府在发布了英国历史上首份《儿童计划:构建更加美好的未来》。该报告将儿童和家庭的需要摆在教育工作的中心地位,成为当前指导英国儿童教育的纲领性文件。为提高英国基础教育阶段的教育质量,英国宣布启动“国家挑战”项目。首先为学校选择合适的项目顾问,提供智力保障。[6]其次加大资金投入,提供财政保障。英国政府在3年内(2008年~2011年)对“国家挑战”项目的财政投入为2亿英镑,同时为进一步增强项目的执行情况,政府也额外追加2亿英镑来保证项目的顺利实施。政府计划将2,000万英镑直接用于对每所“国家挑战”项目学校顾问的支持。二、英国义务教育均衡发展经验的启示(一)制定法律、法规为义务教育均衡发展提供制度保障在城乡二元体制影响下,我国教育发展极不均衡,农村基础教育几乎被边缘化,致使农村薄弱学校大量存在。在城乡二元体制观念的影响下,几乎一切公共资源的分配都向城市倾斜,教育资源也不例外。2000年,全国“两基”达标地区人口覆盖率为85%,而西部地区仅为71%。2001年底,全国尚未“普九”的490个县中,西部地区占了433个。农村地区各级各类教育水平与城市平均水平相比,存在相当大的差距。要想从根本上解决义务教育均衡发展问题,政府要从全面就要致力于建设小康社会、和谐社会的全局出发,从全面实施素质教育的高度出发,把义务教育均衡,作为一项重大的战略举措纳入重要议事日程。通过制定法律、法规合理配置城乡公共教育资源,为城乡儿童少年提供平等享有公共教育资源的起点公平和机会公平。(二)加大义务教育经费投入为义务教育均衡发展提供

经济支持按照美国著名经济学家萨缪尔森的公共产品理论,认为“公共产品是这样的物品扩展其服务给新增消费者的成本为

零,且无法排除人们享受的产品”。也就是说,人们把同时具有非排他性和非竞争性的产品称为公共产品。而教育就是这样的公共产品,它受益范围是全国的,是一个全国性的公共产品。按照谁受益谁付费的原则,政府应该把加大教育投入作为中央政府的职责。20世纪90年代初,教育部向党中央国务院提出建议:到90年代中期或到2000年,我国财政预算内教育拨款在国内生产总值中应达到发展中国家4%的水平。但是事实上,教育经费投入在国内生产总值的比例为:1995年的2.1%,2000年的2.6%。2002年,国家投入于正规教育的总费用为3107亿元,投入于成人教育及其他教育的经费为243亿元,合计3350亿元,同年GDP为104791亿元,教育投入占GDP的比重为3.2%。(三)帮扶薄弱学校为义务教育均衡发展提供社会支持

行政部门要积极实施对口帮扶,积极组织城区学校与薄弱学校实施结对帮扶,积极开展“送教下乡”活动和加强薄弱学校教师培训工作。[7]通过这样的活动和培训可以使薄弱学校从成功学校那里获得直接的成功经验,从而帮助薄弱学校教师提高素质。除此之外,还可以采取大学和薄弱学校的合作,让专家帮助薄弱学校发现自身存在的问题和解决问题的突破口,在改进过程中帮助其确定方向,进行理论指导等。给薄弱学校的教师提供更多的机会“走出去”,使其了解新的教育理念和教学方法,帮助其专业发展,也是改进薄弱学校师资队伍、提高薄弱学校教育教学质量的必要举措。[8](四)提高教师整体素质为义务教育均衡发展提供人力

支持在学校内部,领导层的构成与管理模式也要相应的进行改革,在学校应该尊重教师的个性,尊重教师形成自己独特

的教学风格,为教师创造良好的环境和条件,使教师成为学校的主人。还可以请优秀学校的名师来学校通过讲座或亲自授课的方式,让全校教师聆听这些名师的实践经验,通过面对面交流解决实际教学中存在的问题,并提高教师整体教学水平。同时要加强中小学与大学的合作,积极参与一些课题,邀请大学教授到学校讲学,了解目前最新的教学理论和教学观念,增强教师理论水平,从而提高教师科研水平。◇

注释[1][2][3][4][5]杨军.英国促进基础教育均衡发展政策综述[J].外国

教育研究.2005[6]苑大勇.英国基础教育质量保障政策研究:以“国家挑战”项目为例

相关文档
最新文档