荆轲刺秦王赏析-荆轲刺秦王人物评价

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

荆轲刺秦王赏析-荆轲刺秦王人物评价

《荆轲刺秦王》人物形象分析《荆轲刺秦王》人物形象分析

教材

2014-09-24 15:52 :

《荆轲刺秦王》人物形象分析

引导学生从行为、语言、衬托三方面进行分析归纳

(引导学生自己找到相关的语句,并归纳人物性格特点)

在这篇课文中,用沉重的笔墨生动地描绘了一个又一个扣人心弦、惊心动魄的故事情节,同时也细致入微地刻画了一个又一个栩栩如生的人物,使得这些人物的性格特点跃然纸上,虽然时隔千年,但却让人感觉近在眼前、恍如昨日。这个故事中出场的人物很多,但让我们印象最深刻的毫无疑问是“提一匕首入不测之强秦”的

荆轲。分析人物性格特点我们一般可以从人物行为、人物语言以及人物与人物之间的对比衬托三个方面来分析,下面就让我们按照这个思路来分析归纳荆轲的性格特点:

1.英勇的行为

我们先来看看在的叙述中荆轲都有哪些行为,以及这些行为分别体现了他什么样的性格特点。

临危受命侠肝义胆

激樊取信(感同深受、分条缕析、分条析理)能言善辩,机敏多智不畏强暴

舍生取义周密细致怒斥太子耿直刚烈

易水悲歌侠骨柔情

厚遗蒙嘉(计见秦王)、顾笑武阳勇谋兼备沉

着冷静庭刺秦王英雄虎胆

倚柱笑骂视死如归,忠于使命

2.精炼传神的语言

生动传神的语言同样可以很好地刻画出人物的性格特点,请大家回顾一下前不久学过的《烛之武退秦师》,这篇课文正是以生动的语言描写向我们展示了一个活生生的烛之武。那么,这篇课文又是通过什么样的语言描写来刻画荆轲的呢?

太子婉言责备荆轲时,荆轲曰:“微太子言……”勇谋兼备、虑事周密激樊取信荆轲高超的游说艺术以诚感人、推心置腹庭见秦王,顾笑武阳,谢曰:“…”处变不惊、从容自若(心有惊雷面若平湖)

“事所以不成者……”(自明心迹)耿耿忠心、义勇刚烈

3.鲜明的侧面衬托

除了英勇的英雄行为和精炼传神的语言描写,人物之间的对比衬托也是刻画人物性格的重要手段,这个故事中出现了这么多人物,对比衬托自然也是刻画荆轲性格特点的一个重要手段。

樊於期:不畏强暴、重情重义、舍生忘死荆轲工于心计,善于言辞太子丹:感情用事、优柔寡断、目光短浅急躁冲动、粗疏大意秦武阳、秦王、群臣:慌乱恐惧从容镇定、沉着机智、超人的胆略、非凡的气质

夏无且:一击致命学艺不精、剑术粗疏

三、荆轲其人其事的评价赏析(15’)(引导学生分组讨论)

通过这三个方面的分析,相信同学们对荆轲的性格特点已经有了比较全面的了解,那么同

学们荆轲其人其事是如何看待的呢?

有人认为荆轲那种舍生忘死、不畏强暴的精神所折服、所感动;同时也有人认为他行刺

手段来达到某种政治目的的这种行为并不足取。

历史评价:

反:苏洵:至丹以荆卿为计始速祸焉

朱熹:轲匹夫之勇,其事无足言

正:左思:贱者虽自贱,重之若千钧

陶潜:其人虽已没,千载有馀情

四、作业:历史人物短评——我眼中的荆轲

荆轲刺秦王赏析-人物形象塑造

本文在写作上的一个突出特点,就是通过人物的语言、行动、表

情、神态,在尖锐复杂的矛盾冲突中表现人物形格。

太子丹,不以燕国弱小无力抵御秦国的侵略而坐待灭亡,急起奋发,图谋保家卫国。但当他聆听了荆轲利用樊于期首级作刺杀秦王的工具后,他说道“樊将军以穷困来归丹,丹不忍以己之私,而伤长者之意,愿足下更虑之。”,在樊

于期自刎后,太子丹,驰往,伏尸而哭,极哀,反映他并不希望为樊将军实现自己救国而牺牲,通过语言,行为及表情描写,带出太子丹有一颗仁慈之心。

樊于期,身为秦将,但因得罪秦王,“父母宗族,皆为戮没”,逃亡燕国。他对秦国之恨,是刻骨铭心的。但是为了报仇,能不能献出自己的头,这确是一个考验。樊将军为解燕国之患,为报自己之仇,毅然决然自刎。从樊于期的说话和自刎献身,可见他不畏强暴,不怕牺牲的性格特征,亦表现了对荆轲理解与信任。得到他的牺牲,荆轲和燕国才有机会接近秦王,进行刺杀。

荆轲,文章的重要人物,文章开端,太子丹反对以樊于期的首级作为接近秦王的工具,他希望荆轲能另觅方法。但荆轲得知这是

唯一的方法,他沉着勇敢地私下会见樊将军,荆轲三问樊,首先从秦王的刻毒残忍说起,动之以情,进行初步试探;进而从“解燕国之患,而报将军之仇”方面晓之以义,引而不发,进一步观察反映;在樊将军急于知晓的情况下,他才和盘托出行刺打算,征询意愿。荆轲胆大心细,自知知人,对樊将军有着深刻的了解,荆轲舍身取义精神,更使樊将军激动得”偏袒扼腕而进”由此可见,荆轲工于心计,善于言辞

另外,在出发到秦国前,【荆轲有所待,欲与俱,其人居远未来,而为留待。】,荆轲迟迟不动是他深谋远虑的性格。【顷之未发,太子迟之】,太子丹却怀疑荆轲反悔,并催促荆轲出发,他急躁粗疏,头脑简单与荆轲三思而行对比,再次突出荆轲的审慎。而他急于求成的性格为这次刺杀失败埋下伏线。

在刺秦王一部份中,见秦王时“秦武阳色变振恐”,“荆轲顾笑武阳”而向秦王作了解释,“北蛮夷之鄙人,未尝见天子,故振慑,愿大王少假借之,使毕使于前。”在敌众我寡的环境中,荆轲镇静的神态和得体的言辞消弥了危机。这些对话,既表明了事态的逐步发展,秦武阳的惊恐衬托荆轲的镇定,在紧要关头不慌不忙,随机应变。

刺杀的过程,运用间接描写,衬托荆轲的形象和性格,写秦王,【恐急】,

【尽失其度】,【群臣惊愕】,【不知所为】,衬托荆轲英雄虎胆,最后荆轲事败身亡,秦王仍“目眩良久”,这寥寥数语,从反面衬托了荆轲的威武壮烈。

人物分析仔细阅读课文,体会文章描写手法,分析归纳人物性格。精彩情节: 私见樊於期求取信物易水送别廷刺秦王

私见樊於期“父母宗族,皆为戮没……购将军之首,金千斤,邑万家”——激起樊於期对秦不共戴天之仇(动之以情)“可以解燕国之患,而报将军之仇”——此举一可报仇,二可解燕国之患(晓之以理)“愿得将军之首……揕其胸”——让樊於期明白自己的行动计划(告之以谋)深谋远虑勇敢果决擅长辞令工于心计

樊於期自刎“偏袒扼腕而进曰…此臣日夜切齿拊心也…!‟遂自刎”

相关文档
最新文档