“一带一路”国家战略的国际经济效应研究

“一带一路”国家战略的国际经济效应研究作者：宋立静来源：《智富时代》2017年第06期（对外经济贸易大学国际经济研究院，北京市 100029）【摘要】基于“一带一路”国家战略实施背景，本文运用CGE模型对不同自由贸易情境下战略实施带来的国家经济效应展开了分析，发现战略实施有助于促进沿线各国及地区的经济发展，但还需要得到不断修正和改进。

目前，中国在对外投资方面还存在较大的资金缺口，同时也拥有较大的直接投资空间，还应积极鼓励国内企业走出国门进行对外投资，以推动经济结构的优化，从而带来较好的国际经济效应。

【关键词】“一带一路”国家战略；国际经济效应；CGE模型引言：从已有研究来看，中国与世界经济之间的依存关系已经比较明显。

在中国经济发展的过程中，新兴经济体的快速成长已经对世界经济产生了影响。

但在实际分析的过程中，还要使用同一框架将中国与“一带一路”沿线国家联结成宏观计量模型，从而对战略带来的经济效应进行分析。

因此，本文引入了CGE模型，对“一带一路”国家战略的国际经济效应展开分析。

一、CGE模型概述所谓的CGE模型，其实就是可计算的一般均衡模型，是一种有力的政策分析工具。

近20年来，该模型细化处理能力得到了不断提高，可实现对需求、市场和供给关系的合理描述，并且能够使经济体中资源得到充分利用。

之所以能够应用该模型完成各种税收、外贸等政策的分析，主要是由于其能够理清组成经济的各部分的数量关系，从而了解其中一部分扰动对其他经济部分的影响。

因此，利用CGE模型对“一带一路”国家战略政策进行分析，可以对成员国家多方面经济效应进行分析，并能从行业角度对各项政策产生的影响展开分析，所以能够完成政策实施效果的全面评估。

二、基于CGE模型的“一带一路”国家战略国际经济效应分析（一）样本数据分析根据上述内容，可以选择可计算的CGE模型完成各成员国经济效应分析。

在实际进行模拟分析时，还要以战略国建立的自由贸易区为研究对象，从而通过分析贸易区的贸易情境完成实证分析[1]。

为此，还要从IMF的Data-stream中进行64个战略国和19个亚投行其他成员国的相关数据提取，并以政策模拟为条件完成基准情形选择。

而数据时限是从2007-2020年，2007则为基期，2020则为模拟的基准时期。

在实际进行资本存量数据计算分析时，还要完成对GDP数据、国内投资总额预测数据、总人口预测数据等基础数据的分析，采用动态递推方法将基期从2007更新为2020。

利用下式（1），则能完成资本存量换算。

式中，r代表的是某个国家，t则为某一时期，Kt（r）为该国在t期的资本存量，DEPR（r）用于指代资本折旧率，可取4%，GDIt（r）则为该国在t期的国内投资总额。

（1）（二）模拟分析方案在实际进行模拟分析时，由于采用CGE模型可以从行业层面分析政策对自贸区经济产生的影响，所以还要将数据划分为多组，各组属于不同的行业。

为分析“一带一路”国家战略给拥有不同经济背景条件的各国或地区经济带来的影响，还要将各国及地区划分为多个组类[2]。

具体来讲，就是要依据资本、土地、自然资源、劳动力等要素完成分类，将数据库中数据划分为12个行业组和10个国家及地区组类，行业涉及铁路、电力、金融等多个行业，国家及地区分组涉及东南亚、中亚、南亚等。

中国推行“一带一路”国家战略的目的，就是通过构建良好贸易环境对沿线地区市场经济发展进行推动，以实现中国与沿线国家的互利互惠。

按照这一战略思路，还要完成四种拥有不同贸易倾向程度的行业情形模拟，并假设中国与沿线国家采用相同的关税降低比率。

所以，第一种情形应为有贸易倾向行业进口关税降低50%，无贸易倾向的降低33.3%；第二种情形为有贸易倾向行业进口关税降低100%，无贸易倾向的降低33.3%；第三种情形为有贸易倾向行业进口关税降低100%，无贸易倾向的降低66.7%；第四种情形为有贸易倾向行业进口关税降低100%，无贸易倾向的降低100%。

对比这四种情形可以发现，最为理想的为第四种情形，最保守的为第一种情形。

而以各行进口关税为冲击变量，则能对“一带一路”国家战略带来的国际经济效应展开定量分析。

（三）模拟分析结果1.战略对各国GDP的影响利用模型对自贸区成功建设后给国家及地区GDP带来的影响可以发现，无论是在哪种贸易情形下，战略的实施都将给各国及地区GDP带来积极影响。

但在第一种情形下，独联体、中亚和中东欧等国家及地区的GDP仅能提升0.01%，提升程度最高的为亚投行其他国家，能够提升0.07%。

如果在第四种情形下，亚投行其他国家GDP将提升0.19%，东南亚、独联体等国家及地区将提升0.03%。

相较于第一种情形，第二种情形和第三种情形下的模拟结果也较为显著，能够使亚投行其他国家GDP分别提升0.16%和0.17%。

从总体上来看，“一带一路”政策的实施，能够使中国GDP有所提升，变化范围在0.17%-0.25%之间。

同时，该政策的实施能够使中东欧、南亚、东南亚等国家及地区的GDP得到提升，变化范围在0.01%-0.19%之间。

但是，美国、中亚等国家和世界其他地区的GDP在一些时候则会有小幅度降低，变化范围在-0.03%-0.01%之间。

2.战略对各国进出口贸易的影响分析自贸区建设对各国及地区进出口贸易的影响可以发现，中国进口贸易变动幅度角度，在第四种情形下能够提升14.42%。

在表格中，正值代表是该行业进口总额提高的幅度，负值代表的则是降低的幅度。

除了中国，东南亚、南亚等国家和地区的进口贸易也将得到促进。

而从出口贸易发展情况来看，中国将在3%-10%范围内得到提升，南亚、亚投行等国家及地区将在-0.2%-8%范围内发生变动。

相较于其他国家及地区，中东欧国家及地区的变化幅度最小。

从总体上来看，沿线各国出口贸易提高幅度均比进口贸易要小，所以二者差额也将不断降低，从而使各国及地区贸易逆差情况得到改善。

3.战略对各国经济环境的影响利用模型对“一带一路”战略给各国经济环境带来的影响展开分析可以发现，相较于基期，中国贸易条件将得到改善，在理想情形下出口价格与进口价格比率能够提高2.27%。

即便在最保守的情形下，中国出口价格和进口价格比率也能提高0.7%。

但沿线国家及地区的出口与进口价格比率会普遍降低，在-0.73%-0.01%范围内发生变动[3]。

为了解“一带一路”政策给沿线国家福利水平带来的影响，还要对沿线国家居民收入水平变化情况进行分析。

从模拟结果来看，无论在哪种情形下，中国居民收入都有所提高，变化范围在1.16%-3.53%之间，在最理想情形下能够达到3.53%。

除中国以外，中亚、南亚和东南亚国家及地区在第一种情形和第二种情形下居民收入有所提高，变化范围在0.14%-0.26%之间，但在剩余两种情形下普遍有所降低，变化范围在-0.51%-0.03%之间。

除此以外，其余国家及地区居民收入普遍有所降低，变化范围在-0.93%-0.02%之间。

从这些数据可以看出，在多数情况下，沿线国家福利水平有所降低，所以“一带一路”政策及自贸区的建设对双边福利将产生不良影响。

由此可见，“一带一路”战略的实施虽然能够给中国带来一定的贸易优势，但也将给沿线国家及地区带来不利因素，还要得到不断修正。

（四）中国对外投资效应分析从上述研究可以发现，“一带一路”战略的实施为中国经济发展带来了有利影响，但给沿线国家则不仅带来了有利影响，也在一定程度上各沿线国家福利水平带来了一些负面影响。

针对这一问题，中国一直致力于进行沿线国家基础设施投资，以改善沿线国家福利水平。

所以近年来，在“一带一路”战略实施方面，中国一直在不断加强沿线国家直接投资，以至于中国对外投资净额不断提高。

为研究中国对外投资带来的经济效应，还要利用对外直接投资净额进行投资规模反映，并以进出口总额为GDP增长率为变量完成模型建立。

采取该种模拟分析方法，则能完成对不同情形下对外直接投资资金缺口的预测和分析，从而为国家采取对外投资措施提供科学参考依据。

在具体分析的过程中，还要利用IMF中的的数据对2020年GDP增长率进行预测，从而完成对不同情形下中国对外投资净额的估算。

通过分析可以发现，在第一种情形下，与IMF预测结果相比较，中国在2020年的GDP增长率能够提高0.17%，出口额能够达到28070亿美元，提高幅度达3.04%，进口额能够达到27922亿美元，提高幅度达4.59%。

在第二种情形下，中国在2020年的GDP增长率能够提高0.20%，出口额能够达到35608亿美元，提高幅度达6.15%，进口额能够达到37673亿美元，提高幅度达8.58%。

在第三种情形下，中国在2020年的GDP增长率能够提高0.25%，出口额能够达到39779亿美元，提高幅度达7.63%，进口额能够达到45165亿美元，提高幅度达11.07%。

在第四种情形下，中国在2020年的GDP增长率能够提高0.24%，出口额能够达到45824亿美元，提高幅度达9.55%，进口额能够达到57285亿美元，提高幅度达14.42%。

从模拟分析结果来看无论是在哪种情形下，中国对外投资额在2020难都要有较大幅度的提高。

从现有数据来看，中国2016年直接对外投资总额为1701亿美元，较之上年同比增长44%。

而在最理想的状态下，2020年中国对外直接投资总额将达3240亿美元。

由此可见，中国在对外投资方面还存在较大的资金缺口，同时也拥有较大的直接投资空间。

针对这种情况，还要坚持鼓励国内企业加快对外投资合作，以便通过加强国内企业与“一带一路”沿线国家合作增加中国对外投资，进而为沿线国家实现贸易区网络的构建奠定良好的基础。

而在此基础上，中国才能更好的推动“一带一路”国家战略的实施，并为沿线国家带来更多的国际经济效应。

三、结论通过分析可以发现，“一带一路”国家战略的实施，有助于带动沿线各国及地区的经济发展，但也将带来一些不利因素，所以还要结合实际情况进行不断修正，以实现中国与沿线国家的互利共赢。

就目前来看，中国还用不断加快对外投资，以便帮助沿线国家完成基础设施建设和获得贸易便利化水平的提升，继而使沿线国家福利水平得到提高。

面对这种情况，中国在对外投资方面还存在较大的资金缺口，同时也拥有较大的直接投资空间，应积极鼓励更多企业走出国门，以便在对国内过剩产能进行消化的同时，使沿线国家经济结构得到优化。

【参考文献】[1]于翠萍，王美昌. 中国与“一带一路”国家的经济互动关系——基于GDP溢出效应视角的实证分析[J]. 亚太经济，2015，06：95-102.[2]郝瑞军. “一带一路”战略方案下的经济金融效应探讨[J]. 市场研究，2016，05：4-6.[3]苏丽锋，李俊杰. “一带一路”沿线国家教育对经济增长影响效应分析——基于地域和收入水平的分类比较[J]. 教育与经济，2017，02：33-41.。