协商民主的思考(论文二稿)

合集下载

协商民主:重在协商难在真协商

协商民主:重在协商难在真协商

协商民主:重在协商难在真协商协商民主是指在决策过程中,各方利益相关者通过讨论、对话和协商达成共识,实现利益最大化和问题解决的一种民主决策方式。

协商民主的本质是通过对话和协商解决各方利益之间的矛盾和冲突,从而在民主决策中实现公平和效率的最大化。

协商民主的实现并非易事,其难在于真正实现的协商,而非仅仅是表面的对话和讨论。

协商民主的重在协商、难在真协商。

协商民主是现代民主政治的一个重要组成部分,也是政治决策的一种重要方式。

与传统的代表民主相比,协商民主更加注重各方利益相关者的参与和共同决策,使政治决策更加符合多元利益的需求,更加公平和合理。

协商民主在多个领域都有着广泛的应用,包括政治决策、社会管理、公共事务处理等,逐渐成为现代民主政治中不可或缺的部分。

要真正实现协商民主并不容易,因为协商不仅仅是简单的对话和讨论,更重要的是要求各方利益相关者在平等的基础上进行真诚的协商和共识达成。

而要实现这一点,首先需要各方利益相关者具有一定的认知和素养,包括对问题的理性认识、对他人利益的尊重以及对共同决策的诚信。

还需要有一定的协商机制和程序,包括协商议程的确定、讨论和协商的程序安排、协商结果的实施和监督等。

只有在这些条件的共同支持下,协商民主才能真正实现。

协商民主的实施需要各方利益相关者具有一定的认知和素养。

这包括对问题的理性认识和判断、对他人利益的尊重和理解,以及对共同决策的诚信和奉献。

对问题的理性认识和判断是协商民主的前提,因为只有各方利益相关者能够理性地看待问题,才能进行真正的协商和共识达成。

对他人利益的尊重和理解也是协商民主的重要基础,因为只有各方利益相关者能够理解和尊重他人的利益,才能摒弃个人主义和利己主义,实现共同利益的最大化。

对共同决策的诚信和奉献也是协商民主的不可或缺的条件,因为只有各方利益相关者能够真诚地进行协商和共识达成,才能实现民主决策的真正意义。

协商民主的实施还需要一定的协商机制和程序的支持。

推进协商民主广泛多层制度化发展心得感悟

推进协商民主广泛多层制度化发展心得感悟

推进协商民主广泛多层制度化发展心得感悟(原创版2篇)目录(篇1)一、协商民主的含义与重要性二、协商民主在我国的发展现状三、协商民主的广泛、多层、制度化发展四、个人心得与感悟正文(篇1)一、协商民主的含义与重要性协商民主,是一种通过各方利益相关者进行对话、讨论和协商,以达成共识和决策的民主形式。

它有利于充分听取各方意见,促进各方利益的平衡与和谐,提高决策的科学性和有效性。

在我国,协商民主是社会主义民主政治的重要组成部分,对于推进国家治理体系和治理能力现代化具有重要意义。

二、协商民主在我国的发展现状新中国成立以来,特别是改革开放以来,我国协商民主制度不断完善,逐步形成了中国特色社会主义协商民主体系。

目前,我国已经建立了包括全国政协、地方政协、人民团体、基层协商等在内的多层次协商民主制度框架,为广泛、多层、制度化发展奠定了基础。

三、协商民主的广泛、多层、制度化发展1.广泛发展:广泛开展政党协商、人大协商、政协协商、人民团体协商、基层协商等多种形式的协商民主活动,充分听取各方利益诉求,保障人民民主权利。

2.多层发展:从国家层面到地方、基层层面,各级政协组织和政府部门都积极参与协商民主活动,构建了多层次的协商民主体系。

3.制度化发展:通过制定相关法律法规,明确协商民主的组织体系、运行机制、参与方式等方面的制度安排,保证协商民主活动的规范化、制度化进行。

四、个人心得与感悟作为一名中文知识类写作助理,我深感协商民主对于我们国家的重要性。

推进协商民主广泛、多层、制度化发展,有利于充分发扬民主,集中智慧,促进各方利益和谐,提高国家治理效能。

目录(篇2)一、推进协商民主的背景与意义二、协商民主的广泛发展三、协商民主的多层发展四、协商民主的制度化发展五、心得与感悟正文(篇2)一、推进协商民主的背景与意义在我国社会主义民主政治建设的进程中,协商民主作为一种重要的民主形式,发挥着不可或缺的作用。

随着中国特色社会主义的发展,推进协商民主广泛多层制度化发展,有利于提高民主决策水平,促进国家治理体系和治理能力现代化。

谈协商民主的价值及其局限

谈协商民主的价值及其局限

谈协商民主的价值及其局限论文内容提要协商民主是对选举民主的一种补充、完善和超越而非替代。

它具有增进社会阶层和谐、提高公民参政素质、促进决策有效实施、保证社会持久效率等价值,同时也难以避免民主本身成本较高以及金钱操控等问题。

人们只能寻求较好的制度,而不能奢求完美的制度。

在我国当前阶段,应当实现协商与选举的结合,以最大限度地发挥民主的优势。

协商民主(deliberative democracy)是20世纪90年代以来兴起的一种民主理论。

在协商民主体制中,平等、自由的公民以公共利益为取向,平等地参与公共政策的制定过程,自由地表达意见,倾听并考虑不同的观点,在理性的讨论和协商中做出具有集体约束力的决策,并最终通过多数决定,使决策得以实施。

它吸收了以往各种民主理论的合理成分,是民主制度的一项新设计。

一、协商民主的价值协商民主理论的兴起,是人们针对传统代议制选举民主的局限,对民主本质进行深入反思的结果。

传统的代议民主制以工具理性为基础、以投票为中心,容易被非理性和私利主导。

这种传统体制容易使社会成员产生政治冷漠症,难以真正展示公民精神,保障公民权益。

因此,从“以投票为中心”的民主向“以对话为中心”的协商民主转型,以弥补民主选举、多数决定的制度缺陷,便成为时代发展的要求。

协商民主所具有的一个重要意义就是:它把协商主体从政治精英扩展到广大公民,有助于社会各阶层的和谐共处。

在协商民主的体制中,对共同关注事务的协商不再局限于政党、利益集团、政治精英,而是扩展到整个社会,普通民众在一定意义上获得了平等的话语权,在一些不够真实和健全的民主体制中,广大公民经常只是充当投票工具的角色,他们在政治机器的灌输、宣传下容易被操纵、被欺骗。

而协商民主则更强调为不同阶层的社会成员之间的对话构建一个平台,保证人们进行商谈所必需的各项权利以及有效实现这些权利所必需的权力。

在这种较为包容、平等、公正、自由的讨论沟通机制的基础上,各个社会阶层都有渠道来反映自己的利益、需求和偏好,在很大程度上改变了以往少数特权阶层和巨富阶层控制政治决策的现象。

推进协商民主广泛多层制度化发展心得感悟

推进协商民主广泛多层制度化发展心得感悟

推进协商民主广泛多层制度化发展心得感悟【最新版2篇】目录(篇1)一、协商民主的重要性二、协商民主的发展现状三、协商民主面临的问题与挑战四、推进协商民主广泛多层制度化发展的策略五、心得感悟正文(篇1)一、协商民主的重要性协商民主作为我国社会主义民主政治的重要组成部分,对于保障人民当家作主、促进国家政治稳定和经济社会发展具有重要意义。

协商民主强调各方面的广泛参与,有利于实现民主决策、民主管理和民主监督,有效提高国家治理效能。

二、协商民主的发展现状近年来,我国协商民主发展取得了显著成果,制度体系不断完善,实践活动日益丰富。

从中央到地方,各级政府和政协组织积极开展协商议政活动,充分听取各方意见,促进政策科学化、民主化。

同时,人民群众的协商意识不断增强,参与协商民主的积极性逐渐提高。

三、协商民主面临的问题与挑战虽然我国协商民主取得了一定成果,但仍面临一些问题和挑战。

首先,协商民主的制度化、规范化程度有待提高,部分协商活动缺乏实质性内容。

其次,协商民主的参与面和参与度仍有待扩大,一些群体和利益诉求未能充分体现。

最后,协商民主的成果转化机制不健全,部分协商成果难以落地生根。

四、推进协商民主广泛多层制度化发展的策略针对协商民主面临的问题和挑战,我们应采取以下策略推进协商民主广泛多层制度化发展:1.加强协商民主制度建设,明确协商民主的实施范围、程序和结果处理等方面的规范,提高协商民主的制度化水平。

2.扩大协商民主的参与面,鼓励更多群体参与协商活动,充分听取各方意见,保证人民当家作主的权利。

3.提高协商民主的实质性,聚焦国家和社会发展的重大问题,深入开展协商议政,为政策制定提供有力支持。

4.完善协商民主成果转化机制,加强协商成果的跟踪、评估和反馈,确保协商成果真正惠及国家和人民。

五、心得感悟推进协商民主广泛多层制度化发展,对于实现国家治理体系和治理能力现代化具有重要意义。

目录(篇2)一、协商民主的含义与价值二、协商民主在我国的发展现状三、推进协商民主广泛多层制度化发展的措施四、心得感悟正文(篇2)一、协商民主的含义与价值协商民主是一种民主决策方式,强调各方面利益相关者在平等、自愿、协商的基础上,达成共识并制定政策。

基层协商民主建设的几点思考

基层协商民主建设的几点思考

基层协商民主建设的现状与问题
现状
近年来,我国基层协商民主建设取得了显著进展,各种形式的协商会议和民主 听证会逐渐普及,公民的参与热情和参与度逐渐提高。
问题
然而,在实践中仍存在一些问题,如协商程序不规范、协商结果缺乏约束力、 公民参与能力不足等,需要进一步完善和解决。
03
基层协商民主建设的实践探索
借鉴。
06
参考文献
参考文献
• 请输入您的内容
THANKS
感谢观看
基层协商民主建设对于促进社会和谐稳定、推动经济发展、提高人民生活水平等 方面具有重要的意义。
研究目的与方法
要点一
研究目的
本研究旨在探讨如何加强基层协商民主建设,提高人 民群众的参与度和满意度,推动国家治理体系和治理 能力现代化。
要点二
研究方法
本研究采用文献资料法、案例分析法、问卷调查法等 多种方法进行研究。其中,文献资料法主要通过查阅 相关文献和资料,了解基层协商民主建设的相关理论 和实践;案例分析法主要通过对典型案例的分析,探 讨基层协商民主建设的成功经验和存在的问题;问卷 调查法主要通过问卷调查的方式,了解人民群众对基 层协商民主建设的看法和需求。
基层协商民主建设的经验总结
坚持党的领导,发挥基层党组 织作用。
充分发扬民主,尊重群众意愿 。
坚持公平公正,遵守法律法规 。
注重实践创新,不断完善机制 。
基层协商民主建设存在的问题与挑战
存在部分群众参与度不高,协商效果不明显的问 题。
在部分地区,协商结果与实际情况存在偏差,难 以得到有效执行。
基层协商民主建设缺乏统一的规范和标准,存在 一定的随意性。
02
基层协商民主建设概述
基层协商民主的定义

关于协商民主制度建设的思考

关于协商民主制度建设的思考

4 5
公 认 的 民主形式 , 凡 属重 大 问题 , 都 提 到会 上 讨论 , 在 提 出之 前事 先都 和各 民主党 派 、 其 他 民主力 量 进行 协
展 态势 , 一 些 对 话 协 商 机 制 被 引入 地 方 民主 实 践 之 中 。例 如 , 某 省 的人 大 立 法 过程 引入 协 商 程 序 , 还 有
时候 , 候选人的名单也应该在选举人 中进行必要 的酝 酿和讨论 。 ” 5 J 2 0 0 6 年颁布《 中共 中央关 于加强人 民
中 图分 类号 : D 6 2 文献标识码 : A 文章 编 号 : 1 0 0 2— 0 5 1 9 ( 2 0 1 4) 0 2— 0 0 4 4—0 4
党 的十八 大报告 首次提 出并系统论述 了“ 健全 社会主义协商 民主制度” , 这是 报告 中的一 大亮点 , 具有里 程碑 意义。这 是在 中共 党代会 上 首次确 认
方向, 将 为我 国 民主政治 的进 步 和发展 打 开 和创 造 巨 大空 间 。

度, 我们 是 没 有 理 由不 和他 们 合 作 的。 ” l 2 他 在 政协 第 二届 全 国委员会 会议 上发 表 的《 关 于政协 的性 质 和 任 务 的谈话 提 纲 》中重 申 : “ 人 民代 表 大 会 是 权 力 机 关, 有 了人 大 , 并 不妨 碍我们 成立 政协 进行 政 治 协商 。 各 党派 、 各 民族 、 各 团体 的 领导 人 物 一 起来 协 商 新 中
形式 , 就 是 处 理 公 共 事 务 的一 条 重 要 途 径 。千 百 年
来, 协 商 随着政 治社 会 的发展 而发 展 。而 我们 所 要探 讨 的 中国特 色协 商 民主 , “ 是 指 在 中 国共 产 党 的 领导

关于健全协商民主制度的思考


四 、加 强 党 外 代 表 人 士 队伍
传 统 ,不 断 增 强对 中 国特 色 社 会 主 义 道 路 的 政 治 认 同 和思 想 共 识 ;要 强 化 实 践 锻 炼 ,坚持 和 完善 考 察 调 研 、 岗位 交 流 等 方 式 ,为 各 领 域 党 外 代表 人 士 和 后 备 队 伍 的成 长提 供
关 于 健 全 协 商 民主制 度 的思 考
口黄绚珠
也就从那时起 ,协商 民主作为我 国
人 民 民主 的 重 要 实 现 形式 被 正 式 确 立 下 来 ,为 中 国 现 代 民主 政 治 发 展 找 到 一 条 适 合 中国 国情 的道 路 。不
论 是 创 建 新 中 国 还 是 创 立 人 民 政
发。
四 是 坚持 统 筹 推 进 与 突 出重 点
相 统一 原 则 。要 立 足 当 前 、着 眼长 远 ,统 筹 考 虑 党 外 代 表 人士 的数 量 和 比例 ,形 成 总 量 适 应 、分 类 选 备 的合 理 结 构 ;要 支 持 协 助各 民主 党 派 、 工商 联 和 统 一 战线 团 体 加强 后
业结 构 、年 龄 梯 次 ,加 大 中青 年 党 外 代 表 人 士 比 重 ; 要 坚 持 科 学 评 价 ,完 善 各 领 域 党 外 代 表 人 士评 价
体 系 ,综 合 运 用 单 位 推 荐 、 民 主评
议 、群众 测评 等方 式 。
管 理 是 保 障 。 要 全 面 了 解 党 外 代 表 人 士 的德 、 能 、 勤 、绩 、廉 情 况 ,着 重 考 察 政 治 表 现 、履职 情 况 和 廉 洁 自律 情 况 ,及 时 发 现 问题 ,
代表 人 士 发 挥 作 用 、 全面 发 展 创 造 良好环 境 。

关于推进协商民主建设的几点做法和思考

关于推进协商民主建设的几点做法和思考关于推进协商民主建设的几点做法和思考今年以来__县政协根据省、市、县委精神紧紧围绕县委、县政府中心工作主动适应经济发展新常态努力提升政协履职水平把加强和推进协商民主建设作为履职重点围绕全县发展大局协商议政在推进协商民主建设方面做了一些工作重点在以下几个方面进行了改进和加强。

一、科学选题丰富内容不断拓宽协商领域选题是协商议政的基础决定着协商活动的方向、重点和成效。

我们以省、市委政协工作会议为契机以省、市、县委《关于加强人民政协协商民主建设的实施意见》为总领年初会同县委办公室、县政府办公室共同制定了《政协__县委员会2021年协商计划》精选协商议题丰富协商内容不断拓宽协商领域。

一是围绕党政所需选题。

在县委、县政府年初确定的中心工作和县委提出的事关经济社会发展的重大协商议题中选题。

我们精选了“提升城市功能”和“全县经济运行情况”两个协商议题进行了常委会专题协商在深入调研、广泛协商的基础上提出了有操作性的意见建议形成协商纪要上报县委、县政府为党委政府决策提供了参考。

二是围绕民生热点选题。

树立“协商于民、协商为民”的理念坚持把群众关注的热点难点作为协商工作的重点。

针对城乡教育发展不均衡的问题在5月份进行了专委会对口协商在8月份针对社会保障体制不够完善的问题开展了界别协商。

三是围绕产业转型升级选题。

我们主动融入发展大局围绕产业转型升级积极参政建言在6月份就“推动现代农业发展”组织了一次专题协商针对我县现代农业发展中的薄弱环节提出了“引导农业经营主体由分散向集中转变”、“ 进一步拉长农业产业链条”、“ 加强农业基础设施建设的前期论证”等建议得到县委、县政府的高度重视和采纳。

二、创新形式求真务实不断提高协商实效政协的协商成果能否取得成效取决于掌握事实情况的深度和提出对策建议的质量取决于协商成果的跟踪督办和转化落实。

我们坚持从政协履职特点出发丰富协商形式强化调研讨论注重协商成果转化保证协商取得实效。

新时代发挥中国特色社会主义协商民主独特优势的几点思考

新时代发挥中国特色社会主义协商民主独特
优势的几点思考
新时代发挥中国特色社会主义协商民主独特优势
当今时代,中国特色社会主义协商民主的发展正以全新的翅膀翱翔,发挥着它独特的优势。

全面深入开展民主协商、深化决策民主,
正在构建中国领导下人民当家作主的伟大实践。

首先,坚持民主协商,丰富政治民主形式。

在的领导下,各方面
自下而上展开协商,通过参加和支持各类协商机制,使人们的意见和
建议能够被广泛听取、充分考虑。

例如,我们可以利用“大众应急”
这一新兴参与形式,通过“立法提案”引入公众的意见和建议,使公
众的参与更方便有效。

其次,不断提高决策民主水平,充分发挥决策实践的成效。

不断
适应时代要求,加强决策民主,丰富全民参与决策的空间,让群众真
正参与到社会、政治决策发展之中来。

在各级领导有各种形式的民主
决策机制,采纳民间的议案,民主推进制订、立法制定的重要手段,
为实现领导治理有效依法提供优质服务,发挥民主决策的积极作用。

再次,将人民当家作主落实到具体实践中,加快发展社会主义民
主政治。

让人民有真正的参与权,使人民真正可以在社会管理、政治
发展等方面扮演重要角色,进而构建中国特色社会主义民主政治实践,推动社会主义民主政治制度不断完善。

综上所述,中国特色社会主义协商民主具有独特的优势,发挥着
它的优势,推动中国社会的持续发展,加快推进中华民族的伟大复兴。

在新时代,我们更加坚决地践行人民当家作主的理念,把民主协商、
民主决策和民主运作的理念落到实处,不断推进中国特色社会主义民
主政治建设,为新时代中国发展提供有力支撑。

关于加强协商民主建设的几点思考

关于加强协商民主建设的几点思考中卫市政协副主席张武围绕完善协商民主制度和工作机制,推进协商民主广泛、多层、制度化发展的问题,结合从区外调研情况,我对协商民主建设谈三点粗浅的意见。

一、要深刻理解协商民主的科学内涵及发展现状从当前我国学术界对协商民主研究的成果看,协商民主的最新概述是:公民通过自由而平等的对话、讨论、审议与协商,参与公共决策和政治生活,在广泛考虑公共利益的基础上,利用理性指导协商,赋予立法和决策以政治合法性;内在实质是:最广泛地发扬社会主义民主,为公民追求和增进合理合法的利益提供现实基础和广阔空间,通过公众有序的政治参与,广纳群言、广集民智、增进共识、增强合力;基本原则是:坚持党委统一领导,人大、政府、政协各负其责,依靠社会各界有序参与。

从当前我国协商民主的实践看,其主要形式,一是中国共产党作为执政党,于决策之前和决策之中,就经济社会发展中的重大问题、重大决策在党内外进行广泛协商;二是国家政权机关的立法、决策协商,主要指人民代表大会的立法协商及政府与社会的协商对话;三是人民政协的政治协商;四是基层民主协商。

去年,市委把“加强协商民主建设”列为一项创新工作,要求市政协以课题形式进行研究。

市政协成立了专门的课题组,深入开展了理论研究,并通过5次专题协商会议进行了实践,取得了一些理论研究和实践成果,提出的44条建议,采纳28条,为推进我市协商民主建设起到了积极的指导作用。

二、要客观把握当前开展协商民主的薄弱环节从调研情况看,当前协商民主存在四个薄弱环节。

(一)认识不够,摆位不正。

(二)制度不全,约束无力。

(三)执行乏力,随意性大。

(四)形式单一,转化不够。

三、要切实加强协商民主的制度化程序化规范化建设(一)加强制度建设,实现协商民主的法定化。

要把“协商于党委决策之前、人大通过之前、政府实施之前”的要求,作为决策的一项必经程序,写进党委的议事规则,明确规定凡是须经协商而未经协商的事宜坚决不得转入决策、通过、实施程序,并对开展协商民主的原则、主体、内容、形式、协商成果的运用和协商的组织领导等,作出明确而具体的规定,使协商民主制度不因人的变化而改变。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于发挥人民政协协商民主作用的思考[内容提要]进入21世纪,我国协商民主研究兴起。

人民政协协商民主作为中国特色协商民主的典型形式和主渠道,遂成为这一兴起研究中的热点。

本文试从人民政协协商民主的概念与特征、内在联系、重要意义、存在问题、实践路径等方面作些初步探讨,论述发挥人民政协协商民主的重要作用。

引言自1980年约瑟夫·毕塞特教授在对美国宪政进行反思的基础上提出“协商民主”的概念之后,在整个20世纪90年代,越来越多的学者开始将研究的关注点和兴趣集中于协商民主理论。

虽然我国的协商民主制度诞生于新中国成立前夕,但把协商民主提升到国家政治体制的层面进行理论研究还是近些年的事。

国内真正首次见著于文的“协商民主”研究则是2003年6月俞可平教授发表的《当代西方政治理论的热点问题》一文。

目前,在我国社会,协商民主具有多种实现形式,除了正式的国家制度之外,还存在于各种公民论坛和公共领域之中,如民主恳谈会、听证会和社区议事会等,其中具有较成熟和完善制度架构的则是以中国人民政治协商会议为平台的政治协商制度。

可以说,作为中国人民在为人民民主而奋斗的过程中所创造的民主形式,人民政协的优势就在于它能够在很高的层次上实现公民有序的政治参与。

因此,人民政协应该成为我国协商民主的主渠道和主要形式,而且也确实能够在协商民主中发挥重大而独特的作用。

[1]引言部分要写清当前理论界关于协商民主的研究现状——有哪些代表性的作品、观点;研究可贵之处、不足之处。

你只写了俞可平一人,很不够。

一、人民政协协商民主的概念与特征协商民主,简单地说,就是公民通过自由而平等的对话、讨论、审议等方式参与公共决策和政治生活。

协商民主之所以成为当代西方政治思想和政治生活的最新发展,基本原因是它补充和完善了当代西方民主的三种主要形式:代议民主、多数民主和远程民主。

它使西方的民主理论和民主实践更加适合全球化和信息化时代西方国家的现实政治发展要求,从而进一步推进了西方的民主理论和实践。

②中国民主协商制度是在政府主导下发展而来的,并非是简单的引进西方理论,而是继承发扬了儒家和共产党的参政议政传统。

它有三个广泛的来源:儒家议事传统、共产党群众路线、协商民主理论及其现代科学社会方法。

③1991年3月,江泽民同志指出:人民通过选举、投票行使权力和人民内部各方面在选举、投票之前进行充分协商,尽可能就共同性问题取得一致意见,是我国社会主义民主的两种形式。

这是西方民主无可比拟的,也是他们所无法理解的。

两种形式比一种好,更能真实地体现社会主义社会人民当家作主的权利。

④随着实践的进一步发展,以胡锦涛同志为总书记的党中央继承和发展了党的三代中央领导集体关于协商民主的思想,进一步明确了协商民主的范围。

“人民通过选举、投票行使权利和人民内部各方面在重大决策之前进行充分协商,尽可能就共同性问题取得一致意见,是我国社会主义民主的两种重要形式”。

⑤把选举、投票前的协商和人民内部做出重大决策前的协商相并列,这进一步完善了协商民主的内涵。

关于人民政协协商民主的概念,可以理解为,它“是指在中国共产党领导下,人民内部各方面就国家、地方的大政方针和政治、经济、文化、社会生活的重要问题以及人民群众普遍关心的问题,在决策之前和决策执行过程中,通过政治协商、民主监督、参政议政等途径进行充分协商,合作共事,尽可能就共同性问题达成一致意见的重要的民主形式。

”它包含以下四个要素:一是中国共产党的领导,这是人民政协协商民主产生、存在和发展的首要政治前提,人民政协协商民主作为社会主义民主的重要体现,其建设与发展必须在中国共产党领导下有序进行;二是协商,人民内部各方面就国家、地方的大政方针和政治、经济、文化、社会生活的重要问题以及人民群众普遍关心的问题,在决策之前和决策执行过程中进行充分协商,这是人民政协的重要政治职能,也是其特色所在;三是话题公共性,也就是说,人民政协所讨论的问题都是涉及公共利益的而非事关一己私利的日常生活琐事;四是共识,它所强调的是,人民内部通过理性的协商、讨论之后,要尽可能就共同性问题达成共识。

人民政协协商民主是我国社会主义民主的重要形式。

在当今世界政治文明发展进程中,我国的协商民主独树一帜,展现出鲜明的中国特色和独特的政治优势。

——人民政协协商民主是社会主义国家执政党和参政党亲密合作、友好共事的理想民主形式。

西方民主在国家政党制度上,普遍实行多党制或两党制。

各政党代表各个利益集团的利益,相互之间是一种激烈竞争的非合作关系。

为了争夺权力、上台执政,各政党往往不择手段,相互诋毁,造成社会分歧的人为扩大和加深,导致政治动荡。

人民政协协商民主,以中国共产党领导的多党合作和政治协商制度为载体和保障,形成了中国共产党与各民主党派在共同思想政治基础上的新型政党关系:共产党领导、多党派合作,共产党执政、多党派参政,各民主党派参加国家政权,参与国家事务管理,是同共产党亲密合作的友党和参政党;共产党和各民主党派在国家大政方针和国家领导人选等重大问题上进行民主协商、科学决策,同心同德、集中力量办大事;共产党与各民主党派互相监督、肝胆相照,共同促进共产党领导的改善和参政党作用的加强。

这种新型政党关系,强调执政党和参政党合作共事、求同存异、民主协商,从而形成强大的社会整合力,广泛调动各方面的积极性和创造性,共同为中国特色社会主义事业而奋斗。

这种新型政党关系,是我国政党制度区别于其他政党制度的鲜明特点,也突出体现了协商民主的巨大政治优势。

——人民政协协商民主是团结各党派团体和各族各界人士共同参与国是的广泛民主形式。

民主的本意是多数人的参与。

尽管西方资本主义国家在宪法和法律中宣称主权在民、国家权力归属国民,但西方民主实际上被掌控在少数资本家及政客手中。

社会主义民主的本质和核心是人民当家作主,是绝大多数人享有的民主。

特别是进入新时期以来,我国爱国统一战线不断发展壮大,成为包括全体社会主义劳动者、社会主义事业的建设者、拥护社会主义的爱国者和拥护祖国统一的爱国者的最广泛的联盟,这就意味着,社会主义民主的享有者空前广泛而众多。

人民政协作为中国共产党领导的各党派、各团体、各民族、各阶层、各界人士大团结大联合的组织,积极适应新形势,及时调整界别设置和委员构成,把社会变革中出现的新的社会阶层的代表人士吸纳进各级政协,已发展成为涵盖8个民主党派和无党派人士、各主要人民团体、56个民族、5大宗教、34个界别、60余万各级政协委员的最广泛的爱国统一战线组织。

人民政协事业的发展壮大和团结范围的进一步扩大,使得协商民主的主体范围更加广泛,有更多的社会力量被团结和动员起来,参与到国家政治生活中。

正如李瑞环同志指出的,“这种协商,已经成为我们发扬社会主义民主的一种重要方式,成为我国政治体制的一个特点和优点。

”⑥——人民政协协商民主是自上而下系统运行、自下而上汇集民意的纵向民主形式。

美国著名未来学家约翰·奈斯比特认为,西方国家的民主是水平式民主,每个人都处于平等的地位。

而中国正在构建一种不同于西方的全新体系来实现民主,这是一种垂直式民主。

在这个纵向的民主社会中,“人民群众自下而上地进行参政议政”,“领导层吸纳自下而上的意见和需求制定一个整体的纲要”,“新思想和经验可以源源不断地沿着这个纵向轴交流”,“通过自上而下和自下而上的过程实现意见的统一”(《中国大趋势》)。

人民政协的协商民主,正是一种纵向式的自上而下和自下而上互动交流的民主形式。

一方面,人民政协作为我国政治体制的重要组成部分和中国共产党领导的多党合作和政治协商的重要机构,设全国委员会和地方委员会,上自全国政协,下至省、市、县各级委员会,拥有完整的四级组织体系,统一按照人民政协章程进行工作、履行职责,形成了一个有序运行的政治组织系统。

同时,人民政协组织系统内还有一条自下而上反映社情民意信息的直接通道。

各级政协参加单位、政协委员、各民主党派和工商联成员及无党派人士,在深入了解民情、充分体察民意、广泛集中民智的基础上,围绕国家政治、经济、文化和社会生活中的重要问题,以及人民群众普遍关心的问题,通过政协渠道向中共中央、国务院以及中央国家机关有关部门反映情况,提出意见和建议。

这种纵向的交流和协商方式,同样可以达到人民群众参与国是、建言献策的目的。

——人民政协协商民主是集中性协商与平时经常性协商相结合的常态民主形式。

选举民主是人民通过选举、投票行使自己当家作主的权利。

这种民主形式的一个特点或局限,是它的非常态性。

无论公民选举自己的代表,还是受人民委托的代表选举公共权力的执政者,一般都是隔几年才进行一次。

而且,民主选举只是解决了权力的授予问题。

协商民主恰恰在这方面成为选举民主的重要补充。

人民政协作为协商民主的主要组织承担者,不仅每年召开全体会议,就国家和地方政府工作报告、国民经济和社会发展计划及执行情况等重大事项进行协商讨论,而且根据工作需要,定期不定期地召开常务委员会会议、主席会议、常务委员专题座谈会、各专门委员会会议等,能够经常性地对事关国家、地方全局的一些重大问题和关系人民群众切身利益的重要问题进行协商讨论,及时与中共党委、政府领导进行沟通交流,提出意见和建议。

这种协商民主的常态化,使人民的民主权利得到了更充分的行使和保障。

二、加强人民政协协商民主的重要意义人民政协,即中国人民政治协商会议的简称,这个组织的名称本身就含有协商,其主要职能之一也是政治协商,因此它理所当然属于协商民主的范畴。

可以说,人民政协与协商民主具有天然的联系。

⑦第一,从政协的性质看,人民政协除了作为最广泛的统一战线组织之外,还是多党合作和政治协商的重要机构,是我国政治生活中发扬民主的重要形式。

在一定意义上,它就是一个民主协商的机构。

正如毛泽东在1954年所明确指出:“政协不仅是人民团体,而且是各党派的协商机关,是党派性的机关”。

⑧第二,从政协的组成看,人民政协包括了我国所有合法党派、各主要人民团体,以及各族各界的代表人物,而且它随着社会的发展进步不断调整其组成单位或界别。

这种包容性体现了协商民主的特点。

第三,从政协的特征看,人民政协具有广泛代表性、党派合作性和民主协商性等特征,这些特征也都符合协商民主的要求。

通过政协这个联盟的组织和民主的平台,可以反映不同的诉求,可以集纳不同的意见,可以经过协商形成共识。

第四,从政协的主题看,团结和民主是人民政协的两大主题,这两大主题是相辅相成的。

在政协所展示的民主是统一战线范围的民主,是以批评、建议为主要形式的民主,是协商式的民主。

在政协,所有参加者都是平等的、自由的,平等地参政议政,自由地发表意见。

第五,从政协的职能看,人民政协的主要职能是三项,但最基础的职能是政治协商。

政治协商职能从人民政协诞生的第一天起就已经存在了。

相关文档
最新文档