2017年度级《法律逻辑》期末考试试卷(A)(不需要答题卡)
法律逻辑学试题及答案
法律逻辑学试题及答案卷号：6122《法律逻辑学》试题（B卷）⼀、填空题（每空1分，共10分）1、主项与谓项均周延的性质判断的逻辑形式是 SEP 、主项与谓项均不周延的性质判断的逻辑形式是SIP 。
2、如果⼀个归纳推理的前提是假的，则其结论⼀定是假的。
3、根据不⽭盾律，可以由⼀个判断真，推出与其具有⽭盾关系或反对关系的判断假。
4、“如果某甲犯了杀⼈罪，则其应受法律制裁”这⼀判断的逻辑形式是如果P那么q或p→q ，其中逻辑常项是如果、那么，逻辑变项是p、q 。
5、选⾔判断可分为相容选⾔判断、和不相容选⾔判断两种。
6、“如果毕业论⽂不及格，那么他就⽆法按时毕业。
”这个判断的逻辑形式为ｐ→ｑ或如果ｐ，那么ｑ，其中，逻辑常项是如果、那么，逻辑变项是ｐ和ｑ。
7、某有效三段论的⼤前提为MOP．⼩前提应为MAS，结论应为SOP 。
8、任何概念都有两个逻辑特征，即（内涵）和（外延）。
9、⼀个充分条件假⾔判断，只有当前件真⽽后件假时．它才是假的，在其它情况下，它都是真的。
⼆、单项选择题（每⼩题2分，共20分）1、在“杭州⼈是讲卫⽣的”这⼀判断中，“杭州⼈”是（A ）A、集合概念B、⾮集合概念C、负概念D、单独概念2、如果A、B两个判断不同真，可同假，则它们之间的关系是（C ）A、差等关系B、⽭盾关系C、反对关系D、下反对关系3、正确进⾏充分条件假⾔直⾔推理，应当（C）A、否定前件就是否定后件B、否定后件不能否定前件C、肯定前件就要肯定后件D、肯定后件就能肯定前件4、“所有的S是P”与“没有S是P”之间具有（ A ）A、反对关系C、差等关系D、下反对关系5、同时否定SAP与SOP则（ C ）A、违反同⼀律的要求B、违反不⽭盾律的要求C、违反排中律的要求D、不违反普通逻辑基本规律的要求6、全称否定判断的负判断的等值判断是（B ）A、SAPB、SIPC、SOPD、SEP7、当P假q假时，下列判断为真的是（C ）A、p并且qB、p或qC、如果p那么qD、p要么q8、“历史上先后产⽣的国家有奴⾪制国家、封建制国家、资产阶级国家、⽆产阶级国家，⽆论何种类型的国家都是阶级专政的⼯具。
法理学》2017-2018期末试题及答案
法理学》2017-2018期末试题及答案1.法律形成的标志是（B）国家的最终形成。
2.法律规定了所有权制度、分配制度、债权制度、税收制度、遗产制度等，国家根据这些制度分配社会财富，体现了法的（B）分配性价值。
3.按照法的历史传统和法的外部特征对法进行的分类，叫做（A）法的历史类型。
4.社会主义法的核心内容是（B）社会道德。
5.属于法律调整范围的是（B）父子关系。
6.国或一地区现行法律规范按不同的法律部门组成的有机联系的统一整体是（A）法的体系。
7.以下属于执行调整性职能的法的适用是（A）取缔非法营业场所。
8.在一般情况下，法律（B）不溯及既往。
9.不属于正式解释的是（D）系统解释。
10.构成法律关系主体的必要条件的是（A）权利和义务。
11.法的形成经历了这样的过程：（A）从个别调整发展为规范调整，（B）从自发调整发展为自觉调整，（C）从一般规范性调整发展到法调整，（D）从无强制性的规范调整发展为有强制性的规范调整。
12.社会调整的一般规律性有：（A）每一个社会都存在一定的社会调整，否则会给社会带来不良后果，（B）社会调整的发展过程，一般是由自发到自觉，有个别到一般，由浑一到分化，（C）社会调整发展过程中，社会性的比重呈增长趋势。
13.C14.A、B、C15.B16.B、D17.A、B、D18.C、D19.A、B、C、D20.C、D二、完型填空题（每空2分，共20分）略三、填空题（每空2分，共10分）21.禁止性22.宪法法、行政法23.义务24.法律的性质25.无过错责任四、名词解释（每小题5分，共20分）26.法：是国家强制力量的表现，是指国家制定的具有普遍约束力的规范。
27.命令性规范：规范的一种，具有强制力，违反者会受到惩罚。
28.相对法律关系：法律关系的一种，指具有相互关系的主体之间的法律关系。
29.法律责任（狭义）：指违反法律规定而应当承担的法律后果。
五、问答题（每小题15分，共30分）30.社会主义法治的基本要求包括以下几个方面：依法治国、法律面前人人平等、法律权威、法治文化、法治政府、法治社会、法治国际等。
(完整版)法律逻辑学试题及答案(经典)
1,"犯罪不是合法的行为"这一定义的逻辑错误是(3 )(1)定义过宽 (2)定义过窄(3)定义用否定联项 (4)以比喻代定义2,下列判断形式中,主,谓项都周延的是(2 )(1)所有的S是P (2)所有S不是P(3)有S是P (4)有S不是P3,"p→q"负判断是( 4)(1) p∧g (2) p∨q(3) p∨g (4) _p真且q假______p→g4,与"不必然P"等值的判断是(1 )(1)可能非P (2)可能P(3)必然非P (4)不可能非P5,"现在不是强调法治吗就是说,强调让法院的人来治理社会治安."这段议论(1 )(1)违反同一律的要求 (2)违反不矛盾律的要求(3)违反排中律的要求 (4)不违反普通逻辑基本规律的要求6,"所有的公民都享有选举权"与"有的公民没有选举权"这两个性质判断具有(2 )(1)反对关系 (2)矛盾关系(3)差等关系 (4)下反对关系7,"凡贪污罪都是故意犯;这个行为是故意犯罪,所以,这个行为是贪污罪."这个三段论所犯的逻辑错误是(3 )(1)大项不当周延 (2)不项不当周延(3)中项不周延 (4)两否定推结论8,"p∨g"的等值判断(3 )(1) p→g (2) p∨g (3) p∧g (4) p→g9,当:"所有S是P"与"有的S是P"均是假时,则S与P在外延上的关系是(2 )(1)反对关系 (2)差等关系(3)矛盾关系 (4)下反对关系10,当p假q假时,下列判断形式为真的是(3 )(1)p∧q (2) p∨q (3) p→q (4) p∧q三,问答题1,同一律内容和要求是什么?答: 同一律的基本内容是在同一思维过程中,每一思想都与其自身保持同一.普通逻辑所说的"同一思维过程",是指同一时间,同一关系,同一思维对象三个方面的"三同一"的思维过程。
法律期末考试试题及答案
法律期末考试试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1. 根据我国《宪法》规定，下列哪项不属于公民的基本权利？A. 言论自由B. 宗教信仰自由C. 选举权和被选举权D. 财产权答案：D2. 下列哪项不是我国《民法典》规定的民事主体？A. 自然人B. 法人C. 非法人组织D. 国家机关答案：D3. 根据《刑法》规定，下列哪项不属于犯罪的构成要件？A. 犯罪客体B. 犯罪客观方面C. 犯罪主体D. 犯罪动机答案：D4. 我国《合同法》规定，下列哪项不是合同成立的条件？A. 当事人具有相应的民事行为能力B. 意思表示真实C. 合同内容合法D. 合同必须书面形式答案：D5. 根据《行政诉讼法》，下列哪项不是行政诉讼的受案范围？A. 对行政处罚不服的B. 对行政强制措施不服的C. 对行政指导不服的D. 对行政裁决不服的答案：C6. 根据《公司法》，下列哪项不是有限责任公司的股东会职权？A. 决定公司的经营方针和投资计划B. 选举和更换董事C. 决定公司合并、分立、解散D. 决定公司的利润分配方案答案：D7. 根据《著作权法》，下列哪项不属于著作权人享有的权利？A. 发表权B. 署名权C. 保护作品完整权D. 专利权答案：D8. 根据《劳动法》，下列哪项不是劳动合同的必备条款？A. 工作内容B. 工作地点C. 工作期限D. 社会保险答案：D9. 根据《婚姻法》，下列哪项不是婚姻无效的情形？A. 重婚的B. 有禁止结婚的亲属关系的C. 未到法定婚龄的答案：D10. 根据《继承法》，下列哪项不是遗嘱的形式？A. 自书遗嘱B. 录音遗嘱C. 口头遗嘱D. 公证遗嘱答案：C二、多项选择题（每题3分，共15分）11. 根据我国《宪法》，下列哪些权利属于公民的基本权利？A. 人身自由权B. 财产权C. 选举权和被选举权答案：ABCD12. 根据《民法典》，下列哪些情形下，民事法律行为无效？A. 行为人无民事行为能力B. 行为人以欺诈手段实施的C. 行为人以胁迫手段实施的D. 行为人以合法形式掩盖非法目的答案：ABCD13. 根据《刑法》，下列哪些情形下，应当从重处罚？A. 累犯B. 教唆未成年人犯罪的C. 犯罪后自首的D. 犯罪集团的首要分子14. 根据《合同法》，下列哪些情形下，合同可以解除？A. 当事人协商一致B. 因不可抗力致使不能实现合同目的C. 一方当事人迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行D. 一方当事人丧失商业信誉答案：ABC15. 根据《行政诉讼法》，下列哪些情形下，行政诉讼的起诉期限为六个月？A. 对行政处罚不服的B. 对行政强制措施不服的C. 对行政指导不服的D. 对行政裁决不服的三、判断题（每题2分，共20分）16. 我国《宪法》规定，公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
发给大一新生的法律逻辑学期末考试参考答案
《法律逻辑学》练习题一参考答案一、填空题（每小题1分，共10分）1、有的……不是……，犯罪、故意2、真、假3、同一律，不矛盾律，排中排4、刑法，规定犯罪和刑罚，法律二、（每小题2分，共20分）1、（3）2、（2）3、（1）4、（1）5（1）6、（2）7、（3）8、（3）9、（20 10（3）三、（每小题2分，共30分）1、同一律的基本内容是在同一思维过程中，每一思想都与其自身保持同一。
普通逻辑所说的“同一思维过程”，是指同一时间、同一关系、同一思维对象三个方面的“三同一”的思维过程。
同一律的公式：A是A。
“A”表示任何一个思想，它可以是概念，也可以是判断。
同一律的要求是：在同一思维过程中，每一思想A必须保持自我的同一性和确定性。
2、论证与推理既有联系，又有区别。
论证与推理是紧密联系的。
论题大体相当于推理的结论，论据大体相当于推理的前提，论证方式大体相当于推理的前提，论证方式大体相当于推理的形式。
论证和推理的区别主要是：第一，思维的程序不同；第二，要求的重点不同；第三，逻辑结构的繁简不同。
3、第一，相类比的两个（或两类）对象的相同属性愈多，则结论的可靠程度就愈大；第二，相类比的两个（或两类）对象的相同属性是本质的，则结论的可靠程度就愈高；第三，相类比的两个（或两类）对象共有属性与推出属性之间的联系愈紧密，则结论的可靠程度就愈高；第四，被推论的对象，如果存在与推出的属性相矛盾的情况，则推出的结论就不能成立。
在理行类比推理时，要注意避免犯“机械类比”的逻辑的错误。
所谓“机械类比”就是指仅仅依据两个（或两类）对象表面相似或偶然相似的情况进行类比，从而导致荒谬的结论。
四、（每小题5分，共15分）1、定义不正确。
违反“被定义项不得直接或间接出现在定义项中”的规则，犯“同语反复”的逻辑错误。
2、定义不正确。
违反“定义联项不能是否定的”规则，犯“定义用否定联项”的逻辑错误。
3、定义不正确。
违反“定义项外延与被定义项外延之间必须是全同关系”的规则，犯“定义过窄”的逻辑错误。
法律逻辑学试题及答案
法律逻辑学试题及答案卷号：6122《法律逻辑学》试题（B卷）⼀、填空题（每空1分，共10分）1、主项与谓项均周延的性质判断的逻辑形式是SEP 、主项与谓项均不周延的性质判断的逻辑形式是SIP 。
2、如果⼀个归纳推理的前提是假的，则其结论⼀定是假的。
3、根据不⽭盾律，可以由⼀个判断真，推出与其具有⽭盾关系或反对关系的判断假。
4、“如果某甲犯了杀⼈罪，则其应受法律制裁”这⼀判断的逻辑形式是如果P那么q或p→q ，其中逻辑常项是如果、那么，逻辑变项是p、q 。
5、选⾔判断可分为相容选⾔判断、和不相容选⾔判断两种。
6、“如果毕业论⽂不及格，那么他就⽆法按时毕业。
”这个判断的逻辑形式为ｐ→ｑ或如果ｐ，那么ｑ，其中，逻辑常项是如果、那么，逻辑变项是ｐ和ｑ。
7、某有效三段论的⼤前提为MOP．⼩前提应为M AS，结论应为SOP 。
8、任何概念都有两个逻辑特征，即（内涵）和（外延）。
9、⼀个充分条件假⾔判断，只有当前件真⽽后件假时．它才是假的，在其它情况下，它都是真的。
⼆、单项选择题（每⼩题2分，共20分）1、在“杭州⼈是讲卫⽣的”这⼀判断中，“杭州⼈”是（ A ）A、集合概念B、⾮集合概念C、负概念D、单独概念2、如果A、B两个判断不同真，可同假，则它们之间的关系是（C ）A、差等关系B、⽭盾关系C、反对关系D、下反对关系3、正确进⾏充分条件假⾔直⾔推理，应当（ C ）A、否定前件就是否定后件B、否定后件不能否定前件C、肯定前件就要肯定后件D、肯定后件就能肯定前件4、“所有的S是P”与“没有S是P”之间具有（A ）A、反对关系B、⽭盾关系C、差等关系D、下反对关系5、同时否定SAP与SOP则（C）A、违反同⼀律的要求B、违反不⽭盾律的要求C、违反排中律的要求D、不违反普通逻辑基本规律的要求6、全称否定判断的负判断的等值判断是（B ）A、SAPB、SIPC、SOPD、SEP7、当P假q假时，下列判断为真的是（ C ）A、p并且qB、p或qC、如果p那么qD、p要么q8、“历史上先后产⽣的国家有奴⾪制国家、封建制国家、资产阶级国家、⽆产阶级国家，⽆论何种类型的国家都是阶级专政的⼯具。
《法律逻辑学》试卷(B)答案
《法律逻辑学》期末考试试卷（B）参考答案一、填空题（共16分）1、真（或T）；2、并非、如果......就......3、矛盾、贪污罪都不是故意犯罪、有些贪污罪不是故意犯罪；4、真（或T）；5、一、AAA；6、全同、真包含于；7、如果张三不是杀人犯，那他也不是强奸犯；8、偷换(混淆)概念；9、剩余二、单项选择题（每小题2分，共20分）1、C2、C3、C4、C5、B6、C7、C8、D9、D 10、A三、多项选择题（每小题2分，共14分）1、AB2、CD3、ACD4、AD5、ACD6、BCD7、CD四、分析题（共50分）1、答：定义错误。
（1分）它违反了“定义必须相应相称”的规则，（2分）犯了“定义过窄”的逻辑错误。
（1分）2、①省略三段论（1分），无效（1分）。
因为它违反了“中项至少要周延一次”的规则（2分），犯了“中项不周延”的逻辑错误（1分）②充分条件假言推理（1分）,无效（1分）。
因为它违反了“否定前件不能必然否定后件”的规则（2分），“否定前件式”为无效式（1分）。
s。
SAP→SE p ③性质判断变形直接推理（1分），有效（1分）。
因为本题即SAP推出p As。
可见，由SAP能推出A s。
（3分）→ES→A④它是相容选言推理（1分），无效(1分)。
因为它违反了相容选言推理“由肯定一部分选言肢不能必然否定另一部分选言肢”的规则（2分）。
“肯定否定式“为无效式（1分）。
3、解：①若“A当上了律师”真, 则“A当了法官”“A当上了检察官”都假，则“C当上了律师”“B当上了律师”都真，这不合要求。
故“A当上了律师”为假。
由于“A当上了律师”为假，所以“B当上了法官”为真。
（2分）②从而“B当上了律师”为假，“A当上了检察官”为真，（2分）③因此“A当上了法官”为假，“C当上了律师”为真。
（2分）4、解：由④可得“F春节期间值班”（1）（根据联言推理的分解式）；由③（1）得：“E值班”（2）（根据必要条件假言推理的肯定后件式）；（2分）由①、（2）得：“A或C也得值班”（3）（根据充分条件假言推理的肯定前件式）；（2分）由④得“A不值班”（4）（根据联言推理的分解式）；（2分）由（3）（4）得“C得值班”（5）（根据相容选言推理的否定肯定式），（2分）由②、（5）得“B也值班”（根据充分条件假言推理的肯定前件式）。
《法律逻辑学》模拟卷及参考答案
《法律逻辑学》模拟卷及参考答案一、填空题（每空1分，共10分）1．属概念与种概念内涵和外延之间的反变关系，是对概念进行（）和（）的逻辑根据。
2．“法是阶级意志的表现”这一定义犯了（）错误。
3．一个性质判断的谓项不周延，则这个判断的质是（）；一个性质判断的主项周延，则这个判断的量是（）。
4．根据模态判断对当关系，由“某甲必然是杀人犯”真，可推出“某甲可能是杀人犯”为（），“某甲必然不是杀人犯“为（）。
5．论证是由（）、（）、（）三个部分组成。
二、单项选择题（每小题3分，共18分）1．若“A可以分为B,C,D”是一个正确的划分,则B和C的外延一定是（）。
A．矛盾关系B.反对关系C．交叉关系D．属种关系2．“没有一个成功的人不是经过一番奋斗的”，这一判断的逻辑形式为（）。
A．SAP B．SEP C．SIP D．SOP3．“某甲有作案时间”和“某甲没有作案时间”两个判断具有（）。
A．矛盾关系B、反对关系C、下反对关系D、差等关系4．下列性质判断变形直接推理中，错误的是（）。
A．SAP→PISB．SEP→PESC．SIP→PISD．SOP→POS5．与“并非被告既收受贿赂，又玩忽职守”有等值关系的判断有（）。
A．被告既没有收受贿赂，也没有玩忽职守B．被告或者收受贿赂或者玩忽职守C．被告或者没有收受贿赂或者没有玩忽职守D．如果被告没有收受贿赂，那他就是玩忽职守了6．既断定SAP假，又断定SEP假，则（）。
A．违反同一律B．违反不矛盾律C．违反排中律D．不违反逻辑基本规律三、双项选择题（每小题3分，共15分）1．下列对概念限制错误的是（）。
A．判断限制为概念B．演绎推理限制为三段论C．论证限制为论题D．复合判断限制为负判断2．当SAP和SEP皆为假时，S与P之间可能具有（）。
A．全同关系B．真包含关系C．交叉关系D．全异关系3．一个演绎推理，如果推理无效，则（）。
A．推理形式错误B．结论肯定虚假C．结论可能虚假D．前提不真实4.根据规范模态判断之间的对当关系，从“必须依法办事”可以推出（）。
2011年度级《法律逻辑》期末考试试卷(A)(不需要答题卡)
专 业（班）： 学 号： 姓 名河源职业技术学院2011－2012学年度第1学期《法律逻辑》期末考试（必修）试卷（A ）卷[闭卷]适用专业： 法律事务本试题满分100分，考试时间120分钟。
一、填空题（每空1分，共10分）【得分： 】1、任何逻辑形式都是由逻辑 和 两部分构成，逻辑形式的不同是由 决定的。
2、如果P ，那么q 的逻辑常项是 ，逻辑变项是 。
3、根据性质判断对当关系。
如果SEP 真，则SAP 、SIP 、SOP 。
4、“刑法就是规定犯罪和刑罚的法律”被定义项是 。
5、凡法官都是公民，张三是法官，所以张三是公民。
该推理犯了 错误。
二、单项选择题（在每小题的四个备选答案中，选出一个正确答案，并将正确 【得分： 】 答案的序号填在题干后的括号内。
本大题共5小题，每小题1分，共5分）1、以“所有P 是M ， 有的S 不是M ”为前提，进行三段论推理，推理正确的结论是（ C ）。
A 有的S 是P B 所有S 都是P C 有的S 不是P D 所有S 都不是P2、“加强物质文明建设和精神文明建设都是重要的，所以加强物质文明建设是重要的。
”这里运用的推理是（ D ）。
A 、相容选言推理B 、关系推理C 、不相容选言推理D 、联言推理3、“凡贪污罪都是故意犯罪，这个行为是故意犯罪，所以这个行为是贪污罪”，这个三段论所犯的错误是（ ）。
A 、大项不当周延B 、小项不当周延C 、中项不周延D 、两否定推结论4、从假言命题的角度考虑。
如果某人是杀人犯，那么案发是他在现场。
据此，我们可以推出（ ）。
A 、张三案发时在现场，所以张三是杀人犯B 、李四不是杀人犯，所以李四案发时不在现场C 、王五案发时不在现场，所以王五不是杀人犯D 、赵六不在案发现场，但赵六是杀人犯封线5、从逻辑基本规律的角度考虑。
小王和小刘做完一道数学题后发现两人的答案不一样。
小刘说：“如果我的不对，那你的就对了。
”小王说：“我看你的不对，我的也不对。
法律逻辑学试题含答案
7、下列划分正确的是（）A犯罪集团分为主犯和从犯。
B C一年分为春、夏、秋、冬四季•。
犯罪分为故意犯罪和过失犯罪。
D 、合议庭分为审判长和审判员、“这本书是我的。
”中的“书”法律逻辑练习题、单项选择（20分）1、“美国”与“纽约”这两个概念之间的外延关系是（）A、全同关系B、交叉关系 C 、全异关系 D 、属种关系2、“交叉关系”具有（）A、对称关系，传递关系B、对称关系，非传递关系C、对称关系，反传递关系 D非对称关系，非传递关系3、“甲与乙是友好的。
”这是一个（）A、性质命题B、模态命题 C 、联言命题 D 、关系命题4、“人固有一死”，这一句子所表达的命题属于（）。
A、全称肯定命题B、全称否定命题C、特称肯定命题D、特称否定命题5、下列概念间具有反对关系的是（）A、“黑色”与“红色” B 、“故意杀人”与“过失杀人”C、“国内法”与“国际法”D、“罪”与“非罪”6、已知“某公司侵权”为真，则“某公司或者违约或者侵权”为（）A、真 B 、假 C 、可能真 D 、可能假8、“经验主义不能一概反对。
如工作经验、生产经验等就不应该反对。
”这个论述（）。
A、无逻辑错误B、违反了同一律C、违反了矛盾律D、违反了排中律9、下列词能表达集合概念的是（）A、“王某是中国人。
”中的“中国人” BC、“工人在社会主义建设中做出了重大的贡献”中的“工人”D “中国是一个历史悠久、地大物博的国家”中的“中国”10、“规律具有客观性，所以经济规律具有客观性。
”这个三段论省略了（）A、大前提 B 、小前提 C 、结论五、按照要求写出下列命题。
1、写出下列命题的等值命题。
（8分）1）并非他既是杀人犯，又是抢劫犯。
2）并非如果那个死者身上有伤，那么他是被人杀死的。
3）只有构成犯罪，才会具有社会危害性。
4）在法律面前不允许有特权。
2、写出“只有王某不是盗窃犯，李某才不是诈骗犯。
”四个等值命题。
（8分）六、判断下列命题的真假情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第 1 页 共 5 页
专
业
（
班
）
：
学
号
：
姓
名
：
河源职业技术学院2016－2017学年度第1学期
《法律逻辑》期末考试（必修）
试卷（A）卷[闭卷]
适用专业： 法律事务
本试题满分100分，考试时间120分钟。
总得分________ 统分人签名_________ 核分人签名__________
一、填空题（每空1分，共10分）【得分： 】
1、任何逻辑形式都是由逻辑 和 两部分构成，逻辑形式的不同是由
决定的。
2、如果P，那么q的逻辑常项是 ，逻辑变项是 。
3、根据性质判断对当关系。如果SEP真，则SAP 、SIP 、SOP 。
4、“刑法就是规定犯罪和刑罚的法律”被定义项是 。
5、凡法官都是公民，张三是法官，所以张三是公民。该推理犯了 错误。
二、单项选择题（在每小题的四个备选答案中，选出一个正确答案，并将正确 【得分： 】
答案的序号填在题干后的括号内。本大题共5小题，每小题1分，共5分）
1、以“所有P是M， 有的S不是M”为前提，进行三段论推理，推理正确的结论是（ C ）。
A有的S是P B所有S都是P C有的S不是P D所有S都不是P
2、“加强物质文明建设和精神文明建设都是重要的，所以加强物质文明建设是重要的。”这
里运用的推理是（ D ）。
A、相容选言推理 B、关系推理 C、不相容选言推理 D、联言推理
3、“凡贪污罪都是故意犯罪，这个行为是故意犯罪，所以这个行为是贪污罪”，这个三段论
所犯的错误是（ ）。
A、大项不当周延 B、小项不当周延C、中项不周延 D、两否定推结论
4、从假言命题的角度考虑。如果某人是杀人犯，那么案发是他在现场。据此，我们可以推
出（ ）。
A、张三案发时在现场，所以张三是杀人犯 B、李四不是杀人犯，所以李四案发时不在现场
C、王五案发时不在现场，所以王五不是杀人犯 D、赵六不在案发现场，但赵六是杀人犯
密
封
线
题 号 一 二 三 四 五 六 七
得 分
签 名
第 2 页 共 5 页
5、从逻辑基本规律的角度考虑。小王和小刘做完一道数学题后发现两人的答案不一样。小刘
说：“如果我的不对，那你的就对了。”小王说：“我看你的不对，我的也不对。”旁边的小郑看
了看他俩的答案说：“小王的答案错了。”数学老师听了他们三人的话，又看了看小王和小刘的
答案，笑着说：“你们三人中只有一人说的对。”
请问下列说法哪一个是正确的（ ）。
A、小郑说的是真话，小王的答案错了。 B、小王说错了，小刘的答案是对的。
C、小刘说的是真话，小王的答案对了。 D、小郑说对了，小王、小刘的答案都不对。
三、多项选择题（在每小题的四个备选答案中，选出一个正确答案，并将正确答案的序号填在
题干后的括号内。本大题共5小题，每小题2分，共10分）【得分： 】
1、以下哪些议论违反了“自相矛盾”的逻辑错误（ ）。
A、电站外高挂一块告示牌：“严禁触摸电线！500伏高压一触即死。违者法办。
B、你的意见是正确的，我完全同意，不过有几个地方还值得商榷。
C、如果赵某是作案人，那么赵某有作案时间；现场查证，赵某是作案人，但赵某没有作案时
间。
D、狗父论证：“这是一条狗，他是一个父亲。而它是你的，所以它是你的父亲。你打它，你
就是在打你的父亲。
2、已知“凡被告都有辨护权”为真时，可以推知命题（ ） 为真。
A、所有被告都没有辩护权 B、有些被告没有辩护权
C、有的被告有辨护权 D、张三为被告张三有辩护权
3、根据模态命题间的对当关系，若已知必然p 真，则可推知（ ）。
A、“必然非p”假 B、“可能非p”假
C、“可能p”真 D、“必然非p”真假不定
4、以下哪些推理运用了简单枚举归纳推理（ ）。
A、我们摩擦冻僵的双手，手便暖起来；我们敲击冰冷的石块，石块会发出火光；古人通过钻
木取火。所以任何两个物体的摩擦都会生热。
B、人们早就知道，某些生物的活动是按时间的变化来进行的，具有时间上的周期性节律。如
鸡叫三遍天亮。青蛙冬眠春晓；大雁春来秋往等等。人们由此得出结论：凡生物体的活动都具
有时间上的周期节律性。
C、作案人甲有作案时间，作案人乙有作案时间，作案人丙有作案时间……..甲、乙、丙是作
案人中的部分对象，并且未发现作案人没有作案时间的反例；所以凡作案人都有作案时间。
D、张三是湖南人，他爱吃辣椒；李四是湖南人，他也爱吃辣椒；王五是湖南人，他更爱吃辣
椒。所以湖南人都爱吃辣椒。
5、“参加这次会议的人不都是先进工作者，这些人都是参加这次会议的，可见， 这些人都不
是先进工作者”，从这个三段论我们可以推理（ ）的规则。
A、前提中不周延的项在结论中也不得周延 B、中项必须至少周延一次
C、若结论否定则前提之一必否定 D、前提之一特称则结论必为特称
第 3 页 共 5 页
四、简述题(每小题5分，共10分) 【得
分： 】
1、他是专家型法官，所以他是不会错判案件的。
恢复上面省略三段论，其是否正确并说明理由。
2、下面的推理是什么类型的？用符号表示它的推理形式，并说明其是否有效的理由。
如果一部作品是优秀的，那么它一定如实反映了生活，这部作品是优秀的，所以，它如是反
映了生活。
五、论述题( 25分) 【得分： 】
试述有哪些逻辑基本规律，其要求是什么，违反这些规律会犯哪些逻辑错误，以及逻辑的基
本规律在司法工作中的作用。
第 4 页 共 5 页
六、案例分析题 ( 40分) 【得
分： 】
1、侦查假说的推理为办案人员提供的查证的方向，为侦查假说奠定了基础。下面案件的
侦查中，侦查人员提出了哪些侦查假说？侦查人员是怎样进行假说推理的？某地一妇女在家
中被杀，勘察现场发现：1）死者是在室内被杀；2）杀人凶器留在现场，是一把杀猪刀，且
不是死者家中之刀；3）清点财物计丢失现金5千多元，进口高档手表3只；4）案件发生在
晚上10点，死者已上床睡觉，但门、窗完好；5）现场留下的鞋印是一双新布鞋的鞋印；6）
死者的丈夫刘某当晚8点外出去朋友家玩牌，12点半回家并发现，并报案；7）刘某与其妻
关系一直不好，曾两次提出离婚，均被女方拒绝。
第 5 页 共 5 页
2、下列案例中，辩护律师的辩护运用了哪些逻辑基本规律、他是如何运用的？“张子强案”
被称为世纪巨案，其中涉案人员刘某被指控犯有非法买卖爆炸物罪。以下是案情简介和辩护词
摘录：
被告人刘某于1998年4月11日被刑事拘留，1998年7月21日被广东省人民检察院批准
逮捕，同日被逮捕。广州市人民检察院于1998年9月29日提起公诉。起诉中列明：被告人刘
某无视国家法律，非法买卖、运输爆炸物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第125条
第1款的规定，构成非法买卖、运输爆炸物罪，应依法惩处。广州市中级人民法院作出一审判
决，被告人刘某犯有非法买卖爆炸物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终生。
被告人刘某不服一审判决，于同年12月向广东省高级人民法院提起上诉，认为本人没有为
购买爆炸物出资，其行为不构成非法买卖爆炸物罪，要求二审减轻处罚。广东省高级人民法院
依法组成合议庭，被本案进行审理，经评议并报审判委员会讨论，判决驳回上诉，维持原判。
一审辩护词：
（一）辩护人认为起诉书指控的被告人刘某非法买卖爆炸物的事实难以认定………被告人
刘某不是买卖爆炸物的当事人，他的行为不是买卖行为，即被告人刘某既不是炸药的买主，也
不是炸药的卖主。………因此爆炸物的买主应是第一被告人张子强，………再者，本案爆炸物
的买卖费用也与被告人刘某无关，都由张子强所出。
二审辩护词：
一审判决认定的事实与所定罪名是相互矛盾的，刘某代转爆炸物款的行为不是买卖行为。
一审法院在判决书第35页清楚地查明刘某“代转爆炸物款”，即刘某起的作用仅为代转。
经过法庭查明，刘没有“买”的动机、“买”的目标，更没有“买”的资金，何谈去“买”？一
审法院所认定的非法买卖爆炸物罪显然是错误的。再者，一审法院否定刘某运输爆炸物罪，“纠
正”检察院所指控的“运输”行为，然在事实查明部分又认定刘某有运输及搬运行为，从而导
致了相互矛盾的认定与定罪。刘某的行为是运输行为，仅构成非法运输爆炸物罪。