草原文化对中华文明的历史贡献

合集下载

在草原探寻中华民族共享符号

在草原探寻中华民族共享符号

在草原探寻中华民族共享符号摘要:各民族所共享的中华文化符号与形象是构建中华民族共享意识的关键资源,其需将中华文化特征、中华民族精神、中国国家形象,以特定且广泛认可的符号与约定俗成的形象加以呈现,以促使中华优秀传统文化传承与发扬。

内蒙古草原作为维护民族团结与安宁的重要载体,应侧重于突出草原中的中华民族共享符号与形象,以强化群众对于草原文化的高度认同,稳定祖国边疆安全屏障。

据此本文主要对在草原探寻中华民族共享符号进行了深入探究。

关键词:草原文化;中华民族;共享符号1中华民族共享符号内涵价值其一,象征性作用。

中国各民族基于凝聚与交互融合生成各式各样独具中华民族内涵,且彰显国家地位的民族文化象征符号。

而中华民族在漫长发展中囊括着多民族社会文化各个层面,各民族社会文化彼此交相辉映,生成民族共享中华文化符号,也切实反映着中华民族文化基因,其中深层内涵已扎根于各民族人民文化零花,便发展成了促进中华文明前进与发展的文化象征。

其二,凝聚性作用。

虽然各个民族历史联系彼此相关,生产发展模式也不可分割,生成农业文明、草原文明、海洋文明等内容且交互影响社会文化发展形式,但是在人口迁移下造成的民族分布格局变化与民族之间相互关系、血脉交互,也使得中国各民族之间于文化情感层面更为亲近,促使少数民族群体彼此间的社会经济关系十分密切,人文认同意义也得以强化。

我国历史上也拥有独具特色的文化统一与民族融合的文化符号,例如茶马互市、丝绸之路、唐蕃古道等在社会经济交往上都反映中华民族的历史发展,昭君出塞等更是中华民族历史融合的形象写照。

这些内容丰富的中华民族时代精神在新历史背景下,表现出祖国统一、民族团结的巨大精神符号,发挥着不可小觑的凝聚性意义。

2草原文化共享符号首先,草原文化具备丰富多彩的符号资源。

就语言丰富性而言,中华文化领域中长江文化与黄河文化难以相较于草原文化。

草原文化语言资源非常丰富,除了方言还有二十多种民族语言,这便足以证明语言资源丰富性。

草原丝绸之路在草原文化发展中的历史作用和当代意义

草原丝绸之路在草原文化发展中的历史作用和当代意义

草原丝绸之路在草原文化发展中的历史作用和当代意义作者:来源:《实践·思想理论版》2015年第09期核心观点:草原丝绸之路是在整个“丝绸之路”体系中形成时间最早、延续时间最久、路程最远的人文通道,草原文化则是草原丝绸之路上最具代表性的文化形态。

绵亘万里的草原丝绸之路,作为欧亚草原人类迁徙流动的大通道和连接东西方的大陆桥,曾为人类社会的进步和发展作出过卓越贡献。

它丰富了草原文化的内容和形式,使之形成一个个性鲜明、形态多样、范围巨大的区系文化,并为其不断注入新的异质文化元素,促进了其自身的发展和活跃,将整个草原文化推向崭新的发展阶段,同时也推进了不同文明间的交流与融合,缩小了文化差异,从而改变了世界政治格局,使草原文化走向发展巅峰。

现实是历史的延续和升华。

习近平总书记在博鳌论坛上提出的“丝绸之路经济带”建设战略思路,很快得到沿路各国的积极响应,成为21世纪区域性国际合作的重大标志和趋势。

“一带一路”战略形成于古代丝绸之路的历史积淀和文化共识之上,为沿丝绸之路各国之间重新架起了一道空前宽畅的桥梁,是草原文化当代发展的广阔平台,也是内蒙古文化向北开放的重要窗口。

草原丝绸之路是在整个“丝绸之路”体系中形成时间最早、延续时间最久、路程最远的人文通道,东起蒙古高原东部边缘,西经南西伯利亚、中亚,进入黑海北岸的南俄草原,直达东欧的喀尔巴阡山脉。

这条狭长的草原通道除了局部有山脉丘陵以外,地势较为平坦,生态环境基本一致。

相同的纬度,特征相似的生态环境,不仅使欧亚草原有了地理上的连续性,而且也有了人文传统上的相似性,自然地形成一个在形态、内涵上有着密切联系的区系性历史文化——欧亚草原文化。

草原文化是草原丝绸之路最具代表性的文化形态,而草原丝绸之路沿线曾是草原文化最集中分布、最繁荣发达的核心地带。

绵亘万里的草原丝绸之路,作为欧亚草原人类迁徙流动的大通道和连接东西方的大陆桥,曾经为人类社会的进步和发展作出过卓越贡献。

概述 草原文化相关文献

概述 草原文化相关文献

概述草原文化相关文献本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!文献是记录有知识的一切载体,是文化内容的承载体。

任何一种文化和文明,都要通过文献传承和记录,都必然植根于一定的经济形态和生产方式,受其地理环境、人文环境影响。

中国草原文化是以中国北方游牧业为经济基础的地域性文化,受北方自然环境、气候条件、社会生产力发展水平和民族因素的影响,具有很强的民族性和地域性等特点。

承载在文献上,其文献也具有民族性和地域性。

在不同时期,由于草原文化研究的侧重点和范围有所不同,因而承载的文献在内容上又具有很强的阶段性。

本文仅就与草原文化有关的文献进行概述。

研究草原文化的文献大致可分为以下三个阶段: 20世纪八十年代前,可分为两部分,第一部分是建国前,主要是外国学者对辽西地区的考古发掘和研究。

1921年安特生的《奉天锦西沙锅屯洞)},其后法国传教士宣化对辽西地区遗址进行发掘和研究,并在《通报》上介绍了考查情况,提供了有价值的线索。

再后日本人又对其进行了发掘和研究,并获得了一些极有价值的发现。

比较有名的文献有鸟居龙藏的《考古学上所见辽文化》、田村实造、小林行雄在新中国成立后的《庆陵》报告和岛田正朗《祖州城》报告。

第二部分是新中国成立后,由于我国北方考古工作处于起步阶段,考古技术非常落后,考古资料也非常少,在北方史前史研究上,可利用的文献也就很有限,因而,北方史前史研究基本上没有开展。

说到中华文明时,一般只从传统观念出发,认为中华文明是从黄河、长江孕育出来,而后传播到华夏各地;而许多学者都认为北方文化是外来文化,在研究北方文化时,只是从民族文化和地域文化层而上进行研究,当时,无论从研究内容或研究深度上讲,都是非常有限。

因而,这一时期从文献内容来看,主要是反映民族文化起源和地域文化起源的。

乏映民族文化起源和地域文化起源文献的概述文章非常之多,这里略去20世纪八十年代至21世纪初,在草原文化没有确定为中华文化重要组成部分和主要源头之一之前,中国文明起源经历了西来说—东西对立说—一元说—多元说这一演进过程。

论草原文化的当代特征与价值意义

论草原文化的当代特征与价值意义

为纵深 的那部分 内涵 , 正如蒙古 族作家鲍吉尔 . 原野 阐发聆 听 长调 民歌的三种境界时曾说道 : “ 第一楼 台, 听出的是悠远 ; 第 二楼台 , 听出的是苍凉悲抑 ; 而在第三重境界 听见 蒙古 人那绸 子一样 柔软的心肠 ” ( I ) 从这个层 次上分析来 看 , 尤其是第 一 层表现 的就是典型的地域特征 , 因为当你置身于草原 的时候 ,
元化社会 中体现 出其明显的特征 :

得复杂起来 , 单从传 统文化现象上来看 , 其大 致的文化表征分 如下方 面 : 即征战文化 , 游牧文 化 , 狩 猎文化 , 宗教信 仰文化 。 因为在严酷的 自然环境面前 ,崇 尚武力则是第一 种文化的潜
台词 , 进而 引申出“ 摔跤、 赛马、 射箭 ” 这“ 男儿三艺 ” 的文化 表 现方式 ; 而 由于游牧 手段作 为主要 的生产生活方式 , 进而发展 成为蒙古包 、 勒勒 车 、 奶茶 , 手抓 肉等文 化元素符号 ; 由于萨满 教和藏传佛教的引入 , 就形成 了庙宇膜拜 和敖包祭祀 , 那达慕 等文化现象的出现。而这一系列的文化现象一直在长 期的历 史发展过程 中被相对稳定地保 留传承下来并形成 一个链条式
食品同旅游文化结合起来形成 了一个重要产业 ;而草原的景 色又一次成为艺术家创作时的审美背景…. . 。 这一系列的变化
不但使草原文化的内容得以保留并加以传承 同时也使 草原 文
化 影 响 日益 得 到 彰 显 。
二、 草原文化兼容性特征
以地域和 民族文化为主体 的特征 的草原文化的标志性符号 。而现代 的文 明又将各 种积极的 因 地域与 民族特色是草原的第一特征 , 由于地缘关系 , 造成 素赋予这些 符号 以更 为丰富 的内涵 , 比如“ 那 达慕 ” 已经成 为 了民族 文化的心理结构上的个 性特征。仅从蒙古长调 这一典 草原文化同各种外来文化交流的平台 ; “ 男儿三艺 ”已经作 为 型的传统 民族艺术形式来看 ,就能够揭示 出其心理结 构上最 现代 民族体育项 目得 以推广 ; 而“ 奶茶” 、 “ 手抓 肉” 已原文化 的当代特征 与价值意义

草与禾:中华文明4000年融合史

草与禾:中华文明4000年融合史

读书笔记
有意思的历史书。
也许目前来说,本书是一本可读性强而有力的历史类底层技术的小众读物,但随着人们的认知水平不断提升, 有朝一日它一定会成为一本流动性强的热门读本。
一直以来,大部分的史书或者历史类读物,都习惯于单一的站在“华夏”或者“草原”的立场来看,其实禾 与草的世界一直是相互影响的,如今的“中国”和“华夏文明”,是两个世界融合的结果,而不是“长城以 南”“长城以北”凭一己之力创造的。
草与禾:中华文明4000年融合史
读书笔记模板
01 思维导图
03 读书笔记 05 目录分析
06 作者介绍
思维导图
关键字分析思维导图
匈奴
中国
主体
中华
混合
模式


历史
草原 政权
中国
中华文明
草原
四方
世界
迷雾
天下
北境
内容摘要
这是一部4000多年的中华文明的演变史。4000多年前,中华大地上出现了星星点点的史前文化,一路走过商 周秦汉、三国两晋到唐宋元明清,也走过匈奴鲜卑、柔然突厥、回鹘契丹、女真蒙古,走到大一统的清朝。大江 南北、长城内外的古人们是如何突破语言、宗教、习俗的隔阂,互相理解,互相学习,最终塑造了中国的呢? “草的世界”与“禾的世界”是指哪里?又有何不同?为什么多个朝代的和亲献贡策略会时不时地失效呢,游牧 民族是怎么考虑的?为什么匈奴龙庭不停迁移?鲜卑人创立的北魏为何执意迁都洛阳?安禄山造反是草原各势力 博弈的结果?金朝皇帝还会被大臣打板子,谁才是谁的主子?华夏的“任督二脉”是大运河打通的吗?本书从多 个角度观察对中国历史走向影响巨大的华夏文明与草原文明之间数千年的碰撞、互动、融合过程,尤其强调了两 种文明如何协调自身,如何呼应对方,如何选择文明的发展方向,如何不断演进,最后融合成璀璨耀眼的中华文 明。这是一部宏大的中华历史作品,让我们更深刻地理解自己的来处,从而更好地理解国家、民族和未来。

中华文化视野下的草原文化

中华文化视野下的草原文化
维普资讯
中华文化视野下的草原文化
钱 灵犀
文 草原 文 化研 究的 兴起 体 现 应 该 是 对 某 个 “ 化 ” 概 念 内 涵 了一 种文 化 自觉 , 原 文 化 的讨 论 的 理 解 和 界 定 。 比 如 以地 理 特 征 草 来 界 定 文 化 ,就 要 在 同 一 层 次 和 丰 富 了中华 文化 的 内涵 表 征 进 行 对 比 或讨 论 , “ 原 文 草 今 天 关 于 文 化 的讨 论 ,不 由 大 中 使 我 想起 一位 终 生 以社 会 文化 研 化 ”相对 应 的是 “ 河文化 ” “ 究 为 己任 的人 类 学 家 、社 会 学 家 原 ( 原 )文 化 ” “ 洋 文 化 ” 平 海 费 孝 通 先 生 。 他 是 2 世 纪 学术 史 “ 屿 文 化 ” ,但 从 生 产 方 式 的 0 岛 上 独 特 的 留 下 自己 深 刻 历 史 印记 实 质 看 ,实 际 就 是 牧 业 文 化 、农 的 世 纪 智 者 。 正 是他 在 1 年前 的 耕 文 化 、渔 业 文 化 等 。 如 果 讨 论 8 昭 在 香 港 中 文 大 学 演 讲 中首 先 提 出 “ 君 文 化 ” ,从 外 在 层 面 就 应 妈 关 “ 中华 民族 的 多 元 一 体 格 局 ” 。 与 “ 祖 文 化 ” “ 公 文 化 ”这 也 是他 在2 年 前 首 访 赤 峰 时提 出 些 以人 物 命 名 的 象 征 型 文 化做 对 2 牧 业 与 农 业 都 是 由 采 集 经 济 发 展 比 ,来 研 究 它 的 特 定 内 涵 。 这 些 而 来 ,是 互 补 的 关 系 而 没 有优 劣 方 法 论 的 问题 实 际 上 更 能体 现 人 之 分 ,提 出 了 “ 黄 文 明” 的 概 文 研究 中的科 学 态度 。 两 念 ,即西 拉木伦 河 ( 蒙语 即黄河 ) “ 原 文 化 ” 在 中 华 民 族 大 草 与 黄 河 之 间 的 广 大地 域 应 是 中华 视 野 下 的讨 论 ,通 常 指 东北 亚 以 民族 文 明最 早 的 发 祥 地 。他 在 学 蒙古族 为代表 的历代 各游牧 民族 , 术生涯 的最后阶段 ,谈 的最 多的 、 在 共 同 的 自然 状 态 和 发 展 境 态 下 最 强 调 的 是 “ 的 自觉 ” 、 “ 人 文 创 造 、形 成 的一 种 文 化 。这 里 的 化的 自觉 ” ,其 次 ,他提 出 的 “ 各 文 化 应 更 多地 理 解 为 世 代 生 活 在 美 其 美 、美 人 之 美 、 美 美与 共 、 某个地 理单 元上 的族 群 ,为适应 、 天 下 大 同 ” 的 口号 ,倡 导 着 文 化 利 用 和 改 变 自 然环 境 而 创 造 出 的 的 “ 和而 不 同 ” 的 深 邃 理 念 。 我 “ 为 方 式 、生 活 方 式 、思 维 方 行 们 现 在 讨 论 的 主 题 ,离 不 开 费 先 式 、 组 织 方 式 ” ,即 人 类 学 意 义 生 的上 述 命 题 。 草 原 文 化 观 念 的 上 的 “ 化 ” 。费 孝 通 总 结 说 : 文 提 出和草原 文化研究在 内蒙古 的 “ 了生 活 的需 要 ,人 利 用 自然 为 兴旺态势 ,是内蒙古在经济发展、 世 界造 了一个 为 自己服 务 的世界 , 社 会 进 步 基 础 上 的 一 种 “ 化 自 我 们 称 之 为 人 文 世 界 的 世 界 。 人 文 觉 ” ,是对 自己的文化 ( 其实也 们 从 早 到 晚 ,每 一 天 都 要 通 过 人 是 社 会 、是 历 史 )在 中华 民族 视 文 世 界 来 经 营 自 己 的 生 活 。 人 并 野下 的地位作 用 的一种 重新 审视 , 不 直 接 和 自然 打 交 道 ,而 要 通 过 层 人 工 的 世 界 。人 的 衣 食 住 行 是 在 要 求一 种 文化 ( 会 )地 位 社 的再 认 定 ,明显 表现 出 对 自 己 民 等 各 项 生 活 都 是 在 一 个 人 造 的世 族和地域文化 的 “ 自觉 ” 。 而 对 界 中进行 的。” ( : 《 费 七十 回 草 原 文 化 特 征 的 凸显 ,对 牧 业 文 眸 》 )文化 的 研 究 , 实 际就 是 对 明在 中华 文 明发 展 过 程 的 作 用 的 这 “ 文世 界 ” 的 自觉 认 知 和 反 人 再 审 视 。也 是 “ 美 其 美 ” 的 重 思 。 文 化 是 传 递 的 , 文化 是 演 变 各 要表现 。 的 。文 化 也 是 积 累 的 。草 原 文 化 现 在 关 于 文 化 的各 种讨 论 铺 的 本 原 应 该 是 传 统 的游 牧 民 族 在 天盖地 , “ 文化”前面可 以加上 广 漠草原绵延不 断的 四季更替 中 几 乎 任 何 一 个修 饰 词 ,然 后 就 进 创 造 的人 文世界 ,是 牧业 民族 “ 天 入 一 个 热 闹 非 凡 但 往 往 不 知 所 云 人 合 一 ” 的产 物 。 如 果 说 大 河 文 的领 域 ,其 实 问 题 的 核 心 和 关键 明代 表 了农 业 文 化 ,草 原 文 明则

弘扬草原文化 促进文化产业大发展大繁荣





治 区 的具 体 条 件 和 文 化 特 色 出发 弘 扬 草 原 文 化 促 进 文 化 产 业 大 发 展 大 繁 荣 是 推 动 内蒙 古 从 文 化 资 源 大 区

息 活 跃 于 内蒙 古 草 原 的各 个 部 落 部 族 民 族 作 为 草 原 文 化 在 不 同历 史 时期 的 民 族 主体 既 具 有 共 同的草 原
党 的 十七 届 六 中全 会 通 过 的 《 共 中 央 关 于 深 化 文 中
化 体制改革推 动社会主义文 化大发展 大繁荣若干 重大
草原 生 态 环 境决 定 了 以 游牧 为 主 的诸 民族 的生 产 方 式


生 活 方 式 及 其 思 维 方 式 行 为 方 式 等 均 与 中原 地 区 的 旱
、 ,

文 化 在 不 同社 会 历 史 背 景 下 的 演 变 与 发 展 因 而 不 断 注

家店 文 化 朱 开 沟文 化 等考 古发 现 证 明 距 今6 0 0 0 年 以


人 民族文 化 的元 素与新鲜 内容 赋 予草原 文化充 沛 的 内

内蒙古地 区 经 历 了 干 旱


寒冷化 的气候 变 化 过

广
地 区 的文化 包 括 原 生 文 化 次 生 文 化 共 生 文 化 虽 然
, 、


阔 的草原 适 合游牧 平 原 地 区 大 河 流域适 宜 农 耕 山林

形 态 不 同 但 都 是 以 内蒙 古 草 原 为 共 同载 体 的 并 在 此


地 区 则保持 了采 集 狩 猎 的文 化 形 态

弘扬草原文化 增强内蒙古文化软实力


原文 化在 整个 中华 文 化 的形成 、 发展 和 传承 进 程 中发
挥 了重要 的作川 。可 以说 , 草原 文化 同 I博 大 精深 、 汇 共 , 源远
流 长 的 中华 文 化 。这 一 观 点 不 仅 实 现 了 中华 文 化 史 的
华文 化是 中华 各 民族共 同创 造 的 。在 中华文 化形 成 和
点 上 , 扬 草 原 文化 , 升 文 化 软 实 力 就能 够 为 进 一 弘 提
步 实 现科 学发 展 、 富民强 区 , 献强 有 力 的文 化 力 量 。 贡 弘扬 草 原 文 化 , 是 要 为 内蒙 古 的 科 学发 展 、 民强 就 富
基础 , 是建设 中华 民族 共有精 神 家 园的重要 支撑 。” 占
老 而不 断焕 发 生机 的 中 国作 为 各 民族 的共 同家 园 . 其
优 秀传 统 文化 的建 构也 十分绚 丽 多姿 、 多元 一体 的 中
华 文化 既是 中华 民族凝 聚力 的精神 纽 带 , 又是 各 地域 各 民族 文化 的多 元汇 聚 。 原文 化是 中华 文化 的重要 草 组 成部 分 草 原文 化与 黄 河文 化 、 江文 化共 同构 成 . 长 中华 文 化 的 三大 主源 . 而 , 也 在 繁荣 发 展 当代 中 因 它
茎 霎 垂垂
00 :
誓 三三 暑墨 j _ : = 一 0 - ■ 。 ■:= j 一: ■: : ■ l“ l¨ jl : … _。一 :
在 当今 经 济社 会加 快 转 型发 展 时期 , 为 中华 文 作 化 中独 具 特 色 的 草原 文 化 , 追 求 人 与 自然 、 与社 其 人
发 展 , 在 已 经 站 在 了一 个 新 的 起 点 上 。 在 这 个 新 起 现

时代新视野下的草原文化

丰富 的考古 资料 和 已有 的研究 成果 表 明 ,中 国北方 草原 也 是
“ 中华 文 明曙光 升起 的地 方” 北 方 广大地 区的游 牧 民族 . 。 创造 了光 辉灿烂 的草 原文 化 。他们 随着 气候 、 I 等 的变 化而 迁 移 . 带 动 人Z l 也
料 , 该 专 门进 行保 存 与挖 掘 。 掘 资料 不 但 应该 注 重 图书 馆 、 应 挖 博 物馆 、 资料 室 , 应该 依 托 在 民 间的 艺人 与 民 间组 织 。 在许 多 人 也 现 尽 管 占有 的资 料 多 , 研 究 成果 并不 突 出 。 在 于 只依 赖 了单 方 但 就
也应 该 鼓 励 学者 与 考 古 研 究 者 、 文化 研 究 者 进 行 田野 调 查 . 注重 器物 与 实 物研 究 , 器物 与 实 物角 度 来解 释 与 阐述 草 原文 化 研究 从 方面 的 问题 。 ( ) 在 生 活在 草原 上 的 人们 。 三 现 随着 草 原 的沙 化 与牧 民 生活
时 新 代 视野
面 的 资料 。 不能 够 对 许 多 资 料进 行 整 合 , 现学 术 上 的融 会贯 而 实 通 。对 资 料在 引 用 的基 础 上 , 应该 研 究 出来 新东 西 。 ( ) 物上 。对 传 统 文化 研 究 , 二 器 早期 的学 者们 是很 注重 田野 调查 的 , 过 田野 调 查 , 器物 来 说话 。在 草原 文 化上 的 研究 上 , 通 用
中 国在 漫长 的发 展 过 程 中 . 原 游牧 文 化 和农 耕 文化 之 间从 草
来 没有 停 止 过相 互 的交 融 与影 响 。学 者孟 弛北 的 著作 《 原 文化 草
与 人 类 文明 》 书 , 把 人 类社 会 的发 展 与 文 化 的 活 力 归结 为 草 一 就 原 文化 对 农业 文 化 的 冲撞 , 出 , 指 长期 没有 冲撞 的 文化 , 往容 易 往 在 轮 流 中衰 落 . 经 过多 次 冲 撞 的 文 化 , 往 成 为 了 强 大生 命 力 而 往 的 文化 , 进 了历 史前 进 的步 伐 。 推 中 国 草原 文化 与农 业 文 化 大 的 冲 突 与 融 合 主要 为 南 北 朝 时 期 、金 元 时 期 以及 满 清 时 期 。南 北 朝 时期 是 由于 北 方地 区的 干旱 。 使 致 游牧 民族 纷 纷 南 下 。这 一 过 程 中各 民 族 把 自 己 的风 俗 习 惯 带 到 中 原 地 区 ,促 进 了 游 牧 民 族 与农 耕 民族 的 融 合 。金 元 时 期 是 因 为 北 方 游 牧 民族 的 崛起 , 而宋 朝实行 文 官制 度 及军 队 的枢密 院— — 三衙 体 制 。 削弱 了武力 , 患一 直 外 没 有得 到有效 解决 . 致使金 元最 终人 主中原 。 清 朝 人主 中原不 仅是 因为 明王朝 的没落 ,也是 由 于 儒家 文化 的固化 导致 弹性与 活力 不足 .没有

从喀喇沁王府看草原文化的传承


存, 两院仅存不多, 后花园早 已消失 , 仅主体建筑保 存下 来 。喀 喇沁 亲王府 院落 以汉式 “ ” 主 , 饰 进 为 装 体现 了藏 传 佛教 的风格 特 色。 它是 内蒙 古建 成年 代 最早 、 筑规 模最 大 、 建 规格等 级最 高 、 状保存 最 好 现 的王府 , 中体 现 了地 域特色 与 民族 、 教特 点 , 集 宗 代 表 了清代 官式 建筑 的 基本风 格 ,具 有重 要 的历史 、 文化 、 科学 价值 。 喀 喇沁 王 府 是 草原 文 化 中制 度 文 明的 最好 实 证 。它不 仅是 历代 喀 喇沁王 爷 的府 邸 , 同时也 是具 有 行政 职 能 的实体 。浓 烈 的政治 色彩 , 中体 现 了 集 制 度文 化 。清政 府 为 了加 强统 治 , 于蒙 古王公 贵 对 族 的等级 与府 邸 的修建都 制定 了详细 的管 理规 定 。 清朝人关后 , 根据分封 以制其力 的原则 , 总结历代 分封的利弊,制定 了针对蒙古族的八等封 爵制度 , 即: 亲王、 郡王 、 贝勒 、 贝子 、 镇国公 、 辅国公 、 札萨克 台吉 、 同伦 额驸 。等 级有 别 的王府 制度 与 固定 的分 封 制度相 一 致 , 并 非一程 不变 。 德年 间(6 6 但 崇 13— 14 年1亲王府制 : 62 , 正屋一座 , 厢房二座 , 台高 十 尺 , 门一重 。台基之 上均 绿瓦 , 内 门柱朱 红 色 。大 门
府 门前有 九 棵古 榆 , 广场 屹立着 ~ 字排 开 的十 i座 敖包 。王 府 经历 了三 百多 年的 风雨 , 院 已荡然 无 东

游 牧文 化 与多 样 文化 的统 一 、 统 文化 与现 代 传
文 化 的统一 。城市 的兴 建 , 草 原文 化 的沉淀提 供 为
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

草原文化对中华文明的历史贡献草原文化对中华文明的历史贡献暨南大学本科学生课程论文论文题目:北方草原文明对中华文明的贡献学院学系:文学院历史系专业:历史学(内招)课程名称:中国考古通论学生姓名:谷鹏龙学号: 2021051164北方草原文明对中华文明的贡献【摘要】:回眸中华五千年文化发展史,我们不难发现, 博大的中华文化犹如浩淼的海洋, 是汇集万泉、海纳百川而形成的。

她既蕴含了勤劳质朴的黄河文化, 也包含着机敏睿智的长江文化, 还容纳了豪放坦荡的北方草原文化,这些文化之间既有共性, 又有其个性特征, 它们始终是在碰撞、融合再碰撞再融合的互动过程中发展的。

每一种文化都对中华文化的丰富、繁荣和发展做出了自己卓越的贡献。

草原文化也不例外,本文就草原文明对中华文明的贡献展开论述。

【关键词】:草原,文明,文化,贡献草原文化是中国北方诸民族创造的古老的采集文化、狩猎文化、游牧文化和农耕文化的整合形态,是以中国北方草原的地理、气候环境和人文环境以及畜牧业经济为主要生存机理的文化模式,草原文化在人类文明发展过程中发挥了极其重要的作用,是人类文化中的璀璨瑰宝,我国的草原文化与黄河文化、长江文化作为两类典型的不同文化类型之互动,是中国文化得以不断发展壮大和充满生机的动力和源泉。

在漫长的历史发展过程中,两种文化互相撞击、相互补充、相互融合、相互促进,最终铸就了中华民族永久不衰的文明凝聚力。

草原文化以北方民族充满活力的刚劲气质和精神风貌,与中原稳健儒雅的文化精神相融汇,使中国传统文化一次又一次地实现着变革和更新,保持着强大的生命力。

在当代中国,草原文化在与各种人类文化的更广泛、更深刻的交流和整合中,愈加突显出独特的文化价值趋向,展示出在中国特色社会主义现代化建设中的独特魅力和深远意义。

一,草原民族在中国历史上王朝更替、政治更新中的历史贡献在中国历史上,不论是奴隶制王朝还是封建制王朝,都必然经历草创———发展———兴盛——衰落的过程,旧的王朝盛极而衰,又无力扭转乾坤、重振朝纲,就只有靠新的力量实现王朝的新陈代谢。

这种新的力量,一种是农民起义,推翻旧的王朝,然后或者是由造反的农民登基称帝(如明朝的朱元璋皇帝),或者是由地主豪强武装乘势而起,夺取政权(如唐朝的李渊、李世民父子)。

其间也不乏掌握实权的重臣大将发动宫廷政变,武装夺权等,如王莽篡汉、曹魏代汉、司马代魏、北齐取代东魏、北周取代西魏、隋取代北周、宋取代后周等,虽然往往披上“禅让”的面纱,却掩盖不了刀光剑影的血腥。

这种新的力量的另外一种,即是北方游牧民族挟草原大漠之雄风,问鼎中原。

当中原王朝盛极而衰时,往往有来自北方的游牧民族励精图治,发奋图强,发展壮大起来。

一边是盛极而衰的泥足巨人;一边是迅速成长的金刚力士,力量消长的结果往往是人数上处于绝对劣势的草原民族却战胜了人数远远超过自己的中原民族,以王朝更替的形式实行了社会政治的革命。

如商代夏、周代商,秦统一六国,北魏、辽、金统一北方,元代宋、清代明,皆是如此。

它说明了在中原王朝腐朽、衰落之际,新兴的草原民族将其推翻,代表的是进步的力量,是推动中国历史前进的。

因此,不能以夷、夏之属来作为褒毁的标准,而应以谁代表腐朽、没落的势力,谁代表新兴、前进的力量作为肯定或否定的依据。

当然,草原民族建立的中央政权一旦步入腐朽没落之途,毫无疑问也是要被新的进步力量取代的。

草原民族在历史上虽然曾经建立过一些地方性的政权,如西夏国、渤海国、“五胡十六国”时期的一些地域性国家等,但是主流是建立四海归一的统一国家。

出身西戎的秦始皇结束了春秋战国的分裂局面,实现了中华民族进入封建社会的第一次大统一。

从大兴安岭走出来的拓跋鲜卑人统一了中国北方,结束了晋朝以后北方地区的分裂局面,为隋、唐二朝实现中华民族的第二次大统一奠定了基础。

一代天骄成吉思汗创立的蒙古帝国,至元朝实现了中华民族的第三次大统一,将西藏正式纳入中央王朝统治之下,并且奠定了今天中国版图的基础。

满族人建立的清朝,在康熙时期平定三藩之乱,平定噶尔丹之乱,收复台湾,抗击沙俄东侵,维护了祖国的大统一。

清朝乾隆年间,原驻牧于伏尔河流域的蒙古族土尔扈特部不堪沙俄的欺凌掠夺,在首领渥巴锡的带领下毅然踏上了东归的征途,经历了难以想象的艰难困苦,万里迢迢,回归祖国,受到朝廷的嘉奖。

17 世纪30年代以后,沙俄势力越过乌拉尔山向西伯利亚地区扩张,原来居住在东西伯利亚地区的达斡尔、鄂温克、鄂伦春族和蒙古各部落进行了英勇的反抗,承受了巨大的民族牺牲,相继迁至呼伦贝尔草原、大兴安岭和嫩河流域。

此后,在抗击沙俄入侵和维护祖国统一的战争中,“索伦八旗” 官兵建立了不朽的功勋,清朝名将海兰察(鄂温克族人)多次受到朝廷的嘉奖。

二,成吉思汗的军事思想和实践,对中华及世界军事文明作出了卓越的贡献在成吉思汗之前,草原民族不乏能征善战的大将和武功显赫的统帅,如:匈奴的冒顿单于、鲜卑的檀石槐、柯比能、力微、拓跋、拓跋焘等人,契丹的耶律阿保机、耶律大石等人,女真的完颜阿骨打等人,均是光辉耀眼的军事巨星。

成吉思汗则是草原民族军事艺术的集大成者,他的思想与实践,将草原民族的军事思想与军事艺术提升到空前的境界。

有专家评论说,孙子是中原军事文化最杰出的代表、是全世界最伟大的军事理论家,成吉思汗是草原军事文化最杰出的代表,是全世界最伟大的军事实践家。

他使贫瘠的蒙古民族在40年时间里迅速发展壮大,建立了席卷欧亚大陆的骑兵部队,成为当时世界上最强大的民族,并且推进了中华民族的统一,促进了东西方文化的交流与融合,基本奠定了今天亚洲、欧洲的政治版图,成为世界级的“千年风云第一人”,成吉思汗对中华及世界军事文明的贡献永载史册。

三,草原民族创建的北京城,是对城市文明作出的历史贡献北京地区人类活动的历史悠久,形成城邑也有很久远的历史。

但是现代北京作为城市的基础,则是辽、金、元三朝,经契丹族、女真族、蒙古族奠定基础的。

公元935年,辽太宗天显九年,辽国得到燕云十六州后,于公元936年升幽州为幽州府,建号南京亦称作燕京。

在辽代的五京中,以南京(燕京)人口最为稠密,经济最为发达。

城北有市,陆海百货山积,北国商都呈一时之盛。

公元 1125年女真族建立的金国代辽而立,北京作为金国的中都仍称燕京,继续成为北方最重要的政治中心和经济中心城市。

公元1215年,蒙古军攻占京,复称燕京。

公元1260年,忽必烈继位,公元 1264年复称燕京为中都。

公元1270年迁都中都,两年后改称大都。

忽必烈诏政改燕京路为中都路,府名大兴。

在大兴府东北的旷野上,新建了规模宏大的都城,即以中南海、北海为中心的今天北京城的雏形。

(四)草原民族创造了适应北方草原自然地理条件的畜牧业生产方式北方草原地区冬季漫长严寒,春季多风沙,夏季短暂炎热,秋季气候无常,总体上气候干旱,不适于种植业。

在漫长的历史年代,草原民族根据北方草原的地理气候条件选择了畜牧业生产方式,逐水草而居,四时游牧,在广袤的草原上放牧马、牛、羊、骆驼等,并将草原牧业延续至今。

从人类发展的历史进程分析,以畜牧业、农业划分先进、落后是不科学的。

畜牧业、农业是适应不同生态环境的生产方式,各自都经历了从传统生产方式向现代生产方式的转变。

现代的畜牧业,可以利用生物工程等先进的科学技术改良畜种,改良草场,决不能笼统地说它是落后的。

在我国的农业生产中,目前还大量存在着落后的手工劳动,能笼统地说它是先进的吗?当前,我国的畜牧业、农业都面临着将落后的生产方式向现代化推进的历史任务,并不是以农业取代畜牧业,而是相结合、互补,共同提高的问题。

五,草原民族对生态文明的贡献北方草原民族信奉的萨满教是一种原始的宗教形式,主张“万物有灵论”,主要崇拜自然、天神和祖先,认为草原上的一草一木、飞禽走兽、流湖泊都有灵性和种性,不能轻易地扰动、射杀和破坏,否则将受到神灵的惩罚。

世上万物都是天父、地母所生,不仅相互平等,而且亲上加亲。

作为天父、地母之子的人类,应像孝顺自己父母那样崇拜天宇、爱护大地、善待自然。

原始宗教是草原民族确立生态思想的信念基础,内在地规范和约束着他们的后代,自觉地顺应自然规律行事。

关注、保护生态是草原文化的灵魂,草原文化最根本的特点是善待自然、尊重规律;草原文化最鲜明的特色是注重和谐、崇尚自由。

正是草原文化中包含的关注、保护生态和可持续发展的思想,才使得草原文化虽绵延千年却历久弥新。

当代工业文明所引发的生态危机严重威胁人类之际,在人类开始寻找人与自然、经济发展与环境相协调的出路中,作为人类历史上最古老的生态文化———草原文化以其内在的生命张力,为拓展人类文明的发展路径提供了深刻的启迪和巨大的贡献。

六,草原文化对于当代中华文化的发展也具有重大意义。

草原文化的积极互动使中华文化始终处于动态之中,肯定对文明的发展是有积极作用的。

这种进程不仅存在于两种文化冲突与融合的最初层面上,事实上,中原与草原的文化互动与融合远非如此简单,文化融合的过程是极其复杂和漫长的社会运行过程,两种文化得到补充和延续是整个大文化交流的关键。

在特定的历史阶段,外向型的草原文化给予中原文化以极大压力,游牧族群的多次内迁,则导致文化兼容形式的不断变化,游牧族群引发的周边社会动荡,同时也是重建中国封建王朝的催化剂。

北方草原诸多族群不断地流入中原,从人口成分及文化因子上丰富了中原文化,在长期的文化互动中逐渐融入中原文化,进而以中原文化群体的身份与继之而来的其他民族抗衡,这是中国古文化发展的一大特色。

当北方游牧民族入主以儒家文化作为普世性价值原则的中原地区时,首先面临的是体制的选择问题。

只要游牧民族认同中原文化,他们都把统一当成自己的使命,因此在这里占主导地位的中原文化的精神就是主张一统的儒家文化。

在五胡十六国前后的135年间,匈奴、羯、氐、羌、鲜卑等游牧族群在中原先后建立了16个政权,不仅为北魏统一中原奠定了社会基础,也为隋、唐两代王朝强盛局面作出了贡献。

历经千百年的草原与内地的文化交融,造就了不同文化因素在中国传统文化中的沉淀,为中华文明供给了多元文化养分。

草原文化使中国文化具备了强劲的文化整合力,为中国文化提供了源泉。

中原文化因农耕社会特有的固定性,其文化积淀,是一种社会优势,游牧族群源源不断地进入中原,将其文化因子留存于中原地区,随着时间的流逝,游牧族群被中原文化所同化,或被驱逐出中原区域,但他们留下的文化影响成为中原文化的有机组成部分,化为中华文明的宝贵财富。

草原文化正是以主动的文化传播者身份与内地文化进行互动,积极作用于内地文化,在加快中华文明的结构历程的同时,完成了其自身的文化转型,从而也确立了自身在中华文化体系中不可替代的历史地位。

综上所述,我们可以得出以下结论。

中国草原文化是在欧亚大陆草原版图中形成的独具特色的文化形态之一,是以蒙古高原为轴心的中国北方历代的民族,在社会发展中与其他文化互动的结晶,是以蒙古族为集大成的草原游牧文化的衍生形式,深入系统地发掘和研究草原文化,不仅是中国文化自身发展需求,对世界文化发展也同样具有重要的促进作用。

相关文档
最新文档