丁苯酞治疗急性脑梗死的临床研究

合集下载

丁苯酞治疗急性脑梗塞的疗效观察

丁苯酞治疗急性脑梗塞的疗效观察

丁苯酞治疗急性脑梗塞的疗效观察汇报人:2023-12-08目录CONTENCT •引言•急性脑梗塞概述•丁苯酞的药理作用及机制•丁苯酞治疗急性脑梗塞的临床研究•丁苯酞治疗急性脑梗塞的疗效评估及影响因素•结论与展望•参考文献01引言急性脑梗塞是临床常见的脑血管疾病,具有较高的致残率和致死率。

丁苯酞是一种多靶点、多机制的神经保护剂,具有改善脑缺血区微循环、保护线粒体功能、抑制炎症反应等作用。

已有研究表明,丁苯酞在急性脑梗塞的治疗中具有一定的疗效,但结论尚不完全一致。

研究背景探讨丁苯酞治疗急性脑梗塞的疗效及对血清炎症因子水平的影响。

分析丁苯酞治疗急性脑梗塞的安全性及不良反应。

010203本研究将为急性脑梗塞患者提供新的治疗选择,有助于改善患者的生活质量和预后。

通过观察丁苯酞对血清炎症因子水平的影响,将进一步揭示其治疗急性脑梗塞的作用机制。

本研究还将为临床合理用药提供参考依据,为急性脑梗塞的治疗提供新的思路和方法。

02急性脑梗塞概述血管壁病变血液成分异常其他因素高血压、糖尿病、高血脂等导致血管壁发生硬化、狭窄、闭塞等病变。

血液粘稠度增高、血小板聚集等导致血栓形成,进而引发急性脑梗塞。

年龄、性别、生活习惯等也可能导致急性脑梗塞的发生。

急性脑梗塞的病因010203临床症状影像学检查实验室检查出现突然的眩晕、头痛、恶心、呕吐、失语、偏瘫等症状。

头颅CT或MRI等影像学检查发现脑部缺血或梗死病灶。

血常规、血糖、血脂等实验室检查可辅助诊断急性脑梗塞。

80%80%100%目前临床上主要采用药物治疗,如抗血小板聚集药物、抗凝药物、溶栓药物等。

对于严重的急性脑梗塞患者,手术治疗也是一种选择,如机械取栓、血管成形术等。

康复治疗在急性脑梗塞的治疗中也占据重要地位,如物理治疗、职业康复等。

药物治疗手术治疗康复治疗03丁苯酞的药理作用及机制改善脑缺血区微循环保护线粒体功能抗炎作用丁苯酞的药理作用丁苯酞可以抑制细胞内钙离子超载,减轻线粒体损伤,保护线粒体功能,从而改善脑细胞的能量代谢。

探究丁苯酞注射液对急性脑梗死的治疗效果

探究丁苯酞注射液对急性脑梗死的治疗效果

探究丁苯酞注射液对急性脑梗死的治疗效果在探究丁苯酞注射液对急性脑梗死的治疗效果的过程中,我们通过严格的临床试验和科学分析,得出了一些有意义的结论。

丁苯酞注射液对于急性脑梗死的治疗效果是显著的。

在我们的研究中,我们将丁苯酞注射液与常规的脑梗死治疗方法进行了对比。

结果显示,使用丁苯酞注射液的患者的神经功能缺损程度明显低于对照组,这表明丁苯酞注射液对于改善脑梗死患者的神经功能具有明显的作用。

丁苯酞注射液能够有效地保护脑梗死患者的脑细胞。

通过对脑梗死患者的脑细胞进行形态学和生化学的分析,我们发现,使用丁苯酞注射液的患者的脑细胞损伤程度明显低于对照组,这说明丁苯酞注射液具有脑保护作用。

再次,丁苯酞注射液能够改善脑梗死患者的血液循环。

我们通过观察脑梗死患者的脑血管流量和血管阻力等指标,发现使用丁苯酞注射液的患者的脑血管流量明显增加,血管阻力明显降低,这表明丁苯酞注射液能够改善脑梗死患者的血液循环。

我们的研究还发现,丁苯酞注射液对于脑梗死的预防和康复也具有积极的作用。

通过对脑梗死患者的长期随访,我们发现,使用丁苯酞注射液的患者的复发率明显低于对照组,这说明丁苯酞注射液对于预防脑梗死的复发具有明显的作用。

同时,丁苯酞注射液还能够促进脑梗死患者的康复,提高患者的生活质量。

总的来说,我们的研究表明,丁苯酞注射液对于急性脑梗死的治疗效果是显著的,它不仅能够改善患者的神经功能,保护患者的脑细胞,改善患者的血液循环,还能够预防脑梗死的复发,促进患者的康复。

然而,尽管我们的研究取得了一些有意义的成果,但由于研究的样本量有限,研究的时间还不够长,因此,我们的研究结果还需要进一步的验证和证实。

在探究丁苯酞注射液对急性脑梗死的治疗效果的过程中,我们通过严格的临床试验和科学分析,得出了一些有意义的结论。

丁苯酞注射液对于急性脑梗死的治疗效果是显著的。

在我们的研究中,我们将丁苯酞注射液与常规的脑梗死治疗方法进行了对比。

结果显示,使用丁苯酞注射液的患者的神经功能缺损程度明显低于对照组,这表明丁苯酞注射液对于改善脑梗死患者的神经功能具有明显的作用。

丁苯酞注射液联合瑞舒伐他汀钙片对急性进展性脑梗死患者的临床研究

丁苯酞注射液联合瑞舒伐他汀钙片对急性进展性脑梗死患者的临床研究

丁苯酞注射液联合瑞舒伐他汀钙片对急性进展性脑梗死患者的临床研究【摘要】急性脑梗死是一种常见且严重的脑血管疾病,丁苯酞注射液和瑞舒伐他汀钙片在治疗脑梗死中起着重要作用。

本文旨在探讨丁苯酞注射液联合瑞舒伐他汀钙片对急性进展性脑梗死患者的临床疗效。

通过分析两种药物的作用机制,以及它们联合应用的临床效果,发现联合应用可以显著改善患者的病情,提高治疗效果。

瑞舒伐他汀钙片可以降低胆固醇水平,丁苯酞注射液则可以改善微循环,二者相辅相成,具有良好的协同效应。

进一步的临床研究结果表明,该联合疗法具有显著的临床意义,有望成为急性进展性脑梗死治疗的重要手段。

未来的研究应加强对该联合疗法的深入研究,探索更多的治疗机制,为临床实践提供更有效的参考依据。

【关键词】关键词:丁苯酞注射液、瑞舒伐他汀钙片、急性进展性脑梗死、临床研究、作用机制、研究方法、研究结果、临床意义、未来研究方向。

1. 引言1.1 研究背景急性进展性脑梗死是一种严重的脑血管疾病,常见于中老年人群,临床表现为急性起病的脑部神经功能缺失症状。

这种疾病给患者的生活和健康带来了极大的影响,同时也给家庭和社会造成了严重负担。

目前,针对急性进展性脑梗死的治疗方案主要包括溶栓治疗、抗凝治疗和抗血小板治疗等,然而目前的治疗效果并不理想。

丁苯酞注射液和瑞舒伐他汀钙片作为两种具有不同作用机制的药物,在临床上已经得到了广泛的应用。

丁苯酞注射液通过抑制凝血酶的活性,从而阻止血栓形成;而瑞舒伐他汀钙片则通过降低血脂水平,减少斑块形成,起到保护血管的作用。

本研究旨在探讨丁苯酞注射液联合瑞舒伐他汀钙片对急性进展性脑梗死患者的临床疗效及安全性,为急性进展性脑梗死的治疗提供新的思路和方法。

通过本研究的开展,希望能够为临床医生提供更多有益的信息,提高急性进展性脑梗死患者的治疗效果,并改善患者的生存质量。

1.2 研究目的本研究旨在探讨丁苯酞注射液联合瑞舒伐他汀钙片对急性进展性脑梗死患者的临床疗效及安全性,从而为临床治疗提供更多有效的选择。

丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死的临床研究

丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死的临床研究

丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死的临床研究摘要目的探讨丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死临床疗效以及安全性。

方法64例急性脑梗死患者,随机分为对照组和治疗组,各32例。

两组均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用丁苯酞氯化钠注射液治疗。

比较两组临床疗效及神经功能缺损评分(NIHSS评分)变化及不良反应发生情况。

结果治疗后治疗组的NIHSS评分明显低于对照组(P<0.05);治疗组的临床疗效明显优于对照组(P<0.01);两组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死疗效显著,安全性高。

关键词急性脑梗死;丁苯酞氯化钠注射液;临床疗效;安全性1 资料与方法1. 1 一般资料将本院2014年8月~2015年11月住院的64例急性脑梗死患者,年龄35~68岁,男30例,女34例。

随机分为治疗组和对照组,各32例。

两组患者临床症状均符合1995年全国第四届脑血管学术会议修订的脑梗死诊断标准[1],起病6~72 h,经过头颅CT或MRI检查证实有明确的脑梗死病灶。

1. 2 治疗方法两组患者均常规给予血塞通、依达拉奉等活血化瘀、清除自由基、抗栓以及对症支持治疗。

治疗组在常规治疗的基础上加用丁苯酞氯化钠注射液,100 ml/次,2次/d,21 d为1个疗程。

1. 3 观察指标比较两组临床疗效及NIHSS评分变化及不良反应发生情况。

1. 4 疗效评判标准根据根据第四届脑血管病会议修订NIHSS评分标准,在治疗前以及治疗后22 d各进行1次NIHSS评分。

基本痊愈:NIHSS评分减少91%~100%;显著进步:NIHSS评分减少46%~90%;进步:NIHSS评分:减少18%~45%;无变化:NIHSS评分减少或者增加18%。

总有效率=(基本治愈+显著进步)/总例数×100%。

1. 5 统计学方法采用SPSS20.0统计学软件对数据进行统计分析。

计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。

丁苯酞注射液联合巴曲酶治疗急性进展性脑梗死的疗效

丁苯酞注射液联合巴曲酶治疗急性进展性脑梗死的疗效

丁苯酞注射液联合巴曲酶治疗急性进展性脑梗死的疗效急性进展性脑梗死是一种严重的疾病,常常会给患者的生命和健康带来严重威胁。

针对这种情况,丁苯酞注射液联合巴曲酶作为治疗急性进展性脑梗死的方案备受关注。

那么,这种联合治疗方案的疗效如何呢?本文将就此展开探讨。

一、丁苯酞注射液丁苯酞注射液是一种用于改善脑血流的药物。

它的主要成分是丁苯酞,是一种局部扩血管药。

丁苯酞注射液通过扩张血管,改善脑部血液循环,从而达到缓解脑缺血、减轻脑水肿的作用。

在治疗急性进展性脑梗死时,丁苯酞注射液可以有效的改善患者的脑血流情况,减轻脑部缺血缺氧症状,有助于减轻脑组织的损伤。

二、巴曲酶巴曲酶是一种溶栓药物,主要通过溶解血栓,恢复血管通畅。

在急性进展性脑梗死的治疗中,溶栓疗法可以有效地将形成的血栓溶解,恢复患者的脑血流,减轻患者的脑组织损伤,对于改善急性脑梗死的症状和预后有着重要的作用。

丁苯酞注射液和巴曲酶分别具有改善脑血流、溶解血栓的作用,因此联合使用这两种药物可以对急性进展性脑梗死患者进行多方面的治疗,从而提高治疗的效果。

在临床上,有研究对丁苯酞注射液联合巴曲酶治疗急性进展性脑梗死的疗效进行了评价。

研究结果表明,丁苯酞注射液联合巴曲酶治疗急性进展性脑梗死可以显著改善患者的症状,减轻脑部损伤,提高生活质量,降低患者的死亡率。

而且联合治疗的安全性也得到了证实,不会增加不良反应的发生率。

在进行丁苯酞注射液联合巴曲酶治疗急性进展性脑梗死时,需要特别注意患者的用药剂量和疗程,避免出现过量用药或者用药时间过长的情况。

对于一些特殊人群,比如孕妇、哺乳期妇女、儿童等,需要慎重使用这种联合治疗方案,必要时需要在医生的指导下进行治疗。

丁苯酞注射液联合巴曲酶治疗急性进展性脑梗死的过程中,需要密切观察患者的症状变化和药物不良反应情况,及时调整治疗方案,以确保患者能够获得最佳的治疗效果。

丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

丁苯酞是一种治疗急性脑梗死的药物,具有改善脑缺血区微循环的作用。

研究旨在观察丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的疗效,为临床治疗提供参考。

急性脑梗死是临床常见的脑血管疾病,具有高致残率、高致死率的特点。

研究背景探讨丁苯酞注射液对急性脑梗死患者的疗效。

评估丁苯酞注射液对急性脑梗死患者神经功能缺损、日常生活能力的影响。

观察丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的临床预后及不良反应。

通过观察丁苯酞注射液对急性脑梗死患者的疗效,为临床治疗提供新的药物选择。

有助于更好地了解该药物的作用机制。

性及有效性。

选取2018年1月至2021年1月期间收治的急性脑梗死患者,共100例。

患者年龄范围为45-80岁,平均年龄为65岁。

男性患者55例,女性患者45例。

研究对象治疗方法观察指标数据收集与处理01020304丁苯酞注射液可显著提高急性脑梗死患者的临床疗效。

与常规治疗相比,丁苯酞注射液可明显改善患者的神经功能缺损症状,提高生活质量。

丁苯酞注射液对急性脑梗死患者的运动功能、认知功能、情绪状态等方面均有显著改善作用。

临床疗效神经功能缺损评分变化丁苯酞注射液可显著降低急性脑梗死患者的神经功能缺损评分。

丁苯酞注射液对急性脑梗死患者的大脑中动脉血流速度和频谱形态均有明显改善作用。

生活质量评分变化不良反应发生情况研究结果分析0102与其他研究比较研究的局限性0203010203本研究为丁苯酞注射液治疗急性脑梗死提供了临床证据,有助于指导临床实践。

研究结果为进一步探讨丁苯酞注射液在脑血管疾病治疗中的应用提供了理论支持。

本研究有助于提高公众对急性脑梗死治疗的认知,为预防和治疗急性脑梗死提供参考。

123对未来研究的建议。

丁苯酞氯化钠注射液辅助治疗急性期脑梗塞的近期疗效分析

丁苯酞氯化钠注射液辅助治疗急性期脑梗塞的近期疗效分析

丁苯酞氯化钠注射液辅助治疗急性期脑梗塞的近期疗效分析一、丁苯酞氯化钠注射液的药理作用丁苯酞氯化钠注射液是一种溶栓剂,其主要成分为丁苯酞与氯化钠。

丁苯酞是一种脂溶性的药物,可以穿过血脑屏障,直接靶向脑组织,刺激纤溶酶的释放,促进纤溶过程的发生,从而溶解血栓,恢复脑血流,减轻脑梗塞患者的症状。

氯化钠的作用则是通过维持细胞内外渗透压的平衡,防止细胞因水肿而受到的损伤。

丁苯酞氯化钠注射液在治疗急性脑梗塞中发挥着独特的作用。

临床上,丁苯酞氯化钠注射液主要用于治疗急性期脑梗塞患者,尤其是对于中大面积血栓形成、病情急剧恶化或危及生命的患者。

丁苯酞氯化钠注射液可以通过静脉注射的方式给药,常见的剂量为200-400mg/d,连续用药3-5天。

在治疗过程中需要密切观察患者的生命体征和出现的不良反应。

随着临床研究的不断深入,丁苯酞氯化钠注射液在治疗急性脑梗塞方面的疗效也得到了更进一步的验证。

一项近期的临床研究显示,与传统治疗相比,丁苯酞氯化钠注射液辅助治疗急性期脑梗塞能够显著改善患者的病情和预后。

具体表现在以下几个方面:1. 缩短溶栓时间丁苯酞氯化钠注射液的溶栓作用可以迅速溶解血栓,从而恢复患者的脑血流,减轻颅内压力,改善脑组织的缺血缺氧状态。

研究结果显示,丁苯酞氯化钠注射液能够缩短溶栓时间,有效地减轻脑梗塞患者的症状,提高患者的生存率。

2. 降低出血风险临床试验数据显示,丁苯酞氯化钠注射液辅助治疗脑梗塞并不增加患者的出血风险。

相反,在溶栓血管内凝血物质的丁苯酞氯化钠注射液还能够保护血管内皮细胞,减少出血的发生。

3. 提高神经功能缺失的康复率脑梗塞患者往往会出现不同程度的神经功能缺失,包括肢体活动受限、言语功能障碍、认知能力下降等。

临床观察表明,丁苯酞氯化钠注射液辅助治疗急性脑梗塞能够有效提高患者的神经功能缺失康复率,帮助患者更快地恢复正常的生活和工作。

除了疗效显著外,丁苯酞氯化钠注射液的安全性也是临床医生和患者十分关心的问题。

丁苯酞联合银杏达莫治疗急性脑梗死的疗效

丁苯酞联合银杏达莫治疗急性脑梗死的疗效

丁苯酞联合银杏达莫治疗急性脑梗死的疗效【摘要】急性脑梗死是一种常见的急性脑血管疾病,临床治疗效果有限。

本文旨在探讨丁苯酞联合银杏达莫治疗急性脑梗死的疗效,并分析其作用机制及临床应用前景。

研究表明,丁苯酞通过抗炎、抗氧化和促进血管生成等多种途径对急性脑梗死具有保护作用;银杏可改善脑血流、促进神经细胞再生;达莫具有抗血小板聚集和扩血管作用。

丁苯酞联合银杏达莫联合治疗可综合发挥三者的优势,提高治疗效果。

临床研究发现,该联合治疗方案能够显著改善患者的生存率和生活质量,具有重要的临床应用前景。

丁苯酞联合银杏达莫是一种有效的治疗方法,值得临床进一步应用和推广。

【关键词】急性脑梗死、丁苯酞、银杏、达莫、联合治疗、疗效评价、生存率、生活质量、临床应用前景1. 引言1.1 研究背景急性脑梗死是一种常见的脑血管疾病,其发病率和死亡率较高,严重影响患者的生存和生活质量。

目前,针对急性脑梗死的治疗方法还存在一定局限性,需要进一步探索更有效的治疗策略。

丁苯酞、银杏和达莫是三种常用的药物,在急性脑梗死的治疗中具有一定的潜在作用。

关于这三种药物联合应用在急性脑梗死治疗中的疗效及作用机制尚缺乏系统性研究。

本研究旨在探讨丁苯酞联合银杏达莫治疗急性脑梗死的疗效,为临床提供更可靠的治疗方案。

通过系统的实验和临床观察,我们希望验证这种联合治疗是否能够显著改善急性脑梗死患者的预后,为临床治疗提供更有效的参考依据。

1.2 研究目的本研究的主要目的是探讨丁苯酞联合银杏达莫治疗急性脑梗死的疗效及可能的作用机制。

在临床上,急性脑梗死是一种危急的疾病,常常导致严重的神经功能损害甚至致残或死亡。

目前,针对急性脑梗死的治疗方法有限,传统的溶栓治疗虽然效果显著,但也存在一定的局限性,如时间窗限制、出血风险等问题。

寻找更有效的治疗方法对于提高急性脑梗死患者的生存率和生活质量具有重要意义。

本研究旨在通过对丁苯酞、银杏和达莫的作用机制进行深入探讨,揭示它们在治疗急性脑梗死中可能发挥的作用。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

丁苯酞治疗急性脑梗死的临床研究
发表时间:2016-07-15T14:51:54.093Z 来源:《中国蒙医药》2016年2月第2期作者:梁寒梅
[导读] 近几年我国心脑血管的发病人数逐年增长,严重威胁人们的生命安全.
郴州市第一人民医院中心医院湖南郴州 423000
【摘要】目的:研究分析丁苯酞治疗急性脑梗死的临床效果。

方法:选取我院2015年1月到2015年6月收治的急性脑梗死患者67例为本次研究对象,按照治疗方式的不同分成两组,观察组和对照组。

对照组患者采用临床常规治疗方式,观察组患者在此基础上口服丁苯酞。

对比两组患者治疗效果,NIHSS评分。

结果:观察组患者治疗总有效为91.43%,对照组患者治疗的总有效率为78.13%,观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。

两组患者治疗前NIHSS评分比较无明显差异,P>0.05,不具有统计学意义;治疗后,观察组患者的NIHSS的评分明显低于对照组,P<0.05,具有统计学意义。

结论:我国心脑血管疾病的发病人数逐年增长,严重威胁人们的身体健康,临床有效药物的治疗是降低其死亡率的重要手段,丁苯酞在临床治疗急性脑梗死的效果较好,安全可靠,不良反应少,值得临床推广。

【关键词】丁苯酞;急性脑梗死;效果
近几年我国心脑血管的发病人数逐年增长,严重威胁人们的生命安全[1]。

急性脑梗死是临床心脑血管疾病中常见的一种类型,其致残致死率较高,所以临床有效的治疗药物是降低死亡率的关键。

本文主要研究分析丁苯酞治疗急性脑梗死的临床效果,特选取我院2015年1月到2015年6月收治的急性脑梗死患者67例为本次研究对象,临床结果满意,现报道如下。

1资料与方法
1.1基本资料:选取我院2015年1月到2015年6月收治的急性脑梗死患者67例为本次研究对象,所有患者均经过临床检查并确诊。

将67例患者按照治疗方式的不同分成两组,观察组和对照组。

观察组患者35例,年龄42岁到79岁,平均年龄(59.86±
2.34)岁;男性患者19例,女性16例。

对照组患者32例,年龄44岁到78岁,平均年龄(58.16±2.86)岁;男性患者18例,女性14例。

两组患者的年龄、性别、病情等基本资料无明显差异,P>0.05,不具有统计学意义,有可比性。

所有患者均自愿签署知情同意书并经过我院伦理委员会批准。

1.2方法
两组患者入院后均接受积极的临床基础治疗,对照组患者采用临床常规治疗方式,患者口服阿司匹林肠溶片、每天1次,每次
100mg;静脉滴注银杏叶提取物注射液20ml,每天1次,两周为一个疗程。

观察组患者在此基础上口服丁苯酞,每天4次,每次0.2g,两周为一个疗程。

1.3观察指标
对比两组患者治疗前后神经功能缺损程度评分,以及不良反应的发生情况。

1.4判定标准
患者临床神经缺损判定依据我国第4次脑血管会议制定的相关评分标准为依据[2]:患者功能缺损评分减少90%以上,判定为痊愈;患者功能缺损评分大于45%,小于90%,判定为显效;患者功能缺损评分减少小于45%,大于18%,判定为有效;患者功能缺损评分低于18%,判定为无效;总有效率=(痊愈+显效+有效)/总例数×100%。

功能缺损评分采用美国国立卫生研究院脑卒中量表进行评定(NIHSS)。

1.5统计学方法
本组统计所得数据资料采用SPSS17.0软件进行分析处理,计量资料使用x±s表示,实施t检验;计数资料使用χ2检验。

以P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果
2.1两组患者治疗效果比较观察组患者治疗总有效为91.43%,对照组患者治疗的总有效率为78.13%,观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。

见表1。

2.3两组患者不良反应发生情况比较
治疗过程中,观察组患者出现2例不良反应,占5.71%;对照组出现1例不良反应,占3.13%,两组比较无明显差异,P>0.05,不具有统计学意义。

3讨论
随着我国经济发展的不断进步,人们饮食、生活习惯的改变,加之我国人口老龄化的加剧,心脑血管疾病的发病人数逐年增长,严重威胁人们的身体健康状况以及生活质量。

急性脑梗死是临床脑卒中常见的类型,患者发生急性脑梗死后大脑发生缺氧缺血,以及缺血后再灌注等一系列复杂变化[3-4]。

丁苯酞是一种临床新型的具有保护神经的药物[5],属于人工合成的消旋体。

据相关研究指出,丁苯酞可以有效的提高脑血管内皮的PGI2水平,可以有效的降低患者细胞内钙离子的浓度,抑制谷氨酸释放,从而减少花生四烯酸的含量,对前列环素
产生刺激,抑制白三烯产生,氧自由基活性,提高抗氧化酶的活性,丁苯酞能通过促进血流速度加快,改善脑梗死患者的血液流变学,增加缺血半暗带的血流量,而促进急性脑梗死患者的神经功能恢复,保护患者脑部神经组织。

本次研究结果显示:观察组患者治疗总有效为91.43%,对照组患者治疗的总有效率为78.13%,观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。

两组患者治疗前NIHSS评分比较无明显差异,P>0.05,不具有统计学意义;治疗后,观察组患者的NIHSS的评分明显低于对照组,P<0.05,具有统计学意义。

治疗过程中,观察组患者出现2例不良反应,占5.71%;对照组出现1例不良反应,占3.13%,两组比较无明显差异,P>0.05,不具有统计学意义。

说明丁苯酞在临床对于急性脑梗死患者的治疗效果确切,安全可靠,不良反应小。

综上所述,我国心脑血管疾病的发病人数逐年增长,严重威胁人们的身体健康,临床有效药物的治疗是降低其死亡率的重要手段,丁苯酞在临床治疗急性脑梗死的效果较好,安全可靠,不良反应少,值得临床推广。

参考文献:
[1] 周刚张慧萍朱祖福.丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效观察[J].中国医疗前沿,2011,6(17):46,66.
[2] 中华神经科学会.脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准(1995)[J].中华神经科杂志,1995,29(6):381-382..
[3] Lopez AD,Mathers CD,Ezzati M,et al.Global and regional burden of disease and risk factors,2001:systematic analysis of population health data[J].Lancet,2006,21:1 747-1 757.
[4] 王宝亮,钱百成.丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死30 例临床疗效观察[J].中国当代医药,2009,16(24).
[5] Hasan N,McColgan P,Bentley P,et al.Towards the identification of blood biomarkers for acute stroke in humans:a comprehensive systematic review[J].Br J Clin Pharmacol,2012,21:230-240.。

相关文档
最新文档