中山市主城区内涝风险评估
关于内涝调研报告

关于内涝调研报告内涝调研报告一、引言内涝是指因降雨量过大、排水系统不完善等原因,导致城市或乡村地区出现严重积涝的现象。
内涝会给人们的生活和城市建设带来巨大影响,因此对于内涝的调研和研究具有重要意义。
本报告旨在对内涝问题进行调查研究,分析其成因和影响,并提出相应的解决方案。
二、内涝的成因1. 天气因素:强降雨是导致内涝的主要原因之一。
夏季雷雨频繁,降雨强度大,超过排水系统的承受能力,就会导致内涝的发生。
2. 土地利用和城市建设问题:城市规划和土地利用不合理是导致内涝的另一个重要原因。
过度的土地开发和泥土沥青化会破坏自然的水文循环,加剧城市的内涝问题。
3. 排水系统问题:城市排水系统的老化和不完善是导致内涝的另一重要原因。
旧的排水系统容量有限,难以应对大量降雨,导致积涝。
三、内涝问题的影响1. 经济损失:内涝会对城市的交通、水电设施等基础设施造成损害,给城市经济带来直接损失。
2. 社会影响:内涝会造成道路交通拥堵、居民生活困难,甚至危及居民的生命安全,给社会带来一系列负面影响。
3. 环境问题:内涝导致土壤侵蚀、水质污染等环境问题,给生态环境造成破坏。
四、解决内涝问题的对策1. 提升排水能力:改造现有的排水系统,加大排水设施的投资力度。
增加排水沟、地下排水管网等设施的建设,提升排水能力。
2. 合理规划与土地利用:优化城市规划,合理安排土地利用,减少硬化面积,增加绿地和污水渗透面积,提高自然环境的水文调节能力。
3. 水文管理:加强水文管理,通过合理的水资源调度,实现水的有效利用。
建设雨水收集系统,利用雨水资源,减少降雨对城市排水系统的冲击。
4. 加强宣传教育:加强对公众的内涝知识普及,提醒居民注意内涝预防和应急措施。
同时,加强对城市规划和建设的环境影响评估,将内涝问题纳入城市规划的重要指标。
五、结论内涝是一个复杂的问题,涉及气象、城市规划、排水系统等方面。
要解决内涝问题需要政府、科研机构和社会各界的共同努力。
城市内涝洪水数值模拟及三维场景构建研究

城市内涝洪水数值模拟及三维场景构建研究目录一、内容综述 (2)1.1 研究背景 (2)1.2 研究目的与意义 (3)1.3 研究内容与方法 (4)二、理论基础与文献综述 (5)2.1 城市内涝洪水形成机理 (8)2.2 数值模拟技术及其应用 (9)2.3 三维场景构建技术及其在防洪中的应用 (10)2.4 国内外研究现状及发展趋势 (11)三、城市内涝洪水数值模拟 (12)3.1 模拟方法选择 (13)3.2 模拟算子与离散化方法 (14)3.3 模拟过程与参数设置 (16)3.4 模拟结果分析与验证 (17)四、城市内涝洪水三维场景构建 (18)4.1 三维场景建模方法 (20)4.2 地形地貌建模 (20)4.3 水文气象要素建模 (22)4.4 模拟场景生成与可视化 (23)五、城市内涝洪水风险评估与管理 (24)5.1 风险评估指标体系构建 (25)5.2 风险评估模型建立与求解 (26)5.3 防洪措施与应急预案制定 (27)六、案例分析 (28)6.1 实际城市案例选择 (29)6.2 模拟结果分析与对比 (30)6.3 防洪措施实施效果评估 (32)七、结论与展望 (33)7.1 主要研究成果总结 (34)7.2 存在问题与改进方向 (35)7.3 未来研究与发展趋势 (36)一、内容综述随着城市化进程的加快,城市内涝问题日益严重,对城市基础设施和人民生活造成了极大的影响。
为了更好地了解城市内涝洪水的特点及其对城市的影响,本文对城市内涝洪水数值模拟及三维场景构建进行了研究。
本文对城市内涝的概念进行了界定,分析了城市内涝的形成机制和发展过程。
本文介绍了城市内涝洪水数值模拟的方法和技术,包括水文模型、降水模型、径流模型等,并结合实际案例对这些方法和技术进行了详细的阐述。
本文探讨了基于三维场景构建的城市内涝洪水仿真系统的设计和实现,包括数据采集、模型建立、可视化展示等方面的内容。
通过对城市内涝洪水数值模拟及三维场景构建的研究,本文旨在为城市规划和管理提供科学依据,以期减轻城市内涝带来的负面影响,提高城市的可持续发展能力。
内涝分析报告

内涝分析报告1. 引言内涝是指在降水量较大或排水系统不畅时,土壤或地面无法迅速排水而导致的地质灾害。
内涝会给城市的交通、设施、生活以及环境带来严重的影响,因此对内涝进行分析和预测对城市的管理和规划非常重要。
本报告旨在通过分析内涝的原因、影响因素和预测方法等方面,提供有关内涝的深入了解和应对策略。
2. 内涝原因分析内涝的发生主要与以下几个方面的原因密切相关:2.1 降水量过大当降水量超过地表水系统的排水能力时,就容易导致内涝的发生。
特别是在暴雨或持续强降雨的情况下,地表无法迅速排水,降水水量超过地表排水系统的容纳能力,形成积水。
2.2 排水系统不畅排水系统的堵塞、破损或不完善也是引发内涝的主要原因之一。
例如,下水道堵塞、排水管道破裂或设计不合理等问题都会导致排水不畅,从而增加了内涝的风险。
2.3 地表覆盖变化城市的快速发展和土地利用变化也会增加内涝的可能性。
城市化进程中,大量的泥土运输、硬化地表和建筑物的增加等会导致水的渗透性降低,减少了土地的自然蓄水能力,进一步加重了内涝的程度。
3. 影响因素分析内涝的严重程度和影响范围受到多种因素的影响,包括但不限于以下几个方面:3.1 地势条件地势的高低、坡度等形成了地表水流的路径和速度,对内涝的程度产生重要影响。
高地势的地区水流相对较快,积水情况相对较少;低洼地势的区域容易积水,增加内涝的风险。
3.2 城市化程度城市化程度越高,地表的不透水面积就越大,排水系统相对单一而容易超负荷。
因此,城市化程度越高的地区,内涝的风险也较大。
3.3 暴雨频率暴雨的频率和强度对内涝的影响非常大。
频繁的暴雨容易造成地表的积水,增加内涝的发生可能性。
4. 内涝预测方法为了有效应对内涝问题,需要利用现代技术手段进行内涝的预测和分析。
以下是常用的内涝预测方法:4.1 气象预报数据分析通过利用气象预报数据进行分析,可以预测降雨的强度、分布和持续时间等,进而对内涝的风险进行预测。
这样可以提前做好准备措施,应对可能的内涝问题。
城市内涝治理规划编制技术要点

城市内涝治理规划编制技术要点一、引言城市内涝是指在城市建设和发展过程中,由于城市污水排放不畅、排水设施缺失或不完善以及强降雨等因素导致的城市内部积水现象。
为了更好地防治城市内涝问题,制定城市内涝治理规划是至关重要的。
二、城市内涝治理规划编制的目的和原则1.目的制定城市内涝治理规划的目的是为了科学合理地规划城市内涝治理工作,提高城市排水系统的运行效率,减少内涝灾害的发生频率,保障市民的生命财产安全。
2.原则(1)科学性原则:依据科学数据和技术方法,制定治理规划,确保治理效果的可行性和可持续性。
(2)综合性原则:综合考虑城市的地理、气候、地貌等自然条件以及城市的人口、土地利用等人文条件,全面分析内涝问题,制定对策。
(3)可行性原则:结合现有资源和技术水平,制定出可行的内涝治理方案,确保规划的实施性。
(4)公平性原则:考虑到城市不同区域的内涝程度差异,同时关注城市各社会群体的需求,制定公平合理的治理方案。
三、城市内涝治理规划编制的方法和步骤1.数据收集和分析收集和整理城市的基础数据,包括地形、气象、土地利用、排水系统等方面的数据,并进行综合分析,确定城市内涝的主要原因和影响因素。
2.内涝风险评估利用各种评估模型和技术手段,对城市不同区域的内涝风险进行评估,确定内涝风险的等级和范围。
3.制定治理目标和措施根据内涝风险评估的结果,制定明确的治理目标,确定相应的治理措施,包括改善排水设施、加强社区防洪意识、完善城市绿地体系等。
4.编制治理规划方案根据治理目标和措施,编制详细的治理规划方案,包括工程建设计划、管理措施、经济投入等方面的内容,确保治理规划的可操作性和可行性。
5.规划方案的评估和调整对制定的治理规划方案进行评估,包括技术评估、经济评估、社会效益评估等,根据评估结果进行必要的调整和优化。
6.编制规划报告根据治理规划方案和评估结果,编制详细的治理规划报告,包括规划的背景、目的、原则、方案和实施安排等内容。
洪涝安全评估广东

洪涝安全评估广东
洪涝安全评估是指通过对洪涝灾害的潜在危害进行评估和预测,以确定洪涝灾害发生的可能性和可能造成的损失,从而制定相应的防灾减灾措施和应急预案。
对于广东省来说,洪涝安全评估是非常重要的。
广东位于华南地区,地势较低,河系众多,且经常受到台风和暴雨的影响,存在较大的洪涝灾害风险。
在进行洪涝安全评估时,可以考虑以下几个方面:
1. 地理环境评估:评估广东省的地形地貌、水系分布和土壤类型等因素,以确定洪涝发生的可能性和影响范围。
2. 气象条件评估:分析广东省的气象数据,包括降雨量、降雨频率和台风路径等,以预测可能出现的暴雨和台风对洪涝灾害的影响。
3. 工程措施评估:评估广东省目前的防洪工程和排水系统的状况,确定其对洪涝灾害的应对能力和安全性。
4. 社会经济评估:评估广东省洪涝灾害对人口、农田、城市建设和经济发展等方面的影响,以确定潜在的损失和风险。
综合以上评估结果,可以提出相应的洪涝安全措施,包括加强防洪工程建设、完善排水系统、提高灾害预警和监测体系、加
强宣传教育等,以提高广东省的洪涝安全能力,减少洪涝灾害对人民生活和社会经济的影响。
洪涝风险等级评估报告模板

洪涝风险等级评估报告模板洪涝风险等级评估报告模板通常包含以下几个方面的内容:一、评估背景:1.评估对象:明确评估的区域或项目范围,例如某省份、某个市镇或某个水利工程等;2.评估目的:明确本次评估的目标是为了什么,如制定洪涝防范措施、规划区域开发、评估水利工程风险等。
二、评估方法:1.数据收集:说明评估所依据的数据来源和数据收集方法,如气象数据、水文数据、地形数据等;2.评估指标:列出用于评估洪涝风险等级的各项指标,并说明其权重和计算方法;3.评估工具:说明使用的评估软件或模型,如基于GIS的洪涝风险评估模型。
三、评估结果:1.数据处理:对收集到的数据进行处理和分析,例如统计降雨频率、计算径流系数等;2.风险等级划分:根据评估指标的结果,将区域或项目划分为不同的洪涝风险等级,通常有高、中、低三个等级;3.风险等级说明:对不同风险等级做出解释,包括可能带来的洪涝灾害程度、频率和影响范围等。
四、评估建议:1.风险管理措施:根据评估结果,提出相应的洪涝风险管理措施,包括土地利用规划、水利工程改造、防洪堤坝的建设等;2.应急预案:针对不同的洪涝风险等级,提出相应的应急预案,包括人员疏散、物资储备、救援组织等;3.监测预警:建议加强洪涝监测系统的建设,提高预警能力,及时发现并应对洪涝事件。
五、评估风险:1.评估的准确性:对评估结果的准确性进行分析和评价,包括数据的可信度、方法的合理性等;2.不确定性分析:针对评估过程中存在的不确定性因素进行分析和讨论,提出相应的改进措施。
六、总结和建议:对本次评估的结果进行总结,并提出进一步完善和优化风险评估的建议。
以上是洪涝风险等级评估报告模板的内容,详细的报告内容还需根据具体情况进行调整和补充。
基于MIKE的滨海城市内涝模拟及深隧工程排涝效果评估

基于MIKE的滨海城市内涝模拟及深隧工程排涝效果评估谈荫;涂新军;余红刚;林凯荣;刘梅先;马克【期刊名称】《人民珠江》【年(卷),期】2024(45)5【摘要】在暴雨及风暴潮等极端气象水文条件潮位影响下,快速城市化的滨海地区内涝问题日益凸显。
以粤港澳大湾区深圳市西部为研究区,耦合一维河道洪水模型及管网排水模型和二维地表漫流模型,模拟极端降水和典型风暴潮条件下城市内涝淹没过程,开展内涝风险分级,评估深隧工程排涝效果。
结果表明:MIKE多模型工具相结合能够较好地模拟城市内涝形成过程及淹没特征,引入概率矩阵法能够更清晰地揭示内涝风险等级之间的变化。
极端气象水文条件下的滨海城市内涝淹没呈现快涨缓退特征,设计50年和100年一遇2 h极端降水下的内涝风险区面积分别为4.24、5.04 km^(2),其中1级到4级风险区范围的相对比例分别约为0.9:37.5:28.5:33.0和4.0:33.7:26.8:35.5,考虑深隧工程排涝的淹没范围分别减少了17.0%和13.4%、内涝风险区面积分别减少了28.8%和30.2%、典型易涝点的淹没持续时间缩短了60.0%~80.8%。
大部分地区的内涝风险等级显著下降,深隧工程改善排涝效果明显。
【总页数】9页(P123-131)【作者】谈荫;涂新军;余红刚;林凯荣;刘梅先;马克【作者单位】中山大学水资源与环境研究中心;广东省华南地区水安全调控工程技术研究中心;南方海洋科学与工程广东省实验室【正文语种】中文【中图分类】TV122.4【相关文献】1.基于监测与模型的滨海地区海绵城市建设径流控制及内涝治理效果评估2.MIKE FLOOD模型在普宁市城市内涝风险评估中的模拟与应用3.基于MIKE21和MIKE Urban耦合的湖区平原城市内涝模拟应用研究4.基于MIKE URBAN的大亚湾澳头圆盘区域内涝模拟及排涝对策5.基于MIKE模型的城市内涝风险评估与整治方案效果研究因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
高三地理背记-城市内涝问题

高三地理背记——城市内涝1、概念:城市内涝是指由于强降水或连续性降水超过城市排水能力致使城市内产生积水灾害的现象。
2、产生原因:(1)降雨。
降雨强度大,持续时间长,范围集中。
而且热岛效应的出现,导致暴雨出现的几率增加,降水集中。
由于城市空气中粉尘、颗粒物较多,容易产生凝结核,产生降水。
(2)地形地势。
地势比较低洼,排水不畅。
(地势比较高的地区不容易形成积水,例如苏州、无锡等老城虽然是水乡城市,但是因为老城都选择地势比较高的地区,所以不怎么容易形成积水)。
(3)排水系统。
管道老化,排水标准低,排水设施不健全,不完善,排水系统建设滞后。
是造成内涝的一个重要原因。
(4)城市建设。
大量的硬质铺装,如柏油路、水泥路面,降雨时水不容易下渗,也容易形成积水。
(5)城市环境。
由于城市中植被稀疏,水塘较少,无法贮存雨水,导致出现“汇水”的现象形成积水。
3、对策:工程措施:(1)整治河道:采取挖、扩、分等综合措施整治河道;(2)改造地下管网:如适当扩大管径,解决雨、污分流问题;(3)增加排涝设施:如建排涝挡潮闸、排涝泵站;(4)增加调蓄能力:如修建蓄水池、调蓄湖等;(5)增加渗透能力:如铺设透水路面,下凹式绿地等;非工程措施:(1)城市暴雨内涝风险评估:如利用RS和GIS等建立模型来评估风险;适当增大设计参数:应增大雨水管渠设计重现期的取值;(2)城市防洪减灾政策与法规建设:约束和制裁不利于防洪减灾的经济社会活动,以实现防洪减灾的目标;(3)建立城市排涝工程管理机制:合理调整城市水利基金支出和使用结构,建立渠道畅通、管理严格的资金投入机制;(4)建立应急机制、保险体系;(5)借鉴国外防治内涝经验:如日本,德国都是治理内涝和雨水利用技术十分先进的国家,可以借鉴他们的经验及技术。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
A市淹水规划 [摘要]在对现状内涝点进行调查,并建立中山市主城区的河网及陆地一、二维水动力模型及排水管网模型模拟中山市遭遇各频率暴雨时受灾情况的基础上,借鉴指标体系法的思想,将历史灾情及模型模拟的灾情、地形地面高程、防洪治涝系统、综合状况(人口和经济)、防灾抗灾能力六个方面作为中山市主城区内涝风险指标,通过对各指标进行权重拟定、分级、赋值和叠加运算,得到中山市主城区内涝风险区划成果。
[关键词]中山,内涝风险,评估,指标体系法,风险因子,区划 [abstract]Based on the survey of current waterlogging point situation and waterlogging simulation result of differentferequence rain by a model consist of river network-land and drainage system,at the same time referencing index system method, we regard six factors including waterlogging in history and the model,topography and elevation,Flood and waterlogging control system,comprehension situation(population&economy),the ability of disaster prevention as waterlogging risk indexes of ZhongShan’s main city area, get the waterlogging risk distribution in ZhongShan’s main city area by weight setting,grading,value assignment and overlay operations of each index. [keywords]ZhongShan,waterlogging risk,evaluation,index system method,risk factors,distribution 1 背景 《中山市城市总体规划(2010~2020)》提出,中山市发展的总目标为:在规划期内,中山市经济总量和社会经济发展质量得到明显的提高;落实科学发展观要求,按照“理想城市”的建设理念,积极开展统筹城乡发展综合改革试点,促进经济、社会、资源环境协调发展,使中山全面实现现代化;挖潜特色文化资源,构建公平、高效的基础设施网络,创造良好的人居环境与投资环境,使中山成为全国著名的适宜居住、适宜创业的城市。
2 区位及水文地质条件 2.1 区位 中山市位于广东省中南部,珠江三角洲中部偏南的西、北江下游出海处,北接广州市番禺区(距广州86公里)和佛山顺德区,西邻江门市区和珠海斗门区,东南连珠海市,东隔珠江口伶仃洋与东莞市、深圳市和香港特别行政区相望,东南至澳门65公里,由中山港水路到香港52海里。地处北纬22°11′~22°46′,东经113°09′~113°46′。 中山市市域总体划分为六区、十八镇。其中六区为石岐区、东区、火炬区、西区、南区和五桂山办事处。十二镇包括小榄镇、黄圃镇、民众镇、东凤镇、东升镇、古镇镇、沙溪镇、坦洲镇、港口镇、三角镇、横栏镇、南头镇、阜沙镇、南朗镇、三乡镇、板芙镇、大涌镇、神湾镇。本次内涝风险评估范围为中心城区中的六区,即石岐区、东区、南区、西区、火炬区和五桂山办事处。
2.2 水文地质条件 中山地形以平原为主,地势中部高兀,四周平坦,平原地区自西北向东南倾斜。五桂山、竹嵩岭等山脉突屹于市中南部,五桂山主峰海拔531米(以下均为85国家高程),为全市最高峰。地貌由大陆架隆起的低山、丘陵、台地和珠江口冲积平原、海滩组成。 中山市地处低纬度地区,全境均在北回归线以南,属亚热带季风气候,光热充足,雨量充沛。年平均气温为22.1度,月平均气温以1月最低,为13.8度,7月最高,为28.6度。极端最高气温38.7度(2005年7月18~19日),极端最低气温-1.3度(1955年1月12日),年平均雷暴日数为73.3日。市境因濒临南海,夏季风带来大量水汽,成为降水主要来源,年平均降水量为1875.3毫米。影响中山的灾害天气有台风、暴雨、低温、霜冻、低温阴雨、干旱和雷暴。中山属于丰水地区,多年平均降水量达29.18亿立方米,西江和北江流经该市的磨刀门、横门、洪奇沥,多年平均径流总量2241亿立方米。 西江下游的西海水道、磨刀门水道自北向南流经市西部边界,由磨刀门出南海;北江下游的洪奇沥水道自西北向东南经过市东北边界由洪奇门出珠江口。其间汊道纵横交错,其中小榄水道、鸡鸦水道横贯市北半部,汇入横门水道由横门出珠江口。水系可划分为平原河网和低山丘陵河网两个部分,平原地区河网深受南海海洋潮汐的影响,具典型河口区特色。中山市主城区属低山丘陵河网,主城区河流由从中心城区西北侧穿过的母亲河-岐江河,其他主要河涌:狮窖河、小隐涌、白石涌、濠头涌、崩山涌、西河涌、张家边涌、九曲河等。
3 内涝风险区划 3.1 技术路线 目前,城市内涝风险评估尚处在研究与探索中,评估的方法主要有:历史灾情数理统计评估法、指标体系评估法和情景模拟评估法。本次研究是通过对现状内涝点进行调查,并建立中山市主城区的河网及陆地一、二维水动力模型及排水管网模型,通过模型计算来模拟中山市遭遇各频率暴雨时受灾情况。另外借鉴指标体系法的思想,将中山市主城区自然风险、社会经济两个子系统的各层次因素指标,应用层次分析法确定各子系统相对该层次准则目标的权重系数,得到各准则的评价结果,然后应用到洪涝风险目标层系统,从而得到综合评价结果。
图1 技术路线图 3.2 风险指标 由于造成城市内涝的影响因子很多,使得确定防洪涝风险因素成为了一个非常复杂的
明确区域范围 从 数据收集与处理
风险识别 GIS分析 评估方法的选择
风险分析 危险性风险 暴露性风险
脆弱性风险
风险分级、赋值 风险叠加运算 风险区划 问题,防洪涝风险影响因素是度量区域防洪涝风险等级的特征参数,是评价的基本尺度和衡量标准。指标体系是综合评价的根本条件和理论基础,指标体系构建成功与否决定了评价效果的真实性和可行性。在研究和确定评价指标时,要遵守客观性和准确性、代表性和普适性、适用性和可获性、机构性和系统性、综合性和可操作性的指导原则。 按照指标体系理论,洪涝灾害风险是由致灾因子危险性、承灾体的暴露性和脆弱性相互作用而构成的有机整体。洪涝风险构成元素影响因子主要包括危险性影响因子、暴露性影响因子和脆弱性影响因子,通过对比相关资料,本次确定的中山市内涝灾害风险因子有14个,其识别表见表1。
表1 主要风险因子识别表
类型 序号 风险因子 是否列为评价因子 备注
危险性因子 1 历史灾情 是 合并为危险性因子1 2 数学模型模拟灾情 是
3 灾情次数 否 4 地形 是 合并为危险性因子2 5 历史降雨 否 6 地面坡度 是 合并为危险性因子2 7 地面高程 是
8 地面渗透性 否 9 水系情况 是 合并为危险性因子3 10 防洪治涝系统 是
暴露性因子 11 人口密度 是 暴露性因子1 12 经济状况 是 暴露性因子2
脆弱性因子 13 防灾意识 否 14 防灾抗灾能力 是 合并为脆弱性因子 15 医疗救护能力 是
为简化计算和评估的复杂性,拟选取对洪涝灾害风险评估影响较大和空间分布有关的几个因子作为风险评估的主要因子,将一些类似的影响因子进行合并处理,筛选和归纳出5个主要风险评估因子,并参照其他相关项目经验,确定各评估因子的权重。
表2 评估因子的权重
类型 序号 风险因子 所含因子 权重(%)
危险性因子 1 历史灾情及模型模拟的灾情 历年内涝点及模型计算的内涝点 50 2 地形地面高程 10 3 防洪治涝系统 排水能力 25
暴露性因子 1 综合状况 人口密度 5 2 经济状况 5
脆弱性因子 1 防灾抗灾能力 防灾意识、应急救灾能力、防灾抗灾能力、医疗救护能力 5
总计 6 100 3.3 风险分级、赋值 按照各风险因子可能产生的灾害风险大小,将各风险因子划分成若干个风险区段,确定各因子的风险指数。每个区段分别设置风险指数,指数高代表风险高,风险指数最高为10,以下为各风险因子的风险区划分情况。 (1)历年内涝点及涝灾水深点 历年内涝点是对于现状调查资料获得的,是历年实际发生水浸的地方,也是实际存在涝灾风险的地方。经调查,中山市主城区主要存在44个水浸黑点。内涝点分布见图2。 建立中山市主城区河网水系与陆地的一、二维数学模型,对各频率雨涝进行计算,得到各频率涝水水浸风险图,通过分析内涝点水深,可以分为三个风险层次,见表3。
图2 内涝点分布图 表3 内涝点风险指数 风险因子 风险程度 风险指数 水浸深度>0.1m地区 高 10 水浸深度<0.1m地区 较高 8 不受水浸地区 无 0 (2)地形及地面高程 地面高程是产生内涝的主要因子之一。石岐河是中山主城区排涝主要出口,根据中山市水文资料及对内涝灾害的调查,中山市石岐河水位在2.044m以下,城区内涝严重时石岐河的最高水位控制在2.8m左右。主城区大部分建设用地在3.2m以上,只有旧城区靠近石岐河的部分区域地势较低。根据中山市地形高程确定风险指数,各高程范围的分布见图3,各高程的风险指数见表4:
图3 高程分布图 表4 地面高程风险指数