桩的水平承载力作用机理分析

合集下载

被动条件下桩—土相互作用机理及被动桩工作性能分析

被动条件下桩—土相互作用机理及被动桩工作性能分析
被动条件下桩—土相互作用机理及被动 桩工作性能分析
01 引言
目录
02
被动条件下桩—土相 互作用机理
03 被动桩工作性能
04 写作建议
05 参考内容
引言
随着现代土木工程技术的不断发展,桩基作为一种重要的基础形式在实际工程 中得到了广泛应用。按其承受荷载的性质,桩基可分为主动桩和被动桩。被动 桩是指桩体通过与土体的相互作用而获得承载力,如地下连续墙、锚杆桩等。 了解被动条件下桩—土相互作用机理及被动桩工作性能对于优化设计、提高工 程安全性和降低成本具有重要意义。
一、如何选择合适的被动桩
被动桩是指通过在土体中设置桩体,利用土体自重、相邻土体的位移以及桩端 处土体的位移等被动能量,对桩体进行加载的试验方法。在选择被动桩时,应 考虑以下因素:
1、土体性质:不同土体的力学性质不同,选择被动桩时应根据土体的性质进 行选择。
2、桩身材料:桩身材料对被动桩的性能也有很大影响,应考虑材料的强度、 刚度、耐久性等因素。
被动条件下桩—土相互作用机理
1、桩土相互作用机理概述
桩土相互作用是指桩体与土体之间由于力的传递和共享而产生的相互影响。在 被动条件下,桩体与土体的相互作用更加明显。桩体通过与土体的接触,将荷 载传递到周围土体,利用土体的变形和位移来获得承载力。
2、被动条件下桩土相互作用机 理分析
在被动条件下,桩体与土体的相互作用主要包括桩侧摩阻力和桩端阻力。桩侧 摩阻力是指桩体表面与土体之间的摩擦力,而桩端阻力则是桩端处土体的变形 和位移对桩体产生的阻力。被动桩的设计和施工应充分考虑这些因素,以保证 其承载力和稳定性。
3、影响因素及特点
被动条件下桩—土相互作用的机理受到多种因素的影响,如土体性质、桩体材 料、施工方法等。土体的力学性质,如剪切模量、压缩模量和摩擦系数等,对 桩土相互作用有着重要影响。桩体材料的选择,如强度、刚度和耐久性等,将 直接影响被动桩的工作性能。此外,施工方法也是影响桩土相互作用的重要因 素,如成孔方法、灌浆工艺等。

竖向荷载下群桩的承载力分析

竖向荷载下群桩的承载力分析
收 稿 日期 :0 11一7 修 改 日期 :0 11 —7 2 1 .O1 ; 2 1—02
混 凝 土 , 重 25 0k m。 泊 松 比 0 2 弹 性 模 量 容 0 N/ , ., 3 0 a 00 0MP 。计 算 的 本 构 模 型 : 于桩 周 土 首 先 破 由
作者简介 : 吴春萍( 93 )女 , 1 6 - , 安徽合肥人, 合肥工业大学教授级高工 78 《 9 工程与建设》 2 1 年第 2 卷第 6 01 5 期
6 6 a 9号桩 的桩 顶荷 载从 1 5MP . 5MP , . a开始 加 载 ,




以后 逐次 增加 0 7MP , 载 至 1 a然后 绘制 相 . a加 2MP ,
应地 Q—s 曲线 。
的沉降量进行监控 , 根据相应 的荷载及沉降数据绘出
Q~s 曲线 。
2 由图可 知 , 同桩 距 时 , 。 不 群桩 的 Q—s 曲线 都 呈 缓
3 3 N 2k 。与斜率倒数法| 的计算结果360k 仅相 6 6 ] 9 N
差 5 N, 明所 建 模 型 合理 , 数 选择 正确 , 够 较 8k 说 参 能
变 曲线 , 据规 范确 定取 s 0mm 时的荷 载作 为 其 根 一4 极 限承载力 [ , 5 其基 桩 和群桩 效应 系数 承载力 列于 表 3
竖 向荷 载下 群 桩 的承 载力 分 析

吴春 萍 郑 威 ,
安徽 合肥 20 0 ;.合肥工业大学 土木与水利工程学院 , 3 0 92 20 0 ) 3 0 9
(.合肥工业大学 建筑设计研究 院, 1 安徽 合肥

要: 桩基础在工程建设 当中得到广泛地应用 , 安全性上考虑 , 从 对群桩承载力 的研究尤为重要 。文章结合一 【程实例 , 据现 根

CFG桩复合地基工程特性分析及承载力计算

CFG桩复合地基工程特性分析及承载力计算

CFG桩复合地基工程特性分析及承载力计算摘要:CFG桩复合地基加固高等级公路软基就是一种新引入的软基处理方法,具有施工周期短、工后沉降小、无噪音、无振动、不排污、节约钢材等特点而得到广泛的应用。

但是由于自身的复杂性和多样性,致使群桩相互作用机理及其承载力的计算一直没有得到令人满意的研究成果。

文章对CFG桩各个组成部分进行了详细的分析,介绍了复合地基各个参数的合理取值范围,在此基础上结合相关试验进行了承载力计算公式的推演。

关键词:水泥粉煤灰碎石桩、复合地基、软基处理、工程特性、计算参数、承载力计算0 引言CFG桩即为水泥、粉煤灰、碎石等混合料加水拌合在土中灌注形成的竖向增强体。

碎石桩复合地基,处理后承载力提高系数一般在1.2~1.6之间。

而在同样的地质条件下,CFG桩复合地基的承载力提高系数可以高达2倍以上。

CFG桩具有刚性桩特点,可全桩长发挥侧阻力,桩落在好的土层上还具有明显的端承作用。

这样就可以通过增加桩长或改变桩端持力层的方式,使桩进入较坚硬的土层来提高复合地基整体的承载力,以满足不同的设计要求。

同其他刚性桩一样,CFG桩体的刚度及变形量远大于桩间土。

在通常情况下,在桩顶和基底间设置褥垫层有效调节了桩与桩间土在荷载作用下的变形,从而确保了桩与桩间土的共同工作,这充分显示出CFG桩复合地基的柔性桩特征。

CFG桩的沉降远小于桩间土的沉降,桩体上部形成负摩擦区,致使CFG桩的实际受力与基桩有着很大的区别,其计算方法和取值也就区别于传统的基桩。

1 CFG桩复合地基结构分析1.1 褥垫层褥垫层技术是复合地基的核心技术,CFG桩只有通过褥垫层才能够构成桩土复合地基。

褥垫层厚度如果过小,桩顶时将产生非常明显的应力集中,桩间土的承载作用无法得到充分的发挥。

图1 褥垫层结构褥垫层厚度如果过大,桩土的应力比值会接近1,这样桩基就失去了在CFG复合地基中存在的意义。

所以,褥垫层厚度一般设计为10~30cm,特殊情况为50cm。

嵌岩桩承载力的影响因素分析及嵌岩深度的探究

嵌岩桩承载力的影响因素分析及嵌岩深度的探究

嵌岩桩承载力的影响因素分析及嵌岩深度的探究【摘要】嵌岩桩所处的土层岩层复杂、桩身混凝土质量的不稳定和施工工艺的多样,导致嵌岩桩承载性能复杂,因而也使得人们对嵌岩桩的破坏机理和承载性状的认识不能达成共识和统一。

本文就简单从嵌岩桩的桩长、桩径、桩体模量、持力层性状、桩底沉渣、粗糙度等因素对嵌岩桩承载力进行分析,并对嵌岩深度做简单探究,以求对施工方面能起到一定的理论支持作用。

【关键词】嵌岩桩承载力影响因素嵌岩深度【Abstract 】Rock-socketed pile soil strata in the complex, pile body concrete quality stability and the construction technology of diversity, cause rock-socketed pile bearing performance complex, making people of rock-socketed piles of failure mechanism and characters of bearing can be reached consensus know and unity. This paper from the simple rock-socketed pile pile length, pile diameter, the pile modulus, include the character, the pile bottom settlings, roughness and factors of rock-socketed pile bearing capacity is analyzed, and the depth of rock-socketed do simple explore and try to construction can play a certain role of theoretical support.【Key Words 】rock-socketed, pile bearing capacity factors, rock-socketed depth目前在施工方面存在以下误区,即一方面不管嵌岩桩长细比的大小、上覆土层的土性、沉渣厚度等,一律将嵌岩桩视为端承桩进行设计;另一方面盲目增加嵌岩深度不考虑基岩的力学性状而采用扩底,结果延长了工期、增加了施工难度,同时由于嵌岩桩单桩承载力高,造价也较高,因此此造成的浪费是惊人的,简单从嵌岩桩的桩长、桩径、桩体模量、持力层性状、桩底沉渣、粗糙度等因素对嵌岩桩承载力进行分析,并对嵌岩深度做简单探究,以求对施工方面能起到一定的理论支持作用。

水平荷载桩的试验研究

水平荷载桩的试验研究

宣 g
5 O 0
5 10 lO o 2 0 3 0 O 0 5 2 o 5 0

图 持 载 验》 线 3维 荷试 会 坩曲图


● ■ ■
1 ㈠ < ‘‘■ 叫 ● ■ 0 ● ★《 ● 6 ,
★ t 柚
2N 1 0 k 20N 4k
3 试 验 成 果 分 析
板桩采用 4 m厚钢 筋混 凝土 地连 墙 ,顶 高程 一10 5c . m,底高程 一 0 0m,地连 墙兼做 坞室截 渗墙 。船 坞 2 . 坞首采 用分离式块 基结构 ,共 3块 。船坞 防渗 主要 采 用围封地连墙 ,共 2道 ,第一道 由坞首 4 m厚 围封 5c 地连墙 和坞室外围 2 m厚 围封地 连墙构成 ;第 二道 2c 由坞首 4 m厚 围封地连墙和坞室拉锚板桩墙构成 。 5c 2 现场试验 试 验采用循环荷载和维持荷载两种方式 。对 于循
试 。研 究 了水平荷 载桩 的应 力分布规律 。 关键词 水平荷栽桩 试验研 究 受力特性

般 建筑基 础工程 中的桩基 主要承 受轴 向荷 载 , 但在港 口、岸坡 、高桩码 头及 大跨 度桥 梁等工 程 中 , 桩基还 需承 受水 平 向荷 载… 。大量 的工程 实 践 表 明 ,通过桩 的水平荷 载试验 ,研究桩 的水 平承载 力和 破坏机 理是最 有说 服力 的 。为此 ,本 文结合南 通一 船坞桩基工程进行水平 承载力 的现 场试 验 ,分析其 受 力特性 和桩 一土作用 机理 ,得 到了相关结论 ,为 工程 设计 提供参 考。
徐雪 源等 :水平荷载桩 的试验研究
・2 1 1・
水 平 荷 载 桩 的试 验 研 究
徐 雪 源
( 城工学院基建规划处 盐

PHC管桩承载力的影响因素分析

PHC管桩承载力的影响因素分析

桩间距对桩基承载力的影响也是非常大的。 一般来说 , 在群桩中若桩间距偏小 , 则会引起挤土 效应, 导致桩 基抬 高、 挠曲、 折 断或 偏位。对于 PH C 管桩来说 , 一般只会引起贯入度突然变大、 抬高和偏位现象。 先分析单桩在沉桩过程中桩土之间的相互作 用, 单桩在下沉过程中, 由于土质变硬、 强度提高、 空隙率变小和上层土自重的存在, 要给桩让出同 体积的空间, 桩侧和桩端的土体位移发展得比较 明显才能使桩体继续下沉。桩周塑性区应力及其 分区可见图 7 所示。 由单桩土体塑性区边界应力示意图可知, 要 发挥桩基的群桩效应就必须使桩端附近的应力影 响区重叠 , 如图 8 所示( 阴影部分为应力重叠区) 。
表 1 A 桥桩 基初打贯入记录
序号 1 2 3 4 桩号 P60- 15 号 P63- 5 号 P64- 5 号 P65- 15 号 贯入度 / ( mm 击 - 1 ) 11. 1 16. 6 11. 1 12. 5 承载力 / kN 4 390 4 420 4 350 4 400
打桩过后一定时间已没有明显的差异。这为减少 桩基复打工作量提供了依据。 值得一提的是, 当土质较好时 , 开口管桩的土 塞效应必定比较明显 , 桩基的承载力有较大的提 高。反之 , 若土质较差, 则土塞效应不佳, 承载力 也受到影响。 2. 2 时间效应对承载力的影响 许多工程实践都表明沉桩桩基的承载力存在 时间效应[ 1] 。笔者在两桥中分别选取了土质相近、 初次贯入度相似的桩进行横向比较, 分别以对应的 图 5、 图 6 表示。从图中可以看出, 最大承载力的桩 的检测时间均处于中间时间, 两桥的桩基承载力大 小并不存在与时间长短有某种简单的正比关系。
人工挖孔灌注桩设计与施工
金文成
摘 要

复合桩基共同作用分析

复合桩基共同作用分析

复合桩基共同作用分析引言随着现代建筑技术的不断发展,桩基工程在各类工程项目中得到了广泛应用。

桩基具有承载力高、沉降量小、稳定性好等优点,成为建筑物基础设计的优选方案。

然而,在实际工程中,单一的桩基类型往往不能满足复杂的地质条件和荷载要求。

因此,由不同桩型组成的复合桩基逐渐成为研究热点。

复合桩基共同作用分析对于优化桩基设计、提高建筑物安全性具有重要意义。

本文将详细阐述复合桩基共同作用分析的基本原理、常用方法及应用实践,并对其进行全面评价。

复合桩基共同作用分析的基本原理复合桩基共同作用分析主要研究不同桩型在承载过程中的协调与配合能力。

一般情况下,复合桩基由不同类型的桩基组成,包括灌注桩、预制桩、钢管桩等。

各种桩型具有不同的承载特性,通过合理的组合与设计,可实现优势互补,从而提高整个桩基的承载能力。

在进行复合桩基共同作用分析时,可根据弹性力学与有限元方法的基本原理,建立数学模型。

首先,对单桩进行受力分析,得出其在轴向荷载作用下的位移与应力分布。

然后,根据复合桩基中各桩型的排列与连接方式,对整个桩基系统进行整体分析。

通过协调各桩型的位移与应力分布,实现复合桩基的优化设计。

复合桩基共同作用分析的常用方法1、等效梁法:该方法将复合桩基中的各种桩型视为等效梁,根据梁的弯曲理论进行共同作用分析。

优点是计算简单、直观,便于工程应用。

但缺点是难以考虑桩土相互作用、地基沉降等因素,且精度相对较低。

2、有限元法:有限元法是一种数值分析方法,通过将问题离散化为有限个单元,并对每个单元进行计算与分析,最终得出整体结构的响应。

该方法可考虑各种复杂因素,如非线性、桩土相互作用等,但计算量较大,对计算机性能要求较高。

3、有限差分法:有限差分法是一种基于差分原理的数值计算方法,通过将连续的地基土体划分为一系列离散的网格,并对每个网格进行计算与分析,最终得出地基土体的变形与应力分布。

该方法具有计算效率高、可考虑复杂边界条件等优点,适用于具有复杂地质条件的地基处理。

加固土桩的作用机理

加固土桩的作用机理

加固土桩的作用机理
加固土桩是一种常用的地基加固方法,其作用机理主要涉及以下几个方面:
一、土桩的加固机理
1.土桩的加固作用主要通过填充和挤密作用实现。

在施工过程中,土桩将周围土体挤开,使土体孔隙减小,从而提高地基的承载力。

2.土桩中的材料(如砂、碎石等)具有良好的排水性能,可以有效地降低土体的饱和度,提高土体的抗剪强度。

3.土桩与周围土体之间的摩擦作用也能提高地基的承载力。

在荷载作用下,土桩与周围土体产生摩擦力,从而增加土体的整体稳定性。

二、灰土桩的加固机理
1.灰土桩在施工过程中,生石灰与土体中的水分发生反应,生成消石灰,使土体体积膨胀,从而提高地基的承载力。

2.灰土桩中的灰土材料具有较高的强度和抗渗性能,能有效改善周围土体的物理力学性质。

3.灰土桩与土体之间的摩擦作用也能提高地基的承载力。

三、微型桩的加固机理
1.微型桩作为一种深基础,能将荷载有效地传递至较坚实的土层或岩层,提高地基的承载力。

2.微型桩施工过程中对土体的扰动较小,能有效保持土体的原始状态,提高土体的整体稳定性。

3.微型桩可以与其他加固方法(如土钉、锚杆等)共同作用,形成一个完整的受力体系,提高加固效果。

综上所述,加固土桩的作用机理主要包括填充和挤密作用、摩擦作用、材料强度和抗渗性能的改善等。

不同类型的土桩(如土桩、灰土桩、微型桩等)在加固机理上有一定差异,但最终目的都是提高地基的承载力和稳定性。

在实际工程中,根据土体条件和工程需求选择合适的加固方法,能有效提高地基的承载力和稳定性,确保建筑物的安全可靠。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

①桩的水平承载力作用机理分析<1>水平荷载作用下的单桩工作机理:桩所受的水平荷载部分由桩本身承担,大部分是通过桩传给桩侧土体,其工作性能 主要体现在桩与土的相互作用上,即当桩产生水平变位时,促使桩周土也产生相应的变形,产生的土抗力会阻止桩变 形的进一步发展。

在桩受荷初期,由靠近地面的土提供土抗力,土的变形处在弹性阶段;随着荷载增大,桩变形量增 加,表层土出现塑性屈服,土抗力逐渐由深部土层提供;随着变形量的进一步加大,土体塑性区自上而下逐渐开展扩 大,最大弯矩断面下移,当桩本身的截面抗拒无法承担外部荷载产生的弯矩或桩侧土强度遭到破坏,使土失去稳定时, 桩土体系便处于破坏状态。

<2>按桩土相对刚度(桩的刚性特征与土的刚性特性之间的相对关系)的不同,桩土体系的破坏机理及工作状态分为二类:1)刚性短桩,此类桩的桩径大,桩入土深度小,桩的抗弯刚度比地基土刚度大得多,在水平力作用下,桩身像刚体一 样绕桩上某点转动或平移而破坏;此类桩的水平承载力由桩周土的强度控制;2)弹性长桩,此类桩的桩径小,桩入土深度大,桩的抗弯刚度与土刚度相比较具柔性,在水平力作用下,桩身发生挠 曲变形,桩下段嵌固于土中不能转动;此类桩的水平承载力由桩身材料的抗弯强度和桩周土的抗力控制。

3)对于钢筋混凝土弹性长桩,因其抗拉强度低于轴心抗压强度,在水平荷载作用下,桩身的挠曲变形将导致桩身截面 受拉侧面开裂,然后渐趋破坏;当设计采用这种桩作为水平承载桩时,除考虑上部结构对位移限值的要求外,还应 根据结构构件的裂缝控制等级,考虑桩身截面开裂的问题;但对抗弯性能好的钢筋混凝土预制桩和钢桩,因其可忍 受较大的挠曲变形而不至于截面受拉开裂,设计时主要考虑上部结构水平位移允许值的问题。

<1>桩的水平承载力大小取决于桩与土的相互作用,其力学模型可以认为是一端固接的悬臂梁,在自由端增加了反力,(此 处的近似模型包含:固接是针对桩在土体中受水平力时,位移很小可以近似认为固接,土体的反力不是集中力,而是 一个散布荷载,可以认为是一个似三角形荷载)。

故而桩的水平承载力的影响因素有两个方面:桩和桩有关的因素、土 和土有关的方面;<2>桩的水平承载力是指桩体达到容许变形时所能承受的水平荷载。

桩的质量受混凝土和钢筋强度的影响,两者对桩的质 量好坏所起的作用以混凝土强度影响最大,主要承受抗压、抗剪的作用(其抗拉作用力很小,一般忽略不计);钢筋强 度的影响其次,主要承担抗剪、抗拉的作用力(其截面面积很小,强度很大,抗压一般不考虑)。

<3>对于刚度,抗弯刚度EI 是至关重要的,是弹性模量和惯性矩的共同作用,材料强度越高,截面积越大,其刚度也越 大,但由试验结果知刚度随着弹性模量增加时在某一值时不再变化(趋于平缓),其随着截面积(直径)的变化无限增大, 因而,对混凝土强度的增大,对于提高桩的刚度并不是最好的办法,可见增增大大截截面面积积是是提提高高桩桩体体刚刚度度的的最最有有效效的的办办法法。

<4>稳定性,是指构件受力后随时间变化保持原有平衡的能力,变形越小,稳定性越好,其主要的表征量是挠曲变形量。

对于桩,当水平承载力作用于桩顶时,在桩顶产生弯矩和剪力,使桩体产生变形(挠曲变形、压缩变形、剪切变形), 这也就要求桩的稳定性满足要求,同时桩体材料强度也要满足变形。

<5>对于单桩,如何能使其承受更高的承载力呢?方法一,就是增大截面积,减小其长细比,因为当长细比在不同阶段时, 其产生的挠曲变形不同。

为了方便理解可以简化为不同的模型,如长细比很小的时候,如试块,构件的变形以压、剪 为主,挠曲变形忽略不计;长细比很大的时候,如压杆,以挠曲变形为主,压、剪忽略不计,这也就是说,增大强度 和刚度,可以有效的减小桩体的变形(对于块体材料是压、剪产生的压缩和剪切变形,对于杆体是弯矩产生的挠曲变形)。

因此,桩体是一个中间类构件,其受水平力后的变形特征以挠曲变形为主,压、剪变形为辅(可以说变形很小忽略)。

<6>在不考虑土时,研究提高桩体本身的抗变形能力,我们可以朝着试块方向看,也就是说,对于桩体的挠曲变形,可以 通过减小长细比,增大刚度,提高配筋率,以便减小桩体的挠曲变形,即刚度越大,达到容许的挠曲变形则需要更大 的水平荷载。

桩的挠曲变形状态是(在不受桩侧土体时的作用时)是过固定端和自由端的一个连续曲线,以桩体为坐 标轴,其表现在位移上是,在自由端最大,固定端为零。

<7>考虑桩侧土体时,桩的挠曲变相受到土体的抵抗,挠曲变形减小,但其挠曲变形的曲线形态仍然不变。

不同的是在受 土体的影响下,在一定深度下,桩体变形不足以挤压土体发生较大的反力,或者说与桩体承受的水平力可以忽略不计, 因此,在这个深度以下桩侧土体提供的反力对桩能否承担更大的荷载不起作用,而这个位置大概是位于桩顶以下10d 以内,并且在这桩顶下10d 的范围内的桩侧土中,限制桩体挠曲变形,提供桩体的水平反力的关键土体厚度约为 2(d+1)范围(桩基条文说明5.7.5),而由于桩体的变形压缩侧面土体,使其受力侧约6d 范围内的土体产生变形(随 土体的不同而不同),该范围内的土阻碍了桩体的挠曲变形,使其达到相同的容许挠曲变形时需要更大的水平荷载, 也就是说,越密实,变形越小的桩间土体,可以促使桩承受更大水平作用力。

对于群桩基础,当桩间距在影响的范围 之内(约6d 范围)时,减小桩距,桩与桩的相互影响增大,土体扰动,导致土体抵抗作用发挥不足,对桩的抗力减 小,桩的水平承载力减小,基桩的承载力下降。

若桩间距大于其主要的影响范围,增大桩距和减小桩距对桩的水平承 载力影响可以忽略,不能有效提高水平承载力。

故而对于群桩来说,桩距为6d 时是水平承载力最大的位置。

<8>桩与承台的连接方式有固接和铰接,其分类有高承台桩和低承台桩。

高承台桩的承台对桩的水平承载力没有影响,完 全取决于桩本身。

建筑物的桩基大多属于低承台桩,需要考虑承台对桩的作用影响,包括承台连接的约束效应、承台 侧的侧阻效应、承台底的摩阻效应。

1)承台的约束效应:可以分为位移和弯矩。

由材料力学和结构力学的结论,固接的时候位移为零,弯矩最大,自由端 的时候位移最大,弯矩为零,铰接的时候,没有弯矩,没有位移。

但是,在桩与承台的连接中是介于固接和铰接之 间的一种有限连接方式,既存在弯矩也存在位移。

因此,将连接方式由铰接变为固接,减小了位移,增大了弯矩; 固接变为铰接,增大了位移,减小了弯矩,对于极限承载力的状态的安全使用有影响。

如果以变形作为衡量桩水平 承载力,将承台看做是桩端嵌入部分的侧阻体,减小位移都是提高在提高桩能承受的水平荷载。

如果以强度作为控 制,那么就应该减小弯矩。

但是,值得注意的是,对于提高桩承受水平荷载的能力,不管是强度控制还是位移控制, 前提都是在容许的变形范围之内,因此,其与桩使用安全极限的控制方式没有关系,只是和桩的侧阻体有关,当桩 形成的位移越小时,那就是桩的侧阻体越抗压,桩可以承担更大的水平荷载。

2)在承台下增加桩数,减小承台的位移变形,同时也降低了承台的侧阻和摩阻效应减小,降低土对承台承担的水平抗 力荷载,但增加桩数后是否会增加土体的强度和改善土体的抗力,需要综合考虑。

对群桩中的单桩基础和其相应的 承台进行分析。

桩的相互影响效应,随桩距减小、桩数增加而增大,沿荷载方向的影响远大于垂直于荷载作用方向。

桩顶约束的影响,桩顶增加约束可以减小桩顶水平位移,降低桩顶约束弯矩,重新分配弯矩。

桩顶的非完全嵌固比 完全嵌固水平位移提高25%,弯矩降低约理论值的40%。

2)承台侧土的抗力,因为桩的水平位移很小,被认为是发生的线弹性变形,服从线弹性地基梁模型,不考虑桩受的被动土压力(不考虑被动土压力是因为要达到被动土压力状态时所需的位移量太大,不符合工程实践),在计算过程中统一采用土的水平抗力系数的比例系数m(规范5.7.3 条文说明)。

不管是强度控制还是变形控制,桩和土共同承担了水平荷载,这个共同承担是由桩的位移产生的。

桩的位移是指桩本身的挠曲变形,同时由桩的压力产生的桩侧阻体的压缩变形量,这两者是相等的。

如果桩体刚度很大,桩体在受力时的变形很小,那么桩水平承载力很高;如果侧阻体很硬,那么桩的水平承载力也很高。

因此,只要桩在容许的变形程度内,只需要考虑位移大小,而与控制方式无关。

控制方式是研究其承载能力极限状态和安全使用极限状态的,对提高水平承载力的方法没有影响。

3)小于0.065是按照强度理论推出来的,是针对桩的最大弯矩乘以的比例系数,对于固接和铰接其最大弯矩系数是不同的部位,在根本上存在一定差别,而桩的水平承载力是由桩产生位移和压缩土体形成的抵抗合力,在没有达到强度要求前都应采用位移控制。

规范中的公式只是针对设计采用的安全极限的控制计算而已。

因此,从这几方面考虑,强度控制不能用于判定桩与承台的连接方式的影响。

②有效提高水平承载力的措施<1>关于桩体刚度:1)桩的直径或截面面积(√);正相关。

在其他条件相同情况下,刚度随着桩径的增大而显著增大,这是提高桩体刚度最有效的方法,也是提高水平承载力最有效的措施;2)桩长或有效深度桩长(×);影响深度内正相关(作用有限),深度外不相关。

在其他条件相同情况下,在有效深度桩长范围内,刚度先随着桩长快增加,到了某一深度后,增加速度变缓,接近于不变化。

3)桩身配筋长度(×);影响深度内正相关(作用有限),深度外不相关4)桩身配筋率(√);正相关(局部配筋需另外考虑)5)桩的混凝土强度(×);正相关(作用非常有限),限值外不相关;桩体刚度在开始段随着混凝土强度的增大快速增加,而后增加速度越来越慢,亦即通过提高混凝土等级对提高桩体刚度作用非常有限;<2>关于桩侧土体和桩的布置:1)桩距变化(×);群桩影响范围内正相关(作用有限),范围外不相关2)在允许范围内适当的变化桩距(×);影响范围内正相关(作用有限)3)桩顶以下2~3 倍桩径范围内的土体(√);正相关;4)桩端以下适当深度范围内的土体(×);不相关<3>关于桩与承台连接:1)桩与承台固接(√);正相关;2)桩与承台铰接(×);负相关;3)承台的混凝土强度(×);正相关(嵌入约5~10cm,作用非常有限),限值外不相关;<4>经估算,对于增大有效深度内的桩长、提高桩混凝土强度、增大桩距使桩的水平承载力等方法,其增大有效深度内的桩长、混凝土强度,最多可以提高1.5倍;增大桩距可以提高的最大极限为2.58倍,但是限于承台面积,和单桩竖向承载力的要求,一般较小桩距的可变范围很小,而且这些方法在超过一定限值时,将不再提高,成本高,效果差。

相关文档
最新文档