中国有轨电车发展现状及趋势
2024年广州轨道交通市场发展现状
广州轨道交通市场发展现状简介广州作为中国南方重要的经济中心城市，近年来轨道交通市场发展迅速。
本文通过分析广州轨道交通市场的现状，探讨其发展趋势和影响因素。
发展历程自1997年广州地铁一号线开通以来，广州地铁网络逐步扩大，目前已形成七号线、十三号线等多条地铁线路，全长超过300公里。
此外，广州还拥有无轨电车、有轨电车等其他轨道交通方式，为市民提供了便捷、快速的出行方式。
随着广州人口的增长与城市扩张，轨道交通市场呈现出以下发展特点：1.建设规模扩大：广州轨道交通工程规模逐年扩大，每年新建和扩建多条线路，以满足人口增长和交通需求。
2.技术创新推动发展：广州轨道交通市场引入了一系列技术创新，如自动售票机、刷脸支付等，提升了乘客体验。
3.优化线网布局：广州轨道交通市场通过优化线网布局，提升了城市轨道交通的覆盖范围和效率。
4.多元化服务模式：除了基本的地铁服务外，广州轨道交通市场还提供一系列增值服务，如无障碍设施、Wifi覆盖等，满足不同群体的需求。
影响因素广州轨道交通市场的发展受到多个因素的影响，主要包括：1.城市人口增长：随着人口的增加，城市交通需求也随之增加，轨道交通成为解决交通拥堵问题的重要手段。
2.政府支持政策：广州市政府积极推动轨道交通的建设和发展，提供资金支持和政策扶持，为轨道交通市场的繁荣创造了良好的环境。
3.乘客需求变化：乘客对出行方式的需求不断变化，轨道交通市场需要根据乘客的需求进行调整和创新。
4.技术进步：随着科技的发展，轨道交通市场也不断引入新的技术手段，提升服务水平和乘客体验。
发展趋势未来广州轨道交通市场的发展将呈现以下趋势：1.规模继续扩大：广州地铁线路将进一步扩大，连接更多地区，提供更便捷的出行环境。
2.自动化和智能化：随着技术的发展，广州轨道交通市场将进一步推进自动化和智能化，提高运营效率和服务水平。
3.轨道交通与城市规划的融合：广州将继续将轨道交通纳入城市规划，并通过规划的方式，引导城市的发展与轨道交通的发展相协调。
我国中低运量城市轨道交通发展现状分析及可持续发展建议杨露
我国中低运量城市轨道交通发展现状分析及可持续发展建议杨露发布时间：2023-06-30T09:12:00.371Z 来源：《工程管理前沿》2023年8期作者：杨露[导读] 随着城市化进程不断向前发展、国内各城市机动化发展水平不断提升、机动车保有量不断提高，居民出行需求增大与城市道路资源限制之间的矛盾开始浮现，中心城区交通拥堵情况日益突出，许多城市迫切需要轨道交通线路来提高城市整体的公共交通运行水平、依靠轨道交通来提升城市整体的精神风貌。
本文对我国中低运量城市轨道交通发展现状分析及可持续发展建议进行分析，以供参考。
身份证号：42282819871222xxxx摘要：随着城市化进程不断向前发展、国内各城市机动化发展水平不断提升、机动车保有量不断提高，居民出行需求增大与城市道路资源限制之间的矛盾开始浮现，中心城区交通拥堵情况日益突出，许多城市迫切需要轨道交通线路来提高城市整体的公共交通运行水平、依靠轨道交通来提升城市整体的精神风貌。
本文对我国中低运量城市轨道交通发展现状分析及可持续发展建议进行分析，以供参考。
关键词：城市轨道交通；中低运量；现状分析；可持续发展引言与之相对的是国内大多数中低城市城区人口规模、地区生产总值等相关规模并不能满足申报地铁与轻轨的建设，且在这些地区运营地铁、轻轨等形式的轨道交通也会造成列车运力浪费、资源浪费。
该背景下，采用一些相对容易实施的中低运量轨道交通成为了许多城市的选择。
1中低运量轨道交通分类与特征1.1有轨电车有轨电车是一种历史悠久的轨道交通制式，广泛应用于瑞士、法国等诸多国家。
其通常由架空接触网供电，部分新式有轨电车配备超级电容可自牵引运行，列车沿地面轨道行驶。
部分有轨电车与其他机动车辆混行，部分区间封闭拥有独立路权、与机动车道分离。
有轨电车其混合路权的特性使其运营灵活性较大；其地面运行的特征也往往被用于一些风景较好、道路资源充足的区域。
有轨电车运能相较传统公交大，但旅行速度和准点性较地铁、轻轨等形式的轨道交通略差。
城市轨道交通发展现状调查报告
中国城市轨道交通发展及现状调查报告篇一：城市轨道交通发展及现状调查报告一、调查背景当前，我国大中城市普遍存在着道路拥挤、车辆堵塞、交通秩序混乱的现象，已成为城市发展的“瓶颈”问题。
随着我国城市规模和经济建设飞速的发展，城市化进程在逐步加快，城市人口在急剧增加，大量流动人口涌进城市，人员出行和物资交流频繁，交通需求急剧增长，城市交通供需矛盾日趋紧。
发展以轨道交通为骨干，以常规公交为主体的公共交通体系，为城市居民提供安全、快速、舒适的交通环境，引导城市居民使用公共交通系统是国外大城市解决城市交通问题的成功经验，也是我国大城市解决交通问题的惟一途径。
城市轨道交通定义：城市中使用车辆在固定导轨上运行并主要用于城市客运的交通系统称为城市轨道交通。
在国家标准《城市公共交通常用名词术语》中，将城市轨道交通定义为“通常以电能为动力，采取轮轨运输方式的快速大运量公共交通的总称”。
一般而言，广义的城市轨道交通是指以轨道运输方式为主要技术特征，是城市公共客运交通系统中具有中等以上运量的轨道交通系统（有别于道路交通）主要为城市（有别于城际铁路，但可涵盖郊区及城市圈围）公共客运服务，是一种在城市公共客运交通中起骨干作用的现代化立体交通系统。
二、调查的基本情况（一）调查目的1、了解我国城市轨道的历史发展概况2、了解我国城市轨道的现状及存在问题3、了解我国城市轨道发展对城市经济发展的，包括对装备制造业、就业、城市空间布局、城市环境等的影响。
（二）调查方法本报告针对城市轨道交通的发展、现状及对社会的影响展开调查。
调查采取从上搜寻大量资料并进行筛选总结的方法进行。
（三）项目执行调查时间：自XX年11月12日至11月15日三、调查结果（一）各大中城市的轨道交通发展历史（即已建成通车的城轨交通）1908年，我国第一条有轨电车在建成通车，揭开了城市轨道交通建设的序幕。
随后，、、、、等城市相继修建了有轨电车线路，也在当时的城市公共交通中发挥了骨干作用。
现代有轨电车的发展现状
现代有轨电车的发展现状现代有轨电车是指以有线的方式供电的城市轨道交通工具。
它具有环保节能、低碳减排、乘坐舒适等特点，在全球范围内得到了广泛的应用和推广。
本文将对现代有轨电车的发展现状进行探讨。
一、全球现代有轨电车的发展现状1.欧洲欧洲是现代有轨电车的发展最为成熟的地区之一。
许多欧洲城市提供有轨电车服务，并且不断进行更新和扩展。
例如，德国的柏林、慕尼黑、汉堡等城市拥有大规模的有轨电车网络，其中柏林甚至被誉为“有轨电车之都”。
此外，法国的巴黎、布鲁塞尔等城市也拥有完善的有轨电车系统。
2.亚洲亚洲国家也在积极发展现代有轨电车。
中国是现代有轨电车的领先制造和运营国家。
中国的城市中，上海、北京、广州、天津等地的有轨电车系统运营规模都非常庞大，并且不断推进更新换代。
此外，日本的东京、大阪等城市，韩国的首尔、釜山等城市也拥有先进的有轨电车网络。
3.北美北美地区的有轨电车发展相对滞后，但近年来也得到了一定的推广和发展。
美国的旧金山、波士顿、洛杉矶等城市已经建设了现代有轨电车系统，并且得到了市民的广泛认可和使用。
二、现代有轨电车的主要特点1.环保节能现代有轨电车采用电能驱动，无需燃油，因此减少了对环境的污染。
相比于传统的汽车，有轨电车能显著降低温室气体的排放量，对改善空气质量起到了积极的作用。
2.低碳减排由于有轨电车使用电能驱动，其碳排放量要远远低于燃油车辆，使得轨道交通成为城市低碳出行的重要选择。
有轨电车系统在减少温室气体排放的同时，也有助于降低交通拥堵和节省能源。
3.乘坐舒适现代有轨电车采用了先进的减震和降噪技术，乘坐起来非常平稳舒适，且噪音较低。
此外，车内还配备了空调和座椅等设施，提供了良好的乘坐体验。
4.运行速度快相比于公交车，现代有轨电车在速度上具有明显的优势，可以更高效地运输大量的乘客。
有轨电车系统通常设置了专用的轨道，并且独立于道路，不受交通拥堵的影响，因此能够更快地到达目的地。
三、现代有轨电车的发展趋势1.技术创新随着科技的不断进步，现代有轨电车的技术也在不断创新。
有轨电车前景
有轨电车前景有轨电车是一种以轨道作为行驶基准的城市交通工具，它具有环保、高效、经济等优势，被认为是未来城市交通的发展方向之一。
有轨电车前景广阔，将在以下几个方面发展壮大。
首先，有轨电车具有环保的特点。
相比传统的汽车，有轨电车采用电力作为动力源，不会产生废气和噪音污染，减少了对环境的不良影响。
随着环保意识的提高和对空气质量要求的不断提升，有轨电车的环保特点将使得其在城市交通中得到更多的应用和发展。
其次，有轨电车具有高效的运输能力。
有轨电车可以运输大量的乘客，特别是在高密度的城市地区，有轨电车可以解决交通流量大、交通拥堵等问题。
有轨电车的运输能力是公共汽车的3-4倍，可以承载更多的乘客，提供更便利的出行服务。
第三，有轨电车具有经济的优势。
由于有轨电车的动力来源于电力，相比传统的汽车和巴士，它的运营成本更低。
同时，有轨电车的使用寿命较长，运营成本也相对稳定，这使得有轨电车成为城市交通中一种经济可行的选择。
此外，有轨电车也有助于城市发展和城市更新。
有轨电车线路投入使用后，往往会带动周边地区的发展，吸引商业和居民的围绕，带动地区经济的繁荣。
有轨电车的引入还可以促进城市更新，提升城市形象和居民的生活质量。
尽管有轨电车前景广阔，但也面临一些挑战和问题。
首先是建设成本较高，需要在城市中修建轨道和相关的设施。
其次，有轨电车的线路固定，灵活性不足，无法适应城市道路的变化和扩建需求。
另外，有轨电车的运营维护需要专业的技术和人力，对于城市交通运输部门来说也是一项挑战。
综上所述，尽管有轨电车面临一些挑战，但它的广阔前景不容忽视。
随着城市交通需求的不断增大以及对环境保护的要求，有轨电车有望在更多城市中得到应用和发展。
未来，有轨电车有望成为城市交通的重要组成部分，为城市居民提供更加便捷、高效和环保的出行方式。
年中 国轨道交通行业市场分析与投资建议
年中国轨道交通行业市场分析与投资建议在现代社会的发展进程中，轨道交通作为一种高效、便捷、大运量的运输方式，在城市交通体系和国家经济发展中扮演着举足轻重的角色。
年中已至，让我们对我国轨道交通行业的市场现状进行一番深入分析，并探讨相应的投资建议。
一、市场现状1、建设规模持续扩大近年来，我国轨道交通建设呈现出如火如荼的态势。
从地铁到轻轨，从有轨电车到磁悬浮，各种类型的轨道交通线路在城市中不断延伸。
大城市的地铁网络日益密集，新一线城市和二线城市也纷纷加入轨道交通建设的行列，以缓解日益增长的交通压力。
2、技术创新不断涌现我国轨道交通行业在技术创新方面取得了显著成就。
例如，自主研发的高速列车技术不断突破，运行速度和安全性不断提升；智能化的轨道交通控制系统使得运营更加高效和精准；新型材料的应用提高了车辆的舒适性和耐久性。
3、市场需求旺盛随着城市化进程的加速，城市人口急剧增加，对便捷、快速的交通方式的需求也日益迫切。
轨道交通不仅能够有效缓解城市交通拥堵，还能促进城市的区域协调发展，带动沿线经济的繁荣。
4、政策支持力度加大国家高度重视轨道交通的发展，出台了一系列支持政策。
包括加大财政投入、提供税收优惠、简化审批流程等，为轨道交通行业的发展创造了良好的政策环境。
二、市场挑战1、资金压力轨道交通建设需要巨额资金投入，包括线路建设、车辆购置、运营维护等方面。
对于一些地方政府和企业来说，资金筹集和债务偿还成为了不小的压力。
2、运营成本上升随着人力成本、能源价格的上涨，以及设备维护费用的增加，轨道交通的运营成本不断攀升。
如何提高运营效率，降低成本，是运营企业面临的重要挑战。
3、安全风险轨道交通系统的复杂性和高密度运行带来了一定的安全风险。
保障乘客的生命财产安全，防范各类安全事故，是行业发展的重中之重。
4、区域发展不平衡在我国，轨道交通的发展在不同地区存在较大的差异。
东部沿海地区和大城市的轨道交通相对发达，而中西部地区和中小城市的发展则相对滞后。
中国城市轨道交通现状及发展趋势
中国城市轨道交通现状及发展趋势摘要：随着中国的快速崛起，城市的范围也越来越广，由此而带来的是市民对交通运行的需求不断提高，因此，城市轨道交通建设的门槛不再仅仅是人口规模的高度化，而中国的可发展的城市轨道交通的范围也越来远大。
目前来看，中国城市轨道交通步入一个新的快速发展时期，如果按当前的发展速度，至2020年在中国城市交通线路可达到2000-2500公里。
发展高端大运量的轨道交通系统对于缓解当前紧张的城市交通状况是最有效的方法。
一、引言轨道交通通常是指车辆在特定的轨道上运行的一类交通运输系统或者交通工具，是各种交通方式如地铁、轻轨、有轨电车的总称。
其中比较典型的城市轨道交通是传统火车和标准铁路组成的交通运输系统[1-2]。
通常把像地铁、磁浮列车、索道、有轨电车等以各种形式的导轨为导向的城市公交客运系统称为广义的城市轨道交通控制。
更狭义的来说，城市轨道交通系统是在城市中修建的快速、运量适中、使用电力来牵引、采用钢轨的轨道交通。
其特点是电牵引、可成列、自导向、大运量[3]。
二、国内外城市轨道交通现状据相关数据统计显示，到目前为止，世界上建造地铁的国家已有40多个国家和地区，其线路总长度超过了7000公里。
自伦敦市内地铁线工9条，总长度为480公里。
东京的地铁线路达到2000公里，100亿次以上的年运量使得地铁在其国内交通轨道运输中占有重要地位。
在巴黎，其地铁数目为13条，长为408公里，占据了70%的城市运输。
纽约的地铁长达443公里。
在莫斯科长达243公里的遍布整个城市的地铁网络里，它的每日运送量可高达800多万人次，处于全球的最高位。
世界各个国家的发展趋势是城市化，虽然目前很多的发达国家已经普遍实现小汽车的家庭化，但是其交通管理的模式仍是公交优先。
如前所述，在东京和伦敦，轨道交通承担的客运量为86%和71%，是主要的交通运行方式。
交通轨道在发达的国家如美国、日本、澳大利亚等，其有轨电车及轻轨等占68%，地铁占32%，达其运营的总里程达14.261km。
浅谈我国城市轨道交通的现状和发展的论文
浅谈我国城市轨道交通的现状和发展的论文本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！摘要:在我国轨道交通的形式和特点的基础上,结合国内轨道交通和城市道路发展的现状,通过分析提出了建立城市轨道交通应综合考虑轨道交通在城市发展中的整体功能,为城市和地区的整体发展提供服务。
关键词:轨道交通;现状;发展1 概述近年来,随着改革开放政策的贯彻执行以及经济建设世纪目标的实现,我国国民经济得到了蓬勃发展,经济的发展将会伴随更大的都市化,促进了城市的建立和发展,2000年,城市人口将达到4亿6千万。
目前,约有40个城市归类为大城市,人口超过100万,其中8个城市人口超过300万。
由于城市经济区域布局的变化以及大城市的聚集和辐射效应越来越强烈,城市流动人口大为增加,居民出行更为频繁,城市交通需求的矛盾也就越来越突出。
同时,随着工业化进程和经济建设步伐的加快,人们的工作节奏也越来越快,时间观念越来越强。
因此,需要准时、安全、快捷的交通方式来满足人们的出行需要。
在我国,由于经济建设的蓬勃发展,各种运输量增加很快,特别是市内客流量成倍或成几十倍的增长,加上城市基础设施建设相对滞后,导致公共交通问题越来越突出,严重的影响了经济建设的进程。
另外,由于城市内部建筑物密度大,特别是老城区,各种建筑物、构造物比比皆是,城市里的剩余空间越来越小,旧城改建十分困难。
因此,发展地下铁道及轻轨交通越来越受到人们的重视。
2 轨道交通的形式与特点一般地,特大城市特别是首都、直辖市及省会城市都是全国或地区的政治、经济、文化中心,每天进出市区的上班族和进行商业活动的人员及各种流动人员数量十分庞大,为了输送如此数量的旅行人员,应该分地区、分区域、分路段,根据客流需要,结合城市总体规划,考虑环保等要求,合理选择相应的城市轨道交通系统。
城市轨道交通系统按照轨道建筑物在城市内所处的空间位置、能够满足的运量大小、运行方式、轨道结构、管理方式的不同,划分为地下铁道、现代有轨电车、单轨交通、小型地铁以及轨道新交系统。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国有轨电车发展现状及趋势
摘要：近年来，有轨电车以其节能环保、安全快捷等优势，应用作为特大城市
轨道交通线路的延伸，以及中等城市公交骨干等方式，已在上海、苏州、沈阳等10多个城市建设应用，成为我国落实公交优先发展的重要方式之一。
在新型城镇
化和公交优先发展战略下，有轨电车在国内的应用前景已经得到了普遍的认可，
并逐步迈向多样化和规模化发展阶段.
关键词：中国有轨电车发展现状；趋势；
有轨电车技术成熟，与常规公共交通相比具有载客量大、安全快捷、节能环
保的特点，与一般城市轨道交通相比具有造价低、易建设等优势，在国外中小城
市和大城市市郊普遍应用。
通常，在有轨道交通系统的大中城市，有轨电车是大
运量轨道交通的联络和补充线、大运量轨道交通线路在郊区的延伸以及大城市周
边新城的内部交通系统；在没有轨道交通系统的中小城市，有轨电车是城市客运
的骨干系统。
一、有轨电车技术特征
1.轨道主要敷设在路面上，即有轨电车主要布设在道路红线内，需要协调道
路交通的运行组织；根据实际情况，局部段也可敷设在道路红线外，或采用高架、地下等形式。
2.车辆依靠司机瞭望驾驶，不是采用自动驾驶系统。
这一方面能够适应相对
复杂的道路交通状况，另一方面也降低了对运营设备的要求，与有轨电车的中运
量公的定位相匹配。
3.线路按道路公交模式组织，即网络化的运营组织。
网络化共线运营是有轨
电车线网的重要特征，在分期建设时，应预留好互通道岔。
二、中国有轨电车发展现状
1.随着城市机动车保有量的提高和家庭轿车拥有率的大幅提升，我国许多城
市的道路资源变得越来越不能适应居民出行的需求，道路拥堵问题越来越突出。
在许多城市的主城区，道路资源有限、周边建筑密集，由于现代有轨电车还是用
轨道引导车辆运行，在有限的道路资源下加进来两条轨道，不可避免要占用道路
资源，如采用“占一还一”的方式，将产生大量征地拆迁，而城市中心区的征地和
拆迁价格非常昂贵；如有轨电车和社会车辆混合运行，势必形成“堵上加堵”的情况，不但影响有轨电车的运行效率，还影响社会车辆的通行。
二是，有轨电车虽
然采用电力牵引，尾气排放等对空气环境造成的污染可以得到有效降低，但由于
采用的是钢轮钢轨系统，运行中产生的噪声是无法避免的，加大了有轨电车走廊
周围的噪声污染。
三是，有轨电车采用接触网供电，严重影响城市景观和市容环境。
2.有轨电车网络特殊性。
轨道交通作为第一层次的城市公交，具有独立路权，网络结构相对完善，基本结构形态可分为星形、树状、栅格网状、放射网状、放
射环形等五种，运输特征各有差异。
而有轨电车受其技术特征以及功能定位等影响，在网络结构层面有特殊性，主要体现在有轨电车主要依托道路建设，受道路
网络布局以及道路工程条件影响较大。
从功能定位上，有轨电车布设在需要承担
大客流的通道上，建设标准要求较高，但往往车流量大，需要协调好道路交通运
行组织。
有轨电车功能定位差异较大，一方面在城市公交系统中，有轨电车可以
作为轨道交通的补充或延伸线路，也可以作为骨干公交线路，网络结构的；另一
方面，有轨电车线路自身根据所承担的客流和功能，也可以分层分级。
有轨电车
采用网络化运营组织，能够一定程度上突破网络结构形态，减少轨道交通固定运
营线路带来的换乘影响等。
三、有轨电车发展对策
1.重视有轨电车前期的线网规划工作。
线网规划是有轨电车工程建设时的立
项和审批依据之一。
科学、合理的线网规划，可以有效引导城市空间结构的发展，控制城市建设用地规划，保证城市总体规划的顺利实施，引导城市的可持续发展。
因此，有轨电车的线网规划编制工作对一个城市综合交通系统有着重要的意义。
但目前我国部分城市在编制线网规划时，有时受长官意志影响，为了一条线而编
制一个网的现象时有发生，而非真正从城市发展、居民出行需求等方面客观、科
学合理地编制线网规划；有时存在线网规划编制完成并纳入城市总规划后，到具
体项目落地实施时，对线路走廊和敷设方式进行大幅调整，规划的严肃性不强；
有的城市由于受地形等因素控制，城市用地非常紧张，但线网规划编制阶段工作
深度不够，造成车辆段选址、资源共享等方案无法落地实施，进而对线网重新进
行大幅度调整。
总之，有轨电车线网规划编制工作应严肃、科学、合理，应做到
粗中有细、工程方案可实施性强，审批后的线网应保证规划的严肃性，控制好轨
道交通走廊内的城市建设，确保有轨电车实施时的工程可行性和经济性。
2.政府及相关研究机构应着力完善相关法律法规、标准规范体系，为有轨电
车运营管理工作提供依据政府有关部门及相关研究机构应在对有轨电车运营管理
现状进行详尽调研的基础上，完善优化行业法律法规及规范体系，大力填补有轨
电车运营管理的标准空白，对有轨电车的经营管理责任主体进行明确，规范有轨
电车设备故障的排查、保养维修工作，提出建立对管理人员的培训教育及业务考
核制度等方面要求，以立法形式全面系统地规范有轨电车运营管理工作，有效规
避因法律、法规不完善而引起的运营管理工作依据不足、经营管理不善等问题。
让管理工作走上有法可依的良性发展路径，取得了较好的社会、经济效益。
3.有轨电车企业应加大对企业内部员工培训力度，政府部门应着力完善人才
培养管理机制，提高行业人员管理水平随着有轨电车生产技术的不断改进，在先
进设备已趋于完善的基础上，后期运营管理更加强调“人工操作”的重要性，管理
岗位员工技术素质与心理素质逐渐成为有轨电车服务改善的关键环节。
因此，越
来越多的企业开始对运营管理人员进行有针对性的业务培训，通过安全管理培训，实际操作培训，及运营演练、应急预案演练等多种培训形式，培养掌握运营规程、兼具多种技能的管理员工，以此来增加能胜任有轨电车运营管理工作的人才供应，有效提升有轨电车服务质量。
四、现代有轨电车发展趋势
在政策支持的背景下，现代有轨电车的绿色环保理念高度符合交通运输绿色
发展趋势，越来越多城市重新审视了现代有轨电车的社会价值，其投资意愿趋于
明确化，相关规划正处于快速累加过程。
基于以上发展背景，现代有轨电车适用
于以下三种应用类型：在大中城市作为公共交通的骨干网络，其特点是不占用社
会交通，在绿化带中运行，有轨电车趋于公共汽车化，运量中等，对环境的影响小。
在大城市与地铁、轻轨、公共汽车相互补充，形成综合公共交通网络，典型
的如德国柏林、荷兰鹿特丹等，其特点是现代有轨电车与地铁、轻轨的无缝接驳；在新兴的中小城市作为快速线路，中小城市在人口聚集过程中，形成了对公共交
通的巨大需求，但由于客运量的限制以及城市发展经济条件的限制无法达到修建
地铁、轻轨等城市轨道交通，而现代有轨电车周期短、成本低，对于政府和居民
来说都是一种“经济适用”的选择。
有轨电车转弯半径小，能够实现线路跟随用地
布设，但可能会影响整条线路的速度或带来工程建设条件的难度。
此时可考虑调整部分用地性质，形成有轨电车线位与用地的互动协调，发挥综合效益最大化；该方式在中等城市或新区线路适应性较好。
有轨电车供电方式种类很多，且都存在投资较大、不节能等弊端，但超级电容供电方案存在较多的优点，建议在广州海珠区超级电容供电的有轨电车试验段工程取得成功的运营经验的基础上，总结、完善超级电容供电替代其他供电方式的工程化措施和方案，并努力推广和应用。
参考文献：
[1]黎冬平.现代有轨电车的应用模式[J].城市轨道交通研究，2017，18（3）：57-59.
[2]陆锡明，李娜.科学理性地发展有轨电车[J].城市交通，2018，（04）：19-23.
[3]张国华，欧心泉，周乐等.有轨电车系统规划设计思考[J].城市交通，2018，（04）：24-29.。