如何正确看待奥巴马上台两年以来中美关系的发展变
浅谈中美关系现状及未来发展的趋势走向
浅谈中美关系现状及未来发展的趋势走向浅谈中美关系现状及未来发展趋势摘要：中美关系是我国最重要的双边关系，随着上个世纪尼克松总统的访华，中美外交冷冻关系终结。
近四十年来，中美两国在政治、经济、文化等领域的交往明显增多，并且取得了很大的进展，两国的关系也从上个世纪中期以来的敌对关系逐步发展到今天的合作和对抗并存的复杂关系。
而中美关系之所以能够经历风雨，迈过坎坷，两国间的“共同利益”是根本。
从这个方向来看，中美双方之间的合作和对抗关系还将长期存在。
本文首先对当前中美关系的复杂性现状做了论述，在此基础上分析了中美合作关系的重要意义，分析了影响了中美关系的几个关键因素，对未来中美关系的发展做了讨论和阐述。
一、当前中美关系的复杂性现状我们必须要正确地面对两国关系的复杂局面，正确的分析和判断两国间的关系。
近些年，中美之间的摩擦和争论虽然不断，但是并没有爆发大规模的对抗，两国关系总是在经历坎坷之后继续前进，而这种局面的形成正是因为中美两国之间共同利益的存在。
不论是中国还是美国，都十分清楚两国间的共同利益是要大于分歧的。
一旦两国外交关系破裂，爆发大规模的冲突，对双方来说打击都是巨大的。
也正是因为这种共同利益和矛盾分期的存在，中美关系还将长期保持。
当前，虽然美国屡屡对中国做出危险举动，比如，美国加快推行“转向亚洲”政策。
不仅加紧在中国周边的军事部署，频频与中国邻国进行联合军事演习，而且在南海、钓鱼岛领土争端上言行不一，对中国采取捍卫领土主权的正当行动说三道四。
但是两国之间的对话和交流却仍是主流。
同时，两国之间的贸易交流频繁。
这也再次证明了中美经贸合作的互补互惠、互利共赢本质，说明了当前中美两国之间的复杂和微妙关系。
因此中美关系可能会有摩擦和麻烦，但当前绝不会全面恶化。
中美关系中最敏感的是“台湾问题”，“台湾问题”是中国的核心利益，它关系到国家的统一与复兴。
中美都是当今世界的大国，双方都具备使对方瘫痪甚至毁灭的实力，双方都承担不起战争带来的后果，所以说维持台海现状乃中美妥协的产物。
奥巴马时代中美关系前景展望
奥巴马时代中美关系前景展望关键词：经贸互动、和谐利导、自顾顾他、人权应对。
摘要：我们应该对奥巴马新政权采取欢迎态度，当然也不能掉以轻心，要警惕他作为“先天不足”的总统，处处对避嫌疑最为敏感，特别是在内政外交上遭到挫折的时候，有可能铤而走险。
美国开始走下坡路。
我用16个字“如日西斜、经济低迷、两战一恐、热冷亮暗”来形容美国新总统奥巴马面临的总形势以及他可能采取的对策。
“如日西斜”是指美国已经越过她在国际形势发展的单极独霸“如日中天”顶点而随着抛物线的弧形下降。
“经济低迷”是形容美国将会在一两年内、甚至更长的期间市场疲软、金融紧张、失业剧增而影响到全球的经济稳定与繁荣。
“两战一恐”指的是美国一方面继续处于伊斯兰反美“圣战”恐怖的严重威胁之下，另一方面又背着军队在伊拉克和阿富汗两大战场消耗实力的沉重包袱而想找到退路。
“热冷亮暗”是说国际局势既有热点、也有冷点，既有亮点、也有暗点，后冷战时期仍然有冷战因素干扰。
美国单极独霸的“如日中天”地位已经呈现“如日西斜”的大动向，肯定是无法扭转了。
也正是这一无法扭转的势头而使得一年多来美国各种政治力量都无法阻挡“黑旋风”奥巴马冲向白宫的进程。
换句话说，我们应该认识美国的式微和奥巴马的凸显之间的辩证关系：（一）这次奥巴马胜选主要是对布什八年执政江河日下的反弹，特别是最近发生的“金融海啸”，使得美国人心思变，奥巴马手执“变”的魔杖而水到渠成。
（二）奥巴马是以民主党领袖的身份进入白宫的，是美国政治共和、民主两党轮流坐桩的例行发展，奥巴马代表的是哈佛大学、是芝加哥政派、是美国传统的上层士绅风度；他是黑白混血，他的皮肤颜色只是巧合，并不代表美国社会政治斗争的种族盛衰消长。
（三）这次奥巴马的亮相和过去黑人领袖主动出来竞选总统有性质上的区别，是民主党中反对克林顿家族的统一战线势力有意识地把他这样一个皮肤黑色的政客捧出来变成希拉莉．克林顿重返白宫的拦路虎。
这是一个精心策划的、既击退“布什””克林顿””布什””克林顿家族统治循环”，又防止任何共和党领袖出面延续布什败政的一箭双雕的阳谋，奥巴马是这一阳谋的有效工具。
用唯物辩证法的对立统一原理分析中美关系
用唯物辩证法的对立统一原理分析中美关系某年某月某日《马哲》课程论文作业对立统一原理是唯物辩证法体系的实质和核心，对立统一规律提示了事物普遍联系的根本内容和永恒发展的内在动力；从根本上回答了事物为什么会发展的问题。
对立统一规律是贯穿质量互变规律、否定之否定规律以及唯物辩证法基本范畴的中心线索，也是理解这些范畴的“钥匙”；对立统一规律提供了们认识世界和改造世界的根本方法----矛盾分析法。
下面用矛盾分析法来分析中美关系问题。
矛盾是反映事物内部和事物之间对立统一关系的哲学范畴。
对立和统一分别体现了矛盾的两种基本属性。
矛盾的对立属性又称为斗争性，统一属性又称为同一性。
中美关系自建交以来，一直是缓和—紧张—缓和循环的周期性局面，但是这其中矛盾的主要方面是走向缓和，和平共处，因此，要乐观地对待要认识到这是资本主义与社会主义不可调和的矛盾造成的发展道路上得曲折，但总趋势是向着双方共同利益——和平发展的因此，对中美关系应该辩证的方法，坚持用两点论来看问题。
矛盾的同一性是指矛双方相互依存、相互贯通的性质和趋势。
一是矛盾着的对立面相互依存，互为存在的前提，并共处于一个统一体中；二是矛盾着的对立面之间相互贯通，在一下条件下相互转化。
中美双方有着广泛的共同利益，如双方在贸易往来、国际反恐、人员交流、技术合作等领域存在着广泛的共同利益，需要不断地加以巩固和加强，尤其是现在金融危机爆发后以及美国深深地陷入了阿富汗和伊拉克战争中不能自拔的情况下，美国更需要跟包括中国在内的其它国家合作，共同应对金融危机。
然而，中美双方也有很多差别和斗争，中美双方在经济利益、政治体制和人权等方面都存在着很大的差别，尤其是台湾问题关系到是中国的核心国家利益的问题上更是深深地影响了中美双方的关系。
而最近因为贸易摩擦，对台军售，谷歌威胁退出中国，人发币汇率等问题更是使中美关系陷入了自奥巴马上台以来的最低点。
这就是矛盾的斗争性。
矛盾的斗争性是矛盾着的对立面之间相互排斥、相互分享的性质和趋势。
怎样正确认识中美关系
怎样正确认识中美关系敬爱的党组织：中美关系未来将向何处发展，会有怎样的发展，这是每一个中国人不能不关心不能不思考的问题。
中美两国至1949年以来，关系发展大致经过以下四个阶段：一、隔绝与对峙时期（1949—1971）二、破冰与建交时期（1972—1978非敌非友、潜在敌人）三中美双边关系全面发展时期（1979——1989借助、交流、遏制）四、中美关系在曲折中前进（1990至今）。
中美关系在建交后的三十年里，得到的发展有目共睹。
而在奥巴马继任后，特别是在金融危机的打背景下，双方关系被历史性、第一次推上历史的前台。
可以说中美关系的走向牵动着全球的神经，在国际政治这个诡计多变的环境中，这一问题更显的扑朔迷离。
也正是如此对这一问题的看法也可谓人言言殊。
我认为中美关系在历经三十年的风雨后，在各方面关系发展日益成熟时，互相间的不信任也在增大。
换句话说，中美两国在一系列广泛问题上变得不成熟时，双方对对方长的不信任却在增大。
1971年双方以乒乓外交拉开了两国建交的序幕。
1979年邓小平访问美国，中美开始实质意义上的双边关系。
1986年十一月，美国太平洋舰队访问中国青岛，中美双边关系有政治、经济领域向军事领域延伸。
2005年八月，中美首次战略对话在北京举行，双边关系向战略高度发展。
2009年美国信任总统奥巴马上任不久，新任国务卿希拉里访问中国，以密切同中国的联系。
此举本外界普遍认为是中美关系新发展阶段到来的前奏。
从以上发展历程来看，中美双边关系发展的总趋势是不断向前发展的，所以在可预见的时期内，双方的合作还会更加密切。
但同样需要注意的是，随着中国实力的不断增强，会不可避免的被美方认为侵害美国利益或将中国视为潜在的最大威胁。
这显然与美国的全球霸权战略有直接关系。
所以从这个层面上来看，以后的一个时期里美国对中国的不信任将更加凸显。
美国对中国是“既爱又恨”，这似乎听起来很矛盾，可如果你仔细的研究一下美国的对华政策后，就不会再感到惊讶了。
中美关系的未来发展趋势
中美关系的未来发展是怎样的？随着全球化的不断深入，中美两国作为世界上两个举足轻重的大国，它们之间的相互依赖程度也不断加强。
中美关系的好坏不仅关系到两国本身，而且关系到整个世界局势的安全与稳定。
然而，事实并不总象人们希望的那样。
自从中美建交以来，两国关系几起几落，甚至曾经遭受过可以称得上是危机的重大挫折，从政治、经济、战略等不同角度探讨中美关系，而且几乎所有人都回顾过去，综述现在，展望未来。
只有维护世界的和平、稳定、发展，才会有利于整个人类的文明进步和发展，胡锦涛主席与布什总统就全面推进21世纪中美建设性合作关系达成重要共识。
推动经济发展、改善人民生活始终是中国经济社会发展的中心任务，中国将坚定不移地走和平发展道路，争取和平的国际环境来发展自己，同时通过自身发展来促进世界的和平与发展。
我们希望通过中美双方共同努力，解决好存在的问题，抓住发展的机遇，保持世界和平和推动全球经济一体化的发展，使中美关系继续朝着对两国和两国人民都有利的方向发展。
在美国看来，一个发展迅速的大国不是盟友，便是敌人。
前者以英法为例，而后者有前苏联作证。
因此当美国遭遇如今的中国，传统的美国外交战略思维往往会在中美错综复杂的利益纠葛中迷失方向。
假如中国的实力继续增长，中国将不可避免地陷入与美国的冲突。
但是中美关系的未来会受一系列共同联系在一起的多种成因的共同作用的影响。
只要中美之间在意识形态和政权类型方面的差异仍然存在，中美两国就很难达成某种互相都能接受的妥协。
中美关系的未来很可能会由一些互相矛盾的趋势彼此“抵消”以及一些能够起到互补作用的趋势的彼此“聚合”这两种状态来共同决定。
这些相互矛盾的力量的冲突将导致中美关系的性质继续表现为一种有限竞争的性质。
就像中美两国现在所做的那样，两国将继续进行贸易往来，并且在一些问题上进行会谈与合作，但两国仍将以深刻的不信任的态度看待对方，并为了防范今后可能会发生的对抗而采取行动谋求外交优势和加强军事力量。
奥巴马执政以来影响中美关系发展的主要因素探析
奥巴马执政以来影响中美关系发展的主要因素探析
邱苗
【期刊名称】《菏泽学院学报》
【年(卷),期】2013(035)003
【摘 要】奥巴马执政的第一年中美关系高开高走,但是以哥本哈根气候大会为界,中
美之间爆发了全方面的摩擦和竞争,两国关系急转直下,尤其是2011年下半年美国
两党竞选开始,中美之间的摩擦加剧.中美之间的经贸摩擦、美国国内政治因素、美
国战略重心东移加强对中国的遏制、美国对台军售等因素,都影响着中美关系的发
展.
【总页数】4页(P19-22)
【作 者】邱苗
【作者单位】山东师范大学政治与国际关系学院,山东济南 250014
【正文语种】中 文
【中图分类】D822
【相关文献】
1.浅析奥巴马执政以来的中美关系 [J], 邱苗
2.浅析奥巴马执政以来的中美关系 [J], 邱苗
3.浅析影响中美关系健康发展的主要因素及对策 [J], 辛燕
4.奥巴马执政以来的中美关系分析研究及展望 [J], 姜琳琳;
5.奥巴马执政以来的中美关系分析研究及展望 [J], 姜琳琳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
奥巴马政府的对外政策
奥巴马政府的对外政策1、奥巴马政府对布什政府外交政策的否定奥巴马的外交战略延续了美国二战以来的基本框架，但在对外政策上同布什有显著的区别。
奥巴马上台以来，世界性经济危机仍然严重，美国国内对伊拉克战争的反战情绪日益高涨，在这种背景下，奥巴马的对外政策势必要与布什政府外交政策有所不同。
奥巴马认为，美国的单边主义外交政策，以及通过军事力量和先发制人在一些所谓的非民主国家实行政权变更的做法，已经使它在国际上丧失了人心，这使得美国难以承担在国际上的领导地位。
因此美国必须放弃这些做法，改变自己的形象，重新恢复其在国际上的领导地位。
具体的改变就是：在对联合国等国际组织进行改革的前提下，更多地在国际组织的框架下行动；更多地与美国的欧洲和日本盟国协调立场、密切合作，而不是一意孤行；把北约作为是美国推行其外交政策、同恐怖主义和其他全球性问题作斗争的最可靠的国际组织；改变以往布什政府对气候变化问题的忽视，同其他国家合作来应对这一对人类生存构成威胁的共同问题。
奥巴马同布什政策的一个根本区别就是，他主张在美国领导世界时，不仅要应用硬权力，而且还应更加重视软权力。
他反对布什政府实行的在国外强加民主的政策，建议制定一个全面的指导国家构建和促进民主的计划，运用美国的软权力，通过美国民主基金会和建立其他新的机构，来帮助解救和重建非洲、亚洲和中东的失败国家。
为了增强美国的软权力，奥巴马许诺要在2012年把美国的对外援助翻一番，达到每年500亿美元。
他计划对发展中国家的农业、基础设施和经济发展进行投资；到2020年时帮助建立起一个“全球医疗基础设施”来同传染病作斗争；并建立一个20亿美元的全球教育基金。
奥巴马可能采取更积极的中东政策。
他想要帮助以色列和巴勒斯坦达成协议，他还支持当前土耳其外交部长倡议的叙利亚和以色列之间的谈判。
除上述变化之外，美国外交政策可能发生的另一个重要变化是，能源和环境变化的问题将成为关注的重点。
与以往的美国政府不同，奥巴马政府将开始重视这一问题，能源和环境变化问题将会成为其国际对话中的主要议题。
奥巴马的中国政策
奥巴马政府的中国政策一、美中关系回顾当前美中关系可谓自1989年以来最好的时期。
之前的小布什政府努力维持与中国关系，不论在双边、区域或全球事务，均极力争取中国参与。
小布什政府对中国的交往政策始于“负责任国际利益相关者”（responsible international stakeholder）概念的提出。
首先要求中国扮演更重要的全球角色，肩负更多国际治理的责任。
其次，把中美关系置于全球格局下，而非仅为双边或区域合作关系。
美中交往进入更加制度化阶段，设立“资深官员对话”机制（Senior Dialogue），此后一系列有关区域或功能性对话机制也相继成立。
虽然美国的中国政策在提出新论调后改走务实路线，但在美国国内仍有另一派人士（主要是国防部）主张应附带条件，对中国采取“两手面政策”，因为中国仍不断进行军事现代化。
对此，美国增强与亚洲盟国的关系，和中国外围所有国家均建立非结盟式的军事伙伴关系，而且在太平洋、印度洋，以及美国大陆西部海岸增强军力部署。
二、扩大交往战略计画1．奥巴马刚上台即透露在中国政策方面有两个优先议题。
首先，他将延续前任政府的外交政策，尤其是中美全球合作，就如希拉里在访华时所说的：“全球均指望中美合作，为全球带来安全、和平与繁荣”。
这透露出奥巴马政府有意延续小布什的中国政策基调，并且有意放弃“战略两手”的策略。
希拉里还提出要建立“全面伙伴关系”。
当前，美中双方均界定双边关系为“合作伙伴关系”和“全面伙伴关系”，口号虽略有差异，但内涵却是一致。
2. 奥巴马政府中国政策另一重点是“扩大与中国的战略对话范围”，除了传统军事合作，如朝核问题、伊朗核问题、反恐议题及军事交流之外，还增加了气候变迁、能源安全、武器控制、全球金融秩序维持等四个新的合作议题。
目前仍不能确定奥巴马政府有关与中国开启武器管制谈判的态度，若美国是希望与中国谈判设定战略武器的拥有上限，则美国势必要面临来自中国的难题，即中国必定会以美俄先裁减核弹头至一千枚以下为谈判的前提。
论当今及未来中美关系
2010-2011学年第一学期形势与政策课程期末考试论文年级学院专业学号姓名任课教师完成时间成绩、论当今及未来中美关系内容摘要：当今中美关系及未来的发展趋势已成为人们最关注的话题之一，美国是当今世界的强国之一，而中国也在逐步强大中，中美之间在许多全球性和区域性的重大问题上具有共同利益，两国的关系将如何发展呢？关键词：中美关系强国共同利益一、奥巴马上台后中美关系陷入忽冷忽热的怪圈的背后实质2010年中美关系有四个未变：（一）美国对华战略倚重未发生根本改变。
奥巴马一年来的变革实践表明，美国金融危机势头虽得到初步遏止，但经济危机的风险并未根除；股市虽有所上扬，但房市依旧低迷；经济虽出现正增长，但就业形势依然严峻。
奥巴马政府主要精力势必仍将放在拼经济、保就业、促发展上，中美经贸关系出现重大波折并不符合美国利益。
更重要的是，一度被奥巴马政府有意淡化的反恐问题因阿富汗问题陷入僵局、也门事件突发，而再度跃升至美国国家安全的重中之重位置。
也因此，使得控制中美安全冲突、加强两国反恐合作成为奥巴马政府不得不继续坚持的对外战略大局。
一句话，美国对华战略借重的势头并未减弱。
（二）中美关系的基础总体仍未动摇。
两国经济摩擦的深度与频度虽在上升，但相对中美贸易总量及经济合作格局多元化的势头，毕竟只是大格局下的小问题；谷歌事件等所体现的中美政治较量虽针锋相对，但两国总体政治对话与交流势头仍呈升势；双方在气候变化、朝核、伊核等问题上的矛盾分歧本来就很正常，不会根本冲击两国战略合作大局。
（三）奥巴马团队总体对华态度没有根本改变。
尽管对中国有期待太高进而落空的遗憾甚至不满，尽管在谷歌等问题的处理上有强词夺理的一面，但正如克林顿国务卿日前在夏威夷东西方研究中心所讲的那样，建设21世纪积极合作全面关系的大局是得到两国元首认可的共识，理性对待分歧是双边关系成熟的标志，发展美中关系仍是美国的最高利益。
其四，中国发展健康稳定的对美关系的意志依然坚定。
我眼中的中美关系
我眼中的中美关系中美两国，一个是世界上最大的发展中国家，拥有丰富的劳动力资源，明显的成本优势，广阔的市场和无可限量的发展潜力；另一个是拥有世界上最强大经济，科技实力的世界上最大的发达国家。
中美两国的关系，直接影响到世界经济的发展。
就中美当前的关系来说，是处于一个蜜月期，但问题与冲突同样存在。
因为在国与国之间，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。
就中美目前的情况来看，还在意识形态，政治影响，经贸摩擦等方面存在问题。
在现代国家的发展进程中，经济是一个国家强大的物质条件，是最核心，最现实也是最切实的国家利益，直接决定着国家的地位与影响力。
所以经贸是国家间关系的晴雨表。
中美两国处于不同的经济发展阶段，随着经济全球化的深入，两国之间的经济关系具有很强的互利性和互补性。
同时，在互相竞争中，又存在着各种各样的摩擦。
中美在经贸中存在的摩擦主要表现在以下三个方面：贸易差额，人民币汇率，知识产权保护。
奥巴马当选美国总统后，许多人都关心在新政府领导下未来中美关系会向哪方面发展？中美关系是否会重复前几届政府的老路，也就是有一套先紧张，后缓和，最后合作的形式呢？美国新领导人总喜欢拿中国说事，以动员国内舆论。
中国不是被形容成战略竞争者，就是被当作对其的某种威胁。
克林顿当选与小布什当选后，中美关系都曾有过一段紧张的日子，但后来又都回归了正常的合作，甚至在这两任总统的执政后期，美国官员都喜欢自诩说，中美关系处于历史上最好的时期。
中国之所以能成为美国领导人的“靶子”，是因为中国的经济发展快，整体规模又很大，美国担心中国会对其霸权形成挑战，而美国一些战略家和评论家对冷战后美国一超独霸的地位显然很在意。
从某种角度来看，有几个理由使人相信奥巴马政府不会走老路。
首先，中国已经成为美国第一大债主，手里掌握的美国国债有5850多亿美元。
陷入经济危机的美国需要中国的帮助，应该不会在最困难的时候与债主关系弄僵。
其次，美国关心的地区热点问题都需要中国的合作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何正确看待奥巴马上台两年以来中美关系的发展变化
静观奥巴马上台的两年来中美关系的发展，总的来说可以以四个字来总结，就是高开低走。
所谓高开：奥巴马首次成功访华。
中国与美国都是世界大国，美国是当今世界上的头号强国，中国则是最大的发展中国家，中美之间的关系不只是各自最重要的对外双边关系之一，也是世界范围内最重要的双边关系之一。
2009年1月，奥巴马政府上台之后，改变了美国过去几届总统对华前倨后恭的态度，在上任不到一年的时间里就进行了访华，中美关系在2009年里虽然也有波折，但总体进展顺利，这种进程使得善良的中国人充满了对中美关系走向更好未来的期待。
外界评论认为此访问标志着中美关系进入一个“蜜月期”。
奥巴马总统在访华前曾表示美国不谋求遏制中国。
所谓低走：中美在“五大战场”密集交锋。
进入2010年以来，中美关系似乎正走出奥巴马上任时的“蜜月期”，美国正把“机关枪”对准中国，在贸易纠纷、谷歌风波、对台军售、西藏问题、人民币汇率这“五大战场”，逐渐加大对中国的政治压力。
随后，中国的强硬回击也令美国颇感意外，尤其是向台湾出售武器的举动，引发了中国的强烈回应。
刚进入2010年之后，中美关系却被美方人为地拉响了警报，美方不顾中美关系大局，采取一系列破坏中美友好氛围的措施。
其一便是中美贸易摩擦问题。
高额财政赤字与失业率居高不下成为困扰奥巴马的两大国内经济难题。
同时，中期选举临近而民意支持率能否上升还未有定论，种种烦恼让他“不得不”采取措施遏制出口大国中国求解国内经济政治双重难题。
随着中国成为全球最大贸易顺差国之一和美方统计的美国最大贸易逆差来源，中美贸易摩擦愈演愈烈，遍及纺织品、服装、农产品、反倾销、知识产权、人民币汇率安排等诸多领域，美国成为与中国发生经贸摩擦最多、最激烈的国家。
中方多次指出，中美贸易不平衡问题很大程度上源于美国对华高技术产品出口的严格限制，中美贸易严重失衡应通过更广泛的开放的经济合作来化解，而不是一方向另一方施压。
而事实上，中美经贸关系是在磨擦中前进，而不是在磨擦中倒退的。
发动贸易战只会让双方“两败俱伤”
除了继续对中国商品采取不正当的贸易保护措施之外，近来更是在“网络自由”与对台军售问题方面接连做出不友好举动：
1月13日，谷歌发表声明称，由于侦测到了一次来自中国、针对公司基础架构的高技术、有针对性的攻击，导致知识产权被窃，以及不满中国政府对互联网进行管理的行为，它将不再对其中文网站的搜索结果进行过滤，这意味着及谷歌在中国的办公室极有可能会被关闭，很快，美国国务卿希拉里、奥巴马先后发表讲话，支持谷歌公司的无理指责与无理要求，指责中国的网络自由，在美国政府及相关媒体的操纵下，谷歌事件演化为一场借网络自由指责中国、妖魔化中国的政治闹剧。
1月29日，奥巴马政府无视中方的多次严正交涉，严重违反中美三个联合公报特别是“八•一七”公报原则，正式向美国国会通报新的对台军售计划，总额63.92亿美元，军售内容包括60架黑鹰直升机、爱国者三型导弹系统、2艘鹗级猎雷舰、鱼叉反舰导弹、博胜指管系统。
美苏冷战已经结束多年，但是美国在对华思维上却仍在延续冷战思维，通过扶持台湾遏制中国大陆的发展，试图干扰两岸关系大局。
2008年以来，陷入金融危机的美国自身难保，在“利益攸关方”的旗子下向中国示好，试图借中国走出金融危机的影响，但是，当美国初步走了金融危机的低谷，却又展现出另一副嘴脸，高调指责中国的“网络自由”，执意启动对台大额军售，美国政府意欲何为呢？
作者认为，2010年年初这两件事件的接连出现，并不是美国对华政策的大转变，而是美国一贯以来试图遏制中国的既定政策的延续。
中国凭借着国民的自身努力使得本国的崛起成为本世纪头十年最受世界关注的国际现象，作为世界头号强国的美国坐立不安了，就展示出其为了遏制中国发展不择手段的嘴脸，近期的这两件事情恰好从两个方面说明了美国对中国的遏制手段：
美国高调指责中国的“网络自由”是一种在软实力领域遏制中国的方式。
谷歌事件其实并非是一件孤立事件，而是伴随着美国试图推行以“网络自由”为借口干涉中国内政策略而出现的。
一百多年以前，美国为了在华攫取更多利益，要求处于农业社会的中国对美国商品开放，要求中国实施自由贸易，一百多年之后，当中国历经苦难成长为一个贸易大国，美国一方面不给中国商品以贸易自由，一方面却又“居高临下”的要求中国给美国网站以“网络自由”。
中国是世界网民人数最多的国家，而美国又是掌控着互联网话语权的国家，美国要求中国放开“网络自由”的背后，并不是真心关注中国网民的网络自由，美国自身就对本国的网络进行各种监管，又如何有资格对中国的网络自由指手划脚？美国极力渲染谷歌事件的真实目的，一方面要借此抹黑中国、妖魔化中国，一方面则试图借助其在互联网领域的强势地位，打压中国的互联网话语权，通过互联网这个平台来实现其遏制中国、牵制中国的目的。
美国启动对台军售是一种在硬实力领域遏制中国的方式。
台湾实现第二次政党轮替之后，两岸关系进入了一个大发展的阶段，两岸交流越来越密切，然而在这样的时候，美国抛出了对台军售，制造两岸的紧张局势，挑拨两岸的关系，试图遏制两岸关系的大发展态势，使台湾继续成为美国遏制中国大陆的棋子。
美国的对台军售并非只有选举考量，也是美国的一项长期国策，美国在乎的从来就不是台湾人民的安危与福祉，而只有美国的利益，包括美国的国家利益及军火商利益。
综上所述，面对中国的崛起，美国始终不放弃冷战心态，采取种种手段遏制中国，既有军事方面的硬性遏制，又有舆论方面的软性遏制，总之，美国是不择手段的。
事实上，美国所主导的世界秩序是一个少数人可以对多数人、少数国家对多数国家指手划脚的秩序，美国不过数亿人口，却在不停的要求数十亿人按照美国的意愿行事，少数决定多数，这恰好是对美国所倡导的“民主”体系的最大讽刺，但是，奉行双重标准的美国显然不会对此有什么心理压力。
可以预见，2010年中美关系还将面临更多的波折，接下来，美方还有可能在西藏问题、贸易问题等领域继续采取对华不友好的措施，继续试图干扰中国的发展，遏制中国走向强大。
美方总是在防备中国和遏制中国，其实是对中国的不了解。
中国所追求的中美战略稳定关系，应该是在全球化条件下不同社会制度、不同文明发展模式、军事实力不对称、经济依赖加深条件下的新型战略稳定模式。
总的来说，中美战略稳定既不可能走美苏关系(美苏之间保持核恐怖平衡)的老路，也难以复制美欧、美日关系（社会制度、价值观、意识形态相似）的模式。
为两国的和平发展，双方应该保持长期的交流和沟通理解，毕竟中美关系不是一方的事，而是双方的事，需要双方悉心经营。
正如胡锦涛主席在与奥巴马会面时说：“中美两国国情不同，双方存在一些分歧是正常的，关键是要尊重和照顾双方的核心利益和重大关切点。
”
中美两国之间应该是携手共进的伙伴关系，而不是敌对的，希望在未来能实现和谐的双赢，真正为两国人民乃至世界做出贡献。