国际贸易反倾销中的会计策略探讨

合集下载

后危机时代企业法治化反倾销应对策略探讨

后危机时代企业法治化反倾销应对策略探讨

Legal S ys t em A n d Soci et y 圈函圜墨雹墼:竺竺!型圭!f叁垒!圭塾金后危讥时代企业法洽丫匕反倾销应对策略探讨田果摘要企业是反倾销的法律和事实主体,本文以围绕后危机时代企业法治化反倾销策略这一主题,分析了后危机时代针对我国企业的反倾销居高不下的原因,并从树立积极应对理念、现代企业理念和创新发展理念三个方面进行了探讨。

关键词后危机时代反倾销法治化中图分类号:D922.29文献标识码:A文章编号:1009。

0592(2010)11.090.021948年关税及贸易总协定生效之后,反倾销措施已被国际贸易制度确认为一种保护国家相关产业的合法手段。

当前,在全球金融危机的影响下,反倾销规则却被很多W TO成员国加以滥用,演变为贸易保护的“傀儡”。

在全球金融危机之后,由于该措施是贸易保护主义的合法形式,并在贸易摩擦中占较大的比重,使得我国作为国际贸易反倾销主要针对国的趋势在较长时间内不会改变。

企业是W T O争端解决体系的主角,也是后危机时代国外反倾销措施的直接对象,因此,研究和探讨后危机时代企业法治化反倾销的应对策略,是促进我国从外贸大国向外贸强国迈进过程中必须解决的兼具理论性和实践性的重大课题。

自W]O成立以来,钏‘对我国的反倾销调查案件竟占总量的七分之一,并且这一比例仍处于上升趋势。

截至2008年,我国已连续14年成为遭遇反倾销调查最多的成员。

2008年、2009年我国遭遇反倾销调查分别为73起、76起,占全球反倾销调查案件总数的35%、40%。

从今年2月美国对我国产礼品盒以及包装丝带决定征收高达23l%的反倾销税开始,第一季度共有l O个国家对我国发起反倾销、反补贴和保障措施调查,直接涉及我国出口金额12亿美元。

3月份以来,美国连续对我国实施贸易保护措施,对镁碳砖、磷酸盐征收反倾销税。

美国和欧盟针对我国的反倾销调查也接踵而至。

同时,来自发展中国家的贸易保护措施也值得警惕,如阿根廷对原产于中国的西服、套装和手动高速钢直据片实施反倾销调查,墨西哥、哥伦比亚分别对原产中国的高碳锰铁、打汁机征收为期五年的反倾销税和临时反倾销税等。

反倾销会计人才培养浅探

反倾销会计人才培养浅探

位经验丰富 的律师面对专业 的会计术语与繁杂的财务数据可能
会束手无策 ,而一名精通财务的会计师面对复杂的诉讼 程序 和高 深 的法学名词也可能会茫然若失 。法学 、 会计学 、 国际贸易等相关 知识 的运用和渗透需要多学科知识的结合才能使会计人 员在反倾 销诉讼过程 中即使面对大量艰涩 的专业术语和纷繁的财务数据 时 也能做到应对 自如 。 而从历 年我 国出 口反倾销 案件情况来看 , 国 我
的计算 口径上我 国《 企业会计准则》 用完 全成 本法 , 国际会计 采 而《 准则》 采用变动成本法 ; 在固定资产折 旧上《 企业会计准则》 采用直 线法折 旧, 国际会计 准则》 而《 采用加速折 旧法 ;企业会计准则》 《 会 计计价基础采用历史成本 , 《 而 国际会计 准则》 采用公允价 值 ;企 《
研究与创新 IT D N OV TO U YA DI S NN A I N
反倾销会计人才培养浅探
黑龙 江科技 学院
近年来 , 国面临越来越多的反倾销调查 , 我 在企业应对反倾销 调查 中, 会计工作 占有重要的地位 , 以企业会计人员 的专业知识 所 水准对于企业的反倾销工作起着 至关重要 的作用 , 企业 、 事务所和 高校都应加强对反倾销会计人才 的培养 。 欧美等 国家发起反倾销 调查 的程序是首先 由进 口国的相关企 业或者行业协会提起反 倾销调查 申请 ,然后进 口国的有关部 门对 申请进行审核 , 并做 出是否受理的决定。当受理决定做 出后 , 口 进
业英语 , 如果在听和说方面短期 内无法达到较高水准的话 , 至少要 能熟 练掌握 会计 专业 术语 的英文表达 。 会计师事务所作 为反倾销调查 的直接参与者 ,应该在 内部设 立专 门的部 门负 责反倾销诉讼 。由于反倾销调查涉及到的会计问 题 内容复杂 , 非企业会计人员 能独立 完成 , 而注册会计师专业水平 相对较高 , 政策 的理解 和把握也 比较准确 , 对 所以注册会计 师如果 能够加强对反倾销调查程序和问卷 内容的培训 ,将有 助于协助企 业打造符合 国际会计准则 的财务核算和管理系统 。 2 0 如 0 6年浙 江 省财政 厅和浙 江省注册 会计师 协会举 办 了反倾销 应诉人 才培训 班 ,07 20 年又选 派 了 2 名 注册会计 师赴 比利 时参加 国际反倾销 5

如何在反倾销中发挥会计的作用

如何在反倾销中发挥会计的作用
l 执行 国际会计准则。国际会计准圳是 由国际会计 准则委
员会按照公众 利益制定和发布 的编制财务会计 报表时应 当遵
守的准则。执行国际会 计准则是会计发展的必然趋势 ,是我国 企业国际市场营销战略实施成功的关键环节。使用国际通用的 会计核 算方 法可以为有效解决 反倾销案件 的诉讼提供有利 证
进行细化。按照 国际标准和国外反倾销调查问卷要求,结合企
业实际 , 在设 计有关 赣算制度时 , 对国际业务 的项 目分类必须 细化 , 在会计 核算上, 对反倾销调查 的重 点 内容 如产 品的成本

维普资讯
的 会 计 制
池 玉莲


制度的内涵
差异 。在倾销的认 定上 , 生产成本超着举足轻重 的作用 . 同一产
品的成本在不同的会计准则F会得出不同的结果 国际反倾销
管理费用和销售费用的计 法中所认 可的产品成本包括 “ 产成本 ” “ 生 和 销售 、 管理和一般 种税教 的计算和保险费用支付资料 、
费用 两部分, 而我国会计 准则 规定产 品销售 、 管理费用及质量
反倾销规避会计是指在进 口国未发起反倾销调查之前 . 通 过会计运筹战略 , 对出1 产品的国际市场状况以及我国出 口情 2 1 况等重要 参数变化的监测 、 整理和分 析 . 定期 或不定期发布预 酱信息 , 实现反慨销会计保护的前置化。面对巨外频繁 的反颧 销涌查 , 会计要建 立反倾销预警机制 , 事先规避反倾销指控 反 顺销规避会计 可以指导国 内企业挑选无倾 销历史 的合营者。 为 出口企业制定正确 的定价战略 , 当控制 出口产 品进 人~ 国市 适 场的速度和数量 , 导出 E企业贯{ 循序渐进 的战略 , 免出 指 l 钿 避

简述反倾销的影响及我国的应对策略

简述反倾销的影响及我国的应对策略

简述反倾销的影响及我国的应对策略摘要:自20世纪90年代以来,随着经济全球化的不断推进,贸易保护主义也逐渐达到了一个新的高峰。

新贸易保护主义已经悄然间改变了先前的保护策略以及手段,并以更加隐蔽的方式实现其贸易保护主义的根本目的。

在所有的新贸易保护主义政策中,反倾销更是成为某些西方国家所经常采用的主要的贸易保护手段之一。

关键词:反倾销;出口国;市场萎缩;公平竞争1前言反倾销一般是指一个国家或者的确针对某种或某几种境外商品或服务在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。

反倾销策略是对倾销的外国商品除征收统一的进口税外,再增加征收其他的附加税,从而使其在国内市场中不能以廉价出售,而这种附加税也因此被称为“反倾销税”。

例如美国政府规定:若外国商品的到岸价低于其出厂价格,被认作该商品倾销,可立即采取反倾销措施。

虽然《关税及贸易总协定》中已对反倾销的问题做了明确规定,但各国依然在实施上依然自行其是,依旧将反倾销作为国际贸易战的主要手段之一。

2反倾销的成因与影响经济全球化与贸易保护主义原本是对立的,前者要求取消包括关税在内的所有贸易壁垒,实现各国经济主权独立的同时实现经济完全自由化,而后者则主张对进出口贸易进行强制干预,基本目标是保护本国产品以及国内市场的协调。

不过,西方发达国家在全球经济中的主导地位以及其资本国际扩张的本质,决定了当今世界范围内所推行的所谓经济全球化只是发达国家意志群体的集中体现,并不能真正实现理论上“经济全球化”的高度自由化。

西方发达国家利用经济全球化的推进来进一步推广其自己的经济制度,并将其上升为其他国家或者地区加入国际经济贸易和合作体系的重要准则,从而实现其将发展中国家或者地区变为生产和盈利环节中的一环,进而掠夺他国资源和财富的最终目的。

除此之外,发达国家还利用经济和政治制度上的优越性,以各种所谓合法的理由作为借口,通过更加隐蔽的方式设置种种贸易障碍,以此来保护其本国的自身经济利益。

因此,随着经济全球化的被推进,发达国家既掠夺了其他发展中国家又保护了自己,而在这其中,反倾销则扮演了新兴而更加重要的角色。

论国际反倾销所涉会计问题

论国际反倾销所涉会计问题
用于 消费 时 , 在正 常 贸易做 法下 的 可 比价格 ; 二是 如

果没有这种国内价格, 则是同类产品在正常贸易做 法下 , 向第 三 国出 口的最高 价格 ; 是 如果 没 有前述 三 价格的 , 以该类产品在原产国的推定价值为正常价 格, 即生产 成本 + 理 费 用 +合理 利润 。 欧 盟反 合 ¨《 倾销规则》 2 第 条第 3款规定 : 如果在正常贸易过程 中没有 相 似产品 的销 售 , 因 为这 种 销 售 没 有适 当 或 的可 比性 , 相似产 品 的 正 常价 值 应 当根 据 原 产地 国 的生 产成本 加 上 合 理 的费 用 ( 括 管理 费 用 、 售 包 销

“ 成本通常应以被调查的出 口商或生产者保存的记 录为基础进行计算 , 只要此类记 录符合 出口国的公 认 会计原 则并 合理 反映 与被 调 查 的产 品 有关 的生产 和 销售 成 本 。 《 盟 反倾 销 规 则 》 2条第 5款 也 ”欧 第 有类 似规 定 : 如 果 被 调 查 的 当 事 人 所 保 留的 记 载 “ 符合有关国家普遍接受的会计学原则 , 而且表明这 些记 载合理地 反 映 了与被 审议 产 品的生 产和 销售有 关 的成本 , 常应根据这 些记 载来 计算 成本。 可 通 ” 见, 无论是《 反倾销协定》 还是 《 欧盟反倾销规 则》 都把会计记 录符合 出 口国公认会计原则作为 , 承认 和 接受企业 会 计记 录的 一个重 要 考虑 因素 。

则 对 产品正 常价 值 的 确 定 有 重 要 影 响 。因 此 , 际 国 反 倾销 法规 定 , 只有 企 业 的会 计 记 录符 合 出 口国公 认 会计原 则并 合理 反映 与被 调查 的产 品 有关 的生产 和 销售成 本 , 才能 以 出 口商 保 存 的会 计 记 录 为基 础 计算生产成本。如《 o Ⅳr 反倾销协定》 2 第 条规定 :

反倾销的会计障碍及对策

反倾销的会计障碍及对策
团备案 。
涉及到集 团层面 的涉税处 理事项 , 了解 在
主管负 主要责任 , 团税 务管理 部 门可根 集 据具体 情况给 予经济考 核 ; 子公司取 得 对
虚假 发票 , 或者 虚 开 发 票 、 虚报 、 报税 漏 额 。 成重 大损失 的 , 造 比照《 中华人 民共和
事 情全 貌后给 出答 复 ; 查后 应及 时将稽 检
维普资讯
反倾 销 的会 计障碍及对策
山东省经济管理 干部 学院 王 勇
【 要】 摘 中国企业 自 世 以来, 入 日益 面临反倾 销的 困扰 , 而会计是反 倾销应对 中最关键 最核 心的 问题 。发挥反倾销 会计 的作 用 已
成 为对外 贸易中最迫切的 需要 。本文主要 分析 了反倾 销应对 中会 计领域 的限制 因素 , 并就如何 防范反倾销 从 完善 企业 内部控 制 、 建立 反倾 销会计保护机 制和 竞争对手信息 平 台及预 警 系统方 面进行 了详细 阐述
见 , 划方 案应 提 交集 团备 案 ; 团定期 筹 集
损 失原 因 、 清 损 失 的责任 、 备损 失 的 分 完
原 始手 续 、 料 , 确计 算资 产损 失 的计 资 准 价金 额 ,需做 进项税 转出 的按 要 求转 出。 按 国家税 务 总局规定 , 参与 合并纳 税的 集
的反 倾销 税 , 受 了巨大 损 失。 同时 , 蒙 我
视 中 国为 “ 非市 场经 济 国家 ” 样就 必须 这
选 择一 个 实行市 场 经济 的替 代 国或 类 比 国的价 格 来认定 , 在第三 国的选 择上有 而 很大 的不公正 性和 随意性 , 这就 很难做 到
公平 、 合理 的确定 中国产 品倾 销与 否。 同

反倾销会计:研究综述及展望


从 17 9 9年欧盟对 我 国出 口的糖精钠 发起第一起 反倾
销调查开始 , 在此后几十年里 , 国不断遭 受美 国及欧盟等 我
国反倾销 的指控 ,而且大 多数案件均 以采取反倾销措施结 案, 不仅 严重 影响我国 出口贸易 , 而且 我国经济利益损失也 很大。这其 中有 贸易保护及政治等方面的原 因, 但我 国多数 口国调查机构所需要会计证据进 行应 诉 ,也是一个重要 的
袁 磊( 0 4 认 为 , 倾销会计 的首要质 量要 求是可 比 20 ) 反
要支持作用。所谓反倾销会计 ,是指特定 主体 运用会计 知 性与可采性 , 重要质量特 征是相关性与真实性 , 次要质量特 识、 反倾销法知识 和国际贸易知识 , 反倾 销中的问题提供 征有及 时性等 。 比性 , 就 可 是指倾销要将正 常价格与 出口价格
高额 反倾 销税。陶艳娟认为 , 真实性 、 合法 、 合规性 、 通用性 这几个会 计原则也很重要。李保婵则强调 了会 计信息的公 允性 ,认 为只有公允的会计信息 ,才能在 国际裁决中被采 用。 杨军 民、 徐柯 芝认 为 , 在对正常价值 进行确认时 , 求会 要 ( ) 二 对反倾销所需要会计准则国际化 的研 究 孙凤 英(0 2认 为 , 20) 反倾 销会 计语 言 的国 际化进 程与
《 国富论》 一书 中详细介绍 了当时各 国允许 对出 E贸易实施 如果应诉 企业一旦被怀疑数据虚假 , l 就会导致适 用“ 最佳可
官方奖励的习惯做 法, 并将其定 义为倾销 。 反倾销会计概念 得信 息” 及时性 , 求涉诉企 业要及时填写调查 问卷 。 ; 要 如果
在 国 外 并 没 有 这 种 提 法 ,不 过 将 会 计 与反 倾 销 结合 起 来 在 超过 规定 的 应 诉 时 间 提 供 , 认 为 放 弃 应 诉 , 可 能 被 裁 定 被 很

反倾销会计存在的问题及对策

方 面制定 企 业 的融资 战略 。J
5 . 精 而专 战略 。 中小通 信设 备企 业 可 以根 据 自身 的 优
势 和劣势 . 选 择企 业 的竞争 核心 力 , 并将 这个 竞争 力发 展 成 企业 “ 精 而专 ” 的利润 点 。 中小通 信设 备类 企业 要 勇于创 新 , 但也 不能 盲 目创 新 , 应 该找 寻 、 找准 技术 方面 的突 破点 进 行 创新 和钻 研 。 最终 将它 发展 成企 业 的核心竞 争 力 。
都 与 我 国有 过 贸 易上 的纠 纷 , 其 中包 括反 倾 销 、 反 补 贴 等 等, 因为 贸 易 引起 的诉 讼 近 9 0 0起 , 我 国 已经 连 续 多 年 成
销诉 讼越 来越 频繁 。 由于我 国贸易 范 围的扩 大 、 贸易 总量 的
迅猛 增长 , 对 我 国进行 的反 倾销 诉讼事 件 也迅 速猛 增 , 要 想 反倾 销诉 讼成 功 ,其 关键 环节 就是 如何 应对 反倾 销 中 的会
源 动力 。 ( 三) 融 资战 略
L I ] . 中国国情国力, 2 0 1 1 , ( 7 ) .
5 . 刘成龙. 完善税收政蓑 支持 中小企业发展 【 J ] . 税务研究, 2 0 1 1 , ( 6 ) . 6 . 胡兴 旺. 创 新支持 中小企业发展的财政政 策研 究U ] . 财政研 究 ,
4 . 王海波 . 郑 凯. 基于S W OT 分 析 的 民 营 快 速 企 业 发展 战 略 研 究
聘、 灵 活的考 试 , 将优 秀 的技术 人才 、 管 理人 才 吸引 进来 , 并
通过 持续 不断 的在 职教 育和 培训 ,以及 先进 的绩 效管 理 来 协调 、 监控 、 评估 员工 的工 作业 绩 。对于 中小 通信 设备 企 业 而言, 聘用 具有 专业技 术知 识 的人才 , 这 是保 证企 业发 展 的

我国企业应诉反倾销中的会计支持策略研究


倾销立案调查 , 使外贸 出口企业蒙受 了巨大的经济
损失 , 严 重影 响 了经 贸往来 的正 常进 行 。 1 9 9 5—2 0 0 9年 , 我 国一 直 被 列入 反倾 销 的第 一 目标 国 , 而在 2 0 0 0—2 0 0 9年 期 间 , 针 对 我 国 出 口企 业 的反 倾销 立案 数量 大约 要 占全球 同期 总数 的五分 之一 。 ¨ 截止 至 2 0 1 1 年末 , 中 国已连续 1 7年成 为遭 受 反倾 销调 查最 多 的 国家 。
第3 0卷
Vo 1 . 3 0
第 1期
成都师范学院学报
J OUR NAL OF CHE NGDU NO RMAL UN I VE RS I T Y
2 0 1 4年 1 月
J a n . 2 0 1 4
我 国 企 业 应 诉 反 倾 销 中 的会 计 支 持 策 略研 究
据 商务 部 数 据 显 示 , 2 0 1 2年 , 中 国货 物 进 出 口 总额 3 8 6 6 9 . 8亿 美 元 , 同 比增 长 6 . 2 %。其 中出 口 2 0 4 8 7 . 8亿美 元 , 增长 7 . 9 % 。在 全球 货物 贸 易额 仅
提起反 倾销诉 讼 的数 量长 期居 于世 界首位 。我 国对 外 贸易 遭遇 国外 市 场 的重 重 壁 垒 会 计 规 章 制 度 的贯 彻 力 度 不
市场经济国家正常价值确认标准。 在 欧美 地 区 , 中国一直 被视 为非 市场 经济 国家 ,
其 原 因有二 : 一方 面 , 我 国会计 准则 在产 品成本 核算
方法上 与 国际准 则有 较大 差异 ; 而另 一方 面 , 由于我
收 稿 日期 : 2 0l 3 一 D 7 一 l l

我国应对反倾销策略论文

探讨我国应对反倾销的策略摘要加入wto 以来,我国经济逐步融入世界经济,对外贸易更是迅猛发展。

但是,反倾销问题十分严重。

本文就我国出口产品屡遭反倾销调查的原因进行分析,提出应对反倾销的几点建议。

关键词反倾销原因措施中图分类号:f710 文献标识码:a一、我国遭遇反倾销的现状随着我国经济的强劲复苏,针对我国出口的贸易保护主义愈演愈烈。

2009年5月7日,世界贸易组织(wto)秘书处发布《2008年下半年全球反倾销报告》。

该报告表明,2008年下半年全球新立案数上升明显,与2007年同期相比增幅达17%;实施反倾销措施的案件数也大幅上升,增幅高达45%;我国仍是全球遭受反倾销最多的国家。

据wto统计,2008年我国遭遇反倾销调查73起、反补贴调查10起,分别占全球案件总数的35%和71%;中国已连续14年成为遭遇反倾销最多的成员,连续3年成为遭遇反补贴调查最多的成员。

二、我国遭遇反倾销的特点(一)我国仍是全球遭遇反倾销最多的国家。

受全球金融危机影响,全球贸易保护主义呈抬头趋势。

2009年,我国遭受贸易救济调查继续呈上升趋势。

中国商务部最新数据显示,2009年1―8月,共有17个国家(地区)对我国发起79起贸易救济调查,涉案总额约100.35亿美元,同比分别增长16.2%和121.2%,其中反倾销调查为50起。

此次全球金融危机以来,我国连续受到贸易保护主义冲击,其中最大的两宗案件就是输美遭到反倾销、反补贴的油井钢管,涉案金额约32亿美元(约249.6亿港币)以及遭遇特保的输美轮胎,其涉案金额超过20亿美元(约156亿港币)。

(二)中国遭到反倾销调查涉及的商品类别不断扩展。

对华反倾销涉及的商品类别正不断扩展。

近年来,这些商品正在由传统的劳动密集型产品、资源密集型产品向科技密集型产品延伸,而且集中在我国具有比较优势和出口竞争力的“拳头产品”上,如纺织品、自行车、彩电、农副产品、机电、服装、化工、鞋类、玩具、医保用品等。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国际贸易反倾销中的会计策略探讨摘要:
目前,全球经济一体化的局面下,反倾销会计已经成为我国一个重要对外贸易的处理手段,特别对于进出口企业来说,运用反倾销会计来对抗国外的反倾销措施,是企业的必修课程,也是我国贸易进出口的一项重要会计课题。

主要论述了国际贸易中反倾销会计常见的一些问题以及相对的应诉方法。

关键词:
国际贸易;反倾销;会计策略
中图分类号:f74
文献标识码:a
文章编号:16723198(2012)24008701
1反倾销判定中存在的会计问题
1.1产品正常价值的判定
由于各国之间会计原则的不同,政策上也存在认知和理解上的区别,在产品正常价值的确定上也是这样。

正常价值是指出口产品在出口国市场贸易中的正常价格,是为了避免人为原因刻意压低市场价格,低于市场成本或者价格转移等方式进行不正当竞争。

一般以出厂价确认为国内市场的正常价值。

但是,正常价值的判定往往存在很大的争议,例如中国产品出口美国,美国对中国产品价值的判定常常不采用中国的内销价格,而采用第三国的数据作为判定标准,这样的方式将中国产品的正常价值进行了高估,造成中国产品
成为大幅度倾销产品,欧洲许多国家对于中国产品均采用同样的态度。

由于中国处于发展中国家,公平价值在中国本就不成熟市场集中中可操作性差,不适用,第三国判定的方式又会导致正常价值的判定高于或低于国内实际价格,造成国内企业的损失。

公平价值常常运用于反倾销策略,因此,中国出口产品常常面临反倾销应诉的局面,也影响了我国会计标准的发展。

1.2产品成本的判定
中国被西方国家冠以“非市场经济国家”的性质,第三替代国等对产品成本的判定方式都是歧视性的反倾销,成本在反倾销的确定中具有重要的意义,成本的判定成为反倾销会计中我国企业面临的另一重要问题之一。

产品成本首先存在的是要确定成本的会计要求问题,会计要求是否被承认和接受,是否符合国际会计准则的要求和标准,这是确定成本核算可靠性的重要会计要求。

其次,存在成本计算区分的问题,会计成本核算与反倾销法上的产品成本是有区别的,会计成本是产品价格和企业经营决策的依据,产品成本计算则由直接成本和间接成本组成,还可细分为变动成本和固定成本,注重客观性。

同时,期间成本的划分也存在很大争议,会计成本与反倾销的产品成本的目的不同导致核算方式的种种区别和争议,都成为反倾销应诉中存在的主要会计问题。

2我国反倾销会计策略
2.1市场经济地位的加强
目前,我国被欧美国家普遍认为是“非市场经济国家”,在出口
产品的倾销度调查中不是以中国国内的实际价格作为参考标准,中国出口企业经常要面对反倾销应诉,被诉中国企业的实际成本资料失了公允性,导致中国在反倾销诉讼中会计举证受到严重的不公平对待。

因此,中国要取得平等调查待遇,必须加强市场经济地位。

首先要将我国的会计准则实现与国际化准则的接轨,会计的国际化水平是经济发展水平的重要决定因素。

其次,出口企业要建立符合国际会计标准的账簿,并应当建立符合国际管理的审计机构,出具注册会计师的审计报告。

同时,还要提高出口企业的财务管理能力,良好先进的财务管理能力是应诉时通过良好企业财务状况进行有
效性会计信息举证的重要保证。

2.2加强成本核算在反倾销应诉中的维权能力
在面对反倾销应诉时,成本核算的维权作用是十分重要的,是决定倾销幅度的重要因素,企业在市场竞争中完善成本核算制度,加强成本核算的能力是在应对反倾销应诉中的重要维权措施。

企业在发展的过程中,首先应当有成本核算的正确方法,产品的成本核算会直接影响到成本的正常价值,可以对反倾销应诉是否成立提供足够的举证。

不同口径的成本核算准则都会造成结果不同,不合适不正确的成本核算都会导致企业无法获得“市场经济地位”待遇,是是应诉成败的重要因素。

其次,在应对诉讼时,产品的边际成本也应当考虑在内,作为抗辩的因素之一,企业一些固定成本之外的取值无法得到具体的数据,但是在一定时间范围内,确实是有效的,在符合会计要求和条件的情况下,这些可以作为产品的定价依据,
面对反倾销应诉时,是正常可以接受的考虑因素。

2.3建立反倾销会计
应付反倾销应诉费用高,胜率低,建立反倾销会计是我国进出口企业迫在眉睫的应对措施。

首先,要制定正确的定价策略,根源上解决反倾销应诉的问题。

其次,要加强对于产品的会计因素计量和反映,稳定出口速度,机敏规避反倾销检测。

并发挥会计协会的作用,帮助市场信息的收集,更好的进行反倾销预警,降低集中区域销售和低价竞销的风险。

同时,加强政府的支持力度,对于反倾销会计能力的加强,国家政策应当给予更多的帮助和扶持,帮助企业提高国际市场的地位。

3结语
在激烈的国际市场竞争中,面对国际贸易中的反倾销应诉,以及非市场经济地位待遇,我国进出口反倾销会计面临新一轮挑战。

对此,要不断加强市场经济地位,实现国际化的会计准则,加强企业成本核算的能力,并建立反倾销会计,全面加强企业的反倾销会计综合处理能力,提高我国国际贸易综合能力。

参考文献
[1]汪裕足.关于反倾销会计的探讨[j].中国注册会计师,2011,(2).
[2]曲进.反倾销会计问题与对策[j].山东财政学院学报,2011,(3).
[3]徐铭泽,张世阳.反倾销会计中相关问题的研究[j].财
经界(学术版),2011,(2).
[4]吴梦宸,罗雪红.中国解决反倾销会计问题对策[j].消费导刊,2010,(3).。

相关文档
最新文档