读懂、读透、读活-科学教材解读的三个关键词
研读教材要把握好三个“度”

联, 掌握 知 识 的逻 辑 含义 , 理解 知 识 的重 点和 难 点 , 懂得 知 识 所 蕴 含 的 科学 方 法 、 理 性 思 维 过程 和价 值 资源 , 能 区分
吃 透 教材 , 能较 到 位地 理 解 数学 教 材 。如 果教 师 自身对 数
学 教 材的 理解 不 到 位 , 就 不 可能 上 好数 学 课 。教 材 深 度研 读 主 要可 以从 以下 几方 面 入手 : 了 解知 识 的 背景 与 前 后关
三、 研读 教 材要 把握 好“ 细 度”
加1 , 等等。 小 学 阶段 数学 教材 的编 排体 系 有一 明 一暗 两条
主线 , 明线 是 写 在 课 本 上 的数 学知 识 , 暗线 是 藏 在 知 识 背 后 的 数学 思 想 方 法 。数 学 家苏 步 青 曾说 过 : “ 看 书 要 看 到
什 么 新教 材 要改 成 一条 鱼 呢 ?这 虽是 细 微 的变 化 , 却 值得 深思。 我想 , 这 道题 可 以有 两种 计算 方法 , 即3  ̄ 4 + 1 和4 x 4 —
数相 差 4 , 解 决 问题 的关 键 是 必须把 相 差 的 4个找 平 , 要 让 学 生在变 化中找 出不 变的 东西 ; 2 . 不要 求每 个学生 都掌 握多 种 方法 , 学 生只 要 能体 会 到 同一 个 问题 可 以 有 不 同的 解决 方 法 即可 ; 3 . 让 学 生积 累解 决 问题 的经 验 , 解 决 实 际问题 不
教科版科学教材解读

教科版科学教材解读
嘿,朋友们!今天咱就来好好唠唠这教科版科学教材!你知道不,这教科书就像是一把神奇的钥匙,能打开我们对世界的认知大门呢!
比如说,当我们学习植物那一部分的时候,哇塞,就好像进入了一个奇妙的植物园!我们能了解到各种不同植物的特点和生长方式。
“为啥向日葵总是朝着太阳转呢?”嘿,这就是科学的魅力呀,让我们不停地去探索和追问!就像我们在生活中好奇为啥天会下雨一样自然。
还有啊,学习动物的时候,那简直就是进入了一个热闹的动物世界呀!狮子为啥那么凶猛?兔子为啥跑得那么快?这一个个问题就像钩子一样,勾着我们的心,让我们迫不及待地想要知道答案。
难道你就不好奇吗?
再看看物理这一块,哎呀,那些实验就像是一场场刺激的冒险!做个小实验就像玩游戏一样有趣。
“原来力可以让物体运动起来啊!”这种恍然大悟的感觉,简直太棒啦!
这教科版科学教材真的太重要啦!它不仅仅是一堆知识,更是我们探索世界的伙伴。
它带着我们一点点揭开世界的神秘面纱,让我们从懵懂变得睿智。
总之,教科版科学教材就是我们成长路上不可或缺的好帮手,它让我们看到了世界的多姿多彩,也让我们学会了用科学的眼光去看待一切。
难道你还不觉得它厉害吗?让我们一起好好利用它,在科学的海洋里尽情遨游吧!。
例谈文本解读的三个层次-2019年文档

例谈文本解读的三个层次所谓“文本解读”,就是指作为读者的教师和学生与文本、与作者展开积极的对话,通过深入文字,去感知文本、理解文本,从而获得对文本开放性、多元性、深入性、个性化的体验。
文本解读有其内在的规律与层次性,在语文教学过程中尤为重要。
要真正读懂、读深、读透文本,必须要走进文本,把握文意;潜味文本,涵泳语言;跨越文本,感悟意蕴。
一、读懂——走进文本,把握文意走进文本,与文本对话,准确把握文意,才能真正读懂文本。
“把握文意能力,是学生最基本的阅读能力,也是一个人终身受用的基础阅读能力。
”[1]引导学生进行“文意把握”,往往是阅读教学的第一个大环节。
不同的文本,“把握文意”的切入角度也不尽相同。
在与文本的对话中,我们不难发现大部分文本都有“牵一发而动全身”的切入点,或一词,或一句,或一段;或开篇,或结尾,或承上启下的语句。
在平时的阅读教学中,笔者主要采用以下的方法来把握文意:1.扣题标题是文章的眼睛,是文章的灵魂。
标题的作用或设置悬念;或概括内容;或揭示主旨;或提示线索;或阐明观点……有的课文,紧紧扣住标题,进行扩充、分析、评价、修改、重拟等就能从整体上把握文意,从而展开层层解读。
如教学《斜塔上的实验》,一看到这个标题学生就提出了一系列的思考:谁在斜塔上做实验?做的是什么实验?实验的结果如何?为什么要做这个实验?这个实验要证明什么问题?笔者让学生带着这些疑惑去阅读文本,把标题扩充为一个完整的句子来概括文章的主要内容。
再请学生评价标题:以“斜塔上的实验”为题,好吗?为什么?学生通过再次细读文本发现,文章不仅仅写了伽利略在斜塔上做实验的内容,还包括伽利略发现自然节奏原则的经过和孩童学生时代的经历。
所以以“斜塔上的实验”为题,不能完整概括内容,不够全面。
自然而然地就引导学生修改标题,重拟标题,如:追求真理的道路、伽利略的伟大发现、伟大的伽利略……这样一步步来讨论标题,也就展开了对文本的解读,由浅入深,步步推进,从而能把握文意,领悟文本内涵。
科学课数据的“读通”与“读懂”

这种关系的得出把数的运算提升到式的理解,对学生代数思维的形成具有重要意义。
图4就是小学数学的典型问题———“用移多补少法求平均数”“从上层拿几本书到下层,上、下层的书就同样多”等题目的结构模型。
通过类似的渗透,对学生后续学习相关问题能起到很好的促进作用。
同样的,对式子的大小比较,如2+3○2+4,7-2○7-5,6-1○3-1(在○里填>、<或=),应用数轴也能起到好的教学效果。
很多教师面对此类题目时喜欢让学生先计算,把计算结果写在式子下面,再比较大小。
这样的方法具有通用性,能提升解答的正确率,但学生在此学习到的仅是计算技能,不能体会到式子之间的关系。
结合数轴(见图5)解释算式,能使教学发生质的变化。
数轴的演示使学生明白:一个加数相同,另一个加数越大,算式的结果越大(见图5-1);被减数相同,减去的数越大,算式的结果越小(见图5-2);减数相同,被减数越大,算式的结果越大(见图5-3)。
数轴帮助学生辩证认识算式之间的关系,形成动态变化的数学观。
探究数轴在运算能力培养中的作用,把数轴和计算教学相结合,符合儿童的认知规律,使运算变得直观形象、便于理解,帮助学生更好地理解运算意义、理解运算法则和运算律、培养初步的代数思维。
从教学的意义来说,对数轴的探索和研究,是为了更好地把握知识的本质,使教学沿着正确的轨道前行,培养学生的数学素养,让学习真正发生。
参考文献[1]中华人民共和国教育部.义务教育数学课程标准(2011版)[S].北京:北京师范大学出版社,2012.[2]曹培英.跨越断层,走出误区.数学课程标准核心词的解读之六[J].小学数学教师,2014(03).[3]中华人民共和国教育部.义务教育数学课程标准(2011年版)解读[M].北京师范大学出版社,2012.[4]金小亚.借助几何直观,培养运算能力[J].教育实践与研究,2019(03).小学科学课的数据很少整齐规则地呈现在学生面前,它们很多时候只是一堆数字,具有不同的面孔。
深度研读,读透教材,理解教材重点难点,把握教学核心内容(精选篇)

深度研读,读透教材,理解教材重点难点,把握教学核心内容深度研读,读透教材,理解教材重点难点,把握教学核心内容深度研读,读透教材,理解教材重点难点,把握教学核心内容深度研读,读透教材,理解教材重点难点,把握教学核心内容。
在通读教材,初步把握教材的基本内容及编写意图后,教师要深入研读教材,进行“追问式”“联系性”“多视角”“延伸性”阅读,进一步理解数学知识的本质,理清知识的纵横联系,把握知识的重难点,深度研读,读透教材,理解教材重点难点,把握教学核心内容。
在通读教材,初步把握教材的基本内容及编写意图后,教师要深入研读教材,进行“追问式”“联系性”“多视角”“延伸性”阅读,进一步理解数学知识的本质,理清知识的纵横联系,把握知识的重难点,把握教学核心内容。
1、开展“追问式”研读,深究核心知识的数学本质,把握教材内隐的学习方式和数学思想方法。
在初步通读教材后,教师要围绕教材核心知识进行“追问式”阅读,即围绕教材核心知识追问自己几个问题,促进对知识的数学本质的理解。
如概念的内涵与外延、公式法则的成立条件和适用范围,教材内隐的学习方式和数学思想方法等。
2、开展“联系性”研读,用整体联系的观点研读教材,把握知识的阶段性和连续性。
数学是一门系统性、逻辑性都很强的学科,各部分知识组成了一个纵横交叉、紧密联系的知识络,很多知识的呈现都是循序渐进、螺旋]上升的。
研读教材时,单元整体性阅读和同一知识相关单元之间的联系性研读显得尤为重要,要有利于学生的后续学习,帮助学生提高学习效能。
3、开展“多视角”研读,善于从学生的角度把握教材,把握教学重点难点。
深度研读教材时,教师要学会从“多视角”进行研读,不仅要从“教师教”的角度解读,还要从“学生学”的角度解读,有时还要从“编写者编”的角度解读,也可以从教材对比的角度解读。
“教”是为了“学”,教师要善于从学生的角度研读教材。
可以思考一下几个问题。
(1)学生已有的认知基础是什么?认知水平如何?提高本节内容的教学让学生在那些方面获得发展?(2)学生有没有与本节知识相关的生活经验?学生的生活经验情况如何?(3)本节知识对学生而言学习的困难时什么?用什么方法帮助学生理解?(4)学生自己阅读本节知识会产生哪些疑问?哪些内容自己能够学会?哪些内容可以由同伴讨论学会?哪些需要教师点拨引导甚至讲解?(5)学生喜欢怎样的情境?学生喜欢怎样的学习方式?通过从学生学习的角度研读,正确把握学生的现实起点,从而确定教学起点,理清教学重点难点,确定教学的基本策略。
教材解读的四个核心要素

教材解读的四个核心要素教材解读是教学过程中非常重要的一环,它能够帮助学生更好地理解和掌握所学知识。
在进行教材解读时,教师需要注意四个核心要素:内容的深度和广度、教学方法的多样性、学生的实际需求和课堂互动。
首先,教材解读需要考虑内容的深度和广度。
内容的深度指的是教师需要对教材中的知识点进行透彻的分析和解读,帮助学生深入理解知识背后的原理和规律。
而内容的广度则指的是教师需要将教材中的知识点与其他相关知识点进行联系,从而帮助学生建立系统完整的知识体系。
在解读教材时,教师可以通过举例、引用相关研究成果等方式,帮助学生理解和掌握知识。
其次,教材解读需要注重教学方法的多样性。
不同学生有不同的学习习惯和学习风格,因此教师在教学过程中需要采用多种多样的教学方法,以满足学生的不同需求。
比如,可以通过讲解、演示、实验、讨论等多种方式,激发学生的学习兴趣,帮助他们更好地理解和掌握知识。
此外,教师还可以根据学生的反馈和实际情况,灵活调整教学方法,使教学变得更加生动有趣。
第三,教材解读还需要考虑学生的实际需求。
学生在学习过程中,通常会面临各种困难和挑战,这就需要教师在解读教材时,关注学生的学习状态和学习需求,灵活调整教学内容和方法,帮助学生解决问题。
教师可以通过与学生的交流、作业情况的分析等方式,了解学生的学习情况,及时调整教学策略,提供个性化的辅导和指导,使学生得到有效的帮助。
最后,对于教材解读来说,课堂互动也是一个非常重要的要素。
在解读教材的过程中,教师需要与学生进行积极互动,鼓励学生进行思考、发言和讨论,促进学生之间的交流和互动。
通过课堂互动,学生可以更好地理解和消化知识,提高学习效果。
同时,课堂互动也可以帮助教师及时了解学生的学习情况,发现问题并及时解决,提高教学效果。
因此,在进行教材解读时,教师需要注重以上四个核心要素:内容的深度和广度、教学方法的多样性、学生的实际需求和课堂互动。
只有在这些要素的有效结合下,教材解读才能真正取得好的教学效果,让学生在学习过程中得到更好的帮助和支持。
研读教材要把握好三个“度”

研读教材要把握好三个“度”作者:朱秀兰来源:《小学教学参考·中旬》 2014年第3期江苏泰州市口岸中心小学(225321)朱秀兰专家说过:“千重要,万重要,文本解读最重要。
”教师如何全面、准确地解读教材,我觉得都是要把握好“度”的问题。
“度”就是教师基于对教材的钻研和理解,准确定位教学目标,恰当地进行引导。
教师可以从“广度”、“深度”和“细度”上去研读教材。
一、研读教材要把握好“深度”教师研读教材的重点是充分理解好、把握好所教的数学学科知识,对数学学科知识的钻研要有一定的深度,否则就不可能理解好、把握好。
因为教师教好数学的前提是吃透教材,能较到位地理解数学教材。
如果教师自身对数学教材的理解不到位,就不可能上好数学课。
教材深度研读主要可以从以下几方面入手:了解知识的背景与前后关联,掌握知识的逻辑含义,理解知识的重点和难点,懂得知识所蕴含的科学方法、理性思维过程和价值资源,能区分核心知识和非核心知识,等等。
以苏教版二年级(上册)“100以内的加减法”例3为例。
出示情境图,小军穿了8个彩珠,芳芳穿了12个彩珠,问题:要让两串彩珠同样多,你有什么办法?先用圆片摆一摆,再和同学交流。
此题让学生通过操作使两个数量同样多。
书中三种方法是最基本的方法,其中小军加4个或芳芳减4个,总数量是不守恒的,第三种方法芳芳给小军2个,总数量是守恒的。
其实这题的解法是无穷的,还可以小军加1,芳芳减3;小军加5,芳芳加1,等等。
小学阶段数学教材的编排体系有一明一暗两条主线,明线是写在课本上的数学知识,暗线是藏在知识背后的数学思想方法。
数学家苏步青曾说过:“看书要看到底,书要看透,要看到书背面的东西。
”这背面的东西,就是数学思想方法。
因此,此处教师要读懂三点:1.不在乎学生想出几种方法,要在乎理解掌握其中蕴含的数量关系,两数相差4,解决问题的关键是必须把相差的4个找平,要让学生在变化中找出不变的东西;2.不要求每个学生都掌握多种方法,学生只要能体会到同一个问题可以有不同的解决方法即可;3.让学生积累解决问题的经验,解决实际问题不是都要列式计算,动手操作也是很好的方法。
教材解读

内容介绍
重难点
描绘的是节日风俗。作者老 1、分析作者写 舍先生用朴素自然、流畅通达 作顺序和文章 的语言,再现了老北京人过春 结构。 节的隆重与热闹,温馨与美好。
《藏戏》、 《各具特色 的民居》、 《和田的维 吾尔》
2、学习按时间 顺序叙述和有 分别从戏曲、建筑和生活习 详有略的表达 俗等方面介绍了不同民族的特 方法。 点。 3、感悟作者思 想感情;理解 重难点句子。
总阅读篇目达到38篇。
本册教材体现了与初中教材的衔接
1、在阅读上,对比角度更多、更细。
2、强化了“阅读整本书”的观念。
3、激发了学生阅读作品的兴趣。 4、与初中“名著导读”比较贴近。
1、要突出重点,长文短讲,要深入研读教材 。
2、要准确的把握重点,要根据重点设计好问题。
3、要突出重点要注意有取有舍 。 4、要注意与单元导语提示的内容相结合,使训 练有更加明确的目的性 。 5、要注意抓联系,在联系中培养学生的语文能 力。
3、要学会删繁就简。
交流平台
精读 导 语 课文 略读
词 语 盘 点
口 语 交 际 习 作
日积月累
回 顾 拓 展
展示台
课外书屋 成语故事 趣味语文
较多的增加了阅读课文的比例 在前五个单元安排了11篇阅读内容, 超过了精读课文的篇目(10篇); 此外,在综合学习中编排了8篇; 古诗词背诵10首; 综合复习9篇;
课 文
内容简介
重难点
1、学习作者的写作 方法,理清文章的脉 络,分析重点词句, 感悟作者表达的思想 感情。 2、体会作者由具体 事物引发联想,叙述、 描写和联想相结合的 写作方法,学习并掌 握抓住主要线索理解 课文思想内容的阅读 方法。 3、理解文中含义深 刻的句子,感悟文章 语言的精妙,初步了 解议论文的写作方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
读懂、读透、读活:科学教材解读的三个关键词
教材,顾名思义就是“教和学的材料”,它是教师展开教学的依据和材料,也是学生学习的文本和载体,它承载着科学知识与技能、科学过程与方法、情感态度与价值观等人类文化的结晶。
现行的科学课教材中每个单元都是一个很贴近学生生活的科学主题,主题下又衍生出若干个小课题,这些相互联系的小课题就构建了培养学生科学素养的框架。
教材中的图片资料较为丰富,但文字资料比较少。
这样的教材符合学生的年龄特点,学生喜爱这样的教科书。
但对教师来说,教学的难度是非常大的,教学目标的确定、重难点的把握、活动的开展等都需要教师细细斟酌。
如何科学地解读教材,提升备课的智慧,笔者认为关键是要做到“三读”,即读懂、读透、读活教材。
一、读懂教材――有效备课的基础
在教学三年级上册《大树和小草》一课时,为提高学生学习科学的兴趣,认识更多的小草,我准备了车前草、黄花酢浆草、牛筋草和狗尾草,在认识每种草的整体后,要求每个学生选择其中的一种进行观察、记录、交流。
最后比较大树和小草的共同点和不同点。
我自认为这样的安排能使学生探究到小草这种生命体的特征,能顺利地达成三维目标,但实际的教学效果却让我大为震惊:①课堂教学时间远远不够;②学生观察粗糙、肤浅,犹如蜻蜓点水;③探究内容过多,每
一环节匆匆而过;④汇报交流杂乱无章,毫无科学概念可言。
反思自己的教学,明显感觉自己对教材的理解不够,没有真正读懂教材的用意。
再一次静下心来,细细品味本课教材,我发现对于小草,教材的意图并不是要求学生一一认识,而是通过借助于某一种小草,培养学生的观察能力、记录能力和交流汇报的能力,从而建立起小草也有生命,也是一个个活生生的生命体这一概念。
恍然大悟之后,我再一次修改自己的教学设计,根据教材的意图和自己的理解,进行第二次的教学。
这一次,笔者先让学生说说自己见过的小草,再请他们欣赏我准备的小草,发现小草都有根、茎、叶、果实等,既激发他们观察小草的兴趣,又能发现小草的共性。
接着选取学生最感兴趣的狗尾草进行观察,先引导学生整体观察,狗尾草是由哪几部分组成的,找出根、茎、叶、果实、种子;然后引导局部观察。
在学生观察的时候,笔者亲临各组参与观察与交流,适时给予学生观察的指导。
如:对茎的观察比较粗糙,只有颜色、粗细上的发现。
对茎上的节学生似乎视而不见,要知道这可是本课的科学概念之一啊。
“同学们,我们来摸摸整条茎,每一处的感觉都一样吗?有什么新发现?”学生惊喜地发现茎上有凸起的地方,而且比较硬,笔者告诉他们这是茎上的节。
学生们更来劲了,发现了叶是从节上长出来的、茎比较柔软等。
观察活动持续了将近25分钟,而且每个学生都表现得尤为专注。
由于指导到位,观察细致,学生的发现也比前一节课丰富、充实、有价值,这为后续
精彩的汇报交流做好了铺垫。
虽然本节课的教学内容较少,但三年级的学生重在培养他们的科学习惯(如观察习惯、记录习惯、交流习惯等等)和对科学的探究兴趣。
只有一步一个脚印,脚踏实地,才能学好科学。
课前教师应反复研读教材,理解教材中图片资料的用意,结合《科学教师教学用书》,读懂教材的编排含义,深入领会教材所蕴藏的内涵,抓住教材的主线索,确定一节课的教学目标和重难点,为有效备课打下最扎实的基础。
二、读透教材――有效备课的关键
教材中的每一个内容都是在专家和编写者的多次试教、反复推敲中得以定型的,而每一个内容的编排也必然体现其一定的设计理念与意图。
因此,最大限度地发挥教材的作用,用足用好,这就需要我们深入地进行解读,读透教材,科学准确地予以把握。
可是,要做到这一点又谈何容易呢?在实际的教学中,我们经常可以看到,一些教师把教参当作“圣旨”,过分地“忠于教材”,不敢越雷池一步,按部就班地设计教案,结果使教材的作用偏离设计的初衷,甚至适得其反;一些教师打着“创造性地用教材”的旗号,一味地“开发”教材,不顾学生的实际,置教材于千里之外,枉费了教材编写者的一番苦心。
笔者认为,当教师在面对教材时,首先要通读整个单元,了解这个单元的学习背景,学生已有的经验和困惑点,深入了解本单元教材的核心概念和具体概念,本单元教材主要有哪几块内容,每一块的教学内容是什么,编写者是怎样把这些内容组织起来的(也就是每个内
容之间存在着怎样的联系),从而确定本单元的总教学目标,并分析这些目标将怎样在每课的教材中予以达成;接着,通读所要教学的课文,调查学生对这一内容的兴趣、已有的前概念以及存在的问题,这将对本课的有效教学起到“一石激起三尺浪”的作用;其次是关注教材的呈现方式,编写者选取的图片有何用意?领会指导语的含义,从而确定本课的分目标,并思考这些分目标将落实到哪个环节中,怎样予以合理有效达成;最后要注意教材上卡通人物间的对话,这不仅是给学生启示,同时也提醒教师注意这些内容的合理组建,做出合理、科学的教学设计。
唯有以这般细致审慎的态度解读教材,才能读透教材,在备课时得心应手,使学生真正学有所得。
三、读活教材――有效备课的亮点
教材是科学教育理念最好的体现,它的价值毋庸置疑,但我们也需要用哲学中“辩证”的眼光来看待教材,而不是一味地照搬。
教师应树立“用教材教”的意识,把科学探究、情感态度价值观的目标有机地和科学知识目标结合在一起。
如三年级上册《植物的叶》一课,教材安排了三个活动:捡落叶――比较叶的相同和不同,引出叶的结构的教学――观察叶的生长变化,建立叶是生命体的概念。
在实际的教学中,笔者总是在第二环节“比较叶的相同和不同”中陷入困境,学生带的树叶多而杂,不利于分类,且学生对有大有小、有黄有绿、形状存在差异,有完好无缺、残破不全的同一种树叶,总是出现辨认故障,在这里花费不少时间且课堂效果极差。
在一次公开课上,有幸聆听了一位教师上《植物的叶》
一课,很受启发。
他把捡落叶的活动放在课前,使学生对植物的叶有了充分的观察,为课堂学习积累了经验。
在课导入后,就引导学生认识叶的结构,在学生掌握叶的结构这一知识后,再对叶进行分类,班上多数小组都能将同一种叶分成一类。
课后,笔者对几个学生进行了跟踪访问,发现他们都能很快说出叶的结构,可见课堂效果非同一般。
笔者的设计与他相比,虽然只是一个环节顺序上的差别,但教学的有效性却相去甚远。
唯有从教材“出发”,对其进行合理的加工、重组、改造,才能真正做到超越教材;唯有这样读活了教材,才能真正实现“用教材教”的理念。
课的价值,有时候往往来自教师精彩的引领和有效的调控,而引领与调控却离不开教师对教材的深入解读与分析。
因此,作为一线的教师,我们必须树立正确的教材观,客观地认识教材,“尊重、理解、创造”地对待教材,真正做到“读懂”“读透”“读活”。
(浙江省奉化市锦屏中心小学 315500)。